<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://repoedum.ismm.edu.cu/items/browse/page/6/03/2019?type=1&amp;sort_field=Dublin+Core%2CCreator&amp;page=7&amp;output=omeka-xml" accessDate="2019-11-23T00:34:27+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>6</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>86</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="27" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="27">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/9ebdca8f4633abc93ab8b6763620169c.pdf</src>
        <authentication>fc1b0986a6b3a6da727dc564d3a21ea2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="164">
                    <text>Tesis doctoral

Utilización de los escombros lateríticos de zona A,
yacimiento Moa occidental, en el proceso de
descarburización del acero ACI HK - 40

María Caridad Ramírez Pérez

�REPÚBLICA DE CUBA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR MINERO METALÚRGICO DE MOA
“Dr. ANTONIO NÚÑEZ JIMÉNEZ”
FACULTAD DE METALURGIA Y ELECTROMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE QUÍMICA

UTILIZACIÓN DE LOS ESCOMBROS LATERÍTICOS
DE ZONA A, YACIMIENTO MOA OCCIDENTAL
EN EL PROCESO DE DESCARBURIZACIÓN
DEL ACERO ACI HK-40

Tesis presentada en opción al grado científico de
Doctor en Ciencias Técnicas

MARÍA CARIDAD RAMÍREZ PÉREZ

MOA
2010

�REPÚBLICA DE CUBA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR MINERO METALÚRGICO DE MOA
“Dr. ANTONIO NÚÑEZ JIMÉNEZ”
FACULTAD DE METALURGIA Y ELECTROMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE QUÍMICA

UTILIZACIÓN DE LOS ESCOMBROS LATERÍTICOS
DE ZONA A, YACIMIENTO MOA OCCIDENTAL
EN EL PROCESO DE DESCARBURIZACIÓN
DEL ACERO ACI HK-40

Tesis presentada en opción al grado científico de
Doctor en Ciencias Técnicas

AUTOR: M Sc. María Caridad Ramírez Pérez
TUTORES: Dr. C. José Alberto Pons Herrera
Empresa Ferroníquel Minera. Moa
Dra. C. María Magdalena Romero Ramírez
Instituto Superior Minero Metalúrgico “Dr. Antonio
Núñez Jiménez”
Facultad de Minería y Geología
Departamento de Física

MOA
2010

�DEDICATORIA

A mi mayor tesoro, mis hijos, por el amor que me regalan todos los días, por su
ayuda y comprensión en todo este tiempo que he dejado de atenderlos.

A mis padres, por la educación que me dieron y por su ayuda en cada paso de mi
vida.

A mi familia toda.……..

�AGRADECIMIENTOS
Deseo expresar mi mayor agradecimiento, a la dirección del taller de fundición de la
empresa Mecánica del Níquel “Gustavo Machín Hoed de Beche” por habernos
facilitado la realización de los experimentos en la marcha del proceso productivo. A
los técnicos e ingenieros que allí laboran, por su ayuda incondicional.
Agradecer sinceramente al Dr. Konstantinos Mavrommatis, Coordinador del
Proyecto de la Red “Aceros Inoxidables para América Latina” por su empeño en la
formación científica de los cubanos. Sin ello, no hubiera sido posible mi estancia en
el Centro de Investigaciones Metalúrgicas de Madrid, España (CENIM). En esta
institución deseo agradecer la atención brindada por el Dr. Francisco José Alguacil
Priego, por su colaboración y las facilidades para realizar los ensayos de
caracterización. Al Dr. Félix A. López, por su apoyo en la realización de una parte
importante del proyecto desarrollado en el CENIM y su disposición siempre a
colaborar.
A mi tutor y esposo Dr. José Alberto Pons Herrera, por compartir sus conocimientos
en mi formación, por su aliento y ayuda espiritual en los momentos más difíciles.
A mi tutora Dra. María Magdalena Romero Ramírez, por transmitirme sus
conocimientos y por la voluntad de compartir su tiempo conmigo.
A mis amigas Isabel y Arisbel, por su apoyo espiritual cuando me encontraba lejos
de mi familia.
Agradecimiento especial al Dr. Arturo Rojas Purón, por sus consejos científicos y
colaboración en la interpretación de los resultados mineralógicos. Al Dr. Nicolás
Muñoz, por su disposición incondicional a ayudar.
A mis compañeros del Departamento de Química, por su apoyo y voluntad de
cooperar con la culminación de esta tesis.
A todos, muchas gracias.

�SÍNTESIS
La existencia en Moa de volúmenes considerables de escombros lateríticos y la
necesidad de la industria cubana del acero, de aprovechar los recursos naturales
disponibles para la sustitución de importaciones, han conllevado al desarrollo de
esta investigación que tiene como objetivo demostrar la efectividad del uso de los
escombros lateríticos de Zona A, yacimiento Moa Occidental, en el proceso de
descarburización del acero ACI HK-40, fundamentado por sus características físico –
químicas y térmicas.
La combinación de técnicas de análisis químico (FRX y EAA), mineralógicos (DRX y
MEB) y térmicos (TG, TGD, CDB y ATD), demostró el predominio de partículas
mayores de 0,83 mm, con contenidos de óxido de hierro en forma de maghemita y
goethita como fases principales. Se establecen las etapas que describen el
mecanismo de la descomposición térmica del escombro, determinándose los
modelos y parámetros cinéticos que la caracterizan.
El estudio termodinámico indicó que el óxido de hierro (II), producto de la
reducción del óxido de hierro (III) contenido en el escombro, es el compuesto que
garantiza la oxidación del carbono y otras impurezas en el baño metálico. A partir
de estos resultados y de las pruebas experimentales a escala industrial, realizadas
en un horno de arco eléctrico del taller de fundición de la empresa Mecánica del
Níquel, se establece el procedimiento para la utilización de las partículas mayores
de dos milímetros de los escombros de Zona A, en la descarburización del acero
termo-resistente ACI HK-40, que garantiza la calidad de la aleación.

�ÍNDICE

Pág

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………….

1

CAPÍTULO I. ESTADO DEL ARTE Y ESTUDIO TEÓRICO…………………

6

I.1.Introducción…………………………………………………………………….

6

I.2.Antecedentes y estado actual del tratamiento de los escombros
lateríticos cubanos…………………………………………………………….

6

I.3. Perspectivas de utilización de los escombros lateríticos de
Zona A………………………………………………………………………….
I.4. Estudio teórico de la investigación………………………………………….

12
13

I.4.1. Fundamentos teóricos de la utilización de los escombros en la
producción de aceros.………………………………………………………..

14

I.4.1.1. Métodos de análisis cinético en las reacciones
heterogéneas………………………………………………………….

18

I.4.2. Termodinámica de las posibles reacciones en el baño
metálico……………………………………………………………………….

22

I.4.2.1. Interacción de los óxidos presentes en el escombro, con
el carbono contenido en el baño metálico………………………….

25

I.4.2.2. Oxidación en el baño metálico con el óxido de hierro (II).

26

I.5. Determinación del consumo de escombro por las reacciones de
oxidación en el baño metálico y de formación de escoria………………..

32

Conclusiones del Capítulo I………………………………………………………

35

CAPÍTULO II. MATERIALES Y MÉTODOS…………………………………...

37

II.1. Selección y preparación de las muestras…………………………………

37

II.1.1. Composición granulométrica………………………………………..

37

II.2. Equipos y técnicas utilizados para la caracterización química y
mineralógica…………………………………………………………………..

37

II.2.1. Análisis químicos. ……………………………………………………

38

II.2.2. Análisis mineralógico por Difracción de rayos X…………………..

38

II.2.3. Microscopía Electrónica de Barrido………………………………...

39

II.3. Equipos y técnicas utilizados para la caracterización térmica y la

�investigación cinética………………………………………………………..........

40

II.3.1. Análisis térmico……………………………………………………….

40

II.3.1.1. Análisis Termogravimétrico………………………………

40

II.3.1.2. Calorimetría Diferencial de Barrido………………………

41

II.3.1.3. Análisis Térmico Diferencial……………………………….

41

II.3.2. Investigación cinética de la descomposición térmica de los
escombros…………………………………………………………………….

42

II.4. Desarrollo de los experimentos…………………………………………….

42

II.4.1. Diseño experimental y tratamiento estadístico de los
resultados……………………………………………………………………..

42

II.4.2. Metodología experimental para la evaluación de los escombros
en el proceso de descarburización…………………………………………

44

Conclusiones del Capítulo II……………………………………………………..

47

CAPÍTULO III. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS………...

48

III.1. Introducción…………………………………………………………………..

48

III.2. Análisis de la caracterización de los escombros de Zona A…………...

48

III.2.1. Caracterización granulométrica y química de los escombros…

48

III.2.2. Caracterización mineralógica………………………………………

52

III.3. Estudio de la descomposición térmica de los escombros lateríticos de
Zona A. Aspectos relacionados con su cinética.………………………..

55

III.3.1. Descomposición térmica de los escombros……………………...

55

III.3.2. Investigación cinética de la descomposición térmica de los
escombros……………………………………………………………………

62

III.3.2.1. Determinación del modelo y los parámetros cinéticos
de la primera etapa………………………………………………….

63

III.3.2.2. Determinación de los modelos y parámetros cinéticos
de la tercera etapa………………………………………………….

66

III.4. Evaluación de las fracciones granulométricas del escombro de Zona A,
en la descarburización del acero ACI HK-40……………………………….

70

III.4.1. Comportamiento de los elementos contenidos en el baño
líquido durante el proceso de oxidación con el escombro……………...
III.4.2. Oxidación de las impurezas azufre y fósforo contenidas en el

71

�baño líquido………………………………………………………………….

74

III.4.3. Determinación de la masa de escombro necesaria para la
oxidación del carbono………………………………………………………

77

III.5. Procedimiento para la utilización de los escombros lateríticos de Zona A
en la descarburización del acero ACI HK-40…………………………

79

III.6. Valoración económica………………………………………………………

80

III.7. Valoración ecológica………………………………………………………..

83

Conclusiones del Capítulo III…………………………………………………….

85

CONCLUSIONES GENERALES……………………......................................

87

RECOMENDACIONES…………………………………………………………...

89

PRODUCCIÓN CIENTÍFICA DEL AUTOR SOBRE EL TEMA DE LA TESIS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS

�INTRODUCCIÓN
La explotación por más de cinco décadas, de los yacimientos lateríticos de la zona
nororiental de Cuba, ha provocado la acumulación de volúmenes considerables de
residuos sólidos. Entre ellos, se encuentran los escombros lateríticos, concreciones
de óxidos e hidróxidos de hierro no utilizados por las industrias metalúrgicas
cubanas, pues no garantizan los contenidos de níquel y cobalto exigidos. Estos
escombros constituyen una fuente de contaminación y destrucción ecológica en el
municipio Moa (Terrero, C, 1998; Ramírez y Pons, 2001). El estado cubano realiza
esfuerzos por incrementar la producción de níquel y cobalto; este empeño implica
procesar mayores volúmenes de limonita, incrementándose por consiguiente los
volúmenes de las escombreras, razón por la cual se impone la necesidad de
proponer usos a estos residuos.
El conocimiento de las características físico-químicas y mineralógicas de los
escombros lateríticos de los yacimientos de Pinares de Mayarí y Martí en el
Municipio Mayarí y los sectores Atlantic, Yamanigüey y Pronóstico, en Moa,
aportado

por

equipos

multidisciplinarios

de

investigadores

de

centros

de

investigaciones de la rama minero metalúrgica y las universidades cubanas
(Zamora et al, 1976; Ostroumov et al,1985; Días y Mojena,1989; Peña y
Rubio,1990; Ramírez, B, 1994; Hernández,1994; Pons et al,1995; Rojas,1995;
Coello et al,1998; Ferreiro et al, 2006, entre otros) sugiere la posibilidad de
utilizarlos, por su contenido de hierro, en la industria del acero y en la recuperación
de sus componentes como el cobalto (Palacios, 2001). Sin embargo, no todos los
escombros de la región de Mayarí y Moa se han estudiado con igual profundidad, lo
que limita las propuestas de utilización. Un ejemplo lo constituyen los del
yacimiento Moa Occidental, Zona A, pertenecientes a la empresa “Comandante
Pedro Soto Alba Moa Nickel S.A”.
El insuficiente conocimiento de sus características físico-químicas, así como de su
comportamiento térmico, limita fundamentar científicamente su utilización en la
industria siderúrgica, a pesar de su apreciable contenido de hierro, que oscila entre
45 y 53%.
Cuba establece nuevos compromisos para la producción de aceros como parte de
su integración con los países miembros del ALBA, a través de su participación en
diferentes proyectos regionales, entre ellos: la construcción de una planta para la
producción de Ferroníquel en Moa y Aceros del ALBA, ambas, asociaciones mixtas
con Venezuela. El incremento de estas producciones implica la necesidad de

1

�aprovechar racionalmente los recursos naturales con los que cuenta el país, en aras
de disminuir los costos de producción y mitigar las afectaciones que provocan
algunos al medio ambiente.
El taller de fundición de la empresa Mecánica del Níquel “Gustavo Machín Hoed de
Beche”, perteneciente al grupo empresarial CUBANÍQUEL, produce aceros y otras
aleaciones ferrosas para la industria del níquel. Este taller utiliza entre sus materias
primas, materiales importados que encarecen las producciones y acarrean
inconvenientes para el cumplimiento de las demandas de piezas fundidas. Ello
conlleva a la búsqueda de alternativas a través de la utilización de materias primas
regionales que permitan reducir sus costos y elevar la eficiencia productiva de la
empresa. Los volúmenes acumulados de escombros lateríticos, el elevado contenido
de hierro en ellos y el oxígeno asociado químicamente a sus componentes, son
elementos a considerar por la industria siderúrgica cubana, por la posibilidad de
usarlos como oxidantes del carbono en la elaboración de los aceros.
Lo anterior indica la siguiente situación problémica: La existencia de grandes
volúmenes de escombros lateríticos en el yacimiento Moa Occidental, Zona A, de la
empresa “Comandante Pedro Sotto Alba Moa Nickel S.A” con posibilidades de ser
utilizados como oxidantes en la producción de aceros, lo que conlleva a la
formulación del problema científico en relación a: El insuficiente conocimiento de
las características físico – químicas y térmicas de los escombros del yacimiento Moa
Occidental, Zona A, limita su utilización en el proceso de descarburización del acero
ACI HK-40, sin afectar la calidad.
El objeto de estudio lo constituyen los escombros lateríticos del yacimiento Moa
Occidental, Zona A, de la empresa “Comandante Pedro Soto Alba Moa Nickel S.A”.
El campo de acción: La descarburización del acero ACI HK-40 con el uso de los
escombros lateríticos.
Sobre la base de lo analizado se plantea la siguiente hipótesis: La determinación
de las características físico – químicas y térmicas de los escombros lateríticos de
Zona

A,

fundamentan

su

utilización

como

oxidantes

en

el

proceso

de

descarburización del acero ACI HK-40 y el establecimiento de un procedimiento
para su utilización industrial.
Se establece como objetivo general: Demostrar la efectividad del uso de los
escombros lateríticos de Zona A, yacimiento Moa Occidental, en el proceso de

2

�descarburización del acero ACI HK-40, fundamentado por sus características físico –
químicas y térmicas.
El alcance del presente trabajo para contribuir al cumplimiento del objetivo general,
se sintetiza en los objetivos específicos siguientes:
1. Fundamentar científicamente el empleo de los escombros lateríticos de Zona
A, como descarburizantes en la producción del acero ACI HK-40 sin afectar
la calidad de la aleación, a través de su caracterización, estudios
termodinámicos y cinéticos de su descomposición térmica.
2. Establecer un procedimiento tecnológico para el uso de estos escombros en
el proceso de descarburización del acero ACI HK-40.
Para dar cumplimiento a los objetivos específicos se realizan las siguientes tareas:
1. Fundamentar los problemas científicos del tema, mediante la búsqueda y
análisis de la bibliografía e información.
2. Elaborar las hipótesis científicas para demostrar experimentalmente la
posibilidad del uso de dichos escombros, como oxidantes del acero
inoxidable ACI HK-40.
3. Determinar las características granulométricas, químicas y mineralógicas de
los escombros lateríticos de Zona A, yacimiento Moa Occidental e investigar
las transformaciones que tienen lugar durante el proceso de descomposición
térmica, para su utilización industrial en la etapa de descarburización.
4. Determinar los modelos, parámetros cinéticos y termodinámicos que
caracterizan el comportamiento térmico de esta materia prima.
5. Desarrollar pruebas experimentales a escala industrial en el taller de
fundición de la Empresa Mecánica del Níquel en Moa, para comprobar las
hipótesis científicas y fijar las normas y formas de alimentación del
escombro, con el propósito de establecer el procedimiento tecnológico para
su uso en la producción del acero ACI HK-40.
6. Realizar los cálculos económicos básicos para demostrar la viabilidad técnico
– económica preliminar, del uso de las partículas mayores de

2 mm del

escombro de Zona A, en el proceso de descarburización y su posible
extensión a otras empresas del país.

3

�Se plantean las novedades científicas siguientes:
1. La ampliación del conocimiento sobre los escombros lateríticos de Zona A,
yacimiento

Moa

Occidental,

expresadas

en

la

determinación

de

las

características físico – químicas y térmicas, así como los criterios que se
brindan sobre las transformaciones de fases que experimentan estos
materiales, para explicar su comportamiento durante su utilización en el
proceso de descarburización de los aceros, en hornos de arco eléctrico.
2. Se determinan los modelos y parámetros cinéticos que caracterizan el
proceso de descomposición térmica de los escombros lateríticos estudiados.
3. Se establece un procedimiento para la utilización de los escombros
lateríticos de Zona A, en el proceso de descarburización del acero

ACI

HK-40, a partir de la caracterización físico-química y térmica y de los
resultados de las pruebas industriales.
La importancia práctica y ecológica está dada por:
1. La posibilidad de aprovechar las partículas mayores de 2 mm de los escombros
lateríticos de Zona A, en el proceso de descarburización del acero ACI HK-40,
sin afectar la calidad.
2. La contribución a la disminución del impacto ambiental en el ecosistema de la
región de Moa, provocado por las acumulaciones de estos residuos al ser
extraídos de los depósitos lateríticos.

4

�CAPÍTULO I. ESTADO DEL ARTE Y ESTUDIO TEÓRICO
I.1. Introducción
La literatura recoge importantes resultados en el campo de la caracterización y de
la aplicación de métodos para el aprovechamiento de los escombros lateríticos
cubanos. La búsqueda de alternativas que posibiliten la utilización de este horizonte
laterítico considerado un residuo de la minería del níquel, en procesos tecnológicos
sin afectar la calidad de los productos, debe significar un reto a los investigadores,
para lo cual es necesario fundamentar los problemas científicos existentes, a partir
de las contribuciones de la bibliografía existente.
A continuación se establece el estado del arte en el tratamiento de los escombros
lateríticos cubanos y las perspectivas para su utilización. Se fundamentan los
problemas científicos y se elaboran las hipótesis de la investigación.
I.2. Antecedentes y estado actual del tratamiento de los escombros
lateríticos cubanos
Las primeras investigaciones acerca de los escombros lateríticos de la región de
Mayarí – Moa, se desarrollaron en el Centro de Investigaciones Metalúrgicas
(CIME), destacándose los trabajos de Swardjo, 1969, dedicados principalmente a la
obtención de concentrados de hierro para la producción de arrabio y acero, a partir
de los yacimientos niquelíferos de Pinares de Mayarí y Martí.
Estudios mineralógicos desarrollados por Ostroumov et al, 1985, encontraron que
en los escombros lateríticos de Moa (sectores Atlantic y Yamanigüey), predominan
las

fases

goethita,

hematita,

magnetita,

maghemita

e

hidrargilita,

en

correspondencia con los elevados contenidos de hierro y aluminio, elementos
mayoritarios en ese horizonte. En relación a la granulometría, demostraron el
predominio de partículas mayores de 80 µm, coincidiendo con el trabajo de
Almaguer, 1995, donde se expone que en el horizonte superior de los depósitos
lateríticos, entre el 40 y el 60 % de las partículas corresponden a las mayores de
0,83 mm.
Desde el punto de vista granulométrico, los escombros de Pinares de Mayarí y Martí
en Nicaro, y los de Atlantic en Moa, fueron investigados por García et al, 1989. Los
autores determinaron las fracciones en las que se concentran los mayores
contenidos de hierro y cromo, sin embargo, no propusieron un método de beneficio
para la obtención de concentrados metálicos. En 1994, Ramírez, B y Hernández, M,
dirigieron sus investigaciones a la caracterización química y granulométrica y a la

5

�aplicación del método de separación magnética a los escombros del sector Atlantic,
yacimiento Moa Occidental. De esta forma se abrió paso al desarrollo de nuevas
investigaciones en el campo de la separación magnética, como método para la
obtención de concentrados metálicos a partir de estos residuos. Así, Durán y Angulo
en 1994, caracterizaron los escombros lateríticos del citado sector, a través de un
análisis fraccional magnético. Para ello utilizaron las clases de tamaño:

-

0,4+0,074 mm; -0,074+0,044 mm y las menores de 0,044 mm; las intensidades
oscilaron entre: 0-1 ; 1-3 ; 3-5 ; 5-7 A y mayores de 7 A. Bajo estas condiciones,
se encontró que en la fracción –0,44 + 0,074 mm, se concentran el cobalto y el
manganeso, lo cual aporta un método para separar estos elementos metálicos del
resto de los constituyentes del material.
Otros métodos de beneficio se han empleado en el tratamiento de estos desechos
mineros para obtener concentrados metálicos; Peña y Rubio en 1990, utilizaron un
esquema de beneficio mecánico que combinaba operaciones de trituración y
cribado, con el objetivo de obtener un producto con una granulometría menor de 5
mm de los escombros pertenecientes al sector Atlantic, que posteriormente fue
alimentado a una criba pulsante hidráulica, donde se obtuvieron tres productos, dos
de los cuales alcanzaron un contenido de hierro entre el 40 y el 50 %. En el
tercero, el contenido de este elemento osciló entre 20 y 30 %. La fracción fina fue
sometida a esquemas de beneficio que combinó la tostación magnetizante con la
separación magnética a bajas intensidades y ésta, con flotación aniónica inversa. La
separación magnética con la flotación no aportó resultados satisfactorios; además,
los reactivos de flotación utilizados no favorecieron el beneficio de esta materia
prima.
La aplicación del beneficio con medios densos ha constituido otra alternativa para
caracterizar y separar componentes en los escombros. Pons et al, 1995, emplearon
este método en las fracciones granulométricas mayores de 0,83 mm de los
escombros lateríticos del sector Atlantic, sin obtener los resultados deseados en
cuanto a contenido de los elementos separados y las salidas de las clases de
tamaño.
El tratamiento químico es ampliamente utilizado para la preconcentración de
componentes. Relacionado con esto, Menocal y Rivero, 1995, utilizaron la lixiviación
ácida como el método para recuperar el 25,9 % de manganeso y el 30,6 % del
cobalto presentes en la fracción –0,47+0,074 mm de los escombros lateríticos. El
método no resultó económicamente factible por el elevado costo de los reactivos

6

�empleados. Se demostró, que en esta fracción se encuentran en mayor medida, los
minerales de manganeso (asbolanas), resultado que coincide con los de Rojas y
Carballo, 1993; Rojas, 1995 y Durán y Angulo, 1994.
En 1993, Falcón y Hernández centraron la atención en la preparación y el beneficio
de los minerales lateríticos de Moa, para el proceso de lixiviación ácida a presión.
Demostraron que los contenidos de níquel, hierro, óxido de cromo y cobalto en el
escombro, son: 0,43 %; 50,1 %; 2,95 % y 0,029 %, respectivamente y que el
aumento del hierro en la clase mayor de 0,83 mm, se debe a la separación de los
perdigones, constituidos por aglomerados naturales con elevados contenidos de
hierro. Esto demuestra que es posible concentrar el hierro en determinadas
fracciones, por medio de la separación granulométrica.
En este sentido, García et al, 1989, obtuvieron con la separación granulométrica de
los escombros lateríticos de Pinares de Mayarí, dos fracciones, que por su
composición química las consideraron: una, como materia prima hidrometalúrgica y
la otra, compuesta por las fracciones mayores de 0,83 mm y con contenido de
hierro igual a 52 %, materia prima siderúrgica. En ese mismo año, Días y Mojena
concluyeron que la separación granulométrica se puede considerar el primer paso
de cualquier proceso de beneficio para los escombros de Pinares de Mayarí. Los
autores sustentan esta afirmación en el contraste existente entre los contenidos de
hierro y de níquel, en las partículas con diferentes diámetros.

La literatura recoge importantes resultados acerca de los métodos utilizados para
establecer las regularidades físico-químicas y geológicas de los escombros
lateríticos

cubanos,

como

un

aporte

importante

al

conocimiento

y

a

la

fundamentación de las propuestas de uso industrial, especialmente para la industria
cubana del acero. A pesar de ello, no todos los yacimientos que se explotan en la
región Mayarí-Moa, se han estudiado con la misma profundidad. Un ejemplo lo
constituyen los escombros de Zona A, pertenecientes al yacimiento Moa Occidental.
Las primeras investigaciones encaminadas a buscar alternativas de uso a estos
escombros, estuvieron lideradas por Ramírez, M et al en el año 2000, en las que se
caracterizaron las fracciones menores de 1,18 mm desde el punto de vista
granulométrico y químico. Se estudió además, la distribución del níquel, hierro y
dióxido de silicio, a través del método de separación magnética a intensidades de
corriente entre 1 – 7 A. Los resultados del estudio de la densidad en las distintas
fracciones granulométricas, no debe tomarse como concluyente por la complejidad

7

�mineralógica de estos minerales; es recomendable utilizar otros métodos para
estudiar esta propiedad.

Una caracterización físico – química más amplia de estos escombros, es realizada
por Ramírez, M et al, 2001. Los resultados del estudio granulométrico, mineralógico
y químico, corroboran los obtenidos por Ostroumov et al, 1985; Almaguer y
Zamarzry, 1993; Falcón y Hernández, 1993; Durán y Angulo, 1994 y Pons et al,
1995; entre otros, a partir de los cuales es posible establecer las principales
regularidades de los escombros de la región de Moa:
1. Este horizonte laterítico está constituido principalmente por oxihidróxidos de
hierro y aluminio, en correspondencia con la presencia mayoritaria de estos
elementos.
2. Las partículas mayores de 0,83 mm representan entre el 40 y el 60 % del
total. En ellas el contenido de hierro oscila entre 45 y 53 %. Mientras que en
la fracción -0,4+0,074 mm predominan los minerales de manganeso.

Por la complejidad mineralógica de estos materiales, los métodos clásicos utilizados
para su beneficiabilidad no brindan información real de su posible tratamiento
mecánico y resulta imposible la separación de componentes, si se considera una
sola propiedad de separación. En este sentido Coello et al,1998, utilizaron la teoría
de separación de Tíjonov (Coello y Tíjonov, 1996) como una vía para el análisis
teórico del beneficio de los minerales, la cual se sustenta en la distribución
fraccional de los componentes y las fases minerales, en función de las propiedades
físicas y físico – químicas y las características de separación. La investigación se
limitó a los escombros del sector Atlantic y consistió en un análisis fraccional
utilizando

como

propiedades

físicas

para

la

separación,

el

diámetro

y

la

susceptibilidad magnética de las partículas. Caracterizaron el escombro para su
preconcentración mecánica a través de la determinación de las funciones de
distribución γ(ξ) y β(ξ), pues el enfoque fraccional por más de una propiedad de
separación, pronostica la posibilidad de procesamiento mecánico para la obtención
de un preconcentrado de hierro y cobalto. Los resultados, al utilizar las funciones
de distribución por el tamaño y la susceptibilidad magnética, así lo demostraron. En
el trabajo se exponen además, los modelos teóricos que establecen los principales
índices tecnológicos de la separación.

8

�A partir de las posibilidades que brinda esta teoría, Ramírez, M, 2002, estudió la
beneficiabilidad de los escombros lateríticos de Zona A, yacimiento Moa Occidental.
En el estudio se centró la atención en las propiedades diámetro y susceptibilidad
magnética de las partículas, demostrándose que no existen diferencias significativas
en cuanto al contenido de los productos de la separación magnética. El concentrado
magnético superó solo en un 5 % al no magnético, con lo cual se demostró que no
existe predominio de fases fuertemente magnéticas en la gama de partículas
estudiadas (desde 8 mm hasta las menores de 0,074 mm)

La búsqueda de alternativas para la utilización de los escombros lateríticos,
acumulados durante los años de trabajo de las industrias metalúrgicas del norte
oriental, ha estado enmarcada entre los objetivos de los grupos de expertos de
diferentes instituciones para la solución de problemas, tanto tecnológicos como
medioambientales. La recuperación de valores metálicos presentes en estos
residuos mineros, ha constituido una de estas líneas investigativas, destacándose
los resultados de Palacios en el año 2001, que propuso una tecnología para
recuperar el cobalto presente en la fracción menor de 0,83 mm de los escombros
lateríticos de Zona A. Las extracciones obtenidas con la lixiviación ácida a presión,
a temperaturas entre 200 y 220 ºC, están alrededor del 90 %. No se consideró el
resto de los valores metálicos presentes, ni las partículas mayores de 0,83 mm, de
modo que entre el 40 y el 60% del material, constituye un rechazo de dicha
tecnología.

La caracterización química y mineralógica de las lateritas cubanas, desarrollada a lo
largo de estos años por diferentes grupos de investigadores, ha demostrado que
existe una regularidad en los escombros lateríticos, relacionada con el elevado
contenido de hierro en ese horizonte. Ello es consecuencia del fenómeno de
migración de elementos químicos hacia las diferentes zonas de la corteza, durante
el proceso de laterización

(Muñoz, 2004). Al considerar este aspecto y la

presencia de otros óxidos metálicos como los de aluminio y cromo, los centros de
investigaciones pertenecientes a la industria sideromecánica y el Instituto Superior
Minero

Metalúrgico

de

Moa,

desarrollaron

múltiples

trabajos

investigativos

encaminados a la obtención de concentrados de hierro y cromo con diferentes fines.
Ortiz, en 1990 empleó los escombros lateríticos de Pinares de Mayarí en la
obtención de concentrados de hierro y cromo a través de un proceso de tostación
reductora, mientras que Guerra en 1991 realizó un trabajo similar con los de

9

�Atlantic en Moa, para la producción de ferrocromo, aprovechando precisamente, el
alto contenido de hierro presente.

Un estudio preliminar para la posible utilización de estos escombros lateríticos con
fines siderúrgicos, realizaron Pons et al, 1995 a través de esquemas que
combinaban operaciones como: lavado, cribado y beneficio gravitacional en mesas
de concentración. Los resultados muestran que los mayores contenidos de hierro se
encuentran en las partículas con diámetros entre 10 y 4 mm

(52 – 53 %) y que

las mayores salidas corresponden a las clases –4+2,3 mm (23,73%) y a la –
2,3+0,83 mm (22,34%). Las mejores recuperaciones de hierro y cromo se
obtuvieron en la fracción granulométrica – 4 + 2,3 mm.

I.3. Perspectivas de utilización de los escombros lateríticos de Zona A
Pons y Hernández, 1997, demostraron la posibilidad del empleo de los escombros
lateríticos del

yacimiento Atlantic como material oxidante del carbono en la

elaboración de aleaciones ferrosas. Los resultados obtenidos en el proceso de
descarburización fueron mejores en el horno de arco eléctrico que en el de
inducción, con un rango de oxidación del carbono entre 0,04 y 0,19 % para la clase
de tamaño – 4 + 2 mm. En la investigación no se establece el procedimiento para
la utilización de esta materia prima en calidad de oxidante, lo que limita la
propuesta de uso para este fin.
Los oxidantes gaseosos ofrecen ventajas con relación a los oxidantes sólidos, pues
su utilización garantiza una mayor interacción con la masa de metal líquido,
lográndose una rápida descarburización y eliminación de impurezas que disminuyen
gradualmente las propiedades físicas y mecánicas de los aceros. No obstante, los
oxidantes sólidos como es el caso de los minerales de hierro y las escamas de
laminación, han sido empleados para este fin. En relación a los primeros, el
contenido mínimo de óxido de hierro (III) debe ser

90 % y bajos contenidos de

dióxido de silicio y fósforo. Además, es condición necesaria un tamaño de partículas
adecuado para lograr una buena interacción con el baño metálico fundido, evitando
la presencia de partículas finas que se pierden en forma de polvo y disminuyen la
eficiencia de la descarburización. (Rodríguez, B, 1989).
La utilización de materias primas regionales que contribuyan a la disminución de los
costos de producción, sin afectar la calidad de los productos, es una de las
directivas del estado cubano. En tal sentido, investigadores en el municipio de Moa

10

�(Ramírez, M et al, 2000; 2001; 2002; 2003; 2006) han realizado estudios con el
propósito de utilizar los escombros lateríticos de Zona A, en la producción de
aleaciones ferrosas en hornos de arco eléctrico. La utilización de estos desechos
mineros contribuiría a reducir los costos de producción de los aceros en el taller de
fundición de la empresa Mecánica del Níquel “Gustavo Machín Hoed de Beche”, por
sustitución de materiales que se utilizan como oxidantes. A la vez que contribuiría a
atenuar la contaminación ambiental en la región de Moa.
Ramírez, M et al, 2002; 2006; demostraron que con las partículas mayores de 0,83
mm de los escombros de Zona A, se alcanzan mejores resultados en la
descarburización del acero ACI HK-40. Los autores refieren que no es necesario
incluir una etapa de lavado en el esquema de preparación mecánica, lo que elevaría
los costos de las operaciones del beneficio de esta materia prima. No se estableció
el mecanismo de oxidación con el uso de estos escombros, lo que evidencia la
necesidad de profundizar en el estudio de los fenómenos físico - químicos
(termodinámicos y cinéticos), que pueden tener lugar cuando estos escombros
interactúan con el baño líquido.
I.4. Estudio teórico de la investigación
Los materiales usados para la producción de aceros en hornos de arco eléctrico,
deben poseer características químicas acordes con la marca de acero que se desea
obtener, para garantizar la calidad de la aleación

(Rodríguez, B, 1989). En el

caso del acero termo - resistente ACI HK-40, la composición química exigida por la
norma ASTM A297-95, se muestra en la tabla I.1.
Tabla I.1.Composición química exigida para el acero termo - resistente

ACI

HK-40.
C
0,3-0,5

Si
0,50-1

Cu
0,18

Ti
0,0046

Contenido de los elementos (%)
Mn
P
S
Cr
Ni
≤ 0,75 ≤ 0,045 ≤ 0.40 23-27 19-22
V
0,02

W
0,01

Pb
0,002

Sn
0,001

As
0,01

Al
0,0087

Co
0,09

B
0,001

Fe
Balance

I.4.1. Fundamentos teóricos de la utilización de los escombros en la
producción de aceros
Una adecuada selección de los métodos y técnicas de caracterización de los
materiales a emplear en la producción de los aceros, garantizará la confiabilidad de
los resultados. La combinación de técnicas como Espectrofotometría de Absorción

11

�Atómica (EAA), Fluorescencia de rayos X (FRX), Difracción de rayos X (DRX) y
Microscopía Electrónica de Barrido (MEB), constituye una herramienta eficaz para la
caracterización de materiales (García et al, 1989; Ballester et al, 1999; Englert y
Rubio, 2005; López et al, 2008). Con la utilización de dichas técnicas, es posible
caracterizar las fracciones granulométricas de los escombros lateríticos de Zona A y
seleccionar las convenientes para su evaluación como oxidantes del acero

ACI HK-

40 en hornos de arco eléctrico.
La composición química promedio de los escombros de Zona A, según informe de
Exploración Geológica del yacimiento (Rodríguez, A et al, 1996) se muestra en la
tabla I.2.
Tabla I.2. Composición química promedio de los escombros lateríticos de Zona A,
yacimiento Moa Occidental.
Contenido de los elementos mayoritarios expresados como óxidos
(%)
Fe2O3

NiO

CoO

Cr2O3

Al2O3

SiO2

MnO

MgO

71,54

0,70

0,13

3,36

15,23

2,22

0,73

0,21

Los resultados obtenidos por Ramírez, M, 2002, están en correspondencia con los
resultados mostrados en la tabla. La autora encontró que existe predominio de las
fases hematita, goethita, magnetita, gibbsita y en menor medida, cuarzo.
Los oxihidróxidos de hierro y aluminio, se descomponen y transforman durante el
calentamiento, así lo demostraron en sus trabajos Yariv y Mendelovici, 1981;
García et al, 1989; Días y Mojena, 1989; Balek y Subrt, 1995; Lia et al, 2005; Fan
et al, 2006. En el caso de los escombros de Zona A, este aspecto puede ser
investigado, si se combinan técnicas de análisis térmico como las de Análisis
Termogravimétrico (ATG), Térmico Diferencial (ATD) y Calorimetría Diferencial de
Barrido (CDB), con lo cual es posible caracterizar térmicamente estos residuos y
definir las etapas en que se verifica la descomposición.
La combinación de esas técnicas con la de Microsondas, fue utilizada por Días y
Mojena en 1989, en la caracterizaron mineralógica de los granos que componen los
escombros de Pinares de Mayarí. Los resultados muestran el contraste en cuanto a
contenido de los elementos y el diámetro de partículas. La fracción mayor de un
milímetro está compuesta por granos compactos de compuestos de hierro y

12

�aluminio en proporciones variables y la menor de

0,08 mm, es rica en

compuestos de níquel. Los autores refieren que la fase de hierro predominante es la
goethita con diferentes grados de contaminación con aluminio, o una mezcla de
hidróxidos de hierro y aluminio.
Informaciones valiosas reporta la literatura, en relación a la caracterización y
transformaciones de fases de muestras de limonitas, lateritas niquelíferas de baja
ley, minerales de hierro de diferentes regiones del mundo y en la síntesis y
caracterización de óxidos como la maghemita y la hematita, minerales presentes en
los escombros cubanos (Prieto et al, 2001; Belin et al, 2002; Swamy et al, 2003;
Zhihong y Shihua, 2004 ; Liu et al, 2004 ; Betancourt et al, 2004; Valix y Cheung,
2002, 2005). En varias de estas investigaciones se demostró, que la goethita se
descompone térmicamente entre 200 y 350 ºC. Otros investigadores (García et al,
1989) se han referido a dicha transformación al investigar las transformaciones
térmicas de escombros lateríticos cubanos, como los de Pinares de Mayarí y Mina
Martí.
Watari et al, 1983; Goss, 1987; Belin et al, 2002; Mikko et al, 2004 y Fan et al,
2006, establecieron para el hidróxido mencionado, el mecanismo de transformación
en hematita (α- Fe2O3) y maghemita (γ- Fe2O3). Concluyeron que la goethita se
transforma en α- Fe2O3, mientras que la maghemita inicia el proceso de
transformación a hematita entre 375 y 500 ºC. Aproximadamente a los 850 ºC, la
hematita alcanza cierto grado de ordenamiento estructural, proceso que culmina
pasados los 1000 ºC. Un comportamiento similar se puede pronosticar en la
descomposición térmica de los escombros de Zona A, por la presencia de óxidos de
hierro.
Respecto al hidróxido de aluminio, Lia et al, 2005, demostraron que a 1200 ºC se
inicia la formación de α - Al2O3, que culmina cuando la temperatura supera los 1300
ºC. Resultados similares obtuvieron Yariv y Mendelovici en 1981, al estudiar las
interacciones entre los minerales de hierro y de aluminio durante el calentamiento
de muestras lateríticas venezolanas. Concluyeron que la gibbsita se transformó en
bohemita a partir de los 300 ºC, en una fase amorfa a 600°C y por encima de
1000°C la fase reportada por DRX fue α - Al2O3, con sustitución isomórfica de hierro
por algunos átomos de aluminio en la estructura de la alúmina. Demostraron
además, que superada la temperatura de 1000 ºC, los compuestos de hierro se
transformaron completamente en hematita, verificándose un proceso de sustitución
isomórfica similar al ocurrido con el

α - Al2O3. La sustitución Al-Fe en las

13

�estructuras de sus óxidos y la solubilidad de ambos con formación de espinela
aproximadamente a 1390 ºC, ha sido investigada por Cornell y Schwertmann, 2003
y Feenstra, 2005.
Los

mecanismos

que

describen

las

transformaciones

de

los

materiales

y

compuestos en general, se determinan mediante el estudio cinético de su
descomposición térmica. El flujo continuo de artículos relacionado con la cinética de
las reacciones heterogéneas, demuestra el interés de los investigadores de este
campo. Entre otros se pueden citar a Criado et al, 1987; L´vov, 2001; Belin et al,
2002; Swamy et al, 2003; Zhihong y Shihua, 2004;

Liu et al, 2004 ; Betancur et

al, 2004; Roduit, et al, 2005; Zhan et al, 2005; en investigaciones cinéticas
aplicadas a diferentes materiales y minerales, tanto en régimen isotérmico como no
isotérmico.
El estudio cinético de la descomposición térmica de los materiales, aporta
información valiosa para la toma de decisiones en aras de lograr procesos más
eficientes. La literatura consultada reporta muy escasa información sobre la cinética
de la descomposición térmica de los escombros lateríticos de Moa, con excepción de
Ramírez, M et al, 2003, quienes estudiaron preliminarmente la cinética de la
descomposición térmica de muestras de escombros de Zona A, obtenidas con el
cribado seco y húmedo pero enfatizaron solo en las transformaciones que tienen
lugar hasta los 1000ºC. La energía de activación determinada por el método de
Achar, (Achar et al, 1966) para la transformación observada entre 250 y 375 ºC, es
de 117,08 kJ/mol, característico de un régimen cinético controlado por la
temperatura. Los resultados de la investigación no aportan elementos suficientes al
conocimiento de la descomposición térmica del escombro de Zona A. Ello dificulta la
comprensión de las transformaciones y los productos que se obtienen a regímenes
de temperaturas superiores, por ejemplo, en la producción de aceros.
Esta limitación se manifiesta también en la investigación desarrollada por García et
al, 1989, en la caracterización térmica de escombros lateríticos de Pinares de
Mayarí y Martí. En ambos casos, la disminución de masa observada entre 170 y 400
ºC en las curvas de TG y de TGD (Termogravimetría Diferencial), y el efecto
endotérmico con máximo a los 320 ºC en el registro de ATD, responde a la pérdida
de agua de constitución de la goethita y/o lepidocrocita, que por su deshidratación
pasan

a

hematina.

La

investigación

hace

una

importante

contribución

al

conocimiento de los escombros lateríticos pero con la referida limitación. Además,

14

�no se determinaron los parámetros cinéticos ni los modelos que describen las
transformaciones ocurridas.
Przepiera et al, 2001; 2003, refieren que el efecto endotérmico con máximo a 300
ºC, observado al estudiar la cinética de goethitas sintéticas, preparadas a partir de
la precipitación oxidativa de soluciones acuosas de sulfato de

hierro (II), está

relacionado con la reacción de deshidroxilación de esa fase de hierro. La energía de
activación determinada por la ecuación de Coats-Redfern (Coats y Redfern, 1964),
muestra valores entre 26 y 29 kJ/mol, inferiores a los obtenidos por Ramírez, M et
al, 2003 (117 kJ/mol) y por Walter et al, 2001 (entre 107,4 y 137,8 kJ/mol). Estos
últimos, estudiaron la cinética de la reacción de deshidratación de goethita
comercial, por medio de los registros de TG en condiciones no isotérmicas. Fan et
al, 2006, estudiaron la cinética de la descomposición de una goethita obtenida por
precipitación oxidativa en medio de cloruro de hierro (II), en este caso, al graficar
el grado de transformación respecto a la temperatura, obtuvieron un valor de
energía de activación igual a 112,8 kJ/mol y concluyeron que el modelo D3 describe
la transformación en cuestión. Un valor de energía de activación muy próximo a
éste, fue determinado por Pelino et al, 1989, sin embargo, determinaron que el
proceso de descomposición de la goethita estudiada está limitado por el avance de
la interfase de reacción (modelo R2) .
I.4.1.1. Métodos de análisis cinético en las reacciones heterogéneas
Con el transcurso de los años, han surgido numerosos métodos para el análisis de
los datos obtenidos por ATG y ATD con el objetivo de evaluar parámetros cinéticos.
Sobresalen investigadores como: Achar, Barret, Coats, Redfern, Criado, Dollimore,
Reich, Kissinger, Jeréz, Ozawa, Romero, Sestak, entre otros, los que han
desarrollado diversos métodos de investigación cinética
La ecuación básica que define la velocidad de una reacción heterogénea se define
como:

dα
= k . f (α )
dt

(I.1)

Donde:
K, es la constante de la velocidad.
α, grado de transformación (fracción de sólido que ha reaccionado en un tiempo
dado).
f( α ), función del modelo cinético que controla la velocidad de la reacción.
El grado de transformación puede ser calculado como:

15

�α = W0 − W W − W
o
F

(I.2)

Donde: Wo, W y WF son los valores inicial, actual y final de la propiedad física
medida que varía de forma lineal con la temperatura. En el caso de la TG, la
propiedad medida es la variación de masa de la muestra.
Como la constante de velocidad se expresa por:

k = Ae

− E RT

(I.3)

Donde:
E, es la energía de activación.
A, factor pre-exponencial de Arrhenius.
R, constante universal de los gases.
Si se combinan las ecuaciones (I.1) y (I.3), la velocidad de la reacción puede
expresarse como:
−E
dα
= Ae RT . f (α )
dt

(I.4)

El método de Jeréz (Jeréz et al, 1987) es un método poderoso para la
determinación de los modelos cinéticos que con mayor probabilidad describen las
transformaciones. El mismo se basa en la ecuación:

⎛ ⎛ dα ⎞ ⎞
⎛1⎞
∆⎜⎜ ln⎜
∆⎜ ⎟
⎟ ⎟⎟ − ∆(ln f (α ))
E
⎝ ⎝ dt ⎠ ⎠
⎝T ⎠
=− ⋅
R ∆(ln (1 − α ))
∆(ln (1 − α ))

(I.5)

En este método se utiliza el criterio del menor intercepto para el modelo cuya
función f( α ), describa mejor la transformación. En un ajuste ideal de acuerdo con
la ecuación (I.5), el intercepto será igual a cero. Una vez seleccionado el modelo, la
combinación con otros métodos permitirá determinar los parámetros cinéticos
(Quesada, 2004).
Otro de los métodos usados con frecuencia es el de Osawa (Osawa,1965, 1970).
La

expresión

(I.4)

calentamiento, β =

se

transforma,

considerando

la

velocidad

de

dT
, en:
dt

dα A
= A.e − E / RT f (α )
dT β

(I.6)

16

�Si se integra la ecuación anterior desde una temperatura inicial To, a la que le
corresponde un grado de transformación

α0 ,

hasta una temperatura máxima, Tp, a

la que corresponde un grado de transformación

α p , se obtiene la expresión:
αp

∫α

0

dα
A Tp
= ∫ e − E / RT dT
f (α ) β To
(I.7)

A partir de las curvas de TG obtenidas a distintas velocidades de calentamiento
( β ), es posible obtener los valores del grado de transformación para diferentes
temperaturas con la aproximación de Flynn-Wall-Ozawa, (Flynn et al, 1966), que
permite determinar la energía de activación a partir del ajuste lineal de las curvas
ln β respecto a 1/T, a distintos grados de transformación conforme a la ecuación:
ln

β

= constante -

E
RT

(I.8)

Al considerar además la función g( α ) y graficar log g( α ) respecto a 1/T, (ecuación
I.9), se determinan los parámetros cinéticos, E y A. El modelo cinético más
probable se determina del mejor ajuste.

⎛ AE ⎞
⎛ E ⎞
⎟⎟ − 2,315 − 0,4567⎜
log g (α ) = log⎜⎜
⎟
⎝ RT ⎠
⎝ βR ⎠

(I.9)

Los métodos de Reich, 1985 y de Kissinger, 1957, han sido ampliamente utilizados
para determinar los parámetros cinéticos en las reacciones heterogéneas. El
método de Reich se basa en la expresión de trabajo:

⎡⎛ β ⎞ ⎛ T
2,302515 ⋅ R ⋅ log ⎢⎜⎜ 2 ⎟⎟ ⋅ ⎜⎜ 1
⎢⎣⎝ β1 ⎠ ⎝ T2
E=
⎛1⎞ ⎛1⎞
⎜⎜ ⎟⎟ − ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ T1 ⎠ ⎝ T2 ⎠

⎞
⎟⎟
⎠

2

⎤
⎥
⎥⎦
(I.10)

Donde:
T: es la temperatura a la cual la transformación alcanza la máxima velocidad,
determinada por el máximo de la curva de TGD.
Es un método que resulta ventajoso, por la exactitud en la determinación de los
valores de temperatura, en la curva de TGD (Romero y Llópiz, 2005).

17

�El método de Kissinger es uno de los reportados en la literatura (Galway y Brown,
1999; Romero y Llópiz, 2004, 2005) como de los más utilizados para la
determinación de los parámetros cinéticos a partir de datos termogravimétricos. El
método considera una ecuación de primer orden: f( α )= 1- α y del cálculo del
extremo de la función se obtiene:

E
⎛ AR ⎞
⎛ β ⎞
ln⎜ 2 ⎟ = ln⎜
⎟−
⎝ E ⎠ RTmáx
⎝ T máx ⎠

(I.11)

La energía de activación puede ser calculada a partir de la pendiente ( m = E ) de la
R
recta obtenida al graficar ln⎛⎜ β ⎞⎟ respecto a 1 y de su intercepto, se obtendrá A,
2
T
⎝ T máx ⎠
con los datos de los registros obtenidos a diferentes

β.

Romero, en 1991, demostró experimentalmente que este método es apropiado
cuando

las

velocidades

de

calentamiento

no

implican

alteraciones

en

la

transformación investigada.

La selección adecuada de las técnicas de análisis térmico y de los métodos
cinéticos, facilitará la determinación del mecanismo de descomposición de los
escombros de zona A y la determinación de los parámetros y modelos cinéticos que
describen las transformaciones que tienen lugar.
A pesar de la escasa información referente a la descomposición térmica de los
escombros lateríticos de Moa, las regularidades mineralógicas evidencian el
predominio de fases de hierro, entre las que se encuentra la goethita, lo que
sugiere que durante el calentamiento, ocurre la deshidroxilación de esta fase
alrededor de los 300 ºC. O´Connor et al, en el año 2006, destacaron la importancia
de esta transformación, como pre-tratamiento de la limonita antes de la etapa de
reducción en el proceso de lixiviación amoniacal, lo que favorece la difusión del
níquel en la matriz del óxido de hierro.
La posibilidad de utilizar los escombros de Zona A, como oxidantes en la
descarburización del acero ACI HK-40 en hornos de arco eléctrico,

(Ramírez,

M et al, 2002, 2006), demanda del conocimiento de las reacciones químicas que
pueden ocurrir en el baño metálico con la adición del escombro, lo que puede ser
pronosticado con el análisis termodinámico.

18

�I.4.2. Termodinámica de las posibles reacciones en el baño metálico
Los óxidos metálicos estables en condiciones normales, al ser expuestos a elevadas
temperaturas, pueden experimentar transformaciones tales como: disociación o
reacción con otros elementos metálicos o no metálicos. La extensión con la que
transcurren estos procesos, así como su espontaneidad, pueden ser examinadas
mediante el análisis termodinámico de las reacciones químicas que intervienen.
En los escombros lateríticos de Zona A, los óxidos de hierro son los compuestos
mayoritarios. Le siguen por su cuantía, los de aluminio, de cromo (III) y otros como
los de silicio, magnesio, manganeso, níquel y cobalto

(tabla I.2).

El mecanismo de oxidación establecido, cuando se emplea mineral de hierro en
calidad de oxidante de los aceros, se ilustra en la figura I.1. En la primera etapa,
los óxidos superiores de hierro contenidos en el mineral de hierro, se difunden
hacia la interfase metal-escoria, donde se reducen hasta óxido de hierro (II) por la
interacción con el hierro líquido, según la siguiente ecuación:
Fe2O3 + [Fe] (l) = 3 (FeO) (l)

(1.1)

Donde:
[….] y (….): Representan al elemento y su óxido contenidos en el baño metálico y
en la escoria, respectivamente.

Figura I.1. Mecanismo de oxidación con la utilización de los minerales de hierro.
(Smirnov, 1984).
La segunda etapa, está representada por la oxidación del carbono y otros
elementos presentes en el baño metálico, como silicio y manganeso, con el óxido
de hierro (II):

19

�[C] (s) + (FeO) (l) = [Fe] (l)+ CO (g)
(1.2)
[Si] (l)

+ 2(FeO) (l) = 2[Fe] (l) + (SiO2) (s)
(1.3)

[Mn] (l)

+ (FeO) (l) =

[Fe] (l) + (MnO) (s)
(1.4)

Se consideran impurezas en el baño metálico, el azufre y el fósforo. La oxidación
efectiva de estas impurezas, no depende solamente de la presencia de óxido de
hierro (II), es preciso además temperaturas adecuadas y buena interacción con el
óxido de calcio, para garantizar el paso desde el baño metálico hasta la escoria
(Smirnov, 1984; Rodríguez, 1989).
Por último, la formación de la burbuja de monóxido de carbono, su ascenso y
eliminación en la superficie del metal y el paso de los óxidos de las impurezas a la
escoria, constituyen la tercera etapa del mecanismo de oxidación con el empleo de
minerales de hierro como oxidantes.

A partir del análisis de las fuentes bibliográficas consultadas, es posible plantear
que los óxidos de hierro presentes en el escombro, al ser expuestos a elevadas
temperaturas, experimentan transformaciones en las que se obtiene como uno de
los productos de la descomposición, el óxido de hierro (III). La temperatura de
descomposición de este óxido es 1350 ºC (Vaniukov, 1981), lo que condiciona sus
propiedades oxidantes a altas temperaturas. Esto indica, que si se utilizan los
escombros lateríticos en la descarburización del acero ACI

HK-40 producido en

hornos de arco eléctrico, es posible asumir un mecanismo para esta materia prima,
similar al representado en la figura I.1.
La temperatura al final de la fusión en los hornos de arco eléctrico, es decir, antes
de la descarburización, oscila entre 1500 y 1600 ºC, más usualmente entre 1560 y
1580 ºC. Este es el intervalo adecuado para que en el proceso de descarburización,
la oxidación del carbono contenido en el baño metálico se desarrolle en gran
extensión (Rodríguez, 1989). Si unido a esto, se considera que el perfil de
temperatura para el acero ACI HK-40 oscila entre 1400 y

1600 ºC, se puede

evaluar termodinámicamente la ocurrencia de las reacciones en el baño metálico,

20

�en el intervalo de temperaturas entre 1300 y 1700 ºC según el mecanismo
descrito.
Entre 1500 y 1600 ºC (1773 y 1873 K), prácticamente todos los óxidos presentes
en el escombro, se encuentran en estado sólido, con excepción del óxido de hierro
(III) que se encuentra por encima de su punto de fusión (anexo 1) y el óxido de
hierro (II), producto de la reacción 1.1, se encuentra en estado líquido (anexos 1 y
2). A temperaturas superiores a 1500 ºC, la afinidad por el oxígeno varía de un
elemento a otro (anexo 2). De modo que, se podría considerar la posibilidad de
interacción de los óxidos de silicio, manganeso, hierro, cobalto y níquel, en el
proceso de oxidación del carbono.
I.4.2.1. Interacción de los óxidos presentes en el escombro, con el carbono
contenido en el baño metálico
En el análisis termodinámico se incluyeron las posibles reacciones entre los óxidos
presentes en el escombro y el carbono contenido en el baño metálico. Las
reacciones se representan en las siguientes ecuaciones:
NiO (s)

+

(1.5) CoO (s)

+

[C] (s)

=

[Ni] (l) +

CO (g)

[C] (s)

=

[Co] (l) +

CO(g)
(1.6)

MnO (s)
SiO2 (s)

(1.7)

+
+

[C] (s)
2[C] (s)

=
=

[Mn] (l) +
[Si] (l) +

CO(g)
2CO(g)
(1.8)

Cr2O3 (s) + 3[C] (s)

=

2[Cr] (l) +

3CO (g)

(1.9)

Al2O3 (s) + 3[C] (s)

=

2[Al] (l) +

3CO(g)

(1.10)

Para los cálculos termodinámicos se utilizó la ecuación de Gibbs Helmontz:

∆GTo = ∆H To − T∆S To

(I.12)

Como herramientas de cálculo se utilizaron los softwares: MAPLE, Versión 7,0 y
Microsoft Excel, 2000.
Al evaluar en el intervalo de temperaturas entre 1573 y 1973 K, se obtuvo la
expresión general:
T
T
⎛ 0
⎛
∆c ⎞ ⎞
∆c ⎞ ⎞
⎛ ∆a
⎛
0
+ ∫⎜
+ ∆b + 3 ⎟dT ⎟⎟
∆GT0 = ⎜⎜ ∆H 298
+ ∫ ⎜ ∆a + T ⋅ ∆b + 2 ⎟dT ⎟⎟ − T ⎜⎜ ∆S 298
T
T ⎠ ⎠
T ⎠ ⎠
298 ⎝
298 ⎝
⎝
⎝

(I.13)

21

�Particularizando en cada una de las reacciones evaluadas y utilizando los datos
termodinámicos del anexo 1, se obtienen los resultados resumidos en el anexo 3 e
ilustrados en la figura I.2. Los valores de energía libre indican, que en el rango de
temperaturas analizado, la oxidación del carbono con los óxidos de aluminio y de
silicio no es posible termodinámicamente, mientras que la oxidación con los óxidos
de cromo y de manganeso sería posible a partir de 1698 y 1948 K respectivamente.
Las reacciones de oxidación con los óxidos de níquel y de cobalto, son espontáneas
en todo el intervalo analizado.

(a)

(b)

Figura I.2. (a) Variación de la energía libre con la temperatura para las reacciones
de oxidación del carbono con los óxidos presentes en el escombro.
(b) Variación de la energía libre con la temperatura para las reacciones de
reducción de los óxidos presentes en el escombro con el CO.
Sin embargo, como se observa en el anexo 1, las temperaturas de fusión de los
óxidos de cobalto, níquel y silicio se encuentran entre 1996 y 2273 K y las de
cromo y aluminio superan los 2273 K. De manera que hasta 1973 K, estos se
encuentran en estado sólido, lo que unido a sus bajos contenidos en el escombro,
limita la ocurrencia de las mismas en el baño metálico y pasarán a formar parte de
la escoria. Al analizar la posibilidad de reacción de los óxidos presentes en la
escoria, con el monóxido de carbono producto de las reacciones de oxidación en el
baño metálico, los resultados indican (figura I.2.b) que es posible que los óxidos de
níquel y de cobalto se reduzcan, incrementándose el contenido de estos elementos
en el baño metálico.
Se concluye que, en el intervalo de temperaturas considerado, no es posible la
reacción de descarburización con los óxidos que componen el escombro. El

22

�contenido de níquel y de cobalto en el baño metálico puede incrementar, debido a
la reducción de sus óxidos con el monóxido de carbono.
I.4.2.2. Oxidación en el baño metálico con el óxido de hierro (II)
La oxidación del carbono y de las impurezas, dependerá de las condiciones
que se creen en el horno. Entre ellas, la temperatura es un factor
determinante en el desarrollo de las reacciones químicas.
La reacción de reducción del óxido de hierro (III) y las de oxidación del
carbono y demás elementos en el baño metálico, con el óxido de hierro (II),
se representan en las ecuaciones (1.11 – 1.14). Se evaluaron además, las
reacciones de oxidación del cromo y el aluminio (ecuaciones 1.15 y 1.16).
Fe2O3 +[Fe] (l) = 3 (FeO) (l)

(1.11)

(FeO) (l) + [C] (s) =[Fe] (l) + CO(g)

(1.12)

[Si] (l) + 2(FeO) (l) = 2[Fe] (l) + (SiO2) (s)

(1.13)

[Mn] (l) + (FeO) (l) = [Fe] (l) + (MnO) (s)

(1.14)

2[Cr] (l) +3(FeO) (l) = 3[Fe] (l) + (Cr2O3) (s)

(1.15)

2[Al] (l) +3(FeO) (l) = 3[Fe] (l) + (Al2O3) (s)

(1.16)

Los resultados del análisis termodinámico, análogo al realizado en el epígrafe
anterior, se resumen en los anexos 3 y 4, y se ilustran en la figura I.3. Los mismos
indican, que en el rango de temperaturas analizado, el óxido de

hierro (III)

aportado por el escombro, es reducido por el hierro en estado líquido, obteniéndose
como producto, el óxido de hierro (II), que en contacto con el baño fundido, puede
reaccionar espontáneamente con el carbono contenido en el mismo.
Son espontáneas también las reacciones con el aluminio, silicio, manganeso y
cromo disueltos en el baño, con la formación de sus respectivos óxidos que pasan a
la escoria. Como se aprecia en la figura I.3, las reacciones más espontáneas son las
del aluminio y la del silicio. Desde el punto de vista energético, estas dos
reacciones aportan alrededor del 73 % del calor producido entre las analizadas,
principalmente, la del aluminio representa el

51 %. Exotérmica también es la

reacción de reducción del óxido de hierro (III) (anexo 4). El desarrollo de estas
reacciones

con

desprendimiento

de

energía,

contribuye

a

restablecer

la

temperatura luego de la adición del escombro, lo cual es favorable para la reacción
de descarburización (1.12), que es endotérmica y se favorece con el incremento de
la temperatura.

23

�Figura I.3. Influencia de la temperatura en la espontaneidad de las reacciones de
descarburización con el óxido de hierro (II)
En la producción de aceros inoxidables en hornos eléctricos, es importante centrar
la atención en la posible oxidación del cromo durante la descarburización
(Rodríguez, 1989). Esta reacción se favorece a temperaturas más bajas entre las
estudiadas, de ahí que el incremento de la temperatura es determinante, para una
eficiente descarburización con menores pérdidas de este metal en la escoria.
A partir de la ecuación isoterma de reacción (Guerásimov 1971; Glasstone 1987),
se puede determinar la constante de equilibrio que caracteriza a cada reacción:
∆G = - RT ln Ke

(I.14)

Donde:
∆G: Variación de energía libre, kJ/mol
R: constante universal de los gases, 8,314 J/mol.K
T: temperatura, K
Ke: constante de equilibrio
De la expresión I.14 se obtiene que:
ln Ke = - ∆G / R T

(I.15)

Si se sustituye la expresión (I.12) en (I.15) se obtiene:

24

�LogKe = −

∆H r
∆S r
+
2,303RT 2,303R

(I.16)

Al aplicar la expresión (I.16) a las reacciones (1.11 – 1.16), se determinó la
influencia de la temperatura en la oxidación del carbono, cromo, silicio, manganeso
y aluminio, y en la reacción de reducción del óxido de hierro (III).
La dependencia del logaritmo de las constantes de equilibrio de las reacciones
involucradas en el proceso de descarburización, con el inverso de la temperatura,
se muestra en la figura I.4. Comparativamente se observa que el mayor valor de
constante de equilibrio le corresponde a las reacciones de oxidación de aluminio y
silicio, luego a las reacciones de cromo y manganeso y por último, a la reacción de
oxidación del carbono.

Figura I.4. Dependencia del logaritmo de la constante de equilibrio con el inverso
de la temperatura para las reacciones de oxidación del carbono, silicio y
manganeso, cromo y aluminio

Lo anterior indica que, termodinámicamente estas reacciones ocurren de forma
simultánea en el sistema reaccionante, pero que la oxidación del carbono se logrará
con la consiguiente oxidación de otros elementos presentes en el baño metálico.
Esta última, a diferencia de las demás, se favorece con el incremento de la
temperatura. En el caso de la reducción del óxido de hierro (III), se observa un

25

�discreto incremento del desarrollo de la misma a temperaturas más bajas entre las
estudiadas.
Las ecuaciones que reflejan la dependencia entre la constante de equilibrio y la
temperatura, mostrada en la figura I.4, se describen a continuación:

LogKeC = −

6645,6
+ 9,1066
T

R2 = 0,997

(I.17)

32374
− 1,4324 R2 = 0,996
T

(I.18)

LogKe Si =

13850
+ 0,0908 R2 = 0,997
T

(I.19)

LogKeCr =

11767
− 0,2439 R2 = 0,996
T

(I.20)

LogKe Al =

1519,4
+ 0,118 R2 = 0,998
T
4412,6
=
+ 2,6075 R2 = 0,997
T

LogKe Fe2O3 =
LogKe Mn

(I.21)
(I.22)

Como se planteó en el epígrafe anterior, los óxidos de cromo y de silicio contenidos
en el escombro pasarán a formar parte de la escoria, incrementándose sus
contenidos por la oxidación del cromo y del silicio presentes en el baño metálico. La
posibilidad de ocurrencia de la reducción del óxido de hierro (III), que tiene lugar
en la interfase metal escoria, sugiere que el óxido de hierro (II) se combinará con
los óxidos de silicio y cromo para dar lugar a compuestos formadores de escoria
básica: FeO.SiO2 y FeO.Cr2O3. Estos óxidos combinados tienen temperaturas de
fusión que oscilan entre los 2263 y 2373 K, (Smirnov, 1984) y determinan junto a
otros, propiedades físicas de la escoria como viscosidad y fluidez.
Los resultados del análisis termodinámico se pueden resumir en los siguientes
aspectos:
9

El óxido de hierro (II), producto de la reducción del óxido de hierro (III) con
el

hierro

líquido

del

baño

metálico,

actúa

como

oxidante

en

la

descarburización de los aceros, cuando se emplean los escombros lateríticos
para este fin. Termodinámicamente son posibles las reacciones con el
carbono, silicio, aluminio, manganeso y cromo disueltos en el baño líquido.
La oxidación del carbono se favorece con el incremento de la temperatura,
específicamente a partir de 1723 K (1500 ºC), mientras que las restantes se
desarrollarán en mayor medida, a temperaturas inferiores a ésta.

26

�9

Las constantes de equilibrio para las reacciones estudiadas indican, que la
oxidación del carbono se efectuará con la consiguiente oxidación de:
aluminio, silicio, cromo y manganeso, en este mismo orden de ocurrencia.

9

Las reacciones de oxidación del aluminio y silicio constituyen aporte
energético al sistema, lo que hace eficiente la reacción de descarburización
con las menores pérdidas de cromo a la escoria.

9

Los óxidos de aluminio, cromo, silicio y manganeso, contenidos en el
escombro, con temperaturas de fusión superiores a 1973 K, pasarán a
formar parte de la escoria. Los óxidos de silicio y cromo se pueden
combinar con el óxido de hierro (II) y dar lugar a compuestos formadores
de escoria.

9

Los óxidos de níquel y de cobalto presentes en la escoria, reaccionarán con
el monóxido de carbono producto de las reacciones de oxidación,
incrementándose el contenido de estos elementos en el baño metálico.

El desarrollo de estas reacciones y su extensión, dependerá de la cantidad de
escombro que se añada al horno y de la temperatura. La oxidación de aluminio
tiene lugar mayormente, durante el período de fusión, por lo que no se considera
para el cálculo. Sin embargo, es necesario tener en cuenta, la formación de otros
óxidos, como el FeO.SiO2 y el FeO.Cr2O3.
I.5. Determinación del consumo de escombro por las reacciones de
oxidación en el baño metálico y de formación de escoria
Prácticamente, se ha establecido que para oxidar 0,01% de carbono, es necesario
añadir 0,6 – 1 kg de mineral de hierro por tonelada de metal en el horno, (Smirnov,
1984). De la experiencia práctica con el uso de los escombros (Pons y Hernández,
1997; Ramírez, M et al, 2002, 2006), se ha comprobado que cuando se oxida 0,01
% del carbono contenido en el baño metálico, se han oxidado el silicio, el
manganeso y el cromo en las siguientes magnitudes: silicio: entre 0,03 y 0,05 %;
manganeso: entre 0,035 y 0,05 % y cromo: entre 0,03 y 0,073 %.
Para comprobar si esta relación puede ser establecida cuando se utilizan como
oxidantes, los escombros lateríticos de Zona A, se toma como ejemplo una
composición química del baño metálico antes de la oxidación, como se muestra en
la tabla I.3.
Tabla I.3. Composición química y porciento de oxidación de los elementos
utilizados para el cálculo.

27

�Elementos

C

Si

Mn

Cr

Contenido (%)

0,65

1,16

1,26

25,67

Oxidación (Unidades de %)

0,01

0,048

0,05

0,073

El cálculo se realiza para 1 kg de escombro añadido, en una tonelada de metal
líquido, a través de las expresiones I.23 y I.24.

m GX =

% X ox
⋅ m Xa
100

m XESC =

% X ox
⋅ m Xa
100

(I.23)

(I.24)

Donde:

m GX : Masa de X que se pierde en los gases, kg.
m XESC : Masa de X que pasa a la escoria, kg.
m Xa : Masa de X en el baño metálico antes de la oxidación, kg

% X ox : Pérdida de X durante la oxidación, %.
La masa de óxido de hierro (II) que reacciona con cada elemento (carbono, silicio,
manganeso y cromo), se determinó por la expresión I.25.

X
m FeO
=

m XP ⋅ nM FeO
nM X

(I.25)

Donde:

m XP : Masa de X que se pierde con los gases o en la escoria, kg.
X
mFeO
: Masa de óxido de hierro (II) que reacciona, kg.

n: Cantidad de sustancia, mol.
Mx y MFeO : Masas molares de X y de FeO, respectivamente, g/mol.
Conocida la masa total de óxido de hierro (II) que reacciona en el proceso de
oxidación del carbono, silicio, manganeso y cromo, y en la formación de FeO.SiO2 y
FeO.Cr2O3, se determina estequiométricamente la masa de óxido de hierro (III),
por la siguiente expresión:

mFe2O3 =

mFeO ⋅ M Fe2O3
nM FeO

(I.26)

Donde:

mFeO : Masa total de óxido de hierro (II) que se consume en las reacciones, kg.

28

�Conocida la masa de óxido de hierro (III) y su contenido en el escombro, se
determina la masa de escombro correspondiente, según la ecuación:

mescom =

mFe2O3
Fe2 O3

escom

⋅ 100

(I.27)

Donde:

Fe2 O3

escom

: Contenido de óxido de hierro (III) en el escombro, %.

Para garantizar que las reacciones se desarrollen eficientemente durante el proceso
de oxidación, se utiliza un exceso del oxidante que debe ser controlado
rigurosamente para evitar pérdidas excesivas de los componentes de la aleación
con la escoria. Una de las exigencias para el empleo de minerales de hierro como
oxidantes, es que el contenido de óxido de hierro (III) no debe ser inferior a 90 %.
En los escombros de Zona A esta condición no se cumple, pues el contenido del
óxido no supera el 72 %. Sobre esta base y a partir de la experiencia en el uso de
oxidantes sólidos, se asumió que con un 20 % de exceso, es posible alcanzar la
relación % de carbono oxidado por masa de material empleado, similar a la
obtenida con los minerales de hierro.
Con la expresión I.28 se determinó, que en el proceso de oxidación de los
elementos en las magnitudes antes señaladas y en la formación de FeO.SiO2 y
FeO.Cr2O3, se consume 0,994 kg de escombro.
T
mescom
= mescom + (mescom ⋅ α )

(I.28)

Donde:

α : Coeficiente de exceso, 0,2.
Lo anterior indica que para oxidar 0,01 unidades de % del carbono contenido en el
baño metálico, es necesario añadir 1 kg de escombro en el horno durante el
proceso de oxidación, hipótesis que será comprobada experimentalmente.

29

�Conclusiones del Capítulo I
1. A partir de las fuentes bibliográficas consultadas, se presentan las insuficiencias
detectadas que constituyen líneas de trabajo de esta investigación:
• Aunque

es

posible

establecer

las

regularidades

granulométricas

y

mineralógicas de los escombros lateríticos de Moa, no se ha profundizado en
las características mineralógicas y físico – químicas, por fracciones de tamaño,
de los escombros de Zona A, con la finalidad de elegir los requisitos de calidad
como oxidante en la producción de aceros.
• Existen antecedentes en el uso de los minerales de hierro y de los escombros
lateríticos como material oxidante, que indican la posibilidad de utilizar los
escombros de Zona A, como descarburizantes en la producción de aceros en
hornos de arco eléctrico. Sin embargo, los precedentes de su utilización,
dificultan establecer el mecanismo de oxidación y el procedimiento para su
utilización industrial.
• No se han determinado sus características térmicas, para explicar las
transformaciones de fases durante el calentamiento hasta temperaturas
superiores a 1000 ºC.
• Se desconoce la cinética de la descomposición térmica de estos residuos, para
predecir su comportamiento durante la descarburización en la producción de
los aceros en hornos de arco eléctrico.
2.

Como

resultado

del

estudio

termodinámico,

se

pronostica

el

siguiente

comportamiento del escombro, en contacto con el baño metálico:
• El óxido de hierro (II) producto de la reducción del óxido de hierro (III)
contenido en los escombros, con el hierro líquido del baño metálico, actúa
como oxidante en la producción de los aceros. La oxidación del carbono se
verificará con la consiguiente oxidación de: aluminio, silicio, cromo y
manganeso, en este mismo orden de ocurrencia.
• Las reacciones de oxidación del aluminio y silicio constituyen aporte
energético al sistema. Ello contribuye a garantizar el desarrollo eficiente de la
reacción de descarburización, con las menores pérdidas de cromo a la escoria.
• Los óxidos de aluminio, cromo, silicio y manganeso, contenidos en el
escombro, no intervienen en el proceso de oxidación y pasarán a formar parte
de la escoria. Los óxidos de níquel y de cobalto presentes en la escoria,
pueden reaccionar con el monóxido de carbono e incrementar el contenido de
estos elementos en el baño metálico.

30

�3. Los resultados del estudio teórico, relacionado con el consumo de escombro por
las reacciones de oxidación en el baño metálico, pronostican alcanzar la relación
porciento de carbono oxidado por masa de material empleado, similar a la obtenida
con los minerales de hierro y obtener un acero con una composición química que
garantiza su calidad.
CAPÍTULO II. MATERIALES Y MÉTODOS
II.1. Selección y preparación de las muestras
Se conformó una muestra compósito de 5000 kg, representativa de los escombros
lateríticos del yacimiento Moa Occidental, Zona A, perteneciente a la empresa Pedro
Soto Alba Moa Nickel S.A, según Proyecto de Exploración Geológica del yacimiento
Zona A, (Rodríguez, A et al, 1996). La muestra fue trasladada al laboratorio de
Beneficio de Minerales del Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa, donde fue
homogeneizada y cuarteada a través del método del cono y el anillo. El esquema de
preparación empleado se muestra en la figura II.1.
II.1.1. Composición granulométrica
Para la selección de las fracciones granulométricas, se tuvieron en cuenta los
resultados obtenidos en investigaciones anteriores, en el uso de las fracciones
gruesas de los escombros lateríticos en los procesos siderúrgicos (Pons y
Hernández, 1997; Ramírez, M et al, 2002; 2006). Como resultado se escogieron las
fracciones: +10 mm, -10+8 mm, -8+6 mm, -6+4 mm, -4+2 mm, -2+0,83 mm y 0,83 mm para su caracterización físico – química y térmica.
II.2. Equipos y técnicas utilizados para la caracterización química y
mineralógica
Para la determinación de la composición química y mineralógica, se tomaron
muestras representativas de las siete fracciones granulométricas y la muestra sin
tamizar. Las muestras se pulverizaron y se procesaron en los laboratorios de
análisis químico, Difracción de rayos X y Microscopía Electrónica de Barrido, del
Centro Nacional de Investigaciones Metalúrgicas de Madrid (CENIM), laboratorios
certificados por AENOR/Según UNE-EN ISO 9001.
A continuación se detallan las características de los equipos empleados, las técnicas
utilizadas

y

las

condiciones

de

trabajo

en

cada

caso.

31

�Masa inicial 5000 kg

Reserva

Reserva

Reserva

Reserva

Análisis
granulométrico

FRX

AA

DRX
MEB

Análisis
Térmico

Pruebas
Experimentales

Figura II.1. Esquema de homogeneización y cuarteo.

Pruebas
Experimentales

Reserva

Pruebas
Experimentales

�II. 2.1. Análisis químicos
La composición química se determinó con el uso de un equipo de absorción atómica
de llama, Spectr AA-220FS, VARIAN, además se determinó el contenido de los
elementos en forma de óxidos, utilizando un espectrómetro de emisión de
fluorescencia de rayos X por dispersión de longitudes de onda (FRX-dλ), PHILIPS
modelo PW1404 con ánodo de Rh, tensión y corriente del generador de 100 kv y 80
mA, respectivamente, utilizándose para la determinación espectrofotométrica, el
método de las cápsulas compactadas con lecho de ácido bórico.
II. 2.2. Análisis mineralógico por Difracción de rayos X
Se realizó con el objetivo de identificar las fases minerales presentes en las
muestras de las fracciones granulométricas en estado natural. Se tomaron
porciones adecuadas de las muestras pulverizadas y se realizaron los análisis en un
difractómetro Siemens, modelo D5000 (figura II.2), con monocromador para haz
difractado de LiF (100) y equipado con ánodo de Cu. Se utiliza este tipo de
monocromador

para

mejorar

la

resolución

y

la

relación

pico/fondo.

Los

difractogramas se registraron con una constante de tiempo de 5 s y a una velocidad
de exploración del papel de 0,030 º/s. Para la identificación de las fases se
utilizaron los ficheros Powder Difraction File, Hanawalt Search Manual for
Experimental Patterns Inorganic Phases. ISO 9001. Años: 1941-2001 y los datos de
JCPDS.
Se realizaron análisis de control en el laboratorio de mineralogía del Instituto
Superior Minero Metalúrgico de Moa. En este caso se utilizó un difractómetro
alemán del tipo HZG-4. Para el tratamiento de los datos y la cuantificación de las
fases, se emplearon los softwares ANALYSE y AUTOQUAN, de la SEIFERT X–Ray
Technology (Versión 2,26) de procedencia alemana. Esta técnica se utilizó además,
para identificar los productos de las transformaciones en la investigación de la
descomposición térmica.

Para ello, las muestras fueron calentadas hasta 600 y

1350 ºC, valores de temperatura en los que se observaron las principales
transformaciones en los registros de ATD y TG.

38

�Figura (II.2) Equipo de Difracción de rayos X utilizado en el análisis mineralógico

II.2.3. Microscopía Electrónica de Barrido
Un Microscopio Electrónico de Barrido marca JEOL–JXA-840, con Difractómetro de
rayos X acoplado, se utilizó para obtener imágenes de los granos durante el barrido
de las muestras, para realizar el análisis semicuantitativo de las mismas y como
técnica complementaria a las de análisis químico y DRX.
Para los análisis, las probetas fueron embutidas en frío con resina epoxi (figura
II.3). Se utilizaron papeles abrasivos y pasta de diamante para el pulido de las
probetas, con lo cual se obtiene una superficie plana libre de relieves.
Antes de ser examinadas, las probetas fueron recubiertas con una película fina de
grafito para lograr la conductividad de las mismas. Este es un requisito
indispensable para evitar que se acumule carga negativa en su superficie, como
consecuencia del barrido electrónico y se desvíe el haz electrónico, lo que hace
imposible la observación (Ballester, 1999).

39

�Figura II.3. Epovac,

equipo

de

vacío

utilizado

para embutir las probetas para los análisis de Microscopía
II.3. Equipos y técnicas utilizados para la caracterización térmica y la
investigación cinética
A continuación se relacionan los equipos y las técnicas utilizadas para la
caracterización térmica y la investigación cinética de los escombros de Zona A. Se
exponen además, las condiciones de trabajo en cada caso.
II. 3.1. Análisis térmico
La caracterización térmica de las muestras de escombros lateríticos de Zona A, se
realizó con la combinación de ATG, ATD y CDB, con el objetivo de definir las etapas
de la descomposición térmica e identificar los productos en cada transformación.
Los análisis se realizaron en el laboratorio de Calorimetría del CENIM, España. La
figura II.4 muestra una fotografía de los equipos utilizados.
II.3.1.1. Análisis termogravimétrico
El análisis termogravimétrico permitió determinar los intervalos de temperatura en
que ocurren las variaciones de masa producidas por el calentamiento de las
muestras. Para ello se empleó un analizador TGA – 50, de la firma japonesa
ZHIMATZU,

con

computadora

acoplada

a

la

termobalanza

que

facilita

el

procesamiento de los datos y la reproducción de los resultados obtenidos. Las
muestras se analizaron desde la temperatura ambiente hasta 1450 ºC en atmósfera
de argón, con una velocidad de flujo de 20 mL/min. La masa de las muestras osciló
entre 26,59 y 31,59 mg, introducidas en un crisol de alúmina con velocidad de
calentamiento de 20 ºC/min.

40

�Figura II.4. Equipos utilizados en los análisis térmicos. Derecha: Equipo de ATG;
Centro: Equipo de ATD; Izquierda: Equipo de CDB
II.3.1.2. Calorimetría Diferencial de Barrido
Los análisis de CDB fueron realizados en un analizador DSC – 50, ZHIMATZU, de
procedencia japonesa. Las muestras se calentaron hasta 650 ºC a una velocidad de
calentamiento de 20ºC/min en atmósfera de argón con flujo de

20 mL/min. La

masa de muestra osciló entre 26,33 y 35,68 mg, pesadas en crisoles de alúmina.
Los resultados de los ensayos aportaron información precisa acerca de la
transformación del material hasta 650 ºC.
II.3.1.3. Análisis Térmico Diferencial
Con esta técnica se determinaron los intervalos de temperatura en que se producen
los efectos (endotérmicos y exotérmicos) durante el calentamiento de las muestras
hasta 1450 ºC. Para ello se utilizó un equipo DTA – 50, también de la firma
japonesa ZHIMATZU. Los ensayos se corrieron en atmósfera de argón, con una
velocidad de flujo fue 20 mL/min. Las muestras con un peso entre 22,56 y 34,09
mg, fueron introducidas en crisoles de alúmina y calentadas a 20 ºC/min.
Como técnica complementaria se utilizó difracción de rayos X. El difractómetro
utilizado, es el indicado en el epígrafe II.2.2.
II.3.2.

Investigación

cinética

de

la

descomposición

térmica

de

los

escombros
Una vez identificadas las etapas en que se verifica la descomposición térmica del
escombro, e identificados los productos de cada transformación, se realizó la

41

�investigación cinética del proceso, a través de las curvas de ATG/TGD y ATD,
obtenidas a velocidades de calentamiento entre 5 y 30 ºC/ min. El equipo utilizado
para obtener los registros de TG es el indicado en II.3.1.1. La masa de las muestras
utilizadas, introducidas en crisoles de alúmina, osciló entre 27 y 36 mg y la
temperatura de trabajo estuvo enmarcada entre 30ºC y 1450 ºC. Se utilizó
atmósfera de Argón con un flujo del gas de 20 mL/min. La curva de ATD se obtuvo
en un equipo Setaram (Setsys Evolution Model 1500). Se utilizaron crisoles de
alúmina de 100 µL. La velocidad de calentamiento fue de 10 ºC/min y como gas
protector se utilizó argón con flujo de 20 mL/min.
Los modelos y parámetros cinéticos (energía de activación y factor preexponencial)

para

la

determinaron

por

los

primera

y

métodos

tercera
de

Jeréz

etapas

de

(1987)

y

la

descomposición,

Osawa

(1965,

se

1970).

Adicionalmente se utilizó para el cálculo, la norma ASTM E698-99, 2001 y los
métodos de Reich (1985) y Kissinger (1957), (epígrafe I.4.1.1). La utilización
combinada de estos métodos aportó confiabilidad y permitió validar los resultados
obtenidos.
II.4. Desarrollo de los experimentos
A continuación se muestra el diseño experimental empleado, las herramientas
utilizadas para el tratamiento estadístico de los resultados así como la metodología
desarrollada para la evaluación de los escombros como oxidantes.
II.4.1. Diseño experimental y tratamiento estadístico de los resultados
A partir de los resultados de estudios preliminares realizados (Pons, 1997; Ramírez,
M et al, 2002, 2006) y de la caracterización físico-química y térmica de los
escombros objeto de investigación, se seleccionaron para la evaluación, las
fracciones granulométricas: +10 mm; -10+8 mm; -8+4 mm y -4+0,83 mm, (por
su composición química, especialmente de óxido de hierro (III) y el contenido de
estas fracciones en la masa total de escombros). De las investigaciones
preliminares, se seleccionaron también las masas de escombro a utilizar, con el
propósito de comprobar si se cumple la relación: % de carbono oxidado por masa
de escombro añadido, fundamentada en el epígrafe I.5.
En el diseño experimental se empleó el diseño factorial, (Mitrofánov et al, 1974;
Ullmann´s,

2002)

para

analizar

la

influencia

de

los

factores

externos:

granulometría y masa de escombro, y las interacciones entre ellas en la variable de
salida: grado de oxidación ( ξ oxid ) del carbono. Se incluyeron también, como

42

�variables de salida, el grado de oxidación de silicio, de manganeso, cromo, fósforo y
azufre.
El número de ensayos se determinó por la expresión:
N = øk

;

N = 42

Donde:
N: Número de ensayos.
Ø = Niveles de experimentación.
K = Cantidad de factores.
Si se considera la cantidad de factores externos, el número de experimentos a
realizar es 16 con tres réplicas para cada ensayo, de modo que el total de
experimentos a desarrollar es 48. Los niveles de experimentación para cada
variable se muestran en la tabla II.1.
Tabla II.1. Niveles de experimentación empleados en la investigación

Niveles de

Factores
Masa de escombro
Granulometría

estudio

(mm)

(kg)

(X1 )

(X2)

1

-4+0,83

8

2

-8+4

10

3

-10+8

15

4

+10

20

Para demostrar la veracidad de los resultados experimentales, analizar el
comportamiento de las variables y la interacción entre ellas, se realizó un estudio
estadístico

-

matemático

utilizando

como

herramientas

los

softwares

STATGRAPHICS plus 5.1 y Microsoft Excel, 2000. Se obtuvieron los modelos que
indican la influencia de las variables granulometría y masa, en el grado de
oxidación del carbono y de los demás elementos. Las pruebas para la significación
de los coeficientes de la ecuación de regresión y la significación del modelo, se
realizaron a través de los criterios de Cochrane, Student y Fisher.
II.4.2. Metodología experimental para la evaluación de los escombros en el
proceso de descarburización
Las pruebas experimentales se desarrollaron con el objetivo de evaluar, diferentes
fracciones granulométricas de los escombros lateríticos de Zona A, como oxidantes
del carbono y otros elementos, en el proceso de descarburización en hornos de arco

43

�eléctrico. Se escogió para la evaluación, el acero termo - resistente ACI HK-40, de
composición química como se muestra en la tabla I.1, según ASTM A297-95. Con
este acero se funden piezas importantes en el taller de fundición de la empresa
Mecánica del Níquel “Gustavo Machín Hoed de Beche” en Moa, entre las que se
encuentran: los brazos, dientes y ejes de base de los hornos de reducción de la
empresa “Comandante Ernesto Che Guevara” en Moa.
Los experimentos se realizaron a escala industrial, en un horno de arco eléctrico de
revestimiento básico, de 1,8 t instalado en el taller de fundición de la empresa
Mecánica del Níquel en Moa. Las dimensiones de los electrodos son 200 *1600 mm.
La temperatura máxima del horno es 1800 ºC, su diámetro 1100mm y la potencia
de 1MW. El horno puede ser operado automática o manualmente.
La evaluación de las fracciones granulométricas se realizó en 48 coladas con
alteración en el contenido de carbono después del período de fusión. Los materiales
utilizados como carga para la elaboración de las mismas, se muestran en el anexo
5. Los análisis a las probetas tomadas para el control de la composición química, se
realizaron en un espectrómetro de masa de fabricación alemana, SPECTROLAB-400
con electrodo de carbón bajo arco sumergido en atmósfera de argón, ubicado en el
laboratorio del mismo taller.
Durante el desarrollo de las pruebas, se cumplió con la condición necesaria: que el
baño metálico se encuentre completamente líquido, a temperaturas entre 1560 y
1580 ºC. A continuación, se examina la composición química de la probeta tomada
en el primer muestreo, con lo cual se determina el inicio de la etapa de oxidación,
que tiene como objetivos, disminuir el contenido de carbono, manganeso, silicio y
las impurezas fósforo y azufre.
Si el contenido de carbono es superior al exigido para el acero, la aleación se
considera alterada o fuera de especificación; entonces es necesaria la adición del
oxidante. Se tuvo en cuenta que al adicionar el escombro se produce una
disminución de la temperatura hasta 1530 ºC aproximadamente, la que se
restablece con el desarrollo de las reacciones químicas y al sumergir los electrodos
en el baño. Una vez que la temperatura alcanza valores entre 1560 y 1600 ºC,
considerados óptimos para la descarburización, se repite el análisis de control para
comprobar la composición química del acero y con ello, la efectividad del proceso
de descarburización, lo cual depende además, de la masa o norma de consumo de
escombro.

44

�El grado de oxidación obtenido en el baño metálico, con la adición de las fracciones
granulométricas de escombro, se determinó por la expresión II.1.

ξ oxid x =

moxid x
⋅100
mi x

(II.1)

Donde:

mi x : Masa del elemento X antes de la adición del escombro, kg;
moxid x : Masa del elemento X después de la adición del escombro, kg.

A partir de la comprobación de la hipótesis planteada en I.5, referente a la relación
% de carbono oxidado/masa de escombro añadido, se estableció la norma de
consumo, a través de la expresión (II.2).

mesc =

c Me − c ex
⋅Q
0,01

(II.2)

Donde:
m

esc

: es la masa de escombro necesaria, kg.

c Me : Contenido de carbono en el baño metálico antes de la oxidación, %.
c ex : Contenido de carbono exigido para el acero. (Se tomó para cálculo 0,4 %).
Q: Masa de metal líquido en el horno, t.
0,01: Unidades de % de carbono oxidado por kilogramo de escombro añadido para
cada tonelada de metal líquido.

45

�Conclusiones del capítulo II
1. Las técnicas analíticas de tecnología avanzada y los métodos empleados,
garantizan la confiabilidad de los resultados de la caracterización físico –
química y térmica del material y a su vez, facilitan la selección adecuada de las
fracciones

granulométricas,

con

las

características

necesarias

para

ser

evaluadas en el proceso de descarburización del acero ACI HK-40.
2. La metodología experimental explicada, garantiza confiabilidad en los resultados
de la evaluación de las partículas mayores de 0,83 mm como oxidantes en la
producción del acero ACI HK-40 y la comprobación de las hipótesis planteadas.
CAPÍTULO III. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
III.1. Introducción
En este capítulo se discuten los resultados de la caracterización granulométrica,
química y mineralógica de los escombros de Zona A, así como la cinética de su
descomposición

térmica

con

calentamiento

no

isotérmico.

Se

analizan

los

resultados de las pruebas experimentales realizadas en el horno de arco eléctrico y
se establece el procedimiento para el uso de los escombros lateríticos, como
oxidantes del carbono en la producción de los aceros. Por último, se realiza una
valoración económica y ecológica de la utilización de estos desechos mineros, en la
descarburización del acero ACI HK-40.
III.2. Análisis de la caracterización de los escombros de Zona A
A continuación se analizan y discuten los resultados de la caracterización
granulométrica, así como la composición química y mineralógica de las fracciones
de tamaño.
III.2.1. Caracterización granulométrica y química de los escombros
La composición granulométrica de los escombros de Zona A, representada en la
figura III.1, evidencia un predominio de las partículas mayores de 0,83 mm. Estas
partículas agrupan el 57,76 % del peso de la muestra, entre las que se distinguen
las de tamaños entre 0,83 y 4 mm que alcanzan el 41% de la masa total.
Al analizar la composición por fracciones de tamaño, se distinguen tres grupos
granulométricos: de una parte, una granulometría fina, menor de 0,83 mm que
representa el 42,24 % en peso de la muestra; un segundo grupo granulométrico
intermedio constituido por las fracciones mayores de 0,83 y menores de 6 mm, las

46

�que representan el 48,38 % y un tercer grupo de granulometría más gruesa,
mayores de 6 mm, que representa el 9,4 % en peso de la muestra y en las cuales,
las fracciones individuales no superan el 4,85 %.
Las partículas mayores de 2 mm, denominadas perdigones, han sido investigadas
con el propósito de utilizarlas en diferentes procesos siderúrgicos y constituyen
objeto de actuales investigaciones. Se caracterizan por altos contenidos de hierro
(entre 51 y 54 %), níquel, cobalto y cromo, como se refleja en la figura III.2 y
agrupan el 35,86 % de los granos que componen el material, elementos a
considerar en las propuestas de usos de esta materia prima.

50

42,24

Salidas (%)

40

30

21,90
20

19,10

10

7,38

4,85
1,3

0

-0,83 -2+0,83 -4+2

-6+4

-8+6

-10+8

3,23
+10

Diámetro de partículas (mm)

Figura III.1. Característica granulométrica del escombro de Zona A

47

�100

Fe

Contenido (%)

10

Al
Cr
Si

1

Mn
Ni
Co
Mg

0,1
&lt;0,83 +0,83-2 +2-4

+4-6

+6-8

+8-10

&gt;10

Diámetro de partículas (mm)
Figura III.2. Contenido de los elementos en las fracciones granulométricas.
Eje de los contenidos en escala logarítmica
Químicamente, el escombro de Zona A está compuesto fundamentalmente por
óxido de hierro y aunque su contenido no varía bruscamente con el tamaño de las
partículas, en las mayores de dos milímetros este se incrementa entre 73,16 y
77,18 %, como se puede constatar en la tabla III.1.
Tabla III.1. Composición química de los elementos mayoritarios en las fracciones
granulométricas de los escombros de Zona A.
Fracciones
granulom.

Contenido expresado como óxido (%)
Fe2O3

NiO

CoO

Cr2O3

Al2O3

SiO2

MnO

MgO

+10

73,16

0,70

0,16

2,80

11,66

4,02

0,924

0,15

-10 + 8

77,13

0,68

0,13

3,21

10,53

1,75

0,676

0,25

-8 + 6

77,18

0,68

0,13

3,21

10,15

1,80

0,683

0,17

-6 + 4

75,87

0,70

0,13

3,36

10,72

1,65

0,707

0,17

-4 + 2

74,14

0,68

0,16

3,36

13,54

1,60

0,785

0,18

-2 + 0,83

69,60

0,70

0,15

3,50

17,11

1,80

0,768

0,23

- 0,83

68,51

0,70

0,15

3,65

18,80

2,31

0,707

0,33

(mm)

El aluminio es el segundo de los elementos mayoritarios en el escombro, con un
contenido que se incrementa en la medida que disminuye el diámetro de las
partículas y llega a alcanzar el 10 % (19% como óxido) en las menores de

48

�0,83 mm (figura III.2). Los valores más bajos de este elemento, en el orden de
5 %, se reportaron en las partículas mayores de 4 mm.
La presencia mayoritaria de hierro y aluminio en los escombros de Zona A,
constituye una regularidad de los escombros lateríticos cubanos, que justifica que
estos

residuos

se

consideren

óxidos

de

hierro

con

diferentes

grados

de

contaminación con el aluminio.
Se observó que la distribución del níquel en las clases de tamaño, es irregular, con
un ligero incremento hacia las partículas más finas. Este comportamiento en la
distribución del níquel, se atribuye a que los oxihidróxidos de hierro presentes,
específicamente la goethita, son portadores de níquel, como lo reporta en sus
trabajos Rojas, 1995 y 2001. En lo referente al magnesio, el contenido se
incrementa hacia las partículas más finas, las menores de

0,83 mm, y forma

parte de los minerales arcillosos junto al aluminio y al silicio. Aunque el contenido
de cromo varía muy poco en el espectro de partículas estudiadas, el mayor
contenido se encuentra en la fracción menor de 0,83 mm. Si bien los mayores por
cientos del silicio, magnesio y aluminio se encuentran en las partículas de menores
diámetros, se puede constatar que en las mayores de 0,83 mm, predominantes en
el escombro estudiado, los contenidos de estos elementos son significativos, lo que
constituye un elemento a considerar en el uso de este residuo, especialmente en la
industria del acero, pues ellos contribuyen a mejorar las propiedades de viscosidad
y fluidez de las escorias. El silicio y el aluminio elevan la fluidez y el magnesio la
viscosidad.
La distribución del cobalto sigue a la del manganeso. Los mayores contenidos se
encuentran en las fracciones + 10 mm y - 4 + 2 mm. El comportamiento análogo
de estos elementos, confirma su asociación en los óxidos e hidróxidos impuros de
manganeso.
El contenido de oxígeno enlazado químicamente a los elementos metálicos y no
metálicos en las fracciones granulométricas estudiadas, se muestra en la tabla
III.2, sus valores oscilan entre 33,20 y 34,62 %. Estos contenidos y la presencia
mayoritaria de hierro, revisten importancia para la utilización de estos desechos
como oxidantes del carbono en la producción de aceros, como se analizará en
próximos epígrafes.
Tabla III.2.Contenido de oxígeno en las fracciones granulométricas estudiadas

49

�Fracciones
granulométricas
(mm)
+10
-10+8
-8+6
-6+4
-4+2
-2+0,83
-0,83
Muestra sin tamizar

Contenido de oxígeno
(%)
33,92
33,20
33,20
33,34
33,73
34,35
34,62
33,97

En resumen, se demostró que los escombros lateríticos de Zona A, compuestos
fundamentalmente por partículas mayores de 0,83 mm, están caracterizados por la
presencia de hierro, cuyo contenido se incrementa hacia las partículas mayores de
2 mm. Los contenidos de níquel y de cobalto varían irregularmente entre las
fracciones estudiadas, mientras que los de aluminio, magnesio, silicio y cromo se
encuentran en las menores de 0,83 mm.
III.2.2. Caracterización mineralógica
Se demostró que las fases principales en los escombros estudiados son los óxidos
de hierro, representados fundamentalmente por maghemita (γ-Fe2O3) y goethita
(α-FeO.OH), como lo evidencia la figura III.3 y los anexos 6 - 12. El predominio de
esas fases está en correspondencia con la presencia mayoritaria del hierro y su
amplia distribución en el perfil granulométrico estudiado, discutido en el epígrafe
III.2.1.

800

M

+10 mm

Intensidad (u.a)

600

400

Gb
M
200

Gb
M
GC

Gb
M

G Gb

Gb
G M
M
Gb
M

M

0
20

40

60

80

100

Escala 2 Theta
Figura III.3. Difractograma de la fracción +10 mm. M: maghemita; G: goethita;
Gb: gibbsita; C: cuarzo

50

�El pico de mayor intensidad para la maghemita, aparece a un ángulo de 35,7º en
todas las fracciones granulométricas como se aprecia en los difractogramas. La
intensidad de esta reflexión y los resultados de los análisis cuantitativos mostrados
en la tabla III.3, demuestran que la maghemita constituye la fase principal, con
contenidos entre 10,80 y 77,60 %, concentrándose hacia las fracciones mayores de
2 mm. Las reflexiones de la goethita, son de menor intensidad al compararlas con
las de la maghemita. El contenido de esta fase reportado por el análisis
cuantitativo, oscila entre 12,54 y 31,60 %, concentrándose hacia las menores de 2
mm.
Se reportaron otras fases de hierro como: la hematita, que no supera el 9 % y la
magnetita, que se concentra en la fracción -2 + 0,83 mm, con un contenido de 37
%.
La fase cuarzo (SiO2), se reportó en la fracción mayor de 10 mm con un contenido
de 3,49 %, en correspondencia con los análisis químicos en dicha fracción (4,02 %
del óxido).
Tabla III.3. Composición mineralógica cuantitativa del escombro estudiado.
determinada con AUTOQUAN
Fracciones
Granulométric
as
(mm)
+10
-10+8
-8+6
-6+4
-4+2
-2+0,83
-0,83

Contenido de las fases mineralógicas (%)
Goethit
a
17,80
12,54
13,90
12,54
20,60
27,90
31,60

Maghemit
a
69,40
77,60
74,50
71,50
67,40
10,80
43,13

Gibbsit
a
9,30
8,42
9,60
9,51
10,10
16,57
16,37

Cuarz
o
3,49
-

Magnetit
a
37,00
-

La presencia de gibbsita es significativa en todas las muestras (8,42 y

Hemati
ta
1,40
2,06
1,48
1,87
7,71
8,86
16,57

%), y está relacionada con el contenido de aluminio de hasta 19 % de óxido que
llegan a alcanzar algunas de las muestras. Se observa una regularidad similar a lo
reportado en los análisis químicos: mayores contenidos de óxido de aluminio en las
partículas menores de 2 mm.
Los reportes de MEB corroboran los resultados obtenidos en los análisis químicos y
en la Difracción de rayos X. El microanálisis realizado en el punto señalado de un
grano de la fracción +10 mm (figura III.4a), indica concentración atómica de silicio

51

�igual a 42,33 %, (figura III.5 y anexo13). Se comprobó además, que los granos
están constituidos mayormente por fases de hierro y de aluminio, con un contraste
entre ellas que les confiere diferentes tonalidades en su color al observarlos en el
microscopio, como lo denota la figura III.6.

(a)

(b)

Figura III.4. Micrografías de dos granos de la fracción +10 mm

4000

Si

Cuentas

3000

2000

1000

Al
O

C Mg

K

0
0

Ca

Fe
5

10

Energía (KeV)

Figura III.5. Microanálisis de la figura III.4a
De forma general, las micrografías de las fracciones granulométricas

(anexos

14 - 20), denotan una morfología granular en las que los granos están constituidos
mayormente por fases de hierro y de aluminio en las que están presentes además
el cromo, el manganeso y el magnesio.

52

�2500

8000

Fe

Al

2000
6000

Cuentas

Cuentas

1500
4000

O
1000 C
Al
Fe

2000

Fe

O

500

C
0
0

Fe

Cr
5

0

10

0

5

10

Energía (KeV)

Energía (KeV)

(a)

(b)

Figura III.6. Microanálisis de la figura III.4b: (a) Zona oscura y (b) Zona clara.
La información aportada por estas técnicas, confirma la complejidad mineralógica
del escombro de Zona A. Se demostró que el 57,76% de las partículas son mayores
de 0,83 mm y poseen contenidos de óxido de hierro entre 69 y 77 %,
representados

fundamentalmente

por

maghemita

y

goethita

como

fases

principales. Además de estas fases, en el escombro están presentes la gibbsita,
hematita, magnetita y el cuarzo.
III.3. Estudio de la descomposición térmica de los escombros lateríticos de
Zona A. Aspectos relacionados con su cinética
En este epígrafe se analizan los resultados de la descomposición térmica de las
muestras de escombros de Zona A, así como la investigación cinética del proceso, a
partir de las curvas termogravimétricas obtenidas a diferentes velocidades de
calentamiento.
La información que aquí se brinda, aporta elementos de importancia para la
utilización de los escombros lateríticos como oxidantes del carbono en la producción
de aceros.
III.3.1. Descomposición térmica de los escombros
La figura III.7 (a-h) muestra las curvas térmicas de las fracciones granulométricas
y

de

una

muestra

sin

tamizar

que

se

ha

denominado

“completa“.

53

�(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

(g)

(h)

Figura III.7.Curvas de TG/CDB para las muestras de escombros de Zona A. (a)
fración +10mm, (b) fracción -10+8mm, (c) fracción -8+6mm, (d) fracción 6+4mm, (e) fracción-4+2mm, (f) fracción -2+0,83mm, (g) fracción – 0,83mm, (h)
muestra completa

�Los

registros

termogravimétricos

reflejan

las

variaciones

de

masa

que

experimentan las muestras durante el calentamiento. Como se observa, hasta los
200 ºC tiene lugar una disminución de masa de forma continua, la que no supera el
2 % y está asociada a la vaporización del agua absorbida por el material y a la
deshidratación parcial de los oxi-hidróxidos de hierro presentes en el escombro.
Entre 250 y 375 ºC la disminución de masa oscila en un rango de 3,40 y

6,11 %

(tabla III.4) y es característica de la deshidroxilación de la goethita, que se
transforma en hematita a la temperatura aproximada de 300 ºC conforme a la
ecuación:
2 α- FeOOH

α Fe2O3 + H2O

→

(3.1)

Este proceso ocurre con la formación de las fases intermedias protohematita e
hidrohematita, verificándose importantes cambios en la porosidad y morfología de
las partículas (Balek y Subrt, 1995). El reporte de DRX de una de las muestras
calentadas

hasta

600ºC

(figura

III.8)

denota

la

ausencia

de

reflexiones

correspondientes a la goethita, lo que demuestra que ha ocurrido la transformación
en cuestión. Esta se considera la primera etapa de la descomposición del escombro
estudiado.

M

350
300

Intensidad (ua)

250
200

M
150

M

M

100

M

H

50

H

H
H

H

H

M

M

0
20

40

60

80

100

Escala 2 theta

Figura III.8 Difractograma de una muestra calentada hasta 600º C
(M: Maghemita; H: Hematita)
El intervalo de temperaturas en el que se verificó la descomposición de la goethita
y los datos termogravimétricos recogidos en la tabla III.4, coinciden con las
investigaciones de minerales de hierro y de escombros lateríticos cubanos, como

56

�los de Pinares de Mayarí y Mina Martí. (Barrado et al, 2002; García et al, 1990; Liu
et al, 2004; Swamy et al, 2003; Prieto et al, 2001; O´Connor et al, 2006).
Tabla III.4 Datos termogravimétricos de las principales transformaciones térmicas
del escombro
Fracciones
(mm)
Temperatura
máxima de
los efectos
(ºC)
Variaciones
de masa
(%)
250-375 ºC
1200-1400
ºC
Total

300

-10 +
8
297

-8 +
6
297

1322

1340

4,08
2,09
8,85

+10

297

-4 +
2
300

-2 +
0,83
307

0,83
302

Muestra
completa
302

1338

1355

1350

1339

1355

1345

3,40
2,43

3,45
2,31

3,90
2,56

4,48
2,45

5,81
2,30

6,11
2,48

4,71
1,99

8,06

8,54

8,69

9,40

1,50

11,08

11,62

-6+ 4

Se puede constatar un incremento en la variación de masa en la medida que
decrece el diámetro de las partículas. Cuando la masa disminuye 4 % en las
partículas mayores de 4 mm, en las menores de 2 mm, la magnitud asciende a
6,11 %. La magnitud de la variación de masa está relacionada con el contenido de
OH estructural, corroborándose los resultados de los análisis mineralógicos, acerca
del incremento del contenido de goethita en las partículas más finas. En cuanto a la
temperatura

máxima

de

la

descomposición,

no

se

observan

diferencias

significativas entre una y otra fracción, lo que confirma que las fracciones
granulométricas muestran una misma temperatura de descomposición de la
goethita.
Los resultados de CDB, indican en el intervalo de temperaturas estudiado, un efecto
endotérmico con máximo a los 300 ºC. El área del efecto corresponde al calor
involucrado

en

el

proceso

de

deshidroxilación

de

la

goethita

que

varía

proporcionalmente con los cambios de masa analizados en esta etapa. En el caso
de las partículas menores de 4 mm, el calor oscila entre 0,076 y 0,13 kJ/g, como lo
muestra la figura III.9, mientras que en las fracciones -10+8 y

-8+6

mm, fluctúa entre 0,065 y 0,073 kJ/g.

57

�0,14

Calor (kJ/g)

0,12

0,10

0,08

0,06
0

2

4

6

8

10

Diámetro de partículas (mm)

Figura III.9. Calor involucrado en la descomposición de la goethita presente en las
fracciones estudiadas del escombro de Zona A
El registro de ATD, representativo de los efectos que se producen durante el
calentamiento de las fracciones granulométricas analizadas (figura III.10), muestra
un efecto endotérmico con máximo a los 100 ºC, que se corresponde con la
disminución de masa analizada hasta los 200 ºC. Asimismo, corrobora la
transformación ocurrida entre 250 y 375 ºC con la aparición de dos efectos
endotérmicos consecutivos cuyo pico principal aparece a los 300 ºC. La aparición de
este doble efecto en la deshidroxilación de la goethita coincide con los resultados de
Ghodsi et al, 1976 y Schwertmann, 1984.
En el intervalo de 375 – 500 ºC, la maghemita (γ - Fe2O3) inicia su proceso de
transformación a hematita (α- Fe2O3), (Belin y otros, 2002), demostrado en el
difractograma de una de las muestras obtenidas con calentamiento hasta

600º C

(figura III.8), en la que se observa la desaparición de algunas reflexiones de
maghemita, mientras se acentúan las de hematita. La transformación se representa
por la ecuación 3.2.
γ - Fe2O3

→

α - Fe2O3

(3.2)

58

�876.2ºC

15

Exo

2

10

-2

∆Τ

0
-5

-4

-10
-6

-15

1345 ºC

Endo -20

Variación de masa (mg)

0
5

-8
300 º C

-25

-10
200

400

600

800

1000

1200

1400

Temperatura (ºC)

Figura III.10 Curvas representativas de ATD/TG obtenidas para el escombro de
Zona A
En este mismo intervalo, la gibbsita se transforma en bohemita, según la
ecuación 3.3.
Al (OH)3

→

AlOOH + H2O

(3.3)

La transformación anterior se observa en los termogramas por una discreta
disminución de masa hasta los 500 ºC, que no supera el 1%. A partir de los 600 ºC
la bohemita se transforma en una serie de compuestos amorfos:
- Al2O3

k- Al2O3 , ø

y δ - Al2O3, hasta que superados los 1000 ºC, se han transformado

completamente en α - Al2O3.
Un efecto exotérmico, con máximo a 876,2 ºC, se observa en la curva de ATD. Este
efecto no está acompañado de variación de masa, como es característico de los
procesos de cristalización de los óxidos presentes en el material. En el intervalo
entre 720 y 850 ºC, se produce la aglomeración de las partículas y el inicio de la
sinterización, formándose en el caso de los compuestos de hierro, partículas de αFe2O3 de gran tamaño y de geometría irregular. Resultados similares fueron
obtenidos por Oliveira et al, 2001 y Ponce et al, 1986, en la caracterización de
muestras de laterita ocrosa, procedentes del yacimiento Punta Gorda y de muestras
de colas del proceso CARON, en Moa. Esta se considera la segunda etapa en la
descomposición térmica del escombro de Zona A.

59

�Finalmente, entre 1200 y 1400 ºC se observa en los registros de TG, una última
disminución de masa con valor medio de 2,42 %, que coincide con un efecto
endotérmico a 1345 ºC medido sobre la curva de ATD. En este intervalo de
temperaturas se confirmó, por el análisis de DRX en todas las muestras obtenidas
por calentamiento hasta 1350 ºC, la presencia de α - Fe2O3 con alto grado de
cristalinidad (figura III.11).
Aunque en los difractogramas de las muestras calentadas no se evidencian
reflexiones

correspondientes a α - Al2O3,

por el contenido de gibbsita en el

escombro (8 -16 %) y considerando que las transformaciones térmicas que
experimentan los compuestos de aluminio, culminan con la formación de alúmina
por encima de los 1000 ºC, se infiere la presencia de dicha fase en el intervalo
analizado.

120

H

H
H

Intensidad (ua)

100

H

H

80

H

60

40

H

H

H

H

HH H

H

20

0
20

40

60

80

100

Escala 2 theta

Figura III.11. Difractograma de una muestra de escombro
calentada hasta 1350 º C. ( H: Hematita)
La disminución de masa y el efecto endotérmico observados en las curvas de
TG/ATD, están asociados a la descomposición térmica de la hematita con formación
de magnetita y desprendimiento de oxígeno (ecuación 3.4). En el análisis
termodinámico realizado, las magnitudes termodinámicas indican la posibilidad de
ocurrencia de dicha reacción y revelan el carácter endotérmico de la misma en el
intervalo de temperatura entre 1200 y 1600 ºC (tabla III.5).

6 Fe2 O3 (s ) → 4 Fe3O4 (s ) + O2 ( g )

(3.4)

60

�Tabla III.5. Magnitudes termodinámicas calculadas para la ecuación 3.4
Valores de variación de entalpía (kJ/mol)
∆H1200ºC

∆H1300ºC

∆H1400ºC

∆H1500ºC

∆H1600ºC

415,07

404,76

393,02

379,85

365,23

Valores de variación de energía libre (kJ/mol)
∆G1200ºC

∆G1300ºC

∆G1400ºC

∆G1500ºC

∆G1600ºC

-60,36

-93,074

-125,0

-156,2

-186,59

Resultados similares obtuvieron Cruz et al, 2003, en la caracterización de un
mineral de manganeso. Dos efectos endotérmicos se observaron en el registro de
ATD, uno de ellos, a 1145ºC, asociado a la transformación de Mn2O3 a Mn3O4 con
liberación de oxígeno. Mientras que Madarász et al, 2006, demostraron que los
efectos endotérmicos en las curvas de ATD, correspondieron a la evolución del
oxígeno molecular durante la investigación de la descomposición térmica de óxidos
de hierro en atmósfera inerte, combinando ATD y TG con Espectrometría de masa.
En el análisis cuantitativo por DRX, realizado a las muestras calentadas hasta 1350
ºC, se observa un contenido de magnetita de 2,22 %,

(figura III.12). Este

resultado confirma que se está desarrollando la reacción representada en la
ecuación 3.4.
Se puede plantear entonces, que entre 1200 y 1400 ºC, el α - Fe2O3 producto de la
transformación de los óxidos de hierro presentes en el escombro, se descompone
con la consiguiente formación de magnetita y desprendimiento de oxígeno. Esta
transformación se considera la tercera y última etapa de la descomposición térmica
del escombro estudiado.

Hematite 97.78 %
Magnetite 2.22 %

Figura III.12. Análisis cuantitativo de una muestra de escombro
calentada hasta 1350º C

61

�La descomposición térmica del escombro de zona A, en las condiciones antes
señaladas, se resume en las siguientes etapas:
1. Deshidroxilación

de

la

goethita

y

su

transformación

en

hematita,

aproximadamente a 300 ºC.
2. Aglomeración de las partículas y cristalización de los óxidos presentes,
alrededor de 876 ºC.
3. Descomposición de la hematita entre 1200 y 1400 ºC.
Una vez propuestas las transformaciones principales en la descomposición térmica
del escombro, se tienen los criterios necesarios para investigar la cinética del
proceso.
III.3.2. Investigación cinética de la descomposición térmica de los
escombros
La investigación cinética con calentamiento no isotérmico, se desarrolló para la
primera y la tercera etapas de la descomposición térmica del escombro. Para la
determinación de los modelos y parámetros cinéticos se emplearon los métodos de
Jeréz, Ozawa, Kissinger y Reich. La utilización de estos métodos está fundamentada
en

la

confiabilidad

que

aportan

los

resultados

del

tratamiento

de

datos

termogravimétricos.
III.3.2.1. Determinación del modelo y los parámetros cinéticos de la
primera etapa
Los registros de termogravimetría, obtenidos en el intervalo de 30 - 1450 ºC, a
velocidades de calentamiento entre 5 y 30 ºC/min, se muestran en la figura III.13.

62

�Variación de masa (mg)

0

-2

30ºC/min
-4

-6

-8

5ºC/min

-10

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Temperatura (ºC)

Figura III.13. Curvas de TG obtenidas a velocidades de calentamiento entre 5 y
30 ºC/min

•

Aplicación del método de Jeréz

Para seleccionar los modelos más probables en el proceso de deshidroxilación de la
goethita, se utilizó el método de Jeréz (ecuación I.5). Al graficar el miembro
izquierdo de la ecuación respecto al miembro derecho de la misma, se obtiene una
línea recta de pendiente –E/R independiente de f(α). Se evaluaron 27 funciones
f(α), resumidas por Romero y Llópiz, 2004, lo que permitió seleccionar el grupo de
modelos R como los que mejor describen la transformación. A partir de estos
resultados, se aplicó el método de Osawa.

•

Aplicación del método de Osawa

En la tabla III.6 se resumen los datos correspondientes a las temperaturas y
variaciones de masa asociadas a la reacción de deshidroxilación de la goethita, a
diferentes velocidades de calentamiento, observándose un desplazamiento de la
temperatura a la cual ocurre la máxima transformación, con el incremento de la
velocidad de calentamiento.
Tabla III.6 Resultados de termogravimetría para la descomposición de la

63

�goethita.
Velocidad de
calentamiento
(β)
(ºC/ min)
5
10
15
20
25
30
(Tmáx: Temperatura a la cual

Disminución de
masa
(%)

Tmáx
(ºC)

272,6
289,3
297,5
303,1
314,0
317,0
ocurre la máxima

5,55
5,36
5,50
5,55
5,47
5,42
transformación)

La representación gráfica del ln β en función de 1/T (ecuación I.8) para grados de
transformación en el intervalo de 0,9 &lt; α &lt; 0,1 se muestra en la figura III.14. Las
rectas paralelas indican que para los grados de transformación analizados, los
valores de la energía de activación serán próximos entre sí, aspecto que se
confirmó con el cálculo de este parámetro, a partir de las pendientes de las rectas
que aparecen en la figura III.14, evidenciándose que la energía de activación
permanece

prácticamente

constante,

con

un

valor

medio

de

(114,40 ± 7,62) kJ/mol, (anexo 21).
Entre los modelos estudiados, se determinó como más probable el que responde a
la función f(α) = n(1-α)(1-1/n). El mejor ajuste es obtenido para n = 2, que
representa un modelo bidimensional donde el paso limitante del proceso, es la
velocidad de la reacción química en la interfase. Se determinó además, el factor
pre-exponencial, A, cuyo valor es 1,1x1010 s-1.

1,6
1,5

α = 0.7

α = 0.5

α = 0.1

α = 0.3

α = 0.9

1,4
1,3

Log β

1,2
1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
1,55

1,60

1,65

1,70

1,75

1,80

1,85

1,90

1,95

2,00

-3

1/T x 10 (K)

64

�Figura III.14 Diagrama de Ozawa para la determinación de la energía de activación
a diferentes grados de transformación
Para demostrar la veracidad de los resultados obtenidos, los parámetros cinéticos
se calcularon por la Norma ASTM E698 y por los métodos de Reich (ecuación I.10)
y Kissinger (ecuación I.11). Los anexos 22 y 23 ilustran los resultados de la
aplicación de estos métodos, mientras que en la tabla III.7 se resumen los valores
de energía de activación y factor preexponencial determinados. La energía de
activación determinada por métodos diferentes muestra valores muy próximos
entre sí y cercanos al intervalo determinado por el método de Osawa: (114,40 ±
7,62) kJ/mol, lo que valida los resultados obtenidos
Tabla III.7 Parámetros termodinámicos determinados para la deshidroxilación de la
goethita
Métodos
Norma ASTM E698
Método de Reich
Método de Kissinger

Energía de Activación
(kJ/mol)
123,66
112,58 ± 5,09
101,15

Factor preexponencial
(s-1)
9,91x105

Estos valores y el modelo cinético que describe la deshidroxilación de la goethita,
son similares a otros reportados en la literatura.
III.3.2.2. Determinación de los modelos y parámetros cinéticos de la
tercera etapa
Los

datos

termogravimétricos

(TGD)

obtenidos

al

variar

la

velocidad

de

calentamiento entre 5 y 20 ºC/min, para la tercera etapa de descomposición del
escombro, se resumen en la tabla III.8. Similar a lo analizado en la primera etapa,
la temperatura a la cual ocurre la máxima transformación aumenta cuando se
incrementa la velocidad de calentamiento.
Tabla III.8 Resultados de termogravimetría para la tercera etapa de
descomposición del escombro.
Velocidad de calentamiento
β (ºC/min)
5
10
15
20

Tmáx (ºC)
1288
1317
1325
1345

Tmáx (K)
1561
1590
1598
1618

65

�La variación del grado de transformación con la temperatura, en el intervalo
1200 – 1400 ºC. (1473,16 – 1673,16 K), se muestra en la figura III.15.
1,2
1
0,8

5 ºC/min
10 ºC/min
15 ºC/min

α

20 ºC/min

0,6
0,4
0,2
0
1450

1500

1550

1600

1650

1700

Temperatura (K)

Figura III.15. Curvas cinéticas para la tercera etapa de la descomposición del
escombro
La forma de las curvas indica que en el intervalo de temperatura analizado, están
ocurriendo reacciones simultáneas, o que la reacción se desarrolla a diferentes
velocidades. El análisis térmico convencional dificulta la detección de las reacciones
que tienen lugar simultáneamente en un mismo intervalo de temperatura, por lo
tanto, es imposible individualizarlas a partir de las variaciones de masa o de los
efectos registrados en TG y ATD (Romero et al, 2001).
Al graficar dα/dT respecto a la temperatura (figura III.16), se evidencian dos
máximos en la velocidad de la transformación, a temperaturas bien definidas.
En el análisis de la figura se observan las siguientes etapas:
1. Activación del proceso hasta 1634,16 K en la que el grado de transformación
es muy pequeño.
2. Desarrollo de la primera reacción química entre 1634,16 K y 1647,16 K,
con un máximo de velocidad de transformación, a la temperatura de
1639,16 K.
3. Desarrollo de la segunda reacción química entre 1651,16 y 1667,16 K, con
un máximo de velocidad de transformación, a la temperatura de 1664,16 K.

66

�0,05

dα / dT

0,04
0,03
0,02
0,01
0
1600

1620

1640

1660

1680

Temperatura (K)
Figura III.16. Curva representativa de la velocidad de la transformación con la
temperatura para la tercera etapa de la descomposición del escombro
En el epígrafe III.3 se demostró que la disminución de masa en el intervalo de
temperaturas que se analiza, está asociado a la salida de oxígeno producto de la
descomposición térmica de la hematita (ecuación 3.4). Sin embargo, el análisis de
la velocidad de la transformación con la temperatura, representada en la figura
III.16, sugiere que la reacción se desarrolla en más de un paso. Se recomienda en
investigaciones futuras, para profundizar en las transformaciones que tienen lugar
en los escombros lateríticos a temperaturas superiores a 1200 ºC,

combinar la

técnica de Espectrometría de masa con otras para análisis de fases como: DRX in
situ y espectrofotometría Mössbauer, considerando la experiencia de Burnham,
2000 y de Valix y Cheung, 2002, 2005, en el uso de dichas técnicas.
Para la selección de los modelos más probables, en los intervalos de temperaturas:
1473,16 – 1647,16 K y 1651,16 – 1673,16 K, para todas las velocidades de
calentamiento, se aplicó el método de Jeréz, según el procedimiento descrito en la
primera etapa. Se determinó que los grupos de modelos D y R son los que mejor
describen el proceso analizado, a partir de lo cual, se aplicó el método de Osawa
para determinar los modelos y parámetros cinéticos para cada intervalo de
temperatura. Los resultados se exponen a continuación.
•

Aplicación del método de Osawa

Al graficar

log[g (α )]

respecto a 1/T (ecuación I.9), para las diferentes velocidades

de calentamiento, la energía de activación se calculó de la pendiente, mientras que

67

�el factor preexponencial se calculó del intercepto. El modelo cinético más probable
se determinó del mejor ajuste: en el intervalo 1473,16 – 1647,16 K, para la
velocidad de calentamiento de 5 ºC/min, el proceso está descrito por el modelo D2,
modelo de difusión tridimensional, en el que la etapa limitante es la velocidad de la
difusión del producto gaseoso de la descomposición del reaccionante, a través de la
capa del nuevo producto sólido en la interfase. El modelo está expresado por las
funciones:
•

f(α) = (1- α)2/3 (1-(1- α)1/3)-1

•

g(α) = 3/2(1-(1- α)1/3)2

La energía de activación y el factor pre-exponencial determinados, muestran
valores de 160,70 kJ/mol y 2,74x104 s-1 respectivamente.
En ese mismo intervalo, para las velocidades de 10, 15 y 20 ºC/min, el modelo
cinético que se adecua al comportamiento experimental, es el R2, modelo de
reacción bidimensional, donde el paso limitante es la velocidad de la reacción
química en la interfase. El modelo está expresado por las funciones:
•

f(α) = (1- α)1/2

•

g(α) = 2(1-(1- α)1/2)

Los valores medios de energía de activación y factor pre-exponencial son:
(498,89 ± 2,69) kJ/mol y 3,21x1014 s-1 respectivamente.
En el intervalo 1651,16 – 1673,16 K, se determinó que el modelo que mejor
describe la transformación para las velocidades entre 5 y 20 ºC/min, es el D2. La
energía de activación calculada tiene un valor medio de

(463,75

± 23,43) kJ/mol, mientras que el factor pre-exponencial es 5,89x1011s-1.
Adicionalmente, los parámetros cinéticos para esta etapa se determinaron por los
métodos de Reich y de Kissinger. En los anexos 24 y 25 se muestran los valores de
energía de activación calculados por ambos métodos:

(477,48 ± 25,86)

kJ/mol y 412,35 kJ/mol y como se observa, se encuentran dentro del intervalo de
valores permisibles.
La energía de activación determinada por métodos diferentes muestra valores muy
próximos entre sí, demostrándose que para la descomposición del escombro, a
temperaturas por encima de 1200 ºC, la energía de activación está en el rango de
412,35 y 498,89 kJ/mol.

68

�En

resumen,

como

resultado

del

estudio

cinético

se

establece

que

las

transformaciones que se producen durante la descomposición térmica del escombro
de Zona A, a temperaturas por encima de 1200 ºC, están limitadas por el avance
de la reacción química en la interfase o por la difusión del oxígeno producto de la
descomposición de la hematita, a través de la capa del producto sólido en
formación (magnetita), condicionado por la velocidad de calentamiento y la
temperatura.
La aplicación del método de Jeréz conduce a una adecuada selección de los
modelos cinéticos, que combinado con los métodos de Osawa, Reich y Kissinger,
permiten determinar con gran exactitud los parámetros cinéticos. Estos métodos
han sido aplicados por primera vez a la descomposición del escombro laterítico de
Zona A y sus resultados explican el comportamiento térmico de estos materiales y
el mecanismo de oxidación, cuando son utilizados en la producción del acero ACI
HK-40.
Se confirma la hipótesis acera de la presencia de hematita producto de la
descomposición térmica del escombro, la que se descompone a temperaturas
superiores a 1200 ºC. Esta constituye la primera etapa en el mecanismo de
oxidación con el empleo de estos materiales.
III.4. Evaluación de las fracciones granulométricas del escombro de Zona
A, en la descarburización del acero ACI HK-40
Las pruebas experimentales para evaluar las partículas mayores de 0,83 mm de los
escombros, en la descarburización del acero ACI HK-40, se realizaron según la
metodología descrita en el epígrafe II.4.2. La composición química de las probetas,
antes y después de la adición de las fracciones granulométricas evaluadas, se
refleja en los anexos 26 – 29. Se comprobó que cuando se añaden 8, 10, 15 y 20
kg de escombro, el carbono se oxida en una relación de 0,01 unidades de % por
cada kilogramo de escombro añadido, similar a la relación obtenida cuando se
utilizan minerales de hierro para este fin, como se fundamentó en el epígrafe I.5.
Los niveles de oxidación alcanzados, representan una disminución del contenido de
carbono en el baño metálico entre 0,08 y 0,20% (tabla III.9).

69

�Tabla III.9. Relación % de oxidación de carbono – masa de escombro añadido
Fracciones
granulométricas
(mm)

Masa de
escombro
añadido (kg)

+10

8
10
15
20

-10 + 8

8
10
15
20

-8+4

8
10
15
20

-4 + 0,83

8
10
15
20

Oxidación de
carbono (unidades
de %)

Oxidación de C
por masa
de escombro
añadido

0,08
0,09
0,14
0,18

0,0100
0,0090
0,0093
0,0090

0,10
0,13
0,16
0,20

0,0125
0,0130
0,0110
0,0100

0,10
0,12
0,15
0,19

0,0125
0,0120
0,0100
0,0095

0,08
0,10
0,11
0,14

0,0100
0,0100
0,0070
0,0070

III.4.1. Comportamiento de los elementos contenidos en el baño líquido
durante el proceso de oxidación con el escombro
La influencia de las variables estudiadas en el grado de oxidación ( ξ oxid ) del
carbono, silicio, manganeso y cromo, se ilustra en las figuras III.17 y III.18
elaboradas con los datos del anexo 30.
Como se esperaba, el grado de oxidación del carbono se incrementa con el
aumento de la masa de escombro añadido al baño líquido (figura III.17),
comportamiento común en todas las fracciones evaluadas. Se comprobó además,
que con la adición del escombro al horno se oxidan el silicio, el manganeso y el
cromo contenidos en el baño líquido, como lo indicó el análisis termodinámico.
Referente a la variable granulometría (figura III.18), se comprobó que la
disminución del tamaño de partículas, provoca un incremento en el grado de
oxidación del carbono hasta un 25,34 %, magnitud que disminuye cuando el
tamaño de las partículas oscila entre 4 y 0,83 mm (11-17 %)

70

�Grado de oxidación (%)

Grado de Oxidación (%)

50

Granulometría +10 mm

40

C

30

Cr

Si

Mn

20
10
0

8

10

12

14

16

18

Masa de escombro (kg)

60

Granulometría -8+4 mm

40

C

Cr

Si

Mn

30
20
10
0

8

10

12

14

16

18

Masa de escombro (kg)

50
40

Granulometría -10+8 mm

30

C

Cr

10

12

Si

Mn

20
10
0
8

14

16

18

20

Masa de escombro (kg)

70
50

60

20

Grado de oxidación (%)

Grado de oxidación (%)

60

20

60
50
40

Granulometría -4+0,83 mm

30
20

C

Cr

12

14

Si

Mn

10
0
8

10

16

18

Masa de escombro (kg)

20

Figura III.17. Influencia de la masa de escombro añadido en el grado de oxidación
del carbono, cromo, silicio y manganeso.

Este comportamiento tiene su explicación en la existencia de partículas finas
contenidas en la fracción -2+0,83 mm, que son arrastradas con los gases sin
alcanzar una adecuada interacción con los elementos del baño metálico. Esta
fracción se incluyó entre las evaluadas, por representar el 21,9 % de las partículas
que componen el escombro de Zona A.
Los niveles de oxidación alcanzados con la fracción -8+4 mm, son superiores a los
obtenidos con las clases +10 y -10+8 mm, en correspondencia con el contenido de
óxido de hierro (III) en esa fracción, que oscila entre 75,87 y

77,13 %, lo cual es

superior al contenido en las dos últimas, (tabla III.1).

71

�C

Cr

Si

Mn

20
10
0

+10

Masa de 15 kg

40

C

30

Cr

Si

Mn

20
10
0

+10

-8+4 -4+0,83
-10+8
Granulometría (mm)

Masa de 10 kg

40

C

30

Cr

Si

Mn

20
10

60

-10+8
-8+4 -4+0,83
Granulometría (mm)

60
50

de oxidación (%)

Masa de 8 kg

30

50

Grado

40

60

Grado de oxidación (%)

Grado de oxidación (%)

Grado de oxidación (%)

50

0

+10

50

-8+4 -4+0,83
-10+8
Granulometría (mm)

Masa de 20 kg

40

C

Cr

Si

Mn

30
20
10
0

+10

-8+4 -4+0,83
-10+8
Granulometría (mm)

Figura III.18. Influencia de la granulometría en el grado de oxidación del carbono,
cromo, silicio y manganeso con la adición de 8, 10, 15 y 20 kg de escombro.

En el epígrafe I.4.2.2 se demostró que las reacciones de oxidación del silicio y del
manganeso son posibles termodinámicamente y que se desarrollan en mayor
extensión antes que se haya completado la oxidación del carbono. Los

ξ oxid

para

estos elementos, entre 51 y 64 % para el silicio y entre 48 y 63 % para el
manganeso, demuestran lo correcto del pronóstico realizado en el análisis
termodinámico. La oxidación de estos elementos muestra una tendencia análoga a
la oxidación del carbono respecto a la granulometría y a la masa de escombro
añadido.
En lo concerniente al cromo, los resultados confirman que este elemento contenido
en el metal líquido, se oxida con la adición del escombro al horno. Vale destacar
que el grado de oxidación no supera en ningún caso el 5 %, lo que demuestra que
el empleo del escombro como oxidante, no provoca pérdidas excesivas de este
elemento si se garantizan las condiciones adecuadas en el proceso.

72

�III.4.2. Oxidación de las impurezas azufre y fósforo contenidas en el baño
líquido
Las figuras III.19 y III.20 ilustran la influencia de las variables analizadas en el
grado de oxidación del azufre y del fósforo lo que confirma la posibilidad de
disminuir el contenido de estas impurezas, cuando se utilizan los escombros en el
proceso de descarburización.

15

Grado de oxidación (%)

Grado de oxidación (%)

12

Granulometría +10
S

9

P

6

3

8

10

12

14

16

18

Masa de escombro (kg)

20

12
9

Granulometría -10+8 mm

6
3

8

10

12

S

P

14

16

18

Masa de escombro (kg)

20

Grado de oxidación (%)

16

12

8

Granulometría -8+4 mm
S

4

8

10

12

14

P

16

18

Masa de escombro (kg)

20

Figura III.19. Influencia de la masa de escombro añadido en el grado de oxidación
del azufre y el fósforo.

En ambos casos, el grado de oxidación es mayor cuando se incrementa la masa de
escombro en el horno. La influencia de la granulometría en el grado de oxidación de
estas impurezas, es similar al análisis realizado para los elementos anteriores. La
disminución del contenido de fósforo y azufre en el metal líquido varía entre 0,003
– 0,004 y 0,002 - 0,004 unidades de % respectivamente, con lo cual se garantizan
los contenidos exigidos para el acero (anexos 26-29).

73

�9

Masa de 8kg
S

6

3

+10

P

-4+0,83
-10+8
-8+4
Granulometría (mm)

Grado de oxidación (%)

Grado de oxidación (%)

12

12

9

Masa de 15 kg
S

6

+10

P

-10+8
-4+0,83
-8+4
Granulometría (mm)

Grado de oxidación (%)

Grado de oxidación (%)

15

12

Masa de 10 kg

9

6

S

+10

P

-4+0,83
-10+8
-8+4
Granulometría (mm)

15

12

Masa de 20 kg

9

S

+10

P

-4+0,83
-10+8
-8+4
Granulometría (mm)

Figuras III.20 Influencia de la granulometría en el grado de oxidación del azufre y
el fósforo con la adición de 8, 10, 15 y 20 kg de escombro.

Los modelos estadístico – matemáticos que reflejan la dependencia del grado de
oxidación de los elementos en el baño metálico, con las variables estudiadas, están
representados en las ecuaciones III.11 – III.16 y como se observa, la variable de
mayor significación en todos los casos, es la masa de escombro utilizada.
Los valores calculados de Cochrane, Student y Fisher, utilizados en el análisis de la
significación de los coeficientes de la ecuación de regresión y la significación del
modelo, se muestran en el anexo 31. Por el coeficiente de correlación que
presentan los modelos, se consideran estadísticamente significativos.

ξ oxidC = 18,62 − 0,9125 X 1 + 3,4342 X 2 + 0,0942 X 1 X 2 .( r = 0,987 )

(III.11)

ξ oxidSi = 58,07 − 0,8675 X 1 + 3,3875 X 2 + 0,5625 X 1 X 2 .(r = 0,991)

(III.12)

ξ oxidMn = 54,41 − 1,5100 X 1 + 2,4983 X 2 − 0,4667 X 1 X 2 .(r = 0,988)

(III.13)

ξ oxidS = 8,27 − 0,8475 X 1 + 2,4442 X 2 − 0,2475 X 1 X 2 .(r = 0,996)

(III.14)

74

�ξ oxidP = 11,96 − 0,8117 X 1 + 1,4317 X 2 − 0,0900 X 1 X 2 .( r = 0,990 )

(III.15)

ξ oxidCr = 2,75 − 0,2950 X 1 + 0,89 X 2 − 0,2117 X 1 X 2 .(r = 0,989)

(III.16)

El coeficiente de determinación en cada caso indica que: entre el 97,42 % y el
99,20 % de las variaciones del grado de oxidación del carbono, silicio, manganeso,
azufre, fósforo y cromo, son explicadas por las variaciones de la granulometría y la
masa.
El análisis de los resultados experimentales reflejados en los anexos 26 – 29,
confirman que con la adición del escombro se incrementan los contenidos de níquel
y de cobalto en el baño metálico, entre 0,001 y 0,005 unidades de % y 0,007 y
0,01 unidades de % respectivamente. Los resultados del análisis termodinámico
realizado en el intervalo de temperatura entre 1573 y 1973 K (figura I.2.b y tabla
III.10), indican posibilidad de ocurrencia de las reacciones de reducción de los
óxidos de níquel y de cobalto aportados por el escombro, con el monóxido de
carbono en su ascenso a través de la masa de escoria (ecuaciones 3.5 y 3.6), lo
que explica el comportamiento de estos elementos durante el proceso de oxidación
con la utilización de los escombros de Zona A.
No

obstante,

el

discreto

incremento

del

contenido

de

cobalto

no

afecta

sustancialmente la calidad del acero.

Tabla III.10. Variación de energía libre para las reacciones de reducción de los
óxidos de níquel y de cobalto
Reacciones
3.5
NiO(s) + CO(g) = Ni(l)
+ CO2(g)
3.6
CoO(s) + CO(g) =
Co(l) + CO2(g)

∆G

1573 K

∆G

1673 K

∆G

1773 K

∆G

1873 K

∆G

1973 K

(kJ/mol)

(kJ/mol)

(kJ/mol)

(kJ/mol)

(kJ/mol)

-30,379

-23,342

-15,215

-5,975

4,400

-28,552

-27,383

-26,252

-25,161

-24,114

III.4.3. Determinación de la masa de escombro necesaria para la oxidación
del carbono
En el epígrafe III.4.1 se demostró que con la utilización del escombro como
oxidante, se oxidan el silicio y el manganeso del baño metálico, al tiempo que el

75

�contenido de carbono disminuye en una relación similar a la alcanzada con la
utilización de minerales de hierro en la descarburización. Se demostró además, que
con las partículas mayores de 4 mm se alcanzan mejores resultados en la oxidación
del carbono y demás elementos.
Sin embargo, los resultados muestran que no en todos los casos, se logró disminuir
el contenido de carbono hasta el rango de valores exigido para el acero ACI HK-40.
Lo anterior indicó la necesidad de establecer la norma de consumo de este
oxidante, a partir del contenido de carbono en el baño metálico después del período
de fusión.
A manera de ejemplo se muestran los resultados de los experimentos realizados
con 12 coladas, en las que se utilizaron como carga, materiales con la composición
química reflejada en el anexo 5. La metodología experimental, es similar a la
desarrollada en los experimentos analizados en el epígrafe III.4.1. Se emplearon
las fracciones +8 y -8+2 mm, escogidas a partir los resultados de las pruebas
anteriores y con el objetivo de evaluar las mayores de 2 mm.
Se realizaron los análisis de composición química de todas las muestras de acero
obtenidos. En la tabla III.11 se refleja la composición química de una de ellas antes
y después de la descarburización. Los resultados durante el primer control
evidenciaron alteración en el contenido de carbono (0,56 %), a partir de lo cual se
determinó, a través de la expresión II.2, la masa de escombro necesaria a añadir
(24 kg). Después de la adición de la masa calculada, se realizó un segundo control
cuya composición química se muestra en la misma tabla y como se puede observar
mediante la comparación con la composición química exigida para el acero ACI HK40, esta se encuentra dentro de los intervalos establecidos por la norma ASTM
A297-95.
Esta regularidad se manifiesta para todas las muestras analizadas después del
proceso de fusión, durante la evaluación de la fracciones granulométricas (anexos
32A y 32B), lo que valida la efectividad del uso de las partículas mayores de 2 mm
del escombro de Zona A, como descarburizantes en el proceso de obtención del
acero ACI HK-40.
Tabla III.11. Composición química de una de las coladas antes y después de la
adición de la fracción -8+2 mm

76

�Contenido de los elementos (%)

Antes

Después

C

Si

Mn

Cr

S

P

Ni

Co

Mo

Al

0,56

0,96

1,14

24,93

0,033

0,029

20,71

0,18

0,15

0,0070

Cu

Ti

V

W

Pb

Sn

As

B

Fe

0,06

0,0061

0,02

0,02

0,001

0,001

0,004

0,001

51,19

C

Si

Mn

Cr

S

P

Ni

Co

Mo

Al

0,42

0,54

0,58

24,23

0,029

0,025

20,71

0,181

0,10

0,0073

Cu

Ti

V

W

Pb

Sn

As

B

Fe

0,05

0,0063

0,01

0,01

0,001

0,002

0,003

0,001

53,11

Composición química exigida por la norma ASTM A297-95 (%)
C

Si

Mn

Cr

S

P

Ni

Co

B

0,3-0,5

0,50-1

≤ 0,75

23-27

≤ 0.40

≤ 0,045

19-22

0,09

0,001

Al

Cu

Ti

V

W

Pb

Sn

As

Fe

0,0087

0,18

0,0046

0,02

0,01

0,002

0,001

0,01

Balance

De la utilización del escombro como descarburizante del acero HK-40 se resumen
los aspectos más significativos:
•

Se demostró, que con la utilización del escombro de Zona A, es posible
oxidar el silicio, el manganeso así como a algunas impurezas del baño
metálico, al tiempo que disminuye el contenido de carbono en una relación
de 0,01 unidades de % por cada kilogramo de escombro añadido. A partir de
esta relación, se estableció una expresión que permite determinar, de
manera práctica, la masa de escombro necesaria para oxidar el carbono
hasta el nivel deseado.

•

Se demostró la factibilidad de utilizar las partículas mayores de 2 mm de
este escombro, en la etapa de descarburización del acero ACI HK-40
producido en hornos de arco eléctrico, sin afectar la calidad de la aleación.

•

Los contenidos de níquel y de cobalto se incrementan en el baño metálico en
0,001

y

0,005

unidades

de

%

y

0,007

y

0,01

unidades

de

%

respectivamente, producto de la reducción de sus óxidos presentes en la
escoria, con el monóxido de carbono formado en el proceso de oxidación. Lo
anterior no afecta sustancialmente la composición química del acero.

77

�III.5. Procedimiento para la utilización de los escombros lateríticos de
Zona A en la descarburización del acero ACI HK-40
Las

fracciones

granulométricas

de

los

escombros

lateríticos

de

Zona

A,

pertenecientes al yacimiento Moa Occidental, han sido evaluadas satisfactoriamente
en el proceso de descarburización del acero ACI HK-40 en un horno de arco
eléctrico.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la oxidación del carbono, silicio,
manganeso y las impurezas fósforo y azufre, queda establecido el procedimiento
para utilizar esta materia prima a través de los siguientes pasos:
1. Toma de la muestra de las escombreras de Zona A y obtención de la fracción
granulométrica mayor de dos milímetros a través del cribado por vía seca.
2. Determinación de las propiedades físico – químicas del material obtenido, para
su utilización en la descarburización del acero.
3. Control de la composición química de la aleación después de concluido el
proceso de fusión. Si el contenido de carbono determinado durante el análisis de
control, es superior al exigido por la norma ASTM A297-95, la aleación se
considera fuera de especificación y es necesario añadir el oxidante.
4. Control de la temperatura antes de la adición del escombro: la temperatura no
debe ser inferior a 1550 ºC para garantizar el desarrollo de la reacción de
oxidación del carbono.
5. Adición del escombro al horno garantizando una adecuada interacción con la
masa de metal líquido. La masa de escombro necesaria para oxidar el carbono
hasta el nivel deseado, se determina a través de la expresión II.2.
6. Cuando se añade el escombro se produce una disminución de la temperatura
hasta 1530 ºC que debe ser superada hasta alcanzar la óptima para la
descarburización, entre 1560 y 1600 ºC. Esto se consigue con el desarrollo de
las reacciones químicas y al sumergir los electrodos en el baño líquido.
7. Una vez que se alcance la temperatura óptima de descarburización, repetir el
análisis de control para comprobar la efectividad del proceso.
III.6. Valoración económica
La posibilidad de utilización de los escombros lateríticos de Zona A del yacimiento
Moa Occidental, constituye un impacto desde el punto de vista tecnológico y
económico, pues está enmarcada en la utilización de uno de los residuales sólidos
de la minería de los yacimientos lateríticos, en la industria del acero.

78

�El principal aporte económico de esta investigación está relacionado con la
posibilidad que tiene la industria cubana del acero, de contar con una materia prima
nacional, que por sus características y abundancia, garantiza su utilización en el
proceso de descarburización de los aceros con un bajo costo.
Particularizando en la empresa Mecánica del Níquel “Gustavo Machín Hoed de
Beche” (EMNi) en Moa, esta dispondrá de un material existente en áreas cercanas a
la misma, que puede ser utilizado como oxidante en el taller de fundición de dicha
empresa, con una significativa disminución de los costos de producción.
Para la elaboración del acero ACI HK-40, se utilizan entre otros materiales: sinter
de níquel, chatarra de acero y ferrocromo, como se muestra en la tabla III.12. El
primero es

empleado durante el proceso de descarburización como oxidante, en

cantidades que varían entre 100 y 200 kg/colada en dependencia del contenido de
carbono en el baño metálico. Esto no es una práctica de los talleres de fundición
pero es empleado en la empresa Mecánica del Níquel por no contar con minerales
de hierro ni tecnología para la utilización de oxígeno. Como resultado del proceso,
el cromo se oxida hasta niveles que, en ocasiones, está por debajo de las
exigencias de este acero, ajustándose el contenido del metal con la adición de
ferrocromo (entre 50 y 100 kg/colada), material importado desde la India, China y
España, con un precio que supera los 5000 dólares la tonelada. El empleo de estos
materiales provoca incrementos significativos en los costos de producción.
Tabla III.12. Costo de los principales materiales empleados en la fusión y
descarburización de 1 t del acero ACI HK-40

Materiales

UM

Cantidad

Precio Unitario
(USD)

Importe
(USD)

Sinter de níquel
Chatarra de acero
Ferrocromo

kg
kg
kg

333,85
320,00
615,38

12,47
0,42
5,70

4164,00
134,98
3508,64

TOTAL

kg

1269, 23

18,59

7807,62

Utilizar escombros lateríticos en el proceso de descarburización, significa adicionar
al horno para una tonelada de acero, entre 13 y 36 kg de este material, en
dependencia del grado de descarburización. La producción actual de este taller
alcanza 800 t/año y de ellas, el 50 % corresponde al acero ACI HK-40; sin
embargo, la oxidación es una etapa necesaria en la producción de los aceros, lo que

79

�implica la necesidad de utilizar descarburizantes, independientemente del tipo de
aleación.
Las estadísticas de los últimos tres años de esta empresa, reflejan que
aproximadamente el 50 % de las coladas, presenta alteración en el contenido de
carbono y por tanto es necesario utilizar materiales oxidantes.
Los materiales usados en la actualidad representan un costo adicional, expresado
en:

El

•

Chatarra de acero (200 kg.): 84 USD

•

Sinter de níquel (200 kg.): 2494 USD

•

Ferrocromo (100 kg.): 570 USD

consumo

promedio

de

estos

materiales

utilizados

durante

el

proceso

descarburización, asciende a 3148 USD/t. Si el importe total del uso de estos
insumos es de 7 807,62 USD/t de metal líquido, al emplear escombros lateríticos
como oxidante, se obtiene un ahorro de 4 659,62 USD/colada. Considerando las
coladas fuera de especificación en el año, aproximadamente 400 t, el beneficio
económico asciende a 1 863 848 USD/año, de acuerdo a la producción actual del
taller, además de la posibilidad de acelerar la entrega de piezas fundidas a las
empresas del níquel del territorio.
De generalizarse este resultado a los talleres de fundición que se encuentran
funcionando actualmente en diferentes ministerios, como son: MINAGRI, SIME,
MINBAS, MINAZ, MINFAR, entre otros, el país podrá disponer de los volúmenes
necesarios de esta materia prima para utilizarlos en los procesos siderúrgicos.
El costo capital de la inversión para extraer y procesar estos residuos mineros,
asciende a 1 463 702 CUC + CUP, considerando el estudio preliminar realizado que
incluye los principales costos directos e indirectos, resumidos en la tabla III.13 y
anexo 33.
Esta solución requiere bajos costos de operación, pues solo se necesita transportar
el material desde las escombreras de la empresa Comandante “Pedro Soto Alba
Moa Níkel S.A”, hasta la empresa Mecánica del Níquel, ambas en el mismo
municipio y un posterior proceso de clasificación mecánica (cribado) para la
separación de la clase de tamaño +2 mm.

80

�Tabla III.13. Resumen de los principales indicadores del costo total de la inversión
para el procesamiento de los escombros
RESUMEN
Indicadores de costo
Construcción y Montaje
Equipamiento y Materiales
Otros Gastos

TOTAL
(CUC+CUP)
$425.805,09
$503.139,11
$430.460,85

$340.644,07
$116.007,80

$85.161,02
$503.139,11
$314.453,05

Contingencia

$104.297,77

$34.849,19

$69.448,58

$491.501,06

$972.201,76

Costo Capital Total

$1.463.702,82

CUP

CUC

III.7. Valoración ecológica
Los lixiviados de contaminantes emanados de las escombreras y presas de
residuos, se han convertido en una de las mayores causas de contaminación de las
aguas superficiales y subterráneas. Por otro lado, la acción del viento provoca el
esparcimiento de las partículas más finas de estos desechos que contaminan al
ecosistema de Moa y pueblos cercanos.
Los volúmenes de escombros acumulados en la región de Moa superan los

100

millones de toneladas, en los años de explotación de los depósitos lateríticos por las
empresas metalúrgicas del territorio. De modo que la utilización de estos residuos
sólidos en la industria del acero, constituye una solución parcial al problema
ambiental del territorio.
La información aportada en esta investigación, en relación al conocimiento de las
características físico – químicas y térmicas de los escombros de Zona A, facilitará la
toma de decisiones para las propuestas de usos de estos desechos, como una vía
de mitigar las afectaciones medioambientales en el municipio de Moa y contribuir a
la economía del país.
Usar las partículas mayores de dos milímetros de los escombros lateríticos de Zona
A, como material oxidante en la elaboración del acero ACI HK-40, representa
utilizar más del 35% de los escombros almacenados en las escombreras. Aunque
en esta investigación se tomó como ejemplo el taller de fundición de la empresa
Mecánica del Níquel, los compromisos en que Cuba se encuentra inmersa para
incrementar las producciones de acero, principalmente en su integración con los
países del ALBA y la existencia de otros talleres de fundición pertenecientes a

81

�diferentes

organismos

con necesidades

de

materias

primas,

vislumbran

la

posibilidad de procesar grandes volúmenes de estos desechos en la industria
siderúrgica.
Conclusiones del Capítulo III
1. Los escombros lateríticos de zona A están caracterizados por partículas mayores
de 0,83 mm que representan el 57,76 % de la masa total Mineralógicamente
están constituidos por fases de hierro, gibbsita, y en menor medida cuarzo, en
correspondencia con la presencia mayoritaria de hierro y aluminio.
2. La descomposición térmica del material se verifica en tres etapas principales:
•

Deshidroxilación

de

la

goethita

y

su

transformación

en

hematita,

aproximadamente a 300 ºC.
•

Aglomeración de las partículas y cristalización de los óxidos presentes,
alrededor de 876 ºC.

•

Descomposición de la hematita a temperaturas superiores a 1200 ºC.

3. La cinética de la descomposición térmica reportó entre los principales
resultados, que la transformación de la goethita está descrita por un modelo de
reacción química, R2 y la energía de activación determinada por métodos
diferentes, oscila entre 101,15 y 123,66 kJ/mol. A temperaturas por encima de
1200 ºC, los mecanismos que describen la transformación, R2 y D2, revelan que
el proceso está limitado por el avance de la reacción química en la interfase, o
por la difusión del producto gaseoso de la descomposición a través de la capa
del producto sólido en formación, condicionado por la temperatura y la
velocidad de calentamiento. La energía de activación, para los intervalos
analizados, está en el orden de 160,6 kJ/mol y entre 412, 35 y 498,89 kJ/mol.
4. Los resultados de las pruebas experimentales, corroboran lo pronosticado
termodinámicamente acerca de la ocurrencia de las reacciones de oxidación del
carbono y demás impurezas con el óxido de hierro (II), en el proceso de
descarburización durante la producción del acero ACI HK-40. Se demostró la
posibilidad de usar las partículas mayores de dos milímetros como oxidantes,
sin afectar la calidad de la aleación.
5. Se

estableció,

a

partir

de

la

fundamentación

termodinámica,

de

la

caracterización físico – química y térmica y de los resultados de la pruebas
experimentales, el procedimiento para la utilización de los escombros lateríticos
de Zona A, en la descarburización del acero inoxidable

ACI HK-40.

6. Con el uso de los escombros lateríticos en la elaboración de los aceros, es
posible disminuir el consumo de materiales costosos que son utilizados con
frecuencia en el proceso de descarburización, lo que representa un beneficio

82

�económico para el taller de fundición de la empresa Mecánica del Níquel, de 1
863 848 USD/año, de acuerdo a la producción actual del taller.
7. Se demostró, que con la utilización de las partículas mayores de dos milímetros
de los escombros de Zona A, en la descarburización del acero ACI HK-40, se
aprovechará más del 35 % de estos residuos almacenados en las escombreras,
lo que contribuiría a mitigar el problema ambiental en la región de Moa.

CONCLUSIONES GENERALES
1. El predominio de partículas mayores de 0,83 mm con contenidos de óxidos de
hierro entre 69 y 77 %, fundamentalmente en forma de maghemita y goethita
como fases mineralógicas principales, y otras como: hematita y magnetita,
constituye la principal regularidad de los escombros de Zona A, que fundamenta su
utilización en la descarburización del acero ACI HK-40.
2. El proceso de descomposición térmica del escombro, se desarrolla según el
mecanismo: deshidroxilación de la goethita y su transformación en hematita, luego
la aglomeración de las partículas y cristalización de los óxidos presentes, y
posteriormente

la

descomposición

de

la

hematita

a

partir

de

1200

ºC,

demostrándose que el óxido de hierro (II) formado en la interfase metal-escoria, es
el agente oxidante que garantiza la descarburización del acero ACI HK-40.
3. Como resultado de la investigación cinética se concluye que:
•

El proceso de deshidroxilación de la goethita está limitado por el avance de la
reacción

química

en

la

interfase.

El

modelo

cinético

transformación se ajusta a la función f(α) = n(1-α)

que

describe

la

(1-1/n)

, modelo de reacción

bidimensional. La energía de activación y el factor preexponencial calculados
para esta etapa, muestran valores entre 101,15 y 123,66 kJ/mol, y 1,1x1010 s-1
respectivamente.
•

Los modelos cinéticos R2 y D2, describen la transformación a temperaturas
superiores a 1200 ºC, limitadas por el avance de la reacción química en la
interfase o por la difusión del oxígeno producto de la descomposición de la
hematita, a través de la capa del producto sólido en formación, condicionado
por el incremento de la temperatura y la velocidad de calentamiento. La energía
de activación determinada para los intervalos de temperaturas analizados, está
en el orden de 160,6 kJ/mol y entre 412, 35 y 498,89 kJ/mol.

83

�4. El procedimiento establecido a partir de la fundamentación termodinámica, de la
caracterización físico – química y térmica, y de los resultados de las pruebas
experimentales, para la utilización industrial de las partículas mayores de dos
milímetros de los escombros de Zona A en el proceso de descarburización,
garantiza la calidad del acero ACI HK-40.
5. Se demostró la viabilidad económica y ecológica del uso de los escombros
lateríticos de Zona A en el proceso de descarburización, lo que representa un
beneficio económico para la empresa Mecánica del Níquel, de

1

863 848 USD/año y la posibilidad de aprovechar más del 35 % de los escombros
acumulados, lo que contribuye a mitigar el problema ambiental del municipio Moa.

RECOMENDACIONES
1.

Evaluar la posibilidad de utilizar los escombros de Zona A como carga para

producir acero, a partir del conocimiento de sus propiedades físico-químicas y
térmicas.
2. Aplicar el procedimiento establecido en esta investigación, a la evaluación de
otros escombros de la región de Moa como oxidantes en la producción de aceros.
3. Profundizar en el estudio de las transformaciones que tienen lugar en los
escombros lateríticos a temperaturas superiores a 1200 ºC, a través de la
combinación de las técnicas de Espectrometría de masa, Difracción de rayos X in
situ y Espectrofotometría Mössbauer.
4. Aplicar los resultados de esta investigación a otros tipos de aceros y otros
talleres de fundición del país.
5. Determinar las propiedades de las escorias obtenidas con el uso de los
escombros lateríticos en la etapa de oxidación, para su posible utilización.

84

�PRODUCCIÓN CIENTÍFICA DEL AUTOR SOBRE EL TEMA DE LA TESIS
1. López, F., M, Ramírez., J. Pons., A. López ., F. Alguacil: Kinetic study of the
thermal decomposition of low-grade nickeliferous laterite ores. Journal of
Thermal Analysis and Calorimetry. Vol 94 (2), 517-522. 2008.
2. Ramírez, M., J. Pons: Características físico – químicas y vías de utilización de los
escombros lateríticos del sector A de la mina de la Pedro Soto Alba Moa Nickel
S.A. Memorias del II Taller Internacional de Protección del Medio Ambiente y los
Georrecursos “PROTAMBI”. Moa. Cuba. 2001.
3. Ramírez, M: Beneficiabilidad de los escombros lateríticos del sector A de la mina
de la Pedro Sotto Alba Moa Nickel S.A. Tesis presentada en opción al título de
Master. ISMM. Moa. 51 p. 2002.
4. Ramírez, M., J. Pons., F. Alguacil: Estudio de la descomposición térmica de los
escombros lateríticos de Moa. Revista Cubana de Química. Vol. XVII (2), 104110. 2005.
5. Ramírez, M., J. Pons: Los escombros lateríticos de Zona A en la empresa CPSAMoa Nickel S.A. Memorias del II Taller Científico de Metalurgia. C. Habana.
2006. Cuba. ISBN: 959.261.247.1.
6. Ramírez, M., J. Pons: Características químicas y térmicas de las partículas
mayores de 2 mm de los escombros lateríticos de Zona A en la empresa PSAMoa Nickel S.A. Memorias del

VI Congreso Internacional de Química e

Ingeniería Química. C. Habana. Cuba. 2006. ISBN: 959-262-27-X.
7. Ramírez, M., et al: Estudio cinético de la descomposición térmica de los
escombros lateríticos. Memorias del IX Congreso Iberoamericano de Metalurgia
y Materiales. C. Habana. Cuba. 2006. ISBN: 959-289-27-X.
8. Ramírez, M., et al: Los Residuos Minero-Metalúrgicos en el Medio Ambiente. Cap
7 “Caracterización Físico-Química de los Estériles Mineros: Yacimiento Moa,
Holguín, Cuba”. Publicaciones del Instituto Geológico y Minero de España.
Madrid. 2007.
9. Ramírez, M: Procedimiento para la utilización de las concreciones ferruginosas
lateríticas en la descarburización del acero ACI HK-40. Registro de patente:
48/2010.

�REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Achar, B.N., et al: Kinetic of solids. Proc. Int. Clay Conference, Jerusalen, 1966.
2. Alcock. C., O. Kubaschewski: Termoquímica Metalúrgica. Quinta Edición. Moscú,
1982.
3. Almaguer, A., V. Zamarzry: Estudio de la distribución del hierro, níquel y
cobalto en los tamaños de los granos que componen el perfil de las cortezas de
intemperismo de las rocas ultramáficas hasta su desarrollo laterítico y su
relación con la mineralogía. Revista Minería y Geología.

Vol. XI (2), 17 – 24.

1993.
4. Almaguer, A: Corteza de intemperismo. Algunas características de sus partículas
finas. Revista Minería y Geología. Vol XII (1), 9 - 19. 1995.
5. ASTM E698 – 99. Standard Test Method for Arrhenius Kinetic Constants for
Thermally Unstable Materials. ASTM International. 2001. 8 p.
6. ASTM A 297 – 95. Heat-Resistant Casting-Iron Base Alloys.
7. Balek, V., J. Subrt: Thermal behaviour of iron (III) oxide hydroxides. Pure &amp;
App. Chem. Vol 67 (11), 1839 -1842. 1995.
8. Ballester, A., L. Verdeja, J. Sancho: Metalurgia Extractiva. Volumen I.

Capítulo

II. Editorial Síntesis, Madrid, 1999.
9. Barrado, E., F. Prieto, J. Medina, F. López: Characterisation of solid residues
obtained on removal of Cr from waste water. Journal of Alloys and Compounds
335. 203 – 209. 2002.
10. Barret, K.E: Determination of rates of thermal decomposition of polymerization
iniciators with a differential scanning calorimeter. Journal Appl. Polymer Sci. Vol
11. 1967.
11. Belin, T., N. Guigue-Millot, T. Caillot, D. Aymes y J. Niepce: Influence of grain
size, oxygen stoichiometry and synthesis conditions on the maghemite
vacancies ordering and lattice parameters. Journal of Solid State Chemistry 163.
459-465. 2002.
12. Betancur, J., C. Barrero, J. Greneche , G. Goya: Effect of content water of in
the magnetite and the structural properties of the goethite. Journal of Alloys
and Compounds 369. 247-251. 2004.
13. Burnham, A.K: Computational aspects of kinetic analysis. Part D: The ICTAC
kinetics project - multi—thermal-history model-fitting methods and their

�relation to isoconversional methods. Journal Thermochimica Acta, 355, 165170. 2000.
14. Coats, A., L. Redfern: Kinetic parameters from thermogravimetric data. Nature,
4914, 201 – 207. 1964.
15. Coello, A., O. Tíjonov: Regularidades de los minerales lateríticos. Revista
Minería y Geología. Vol XIIII (3), 1996.
16. Coello, A., P. Beyris., A. Hernández: Distribución fraccional de los valores
metálicos en el escombro laterítico. Revista Minería y Geología. Vol XVI (3),
1998.
17. Colectivo de autores, ULLMANN´S Encyclopedia of Industrial Chemistry,
complete article list, Wiley - VCH, (Versión electrónica en CD), 2002.
18. Cornell, R., U. Schwertmann: The iron oxides: Structure, properties, reactions,
occurrence and uses. 2nd edn. Weinheim: Wiley – VCH. 664 p.
19. Criado, M., A. Ortega, J. Rouquerol y F. Rouquerol: Un nuevo método de análisis
térmico: El análisis térmico a velocidad de reacción controlada (ATVC). II.
Boletín Sociedad Española de Cerámica y Vidrio. Vol 26 (1),

3-11. 1987.

20. Cruz, A., R. Quintana., et al: Caracterización de un mineral de manganeso para
su utilización en la síntesis de fundentes para soldadura automática. Revista
Metalurgia. Vol 2 (39), 114 – 122. 2003.
21. Días, C., L. Mojena: Informe sobre el estudio mineralógico por microsondas de
las fracciones granulométricas del escombro laterítico de Pinares de Mayarí.
Centro Nacional de Investigaciones Metalúrgicas de Madrid. 50p. 1989.
22. Dollimore,

D.,

et

al:

The

mass

spectrometric

and

thermogravimetric

determination of rising temperature kinetic parameters for the solids state
decomposition of nickel nitrate hexahydrate. Thermochimica Acta. Vol 51 (2),
269 – 279. 1981.
23. Durán, E., L. Angulo: Análisis fraccional magnético de los escombros lateríticos.
Informe técnico. Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa. Departamento
de Metalurgia. 1994.
24. Englert, H., J. Rubio: Characterization and environmental application of a
Chilean natural zeolite. International Journal Minerals Process. 75, 21-29. 2005.
25. Falcón, J., A. Hernández: Preparación y beneficio de minerales lateríticos en el
proceso de lixiviación ácida a presión. Revista Minería y Geología.
51 – 54. 1993.

Vol XI (2),

�26. Fan, H., B. Song., Q. Li: Thermal behaviour of goethite during transformation to
hematite. Materials Chemistry and Physics. Vol 98 (1), 148-153. 2006.
27. Feenstra, A., S. Samann: An experimental study of Fe-Al solubility in the
system corundum – hematite up to 40 kbar and 1300 ºC. Journal of Petrology.
Vol 46 (9), 1881 – 1892. 2005.
28. Ferreiro, G., et al: Tratamiento previo de los escombros lateríticos del
yacimiento Atlantic de Moa como paso inicial de una nueva tecnología en
perspectivas. Revista Tecnología Química. Vol XXVI, No.1. 2006.
29. Flynn, H., A. Wall: General treatment of the thermogravimetry of polymers.
Journal. Res. Nat. Bur. Standards. Vol 70 A.(6), 487-523. 1966.
30. Galway, K., M. Brown: Thermal decomposition of ionic solids. Elsevier Science
B.

V.

1ra Edición.

Departamento de Química.

Universidad

de Rhodas.

Grahamstown. South Africa. 1999.
31. García, L., J. Samora y L. Mojena: Informe sobre

la preparación pre –

metalúrgica de los escombros lateríticos de los yacimientos Pinares de Mayarí y
Martí para su fusión. Centro Nacional de Investigaciones Metalúrgicas de
Madrid. 42p. 1989.
32. Ghodsi, D., C. Calvo-Roche: DTA study of the dehydration of synthetic goethite
α - FeOOH. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry.

9 (3), 435-

440. 1976.
33. Glasstone, S: Termodinámica para químicos. 3

era

Edición. Editorial Aguilar.

Madrid. 1987.
34. Goss, J: The kinetics and reaction mechanism of the goethite to hematite
transformation. Mineralogical Magazine. 51 (3), 437-451. 1987.
35. Guerasimov, J: Curso de química física. Tomo I. Editorial Mir. Moscú. 1971. 636
p.
36. Guerra, N., B. Bismaris: Caracterización fraccional magnética de los escombros
lateríticos de Atlantic. Informe técnico. Departamento de Metalurgia. Instituto
Superior Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia. 1991.
37. Hernández, M: Caracterización magnética de los escombros lateríticos. Informe
técnico. Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de
Metalurgia. 1994.
38. Jeréz, A., et al: A method for the kinetic analysis of non-isothermal
decomposition reactions of solids. Thermochimica Acta. 115. 1987.

�39. Kissinger, E: Determination of activation energies by differential thermal
analysis. Analytical Chemistry. 21, 1702-1715. 1957.
40. Lia, He., et al: Phase transformation behaviours of aluminium hydroxides to
alpha alumina. Journal of materials science. 40, 3259-3261. 2005.
41. Liu, G., V. Strezov, A. Lucas, J. Wibberley: Thermal investigations of direct iron
reduction with coal. Thermochimica Acta. 410, 133-140. 2004.
42. L´vov, V: The physical approach to the interpretation of the kinetics and
mechanisms of thermal decomposition of solids: the state of the art. Review.
Thermochimica Acta. 373, 97-124. 2001.
43. Madarász, I., R. Zboñl., et al: Thermal decomposition of iron (VI) oxides,
K2FeO4 and BaFeO4, in an inert atmosphere. Journal of Thermal Analysis and
Calorimetry. 9 (5), 465-472. 2006.
44. Menocal, Y., M. Rivero: Beneficio de los escombros lateríticos, Informe técnico.
Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia.
1995.
45. Mikko, A., L. Jouko, H. Pekka: Characterization of iron oxide thin films. Surface
and interface Analysis. 36,104-106. 2004.
46. Mitrofanov, M., L. Barsky., V. Samygin: Investigación de la capacidad de
enriquecimiento de los minerales. Editorial Mir, Moscú, URSS,1974.
47. Muñoz, N: Geología y mineralogía de Yacimientos residuales de menas
lateríticas de Fe-Ni-Co. Profesor Titular, Departamento de Geología. Instituto
Superior Minero Metalúrgico de Moa. Marzo,26 - Abril,26. 2004.
48. O´Connor, F., W. Cheung., M. Valix: Reduction roasting of limonite ores: effect
of dihydroxylation. Journal of mineral processing. 80, 88-99. 2006.
49. Oliveira, M., J. Partiti: Ochereous laterite: a nickel ore from Punta Gorda, Cuba.
Journal of South American Earth Sciences. 14, 307-317. 2001.
50. Ortiz, J: Obtención de concentrados de cromo y hierro a partir de los escombros
lateríticos de Pinares de Mayarí. Informe Técnico. Instituto Superior Minero
Metalúrgico de Moa. 1990.
51. Ostroumov, N., A. Rojas, C. Sánchez: Estudio de la composición mineralógica de
las lateritas de Moa por el método de difracción de rayos X. Revista Minería y
Geología. Vol III (1), 23 – 30. 1985.

�52. Ozawa, T: A new method of analyzing thermogravimetric data. Bull. Chem. Soc.
Japón. 38, 1881-1886. 1965.
53. Ozawa, T: Kinetic analysis of derivative curves in thermal analysis. Journal
Thermal Analysis. Vol 2 (3), 301-324. 1970.
54. Palacios, A: Extracción de cobalto mediante la lixiviación ácida de los escombros
lateríticos. Tesis presentada en opción al título de Doctor en Ciencias Técnicas.
ISMM, Moa. 110 p. 2001.
55. Pelino, M., et al: Study of the kinetics of decomposition of goethite in vacuum
and pore structure of product particles. Journal of Materials Science. Vol 24 (2),
409 - 412. 1989.
56. Peña, l., S. Rubio: Beneficio de los escombros lateríticos Informe Técnico.
Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia.
1990.
57. Perry, H. R: Handbook Chemical Engineer’s. Tomo I. 4ta Edición. La Habana.
1967.
58. Ponce, N., I. Altarriba., D. Carrillo: Composición sustancial del yacimiento
artificial Colas de Moa. Revista Tecnológica – Serie Geológica. 16 (2), 66 – 75.
1986.
59. Pons, J., I. Pando., Y. Sosa: Caracterización de las fracciones + 0,83 mm de los
escombros lateríticos del yacimiento Atlantic. Informe Técnico. Instituto superior
Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia. 1995.
60. Pons, J., S. Andrade., D. Gutiérrez: Estudio preliminar de los escombros
lateríticos con fines siderúrgicos. Parte I. Informe Técnico. Instituto Superior
Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia. 1995.
61. Pons, J., O. Gallardo., Y. Amador: Estudio preliminar de los escombros
lateríticos con fines siderúrgicos. Parte II. Informe Técnico. Instituto Superior
Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia. 1996.
62. Pons, J., M. Hernández: Estudio de la posible utilización de la fracción gruesa
(+2 mm) de escombros lateríticos en los procesos de fusión. Informe técnico.
Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia.
1997.
63. Prieto, F., E. Barrado., J. Medina., F. López: Characterization of zinc bearingferrites obtained as by-products of hydrochemical waste-water purification
processes. Journal of Alloys and Compounds 325, 269 – 275. 2001.

�64. Przepiera, K., A. Przepiera: Kinetics of Thermal Transformations of Precipitated
Magnetite and Goethite, Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. Vol 65
(2), 497 – 503. 2001.
65. Przepiera, K., A. Przepiera: Thermal transformations of selected transition
metals oxyhydroxides, Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, Vol 74 (2),
659 – 666. 2003.
66. Quesada, O: Contribución al aprovechamiento integral del mineral de Baritina.
Tesis presentada en opción al título de Doctor en Ciencias Técnicas. Universidad
de Oriente. 2004. 117 p.
67. Ramírez, B: Análisis granulométrico y composición química de los escombros
lateríticos. Informe Técnico. Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa.
Departamento de Metalurgia. 1994.
68. Ramírez, M., J. Pons., V. González: Estudio de las fracciones menores de

1,

18 mm de los escombros lateríticos del sector A de la Mina Pedro Sotto Alba
Moa Nickel S.A. Informe Técnico. Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa.
Departamento de Metalurgia. 2000.
69. Ramírez, M., J. Pons., A. Dos Santos: Caracterización física, química y
mineralógica de los escombros lateríticos del sector A de la Mina de la Pedro
Sotto Alba Moa Nickel S.A. Informe Técnico. Instituto Superior Minero
Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia. 2001.
70. Ramírez, M., J. Pons., V. Cesar: Utilización de los escombros lateríticos de la
zona A como material oxidante en los procesos de fundición. Informe Técnico.
Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia.
2002.
71. Ramírez, M., J. Pons., N. Almira: estudio preliminar sobre la cinética y la
termodinámica del comportamiento térmico de los escombros lateríticos de
Zona A en la región de Moa. Informe Técnico. Instituto Superior Minero
Metalúrgico de Moa. Departamento de Metalurgia. 2003.
72. Ramírez, M., J. Pons., Y. Romero: Evaluación de los escombros lateríticos de la
Zona A de la Empresa Pedro Soto Alba, en los procesos de fusión en hornos de
arco eléctrico. Informe técnico. Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa.
Departamento de Metalurgia. 2006.
73. Reich, L: Determination of kinetic parameters by TG curves. Thermochimica
Acta, 34, 89-92. 1985.

�74. Rodríguez, A., et al: Informe geológico de la exploración detallada del
Yacimiento Moa Occidental, Zona A. Ministerio de la Industria Básica. Empresa
Geólogo Minera de Oriente. 1996.
75. Rodríguez, B. G: Tecnología de elaboración de aceros inoxidables. Tomo I,
Ciudad de La Habana. 1989.
76. Roduit, B., et al: Advanced kinetic tools for the evaluation of decomposition
reactions - Determination of thermal stability of energetic materials. Journal of
Thermal Analysis and Calorimetry. Vol 80 (1), 229-236. 2005.
77. Rojas, A., A. Carballo: Valoración mineralógica y

económica del material de

rechazo de la planta de preparación de pulpa del yacimiento Moa.

Revista

Minería y Geología. Vol XI (2). 35 – 39. 1993.
78. Rojas, A: Principales fases mineralógicas portadoras de níquel en los horizontes
lateríticos del yacimiento Moa. Tesis presentada en opción al título de Doctor en
Ciencias Técnicas. ISMM, Moa. 100 p. 1995
79. Rojas, A: Evidencias de que la goethita es la principal portadora de níquel en los
horizontes lateríticos de las cortezas ferroniquelíferas. Revista Minería y
Geología. Vol XVIII (3-4), 21 – 31. 2001.
80. Romero, M: Cinética de reacciones topoquímicas y la caracterización de
productos intermedios de la industria niquelífera. Tesis presentada en opción al
grado científico de Doctor en Ciencias Químicas. Ciudad de la Habana. 1991.
81. Romero, M., J. Llópiz: Investigación cinética de óxidos no estequiométricos de
níquel por reducción termoprogramada. Revista Minería y Geología. Vol XVII (34), 39-46. 2000.
82. Romero, M., J. Llópiz: Expresiones analíticas para los modelos cinéticos para la
reducción a temperatura programada de la ecuación generalizada de Kissinger.
Revista Minería y Geología. (3-4), 78-86. 2004.
83. Romero,M., J. Llópiz: Investigación cinética del carbonato básico de níquel
industrial purificado. Revista Minería y Geología, Vol XXI (4), 78-86. 2005.
84. Sestak, J: Thermophysical properties of solids: Their measurements and
theoretical thermal analysis. Editorial Academy of Praga. 1984.
85. Schwertmann, U: The double dehydroxylation peak of goethite. Thermochimica
Acta . Vol 78 (1-3), 39-461. 1984.
86. Smirnov, N., et al: Producción de acero. 303p. 1984.

�87. Sosa, A: Estudio geolo – geomorfológico del yacimiento Moa. Informe técnico.
Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa. 1978.
88. Swamy, Y., B, Kar., J, Mohanty: Physico-chemical characterization and
sulphatization roasting of low-grade nickeliferous laterites. Hidrometallurgy. 69.
89 – 98. 2003.
89. Swardjo, W: Beneficio y posibilidades siderúrgicas de los escombros de
minerales lateríticos. Revista Tecnológica. 25 – 30. 1969.
90. Terrero, C: Evaluación del impacto ambiental de los escombros durante la
explotación minera del Yacimiento Moa Occidental, Zona A. Informe final.
CESIGMA – PSA.1998.
91. Valix, M., W. Cheung: Study of phase transformation of laterite ores at high
temperature. Minerals Engineering. Vol 15. 607 – 612. 2002.
92. Valix, M., W. Cheung: Isothermal reduction kinetics at 900-1100 ºC of NiFeO4
sintered at 1000-1200 ºC. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. Vol 73.
123-129. 2005.
93. Vaniukov, A.V: Teoría de los procesos pirometalúrgicos. Moscú, 1981.
94. Walter,

D.,

G.

Buxbaum.,

497 p.

W. Laqua: The Mechanism of the Thermal

Transformation from Goethite to Hematite.

Journal of Thermal Analysis and

Calorimetry. Vol 63 (3), 733 – 748. 2001.
95. Watari, P., et al: Electron Microscopic Study of Dehydration Transformations.
Part III: High Resolution Observation of the Reaction Process FeOOH →Fe203 .
Journal Solid State Chemistry. 48. p. 49. 1983.
96. Yariv, S., E. Mendelovici., R. Villalba: Interactions between the iron and the
aluminium minerals during the heating of Venezuelan lateritic bauxites.

Part

II: X-ray diffraction study. Thermochimica Acta. Vol 45 (3), 339-348. 1981.
97. Zamora, J., Mojena. L., et al: Factibilidad de producción de aceros de baja
aleación por procesamiento del hierro, cromo, níquel residual de la planta de
Moa, por el proceso de reducción directa. Informe técnico. Centro de
Investigaciones Metalúrgicas. La Habana. 49 p.1976.
98. Zhan, D., et al: Kinetic of thermal decomposition of nickel oxalate in air.
Thermochimica Acta. 340. 101-105. 2005.
99. Zhihong, J., W. Shihua: Synthesis, characterization and magnetic properties of
maghemite nanoparticles via a non-aqueous medium. Journal of Solid State
Chemistry. Vol 177. 1213-1218. 2004.

�ANEXO 1. Datos termodinámicos ( Alcock, C, 1982; Perry, R,1967)
Cp = a + b.T + c/T2

Compuestos
y
Elementos ∆H298(kJ/mol) S298 (kJ/mol.K)
NiO
-240,35
0,038038
CoO
-238,678
0,052877
MnO
-384,56
0,059774

a(kJ/mol.K)
-0,0187682
0,0482372
0,0464398

b(kJ/mol.K)
0,00015717
8,5272E-06
8,1092E-06

c(kJ/mol.K)
1,626E-07
1,672E-08
-3,6784E-08

Fe2O3
Al2O3
CO
Cr2O3
FeO
SiO2
Fe3O4
CO2
Ni
Si
Mn
Al
Co
C
Cr
Fe
O2

0,0981882
0,1065064
0,0283822
0,1192554
0,0517484
0,0726902
0,1720906
0,044099
0,038456
0,0239096
0,023826
0,0206492
0,0213598
0,01117314
0,0244112
0,0370766
0,0345686

7,7748E-05
1,7765E-05
4,0964E-06
9,196E-06
6,7716E-06
1,2958E-06
7,8668E-05
9,0288E-06
0
2,4662E-06
1,4128E-05
1,2373E-05
1,4296E-05
1,0939E-05
9,8648E-06
6,1613E-06
1,0784E-06

-1,4839E-07
-2,8508E-07
-4,598E-09
-1,5633E-07
-1,5884E-08
-4,1382E-08
-4094,31
-852,72
0
-4,1382E-08
-1,6511E-08
0
-8,778E-09
488,642
-3,6784E-08
0
-784,586

-820,534
-1675,762
-110,4983
-1128,69614
-264,176
-909,568
-1115,642
-393,129
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0,087362
0,05100018
0,1978812
0,08120068
0,0589798
0,0414656
0,151316
0,2134726
0,0298452
0,01881
0,031559
0,0282986
0,0300124
0,0056848
0,023617
0,0272954
0,2049872

Temp Fusión
(ºC)
1955,0
1800,0
1650,0
1565,0
2032
-205,1
2279,0
1420,0
1723,0
1538,0
1452,0
1410,0
1260,0
660,0
1480,0
&gt;3500
1615,0
1535,0

�ANEXO 2. Potencial termodinámico estándar de formación de los óxidos.
(Vaniukov, 1981)

�ANEXO 3 Variación de la energía libre calculadas para las reacciones evaluadas
∆G

∆G

∆G1573K

∆G1673K

(kJ/mol)

(kJ/mol)

(kJ/mol)

(kJ/mol)

(kJ/mol)

-110,4883

-126,7906

-134,8959

-141,7793

-147,4188

CoO (s)+[C] (s)=[Co] (l) +CO (g)

-135,661

-150,8318

-165,932

-170,9651

-185,9344

MnO (s)+[C] (s) =[Mn] (l) +CO (g)

43,7119

32,3203

13,8722

-4,3605

-15,607

SiO2 (s)+2[C] (s)=[Si] (l) + 2CO(g)

146,3461

114,2276

82,3243

50,6308

19,1421

Cr2O3(s)+3[C](s)=2[Cr] (l) +3CO(g)

42,9719

8,7784

-50,3662

-109,8427

-174,9143

Al2O3 (s)+3[C] (s)=2[Al](l)+3CO (g)

453,73668

399,559

345,6043

291,867

238,3423

Fe2O3 +[Fe] (l) = 3 (FeO) (l)

-45,0852

-46,2733

-46,9451

-47,0936

-46,7129

(FeO) (l) + [C] (s) =[Fe] (l) + CO(g)
[Si] (l) + 2(FeO) (l) = 2[Fe] (l) +
(SiO2) (s)
[Mn] (l) + (FeO) (l) = [Fe] (l) + (MnO)
(s)
2[Cr] (l) +3(FeO) (l) = 3[Fe](l) +
(Cr2O3)(s)
2[Al] (l) +3(FeO) (l) = 3[Fe](l) +
(Al2O3)(s)

-97,4837

-112,9959

-128,4467

-143,8356

-159,1620

-341,3135

-340,2195

-339,2179

-338,3020

-337,4661

-160,1956

-160,3162

-160,4181

-160,4984

-160,5549

-265,4792

-262,2095

-258,9741

-255,7641

-252,5717

-701,9841

-691,1262

-678,2936

-669,5060

-658,7320

Transformaciones físico-químicas
NiO(s)+[C](s) =[Ni] (l) +CO (g)

1773K

1873K

∆G

1973K

�ANEXO 4. Variación de entalpía para la reacción de reducción del óxido de hierro (III) y las reacciones de oxidación con el óxido de
hierro (II)
∆H1573 K

∆H1673 K

(kJ/mol)
Transformaciones
físico-químicas
Fe2O3 +[Fe] (l )= 3 (FeO) (l )
(FeO) (l )+[C] (s) =[Fe] (l )+ CO(g)
[Si] (l) + 2(FeO) (l )= 2[Fe] (l )+
(SiO2)
[Mn] (l) + (FeO) (l )= [Fe] (l )+
(MnO)
2[Cr] (l) +3(FeO)(l )=
(Cr2O3)(s)+3[Fe] (l )
2[Al] (l) +3(FeO) (l )= (Al2O3)(s)
+3[Fe] (l )

∆H

1773 K

∆H

1873 K

∆H

1973 K

(kJ/mol)

(kJ/mol)

(kJ/mol)

(kJ/mol)

-22,3721

30,69549

-39,6547

-49,2500

-59,4812

146,6940
359,2856
118,1653
317,2335
872,7840

145,7195
357,7300
118,4471
316,5985
872,4496

144,6726
356,1982
118,7951
316,0871
871,9463

143,5530
354,6904
119,2095
315,6994
871,4911

142,3603
353,2065
119,6901
315,4353
871,1161

�ANEXO 5. Composición química de la carga utilizada para la elaboración del acero ACI HK-40
Composición química de los elementos de carga (%)
Componentes
de carga
Chatarra de
acinox
Sinter de niquel
FeCr0.06
FeMn1.5
FeSi75
Retornos

C
0,5
0,06
0,25
1,5
0,1
0,4

Si

Mn

Ni

S

P

Al

Ti

Cu

1,5 1,5 25 0,03 0,03
0
0
0
0
0
97 0,08 0,08
0
0
0
1,5
0
0 0,03 0,05
0
0
0
1
85
0
0
0
2
0
0
75 0,4 0 0,01 0,02
0
0
0
0,5 0,75 20 0,04 0,04 0,0087 0,0046 0,18

Ca
0
0
0
0
0
0

V

W

Co

Pb

Sn

As

B

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,02 0,01 0,09 0,002 0,001 0,01 0,001

Mg
0
0
0
0
0
0

O

Fe

0
68,94
2,78
0
0
28,17
0
10,5
0
24,47
0
52,943

�ANEXO 6. Difractograma de la muestra E2 (fracción-10+8 mm)

PDF-No InRange
25-1402
32
75- 449
16
73- 603
19
70-2038
150
29- 713
38

Matched
16
9
8
33
7

FOM SOM
Name Min.
Fórmula
0.876 5.220
Maghemita-Q, syn
Fe2 O3
0.930 6.187
Magnetita
Fe3O4
1.154 8.767
Hematita, syn
Fe2O3
1.783 8.261
Gibbsita
Al ( O H )3
4.248 21.421 Goethita
Fe+3 O(O H)

�ANEXO 7. Difractograma de la muestra E3 (-8+6 mm)

PDF-No InRange
75- 449
16
Fe3 O4
25-1402
32
80-2186 116
74-1775 152
29 - 272
32

Matched
9
13
16
14
5

FOM
0.859

SOM
4.628

1.113
1.412
1.805
5.123

5.332
14.156
22.663
22.354

Name Min.
Magnetita

Fórmula

Maghemita-Q, syn

Fe2 O3
Fe21.34 O32
Al(O H)3
Fe2O3.H2O

Gibbsita
Goethita

�ANEXO 8. Difractograma de la muestra E4 (fracción-6+4 mm)

PDF-No InRange
75- 449
16
25-1402
32
73- 603
19
74-1775 152
29- 713
38

Matched
8
19
7
36
11

FOM
0.918
0.958
1.210
1.940
2.125

SOM
7.583
4.144
11.002
7.546
11.170

Name Min.
Fórmula
Magnetita
Fe3 O4
Maghemita-Q, syn Fe2 O3
Hematita, syn
Fe2 O3
Gibbsita
Al (O H)3
Goethita
Fe+3 O(O H)

�ANEXO 9. Difractograma de la muestra E5 ( fracción-4+2 mm)

PDF-No
25-1402
73- 603
29- 713
74-1775

InRange
32
19
38
152

Matched
9
4
4
14

FOM
SOM
Name Min.
Fórmula
0.848 7.209 Maghemita-Q, syn Fe2 O3
1.030 14.447 Hematita, syn
Fe2 O3
2.291 28.893 Goethita
Fe +3 O(O H )
2.767 17.650 Gibbsita
Al (O H )3

�ANEXO 10. Difractograma de la muestra E6 (fracción -2+0,83 mm)

PDF-No
75- 449
25-1402
73- 603
74-1775
29- 713

InRange
16
32
19
152
38

Matched
5
7
4
11
3

FOM
SOM
0.896
7.838
1.021
9.464
1.284 13.008
2.620
22.820
4.996
40.056

Name Min.
Fórmula
Magnetita
Fe3 O4
Maghemita-Q, syn Fe2 O3
Hematita, syn
Fe2 O3
Gibbsita
Al (O H)3
Goethita
Fe +3 O(O H )

�ANEXO 11. Difractograma de la muestra E7 ( fracción -0,83 mm)

PDF-No InRange
25-1402
32
73- 603
19
29- 713
38
74-1775
152

Matched
10
4
3
19

FOM
SOM
Name Min.
Fórmula
1.329
5.987
Maghemita-Q, syn Fe2 O3
1.418
14.051 Hematita, syn
Fe2 O3
+3
O(O H )
2.137
43.265 Goethita
Fe
2.434 10.858
Gibbsita
Al (OH)3

�ANEXO 12. Difractograma de la muestra E8 (muestra completa)

PDF-No
25-1402
73- 603
O3
29- 713
)
74-1775

InRange
32
19

Matched
9
4

FOM
SOM Name Min.
Fórmula
0.848
7.209
Maghemita-Q, syn Fe2 O3
1.030
14.447 Hematita, syn
Fe2

38

4

2.291

28.893

Goethita

152

14

2.767

17.650

Gibbsita

Fe

+3

O(O H

Al (O H )3

�ANEXO 13. Composición química de un grano de la fracción +10 mm

�ANEXO 14. Micrografía de un grano de la fracción -10+8 mm

ANEXO 14A. Microanálisis de un grano de la fracción -10+8 mm: (a) Zona clara;
(b) Zona oscura

5000
Al

400
4000

3000

Cuentas

Cuentas

Fe

200
CO
Fe Al

O

1000

Fe

Si

2000

C

Cr

Fe

0
0

5

Energía (KeV)

(a)

10

0
0

5

10

Energía (KeV)

(b)

�ANEXO 15. Micrografía de un grano de la fracción -8+6 mm

ANEXO 15A. Microanálisis de un grano de la fracción -8+6 mm: (a) Zona clara;
(b) Zona oscura
3000
Fe

10000

Al

8000

6000

Cuentas

Cuentas

2000

O
C

1000

4000

Fe
Al Si

Fe

Ca

C

0
0

O

2000

Cr
5

10

Energía (keV)

(a)

Fe

Fe

Si

0
0

5

10

Energía (kev)

(b)

�ANEXO 16. Micrografía de la fracción -6+4 mm

ANEXO 16 A. Microanálisis del grano señalado en la figura 16
2000

Cuentas

Fe

C
1000

O
Fe

Al
Si

Cr

Fe

0
0

5

Energía (keV)

10

�ANEXO 17. Micrografía de la fracción -4+2 mm

ANEXO 17A. Microanálisis del grano señalado en la figura 17

3000

C

Fe

Cuentas

2000

Al

O

1000

Cr

Mg
Fe Si

Fe
Mn

0
0

5

Energía (keV)

10

�ANEXO 18. Micrografía dos granos de la fracción -2+ 0,83 mm

ANEXO 18 A. Microanálisis de un grano de la fracción -2+ 0,83 mm:
zona oscura (a) ; zona clara (b)
4000
4000
Fe

3000

Fe

2000
C
O

Cuentas

Cuentas

3000

Al

1000
Fe

O
C
1000

Si
Cr
5

Energía (keV)

(a)

Fe Al
Si

Fe

Fe
Cr

Ca

0
0

2000

10

0
0

5

10

Energía (keV)

(b)

�ANEXO 19. Micrografía de un grano de la fracción – 0,83 mm

ANEXO 19 A. Microanálisis en el interior del grano de la fracción – 0,83 mm
3000
Al
Fe

Cuentas

2000

C

O

1000

Si
Fe

Fe

Cr

Ti

Mn

0
0

5

Energía (keV)

10

�ANEXO 20. Micrografía de un grano de la muestra completa

ANEXO 20 A. Microanálisis de un grano de la muestra completa:
zona clara (a) ; zona oscura (b)
Fe
3000

2000

C
1000

Cuentas

Cuentas

3000

O
Al
Fe

Al

2000
C

Mn

1000

Si

Fe

Cr

Si
Ni

Mn

0
0

Fe

O

5

Energía (keV)

(a)

10

Fe Ni

Cr

0
0

5

10

Energía (keV)

(b)

�ANEXO 21. Energías de activación obtenidas a partir del diagrama de Ozawa
Grado de
E
R
transformación (α)
(kJ mol-1)
0,1
105,44
0,90776
0,3
124,97
0,99293
0,5
112,50
0,99374
0,7
110,29
0,99669
0,9
118,82
0,99493
(R: Coeficiente de regresión; DS: Desviación estándar)

DS
0,1335
0,0377
0,0355
0,0026
0,02

ANEXO 22. Energías de activación calculadas por el método de Reich para la primera etapa de la descomposición
β1
5
5
5
10
10
10
15

β2
15
20
30
15
20
30
20

T1
545,3
545,3
545,3
562,3
562,3
562,3
570,5

T2
570,5
576,1
590,0
570,5
576,1
590,0
576,1

Media
Error típico
Desviación estándar
Varianza de muestra

1/T1
1/T2
E(kJ/mol)
(T1/T2)2
0,913607
0,0018338
0,001752848
103,4308638
0,895932
0,0018338
0,001735810
108,1829036
0,854214
0,0018338
0,001694915
97,73934725
0,971459
0,0017784
0,001752848
122,3979004
0,952665
0,0017784
0,001735810
125,7484096
0,908305
0,0017784
0,001694915
99,76673441
0,980653
0,0017528
0,001735810
130,7749182
Análisis estadístico
112,57729
Mínimo
97,73935
5,0904188
Máximo
130,77492
13,4679822
Nivel de confianza (95,0%)
12,455815
181,386546

β2/ β1
3,00000
4,00000
6,00000
1,50000
2,00000
3,00000
1,33333

�ANEXO 23. Dependencia de ln β/T2máx con 1/T cuando se aplica el método de
Kissinger en la primera etapa de la descomposición

0,0017
-9

0,00175

0,0018

Ln(β/T2máx)

-9,5
-10
-10,5

y = -12166x + 11,308
2
R = 0,9972

-11
-11,5
1/Tmáx

0,00185

�ANEXO 24. Energías de activación calculadas por el método de Reich para la tercera etapa de la descomposición
β1
5
10
15
5
5

β2
25
25
25
10
20

T1
1561
1590
1598
1561
1561

T2
1624
1624
1624
1590
1618

Media
Error típico
Desviación estándar
Varianza de muestra

1/T1
1/T2
E (kJ/mol)
(T1/T2)2
0,92392
6,4061499E-04
6,1576355E-04 508,65847
0,95857
6,2893082E-04
6,1576355E-04 551,55736
0,96824
6,2578223E-04
6,1576355E-04 397,66031
0,96385
6,4061499E-04
6,2893082E-04 454,49637
0,93078
6,4061499E-04
6,1804697E-04 474,94396
Análisis estadístico
477,482672
Mínimo
397,66031
25,8648197
Máximo
551,65425
57,8354951
Nivel de confianza (95,0%)
71,8124008
3344,94449

β2/ β1
5,00000
2,50000
1,66667
2,00000
4,00000

�ANEXO 25. Dependencia de ln β/T2máx con 1/T cuando se aplica el método de
Kissinger en la tercera etapa de la descomposición

Ln(β/T2máx)

0,00061
-11

0,00062

0,00063

-11,5
-12
-12,5
-13

y = -49595x + 18,824
2
R = 0,999

-13,5
1/Tmáx

0,00064

0,00065

�Coladas Masa
No.
Kg
1
2
8
3
Promedio
1
2
10
3
Promedio
1
2
15
3
Promedio
1
2
20
3
Promedio

ANEXO 26.
C
Antes Desp
0,65 0,57
0,78 0,68
0,60 0,53
0,68 0,59
0,50 0,41
0,56 0,46
0,49 0,40
0,52 0,42
0,67 0,54
0,80 0,65
0,77 0,62
0,75 0,60
0,73 0,55
0,69 0,52
0,72 0,54
0,71 0,54

Composición química antes y después de la adición de la fracción +10 mm. (%)
Si
Mn
Cr
Ni
Co
S
P
Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes
Desp Antes Desp Antes Desp Antes Desp
0,82 0,38 1,16 0,62 22,34 21,98 20,79
20,8
0,18
0,18 0,035 0,034 0,030 0,028
0,89 0,44 1,12 0,59 24,1 23,68 19,97 19,975 0,16 0,167 0,036 0,035 0,030 0,028
0,92 0,46 1,08 0,52 23,32 22,89 20,47 20,475 0,15 0,155 0,042 0,040 0,033 0,031
0,88 0,43 1,12 0,58 23,25 22,85 20,41 20,42 0,163 0,167 0,038 0,036 0,031 0,029
0,78 0,32 1,26 0,67 21,37 20,91 20,76 20,765 0,19 0,192 0,027 0,025 0,035 0,033
0,91 0,38 1,31 0,64 24,42 23,85 21,68 21,69
0,17 0,175 0,026 0,024 0,038 0,035
0,89 0,39 1,28 0,66 23,12 22,56 21,35 21,36
0,16 0,163 0,030 0,028 0,026 0,024
0,86 0,36 1,28 0,66 22,97 22,44 21,263 21,272 0,173 0,177 0,028 0,026 0,033 0,031
0,90 0,36 1,32 0,64 24,42 23,67 21,48 21,495 0,18 0,182 0,030 0,0275 0,026 0,024
0,89 0,37 1,28 0,58 25,11 24,34 19,67 19,68
0,16 0,160 0,033 0,030 0,035 0,032
0,87 0,35 1,22 0,56 24,53 23,81 20,56 20,57
0,15 0,152 0,040 0,037 0,040 0,037
0,89 0,36 1,27 0,59 24,69 23,94 20,57 20,58 0,163 0,165 0,034 0,032 0,034 0,031
0,89 0,33 1,43 0,66 23,68 22,77 20,87 20,87
0,19 0,193 0,033 0,03 0,028 0,025
0,85 0,32 1,22 0,54 25,32 24,42 19,74 19,76
0,18 0,182 0,044 0,04 0,033 0,03
0,93 0,35 1,18
0,5 24,76 23,88 20,23 20,24
0,17 0,171 0,035 0,032 0,032 0,029
0,89 0,33 1,28 0,57 24,59 23,69 20,28 20,29 0,180 0,182 0,037 0,034 0,031 0,028

Fe
Antes Desp
54,18 55,6
53,07 54,56
53,04 54,58
53,43 54,91
55,08 56,69
50,89 52,75
52,66 54,41
52,88 54,62
50,92 53,13
52,02 54,16
51,82 54,08
51,59 53,79
52,15 54,66
51,92 54,31
51,94 54,35
52,0 54,44

�Coladas Masa
No.
Kg
1
8
2
3
Promedio
1
10
2
3
Promedio
1
15
2
3
Promedio
1
20
2
3
Promedio

ANEXO 27.
C
Antes Desp
0,62 0,54
0,76 0,66
0,81 0,70
0,73 0,63
0,62 0,50
0,55 0,44
0,78 0,63
0,65 0,52
0,82 0,65
0,75 0,59
0,70 0,55
0,76 0,60
0,84 0,63
0,77 0,58
0,75 0,56
0,79 0,59

Composición antes y después de la adición de la fracción -10+8 mm.
(%)
Si
Mn
Cr
Ni
Co
S
Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes
Desp Antes Desp Antes Desp
0,83 0,38 1,02 0,52 25,39 24,95 18,79 18,78
0,17
0,17 0,030 0,029
0,77 0,36 1,13 0,58 24,22 23,79 19,69 19,695 0,15
0,15 0,044 0,042
0,73 0,34 1,22 0,62 25,29 24,84 20,83 20,84
0,16 0,161 0,042 0,040
0,78 0,36 1,12 0,57 24,97 24,53 19,770 19,772 0,160 0,160 0,039 0,037
0,81 0,34 1,02 0,40 25,45 24,89 18,78 18,79
0,17
0,17 0,030 0,028
0,79 0,33 1,12 0,44 23,38 22,84 19,87 19,88
0,15 0,153 0,028 0,026
0,88 0,37 1,08 0,42 24,34 23,79 23,90 23,905 0,16 0,161 0,038 0,035
0,83 0,35 1,07 0,42 24,39 23,84 20,85 20,86 0,160 0,161 0,03 0,03
0,87 0,33 1,23 0,48 25,35 24,53 19,72 19,72
0,16 0,161 0,031 0,028
0,84 0,32 1,08 0,42 25,44 24,65 20,43 20,44
0,17
0,17 0,036 0,033
0,79 0,30 0,98 0,38 24,61 23,81 20,56 20,563 0,15 0,153 0,043 0,039
0,83 0,32 1,10 0,43 25,13 24,33 20,237 20,241 0,16 0,161 0,04 0,03
0,94 0,34 1,15 0,44 25,45 24,27 20,21 20,22
0,16 0,164 0,028 0,025
0,77 0,28 1,28 0,51 28,79 27,57 18,06 18,063 0,16
0,16 0,035 0,031
0,89 0,32 1,26 0,48 23,61 22,49 17,89 17,89
0,20
0,20 0,031 0,028
0,87 0,31 1,23 0,48 25,95 24,78 18,72 18,724 0,17 0,175 0,03 0,03

P
Antes
0,030
0,033
0,035
0,03
0,032
0,029
0,033
0,03
0,051
0,032
0,033
0,04
0,036
0,044
0,042
0,04

Desp
0,026
0,028
0,03
0,03
0,028
0,026
0,029
0,03
0,045
0,028
0,029
0,03
0,031
0,038
0,036
0,04

Fe
Antes Desp
53,12 54,61
53,20 54,69
50,88 52,52
52,40 53,94
53,10 54,84
54,08 55,86
48,78 50,60
51,99 53,77
51,76 54,08
51,22 53,44
52,13 54,41
51,70 53,98
51,19 53,86
50,09 52,82
55,33 58,09
52,20 54,92

�Coladas Masa
No.
Kg
1
8
2
3
Promedio
1
10
2
3
Promedio
1
15
2
3
Promedio
1
20
2
3
Promedio

ANEXO 28.
C
Antes Desp
0,80 0,68
0,57 0,48
0,65 0,55
0,67 0,57
0,61 0,49
0,54 0,43
0,65 0,52
0,60 0,48
0,62 0,49
0,75 0,59
0,70 0,55
0,69 0,54
0,67 0,50
0,78 0,58
0,76 0,57
0,74 0,55

Composición química antes y después de la adición
Si
Mn
Cr
Ni
Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes
Desp
1,08
0,5
1,35 0,68 24,76 24,3 20,71 20,713
0,89 0,41 0,93 0,47 25,71 25,24 17,56 17,57
0,8
0,37 1,05 0,53 24,28 23,81 18,56 18,564
0,92 0,43 1,11 0,56 24,92 24,45 18,94 18,95
0,78 0,31 1,25 0,48 23,81 23,12 21,65 21,654
0,73 0,29 1,08 0,42 24,11 23,46 18,47 18,47
0,72 0,29 1,18 0,46 25,15 24,40 20,12 20,12
0,74 0,30 1,17 0,45 24,36 23,66 20,080 20,081
0,82 0,31 1,12 0,42 25,25 24,24 18,28 18,28
1,02 0,38 1,22 0,46 24,59 23,61 21,39 21,394
1,16 0,45 1,25 0,47 25,66 24,58 20,71 20,71
1,00 0,38 1,20 0,45 25,17 24,14 20,127 20,128
0,94 0,33 1,18 0,43 24,73 23,50 20,17 20,17
0,86 0,31 1,28 0,47 28,76 27,40 20,06 20,08
1,71 0,61 1,22 0,45 26,4 25,1
22,2 22,223
1,17 0,42 1,23 0,45 26,63 25,33 20,820 20,824

de la fracción
Co
Antes Desp
0,16 0,161
0,15
0,15
0,15
0,15
0,153 0,154
0,22 0,222
0,18
0,18
0,15 0,150
0,183 0,184
0,17 0,171
0,20 0,201
0,18 0,181
0,183 0,184
0,18 0,182
0,16 0,161
0,21 0,211
0,180 0,190

-8+4 mm. (%)
S
P
Antes Desp Antes Desp
0,034 0,032 0,047 0,042
0,024 0,023 0,026 0,023
0,024 0,023 0,036 0,032
0,03
0,03
0,04 0,03
0,026 0,024 0,031 0,027
0,028 0,026 0,036 0,032
0,025 0,023 0,032 0,028
0,03
0,02
0,03 0,03
0,031 0,028 0,028 0,024
0,026 0,023 0,028 0,024
0,032 0,029 0,030 0,026
0,030 0,027 0,029 0,025
0,029 0,0257 0,032 0,027
0,026 0,023 0,040 0,034
0,044 0,039 0,027 0,023
0,033 0,029 0,033 0,028

Antes
50,86
54,2
54,49
53,18
51,25
54,6
52,58
52,81
53,68
50,78
50,29
51,58
52,07
48,04
46,9
49,00

Fe
Desp
52,11
55,35
55,75
54,40
53,15
56,37
53,50
54,34
55,61
52,62
52,12
53,45
54,98
50,79
49,91
51,893

�Coladas Masa
No.
Kg
1
2
8
3
Promedio
1
2
10
3
Promedio
1
2
15
3
Promedio
1
2
20
3
Promedio

ANEXO 29.
C
Antes Desp
0,80 0,71
0,63 0,56
0,6 0,53
0,68 0,60
0,56 0,47
0,62 0,52
0,62 0,52
0,60 0,50
0,61 0,51
0,73 0,61
0,68 0,57
0,67 0,56
0,77 0,63
0,68 0,56
0,86 0,71
0,77 0,63

Composición antes y después de la adición de la fracción -4+0,83
Si
Mn
Cr
Ni
Co
Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes
Desp Antes Desp
1,17 0,67 1,45 1,01 24,76 24,42 20,63 20,63
0,26
0,26
0,78 0,44 1,25 0,86 23,75 23,41 21,61 21,611 0,22 0,222
0,81 0,46 0,93 0,65 25,73 25,35 17,67 17,672 0,15 0,151
0,92 0,52 1,21 0,84 24,75 24,39 19,970 19,971 0,210 0,211
0,77 0,43 1,08 0,67 24,07 23,57 18,51 18,51
0,18 0,181
0,8
0,45 1,02
0,6 25,25 24,72 18,56 18,563 0,17
0,17
0,82 0,46 1,12
0,7 25,25 24,73 18,66 18,662 0,170 0,171
0,80 0,45 1,07 0,66 24,86 24,34 18,577 18,578 0,173 0,174
0,79 0,41 1,05 0,52 25,30 24,52 19,73 19,73
0,15 0,152
0,69 0,36 1,02 0,51 23,45 22,71 17,51 17,512 0,16
0,16
0,77 0,40 1,10 0,55 24,70 23,92 18,19 18,192 0,20
0,20
0,75 0,39 1,06 0,53 24,48 23,72 18,477 18,478 0,17 0,171
0,84 0,42 1,18 0,55 25,77 24,86 19,15 19,15
0,15
0,15
0,80 0,40 1,10 0,51 26,76 25,79 20,06 20,061 0,16 0,162
1,08 0,53 1,22 0,57 24,34 23,45 21,3 21,301
0,2
0,2
0,91 0,45 1,17 0,54 25,62 24,70 20,170 20,171 0,170 0,172

mm.

(%)
S
Antes Desp
0,031 0,03
0,025 0,024
0,024 0,023
0,03 0,03
0,028 0,026
0,03 0,028
0,030 0,028
0,03 0,03
0,029 0,027
0,030 0,028
0,030 0,028
0,03 0,03
0,031 0,028
0,028 0,026
0,04 0,037
0,033 0,030

P
Antes
0,047
0,031
0,026
0,03
0,035
0,028
0,028
0,03
0,034
0,044
0,045
0,04
0,035
0,040
0,037
0,037

Desp
0,045
0,03
0,025
0,03
0,032
0,026
0,026
0,03
0,031
0,040
0,041
0,04
0,031
0,036
0,033
0,033

Fe
Antes Desp
50,85 52,24
51,72 52,96
54,21 54,98
52,26 53,39
54,81 55,97
53,43 54,76
53,35 54,91
53,86 55,21
52,49 54,51
56,17 58,22
54,29 56,35
54,32 56,36
52,26 55,02
50,47 53,38
50,45 53,37
51,06 53,92

�ANEXO 30. Grados de oxidación obtenidos en la evaluación de las fracciones
granulométricas del escombro de Zona A
Fracciones
granulométricas
(mm)

Grado de oxidación de los elementos,
%

Masa de
escombro
(kg)
8
10
15
20

C

Si

Mn

Cr

S

P

12,26
18,74
19,21
24,77

51,41
57,80
59,40
62,55

48,58
48,80
53,43
55,74

1,73
2,30
3,02
3,65

3,50
6,20
7,36
8,31

6,46
7,10
7,92
11,78

-10 + 8

8
10
15
20

13,05
19,53
21,16
25,00

53,63
58,07
62,00
63,84

48,96
60,87
61,10
61,27

1,76
2,26
3,20
4,54

4,21
7,23
9,09
10,61

9,73
11,66
12,13
13,94

-8+4

8
10
15
20

15,39
20,01
21,24
25,34

53,80
60,08
62,05
64,39

49,55
61,24
62,40
63,32

1,87
2,86
4,06
4,88

4,74
7,61
10,20
11,43

11,10
12,17
13,97
15,50

-4 + 0,83

8
10
15
20

11,34
16,11
16,34
17,76

43,18
43,94
47,99
50,31

30,55
38,88
50,16
53,43

1,43
2,08
3,13
3,60

3,80
6,83
6,84
8,11

3,78
7,62
8,93
10,75

+10

�ANEXO 31. Valores de Cochrane, Student y Fisher utilizados en la prueba de
significación de los coeficientes y del modelo
Anexo 31 A. Valores de Cochrane.
Pruebas
1
2
3
4

G cal C

G cal Si

G cal

Mn

G cal

Cr

G cal

S

G cal

P

0,18939

0,43027

0,08312

0,18793

0,23697

0,35383

0,64883

0,34166

0,52419

0,11551

0,22483

0,36499

0,11399

0,08308

0,31685

0,63275

0,09133

0,22730

0,04777

0,14498

0,07582

0,06379

0,44685

0,05385

5

0,16421

0,15236

0,51632

0,17632

0,04572

0,33576

6

0,22458

0,36459

0,07865

0,13429

0,23458

0,21456

7

0,35874

0,48902

0,23467

0,47235

0,31259

0,09867

8

0,05943

0,05673

0,13265

0,11991

0,38974

0,21457

9

0,11678

0,39564

0,42168

0,32581

0,13125

0,18633

10

0,52346

0,26474

0,37521

0,22564

0,28856

0,32579

11

0,08751

0,13263

0,12685

0,05231

0,42165

0,14588

12

0,29675

0,05672

0,50326

0,14438

0,21452

0,34657

13

0,19789

0,29451

0,43253

0,11985

0,12657

0,10254

14

0,43126

0,17254

0,18742

0,23418

0,09874

0,30154

15

0,04598

0,15673

0,49133

0,04566

0,50012

0,36781

16

0,28765

0,45872

0,29451

0,48352

0,38233

0,09234

Anexo 31 B. Valores de Student, para el control estadístico para la significación
de los coeficientes de la ecuación de regresión.
tcal(bj) Si
tcal(bj) Mn
tcal(bj) Cr
tcal(bj) S
tcal(bj) P
t cal(bj) C
b0

165,808

374,062

320,8940

137,0250

59,1217

77,4790

b1

-8,1236

-5,5883

-8,9058

-14,6990

-6,0606

-5,2567

b2

30, 5736

21,8217

14,7349

44,3463

17,4785

9,2720

b12

0, 8363

3,6235

-2,7523

-10,5470

-1,7699

-0,5829

Anexo 31 C. Valores de Fisher para la significación del modelo de regresión.
Fcal

C

Fcal Si

Fcal Mn

Fcal Cr

Fcal S

Fcal P

2,5E-28

1,0E-27

4,4E-28

6,4E-28

6,1E-29

3,3E-29

�ANEXO 32 A. Composición química antes y después de la adición de la fracción -8+2 mm. (%)
Coladas Masa
C
Si
Mn
Cr
S
P
Ni
Co
No.
Kg
Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes Desp
1
27
0,58 0,41 0,89 0,38 1,33 0,65 24,76 23,74 0,034 0,028 0,036 0,032 20,71 20,713 0,11 0,111
% Oxidado
0,17
0,51
0,68
1,02
0,006
0,004
2
34,5 0,63 0,38 1,09 0,34 1,35 0,49 25,73 24,48 0,028 0,022 0,026 0,023 17,56 17,57 0,10 0,10
% Oxidado
0,25
0,75
0,86
1,25
0,006
0,003
3
37,5 0,65 0,45 1,20 0,5 1,41 0,63 25,67 24,46 0,032 0,025 0,036 0,032 18,56 18,564 0,13 0,13
% Oxidado
0,20
0,7
0,78
1,21
0,07
0,004
4
19,5 0,53 0,39 0,78 0,42 1,09 0,61 24,69 24,09 0,034 0,028 0,027 0,023 18,28 18,28 0,12 0,121
% Oxidado
0,14
0,36
0,48
0,60
0,006
0,004
5
42
0,68 0,43 1,17 0,51 1,38 0,57 25,25 24,06 0,026 0,018 0,028 0,024 21,39 21,394 0,15 0,151
% Oxidado
0,25
0,66
0,81
1,19
0,008
0,004
Promedio de otras impurezas (%)
Mo
Al
Cu
Ti
V
W
Pb
Sn
As
Antes
0,06
0,0068
0,04
0,0067
0,02
0,01
0,002
0,001
0,005
Después
0,005
0,0072
0,04
0,0066
0,02
0,01
0,002
0,001
0,004

Fe
Antes Desp
51,55 53,932
53,49 56,491
52,31 55,154
54,45 55,936
49,93 52,838

B
0,0010
0,0010

�Coladas Masa
No.
Kg
1
37,5
% Oxidado
2
30
% Oxidado
3
54
% Oxidado
4
43,5
% Oxidado
5
25,5
% Oxidado
6
22,5
% Oxidado

Antes
Después

ANEXO 32
C
Antes Desp
0,65 0,37
0,28
0,6 0,39
0,21
0,76 0,41
0,35
0,69 0,4
0,29
0,57 0,38
0,19
0,55 0,37
0,18
Mo
0,19
0,21

B. Composición química
Si
Mn
Antes Desp Antes Desp
1,34 0,50 1,29 0,42
0,84
0,87
1,00 0,39 1,26 0,53
0,61
0,73
1,68 0,73 1,39 0,34
0,95
1,05
1,38 0,51 1,33 0,42
0,87
0,91
0,92 0,37 1,18 0,52
0,55
0,66
1,06 0,52 1,17 0,57
0,54
0,60
Al
0,0074
0,0071

Cu
0,05
0,05

antes y después de la adición de la fracción +8 mm. (%)
Cr
S
P
Ni
Co
Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes Desp Antes Desp
25,83 24,45 0,037 0,035 0,03 0,027 20,79 20,80 0,13 0,13
1,38
0,002
0,003
25,59 24,54 0,036 0,030 0,029 0,029 19,97 19,975 0,15 0,154
1,05
0,006
0
26,40 25,00 0,043 0,031 0,033 0,03 20,47 20,475 0,10 0,105
1,40
0,012
0,003
25,98 24,82 0,03 0,027 0,031 0,027 21,48 21,495 0,12 0,122
1,16
0,003
0,004
24,27 23,32 0,033 0,03 0,034 0,03 19,67 19,68 0,16 0,16
0,95
0,003
0,004
25,04 24,18 0,041 0,037 0,039 0,034 20,56 20,57 0,15 0,152
0,86
0,004
0,005
Promedio de otras impurezas (%)
Ti
V
W
Pb
Sn
As
0,0069
0,02
0,01
0,002
0,001
0,003
0,0068
0,02
0,01
0,002
0,001
0,003

Fe
Antes Desp
49,60 53,06
51,16 53,42
49,23 52,90
49,36 52,07
53,06 55,31
51,19 53,37

B
0,0010
0,0010

�ANEXO 33. Costo capital de la inversión para el procesamiento de los escombros lateríticos

Costos directos

Materiales
CUC
CUP

Equipos
Tuberías, Válvulas y Accesorios
Eléctrica
Civil, Estructura, Arquitectura
Pintura
Total Costos Directos
Costos Indirectos
Permisos y Licencias
Seguros y Fletes
Cargos Aduanales
Ingeniería y Proyecto
Dirección Integral del Proyecto
Gastos Representativos del
Vendedor
Piezas de Repuesto
Gastos de la Construcción
Escalamiento de Precios
Contingencia
Total Costos Indirectos
COSTO TOTAL

$365.648,33
20.000,00
58.787,05
54.847,25
3.856,48
503.139,11

F. Trabajo
CUC
CUP

CUC

CUP

3.252,48
13.009,92 368.900,81
13.009,92
1.812,50
7.250,00
21.812,50
7.250,00
2.718,75
10.875,00
61.505,80
10.875,00
76.850,00 307.400,00 131.697,25 307.400,00
527,29
2.109,15
4383,77
2109,15
85.161,02 340.644,07 588.300,13 340.644,07

337,7

8% de
materiales
0.35%
materiales

18.340,70

115.540,77
2.365,27
45.455,91
8.310,04

59.306,18
59.306,18
562.445,29

6.282,83 10.342,68
6.282,83 10.342,68

29.295,39
29.295,39

13.515,85
58.354,79
46.683,83
69.448,58
383901,63

Total
General
CUC+CUP
381.910,73
29.062,50
72.380,80
439.097,25
6492,92
928.944,20

18.678,40
115.540,77

27.007,64
15.432,94

23.888,89

2% de
materiales

8,0

Total

2.365,27
72.463,55
23.742,98
23.888,89

30.681,40
24.545,12
34.849,19
150856,99

13.515,85
89.036,19
71.228,95
104.297,77
534.758,62

6.282,83 95.503,70 369.939,46 972.201,76 491.501,06 1.463.702,82

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="21">
                  <text>Tesis</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="165">
                <text>Utilización de los escombros lateríticos de zona A, yacimiento Moa Occidental, en el proceso de descarburización del acero ACI HK - 40</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="166">
                <text>María Caridad Ramírez Pérez</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="167">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="168">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="169">
                <text>Tesis doctoral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="22" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="22">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/d6dcfdc354da6691a36441d7ab1988db.pdf</src>
        <authentication>ab545781b249cf054078032a7192c5d2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="134">
                    <text>Tesis doctoral

EDURECIMIENTO MEDIANTE EXPLOSIVOS DELACERO HADFIELD

Miguel Ángel Caraballo Núñez

�REPÚBLICA DE CUBA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR MINERO METALURGICO
“DR. ANTONIO NÚÑEZ JIMÉNEZ”
FACULTAD DE METALURGIA Y ELECTROMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE MECÁNICA

RESUMEN
ENDURECIMIENTO MEDIANTE EXPLOSIVOS
DEL ACERO HADFIELD
Tesis presentada en opción al Grado Científico de Doctor en
Ciencias Técnicas

AUTOR: M. Sc. Ing. Miguel Angel Caraballo Núñez
TUTORES: Dr. C. Urbano Ordóñez Hernández
Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría
Facultad de Mecánica
Departamento de Construcción de Maquinaria

Dr. C. Benito Casals García
Empresa Mecánica del Níquel “Gustavo Machín”

Dr. C. Arístides Alejandro Legrá Lobaina
Instituto Superior Minero Metalúrgico “Dr. Antonio Núñez Jiménez”
Facultad de Metalurgia y Electromecánica
Departamento de Matemática y Computación

MOA, 2004

�SINTESIS
El trabajo realiza una investigación, sobre la influencia de las cargas de impacto generadas por
la energía de detonación de una sustancia explosiva en las regularidades del comportamiento
del acero Hadfield, obteniéndose modelos lineales de mínimos cuadrados estadísticamente
significativos que muestran una tendencia creciente de sus propiedades mecánicas y
funcionales en la misma medida que se incrementan las variables independientes del proceso
de experimentación (δ y k), las cuales están relacionadas con los valores de presión de
detonación (Pd) y energía específica (Ee), que representan los parámetros de detonación de la
sustancia explosiva empleada. Se utilizaron técnicas de microscopía óptica, y de difracción por
rayos x para la caracterización metalográfica y la determinación del estado tensional de las
muestras; al mismo tiempo se realizaron ensayos de dureza y desgaste abrasivo gravimétrico.
A partir del análisis de los resultados, fue posible establecer el mecanismo de endurecimiento
del material fundamentado por el incremento de los defectos de empaquetamiento de acuerdo
con los mecanismos de deslizamiento y maclado; los cuales se producen por la acción
combinada de los efectos del tensionamiento de la estructura cristalina de la red, la reducción
del tamaño promedio de los granos, y el incremento de la acritud como resultado del trabajo
de deformación en frío. Finalmente se describe el procedimiento tecnológico de
endurecimiento mediante explosivos, que permite duplicar el tiempo de explotación de piezas
de equipos de laboreo minero utilizadas por la industria cubana del níquel fabricadas de acero
Hadfield, con un significativo efecto económico, social y ambiental.
INTRODUCCION
La Industria Cubana del Níquel con 60 años de creada, a partir del año 2000 constituye la
primera fuente de exportación del país y se encuentra enfrascada en un proceso de ampliación
de sus capacidades y modernización de su tecnología, y con ello equipos y aparatos para su
desarrollo, lo que permitirá ir incrementando su papel en la economía nacional.
En la resolución económica del V Congreso del Partido Comunista de Cuba (1997) se plantea
que para la recuperación y desarrollo de la economía cubana es necesario intensificar el
desarrollo de la industria minero metalúrgica, y como objetivo estratégico incrementar la
producción de concentrados de níquel con mayor eficiencia en las inversiones.
Para cumplir estos lineamientos a mediano y largo plazo, se requiere que paralelamente al
crecimiento progresivo de la producción se perfeccionen los parámetros y regímenes de
trabajo de las instalaciones y el equipamiento tecnológico, para explotar de una forma más
racional y eficiente las grandes reservas de recursos minerales existentes en los yacimientos
niquelíferos de la región oriental de Cuba y se perfeccione el sistema de extracción minera; lo
que garantizará la existencia de un proceso productivo continuo.
El costo de producción del níquel está incrementado en gran medida por el elevado consumo
energético debido a que una parte significativa del equipamiento utilizado se encuentra en fase
de deterioro progresivo, exigiendo grandes esfuerzos para sustituir o recuperar los
dispositivos, agregados y piezas que conforman los componentes principales del
equipamiento.
En el costo de extracción del níquel y en la eficiencia de su proceso tecnológico, incide de
forma especial el deterioro prematuro provocado por la acción simultánea de la abrasión y el
impacto, en diversos componentes de equipos de laboreo minero tales como: los dientes de las
palas excavadoras, los martillos de las trituradoras y las paletas de las lavadoras de mineral
entre otras. Estas piezas se fabrican de acero al alto manganeso (Hadfield), teniendo en cuenta

�la propiedad que éste posee de aumentar su dureza en las superficies de contacto, con el
incremento del trabajo de deformación en frío.
Todos estos elementos muestran como rasgo distintivo de su comportamiento, el desgaste
intenso que sufren al entrar en contacto con el mineral; lo que no garantiza las condiciones de
longevidad durante el servicio de operación, e implica pérdidas económicas considerables y un
efecto negativo en la calidad ambiental de las secciones de trituración y molienda y los
diversos frentes mineros. El desgaste es menos acentuado prácticamente en la fase final de
explotación de estas piezas, cuando sus valores iniciales de dureza han sido casi duplicados;
pero también cuando la pérdida de su configuración inicial la inhabilitan para el servicio.
A pesar de la gran variedad de factores que influyen en la situación planteada, tales como: tipo
del mineral laterítico, abrasividad, régimen de explotación, etc, se distinguen por su
significación en el alargamiento del período de trabajo de estos elementos, las propiedades
mecánicas y funcionales que puedan desarrollar, en particular la dureza.
Las propiedades mecánicas y funcionales idóneas en el acero Hadfield para la eficaz
explotación del equipamiento que lo utiliza, se han tratado de obtener por diferentes vías; tanto
mediante la aplicación de tecnologías y procedimientos en el material fundido, como por la
utilización de técnicas de recuperación mediante el empleo de depósitos soldados.
Uno de los procedimientos que ofrece perspectivas más alentadoras para lograr el
endurecimiento preliminar por trabajo de deformación en frío, y así las características
preoperacionales requeridas para el incremento del período de explotación de las piezas que
utilizan este material, lo constituye el empleo de energía a alta velocidad; en particular la
generada por la detonación de una sustancia explosiva.
En la búsqueda bibliográfica realizada, se aprecia una gran variedad de enfoques con relación
a la descripción del mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield y las regularidades de su
comportamiento mecánico y funcional; sin embargo no queda claro su fundamentación cuando
el material es sometido a las cargas de contacto que se producen a partir de la propagación de
un pulso generado por la detonación de una sustancia explosiva.
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, se plantea la siguiente situación problémica:
Situación problémica:
Desde el punto de vista científico, existe diversidad de enfoques con relación a la
fundamentación del mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield y las regularidades de
su comportamiento mecánico y funcional; y desde el punto de vista tecnológico, se manifiesta
desgaste prematuro de piezas fabricadas de este material debido a que las mismas inician su
explotación con una baja dureza relativa. Lo anterior da lugar a un insuficiente
aprovechamiento de su capacidad de trabajo.
A partir de la situación problémica planteada y del análisis del estado del arte en la temática, el
problema científico a investigar se define de la siguiente forma:
Problema Científico: Las teorías existentes no fundamentan adecuadamente el mecanismo de
endurecimiento del acero Hadfield ni explican las regularidades de su comportamiento
mecánico y funcional, en condiciones de aplicación de cargas explosivas con energía
específica de 3x106 Nm/kg y presión de detonación entre 4 y 7 GPa.
Sobre la base del problema científico se establece el objeto de la investigación, los objetivos
del trabajo y la hipótesis científica.
Objeto: El acero austenítico al alto manganeso tipo Hadfield.
Objetivo General:
• Fundamentar el mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield con el uso
de explosivos y las regularidades de su comportamiento mecánico y funcional.

�Objetivo Específicos:
• Establecer las regularidades del comportamiento mecánico y funcional del
acero Hadfield, a partir de los resultados del trabajo experimental.
• Argumentar el mecanismo de endurecimiento mediante explosivos del acero
Hadfield, a través del análisis metalográfico, la difracción por rayos x y los
modelos matemáticos que sean obtenidos de los datos experimentales.
• Establecer el procedimiento tecnológico de endurecimiento mediante
explosivos de piezas fabricadas de acero Hadfield.
Hipótesis Científica: Si se aplican al acero Hadfield, cargas de impacto generadas por la
energía de detonación de una sustancia explosiva, puede provocarse en éste la aparición de un
estado tensional de compresión que incrementa su dureza y la resistencia al desgaste abrasivo,
según un mecanismo de endurecimiento por deslizamiento y maclado.
Consecuentemente con el cumplimiento de los objetivos propuestos y la hipótesis planteada,
constituyen novedades y aportes del trabajo las siguientes:
Novedades Científicas:
• Se establecen las regularidades del comportamiento mecánico y funcional del acero
Hadfield en presencia de cargas explosivas.
• Se demuestra la acción simultánea del maclado y el deslizamiento y no las
transformaciones de fases, como fundamentación del mecanismo de endurecimiento del
acero Hadfield en presencia de cargas explosivas.
Novedad Tecnológica:
• Se establece un procedimiento tecnológico, técnicamente factible y económicamente
racional, para el endurecimiento mediante explosivos de piezas fabricadas de acero
Hadfield.
Aportes Metodológicos:
• La introducción de los nuevos conocimientos desarrollados, acerca de las regularidades del
comportamiento mecánico y funcional y el mecanismo de endurecimiento mediante
explosivos del acero Hadfield, en temáticas vinculadas a Metalurgia, Mecánica y Minería.
• La utilización de los métodos de investigación empleados y la caracterización de los
parámetros del proceso de endurecimiento, como referencia bibliográfica para futuros
trabajos investigativos.
Para asegurar el aporte de las novedades científicas, dar cumplimiento a los objetivos
declarados y confirmar la hipótesis del trabajo se realizan las siguientes tareas.
Tareas del Trabajo:
1. Establecimiento del estado del arte y sistematización de los conocimientos y teorías
relacionadas con el objeto de estudio.
2. Planificación del diseño experimental de la tesis y fundamentación de las variables del
proceso.
3. Preparación de las Probetas y Accesorios, y realización de los experimentos de la tesis.
4. Obtención de las regularidades del comportamiento mecánico y funcional del acero
Hadfield, y de los parámetros que caracterizan su capacidad de endurecimiento por trabajo
de deformación, bajo las condiciones estudiadas.
5. Análisis de los resultados y fundamentación del mecanismo de endurecimiento del acero
Hadfield ante cargas explosivas.
6. Establecimiento e implementación del procedimiento de endurecimiento mediante
explosivos de piezas fabricadas de acero Hadfield.

�CAPITULO I.
MARCO TEORICO DE LA INVESTIGACION
I.1.
Introducción
Se hace un análisis del estado del arte, en relación con la caracterización del acero austenítico
al alto manganeso (Hadfield) y la interrelación composición química–estructura–propiedades;
además de las particularidades de las transformaciones estructurales del material durante el
trabajo de deformación en frío, con énfasis en el análisis de su mecanismo de endurecimiento
y las tensiones residuales que se generan en el proceso.
En objetivo que se plantea en el capítulo es: realizar un análisis de la bibliografía existente
que permita definir el estado del arte en la temática abordada y sustentar los resultados
alcanzados en la investigación.
I.2.
Generalidades acerca del acero al alto manganeso (Hadfield) y su empleo
industrial en Cuba.
Son amplias las aplicaciones en la industria del acero Hadfield, teniendo en cuenta que su
resistencia al desgaste se incrementa a pesar de su relativa baja dureza inicial, cuando es
sometido al trabajo de golpeo continuo combinado con fricción (Varela, 2003). Sin embargo
los procedimientos tecnológicos y soluciones referenciados en la literatura, no aseguran un
alargamiento significativo del período de vida útil de las piezas fabricadas de este material.
Los resultados obtenidos en la caracterización de la estructura de este tipo de aleación
(Martínez, 1981; Martínez y Goyos, 1989) y la optimización de la tecnología del tratamiento
térmico (Mariño, 2000), constituyen un importante paso de avance en la consecución de una
estructura de austenita homogénea, requisito indispensable en el éxito de cualquier proceso
ulterior de deformación plástica del acero Hadfield. Para piezas y componentes desgastados se
plantean alentadoras alternativas empleando depósitos de soldadura de acero austenítico al
alto manganeso (Torres, 2002).
El empleo industrial en Cuba de procedimientos tecnológicos para el endurecimiento del acero
Hadfield con el uso de explosivos, es exclusivamente referido en un reporte de aplicación de
investigadores del CENIC (Meriño, 1977), trabajos preliminares llevados a cabo por el
coordinador del grupo de trabajo de los metales con explosivos del ISMMMoa (Casals, 1997);
e investigaciones realizadas por el autor en esta temática (Caraballo, 1997a, 1997b, 1999, 2000,
2004a, 2004b).
I.2.1. Composición química típica de los aceros auteníticos al alto manganeso (Halfield).
La composición química estándar del acero austenítico al alto manganeso tipo Hadfield de se
establece en la norma ASTM A128 (AFNOR/AIR: Z120M12 (old); DIN: Nº 1.3401,
X120Mn12; GOST: Γ13).
Según su composición química se puede considerar como un acero hipereutectoide altamente
aleado. Los elementos de aleación se mueven entre límites bien definidos y aportan
propiedades específicas al material. Es significativo el papel que tiene el manganeso (en el
rango de 12 a 14 %) conjuntamente con el carbono (para valores entre 0,9 y 1,4 %) en el
incremento de la resistencia mecánica, particularmente la resistencia a la tracción y la
elongación relativa, al igual que en la resistencia a la abrasión y la capacidad de
endurecimiento por golpeo.
I.2.2. Formación de la estructura austenítica del acero al alto manganeso (Hadfield).
El acero Hadfield, es un acero que después de la colada y a temperatura ambiente posee una
estructura austenítica, con carburos excesivos del tipo (Fe,Mn)3C que se forman en los bordes
de los granos y disminuyen la resistencia y ductilidad del acero (Guliaev, 1983). El
tratamiento térmico de austenizado recomendado para obtener una estructura de austenita
homogénea libre de carburos, se consigue calentando la aleación a temperaturas superiores a la

�línea de precipitación de carburos (1 050 0C – 1 100 0C), seguido de un mantenimiento y un
posterior enfriamiento rápido que impida una nueva segregación de fases secundarias en el
interior y el borde de los granos.
Según el diagrama estructural del sistema Fe-Mn–C (Mangenese Centre, 1998), para el
intervalo entre 12 y 16 %, de manganeso y contenidos de carbono superiores al 0,4 % la
estructura del acero empieza a ser enteramente austenítica. Esta estructura se mantiene sin
cambios hasta que se alcanzan contenidos de carbono aproximadamente de un 1 %, en que
aparece la fase carburo en el acero.
I.2.3. Propiedades físico, mecánicas y funcionales del acero al alto manganeso
(Hadfield).
En diversas bases de datos se hace referencia a las propiedades físico y mecánicas a
temperatura ambiente, obtenidas en el acero Hadfield fundido y templado hasta conseguir la
austenización completa. Otros autores abundan sobre el comportamiento físico, mecánico y
funcional del acero Hadfield en diferentes condiciones (Adler et al, 1986; Zuidema et al, 1987;
Villca, 1992; Chu et al, 1995; Wilson y Not, 1996; Fucheng y Tinquan, 1997; Dong et al,
1998; Ogel, 1998; Torres, 2002).
A modo de resumen, se puede plantear que las referencias presentan gran diversidad de
criterios en relación con las propiedades físico, mecánicas y funcionales, del acero Hadfield
fundido y austenizado, en dependencia de su composición, estructura y método de
deformación empleado. En los trabajos analizados no se exponen modelos experimentales o
teóricos que relacionen las propiedades mecánicas (Resistencia Mecánica y Dureza) y
funcionales (resistencia al desgaste abrasivo), con la variación de las condiciones de aplicación
de las cargas de impacto generadas por la detonación de una sustancia explosiva.
I.3.
Transformaciones estructurales del acero al alto manganeso (Hadfield) durante el
trabajo de deformación en frío.
Existen diversas teorías para explicar el mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield,
tanto a partir de la influencia térmica en su estructura como por la aplicación de cargas
externas. Variadas son también en este último caso, las condiciones de aplicación de las cargas
externas y el nivel de respuesta correspondiente en el material.
I.3.1. Mecanismo de endurecimiento del acero al alto manganeso (Hadfield).
Existen dos grandes teorías para explicar el mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield.
Una de las teorías fundamenta el criterio de la transformación de la austenita a martensita al
ser sometidas al efecto del golpeo (Morozovshaya, 1963; Hadbroken y Brower, 1966; Lajtin,
1973; Sarkar, 1980; Kuzmin y Samojostki, 1984; Avner, 1985; Desforges et al, 1989;
Southwell y Young, 1990; Tokonami y Otsuka, 1990; Zeemaun et al, 1992; Bortoni et al,
1992; Pickering, 1996; Caian, 1997; Fucheng y Tingquan, 1997; Speidel, 1998; Dong et al,
1998; Asamura et al, 1998; Ando et al, 2000; Larmi, 2000). El otro criterio predominante
establece que la gran capacidad de endurecimiento del acero austenítico al manganeso se debe
a la acritud, en algunos casos dando prioridad a la ocurrencia del mecanismo de deslizamiento,
en otros al maclaje, y algunos a la combinación de ambos (Barinov, 1976; Guliáev, 1983;
Kozlov, 1986; Adler, et al, 1986; Herrera y Gallardo, 1986; Arzamazov, 1989; Belyashin et al,
1990; Yakimov y Krasikov, 1990; ASM, 1992; Chumlyakov et al, 1997; Chumyakov et al,
1998; Rodríguez, 1998; Ogel, 1998; Villca, 1992; Bayoumin y Latif, 1995; Subramanyam et
al, 1999; Lalonde, 2000; Reynolds, 2000). Algunos pocos dejan entrever la posibilidad de que
el mecanismo de endurecimiento de la austenita de los aceros Hadfield, tenga carácter dual; es
decir, que bajo determinadas condiciones se endurezca por acritud, y en otras se endurezca por

�transformación martensítica inducida por la deformación plástica (Oda et al, 1997; Manganese
Centre, 1998; Wilson y Knott, 1996; Chu et al, 1995; Xie y Zhu, 1999; Yun-Hua et al, 2000).
Los autores Zuidema et al (1987), Lalonde (1998) y Xiaoyan y Yujiao (2001), asocian el
endurecimiento por fases secundarias, con el mecanismo de endurecimiento de los aceros
austeníticos al manganeso.
A modo de resumen, se puede concluir que la bibliografía consultadas se refieren
generalmente a la influencia en el mecanismo de endurecimiento de los aceros austeníticos al
alto manganeso del tipo Hadfield, de factores tales como: la composición química en
elementos de aleación, la magnitud y velocidad de aplicación de las cargas dinámicas
aplicadas por los métodos tradicionales, y el rango de las tensiones, entre otras. En general se
presenta una gran diversidad de enfoques con relación a la explicación del mecanismo de
endurecimiento del acero Hadfield, sin embargo no queda claro su fundamentación ni la
influencia del mismo sobre las propiedades que de el dependen, cuando el material es
sometido a las cargas de contacto que se producen a partir de la propagación de un pulso
generado por la detonación de una sustancia explosiva.
Se llega a la conclusión de que las dos hipótesis más aceptadas, relacionadas con el
mecanismo de endurecimiento de los aceros austeníticos al alto manganeso del tipo Hadfield,
son: la del endurecimiento por formación de estructuras martensíticas de deformación plástica,
y la del endurecimiento por acritud del acero.
I.3.2. Tensiones residuales.
Las piezas de acero austenítico al manganeso, de forma general se encuentran sometidas
durante el trabajo al impacto repetido de alta energía. Según Guliáev (1983), la durabilidad de
una pieza depende de la acción repetida de las cargas. Tal es el caso de los procesos de
destrucción paulatina como son: el desgaste abrasivo, la fatiga y la fluencia. El nivel de
tensionamiento del metal lo caracterizan según Barret (1957) y Cullity (1967), las tensiones
residuales de primer género. Es por ello que la magnitud de las tensiones residuales, después
de la deformación plástica, serán un indicador del estado tensional de la pieza durante la
primera etapa de la destrucción por fatiga
Los valores de tensiones en la red cristalina se verán influenciados por la magnitud de las
cargas aplicadas al material y la velocidad de aplicación de dichas cargas, entre otros factores
que someten el enrejado cristalino a esfuerzos de tracción y compresión, y cuyos átomos
constituyen barreras u obstáculos al movimiento de las dislocaciones (Callister, 1999). Según
Alfonso (1990), Alfonso y Martín (2000) y Torres (2002), el control de las tensiones de primer
género tiene una gran importancia práctica, ya que permite elevar considerablemente la
seguridad de las instalaciones, máquinas y mecanismos durante su explotación.
En resumen, todas las referencias resaltan la importancia de la determinación de las tensiones
residuales de primer género, para caracterizar el nivel de tensionamiento del metal que ha sido
deformado plásticamente. En algunas de ellas, muestran el resultado de su determinación en el
acero Hadfield por difracción de rayos x; aunque no reportan la aplicación de dicha técnica
cuando este material se deforma por la acción de una carga explosiva.
I.4.
Conclusiones del Capítulo I.
El análisis de las fuentes bibliográficas consultadas permite plantear las siguientes
conclusiones:
1. Las condiciones de servicios exigidas a piezas que trabajan bajo la acción simultánea de
abrasión e impactos repetidos, requieren el empleo del acero al alto manganeso (Hadfield)
con una composición en su estructura que contenga entre 0,9 y 1,4 % de carbono y entre
12 y 14 % de manganeso. Para esta composición, la estructura es de austenita con

�pequeñas colonias de carburos, los cuales pueden ser disueltos y eliminados aplicando
adecuadamente el tratamiento térmico de austenizado.
2. La bibliografía consultada, aporta información sobre el valor de propiedades físicas,
mecánicas y funcionales del acero Hadfield fundido; pero son escasas las referencias a
modelos teóricos o experimentales, y en ninguno de ellos se muestran las regularidades del
comportamiento de dichas propiedades en correspondencia con la variación de las
condiciones de aplicación de las cargas de impacto generadas por la energía de detonación
de una sustancia explosiva.
3. El análisis bibliográfico refleja gran variedad de enfoques con relación a la explicación del
mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield, sin embargo no queda claro su
fundamentación (si es por formación de estructuras martensíticas de deformación plástica,
o si el endurecimiento es por acritud del acero u otra causa) cuando el material es sometido
a las cargas de contacto que se producen a partir de la propagación de un pulso generado
por la detonación de una sustancia explosiva.
4. Las tensiones residuales de primer género, caracterizan el nivel de tensionamiento del
acero Hadfield deformado plásticamente, y su determinación se puede realizar a partir de
la difracción por rayos x. No obstante, las referencias consultadas no reportan la aplicación
de esta técnica en el acero Hadfield deformado por una carga explosiva.
CAPITULO II.
MATERIALES Y METODOS
II.1. Introducción
El objetivo del capítulo es: fundamentar las propiedades a investigar y explicar los
métodos, procedimientos y condiciones experimentales para la solución del problema.
II.2. El empleo de los explosivos industriales para la consolidación de metales.
La forma más efectiva de reacción explosiva, para el endurecimiento de metales es la
detonación, definida como: difusión de la reacción por la masa de sustancia explosiva con una
velocidad supersónica, constante para cada sustancia y altura límite de la carga, condicionada
por el paso de una onda de detonación.
La selección de la sustancia explosiva para producir el endurecimiento reviste gran
importancia, y los criterios fundamentales para su elección son: la velocidad de detonación y
la energía específica del explosivo (Drury, 1980). En este sentido, pudieran ser utilizados
varios tipos de sustancia explosiva, en particular los combinaciones o mezclas sólidas y las
mezclas de sustancias sólidas y líquidas. En todo caso si las propiedades no están totalmente
definidas por el fabricante, estas pueden ser determinadas de forma experimental.
La intensidad inicial de la onda de choque que el medio recibe, depende de los parámetros de
detonación (Vd, Pd, Ee, ρ) y de las propiedades del medio, siendo: Vd la velocidad de
detonación, Pd la presión de detonación, Ee la energía específica en relación a masa de
sustancia explosiva, y ρ la densidad de la sustancia explosiva (Mohanty, 1981; Pernia, 1988).
Para la realización del trabajo investigativo de la tesis se utilizó como sustancia explosiva
industrial el TECTRON 100 (Ulaex, 2000), emulsión encartuchada en mangas de polietileno
de diferentes diámetros, única sustancia explosiva que se comercializa en la actualidad en
Cuba, el cual cumple con todos los requerimientos exigidos para la realización del
endurecimiento del acero Hadfield.
La presión de detonación se obtiene por la expresión 2.1
ρ × Vd 2
Pd =
(2.1)
4

�Si la carga explosiva está en contacto íntimo con la superficie del metal, la presión ejercida
sobre la misma por los gases de la explosión, es igual a la presión termoquímica (Pe). La
presión termoquímica o presión máxima disponible para efectuar un trabajo (Pe) es igual a la
mitad de la presión de detonación (Pernia, 1988).
Pd
Pe =
(2.2)
2
II.2.1. Determinación de los parámetros de trabajo de la sustancia explosiva, para los
experimentos de la tesis.
En la realización de los experimentos de la tesis, se han escogidos dos variables a partir de las
cuales es posible considerar los principales parámetros de detonación de la sustancia explosiva
utilizada. Las variables escogidas después de un estudio preliminar del tema son: el espesor de
la carga explosiva δ, y el número de impactos k. Nos estaremos refiriendo a ellas para la
realización práctica de los experimentos de la tesis, teniendo en cuenta que son fáciles de
controlar como parámetros de la experimentación.
Las variables δ y k fueron escogidas por las consideraciones siguientes:
El numero de impactos (k): es una variable cuantitativa, se puede repetir cuantas veces sean
necesarias (obteniéndose un nuevo resultado en cada impacto) y se ajusta a la característica
que posee el acero Hadfield de variar sus propiedades mecánicas por impactos repetidos.
Teniendo en cuenta cada valor de k, se podrá conocer el valor total de la energía de golpeo
acumulada, considerada la misma como el producto de la magnitud k por la energía de golpeo
unitaria (energía específica en relación a masa de sustancia explosiva) que recibe la probeta en
cada impacto.
El espesor de la carga explosiva (δ): Se estima en ella una influencia considerable sobre la
cantidad de sustancia explosiva a utilizar, y en consecuencia sobre el efecto de
endurecimiento que se produzca. Es una magnitud que se relaciona con las propiedades
energéticas de la sustancia explosiva empleada, estando vinculado en primer lugar con la
velocidad de detonación del paquete explosivo y en segundo lugar con las presiones que se
generan en las proximidades del frente de detonación, entre otros factores; en la medida en que
se incrementan estos valores desde una magnitud crítica y hasta un valor límite.
A cada una de las variables se le fijaron tres niveles, teniendo como base para la selección la
información proporcionada por la firma comercializadora de explosivos y la experiencia de
trabajo acumulada por el grupo de tratamiento de metales con el uso de explosivos, radicado
en el Instituto Superior Minero Metalúrgico Dr. “Antonio Núñez Jiménez” de Moa.
Los niveles escogidos de las variables son:
Variable k:
• Nivel 1: 1
• Nivel 2: 2
• Nivel 3: 3
Los números enteros 1, 2 y 3 corresponden a la sucesión de impactos que recibirán las
probetas.
Variable δ:
• Nivel 1: 10 mm
• Nivel 2: 22,5 mm
• Nivel 3: 35 mm
Los espesores 10 mm, 22,5 mm y 35 mm, se corresponden con diámetros intermedios de la
carga explosiva entre su magnitud crítica y la límite.

�La presión de detonación (Pd) y la presión máxima disponible para efectuar el trabajo (Pe),
son calculadas por las expresiones 2.1 y 2.2, respectivamente. Los resultados del cálculo se
muestran en la tabla 2.1
Tabla 2.1 Presiones que se generan en las proximidades del frente de detonación.
Pd (Mpa)
Pe (Mpa)
δ (mm)
10
4485,72
2242,86
22,5
6486,72
3243,36
35
7187,50
3593,75
La energía de golpeo unitaria, se obtiene a partir de la energía específica en relación a masa de
sustancia explosiva (Ee), considerando el volumen de sustancia explosiva empleada en cada
experimento; magnitud que depende del espesor (δ) considerado. La energía de golpeo
acumulada (Ega), se obtiene considerando la energía de golpeo unitaria (Egu) por el número
de impactos (k) que reciben las probetas.
Los niveles de energía de golpeo acumulada se muestran en la tabla 2.2
Tabla 2.2 Niveles de energía de golpeo para cada experimento
Ega (Nm)
Egu (Nm)
δ (mm)
k=1
k=2
k=3
35
1908467,537
3816935,074
5725402,611
22,5
1051502,762
2103005,524
3154508,286
10
439349,4361
878698,8722
1318048,3083
II.3. Planificación del Diseño Experimental.
Definidas las variables y sus niveles, se procedió a la realización de los experimentos,
utilizando un diseño factorial (Juran, 1993). El número de experimentos resultó igual a 9. La
matriz de este diseño de experimento se muestra en la tabla 2.3.
Tabla 2.3 Matriz del diseño de experimento
No. Exp. X1 X2
k
δ
1
1
1
35
3
2
0
1
22,5
3
3
-1
1
10
3
4
1
0
35
2
5
0
0
22,5
2
6
-1
0
10
2
7
1
-1
35
1
8
0
-1
22,5
1
9
-1
-1
10
1
En cada experimento se realizaron tres réplicas, por lo que el total de experimentos fue de 27.
Al analizar el aspecto de la reproducción para decidir cuantas réplicas realizar en cada
experimento, se tuvo en cuenta que en los posibles modelos que pudieran obtenerse a partir de
la matriz experimental se consideran los que incluyen las relaciones lineales entre las variables
y sus interacciones, por lo que sería necesario examinar el error experimental de cada variable
y de sus interacciones, cosa que solo puede hacerse si se tienen tres o más réplicas; ya que con
una réplica la media µ de los valores para un experimento coincide con el valor de la réplica y
∑ xi − µ (donde n es el número de réplicas) es nulo; con dos
el error experimental ee =
n
réplicas los resultados de la media y del error experimental pueden estar influenciados por una

�medición anómala (lo cual sería contraproducente) y además la varianza S

2

∑ (xi − µ )
=

2

n −1

tendría una dificultad semejante.
Considerando que la validación de las normas y procedimientos y el nivel de acreditación de
los laboratorios y equipamiento que se utilizarían para desarrollar las mediciones permitía una
alta precisión con muy pocas posibilidades de que se introdujeran errores sistemáticos; y que
además, el nivel de aseguramiento, riesgo y obstaculización de cada experimento con
explosivos era alto, lo cual implicaba que debía seleccionarse el número mínimo de réplicas
que garantizará la confiabilidad de los resultados; se decidió que en las corridas
experimentales se realizaran solo tres réplicas.
II.4. Descripción de la técnica experimental
Los experimentos de la tesis han sido desarrollados en los laboratorios del Centro de
Investigaciones Metalúrgicas (CIME), acreditado por el Órgano Nacional de Acreditación de
la República de Cuba según Resolución de otorgamiento 06-2003 y Registro No. 074 del 17
de Enero de 2003; en correspondencia con el cumplimiento de las exigencias establecidas en
la NC ISO/IEC 17025 “Requisitos Generales para la Competencia de los Laboratorios de
Ensayo y Calibración” y demás regulaciones complementarias. Fue utilizado también, el
laboratorio de Materiales de la Facultad de Mecánica del ISPAJE, y en el laboratorio de
Análisis Estructural adjunto al Instituto de Materiales y Reactivos (IMRE), perteneciente a la
Facultad de Física de la Universidad de la Habana.
La obtención y preparación de las probetas y accesorios para el trabajo experimental, se
realizaron en las instalaciones de la Empresa Mecánica del Níquel “Comandante Gustavo
Machín”. Las aplicaciones industriales del trabajo se desarrollan en diferentes plantas de la
Empresa Ernesto Che Guevara. La aplicación de cargas explosivas a las probetas y a las piezas
reales, se realiza en el polígono de tratamiento de los metales con explosivos del ISMMMoa.
II.4.1. Preparación de las Probetas y Accesorios para el trabajo experimental.
Fueron fundidas probetas cilíndricas de acero Hadfielden las instalaciones del Taller 08 de la
Empresa Mecánica del Níquel “Comandante Gustavo Machín”. La descripción de las
tecnologías de moldeo, fundición y tratamiento térmico de las probetas, aparecen descritas en
De la Cruz y Leyva (2003). Fueron empleadas la norma ASTM: A 128 / A 128 M-90, y las
especificaciones técnicas que se establecen en Departamento Técnico de Fundición (2003).
Una vez fundidas las probetas y efectuadas las pruebas para el control de la calidad según la
especificación A 781/ A 781 M (Anual Book of ASTM Standard, Vol 01.02), se les realizó un
análisis químico para determinar su composición química; se empleó un espectrómetro
multicanal marca ESPECTROLAB en régimen de chispa, con fuente de 300 Hz y 15 s de
análisis. El análisis se realizó, para muestras fundidas escogidas aleatoriamente. A cada una
se le realizó un total de 4 tomas de composición. La precisión de la medición de la
composición química fue de 0,0001%. El equipo calculó los promedios por cada una de las
muestras. Se dispone además del análisis químico realizado durante el proceso de fundición.
La composición química promedio calculada, se muestra en la tabla 2.4
Tabla 2.4 Composición química promedio de las muestras de acero Hadfield.
C
Si
Mn
P
S
Cr
Mo Ni
Al
Cu
V
Fe
1,16 0,42 13,78 0,017 0,012 0,17 0,10 0,13 0,0271 0,16 0,03 83,9939
Se puede apreciar que la composición química de las muestras, se encuentra dentro de los
límites establecido para cada elemento según las conclusiones del epígrafe I.2.1.

�Fueron obtenidas cámaras de pruebas en las cuales serían introducidas las probetas para la
aplicación de las cargas explosivas. Las cámaras de pruebas se utilizan con la finalidad de
aprovechar al máximo la energía que se genera en la detonación de la carga explosiva.
Los ensayos de aplicación de la carga explosiva en las probetas de acero al alto manganeso,
involucra la realización de las siguientes operaciones:
• Introducción de las cámaras de prueba en posición vertical y el agujero ubicado hacia
arriba en una abertura practicada en la tierra.
• Marcaje de cada probeta y su colocación en los agujeros de las cámaras de prueba, y
llenado de este con sustancia explosiva. Debe asegurarse el contacto de la superficie de la
probeta con la carga explosiva.
• Ubicación del detonador en la sustancia explosiva.
• Conexión del detonador eléctrico con la fuente de energía y realización de la explosión.
II.4.2. Ensayos Metalográficos en las probetas de acero al alto manganeso.
Como referencia fueron utilizadas las normas ASTM: E 407-70 (reaprobada en 1989) y E 3-80
(reaprobada en 1986). El tamaño del grano, se determinó según norma ASTM: E 112-88.
La preparación y observación metalográfica se efectuó en un plano seccionado de la probeta,
paralelo al plano exterior de referencia (el plano de referencia es el que recibe directamente el
impacto de las cargas explosivas).
Las muestras fueron desbastadas con una secuencia acorde a lo establecido en el POSCT(LM)-02. El pulido se realizó según el procedimiento PO-SCT(LM)-03. El ataque
químico se realizó utilizando Nital al 2 %.
Fue empleado para la observación de las microestructuras, un microscopio óptico
metalográfico modelo Neophot 30 con lentes planocromáticas HD y cámara de video marca
COHO acoplada a la computadora
Las variables de salida son:
Y1 = Estructura metalográfica típica
Y2 = Evidencias de deformación plástica
Y3 = Tamaño del grano
II.4.3. Ensayos de Difracción por Rayos X, en las probetas de acero al alto manganeso.
Los ensayos de difracción por rayos x para el análisis cualitativo y cuantitativo, se realizaron
en un Difractómetro HZG – 4A de la Freiberger Prezisionsmechanik. La medición se realizó
en el plano de referencia de la probeta, bajo las siguientes condiciones: I=30 mA, V=30 kV,
longitud de onda λ = 0,15182 nm (1,54182 Å).
El análisis se realizó desde un valor angular 2θ = 10 0 hasta 2θ = 100 0; el paso empleado fue
de 0,2 0 con un tiempo de irradiación de 5 s, para caracterizar cualitativamente las fases
presentes en la muestra. Para la caracterización cuantitativa, el rango de mediciones va desde
un valor angular 2θ = 67 0 hasta 2θ = 79 0, con un paso de 0,05 0 y un tiempo de 15 s.
Para el análisis cualitativo de los difractogramas fue empleado el software Analize, y la base
de datos de la International Center for Diffraction Data (ICDD, 2000). Para la realización del
análisis cuantitativo, se registran los parámetros correspondientes al difractograma; es decir, el
semiancho físico del pico, el ángulo de bragg, y la distancia interplanar correspondiente.
Como herramienta de trabajo se utilizó el software Origin 5.0 Profesional para determinar el
ángulo de bragg y los semianchos de los picos.
Las variables de salida son:
Y1 = Angulo de difracción o de bragg (0)
Y2 = Semiancho de los picos del difratograma (0)

�Y3 = Valor de la suma de las tensiones principales normales de primer género (MPa)
Y4 = Valor de las tensiones tangenciales de primer género (MPa)
II.4.3.1 Utilización de los difractogramas de rayos x, para la determinación de las
tensiones de primer género.
La metodología utilizada para la medición del incremento de las tensiones producto del trabajo
de compresión dinámica de las cargas explosivas aparece descrita en (Barret, 1957; Cullity,
1967, Alfonso y Martin, 2000; Buraya, 2001; Lectures Notes, 2001; Torres, 2002). Se utilizó
el método que prevé el empleo de muestra patrón.
Las tensiones tangenciales, se determinan a través de la expresión 2.4 desarrollada por Schmid
y reflejada en Chen et al (2000) y Torres (2002).

v
σ • mks = τ c

(2.4)
El coeficiente de Schmid para cuerpos policristalinos, toma diferentes valores para el maclado
y para el deslizamiento, lo cual posibilita la determinación de las tensiones tangenciales en
ambos casos. Estos valores de tensiones tangenciales permiten determinar si la deformación
del material después de alcanzar el límite de fluencia de cizallamiento [τfc], tiene lugar por
maclado o por deslizamiento de acuerdo a las siguientes desigualdades:
(2.5)
Si τcs ≥ [τfc] ⇒ El material fluye por deslizamiento.
(2.6)
Si τct ≥ [τfc] ⇒ El material fluye por maclado.
II.4.4. Ensayos para la evaluación de la Macrodureza y Microdureza, en las probetas de
acero al alto manganeso.
Para la medición de la macrodureza, se utilizó un durómetro universal marca IBERTEST
MODELO DU-200 de fabricación española, ubicado en el laboratorio de Propiedades
Mecánicas y Tribológicas del CIME.La medición de la huella se realizó con la ayuda del
microscopio Neophot 30 del laboratorio de Metalografía del propio centro. Para la medición
de microdureza Vickers se empleó el microdurómetro de procedencia japonesa marca
SHIMADZU.
La medición de macrodureza se realizó sobre el plano superior de referencia, y la microdureza
en un plano seccionado paralelo al plano de referencia.
Los experimentos para la evaluación de la Macrodureza y Microdureza, se realizaron de
acuerdo a las normas cubanas que se relacionan a continuación:
NC 04-10: 72
Ensayos de dureza Brinell en materiales metálicos.
NC 04-11: 72
Ensayos de dureza Vickers en materiales metálicos.
Las variables de salida fueron:
Y1 = Macrodureza de las probetas en HB.
Y2 = Microdureza en profundidad de las probetas en HV.
Y3 = Coeficiente de endurecimiento de las probetas (n) y de resistencia (c).
Y4 = Grado de acritud de las probetas (N).
II.4.4.1 Parámetros que caracterizan el endurecimiento por trabajo de deformación.
Entre los parámetros que caracterizan el endurecimiento por trabajo de deformación en frío,
varios autores coinciden en señalar a los coeficientes de endurecimiento (n) y de resistencia
(c), y el grado de acritud (N) (Katarzynski, et al, 1969; Sakwa, et al, 1984; Mata, 2002;
Alfonso, 1995, 2002).
Los parámetros c y n, caracterizan al coeficiente de resistencia del metal a la penetración y al
coeficiente de endurecimiento por deformación respectivamente, se obtienen a partir de las
mediciones de dureza y se expresan por la ley de Kick modificada por Meyer, mediante la
expresión 2.7

�P = cd n
(2.7)
El grado de acritud estará dado por el máximo valor de la microdureza y la magnitud de la
misma en el núcleo de la probeta, obtenidos de los perfiles de microdureza (Alfonso, 1995,
2002), y se determina haciendo uso de la siguiente expresión.
Hµ max − Hµbase
× 100
(2.8)
N=
Hµbase
En la investigación, se introduce además un nuevo parámetro que no ha sido reflejado con
anterioridad en la literatura consultada. Se le ha denominado Capacidad de Endurecimiento
(Ce). Este parámetro es capaz de caracterizar de un modo integral la capacidad que posee un
material de adquirir dureza, se introduce por el nivel de información que proporciona acerca
del proceso de endurecimiento por trabajo deformacional en frío del acero al alto manganeso,
cuando se dispone de las bases de datos correspondientes a la mediciones de las tensiones de
primer género así como las de dureza y de desgaste abrasivo gravimétrico, cuyos
comportamientos dependen del primero. El parámetro capacidad de endurecimiento, considera
en sí mismo a las variables: tensiones de primer género, macrodureza y desgaste abrasivo
gravimétrico.
II.4.5. Ensayos para la evaluación del Desgaste Abrasivo, en las probetas de acero al alto
manganeso.
El ensayo de desgaste abrasivo se realizó en una instalación de tipo FARGO, ubicada en el
laboratorio de Propiedades Mecánicas y Tribológicas del CIME. El método utilizado fue el
gravimétrico o de diferencia de peso. Para expresar el desgaste abrasivo por el método
gravimétrico o de diferencia de peso (Martínez y Goyo, 1989; Martínez 1981; Álvarez y
González, 1995), se utiliza la expresión:
PP = Gi - Gf
(2.9)
El experimento, se realizó de acuerdo a la norma cubana: NC 04-79: 87 (Ensayos de desgaste
abrasivo en aceros). Fue consultada también la norma ASTM: G 65-94.
Como variable de salida se considera el desgaste abrasivo gravimétrico (PP):
Y1 = Desgaste abrasivo gravimétrico de las probetas (g).
II.5. Desarrollo del procedimiento tecnológico para el endurecimiento mediante
explosivos de piezas de equipos de laboreo minero utilizadas por la industria
cubana del níquel, fabricadas de acero Hadfield.
Las aplicaciones industriales del trabajo, lo constituyen el desarrollo del procedimiento
tecnológico para el endurecimiento mediante explosivos de piezas de equipos de laboreo
minero utilizadas por la industria cubana del níquel, fabricadas de acero Hadfield.
Se estableció el procedimiento de endurecimiento mediante explosivos, para los martillos de
las trituradoras de sínter M–8-6B de la Planta de Calcinación y Sínter de la Empresa
Comandante Che Guevara y para los dientes de la pala excavadora ESH–5/45 M, utilizados en
la extracción del mineral laterítico de la Mina de la propia Empresa.
En ambos casos es importante determinar la magnitud de la presión de trabajo y la energía de
golpeo que recibirán las piezas que serán sometidas al proceso de endurecimiento mediante
explosivos; y de hecho fijar en cada caso la configuración del paquete explosivo que será
utilizado en dicho procedimiento. Teniendo en cuenta la diversidad en las formas y
configuraciones de las superficies a endurecer, y el hecho de que el propio proceso de
endurecimiento será aplicado a una parte específica de la pieza (superficie de trabajo) y no a
todo su volumen, se define una forma de configuración plana de la carga explosiva para
establecer el procedimiento de endurecimiento.

�Las cargas explosivas planas tienen un comportamiento diferente al de las cargas explosivas
cilíndricas, en particular en lo que respecta a la velocidad de detonación. Es por ello que se
hace necesario obtener experimentalmente la ley de variación y el gráfico correspondiente de
velocidad de detonación vs altura de carga explosiva. Se aplicó el método de Dautriche el cual
aparece descrito en Pernia (1988) adaptado por Casals (1997) a las condiciones reales de la
geometría de una carga plana, fueron realizados los experimentos necesarios y se obtuvo la
ecuación de regresión que relaciona la altura de la carga explosiva (H) con su velocidad de
detonación (Vd), para el TECTRON 100 (Palmero, 2000). Los resultados de los experimentos
se exponen en el anexo 1 (figura 3).
Los valores escogidos de altura de carga son de 15, 20, y 25 mm. Utilizando las expresiones
2.1 y 2.2, se calculan la presión de detonación (Pd) y la presión máxima disponible para
efectuar el trabajo (Pe) respectivamente. Los resultados del cálculo se muestran en la tabla 2.5
Tabla 2.5 Presiones aplicadas a las piezas para el endurecimiento por explosivos.
H (mm)
Pd (MPa)
Pe (MPa)
15
4 600
2 300
20
10 350
5 175
25
14087,50
7043,75
El valor de la energía de golpeo unitaria considera el cálculo de la masa explosiva, y éste se
realiza a partir de la determinación del volumen de cada paquete explosivo. La energía de
golpeo acumulada será calculada a partir de la energía de golpeo unitaria (Egu) y del número
de impactos (k) que recibirá cada pieza. Los niveles de energía de golpeo acumulada, se
muestran en la tabla 2.7
Tabla 2.7 Niveles de energía de golpeo acumulada.
Ega (Nm)
H
Dientes
Martillos
(mm)
k=1
k=2
k=3
k=1
k=2
k=3
15 5549543,476 11099086,95 16648630,43 1049329,352 2098658,704 3147988,056
20 7546363,682 15092727,36 22639091,05 1493168,127 2986336,254 4479504,381
25 9618896,933 19237793,87 28856690,8 1988491,771 3976983,542 5965475,313
En términos generales, el procedimiento de endurecimiento mediante explosivos de las piezas
fabricados de acero Hadfield involucra la realización de las siguientes operaciones:
• Abertura de un canal en la tierra para la introducción de la pieza.
• Introducción de la pieza en la tierra de forma vertical, de manera tal que las superficies de
trabajo queden al descubierto.
• Aplicación de la sustancia explosiva en las superficies de trabajo.
• Ubicación del detonador en la sustancia explosiva.
• Conexión del detonador eléctrico con la fuente de energía y realización de la explosión.
II.6. Análisis de regresión para determinar la influencia del tratamiento con
explosivos, en el comportamiento del acero hadfield.
El tratamiento estadístico de los resultados experimentales se realiza para obtener los modelos
experimentales y comprobar su idoneidad. Para ello, se utilizaron los paquetes estadísticos
Microsoft Excel 2000 y Tierra Versión 2.5B (Legrá, 2004). En este programa, cuando se
determinan los parámetros de los modelos mínimos cuadrados, se efectúan simultáneamente
las pruebas de comprobación de la validez estadística de los coeficientes del modelo, por
medio de la prueba t de Student, y de su validez global a través de la prueba F de Fisher, el
Análisis de Varianza y la determinación del Coeficiente de Correlación

�Se seleccionaron como variables independientes, el espesor de la carga explosiva (δ) y la
cantidad de impactos que recibe cada probeta (k). Las variables dependientes o funciones
respuestas son:
Tensiones principales normales de primer género (σ 1ºgen)
Semiancho físico del pico (Wl)
Macrodureza (HB)
Microdureza en profundidad (HV)
Coeficiente de endurecimiento (n) y de resistencia (c)
Grado de acritud (N)
Desgaste abrasivo gravimétrico (PP)
Capacidad de endurecimiento (Ce)
Entre estas variables dependientes, se destaca por el nivel de información que pudiera
proporcionar acerca del proceso de endurecimiento por trabajo deformacional en frío con el
uso de explosivos del acero al alto manganeso, la variable capacidad de endurecimiento (Ce).
Se trata en este caso de una variable estadísticamente multivariante obtenida por componentes
principales, capaz de caracterizar de un modo integral la aptitud del material para el
endurecimiento, debido a que incluye en sí misma el comportamiento de la dureza, el desgaste
abrasivo gravimétrico y las tensiones residuales.
Los modelos desarrollados en este trabajo, serán válidos en aquellos casos en que se empleen
las variables de entrada con los niveles establecidos para este estudio, y para condiciones de
experimentación similares a las utilizadas en el mismo.
II.7. Conclusiones del Capitulo II.
1. Los parámetros de detonación (Vd, Pd, Ee) constituyen los principales factores energéticos
de los explosivos industriales para el trabajo de endurecimiento de metales, y ellos pueden
ser considerados a partir de las variables del proceso experimental: espesor de la carga
explosiva δ y número de impactos k (cada una de ellas evaluadas en tres niveles),
mediante la utilización de un diseño factorial de planificación de experimentos que ofrece
la posibilidad de estimar la incidencia de dichas variables en el comportamiento mecánico
y funcional del acero Hadfield, así como los posibles efectos de la interacción.
2. Los ensayos realizados durante el trabajo investigativo (Metalografía, Difracción por
Rayos X, Dureza y Desgaste Abrasivo) en laboratorios debidamente acreditados, permiten
establecer las regularidades del comportamiento del acero Hadfield en las diferentes
condiciones de aplicación de las cargas explosivas, y describir el mecanismo de
endurecimiento en esas condiciones.
3. El procedimiento tecnológico descrito en el epígrafe II.5, establece la secuencia
tecnológica para el endurecimiento mediante explosivos, de piezas de equipos de laboreo
minero utilizadas por la industria cubana del níquel, fabricadas de acero Hadfield
CAPITULO III.
RESULTADOS EXPERIMENTALES Y SU DISCUSIÓN
III.1. Introducción
En este capitulo se exponen los resultados derivados del trabajo experimental, y a partir de los
mismos, los modelos matemático estadísticos que describan las regularidades del
comportamiento mecánico y funcional del acero Hadfield, endurecido mediante explosivos en
las condiciones descritas en los experimentos. Así mismo se revela a partir del análisis
metalográfico, la difracción por rayos x, y los modelos obtenidos; el mecanismo de
endurecimiento del acero Hadfield en las referidas condiciones.

�Finalmente, se realiza una evaluación del procedimiento tecnológico para el endurecimiento
mediante explosivos, de piezas de equipos de laboreo minero utilizados por la industria cubana
del níquel fabricados de acero Hadfield.
El objetivo del capítulo es: realizar la valoración crítica de los resultados y a través de
ella, explicar los fundamentos científicos que dan solución al problema planteado a
partir de la interpretación de las regularidades observadas.
III.2. Modelos experimentales del comportamiento mecánico y funcional del acero
Hadfield ante cargas explosivas.
Se modeló estadísticamente a través del análisis de regresión, la influencia de las diferentes
condiciones de aplicación de las cargas explosivas, en el comportamiento de diversas
propiedades mecánicas y funcionales de muestras fundidas de acero austenítico al alto
manganeso del tipo Hadfield. Este análisis se realizó atendiendo a los principios enunciados en
el epígrafe II.6.
III.2.1. Comportamiento de las tensiones principales normales de primer género en
probetas de acero Hadfield.
• Modelo matemático estadístico de la tensión principal normal de primer género (σ 1ºgen).
σ1ºgen = (629.14)+(7.32)(δ)+(140.54)(k)
(3.1)
En la figura 2.1 del anexo 2 se muestra gráficamente el comportamiento de la tensión. Como
se puede apreciar, la tensión principal normal de primer género tiene un comportamiento
creciente siguiendo una ley lineal con un coeficiente de correlación (R) de 0,93. El modelo
cumplió satisfactoriamente todas las pruebas estadísticas para su validación.
De acuerdo al modelo experimental obtenido y como se puede observar en los gráficos
correspondientes, el incremento de las variables del proceso de experimentación que
representan los parámetros de detonación de la sustancia explosiva empleada, trae consigo un
aumento del tensionamiento de la red en las muestras fundidas de acero austenítico al alto
manganeso del tipo Hadfield. Este aumento es consecuencia directa del trabajo de
deformación en frío provocado por la acción de las cargas explosivas y obedece a la reducción
observada en las distancias interplanares del metal tensionado.
III.2.2. Comportamiento del semiancho físico del pico en probetas de acero Hadfield.
• Modelo matemático estadístico del semiancho físico del pico (Wl).
Wl = (0.61)+(4.04x10-3)(δ)+ (0.12)(k)
(3.2)
Como se puede apreciar en la figura 2.2 del anexo 2, el valor del semiancho físico del pico se
incrementa en la misma medida en que crecen las variables que representan los parámetros de
detonación de la sustancia explosiva. Este aumento tiene lugar siguiendo una ley lineal con un
coeficiente de correlación (R) de 0,86. El modelo cumplió satisfactoriamente todas las pruebas
estadísticas para su validación.
Del análisis metalográfico que se describe en el epígrafe III.3.1 es posible establecer que se
produce una reducción en el tamaño del grano una vez que las probetas son sometidas al
efecto de las cargas explosivas; sin embargo el grano que se ha reducido mantiene
aproximadamente igual su tamaño promedio, cualesquiera fueran las condiciones en que
fueron aplicadas las cargas explosivas. Al mantenerse aproximadamente igual el tamaño
promedio de grano en cada una de las probetas, se puede asumir entonces que su aporte al
perfil del máximo de difracción es el mismo para cada caso, y por tanto la contribución al
crecimiento del semiancho físico del pico es atribuible exclusivamente al incremento del
tensionamiento de la estructura cristalina, lo cual a su vez se relaciona con crecimiento de la

�densidad de defectos observados en los granos de la estructura mediante el análisis
metalográfico.
Resulta evidente la tendencia al crecimiento del semiancho físico del pico (ver figura 2.2), en
correspondencia con el incremento de la densidad de defectos que genera el proceso de
deformación plástica (micrografías que se muestran en las figuras 3.3, 3.4 y 3.5); en la misma
medida que se hace mayor el espesor de carga explosiva empleada y mayor el número de
impactos al que fue expuesta la muestra.
III.2.3. Comportamiento de la macrodureza en las probetas de acero Hadfield.
• Modelo matemático estadístico de macrodureza (HB).
HB = (194.67)+ (2.21)(δ)+ (42.84)(k)
(3.3)
En la figura 2.3 del anexo 2 se muestra gráficamente el comportamiento de la macrodureza
De acuerdo al modelo experimental obtenido y como se puede observar en el gráfico
correspondiente, el incremento de las variables del proceso de experimentación que
representan los parámetros de detonación de la sustancia explosiva empleada, trae consigo un
aumento de la macrodureza en las muestras fundidas de acero austenítico al alto manganeso
del tipo Hadfield. Este aumento tiene lugar siguiendo una ley lineal con un coeficiente de
correlación (R) de 0,94. El modelo cumplió satisfactoriamente todas las pruebas estadísticas
para su validación.
Como el comportamiento de la dureza es función del estado tensional del material, se obtuvo
el modelo experimental de macrodureza en relación a la tensión principal normal de primer
género. En la expresión 3.4 y la figura 2.4 del anexo 2, se muestra la tendencia de crecimiento
de la macrodureza respecto a la tensión.
• Modelo matemático estadístico de macrodureza (HB) respecto a la tensión.
HB = (23.25)+ (0.28)(σ1ºgen)
(3.4)
El modelo de mínimo cuadrado obtenido tiene un coeficiente de correlación (R) de 0,97. Este
modelo cumplió satisfactoriamente todas las pruebas estadísticas para su validación.
III.2.4. Comportamiento de la microdureza en las probetas de acero Hadfield.
El comportamiento de la microdureza que refleja el modelo experimental de mínimos
cuadrados cuya expresión general está dada por la ecuación 3.5; tiene lugar siguiendo una ley
lineal con un coeficiente de correlación (R) de 0,94. En este caso también se han cumplido
todas las pruebas estadísticas para su validación.
• Modelo matemático estadístico de microdureza (HV).
HV = (-96.77)+(1.71)(δ)+(26.94)(k)+ (2.28x10-2)(RADIO)
(3.5)
El modelo y los gráficos correspondientes (ver figura 2.5 del anexo 2), muestran que la
microdureza medida en la profundidad tiene una fuerte dependencia del radio o la profundidad
a la que se realiza la medición (el coeficiente de correlación parcial más elevado del modelo
obtenido, es el que corresponde al radio). El perfil de microdureza se orienta con valores
máximos en el borde exterior del plano dónde se realizaron las mediciones; y ésta disminuye
según una ley lineal hacia el interior del núcleo de la probeta.
El modelo y los gráficos de tendencia, también muestra un incremento en los perfiles de la
microdureza de cada una de las probetas del diseño experimental, mientras mayores aumentos
se tenga de las variables del proceso (δ y k).
En el análisis metalográfico que se describe en el epígrafe III.3.1, se demuestra que las
técnicas experimentales utilizadas en la investigación no detectan la existencia en la matriz
austenítica de estructuras del tipo martensítico ni de fases secundarias precipitadas (sobretodo
del tipo carburo); esto se corrobora por el análisis cualitativo de la difracción por rayos x. Por

�ello se puede afirmar que su macrodureza depende de la microdureza de la matriz metálica, y
por lo tanto, el comportamiento de la macrodureza y la microdureza en el borde externo del
plano en las probetas estudiadas coinciden en un grado significativo.
La elevación de la dureza a nivel cristalino, se comprobó que era provocado por una
deformación por compresión de la red cristalina y consecuentemente por el incremento de las
tensiones residuales. Mediante la difracción por rayos x, se ha podido determinar que las
distancias interplanares de la red cristalina disminuyen en la misma medida en que se
incrementa la presión de detonación y la energía de golpeo acumulada por las probetas; es
decir, con un incremento de los valores de las variables δ y k, se produce un aumento de la
deformación de la red cristalina y de su tensionamiento.
Como el valor de la suma de las tensiones principales normales de primer género depende
fundamentalmente de la deformación de la red cristalina, aumentando en la misma medida que
se reducen las distancias interplanares de dicha red (Barret, 1957; Cullity, 1967, Alfonso y
Martin, 2000; Buraya, 2000; Lectures Notes, 2000; Torres, 2002), al aumentar la presión de
detonación y la energía de golpeo también hubo un incremento del valor de las tensiones
normales de primer género, y esto a su vez trajo consigo un incremento de las tensiones
tangenciales de primer género. Finalmente se produce un incremento de la dureza por las
causas explicadas.
III.2.5. Coeficiente de endurecimiento y de resistencia en probetas de acero Hadfield.
A partir de la base de datos de los ensayos de macrodureza se obtuvieron los modelos de
mínimos cuadrados ln (P) vs ln (d), con el objetivo de determinar el coeficiente de
endurecimiento (n) y el coeficiente de resistencia (c), correspondientes a cada uno de los 27
experimentos realizados en la tesis. El coeficiente de correlación en todos los casos osciló
entre 0,996 y 0,999. Con las datas obtenidas, se modeló el comportamiento de cada uno de
estos coeficientes respecto a las variables del proceso (δ y k). Las expresiones matemáticas de
dichos modelos se muestran en las ecuaciones 3.6 y 3.7
• Modelo matemático estadístico del coeficiente de endurecimiento (n).
n = (2.03)+ (-1.87x10-4)(δ)+ (2.78x10-3)(k)
(3.6)
• Modelo matemático estadístico del coeficiente de resistencia (c).
c = (158.79)+ (1.76)(δ)+ (35.05)(k)
(3.7)
El modelo del coeficiente de endurecimiento (n) no cumple las pruebas estadísticas para su
validación; el coeficiente de correlación (R) es igual a 0,16. Un análisis de los valores de la
media aritmética (2,036081) y de la desviación estándar (0,017942) muestra que el coeficiente
de variación es muy pequeño (0,008812) lo cual quiere decir que este parámetro es
prácticamente constante. El valor del coeficiente de endurecimiento (n) resultó ser
aproximadamente igual a 2, lo cual coincide con la magnitud correspondiente al de los metales
completamente endurecidos por deformación en frío (Dieter, 1967). En la figura 2.6 del anexo
2, se muestra el gráfico del comportamiento de n para cada uno de los experimentos.
El coeficiente de resistencia (c) sin embargo, tiene un comportamiento creciente de acuerdo
con una ley lineal cuando se incrementan la presión de detonación y la energía de golpeo
acumulada por las probetas, evaluadas a través de las variables del experimento δ y k (ver
figura 2.7 del anexo 2). El modelo experimental obtenido tiene un coeficiente de correlación
(R) de 0,96. Este modelo cumplió satisfactoriamente todas las pruebas estadísticas para su
validación.
En el caso del acero Hadfield endurecido mediante explosivos, lo que sucede en realidad es
que para que el penetrador logre la misma huella (d) en el material sometido al ensayo de

�dureza, se requiere mayor carga (P) sobre el penetrador en la misma medida en que se hace
mayor la magnitud de los parámetros de la detonación considerados en los ensayos; y es por
esta razón que el coeficiente de resistencia (c) tiene un comportamiento creciente. Y esta
tendencia se mantiene independientemente de que la recta que se logra en el sistema de
coordenadas ln P – ln d, en cada uno de los ensayos, mantenga aproximadamente la misma
pendiente durante los mismos (valores de n aproximadamente iguales).
Como resumen parcial se puede decir que en las condiciones de realización de los ensayos de
dureza de la tesis, se ha demostrado que el coeficiente de endurecimiento (n) tiene tendencia a
un valor constante (aproximadamente igual a 2); mientras que el coeficiente de resistencia (c)
crece en la misma medida que se intensifican los valores de las variables independientes.
Este resultado confirma el incremento del tensionamiento de la red y el endurecimiento del
material, puesto que el mismo ofrece mayor resistencia a la penetración una vez deformado
plásticamente.
A partir de las bases de datos del experimento de microdureza, también fue posible obtener el
coeficiente de endurecimiento (n) y de resistencia (c), en profundidad, utilizando modelos de
mínimos cuadrados ln (P) vs ln (d). Al igual que con la macrodureza, en este caso se
obtuvieron también modelos experimentales de c y n; pero estos se realizan respecto a las
variables del proceso (δ y k), y además respecto al radio en el que fue medida la microdureza.
Las expresiones matemáticas de dichos modelos se muestran en las ecuaciones 3.8 y 3.9.
• Modelo matemático estadístico del coeficiente de endurecimiento (n) respecto a el radio.
(3.8)
n = (2.19)+(-1.60x10-3)(δ)+(1.58x10-2)(k)+(-2.12x10-5)(RADIO)
• Modelo matemático estadístico del coeficiente de resistencia (c) respecto a el radio.
c = (-5.65x10-2)+(9.28x10-4)(δ)+(1.78x10-2)(k)+ (1.24x10-5)(RADIO)
(3.9)
El gráfico correspondiente de c, se muestra en la figura 2.8 del anexo 2. En este caso se
mantienen las mismas tendencias explicadas en la determinación de dichos coeficientes
durante el ensayo de macrodureza. El modelo de mínimo cuadrado del coeficiente de
endurecimiento (n) no cumple las pruebas de validación estadística, y su coeficiente de
correlación (R) es de 0,16. El modelo del coeficiente de resistencia (c) cumplen las pruebas de
validación, y el coeficiente de correlación (R) resultó igual a 0,83.
A modo de conclusión se puede afirmar que durante las mediciones de dureza, se identifica el
coeficiente de resistencia (c) como un parámetro característico de la capacidad del material de
endurecerse a consecuencia del incremento de las tensiones residuales de primer género.
El coeficiente de resistencia (c) crece según una ley lineal a nivel de macrodureza, en función
de las variables del proceso (δ y k); y mantiene ese mismo comportamiento a nivel de
microdureza, en cada una de las profundidades consideradas. Pero en este último caso se
considera también como variable independiente el radio en el cual se mide la microdureza.
III.2.6. Grado de acritud en probetas de acero Hadfield.
Utilizando la expresión 2.20, se calcula el grado de acritud en cada una de las probetas del
plan experimental de la tesis. El modelo de mínimos cuadrados que describe su
comportamiento en relación con las variables del plan experimental, tiene lugar de acuerdo a
una ley lineal, con un coeficiente de correlación (R) de 0,95; este modelo cumple con todas las
pruebas estadísticas para su validación.
• Modelo matemático estadístico de grado de acritud (N).
N = (11.82)+ (1.12)(δ)+ (21.01)(k)
(3.10)
En la figura 2.9 del anexo 2, se muestra gráficamente el comportamiento del grado de acritud.

�El modelo reflejado en la Expresión 3.10 y el gráfico correspondiente, muestra que el grado de
acritud de muestras fundidas de acero Hadfield, tiene valores crecientes en la medida que se
incrementan la presión de detonación y la energía de golpeo acumulada por las probetas. Este
resultado está condicionado por la aptitud del material para adquirir dureza por trabajo de
deformación en frío.
III.2.7. Comportamiento del desgaste abrasivo gravimétrico en las probetas de acero
Hadfield.
Por el modelo experimental descrito por la expresión 3.11 y el gráfico de tendencia
correspondiente (figura 2.10 del anexo 2), se establece que al ser sometidas las muestras
fundidas de acero Hadfield al efecto de una carga explosiva, el incremento de las variables que
representan a sus parámetros de detonación, trae consigo una disminución del desgaste
gravimétrico (aumento de la resistencia al desgaste abrasivo). La disminución del desgaste
gravimétrico tiene lugar de acuerdo a una ley lineal, con un coeficiente de correlación (R) de
0,95. El modelo cumplió satisfactoriamente todas pruebas estadísticas para su validación.
• Modelo matemático estadístico de Desgaste Abrasivo Gravimétrico (PP)
(3.11)
PP = (3.28x10-2)+(-2.04x10-4)(δ)+(-5.75x10-3)(k)
La causa fundamental de la disminución del desgaste gravimétrico como resultado del
incremento de la presión de detonación y la energía de golpeo acumulada por las probetas, es
el aumento de la dureza de las mismas de acuerdo con lo expuesto en el epígrafe III.2.3; que
relaciona el incremento de la dureza, con el efecto provocado por una deformación por
compresión del enrejado cristalino, en el aumento del valor de la suma de las tensiones
principales de primer género y del endurecimiento por acritud de la matriz austenítica. Esto se
explica mediante los modelos experimentales de mínimos cuadrados (expresiones 3.12 y 3.13)
y los gráficos correspondientes (figuras 2.11 y 2.12 del anexo 2) que relacionan el desgaste
gravimétrico con la macrodureza de las muestras y las tensiones principales normales de
primer género. Los modelos se describe según una ley lineal y cumplen satisfactoriamente
todas pruebas estadísticas para su validación. El coeficiente de regresión del modelo de
desgaste gravimétrico es de 0,96; y para el modelo de desgaste gravimétrico es de 0,93
• Modelo matemático estadístico de Desgaste Abrasivo Gravimétrico (PP) con respecto a la
macrodureza.
PP = (5.63x10-2)+(-1.19x10-4)(HB)
(3.12)
• Modelo matemático estadístico de Desgaste Abrasivo Gravimétrico (PP), con respecto a
la tensión.
PP = (5.34x10-2)+(-3.41x10-5)(σ1ºgen)
(3.13)
III.2.8. Capacidad de endurecimiento en probetas de acero Hadfield.
Para medir la capacidad de endurecimiento se parte de tres atributos que pueden medirse
directa o indirectamente, estos son: macrodureza (HB); desgaste abrasivo gravimétrico (PP) y
tensiones normales de primer género (σ).
Si se conoce un conjunto de mediciones de estos atributos para un material sujeto a diferentes
condiciones de deformación plástica, se puede explorar la posibilidad de expresar de manera
compactada dichos atributos en un solo parámetro. Para ello se aplica el Método de
Componentes Principales según se explica en Alfonso (1989).
El primer paso es tipificar las tres variables que se denominarán X1, X2 y X3, mediante una
transformación del tipo:

X i* =

Xi − µ

σ

,

(3.14)

�Donde µ es la media aritmética del atributo Xi y σ es su desviación estándar; i = 1,2,3. Para
cada variable se tienen n mediciones.
El segundo paso es obtener la matriz de correlación R de los atributos estudiados. Esta matriz
es siempre definida positiva.
El tercer paso es obtener los valores propios y los vectores propios de la matriz, los cuales son
reales y positivos dadas las características de R. Se denominan V1, V2 y V3 a estos valores
propios, y sean los vectores propios:
W1=(w11,w12,w13)
W2=(w21,w22,w23)
(3.15)
W3=(w31,w32,w33)
Se pueden obtener nuevos valores de las variables mediante las transformaciones siguientes:
Y1k = w11 X1k + w12 X2k + w13 X3k
Y2k = w21 X1k + w22 X2k + w23 X3k
(3.16)
Y3k = w31 X1k + w32 X2k + w33 X3k
Donde k=1,2,…,n
Ahora se determina el porcentaje que aporta cada valor propio Vi a la suma de ellos. El valor
propio que más aporta es el que corresponde a la variable Yi que contiene mayor información
útil respecto a los atributos originales. Para los datos analizados se obtuvieron los vectores
propios:
W1=( 0.80, 0.30, -0.51)
(3.17)
W2=( 0.58, -0.57, 0.58)
W3=( 0.12, 0.76, 0.63)
Los valores propios calculados son:
V1 = 1.98x10-2
V2 = 2.91
(3.18)
V3 = 6.65x10-2
Se puede observar que el segundo valor propio constituye el 97.12% de la suma de los valores
propios lo cual quiere decir que los valores Y21, Y22, ..., Y2n resumen casi toda la información
contenida en las mediciones de X1, X2 y X3. Ahora se puede establecer que el parámetro Y2
denominado Capacidad de Endurecimiento (Ce), compacta la información de los atributos
originales HB, PP y σ mediante la siguiente transformación lineal:
Ce = 0.58 x HB’
-0.57 x PP’
(3.19)
+ 0.58 x σ’
Siendo:
HB − µ HB
HB' =
DEHB
PP − µ PP
PP' =
DEPP
σ − µσ
σ '=
DEσ
Donde:
DEHB, DEPP y DEσ D: Desviación estándar de la macrodureza, el desgaste abrasivo
gravimétrico y la tensión normal, respectivamente.
El parámetro integrador (Ce) obtenido por Componentes Principales, tiene valores que oscilan
entre -2,72 y 2,68. Por razones de una mayor comprensión en la práctica industrial, conviene
expresarlo entre 0 y 1. Los valores del coeficiente de endurecimiento (Ce) se transformaron en
este caso, mediante la expresión 3.20
Ce(n) = 0,18xCe+0,50
(3.20)

�Se puede establecer también que (Ce) es una función de δ y de k, cuando se utiliza el
procedimiento de endurecimiento mediante explosivos. La expresión 3.21 ofrece el modelo
experimental de mínimos cuadrados de la capacidad de endurecimiento (Ce), y la figura 2.13
del anexo 2 ilustra el comportamiento de este parámetro respecto a δ y k
Ce= (5.30)+(8.05x10-2)(δ)+(1.74)(k)
(3.21)
El coeficiente de correlación (R) del modelo es de 0,96; las pruebas estadísticas para su
validación se cumplen satisfactoriamente.
Como se aprecia, la capacidad de endurecimiento (Ce) tiene un comportamiento creciente en
la misma medida que se incrementan las variables del proceso de experimentación, y este
resultado se corresponde con la hipótesis de que al incrementar las tensiones residuales de
primer género y en consecuencia la dureza, se reducen los niveles de desgaste mejorando el
comportamiento del material en correspondencia con el mecanismo de endurecimiento que
explica el fenómeno.
III.3. Mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield
La fundamentación del mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield en las condiciones
de aplicación de las cargas explosivas descritas en los experimentos (energía específica de
3x106 Nm/kg, y presión de detonación entre 4 y 7 Gpa), se realiza a partir de los resultados
de los experimentos, teniendo en cuenta: el análisis metalográfico y el ensayo de difracción
por rayos x realizado. Se considera además, el comportamiento de las regularidades
relacionados con las propiedades mecánicas y funcionales del acero Hadfield, expresadas en
los modelos experimentales obtenidos.
III.3.1. Análisis metalográfico de las probetas de acero Hadfield.
El análisis metalográfico con microscopía óptica, realizado a las probetas patrón que no habían
recibido ningún trabajo de deformación debido a la acción dinámica de las cargas explosivas,
demuestra que existe una estructura típica de austenita con tendencia a formación dendrítica,
como se ilustra en las micrografías a y b de la figura 3.1. En estas probetas no se encontraron
evidencias de deformación plástica y se observan más bien granos de forma irregular y
configuración con tendencia equiaxial. El tamaño promedio del grano según norma es el No.
1, y este resultado se corresponde con lo reflejado en la literatura; según Guliaev (1983),
CIME (1993) y Callister (1999) el manganeso, se encuentra entre los elementos que
contribuyen a que aumente el tamaño de los granos o dendritas.
Con relación a las muestras sometidas a condiciones diferentes de aplicación de las cargas
explosivas, según el diseño del plan experimental; en el análisis metalográfico con
microscopía óptica se observa una estructura de austenita en forma de granos deformados (ver
a modo de ejemplo las micrografías a y b de la figura 3.2). Según Guliaev (1983), en el
proceso de deformación plástica el grano austenítico se deforma, se aplasta, y de equiaxial
pasa a tener los ejes desiguales; y lo observado concuerda con este criterio.
La textura de deformación plástica observada como resultado del trabajo de compresión
dinámica, se distingue por la presencia de líneas características de los planos de
deslizamientos o de los planos de maclas en cada una de las micrografías de las probetas
tratadas con explosivos (micrografía de las figuras 3.3, 3.4 y 3.5). La demostración de la
ocurrencia de uno u otro mecanismo será abordado más adelante, pero resulta evidente a
juzgar por lo que se observa en las micrografías de referencia, que la densidad de defectos que
identifican la presencia de uno u otro mecanismo de deformación, es mayor cuanto mayor es
el espesor de carga explosiva empleada y mayor el número de impactos al que fue expuesta la
muestra. Esto se corresponde con el criterio de que la densidad de los deslizamientos y de las

�Figura 3.1

a
Micrografías de Probetas Patrón, captadas a 519x.

a
Figura 3.2

Micrografías de acero Hadfield deformado por explosivo, captadas a 101x

b

b

�a
Figura 3.3

b

c

Micrografías de muestra de acero Hadfield captadas a 519x, tratadas con 35 mm
de espesor de carga explosiva y 3 impactos (a), 2 impactos (b), y 1 impacto (c).

a
Figura 3.4

b

c

Micrografías de muestra de acero Hadfield captadas a 519x, tratadas con 22,5
mm de espesor de carga explosiva y 3 impactos (a), 2 impactos (b), y 1 impacto
(c).

a
Figura 3.5

b

c

Micrografías de muestra de acero Hadfield captadas a 519x, tratadas con 10 mm

de espesor de carga explosiva y 3 impactos (a), 2 impactos (b), y 1 impacto (c).

�maclas en el acero, crece con el aumento de la presión de las ondas de choque hasta alcanzar
aproximadamente 13 GPa (Casals, 1997). La presión de trabajo durante el trabajo
experimental osciló entre 4 y 7 GPa.
A partir de la observación de las micrografías de probetas tratadas con explosivos y las
probetas patrón que no recibieron tratamiento; no es posible afirmar que bajo la acción de las
cargas de choque generadas al detonar la sustancia explosiva, se haya producido la
precipitación de fases secundarias sobre todo del tipo carburo en la matriz austenítica. De
modo que puede inferirse que el mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield tratado con
explosivos no está asociado el endurecimiento por precipitación de fases secundarias.
Utilizando la norma ASTM E – 112 – 88, se determinó que a las probetas tratadas con
explosivos le corresponde un tamaño promedio del grano entre 2 y 3. Esta dimensión del
grano es aproximadamente la misma para cada una de las probetas que recibieron el efecto de
las cargas explosivas, independientemente del número de impactos y el espesor de carga
escogidos. Es decir, que se puede considerar que luego del tratamiento con explosivos el
tamaño promedio de grano se reduce de 1 a entre 2 y 3 en todas las probetas, cualesquiera
fueran las condiciones del experimento; y esta es otra de las causas del incremento de la
dureza en el acero Hadfield endurecido mediante explosivos. Según Callister (1999), la causa
por la que una disminución del tamaño de grano trae como consecuencia un aumento de la
dureza se debe a dos factores. El primero es que al disminuir el tamaño aumenta el número de
fronteras de grano en una misma área, esto provoca una elevación de las tensiones a nivel
cristalino. El otro es que en los metales y aleaciones policristalinas, los bordes de los cristales
constituyen un obstáculo ante el que se acumulan las dislocaciones.
En la observación metalográfica, no se detecta la presencia de estructuras de tipo martensítico;
de modo que tampoco podrá asociarse el mecanismo de endurecimiento mediante explosivos
del acero Hadfield, a la formación de estructuras de tipo martensítico.
Los resultados parciales obtenidos del análisis metalográfico, muestran como el posible
mecanismo de endurecimiento por acritud durante el proceso de deformación plástica, a los
mecanismos de maclado, de deslizamiento o la combinación de ambos mecanismos.
III.3.2. Análisis de difraccción por rayos x de las probetas de acero Hadfield.
Se realizó el análisis cualitativo de la difracción por rayos x, para la caracterización de las
fases y el análisis cuantitativo para la determinación de las tensiones residuales, a partir de los
difractogramas obtenidos.
III.3.2.1.
Análisis cualitativo de la difracción por rayos x.
En el análisis cualitativo de los difractogramas de todas las muestras evaluadas durante la
difracción de rayos x, solo se detecta la presencia de una sola red cristalina, la de la austenita,
lo cual coincide con la valoración que han hecho otros autores sobre este acero (ASM Volume
11, 1992; Torres, 2002). Los máximos de intensidad de los rayos x difractados se
corresponden en todos los casos con los pertenecientes al patrón de difracción de la austenita.
Las posiciones de los máximos de intensidad (picos) de los difractogramas obtenidos en la
difracción de rayos x, de acuerdo a los índices racionales de Miller son:
• Pico 1 (111):
Entre 420 y 440
• Pico 2 (200):
Entre 480 y 500
• Pico 3 (220):
Entre 720 y 740
• Pico 4 (311):
Entre 880 y 900
• Pico 5 (222):
Entre 940 y 960
Los difractogramas correspondientes a todas las muestras tratadas con explosivos (probetas 1 a
la 9) y el de la muestra patrón (probeta 30) se supornen unos a otros. Este resultado se puede

�apreciar en la figura 3.6, e indica que existe coincidencia en la posición de los picos de
difracción, y en consecuencia la composición fásica de su estructura es similar.
III.3.2.2.
Análisis cuantitativo de la difracción por rayos x.
En los epígrafes III.4.1 y III.4.2, se describen los modelos estadísticos de mínimos cuadrados
del comportamiento de la tensión principal normal de primer género y el del semiancho físico
del pico. Con respecto a la tensión tangencial de primer género, se diferencia la magnitud de
tensión tangencial para el maclado, y la de tensión tangencial para el deslizamiento, en
correspondencia con la utilización de coeficiente de Schmid escogido.
La deformación plástica en los metales puede desarrollarse a partir del mecanismo de
deslizamiento, a partir del mecanismo de maclado y también de la combinación de ambos
mecanismos.
El criterio de decisión lo establece el cumplimiento de las desigualdades contenidas en las
expresiones 2.4 y 2.5. Según los valores determinados de tensión tangencial para el maclado y
para el deslizamiento, recogidos en la tabla 3.1, se puede apreciar que el menor valor de
tensión tangencial obtenido es de 198,60 MPa (correspondiente a la tensión tangencial para el
maclado de la probeta 9a), y dicho valor supera la magnitud límite de fluencia de
cizallamiento (175 MPa). Se puede decir entonces, que el material fluye por deslizamiento y a
la vez fluye por maclado; por lo que los granos deformados en realidad poseen una textura de
deformación caracterizada por líneas típicas de los planos de deslizamientos y de los planos de
maclas, y tal y como se revela en las micrografías de las figuras 3.16, 3.17 y 3.18
Es resumen, en el proceso de deformación plástica de las muestras fundidas de acero Hadfield
sometidas a las cargas de impacto que genera la energía de detonación de una sustancia
explosiva, se revela la ocurrencia de los mecanismos de deslizamiento y maclado para lograr
el endurecimiento del material por acritud.
III.3.3. Fundamentación del mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield en
presencia de las cargas explosivas.
Teniendo en cuenta los resultados combinados del análisis metalográfico, del análisis de
difracción por rayos x, y la evaluación de las regularidades que reflejan los modelos
experimentales del comportamiento de las propiedades mecánicas y funcionales del acero
Hadfield, en relación con las variables del proceso de experimentación que representan a los
parámetros de detonación de la sustancia explosiva empleada como fuente de energía; se
explica el mecanismo de endurecimiento de este material en las condiciones descritas.
La metalografía óptica no revela la presencia de la fase martensita en la estructura, lo cual se
corrobora con el análisis cualitativo de la difracción por rayos x, dónde solo se confirma la
estructura de austenita en el metal fundido. Al no haber sido observadas con las técnicas
utilizadas en la investigación, ninguna otra fase en la matriz austenítica ni detectarse que se
haya producido la precipitación de fases secundarias sobre todo del tipo carburo; entonces no
es posible atribuir el mecanismo de endurecimiento del material a la formación de estructuras
de tipo martensítico ni relacionarlo con la aparición de fases precipitadas por comprensión
dinámica.
La austenita, única red cristalina detectada en las muestras, es una estructura cúbica centrada
en las caras con un 74 % del volumen ocupado por los átomos, en la cual los planos
octaédricos {111}y las direcciones &lt;110&gt; son sistemas compactos (Dieter, 1967). En esta
estructura existen cuatro sistemas de planos (111) de densidad atómica predominante, y cada
uno contiene tres direcciones &lt;110&gt;, por lo que en total se presentan doce sistemas de
deslizamiento. La existencia de suficientes sistemas de deslizamiento en la austenita, garantiza

�Figura 3.6

Comparación entre los difractogramas de las muestras tratadas con explosivos
(Probetas 1 a la 9), y la probeta patrón (Probeta 30).

Tabla 3.1

Tensiones Tangenciales para el maclado y para el deslizamiento

No.

Replica a

Replica b

τdes. τmac.

τdes. τmac.

Replica c
τdes. τmac.

Exp.

δ

k

(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)

1

35

3

544,98 314,65 526,59 304,03 539,01 311,20

2

22,5

3

498,24 287,66 489,62 282,68 500,14 288,75

3

10

3

435,69 251,54 434,04 250,60 425,65 245,75

4

35

2

503,93 290,94 505,38 291,78 518,73 299,49

5

22,5

2

440,74 254,46 431,31 249,02 426,10 246,01

6

10

2

414,12 239,09 428,04 247,13 424,74 245,22

7

35

1

395,87 228,56 374,40 216,16 401,27 231,67

8

22,5

1

378,25 218,38 356,36 205,74 379,49 219,10

9

10

1

343,98 198,60 347,35 200,54 384,24 221,84

�que haya siempre un plano y una dirección con orientación adecuada disponible para que se
produzca la micro-deformación plástica.
Fue comprobado a través del análisis metalográfico y de difracción por rayos x, que el
incremento de las variables δ y k además de aumentar los niveles de tensiones residuales de
primer género, produce un incremento de los defectos de empaquetamiento y favorece la
reducción del tamaño de los granos, es decir favorece el endurecimiento por deformación
plástica de la matriz austenítica.
Del modelo experimental de mínimos cuadrados se determinó un incremento de las suma de
las tensiones principales de primer género (de 872 a 1315 MPa en las probetas del
experimento). El incremento de estos valores debido a la deformación de la red (provocados
por los esfuerzos de compresión), tiene como consecuencia el aumento de la densidad de
dislocaciones y el endurecimiento por acritud de las muestras.
La densidad de dislocaciones aumenta en el metal como resultado del trabajo en frío, a través
de la multiplicación de las dislocaciones existentes previamente. Según Guliáev (1983), el
movimiento de un par de dislocaciones genera el movimiento de centenares y centenares de
ellas; consecuentemente, la distancia promedio de separación entre las dislocaciones
disminuye, y este fenómeno provoca el apilamiento de dichos defectos. El aumento de la
densidad de dislocaciones resultante frena el movimiento del resto de las dislocaciones. Como
resultado del frenaje del movimiento de las dislocaciones, se incrementa la resistencia a su
desplazamiento lo que provoca una elevación de las tensiones en el enrejado cristalino. Para
vencer a las fuerzas de repulsión de las dislocaciones de un mismo signo y de los puntos de
intersección de las diferentes dislocaciones, se requiere un gasto de energía complementaria.
Por esta razón, es que el aumento del número total de dislocaciones, va acompañado del
endurecimiento por deformación.
Debido a que la deformación plástica representa en sí el movimiento de las dislocaciones por
los planos de deslizamiento con su salida a la superficie de los cristales, es que el surgimiento
de cualquier tipo de obstáculo capaz de dificultar el movimiento de las dislocaciones provoca
el endurecimiento del policristal y el incremento de su resistencia (Alfonso, 2002). Entre los
referidos obstáculos están, ante todo, otras dislocaciones que se encuentran en el cristal. Este
frenaje al movimiento se logra a través de la reducción del tamaño de grano, como ha sido
demostrado como consecuencia del endurecimiento por deformación plástica (acritud).
De acuerdo a la bibliografía (Laudon, 1988; Prevey, 1987; Cullity, 1967 y Barret, 1957), en el
ensanchamiento de los picos de difracción, influye la reducción del tamaño del grano y el
aumento del trabajo de deformación en frío del metal, el cual provoca un aumento de la
densidad de dislocaciones, defectos de apilamiento reticular, y un incremento de las tensiones
residuales de segundo género. Se ha demostrado que el incremento del semiancho físico del
pico, se debe exclusivamente a los defectos que aparecen en la estructura luego de la
compresión dinámica, y que se identifican en las micrografías de la tesis mediante las líneas
características de los planos de deslizamiento y los planos de maclas.
El incremento de la dureza en las probetas de la tesis (de 270 a 400 HB entre las probetas del
experimento, a partir de un valor inicial promedio igual a 190 HB en las probetas patrón), se
produce entre otras causas, por la reducción que provoca en el tamaño del grano la acción de
las cargas explosivas. Según Callister (1999); Guliáev (1978); Subramanyam et al (1999); y
Buraya (2001), los bordes de los granos son una barrera para el desplazamiento de las
dislocaciones. Al reducirse el tamaño de grano, aumenta el número de barreras que frenan el
desplazamiento de las dislocaciones; esto se debe a que el desorden atómico existente en el
borde de grano traerá como resultado una discontinuidad de los planos de deslizamiento de un

�grano a otro. Es decir, la reducción del tamaño del grano austenítico lo hace más duro y más
resistente debido a que aumenta el área total de fronteras de grano que impiden el movimiento
de las dislocaciones (Alfonso, 2002).
Del análisis metalográfico se llega a la conclusión que como consecuencia del trabajo de
deformación en frío realizado por la acción de las cargas explosivas, se origina una textura de
deformación plástica con la presencia de líneas características de planos de deslizamientos y
de planos de maclas, lo cual se confirma en el análisis cuantitativo de difracción por rayos x,
al comprobarse que las tensiones tangenciales obtenidas para el deslizamiento y el maclado
superan el valor límite de tensión al cizallamiento (198,60 MPa mayor que 175 MPa), lo cual
confirma que el material fluye por deslizamiento y fluye por maclado en correspondencia con
el cumplimiento de las desigualdades contenidas en las expresiones 2.15 y 2.16.
El maclaje se produce en las direcciones &lt;112&gt;, sobre la misma familia de planos {111}, de
densidad atómica predominate que ha sido considerado en la deformación por deslizamiento
(Dieter, 1967).
El mecanismo de endurecimiento de las muestras fundidas de acero Hadfield, en las
condiciones de realización de los experimentos (energía específica de 3x106 Nm/kg y
presión de detonación entre 4 y 7 GPa), se explica por la ocurrencia de los mecanismos
de deslizamiento y maclado; como ha quedado demostrado a través de la observación
metalográfica, el análisis de difracción por rayos x y la evaluación de las regularidades
del comportamiento mecánico y funcional del material en las condiciones descritas.
La aparición de los planos de deslizamiento y de los planos de maclas en el acero Hadfield
tratado con cargas explosivas, estará condicionado por el aumento de las variables asociadas
con el estado tensional de la red (tensiones de primer género), combinado con la reducción del
tamaño de los granos, y el incremento de la acritud como resultado del aumento de la densidad
de dislocaciones, todo lo cual trae como consecuencia la elevación de la microdureza y la
macrodureza, de la resistencia al desgaste gravimétrico, del coeficiente de resistencia a la
penetración, del grado de acritud, y del parámetro integrador que refleja la capacidad de
endurecimiento del metal.
III.4.
Evaluación del comportamiento de piezas fabricados de acero Hadfield
endurecidas mediante explosivos.
Martillos
Los martillos de las trituradoras de sínter de la Empresa Comandante Ernesto Che Guevara,
fundidos de acero Hadfield en la Empresa Mecánica de Níquel, tienen en condiciones
normales de explotación (cuando no están tratados con explosivos) una duración promedio de
hasta 480 horas con una frecuencia de trabajo de 12 horas diarias, por lo que en un año de
trabajo se utilizan hasta 10 juegos de 18 martillos en una trituradora.
A consecuencia del tratamiento con explosivos según el procedimiento descrito en el epígrafe
II.5 y antes de la puesta en explotación, se comprobó que la dureza de los martillos tuvo un
incremento promedio superior al 80 %. En mediciones realizadas de forma sistemática durante
su explotación, se comprobó un incremento hasta el 110 % luego de 76 horas de trabajo, y al
cabo de 800 horas de labor su dureza promedio se mantiene aproximadamente igual.
Los martillos que no fueron tratados con explosivos, sólo alcanzan un incremento de 28 % en
sus valores promedio de dureza durante sus primeras 76 horas de trabajo, para similares
condiciones de explotación. Sin embargo, el endurecimiento provocado por las condiciones de
operación de los mismos hace que se alcance al cabo de 500 horas de explotación el doble de
su dureza inicial y estos valores se mantienen durante el resto del tiempo que duró la prueba.

�En el período de prueba correspondiente a los meses de Mayo a Julio de 2003, los registros de
operaciones de la planta de calcinación y sínter de la Empresa Comandante Ernesto Che
Guevara ofrecían el resultado de 853 horas de trabajo con los martillos tratados con
explosivos, aún en condiciones adecuadas para continuar su explotación por lo que se decidió
mantener el trabajo de los mismos. Hasta ese momento se había duplicado el promedio
estimado de vida útil de estos artículos.
La prueba con los martillos, se realizó colocando en la máquina trituradora nueve martillos
tratados con explosivos y nueve sin tratar, con el objetivo de exponer todos los martillos al
mismo régimen. La ubicación dentro de la trituradora de cada martillo, fue convenientemente
dispuesta de modo que estuvieran uniformemente distribuidos en las seis secciones del equipo,
martillos tratados y sin tratar con explosivos. Se realizaron mediciones periódicas del peso de
cada martillo, con el objetivo de determinar el ritmo de desgaste que se produce en
condiciones reales de explotación. La figura 3.7 muestra el comportamiento de este indicador.
Interpretando los resultados que se ilustran en la figura 3.7, se puede apreciar que los martillos
tratados con explosivos muestran luego de mas de 800 horas de trabajo, un desgaste
significativamente inferior al promedio de los martillos que no recibieron el tratamiento. El
ritmo de desgaste entre los martillos que recibieron tratamiento con explosivos es variado, y se
acentúa en la medida que disminuyen los parámetros de detonación de las cargas explosivas
aplicadas. El mejor comportamiento corresponde al martillo tratado con el mayor espesor de
carga explosiva (H = 25 mm) y el mayor número de impactos (k = 1). Si se tiene en cuenta
solamente un incremento del doble duración en la explotación de estos artículos, solo se
requerirán 5 juegos de martillos para una trituradora en un año de trabajo.
Dientes
En el caso de los dientes de las palas excavadoras, a partir de un análisis estadístico realizado
en una muestra de 6 excavadoras por un período de tiempo de 3 años, cuya frecuencia de
trabajo osciló entre 16 y 20 horas diarias; se pudo determinar que el cambio de los dientes no
tratados con explosivos se realiza entre los 6 y 8 meses de explotación de los mismos. Entre
los dientes más agredidos por el proceso de desgaste están los situados en los bordes de la
cuchara. Cuando no se tratan con explosivos, los dientes de las palas excavadoras entran en
funcionamiento con una dureza promedio de 200 HB aproximadamente; y con posterioridad
incrementan paulatinamente su dureza hasta alcanzar valores cercanos a los 400 HB,
prácticamente al final de su vida útil.
Los dientes endurecidos previamente con explosivos, incrementan su dureza entre 420 y 480
HB; y con posterioridad, realizan su trabajo manteniendo esta dureza promedio según se pudo
comprobar en sistemáticas mediciones realizadas a este parámetro durante el período de
prueba. Las pruebas realizadas en la mina de la Empresa Comandante Ernesto Che Guevara,
muestran el resultado de la explotación durante 12 meses de varios juegos de dientes tratados
con explosivos, en idénticas condiciones de operación que los dientes que no habían sido
tratados con explosivos. A partir de este resultado es posible afirmar, que la aplicación del
procedimiento tecnológico de endurecimiento mediante una explosión de los dientes,
incrementa al doble la durabilidad de los mismos.
III.4.1. Valoración económica, social y ambiental.
El desgaste prematuro de las piezas fabricadas de acero Hadfield incrementa sensiblemente los
costos del mantenimiento. Estas piezas se ubican en equipos que son en la mayoría de los
casos parte integrante de una planta de proceso. Si el sistema no está disponible en el
momento requerido porque precisa mantenimiento, la planta completa puede pararse e incurrir
en costos elevados. Cuando la planta opera a plena capacidad el costo se aproximará al valor

�836 hr

760 hr

684 hr

608 hr

532 hr

456 hr

380 hr

304 hr

228 hr

152 hr

76

4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0

Peso (kg)

Comportamiento del Desgaste de los Martillos

Horas de trabajo (hr)
Figura 3.7

Comportamiento del desgaste de los martillos.

H=25; k=3
H=20; k=3
H=15; k=3
H=25; k=2
H=20; k=2
H=15; k=2
H=25; k=1
H=20; k=1
H=15; k=1
Sin T/E

�de la producción durante el período de tiempo de la parada, más el costo propio de la
reparación. Si la operación está por debajo de la plena capacidad, el costo se aproximará al
tiempo de trabajo necesario para alcanzar la producción requerida.
Martillos
El costo unitario de adquisición de los martillos de las trituradoras de sínter sin tratamiento
con explosivos es de 24,24 USD. Para una trituradora de 18 martillos el costo asciende a la
cifra de 436,32 USD. Teniendo en cuenta que la duración promedio de un juego de martillos
que no ha recibido el tratamiento de endurecimiento mediante explosivos es de hasta 480
horas, lo cual equivale a utilizar en un año de trabajo hasta 10 juegos de martillos, se
requeriría en igual período de tiempo una erogación de 4 363,20 USD para adquirir los
martillos que requiere una sola trituradora.
El tratamiento con explosivos involucra la realización de una serie de operaciones que
incrementa el costo unitario de cada martillo de acuerdo con la expresión 2.32 (Cobas, 1997;
Palmero, 2000; De la Cruz y Leyva, 2003).
Qte = Qm+Qmo+Otg
(3.22)
Siendo:
Qmo = 1,18 USD
Otg = 0,67 USD
El costo de materiales (Qm) lo determina el costo de adquisición del detonador eléctrico y del
explosivo, estando en función este último de la masa de sustancia explosiva empleada. Para el
cálculo del costo del explosivo se considera que los martillos serán tratados con el mayor
espesor de carga explosiva (H = 25 mm) y el mayor número de impactos (k = 3). En estas
condiciones, Qm = 5,02 USD
El costo del tratamiento con explosivo de un martillo será, Qte = 6,87 USD (Palmero, 2000;
De la Cruz y Leyva, 2003). Es decir, el costo unitario de cada martillo será ahora la suma del
costo de adquisición mas el costo del tratamiento con explosivos, y asciende a la cifra de 31,11
USD. Para una trituradora de 18 martillos será 559,98 USD
La duración promedio de un juego de martillos que han recibido tratamiento con explosivos es
superior a las 960 horas, por lo que solo se requerirá el empleo de 5 juegos de martillos en un
año, y esto equivale a 2 799,90 USD. Con este resultado será posible entonces reducir en la
mitad las compras de nuevos martillos, disminuir los volúmenes de inventario y propiciar un
incremento de los índices de eficiencia operacional, por lo que el costo de la actividad de
mantenimiento será menor.
En un año de trabajo para una sola trituradora, el efecto económico de la aplicación del
procedimiento tecnológico de endurecimiento mediante explosivos de los martillos es superior
a 1 563,30 USD. Se debe señalar además que el impacto económico estará acentuado por el
ahorro de portadores energéticos no cuantificados en la investigación pero que pudiera llegar
hasta un 10 % según fuentes especializadas, si se tiene en cuenta que la reducción de los
niveles de desgaste de los martillos exige menos esfuerzos en el accionamiento
electromecánico del equipo.
Desde el punto de vista social y ecológico teniendo en cuenta las evidencias de contaminación
sónica y deterioro de la calidad ambiental del entorno en la sección de trituración, un elemento
de gran importancia lo constituye la reducción de grandes volúmenes de polvos nocivos a la
salud del hombre, expulsados a la atmósfera debido a las actividades de limpiezas provocados
por la realización de tareas de mantenimiento en ciclos muy cortos. Al mismo tiempo al
disminuir el ritmo de desgaste de los martillos, se reduce el desbalance del equipo y a su vez,
vibraciones y ruidos excesivos de grandes magnitudes, desajuste y falta de hermeticidad.

�Dientes
Cada pala excavadora utiliza cuatro dientes que tienen una duración promedio cuando no son
tratados con explosivos de seis meses. El costo de adquisición unitario de cada diente sin
tratamiento con explosivos es de 700 USD, por lo que en una sola excavadora en un año de
trabajo será necesario utilizar 5 600 USD para la adquisición de estos artículos.
El tratamiento con explosivos de los dientes considera de forma similar a los martillos los
costos de mano de obra y otros gastos. En relación al costo de materiales, se tiene en cuenta la
masa de sustancia explosiva empleada. En este caso los dientes también se consideran tratados
con el mayor espesor de carga explosiva (H = 25 mm) y el mayor número de impactos (k = 3),
por lo que se obtiene un costo de materiales: Qm = 18,34 USD. El costo del tratamiento con
explosivo de un diente será, Qte = 20,19 USD (Cobas, 1997).
Al igual que en los martillos, el costo unitario de cada diente será ahora la suma del costo de
adquisición mas el costo del tratamiento con explosivos, y asciende a la cifra de 720,19 USD.
Para una excavadora de 4 dientes será 2 880,76 USD. La duración promedio de un juego de
dientes que han recibido tratamiento con explosivos se duplica y alcanza los doce meses de
explotación, por lo que solo se requerirá el empleo de un juegos de dientes en un año de
trabajo, y esto equivale a los 2 880,76 USD correspondientes a una sola trituradora.
El efecto económico de la aplicación del procedimiento tecnológico de endurecimiento
mediante explosivos de los dientes sería superior a 2 719,24 USD. Se puede afirmar que el
lograr incrementar el tiempo de vida útil de los dientes, contribuye en determinada medida a
un mejor aprovechamiento de las posibilidades productivas de las excavadoras. Es decir con el
aumento de su durabilidad se reporta otras ventajas tales como: la reducción del costo de
explotación y de mantenimiento del equipo, ahorro de portadores energéticos, y la
disminución del volumen de inventario de estos elementos, con lo cual podrían disminuir
importaciones y derivar recursos hacia otros renglones.
III.5. Conclusiones del Capitulo III.
1. Se establecen las regularidades del comportamiento mecánico y funcional del acero
Hadfield endurecido mediante explosivos. Los modelos experimentales describen la
interacción entre las mismas según una ley lineal, y cumplen satisfactoriamente todas
pruebas estadísticas para su validación.
2. Los resultados del análisis metalográfico, revelan en las muestras fundidas de acero
Hadfield una estructura de austenita con tendencia a formación dendrítica, antes y después
del tratamiento con explosivos, lo cual se confirma con el análisis cualitativo de la
difracción por rayos x. No se detectó la presencia de estructuras de tipo martensítico ni la
aparición de nuevas fases por el trabajo de compresión dinámica, de modo que no se puede
atribuir a estas causas el mecanismo de endurecimiento mediante explosivos del acero
Hadfield. Se comprobó la reducción del tamaño del grano austenítico.
3. El análisis metalográfico revela las líneas características de los planos de deslizamiento y
de los planos de maclas, siendo mayor la densidad de estos cuanto mayor es el espesor de
carga explosiva empleada y mayor el número de impactos. Las tensiones tangenciales de
primer género para el deslizamiento y el maclado, superan la magnitud de tensión limite al
cizallamiento (198,60 MPa mayor que 175 MPa); lo que demuestra que el material fluye
por deslizamiento y a la vez fluye por maclado, y esto confirma el resultado del análisis
metalográfico
4. El mecanismo de endurecimiento de las muestras fundidas de acero Hadfield, se
fundamenta por la ocurrencia de los mecanismos de deslizamiento y maclado, lo cual se
producen a consecuencia del aumento de las variables asociadas con el estado tensional de

�las muestras (tensiones residuales de primer género y semiancho físico del pico)
combinado con la reducción del tamaño de los granos, y el incremento de la acritud como
resultado del trabajo de deformación en frío; en correspondencia con el aumento de los
parámetros que caracterizan la capacidad de endurecimiento del material..
5. El procedimiento tecnológico de endurecimiento mediante explosivos de piezas fabricadas
de acero Hadfield, es técnicamente factible y económicamente racional. En un año de
trabajo para una sola trituradora, el efecto económico de la aplicación del procedimiento
tecnológico de endurecimiento en los martillos es superior a 1 563,30 USD, y para el caso
de los dientes de las palas excavadoras rebasa la cifra de 2 719,24 USD en igual período.
Desde el punto de vista social y ambiental se contribuye a evitar los riesgos de
contaminación sónica y la expulsión a la atmósfera de polvos nocivos a la salud humana.
CONCLUSIONES GENERALES
1. Se establecieron las regularidades del comportamiento mecánico y funcional del acero
Hadfield endurecido mediante explosivos. Se produce un incremento de las tensiones
principales normales de primer género y de la dureza de 872 a 1315 MPa y de 270 a 400
HB respectivamente, y una disminución del desgaste gravimétrico de 0,02524 a 0,00981 g.
2. La observación metalográfica y el análisis de difracción por rayos x, demuestran la
ocurrencia de los mecanismos de deslizamiento y maclado (el menor valor de tensión
tangencial para el deslizamiento y el maclado, supera la magnitud de tensión límite al
cizallamiento). No se detectó la presencia de estructuras de tipo martensítico ni la
aparición de fases precipitadas por compresión dinámica.
3. El mecanismo de endurecimiento del acero Hadfield en presencia de cargas explosivas, se
fundamenta por el incremento de los defectos de empaquetamiento de acuerdo con los
mecanismos de deslizamiento y maclado.
4. La ocurrencia de los mecanismos de deslizamiento y maclado se produce a consecuencia
del tensionamiento de la estructura cristalina de la red, la reducción del tamaño promedio
de los granos, y el aumento de la acritud y de los parámetros que caracterizan la capacidad
de endurecimiento del material como resultado del trabajo de deformación en frío.
5. El procedimiento tecnológico de endurecimiento mediante explosivos, de piezas fabricadas
de acero Hadfield que utiliza la industria cubana del níquel, duplica la durabilidad de las
mismas con un significativo efecto económico (1 563,30 USD para los martillos de una
trituradora de sínter, y 2 719,24 USD para los dientes de una excavadora, en un año de
trabajo).
RECOMENDACIONES
1. Aplicar el procedimiento tecnológico descrito en el trabajo, para el endurecimiento
mediante explosivos de las piezas fabricados de acero Hadfield.
2. Considerar en futuras investigaciones, la utilización de técnicas de microscopía electrónica
de transmisión o de fuerza atómica para la posible detección de la fase martensítica en
muestras de acero Hadfield, endurecidas mediante explosivos con presión detonación
superior a 7 GPa
3. Utilizar los métodos de investigación empleados en la tesis y la caracterización de los
parámetros del proceso de endurecimiento, como referencia en futuros trabajos
investigativos.
4. Emplear en la realización de las actividades académicas, los nuevos conocimientos
desarrollados en la investigación.

�REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.
2.
3.

4.

5.

6.
7.

8.
9.
10.

11.
12.
13.
14.
15.
16.

ADLER, P H; et al. Strain Hardening of Hadfield Manganese Steel. Mettallurgical and
Materials Transactions. A. Volume 17 A. October 1986. p 1725
AGUILAR, F. Los explosivos y sus aplicaciones. Editorial Labor, S.A. 1978
ALFONSO, E; MARTIN, J. Aplicación de la Ley de Wolf – Bragg en la determinación
de las tensiones residuales de primer género. Memorias del II Taller Internacional de
Didáctica de la Física “DIDACFISU’ 2000”. Universidad de Matanzas “Camilo
Cienfuegos”. 2000. 7p. Disponible en la World Wide Web en
http://www.ucbcba.edu.bo/institut/cexactas/didacfisu/documentos/ActasHTML/Aplicacio
nDeLaLeyDeWolfBragg.html
ALFONSO, E. Formación de la estructura y propiedades de las capas superficiales de las
piezas de acero templado y revenido mediante su elaboración por corte. Tesis en opción
al grado de Doctor en Ciencias Técnicas. 199 p. Instituto de Construcción de Maquinarias
Químicas. Moscú. 1990
ALFONSO, E. et.al., Determinación de las tensiones residuales de primer género en las
capas superficiales del acero templado y revenido, tratado por corte, utilizando la
difractometría por rayos x, La Habana: Fondo Nacional de Manuscritos Científico Técnicos del CITMA, 1994. 6p
ALFONSO, E. et.al., Investigación del mecanismo de formación de la acritud y tensiones
residuales en las capas superficiales durante el proceso de corte de piezas endurecidas,
p.52-56, Construcción de Maquinarias (Santa Clara). No. 1. Ene-Abr. 1995
ALFONSO, E. Apuntes sobre la interrelación composición – microestructura –
propiedades del acero. Monografía. ISBN 959-16-0188-3. Universidad de Matanzas.
2002. Disponible en la Intraweb de la Facultad de Ingenierías Química y Mecánica de la
UMCC en http://lib.fiqm.umcc.cu/download.asp?id=steel/cover.pdf&amp;typ=book
ALFONSO, JR. Estadísticas en las Ciencias Geológicas. Tomo 2. Editorial ISPJAE.
1989.
ALVAREZ, E; GONZALEZ, JM. Máquina para el estudio del desgaste abrasivo en pares
tribológicos. Construcción de Maquinaria. UCLV. Año 20. N02. Mayo-Agosto. 1995. p
69-76.
ANDO, F; KIMATA, S; TAKEUCHI, H. Prevention of microfisures in Autenitic
Manganese Steel weldment. 1978031.htm. Prevention in Services. Failures in Welded
Structures Webb Site. Enero del 2000. Disponible en la World Wide Web.
http://www.metallography.com/bboard/forum.html
ARZAMAZOV; B. Materials Science. 2 ed. Mir Publishers. Moscow. 1989. 600p
ASAMURA, T; USHIODA, K; SENUMA, T; YOSHINAGA, N. Recent progress in
physical metallurgy of cold rolled – sheet steel. Algemene Metalurgie. 1998. 10p
ASM. ASM Handbook. Volume 9. Atlas of microestructures. The Materials Information
Society. ASM International. United States of America. 1992
ASM. ASM Handbook. Volume 11. Atlas of phase equilibria in ternary alloys
microestructures. The Materials Information Society. ASM International. United States of
America. 1992
ASM. ASM Handbook. Volume 18. Friction, lubrication and wear technology. The
Materials Information Society. ASM International. United States of America. 1992
ASM. Aceros al manganeso austenísticos. Aleación de Manganeso. Htm. Junio del 2000.
Disponible en el World Wide Web. http://www.ASM.org

�17. ASTM. Atlas of microestructures. A.S.T.M. Editions . New York . 1988
18. ASTM: A 128 / A 128 M-90. Standard Specification for Steel Casting, Austenitic
Manganese. 1990
19. ASTM: G 65-94. Standard Test Method for the Measuring Abrasion using the Dry
Sand/Rubber Wheel Aparatus. American Society for Testing and Materials. Reprinted
from the Annual Book of ASTM Standard. Philadelphia. USA. 1994. 11 p.
20. ASTM: E 407-70.
21. ASTM: E 3-80.
22. ASTM: E 112-88.
23. AUSTENITE. Austenite Single Variant of Martensite Microstructure.htm. 2000.
Disponible en la World Wide Web. http://www.alloysteeltechnology.com/index.html
24. AVNER, Sidney. Introducción a la metalurgia física. Editorial Ciencia y Técnica.
Instituto del libro. La Habana. 1985. p 288 – 289
25. BARINOV, N; LANDA, A. Metalurgia y metalografía. 1 ed. Editorial MIR. Moscú.
1976. p 149 – 150
26. BARRET, C. Estructura de los metales. 1 ed. Editorial Aguilar. Madrid. 1957. 838p
27. BAYOUMI, M R; ABD EL LATIF, A K. Characterization of cyclic plastic bending of
austenitic AISI 304 stainless steel. Engineering Fracture Mechanics. Great Britain. 51 (6).
1995
28. BELYASHIN, P.A; MOTUS, E.P; TARLINSKY, V.D. Increase in weldability of High
Manganese cast Steel. Khimicheshoci Neftyanoe Mashinostronie. Moscú. Marzo 1990. p
23 - 25
29. BILMES, P.D. Microscopia óptica y electrónica de aceros al carbono. Monografía. La
Habana. 2001.
30. BORTONI, O; TIMERMAN, R; ROSAS, E. Recuperación de componentes desgastados
mediante procesos de soldadura por arco, automático y semiautomático. Latin American
Welding Congress. Vol 2. Río de Janeiro. Brasil, abril 1992. p 1355 – 1371
31. BRONSHTEIN, I; SEMENDIAEV, K. Manual de Matemáticas para ingenieros y
estudiantes. Editorial Mir. Moscú. 4ta Ed. 1982
32. BURAYA, D. Cristal Structure Analisys. Department of Metallurgical and Materials
Engineering. Materials Science and Engineering (3 – 0) 3. Febrero de 2001. Disponible
en la World Wide Web. http://euclid.ii.metu.edu.tr/~mete222/index.htm
33. CAIAN, Q. Prediction of the nitrogen solubility in liquid Fe – Cr – Mn alloys. Dept. of
Physical Mettallurgy and Ceramics. Royal Institute of Technology. Stockholm. Sweden.
Reprinted of Escandinavian Journal of Metallurgy. Printed in Denmark. 1997. 5 p
34. CALLISTER, W. Materials Science and Engineering. An Introduction. Fifth Edition.
Departament of Metallurgical Engineering. University of Utah. John Wiley &amp; Sons, Inc.,
1999. 8195 pp. ISBN 0-471-32013-7
35. CARABALLO, M. A.; et al. Aplicaciones industriales del uso de los explosivos en el
trabajo con los metales. CDRom de las memorias del III Congreso Iberoamericano de
Ingeniería Mecánica. La Habana. 1997
36. CARABALLO, M. A.; et al. Recuperación de equipos y piezas por la tecnología de
conformación y soldadura por explosivos. Revista Minería y Geología. Vol XIV, No 2.
1997
37. CARABALLO, M. A. Investigación sobre el endurecimiento mediante explosivos, del
acero al manganeso empleado en los equipos de laboreo minero. Tesis en opción al titulo
de Master. ISMMMoa. Facultad de Metalurgia y Electromecánica. 1999

�38. CARABALLO, M. A. Investigación sobre el endurecimiento mediante explosivos del
acero al manganeso. CDRom de las memorias del II Congreso Cubano de Ingeniería
Mecánica CCIM’2000 (ISBN 959-261-010-X). 12 p
39. CARABALLO, M. A. Comportamiento de piezas de acero Hadfield endurecidas
mediante explosivos. Revista Minería y Geología. Volumen XX. No. 1. 2004
40. CARABALLO, M. A. Comportamiento físico del acero Hadfield, en presencia de cargas
explosivas. Revista Minería y Geología. Volumen XX. No. 2. 2004
41. CARABALLO, M. A. Investigación sobre el endurecimiento mediante explosivos del
acero al manganeso. ISMM Moa. CDRom de las memorias del Evento científico
CINAREM’2004 (ISBN 959-16-0258-4). 9 p
42. CASALS, B. Soldadura y embutición por explosión del titanio con el acero 20K para la
fabricación de recipientes a presión. Tesis en opción al grado de Doctos en Ciencias
Técnicas. ISMMMoa. Facultad de Metalurgia y Electromecánica. 1997
43. CHEN, Z; et al. Yield surfaces of fcc crystals with crystallographic slip and mechanical
twinning. Transactions of Nonferrous Metals Society of China. Vol.10. No.1. P.34-39.
2000. Disponible en la World Wide Web
http://www.chinainfo.gov.cn/periodical/index.htm
44. CHU, JP; et al. Effects of Laser-Shock Processing on the Microstructure and Surface
Mechanical Properties of Hadfield Manganese Steel. Mettallurgicals and Materials
Transaction. A. Volume 26 A. June 1995. Disponible en la World Wide Web
http://www.tms.org/pubs/journals/MT/MT.html
45. CHUMLYAKOV, Y.I; et al. The orientational dependence of critical shear stresses in
single crystal of high strength austenitic steel. Doklady Physics. Vol. 42. Nº1. 1997. p 1821.
46. CHUMLYAKOV, Y.I; et al. Plastic deformation in single crystal of Hadfield Steel.
Physiscs - Doklady. Vol. 43. Nº7. 1998. p 415 - 418.
47. C.I.M.E. Grupo Nacional para la Recuperación de Piezas. Manual de recuperación de
piezas – 1 ed -. C.I.M.E. La Habana. 1993
48. CLARK, D; VARNEY, W. Phisical metallurgy for engineers. 1 ed. D.Van Nostrand
Company Inc. New York 1963. p 228 – 229
49. COBAS, N. Endurecimiento del acero Hadfield por el método de explosivos. Trabajo de
Diploma. ISMMMoa. Facultad de Metalurgia y Electromecánica. 1997
50. CULLITY, B D. Elements of X – Ray Difraction. Department of Metallurgical
Engineering and Materials Science. University of Notre Dame. Instituto Cubano del
Libro. Ediciones Revolucionarias. La Habana. 1967. 514p
51. DE LA CRUZ, C; LEYVA B. Investigación sobre el endurecimiento del acero al alto
manganeso (Hadfield), mediante explosivos. Trabajo de Diploma. ISMMMoa. Facultad
de Metalurgia y Electromecánica. 2003
52. DEPARTAMENTO TÉCNICO DE FUNDICIÓN. Especificaciones Técnicas para la
fundición de aceros al manganeso Mn 130 para fundición de piezas. Boletín Tecnológico
No. 1. Empresa Mecánica del Níquel. 2003
53. DESFORGES, C; DUCKWORTH, W; RYAN, J. Manganese in Iron and Steel
Mettallurgy. Manganese Centre. París. 1989. 20 p
54. DIETER, G. Metalurgia Mecánica. MacGraw-Hill Book Company, Inc. 1967
55. DONG, S; et al. Study on Effect of Impacting Velocity of Alundum Particle to Erosion
Behaviors of High Manganese Steel. Journal of Xi'an Jiaotong University. Vol.32 No.6.
1998. China. Disponible en la World Wide Web

�http://www.xjtu.edu.cn/xjnet/xb/zrb/zhong.html
56. DRURY, F.C.; WESTMAAS, D.J. Considerations Affecting the selection and use of
moders chemical explosives. SEE. 1980
57. ELGUN, S. Plastic Deformation. Página Web. Última actualización Diciembre de 2003.
Disponible en la Wide World Web.
http://info.lu.farmingdale.edu/depts/met/met205/index.html
58. FUCHENG, Z; TINGQUAN, L. A study of friction – induced martensitic transformation
for austenitic manganese steel. Wear, Vol: 212, Issue: 2, pp. 195 – 198. December 10,
1997. Science Server Logo Web Site. Enero del 2000. Disponible en la World Wide
Web. http://www.metallography.com/bboard/forum.html
59. GULIAEV, A. Metalografía. Tomo I. Moscú. Editorial Mir. 1983
60. GULIAEV, A. Metalografía. Tomo II. Moscú. Editorial Mir. 1983
61. HALL, J.F; et al. Measurement of Residual Stresses in Alloy 600 presurizer penetrations.
Conference on the contribution of materials investigation to the resolution of problem
encountered in pressurized water reactors. September 1994. p 12–16. 2002. Disponible en
la World Wide Web http://www.lambda-research.com/212.pdf
62. HALL, J.F; et al. XRD residual stress measurements on alloy 600 pressurizer heater
sleeve mockups. Proceedings of the sixth International Symposium of Enviromental
Degradations of materials in Nuclear Power Systems – Water Reactors. San Diego. CA.
1993. p 855 – 861. 2002. Disponible en la World Wide Web http://www.lambdaresearch.com/211.pdf
63. HALE, R. Behavior and manufacturing properties of materials. 2001. Disponible en la
Worl Wide Web http://www.engr.ukans.edu/~rhale/
64. HERRERA, E; GALLARDO, J. Algunos casos prácticos de fallos metálicos relacionados
con el desgaste. Revista de Metalurgia CENIM. Madrid, 22 (4), 1986
65. ICDD. Powder Diffraction Files (PDF). International Center for Diffraction Data
(ICDD). 2000
66. JURAN, J.M.; GRYNA, F.M. Manual de control de calidad. Editorial McGraw-Hill.
1993
67. KATARZYŃSKI, S; et al. Badanie własności mechanicznych metali. Wydawnictwa
Naukowo-Techniczne Warszawa. Poland. 1969
68. KEY TO STEEL. Influence of Alloying Elements on Steel Microestructure. Key to Steel
Web Site. 2002. Disponible en la World Wide Web en http://www.key-to-steel.com/
69. KEY TO STEEL. Fracture Thoughness. Key to Steel Web Site. 2002. Disponible en la
World Wide Web en http://www.key-to-steel.com/
70. KOZLOV, Y. Ciencia de los Materiales. 1 ed. Editorial MIR. Moscú. 1986. p 76 – 78
71. KRAWITZ, A. Stress meeasurement. 2002. Disponible en la World Wide Web en
http://www.chemistry.gatech.edu/faculty/wilkinson/MSE3010_notes/slides/Stressmeasur
ement6up.pdf
72. KUZMIN, B; SAMOJOSTKI, A. Metalurgia Metalografía y materiales de construcción.
1 ed. Editorial MIR. Moscú. 1984. p 188 – 189.
73. LAJTIN, Y. Metalografía y tratamiento térmico de los metales. 1 ed. Editorial MIR.
Moscú. 1973. p 359 – 360.
74. LALONDE, D. Austenitic Manganese Steel. 508.htm. Expert Metallography Forum
Webb Site. 1997. http://www.metallography.com/bboard/forum.html
75. LALONDE, D. Presence of carbides Austenitic Manganese Steel. 849.htm. Expert
Metallography Forum Webb Site. 1998.

�http://www.metallography.com/bboard/forum.html
76. LALONDE, D. Austenitic Manganese Steel. Manganese Steel. htm. Página Webb. 2000.
http://mypage.direct.ca/s/sdl//
77. LAMBERTS, R. Modelación del comportamiento del acero al alto manganeso en
presencia de cargas explosivas aplicando el Método de los Elementos Finitos. Trabajo de
Diploma. ISMMMoa. Facultad de Metalurgia y Electromecánica. 2003
78. LAMBDA RESEARCH. The effect of prior cold working on the development of tensile
residual stress following bulk deformation. Diffraction Notes. Nº28. Winter 2002.
Disponible en la World Wide Web http://www.lambda-research.com/dn28.pdf
79. LARMI, J. About the Alpha Martensite and Md30-Temperatures in Austenitic
Steels.htm. 2000. Disponible en la World Wide Web
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/7492/index.htm
80. LAUDON, D: Estudio de los métodos de determinación del ancho de la línea en el
difractograma. Folleto. Departamento de Física. Universidad de Matanzas. 1988
81. LECTURES NOTES. The Struture of Imperfects Solids. Department of Metallurgical
and Materials Engineering. Materials Science and Engineering (3 – 0) 3. 2001.
Disponible en la World Wide Web. http://euclid.ii.metu.edu.tr/~mete222/index.htm
82. LEGRA, A. Software Tierra ©. Versión 2.5B. 2004
83. MANGANESE CENTRE. Manganese in powder metallurgy alloys. Manganese Centre.
Paris. 1998. 53 p
84. MARIÑO, M. Estudio del deterioro por abrasión e impacto de los martillos de las
trituradoras de mandíbula, fabricados de acero hadfield. Tesis en opción al titulo de
Master. ISMMMoa. Facultad de Metalurgia y Electromecánica. 2000.
85. MARTÍNEZ, F; GOYOS, L. Aleaciones austeníticas resistentes al desgaste y esfuerzos
de impacto. Construcción de Maquinaria. UCLV. Villa Clara. Cuba. 1989.
86. MARTINEZ, F; MARTINEZ, H. Adaptación de máquinas pulidoras para ensayos de
desgaste abrasivo. Revista Construcción de Maquinaria. N01. 1981. p 47-55.
87. MARTÍNEZ, F. Influencia de la estructura metalográfica del acero 65 Γ sobre la
resistencia al desgaste abrasivo. Revista Construcción de Maquinaria N0 2. 1981. p 23-35
88. MAST HOME PAGE. Scientific Principles. Metals Tables Contents. 2001. Disponible en
la World Wide Web http://matse1.mse.uiuc.edu/~tw/home.html
89. MATA, M; et al. Ecuaciones de dureza para la caracterización de metales mediante
indentación puntiaguda. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona. 2002.
Disponible en la World Wide Web
http://www.upv.es/pms2002/Comunicaciones/105_MATA.PDF
90. MATERIALES. Bohler special steel manual for PC. Version 1.1. 1996
91. MERIÑO, G. Conformación, soldadura y endurecimiento de metales con explosivos.
Reporte de aplicación. Cenic. La Habana. 1977
92. MOHANTY, B. Energy, Strength and Performance and their implications in Rating
Commercial Explosives. SEE. 1981
93. MOROZOVSHAYA, E N. Sobre la prevención del agrietamiento durante el rellenado de
aceros del tipo Γ13 sobre aceros al carbono. Revista Automatichevskaya Svarka. Número
12. 1963
94. NC 04-10: 72. Norma Cubana. Ensayos de dureza Brinell en materiales metálicos.
Comité Estatal de Normalización. La Habana. 1972.

�95. NC 04-11: 72. Norma Cubana. Ensayos de dureza Vickers en materiales metálicos.
Comité Estatal de Normalización. La Habana. 1972.
96. NC 04-79: 87. Norma Cubana. Ensayos de desgaste abrasivo en aceros. Comité Estatal de
Normalización. La Habana. 1987.
97. ODA, K; FUJIMURA, H; INO, H. Local interactions in carbon – carbon an carbon – M
(M: Al, Mn, Ni) atomics pairs in fcc γ - iron. Department of Materials, Faculty of
Engineering, University of Tokio. Japan. Reprinted of IOP Publishing. Printed in the UK.
1997. 9 p
98. OGEL, B. Efecto de una austenización doble sobre la microestructura y la tenacidad a la
rotura del acero ASM A - 128. Revista Steel Research. Great Britain: N 69. (6) 1998
99. OTAÑO, N. J. Fragmentación de rocas con explosivos. Editorial Félix Varela. La
Habana. 1998
100. PALMERO, A. Mejoramiento de la calidad de los martillos de las trituradoras de la
planta de calcinación y sinter de la Empresa Comandante Ernesto Che Guevara, mediante
el empleo de la energía de una sustancia explosiva. Trabajo de Diploma. ISMMMoa.
Facultad de Metalurgia y Electromecánica. 2000
101. PARODY, G. Investigación sobre el endurecimiento del acero Hadfield por el método de
explosivos. ISMMMoa. Facultad de Metalurgia y Electromecánica. 1995.
102. PERMANA, M. S; SURATMAN, R. Effect of solution treatment on Hadfield’s Steel
Microstructures. University of Pasundan. West Java. Indonesia. 2001. Disponible en la
World Wide Web http://www.maxpages.com/msper2000/A1_Alloy
103. PERNIA, JM; et al. Manual de perforación y voladura de rocas. IGME. Madrid. 1988
104. PICKERING, F B. Proceedings of High Manganese Steel, ASTM A 128 AB. Edited by
Foct and A. Hendry, Institute of Metals. 1996. 34 p
105. PREVEY, P. X Rays Difracction Residual Stress Techniques. Metals Handbook. ASM
Handbook. p 380 – 392. 1988. Consultada en Mayo de 2003. Disponible en la World
Wide Web http://www.lambda-research.com/200.pdf
106. PREVEY, P. X Rays Difracction Characterization of Residual Stresses produced by Shot
Peening. Shot Peening Theory and Application. p 81 – 93. 1990. Consultada en Mayo de
2003. Disponible en la World Wide Web http://www.lambda-research.com/202.pdf
107. PREVEY, PAUL. The measurement of subsurface residual stresses and cold work
distributions in nickel base alloys. Residual Stress in desingn. Process and Materials
Selection. ASM. p 11 – 19. 1987. Consultada en Mayo de 2003. Disponible en la World
Wide Web http://www.lambda-research.com/204.pdf
108. RAYNOR, G.V; RYVLIN, V.G. Phase Equilibria in iron ternary alloys. 1 ed. The
Institute of Metals. North American Publications Center. U.S.A. 1988. 485 p.
109. REYNOLDS, W. Austenitic Manganese Steel, ASTM composition E – 1. 2733. htm.
Expert Metallography Forum Webb Site. 2000. Disponible en el World Wide Web.
http://www.metallography.com/bboard/forum.htlm
110. Resolución Económica del V Congreso del PCC. La Habana: DOR del CC del PCC, 1997
111. RODRÍGUEZ, Y. N. Estudio del deterioro por abrasión e impacto de los martillos de las
trituradoras para óxido de níquel en la Planta de Calcinación y Sínter de la Empresa
Ernesto Guevara. ISMM. Moa. 1998. 50 p
112. SAMANS, C. Engineering Metals and their alloys – 1 ed -. The Mac Millan Company.
New York. 1950. p 714 – 715

�113. SAKWA, W; et al. Opracowanie staliwa na opancersenia młynów wentylatorowych i
innych elementów podlegających zużyciu erozyjnemu. Instytut Odlewnictwa Politechniki
Sląskiej w Gliwicach. Poland. 1984
114. SARKAR, A.D. Friction and wear. Academic Press Inc. (London) LTD. London. 1980.
423 p
115. SOUTHWELL, G; YOUNG, D. Sulfidation Behavior of a Binary Fe-Mn Alloy.
Department of Industrial Chemistry, University of New Souht Wales. Kensington.
Australia. Reprinted from Oxidation of Metals. Vol.34. Nº 3 and 4. 1990. 12 p
116. SPEIDEL, MO. Proceedings of austenitic manganese steel. Iron and Steel Institute of
Japan. Chiba. Japan. Reprint. 1998. 27 p
117. SUBRAMANYAN, D K; et al. Austenitic Manganese Steel. ASTM. Specialty Steel and
Heat Resistant Alloys. ASTM Hanbook. USA. 1999. pag 822-840
118. TOKONAMI, M; OTSUKA, K. Cristal estructure analysis of Fe-C-Mn martensite using
conventional X- Rays and Synchrotron Radiations. Institute of Materials Science ,
University of Tsukuba. Japan. Reprinted of Metallurgical Transactions. Volume 23.
1990. 10 p
119. TORRES, E. Influencia del Cr y el Ni en las propiedades mecánicas y funcionales de los
depósitos de soldadura de acero austenítico al alto manganeso. Tesis en opción al grado
científico de doctor en ciencias técnicas. Universidad de Matanzas “Martha Abreu”.
2002.
120. ULAEX. Accesorios para voladuras. 2000
121. UMESH, S. Austenitic Manganese Steel. 844.htm. Expert Metallography Forum Webb
Site. 1997. http://www.metallography.com/bboard/forum.html
122. VANDER VOORT, G. ASTM Committee E-4 and grain size measurements. ASTM
Committee E-4. Publicado en la www en 2001. Disponible en la World Wide Web.
http://metallography.aasp.net/bboard/faq.html
123. VARELA, A. Presentación de Metalurgia Física II. Acero Hadfield. Octubre de 2003.
Disponible en el World Wide Web. http://www.metallography.com/bboard/forum.htlm
124. VILLCA, G. Mejoramiento de la calidad de las bolas de molino fundidas en Comibol por
tratamiento térmico. Revista Metalúrgica. N 11. Colombia. Febrero. 1992. 22 p
125. WHITE, A. Engineering Materials – 1 ed -. MacGraw Hill Book Company. New York.
1948. pag 198 – 202
126. WILSON, F G; KNOTT, B R. Comparison between P/M and Conventional Manganese
Steel. Insternational Journal of Powder Metallurgy and Powder Technology. Reprint.
1996. 7 p
127. YAKIMOV, A; KRASIKOV, K. Reasons and features of high temperatures breakdown
of steel 110Γ13L in welding. Svarochnoe Proizvodstvo. Moscú. Septiembre de 1990. pag
12 – 13
128. YUN HUA, X; et al. Mechanism of Hadfield Steel under high energy impact. Laboratory
of Materials Strength of Xian Jiaotong University. Hot Working Technology. Nº 1. P 10.
2000. Disponible en la World Wide Web
http://www.xjtu.edu.cn/xjnet/xb/zrb/xb07/xb86e.html
129. XIAOYAN, Z; YUJIAO, L. Effect of chromium on phase structure of austenite
maganese steel. Department of Mechanical Engineering, GUT, Guiyang 550003. Página
Webb.
Enero
del
2001.
Disponible
en
la
World
Wide
Web
http://power.luneng.com/power/library/gtyjxb/gtyj99/gtyj9903/990310.htm

�130. XIE, J; ZHU, Y. Observation of medium manganese steel during
TEM in-situ tension. Luoyang Institute of Technology, Luoyang 471039,China. Journal
of Chinese Electron Microscopy Society. Vol 18 No.5 1999. Disponible en la World
Wide Web http://www.xjtu.edu.cn/xjnet/xb/zrb/xb07/xb86e.html
131. X RAYS DIFFRACTION. Aplication note 202. Parallel beam X Ray Diffraction
Geometry for stress and texture Analysis. X Rays Optical System. Inc. Albany New
York. 1999. Disponible en la World Wide Web en
http://www.xrayoptics.com/appnotes/app202.pdf
132. ZAKHAROVA, E. G; et al. Deformation Mechanisms and Strain Hardening of HadfieldSteel Single Crystals Alloyed with Aluminum. Doklady Physics. Julio 2002. Vol. 47
Issue 7. p515, 3p.
133. ZEEMAUN, A; et al. Estudio del desgaste en componentes y piezas de acero austenítico
al manganeso. Latin American Welding Congress. Vol 2. Río de Janeiro. Brasil, Abril
1992. p 545 – 570
134. ZELDOVICH, Ya B.; RAIZER, Yu. P. Fizika udarnix voln i visokotemperatumix
gidrodinamicheskix yavlenii. M., Nauka, 1966. p 686
135. ZUIDEMA, B K; et al. The effect of Aluminium on the work Hardening and Wear
Resistance of Hadfield Manganese Steel. Mettallurgicals and Materials Transaction. A.
Volume 18 A. September 1987. p 1629

�LISTADO DE SÍMBOLOS.
Vd:
Pd:
Ee:
ρ:
Pe:
δ:
k:
Egu:
m:
V:
Vpro:
Ega:
σ 1ºgen :
msks :
τcs :
mskt:
τct :
c:
n:
N:
Ce:
Ce(n):
PP:
H:
HB:
HV:
Wl :
Qte:
Qm:
Qmo:
Otg:

Velocidad de detonación [Nm]
Presión de detonación [MPa]
Energía específica en relación a masa de explosivo [Nm/kg]
Densidad del explosivo [kg/m3]
Presión termoquímica o presión de trabajo [MPa]
Espesor de la carga explosiva [mm]
Número de impactos que recibe la probeta
Energía de golpeo unitaria [Nm]
Masa de sustancia explosiva [kg]
Volumen de sustancia explosiva [m3]
Volumen de la probeta [m3]
Energía de golpeo acumulada [Nm]
Suma de las tensiones normales principales de primer género [MPa]
Coeficiente de Schmid para el deslizamiento en cuerpos policristalinos.
Tensión tangencial de deslizamiento de primer género [MPa]
Coeficiente de Schmid para el deslizamiento en cuerpos policristalinos
Tensión tangencial de maclado de primer género [MPa]
Coeficiente de resistencia del metal a la penetración
Coeficiente de endurecimiento por deformación
Grado de acritud
Capacidad de endurecimiento
Capacidad de endurecimiento (normalizada)
Desgaste abrasivo gravimétrico (g)
Altura de la carga explosiva [mm]
Macrodureza
Microdureza en profundidad
Semiancho físico del pico
Costo del tratamiento con explosivos
Costo de materiales
Costo de la mano de obra
Otros gastos

�PRODUCCIÓN CIENTÍFICA DEL AUTOR RELACIONADA CON LA TESIS
DOCTORAL
Ponencias presentadas en Eventos Científicos:
1. Aplicaciones industriales de los explosivos en el trabajo de los metales. (CIDIM’97)
2. Investigación sobre el endurecimiento mediante explosivos del acero al manganeso.
(EXPLO’99)
3. Investigación sobre el endurecimiento mediante explosivos del acero al manganeso.
(CCIM’2000)
4. Mejoramiento de la calidad de equipos y accesorios de laboreo minero, mediante el
endurecimiento por explosivos del acero Hadfield. (CINAREM’2000)
5. MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DEL ACERO AL ALTO MANGANESO
(HADFIELD), MEDIANTE EL ENDURECIMIENTO POR EXPLOSIVOS.
(COBIM’2001)
6. Mejoramiento de la calidad de equipos y accesorios de laboreo minero, mediante el
endurecimiento por explosivos del acero al alto manganeso. (Taller Materiales’2003)
7. Investigación sobre el endurecimiento mediante explosivos del acero al manganeso.
(CINAREM’2004)
PUBLICACIONES DE PONENCIAS PRESENTADAS EN EVENTOS CIENTÍFICOS:
1. Aplicaciones industriales de los explosivos en el trabajo de los metales. (CIDIM’97)
2. Investigación sobre el endurecimiento mediante explosivos del acero al manganeso.
(CCIM’2000)( isbn 959-261-010-x)
3. Investigación sobre el endurecimiento mediante explosivos del acero al manganeso.
(CINAREM’2004) (isbn 959-16-0258-4)
PUBLICACIONES EN REVISTAS CIENTÍFICAS:
1. Recuperación de equipos y piezas por la tecnología de conformación y soldadura por
explosivos. (Revista Minería y Geología, Vol XIV, No 2, 1997)
2. Comportamiento de piezas de acero Hadfield endurecidas mediante explosivos.
(Revista Minería y Geología; Volumen XX; No. 1; 2004)
3. Comportamiento físico del acero Hadfield, en presencia de cargas explosivas. (Revista
Minería y Geología; Volumen XX; No. 2; 2004)

�ANEXO 1

Figura 1. Gráfico del comportamiento de la velocidad de detonación (Vd) vs diámetro (δ),
para cargas cilíndricas.

Figura 2. Gráfico del comportamiento de la presión de detonación (Pd) vs diámetro (δ), para
cargas cilíndricas.

�Velocidad de detonación vs Espesor de carga explosiva

Velocidad de detonación
(m/s)

y = -0,7314x 3 + 33,713x 2 - 174,27x + 1633

R2 = 0,9891

8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0

Data del
experimento
Polinómica
(Data del
experimento
)
0

5
10
15
20
25
Espesor de carga explosiva (mm)

30

Figura 3. Gráfico del comportamiento de la velocidad de detonación (Vd) vs altura (H), para
cargas planas

�ANEXO 2

Figura 2.1

Gráfico del comportamiento de la tensión principal normal de primer género,
respecto a las variables δ y k

Figura 2.2

Gráfico del comportamiento del semiancho físico del pico, respecto a las
variables δ y k

�Figura 2.3

Gráfico del comportamiento de la macrodureza, respecto a las variables δ y k

Figura 2.4

Gráfico del comportamiento de la macrodureza, respecto a la tensión.

�Figura 2.5

Gráfico del comportamiento de la microdureza, respecto a las variables δ y k y
el radio.

�Figura 2.6

Gráfico del comportamiento del coeficiente de endurecimiento (n) para cada
uno de los experimentos

Figura 2.7

Gráfico del comportamiento del coeficiente de resistencia (c), respecto a las
variables δ y k.

�Figura 2.8

Gráfico del comportamiento del coeficiente de resistencia (c), respecto a las
variables δ y k, y el radio.

�Figura 2.9

Gráfico del comportamiento del grado de acritud, respecto a las variables δ y k

Figura 2.10

Gráfico del comportamiento del desgaste abrasivo gravimétrico, respecto a las
variables δ y k

�Figura 2.11

Gráfico del comportamiento del desgaste abrasivo gravimétrico, respecto a la
macrodureza.

Figura 2.12

Gráfico del comportamiento del Desgaste Abrasivo Gravimétrico, con respecto
a la tensión.

�Figura 2.13

Gráfico del comportamiento de la capacidad de endurecimiento (Ce).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="21">
                  <text>Tesis</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135">
                <text>Endurecimiento mediante explosivos del acero hadfield</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136">
                <text>Miguel Ángel Caraballo Núñez</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="137">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="138">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139">
                <text>Tesis doctoral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="77" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="77">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/fc5982a63c02e5b1c2d18ea51b8df36e.pdf</src>
        <authentication>4d9eefb871dc28dcdfc21ef4a45a3d84</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="472">
                    <text>FOLLETO

TERMODINÁMICA DE LOS PROCESOS PIROMETALÚRGICOS

Dr. MIGUEL GARRIDO RODRÍGUEZ

�Página legal
Título de la obra: Termodinámica de los procesos pirometalúrgicos 65, pgs.
Editorial Digital Universitaria de Moa, año 2015 – ISBN: 978 – 959 – 16 – 2554 - 0
1. Autor: Dr. C. Miguel Garrido Rodríguez
2. Institución: Instituto Superior Minero Metalúrgico “Dr. Antonio Núñez Jiménez”
Edición y corrección: M.Sc. Niurbis La Ó Lobaina

Institución del autor: ISMM “ Dr. Antonio Núñez Jiménez”
Editorial Digital Universitaria de Moa, año 2015
La Editorial Digital Universitaria de Moa publica bajo licencia Creative Commons de
tipo Reconocimiento No Comercial Sin Obra Derivada, se permite su copia y
distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus
autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.
La licencia completa puede consultarse en:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode
Editorial Digital Universitaria
Instituto Superior Minero Metalúrgico
Las coloradas s/n, Moa 83329, Holguín
Cuba
e-mail: edum@ismm.edu.cu
Sitio Web: https://ismm.edum.edu.cu

�Tabla de contenido
TEMA I .................................................................................................................................................... 3
TERMODINÁMICA QUÍMICA............................................................................................................ 3
1.1. Termoquímica ........................................................................................................................ 3
1.1.1. Influencia de la temperatura en el calor de reacción. Ecuación de
Kirchhof 4
TEMA II ................................................................................................................................................... 9
ENERGÍA LIBRE Y EQUILIBRIO QUÍMICO ................................................................................. 9
2.1. Criterios termodinámicos de equilibrio o espontaneidad de los procesos ..... 9
2.2. Dependencia de la Energía Libre con la temperatura a presión constante.
Ecuación Gibbs – Helmholtz .................................................................................................... 10
2.3. Equilibrio químico ............................................................................................................... 13
2.4. Influencia de la temperatura en la constante de equilibrio. Ecuación de
Van’t Hoff ........................................................................................................................................ 14
2.5. Métodos aproximados de cálculo de las constantes equilibrio ......................... 15
TEMA III ............................................................................................................................................... 19
TERMODINÁMICA DE PROCESOS METALÚRGICOS ............................................................. 19
3.1. Disociación de compuestos ............................................................................................ 19
3.2. Oxidación de sulfuros ....................................................................................................... 29
3.2.1. Termodinámica de la oxidación de sulfuros ..................................................... 29
3.2.2. Interacciones Me-S-O................................................................................................ 35
3.2.3. Interacción Me - Meº- O........................................................................................... 37
3.2.4. Interacciones Me - Meº - S - O ............................................................................. 38
TEMA IV ................................................................................................................................................ 39
PROCESO DE REDUCCIÓN ............................................................................................................ 39
4.1. Termodinámica del Proceso de reducción ................................................................ 39
TEMA V ................................................................................................................................................. 59
TERMODINÁMICA DE TRANSFORMACIONES FÍSICO-QUÍMICAS EN LA OBTENCIÓN
DE ACEROS ......................................................................................................................................... 59
5.1. Oxidación y reducción del silicio ................................................................................... 59
5.2. Influencia de la composición de la escoria ............................................................... 61
5.3. Oxidación y reducción del manganeso ...................................................................... 64
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................... 66
ANEXOS ................................................................................................................................................ 67

�Introducción
La Termodinámica Química es la rama de la Química Física basada en los Principios de
Conservación de la Masa y la Energía, que permiten la caracterización de las
transformaciones físico-químicas en los procesos pirometalúrgicos e hidrometalúrgicos,
para la obtención de metales y sus compuestos.
En este trabajo se analizan los elementos científicos y metodológicos necesarios para la
caracterización termodinámica de las transformaciones físico-químicas que ocurren en
procesos pirometalúrgicos; para ello se abordan conceptos, leyes y métodos que
permiten analizar cualitativa y cuantitativamente la influencia de los factores externos en
el desarrollo de las reacciones químicas.
Estos métodos permitirán la obtención de los modelos matemáticos teóricos y sus
representaciones gráficas, así como la interpretación de datos experimentales, su
correlación y las ecuaciones de regresión y sus representaciones.
La termodinámica de los procesos pirometalúrgicos tiene como objetivos los siguientes:
x

Analizar las transformaciones energéticas que acompañan los procesos físicos y
químicos.

x

Evaluar la posibilidad de realización de las reacciones químicas.

x

Analizar la influencia de las propiedades en el estado final del sistema.

Para alcanzar los objetivos propuestos se analizan procesos mediante la presentación de
reacciones generales y en otros casos se utilizan ejemplos específicos de procesos
pirometalúrgicos usando los datos termodinámicos existentes en la bibliografía.
El sistema de conocimiento que se analiza está formado por los temas siguientes:
1. Termoquímica. Métodos de cálculo de los cambios energéticos asociados a las
transformaciones físico-químicas.
2. Equilibrio

químico.

Representación

Métodos

gráfica.

de

Criterios

cálculo
de

del

Potencial

equilibrio

o

Isobaro

Isotérmico.

espontaneidad

de

las

transformaciones físico-químicas. Constante de equilibrio. Métodos de cálculo.
Representación gráfica.

1

�3. Termodinámica de los procesos pirometalúrgicos. Disociación de compuestos.
Oxidación de sulfuros.
4. Reducción.

Disociación.

Reducción

gasofásica.

Reducción

carbonotérmica.

Metalotermia.
5. Transformaciones

físico-químicas

en

la

obtención

de

aceros.

Disociación.

Reducción. Oxidación.

2

�TEMA I

TERMODINÁMICA QUÍMICA
La termodinámica constituye una de las ramas principales de la Química Física y permite
establecer relaciones entre los cambios energéticos y las propiedades que describen las
transformaciones físico-químicas del sistema.
Entre sus objetivos pueden señalarse los siguientes:
x

Las transformaciones energéticas que acompañan los procesos físicos y químicos.

x

Evaluar la posibilidad de realización de las reacciones químicas.

x

Analizar la influencia de las propiedades en el estado final del sistema.

1.1. Termoquímica
La aplicación de la primera ley de la termodinámica al estudio de las reacciones químicas
dio origen a la termoquímica, la cual tiene como objetivo evaluar los cambios energéticos
que acompañan a las reacciones químicas.
El calor de reacción asociado a las reacciones químicas depende de las condiciones bajo
las cuales esta tiene lugar, por ello este se valora a volumen constante o a presión
constante.
Qp =∆H

(P constantes) y Qv =∆E (V constantes)

Por esta razón los cambios térmicos en las reacciones químicas se determinan bajo una
de estas condiciones, en caso de evaluar la reacción a presión constante, entonces se
cumple que:

'H r

6Hproductos� 6Hreactivos.
3

�Donde los valores de entalpía se refieren a una temperatura y presión dada (T= 298 K y
P= 1 atm.) mientras la suma representa que es necesario tener en cuenta la entalpía
total de reactivos y productos, es decir, todas las sustancias que toman parte en la
reacción y como es una propiedad extensiva, es necesario además, considerar el número
de moles de cada sustancia que interviene en la reacción.
Otro elemento a tener en cuenta es el estado de agregación de las sustancias ya que su
contenido energético depende del estado físico de estas, por ello, se toma como estado
de referencia su forma más estable para los sólidos y líquidos a (T= 298 K y P= 1 atm.)
mientras para los gases (P =1 atm) lo que permite definir como contenido energético de
las sustancias su calor de formación. Por tanto:

'H r

6n'H f ( productos) � 6'H f (reactivos)

donde 'H f - representa el calor de formación, definido como el calor que acompaña la
formación de un mol del compuesto a partir de sus elementos en su forma más estable,
a una presión y temperatura dada.
En la base de datos es posible encontrar los calores de formación, en estas se asigna
valor cero a los calores de formación de los elementos puros en su estado de referencia.
Para los cálculos termoquímicos se emplean frecuentemente las leyes termoquímicas,
conocidas como Ley de Lavoisier-Laplace y la Ley de Hess. Estas leyes se fundamentan
en las propiedades de la entalpía de ser función de estado y propiedad extensiva. Su
aplicación

permite

calcular

el

calor

que

acompaña

a

reacciones

químicas

que

directamente no es posible realizarlo por la carencia de datos termoquímicos.

1.1.1.

Influencia de la temperatura en el calor de reacción. Ecuación de
Kirchhof

Los datos de calores de formación analizados anteriormente solo permiten evaluar el
calor de reacción a 298 K y 1 atm, sin embargo, la temperatura tiene un efecto marcado
sobre el calor de reacción, por ello es necesario un método de cálculo del calor en estas
nuevas condiciones.
En general son posibles varias vías para obtener esta ecuación, una basada en el
concepto de capacidad calorífica a presión constante (Cp).

4

�Se ha definido

Cp

§ wH ·
¨
¸ , luego la dependencia del calor de reacción con la
© wT ¹ p

temperatura está dada por la ecuación

'Cp

§ w'H ·
¨
¸ , por tanto en el caso de una
© wT ¹ p

reacción química el calor de reacción despejando.

'H r

T2

³ 'Cpdt

T1

Donde T1- Temperatura en el estado de referencia.
T2-Temperatura en la cual se desea calcular el calor de reacción.
∆Cp- Variación de la capacidad calorífica en el intervalo de temperatura.
Otra de las vías usadas en la deducción es fundamentada en el concepto de función de
estado de la entalpía.
Casos particulares:
a) Cuando todos los reactivos y productos se encuentran a la misma temperatura T.
Como se indica en la Figura 1, la temperatura de reacción (T) difiere de la temperatura
de referencia (T0), en la cual es posible obtener los datos termoquímicos para calcular el
calor de reacción (∆HR).
En la literatura y base de datos digitales existe información de los calores de formación
referidos a 298 K de un gran número de sustancias, por ello, generalmente se toma esta
temperatura de referencia para calcular los calores que acompañan las reacciones
químicas.

Figura 1.Calor de reacción para reactivos y productos a igual temperatura.

5

�La ecuación final depende de la dependencia de la variación de la capacidad calorífica con
la temperatura.
0
1- Cuando ∆Cp = 0 entonces 'H RT

'H R0 298

0
2- Cuando ∆Cp = ∆a, entonces 'H RT

'Cp (T2 � T1 )

3- Cuando ∆Cp = ∆a + ∆bT + ∆cT2, entonces
0
'H RT

'a (T2 � T1 ) �

'b 2
'c 3
T2 � T12 �
T2 � T13
2
3

�

�

�

�

b) Cuando los reactivos y productos están a diferentes temperaturas, como se observa
en la Figura 2, la ecuación del calor de reacción en función de la temperatura se calcula
mediante la ecuación siguiente:

'H RT

'H

0
T0

T0

T0

T3

T4

T1

T2

T0

T0

� ³ aCp A dT � ³ bCp B dT � ³ cCp C dT � ³ dCp D dT

Figura 2. Dependencia de la entalpía en de reactivos y productos
a igual temperatura.

'H RT

'H

0
T0

T0

T0

T3

T4

T1

T2

T0

T0

� ³ aCp A dT � ³ bCp B dT � ³ cCp C dT � ³ dCp D dT

La complejidad de la integración depende de los datos de las capacidades caloríficas de
las sustancias que toman parte en la reacción química en los intervalos de temperatura
indicados.

6

�En general una vez conocida la ecuación del calor de reacción en función de la
temperatura es posible representar gráficamente esta dependencia.
Analicemos los ejemplos siguientes:
1- En reacciones con fases sólidas y gaseosas, por ejemplo, disociación de los óxidos,
siendo un proceso endotérmico que se puede representar mediante la reacción:
MeO(s) === Me (s) + ½ O2 (g), asumiendo que ∆Cp = 0, entonces el calor de
reacción se calcula mediante la ecuación:

1.

¦ 'H

( productos) � ¦ 'H r (reactivos)

'H RT

'H r 298

'H RT

'H f (Me) � 'H f (MeO) � 1 / 2'H f (O2

r

&gt;

@

En reacciones en fase acuosa, por ejemplo, lixiviación de los óxidos metálicos
pueden disolverse en soluciones ácidas según las reacciones siguientes:
a) Metales del grupo IA
Me2O(s) + H2SO4 (ac) === Me2SO4 (ac) + H2O (l), o de modo iónico
Me2O(s) + 2H+ (ac) === 2Me+ (ac) + H2O (l), aplicando el concepto de calor de
reacción:

'H RT

'H r 298

&gt;2'H

0
f

@ &gt;

( Me � ) � 'H 0f ( H 2O) � 'H 0f ( MeO) � 2'H 0f ( H � )

@

b) Metales del grupo IIA
MeO(s) + H2SO4 (ac) === MeSO4 (ac) + H2O (l), o de modo iónico
MeO(s) + 2H+ (ac) === Me2+ (ac) + H2O (l), aplicando el concepto de calor de
reacción:

'H RT

'H r 298

&gt;'H

0
f

@ &gt;

( Me 2� ) � 'H 0f ( H 2O) � 'H 0f ( MeO) � 2'H 0f ( H � )

@

7

�c) Metales del grupo IIIA
Me2O3(s) + H2SO4 (ac) === Me2(SO4)3 (ac) + H2O (l), o de modo iónico
Me2O3(s) + 2H+ (ac) === 2Me2+ (ac) + H2O (l), aplicando el concepto de calor de
reacción

'H RT

'H r 298

&gt;2'H

0
f

@ &gt;

( Me 2� ) � 'H 0f ( H 2O) � 'H 0f ( Me2O3 ) � 2'H 0f ( H � )

@

8

�TEMA II

ENERGÍA LIBRE Y EQUILIBRIO QUÍMICO

2.1. Criterios termodinámicos de equilibrio o espontaneidad de los procesos
Afinidad química
Se define como afinidad química a la capacidad de las sustancias para interaccionar o
reaccionar. Termodinámicamente, la variable que permite cuantificar esta, es el Potencial
Isobaro Isotérmico o variación de energía libre. (∆G)
Por definición G = H-TS, como H y S son funciones de estado y propiedades extensivas,
entonces la energía libre cumple estas características.
Luego

∆G= ∆H-T∆S

y

∆G=G2-G1,

G2- energía libre total de los productos.
G1, - energía libre total de los reactivos.
En general se cumple que:
a- Cuando G2&gt;G1, (∆G&gt;0). La reacción directa no ocurre espontáneamente.
b- Cuando G2=G1, (∆G=0). Equilibrio químico.
c- Cuando G2&lt;G1, (∆G&lt;0). La reacción directa ocurre espontáneamente.

9

�La dependencia de la energía libre con el estado del sistema y la cantidad de sustancias,
está dada por la ecuación siguiente:
G = f(T, P y n(i))
La variación de alguna de estas variables se indica mediante la ecuación:

dG

§ wG ·
§ wG ·
§ wG ·
¨
¸ dt � ¨
¸ dP � ¨
¸ dn(i )
© wT ¹ P, N
© wP ¹T , N
© wn ¹ P,T

Como: G = H-TS y H = E + PV, sustituyendo y transformado las ecuaciones

§ wG ·
¨
¸ =-S
© wT ¹ P , N

§ wG ·
¨
¸ =V
© wP ¹

§ wG ·
¸ = μ(i) - Energía Libre Parcial Molar o Potencial
© wn ¹ P ,T

y ¨

Químico.

dG VdP � SdT � μ(i) dn(i)
Para los sistemas cerrados

dG VdP � SdT , esta ecuación expresa la dependencia de la

energía libre con la presión y la temperatura.

2.2. Dependencia de la Energía Libre con la temperatura a presión constante.
Ecuación Gibbs – Helmholtz
Conociendo que

0
'G RT

0
'H RT
� T'S 0 RT , entonces derivando en función de la

temperatura
0
'GRT

0
§ w'H RT
¨¨
© wT

0
·
§ w'S RT
¸¸ � T ¨¨
¹p
© wT

0
·
§ w'H RT
¸¸ . Donde el término ¨¨
¹p
© wT

·
¸¸ , se determina aplicando la
¹p

ecuación de Kirchhof.
Como 'S

'H
, la dependencia de la energía libre con la temperatura está dada por la
T

ecuación siguiente:
0
'GRT

T2
T2
ª §
·º
0
¨ 'S Rt0 � 'CpdT ¸»
«
CpdT
T
'H RT
�
'
�
³
³ T ¸»
1
1
«¬ ¨©
T1
T1
¹¼

10

�Esta ecuación permite calcular el Potencial Isobaro Isotérmico y luego aplicando el
criterio de equilibrio o espontaneidad, analizar la posibilidad de que las reacciones
puedan tener lugar acorde a las condiciones del sistema. Además, las representaciones
graficas del Potencial Isobaro Isotérmico en función de la temperatura, permiten analizar
cómo varia la afinidad química de las sustancias que toman parte en las reacciones o de
la estabilidad de compuestos. Por ejemplo, en las Figuras 3, 4 y 5 se muestran los
Potenciales Isobaros Isotérmicos en la formación de óxidos, sulfuros y cloruros de varios
metales.
En todos los casos con el incremento de la temperatura disminuyen los Potenciales
Isobáricos Isotérmicos de las reacciones de formación, por tanto la afinidad química de
los metales por el oxígeno, azufre y cloro disminuyen, siendo menos estables
respectivamente.
De igual modo se pueden comparar las estabilidades entre óxidos, sulfuros y cloruros o
entre estos compuestos para un metal dado.

Figura 3. Potenciales Isobaros Isotérmicos en función de temperatura en la formación de óxidos.

11

�Figura 4. Potenciales Isobaros Isotérmicos en función de temperatura la formación de sulfuros.

Figura 5. Potenciales Isobaros Isotérmicos en función de temperatura la formación de cloruros.

12

�En los casos que se use como temperatura de referencia (T1) sea 298K entonces se
obtiene la ecuación siguiente:

'G

'H r 298

0
RT

T2
ª §
'CpdT ·¸º
0
¨
»
� ³ 'CpdT � «T 'S R 298 � ³
T ¸¹»
«¬ ¨©
298
2981
¼
T2

2.3. Equilibrio químico
Un gran número de reacciones químicas se caracterizan por ser reversibles, alcanzando
el equilibrio químico, el que se caracteriza por:
x

Las velocidades de la reacción directa e inversa son iguales

x

Equilibrio dinámico

x

Los factores externos influyen en el grado de desarrollo de las reacciones

El análisis del equilibrio químico alcanzado en las reacciones químicas reversibles se
estudia mediante los métodos siguientes.
1. La ley de acción de masas
Permite definir la constante de equilibrio de las reacciones químicas, pues en ella se
plantea

que:

La

velocidad

de

las

reacciones

químicas

es

proporcional

a

las

concentraciones molares de las sustancias que toman parte en la reacción. Luego al
igualarse las velocidades es posible obtener la ecuación de equilibrio.
Por ejemplo, para la reacción. a A + b B----- c C + d D
La velocidad de la reacción directa vd=k1ca(A).cb(B)
La velocidad de la reacción inversa vi=k2cc(C).cd(D)
Luego en el equilibrio vd = vi despejando Ke

k2
k1

cc �C �.c d ( D)
c a ( A).cb ( B)

13

�2. Método termodinámico de reversibilidad
El método termodinámico empleado en al derivación de la constante de equilibrios de
aplicación general aplicable a reacciones homogéneas y heterogéneas. Como la reacción
ocurre a P y T constantes sus propiedades termodinámicas se pueden expresar en
función de las energías parciales molares o potenciales químicos. Luego para la reacción

'G

(cPC � dP D ) � (aP A � bP B )

Conociendo que el Potencial Químico de cada sustancia en cualquier estado está dado
por:

Pi

Pi0 � RT ln ai , sustituyendo y transformándola se obtiene la Ecuación Isoterma de
§ a c .a d ·
'GR0 � RT ln¨¨ Ca Db ¸¸ o 'GR
© a A .aB ¹

Reacción. 'GR T
En

'GR0

el

equilibrio

el

Potencial

Isobaro

'GR0 � RT ln K

Isotérmico

es

igual

a

cero,

despejando

� RT ln Ke

Luego Ke

"

� 'G 0
RT

, donde Ke es la constante de equilibrio de la reacción química.

La ecuación Isoterma de Reacción se puede plantear como

'GR0

§K ·
RT ln¨ ¸ , luego la
© Ke ¹

relación existente entre K y Ke, determinan el valor del Potencial Isobaro Isotérmico.

2.4. Influencia de la temperatura en la constante de equilibrio. Ecuación de
Van’t Hoff
Para analizar la influencia de la temperatura se parte del equilibrio químico

en la

reacción:

'GR0

� RT ln Ke , derivando respecto a la temperatura a presión constante.

14

�ª w'G 0 º
»
«
¬ wT ¼ P

ª w ln Ke º
� RT «
» � R ln Ke Multiplicando por T
¬ wT ¼ P

ª w'G 0 º
T«
»
¬ wT ¼ P
'G 0

ª w ln Ke º
� 'G 0 . De acuerdo con la Ecuación de Gibbs - Helmholtz,
� RT 2 «
»
¬ wT ¼ P

§ w'G 0 ·
§ w ln Ke ·
¸¸ sustituyendo se obtiene la ecuación ¨
'H 0 � T ¨¨
¸
© wT ¹ P
© wT ¹ P

0
§ 'H RT
¨¨
2
© RT

·
¸¸
¹

Casos particulares:
0
a- Cuando ∆Cp = 0 'H RT

§ Ke ·
ln¨¨ 2 ¸¸
© Ke1 ¹

�

'H R0 § T2 � T1 ·
¨
¸
R ¨© T2T1 ¸¹

0
integrando entre T1 y T2,
'H 298

§ Ke2 ·
¸¸
© Ke1 ¹

o log¨¨

�

'H R0 § T2 � T1 ·
¸
¨
2,303R ¨© T2T1 ¸¹

b- Cuando ∆Cp es dado por un polinomio.

ln Ke

0
'H 298
T
�
R

§ 1 1 · 'a
'b
'c 2
¨¨ � ¸¸ �
ln(T2 � T1 ) �
(T2 � T1 ) �
(T2 � T12 )
2R
6R
© T2 T1 ¹ R

2.5. Métodos aproximados de cálculo de las constantes equilibrio
A partir de los datos termodinámicos es posible calcular el Potencial Isobaro Isotérmico y
a su vez la constante de equilibrio mediante los métodos siguientes:
1- Aproximaciones de Ulich
a- Cuando ∆Cp no es función de la temperatura.
Considerando que la capacidad calorífica no cambia con la temperatura, se cumple que
∆Cp=0, luego 'GT0

0
0
. En este caso tanto el calor de reacción como la
'H 298
� T'S298

variación de la entropía no dependen de la temperatura de reacción.
b- Cuando ∆Cp no es función de la temperatura, pero se asume ∆Cp=a.
Integrando entre 298 K y T.

15

�§ T ·
0
'H 298
� T'ST0 � at (T � 298) � aT ln¨
¸
© 298 ¹

'GT0

'GT0

§ T ·
§ 298 ·
0
'H 298
� T'ST0 � aT (1 � ¨
¸
¸ � ln¨
© 298 ¹
© T ¹

'GT0

§ T · § 298 ·
0
� 1¸
'H 298
� T'ST0 � aT ln¨
¸�¨
¹
© 298 ¹ © T

Estas ecuaciones se pueden escribir de modo general

'GT0

0
'H 298
� T'ST0 � aTf (T )

Donde

f (T )

§ T · § 298 ·
ln¨
� 1¸ , con ayuda de las tablas se puede calcular el término
¸�¨
© 298 ¹ © T
¹

f(T).
2- Método de Temkin-Shvartsman
Cuando ∆Cp es función de la temperatura y se da por la serie exponencial,

'Cp

'f � 'ET � 'JT 2

Integrando se cumple que:
0
'H 298
� T'S T0 � T &gt;'ff 0 (T ) � 'Ef 1 (T ) � 'Jf 2 (T )@

'GT0

Donde las funciones f(T) o Mi, se determinan para cualquier temperatura con ayuda de
tablas elaboradas con anterioridad o mediante las ecuaciones.

M0

f0

§ T · § 298 ·
ln¨
¸ �1 y M n
¸�¨
© 298 ¹ © T ¹

Cuando 'Cp

f n (T )

§ T n · § 298n �1 · § 298 ·
¨¨
¸¸ � ¨¨
¸¸ � ¨
¸
© n(n � 1) ¹ © (n � 1)T ¹ © n ¹

'D � 'ET � 'Jf 2 (T ) � 'Jf � 2T �2 , entonces el potencial se calcula mediante la

ecuación:

'GT0

0
0
'H 298
� T'S298
� T &gt;'ff0 (T ) � 'Ef1 (T ) � 'Jf 2 (T )@ � 'J 1 f � 2 (T )

16

�Para calcular f1 (T )

M1

1
y f�2
2T (T � 298)2

1§ 1
1·
� ¸
¨
2 © 298 T ¹

M2

2

Los cálculos del Potencial Isobaro Isotérmico se facilitan mediante el uso de los datos
Mo, M1.10

-3

, M2.10

-6

y M-2.105 como se indican en Anexo I, tabla1.

3- Método aproximado de Vladimirov
La dependencia de la constante de equilibrio con la temperatura está dada por la
ecuación de Van t Hoff.

§ w ln Ke ·
¨
¸
© wT ¹ p
0
'GRT

'H Rt0
, integrando ln Ke
RT 2

�

0
'H RT
� const. . Luego se cumple que
T

0
0
'H RT
� T'S RT

y conociendo que ∆G= - RTlnKe entonces ln Ke

log Ke

�

�

0
'H RT
0
� 'S RT
o
RT

0
0
'H RT
'S RT
�
4,573T 4,573R

Al comparar las ecuaciones se identifica como constante el término (const =
0,21858∆SRT)
En el caso que ∆Cp = 0, ln Ke

§ 'H R0 298
·
�0,21858¨¨
� 'S R0 298 ¸¸ Por consiguiente para cualquier
© T
¹

reacción:

log Ke

'M
� 'N Donde 'M
T

0

�0,21585'H R 298 y 'N

0

�0,21858'S R 298

Los valores de las funciones M y N se pueden encontrar tabuladas o se calculan a partir
de ∆H0f y S0 de las sustancias que toman parte en la reacción.
Analicemos el ejemplo de la disociación del dióxido de carbono mediante la reacción

CO2 (g) === CO (g) + ½ O2 (g)

Ke

Kp

P(CO).P1 / 2 �O2 �
P�CO2 �

17

�Conociendo los datos termodinámicos indicados en la tabla 1, es posible aplicar los
métodos para obtener los modelos matemáticos del Potencial Isobaro Isotérmico y de la
Constante de Equilibrio en función de la temperatura.
Tabla 1. Datos termodinámicos

CO2

' Hf
(kcal/mol)
- 94,05

S0
(cal/mol.K)
51,06

6,395 + 10, 193. 10-3 T -35,33.10-7 T2

CO

- 26,41

47,3

6,342 + 1,836. 10-3 T – 2,801.10-7 T2

O2

-

49

6,095 + 3,252. 10-3 T - 35,33.10-7 T2

Sustancias

Cp (cal/mol.K)

∆Hr298

∆Sr298

∆Cp

67,42 kcal

20,74,74 cal/K

2,9725-10,403.10-2T+ 50,194.10-7T

a- Aplicando la ecuación de Gibbs-Helmholtz, se cumple:

0
'GRT

0
'GRT

'H r 298 �

T2
ª §
'CpdT ·¸º
¨ 'S R0 298 �
«
CpdT
T
'
�
³
³ T ¸»» , sustituyendo
«¬ ¨©
298
2981
¹¼
T2

&gt;

@

&gt;

@

&gt;

@

º
ª
§ T ·
67460 � 2,97(T � 298) � 5,2 T 2 � (298)2 � 16,73 T 3 � (298)3 � T «20,14 � 2,97 ln¨ ¸ � 10,4.10�3 (T � 298) � 25.107 T 2 � (298)2 »
© 298 ¹
¼
¬

b- Aplicando el Método de Ulich cuando ∆Cp = 0
0
'GRT

67460� 20,14T

c- Aplicando el Método de Ulich cuando ∆Cp = a
0
'GRT

ª
§ T ·º
67460� 2,97(T � 298) � T «20,14 � 2,97 ln¨
¸»
© 298 ¹¼
¬

En todos los casos al graficar el Potencial Isobaro isotérmico en función de la
temperatura se obtienen líneas rectas con pendientes negativas.

18

�TEMA III

TERMODINÁMICA DE PROCESOS METALÚRGICOS

3.1. Disociación de compuestos
En general el proceso de disociación se puede representar mediante una reacción en la
cual tiene lugar la descomposición de una fase sólida, dando lugar a combinaciones
químicas más simples o a los elementos primarios que lo constituyen de acuerdo con las
condiciones del proceso.
El grado de desarrollo depende de factores externos (T y P) e internos (estructura de los
compuestos químicos, carácter y fortalezas de los enlaces químicos).
Experimentalmente se ha comprobado que los procesos de disociación son endotérmicos,
entonces en los procesos pirometalúrgicos puede tener lugar la disociación

de

compuestos. La influencia de los factores externos se observa en que los óxidos,
sulfuros, carbonatos y otros compuestos son estables a temperatura y presión normal,
pero al levarse la temperatura se disocian.
En cuanto a los factores internos son muy importantes pues definen sus propiedades, por
ejemplo:
Mayor carácter iónico en el enlace Me-O que Me-S, lo que hace que los óxidos sean más
estables.
Ambos pueden presentarse en forma simple o compleja.
Simple: Óxidos ZnO, FeO y Fe2O3. Sulfuros ZnS, FeS2, CuS
Complejos: Óxidos MeO.SiO2 2MeO.SiO2. Sulfuros CUFeS2
La disociación de los compuestos en dependencia de las fases existentes son posibles
tres casos.

19

�A) Cuando MeX y Me son sustancias puras de composición constante y estable,
entonces se puede por la reacción:
MeX (s) ===== Me (s) + X (g)
Donde: MeX- es el compuesto; Me- es el metal y X– O2, CO2, SO2, S2
La regla de las fases permite determinar el número de variables que son necesarias para
definir el estado del sistema. Luego C=2 y F=3 (MeX, Me y X), entonces solo se necesita
una variable para analizar el sistema.
MeO (s) ====== Me(s) + ½ O2 (g)
En este caso el número de componentes es dos y tres fases en equilibrio, luego V=1. En
termodinámica el sistema se describe por la presión y la temperatura, pero estas son
funciones una de la otra. Por tanto se toma por lo general como variable independiente la
temperatura, siendo la presión general del sistema función de la temperatura.
Luego la constante equilibrio está dada por la ecuación
a(MeX)=a(Me)= 1 y a(X)= P(X);

Ke

§ a ( Me).a ( X ) ·
¨¨
¸¸ ; pero
© a ( MEX ) ¹

luego se cumple que Ke= P (total) = P(X) que es

función de la temperatura y X es el gas obtenido en la disociación.
En las tablas

2, 3 y 4 se muestran los valores de las presiones de disociación de

diferentes compuestos químicos que dependen de la temperatura y la naturaleza del
compuesto químico. Esta interrelación entre la temperatura y la presión de disociación
se puede representar gráficamente tal como se puede observar en las figura 6 y está
dada por el modelo matemático exponencial, independientemente de la naturaleza de los
compuestos químicos.
Tabla 2. Presiones de disociación del Peróxido e Hidróxido de Bario
Peróxido de Bario
T (K)
P(O2) (atm)
891,1
0,0149
920,1
0,0561
1010,1
0,1835
1108,1
0,945
1126,1
1,23
1141,1
1,534

Hidróxido de Bario
T (K)
P(H2O) (atm)
903,1
0,0121
1022,1
0,072
1102,1
0,196
1164,1
0,429
1137,1
0,507
1224,1
0,692

20

�Tabla 3. Presiones de disociación de los Sulfatos de Cobalto e Hierro (II)
Sulfato de Cobalto
T (ºc)
P(SO3) (mm)
735
8,8
823
37
880
144
920
346
930
392
970
826

Sulfato de Hierro (II)
T (ºc)
P(SO3) (mm)
235
1
316
10
482
73
631
296
634
546
698
1263

Tabla 4. Presiones de disociación de los carbonatos de Cadmio, Calcio y Potasio
Carbonato de Cadmio
T (K)
P (atm)
523
0,00066
533
0,0033
581
0,03
395
0,1324
603
0,23
613
0,434

Carbonato de Calcio
T (K)
P (atm)
823,1
0,00054
973,1
0,0292
1073,1
0,22
1170,1
1
1179,1
1,131
1210,1
1,77

Carbonato de Potasio
T (K)
P (atm)
1003,1
0
1083,1
0,0013
1163,1
0,004
1243,1
0,012
1273,1
0,016
1363,1
0,022

Sulfato de Cobalto
900
800
700

P(SO3) = 4E-06e0,0199T
R2 = 0,9954

P(SO3)

600
500
400
300

200
100
0

700

750

800

850

900

950

1000

T
Figura 6. Presión de disociación del sulfato de cobalto en función de la temperatura.

21

�Carbonato de Calcio

P(CO2) (atm)

70
60
P(CO2) = 4E-55T17,678
R2 = 0,9825

50
40
30
20
10

0
500

1000

1500

2000
T (K)

Figura 7. Presión de disociación del carbonato de calcio en función de la temperatura.

P(O2)

Dioxido de Manganeso

700
600
P(O2) = 3E-23T9,3998
R2 = 0,9621

500
400
300
200
100
0

500

550

600

650

700

750
T (K)

800

Figura 8. Presión de disociación del dióxido de manganeso en función de la temperatura.

22

�Un ejemplo de este proceso es la disociación de óxido de hierro (II), mediante la reacción
siguiente:
Ke= P1/2(O2)

FeO (s) ==== Fe(s) + ½O2 (g)

Conociendo la ecuación log Ke = - 26730/ T + 6,43, se puede representar en la Figura
9.
0

Potencial Isobaro Isotérmico

0

0,0002

0,0004

0,0006

0,0008

-5

0,001

0,0012

0,0014

1/T (K)

-10

-15
-20

logP(O2)= -26730/T + 6,43
R² = 1

-25
-30

Figura 9. Dependencia del logKe con 1/T.

Usando esta ecuación es posible determinar los valores de la constante de equilibrio en
función de la temperatura, tal como se representa en la Figura 10 y también calcular la
temperatura necesaria en el reactor para cada valor de la presión de disociación, en el
caso de un proceso a la presión atmosférica donde P (O2) es 0,21 atm, sustituyendo se
obtiene una temperatura de 3252 K .

23

�P(O2)

2,5E-08
2E-08
1,5E-08
1E-08
5E-09
0
500

700

900

1100

1300

1500

1700

1900

2100

T (K)

Figura 10. Dependencia de la Ke en función de la temperatura.

Este tipo de figura permite definir las zonas de estabilidad de las sustancias que toman
parte en la reacción química, este análisis posee tres casos particulares:
a- Cualquier punto sobre la curva.
Representan condiciones de temperatura y presión de disociación en los que hay
equilibrio químico, y por tanto en el reactor coexisten los reactivos y productos, o sea
óxido de hierro (II), hierro metálico formando dos fases sólidas y el oxígeno en la fase
gaseosa.
b. Para puntos a la derecha de la curva.
Representan condiciones de temperatura y presión de disociación que favorecen la
reacción directa, luego coexisten el hierro metálico como fase sólida y el oxígeno en la
fase gaseosa.
c. Para puntos a la izquierda de la curva.
Representan condiciones de temperatura y presión de disociación que favorecen la
reacción inversa, luego existe el hierro metálico como fase sólida.

24

�En el caso de mezclas de compuestos químicos es posible comparar sus estabilidades
en función de la temperatura, usando los valores del Potencial Isobaro Isotérmico
(ΔGr) de las reacciones de disociación, las constantes de equilibrio (Ke) y las
presiones parciales de los gases (Pi) que forman la fase gaseosa, siendo la estabilidad
función de la relación estructura-propiedades de los compuestos.
Analicemos el caso de los óxidos hierro (II) y el óxido de níquel presentes en las
menas lateríticas, representados por las reacciones siguientes:
a- FeO (s) ==== Fe(s) + ½O2 (g)

Ke (a)= P1/2(O2)

b- NiO (s) ==== Ni(s) + ½O2 (g)

Ke (b)= P1/2(O2)

Usando los datos termodinámicos de la literatura se pueden obtener modelos
matemáticos que para

calcular los parámetros termodinámicos: Potencial Isobaro

Isotérmico (ΔGr) de las reacciones de disociación, las constantes de equilibrio (Ke) y
las presiones parciales del oxígeno (PO2) que se indican en la tabla 5.
En ambos casos el incremento de la temperatura favorece las reacciones de
disociación demostrado con la dismunición del Potencial Isobaro Isotérmico (ΔGr) y
por tanto del incremento de la constante de equilibrio y las presiones de disociación.
Al comparar estos valores se comprueba que el óxido de níquel es menos estable que
el óxido de hierro (II), resultado acorde con los de los Potencial Isobaro Isotérmico
(ΔGr) de formación de ambos óxidos representados en la figura 3, en los que se
muestra que el óxido de hierro es el más estable al tener el menor valor.

25

�Tabla 5. Datos termodinámicos en función de la temperatura en las reacciones de
disociación

T
K
700
800
900
1100
1300
1500
1700
1900
2100
2300
2500
2700
2900

1/T
0,00143
0,00125
0,00111
0,00091
0,00077
0,00067
0,00059
0,00053
0,00048
0,00043
0,00040
0,00037
0,00034

ΔG
43000
40800
38600
34200
29800
25400
21000
16600
12200
7800
3400
-1000
-5400

NiO (s) ==== Ni(s) + ½O2 (g)
log Ke
Ke
P(O2)
-13,319 4,802E-14
2,306E-27
-11,031 9,306E-12
8,660E-23
-9,252
5,595E-10
3,130E-19
-6,665
2,165E-07
4,687E-14
-4,873
1,339E-05
1,794E-10
-3,559
2,758E-04
7,609E-08
-2,555
2,788E-03
7,773E-06
-1,762
1,731E-02
2,998E-04
-1,120
7,594E-02
5,767E-03
-0,589
2,576E-01
6,633E-02
-0,144
7,185E-01
5,162E-01
0,236
1,722E+00
2,964E+00
0,563
3,657E+00
1,337E+01

FeO (s) ==== Fe(s) + ½O2 (g)
ΔG
log Ke
Ke
P(O2)
111520,2 -31,769 1,704E-32 2,90307E-64
110039,2 -26,994 1,014E-27 1,0292E-54
108558,2 -23,280 5,248E-24 2,75423E-47
105596,2 -17,878 1,324E-18 1,75241E-36
102634,2 -14,138 7,270E-15 5,28539E-29
99672,2 -11,396 4,018E-12 1,61436E-23
96710,2 -9,299 5,025E-10 2,52553E-19
93748,2 -7,643 2,274E-08 5,17231E-16
90786,2 -6,303 4,979E-07 2,47905E-13
87824,2 -5,196 6,373E-06 4,06159E-11
84862,2 -4,266 5,425E-05 2,94307E-09
81900,2 -3,473 3,363E-04 1,13066E-07
78938,2 -2,790 1,621E-03 2,62609E-06

En las Figuras 11 y 12 se indican las variaciones de las tensiones de disociación en
función de la temperatura para las reacciones de disociación del óxido de níquel y hierro
(II) respectivamente.

P(O2)

4,000E+00
3,500E+00
3,000E+00

NiO

2,500E+00
2,000E+00

1,500E+00
1,000E+00
5,000E-01
0,000E+00
0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

T (K)

Figura 11. Tensión de disociación con la temperatura para la disociación del
NiO.

26

�Figura 12. Tensión de disociación con la temperatura para la disociación del FeO.

De igual modo en la Figura13 se ha representado el Potencial Isobaro Isotérmico de
ambas reacciones de disociación de ambos óxidos siendo en todos los casos superior

Potencial isobaro isotérmico (cal/mol)

para la reacción de disociación del óxido de níquel.

120000
100000
80000
60000
40000

FeO
NiO

20000
0

0
-20000

1000

2000

3000

4000
T(K)

Figura 13. Dependencia del Potencial Isobaro Isotérmico con la temperatura.

27

�En la Figura 14 se muestran las ecuaciones del logKe en función del inverso de la
temperatura caracterizadas por ecuaciones de líneas rectas que permiten evaluar gráfica
y analíticamente la relación entre ambas variables para las reacciones de disociación de
los óxidos.

Figura 14. Dependencia del LogKe en función de 1/T.

B) Cuando MeX y Me forman soluciones entre sí, C=2 y F= 2 (Solución- formada por
MeX y Me) y la gaseosa por (X) entonces V=2. (T y composición de la solución).

En este caso

Ke

Ke

§ a( Me.a( X )) ·
¨¨
¸¸
© a( MeX ) ¹

§ a( Me) ·
¨¨
¸¸.P( X ) despejando P( X )
© a( MeX ) ¹

o

Ke

§ a( Me.P( X )) ·
¨¨
¸¸ transformando la ecuación
© a( MeX ) ¹

§ aMeX ) ·
¸¸ .
Ke.¨¨
© a( Me) ¹

Luego la presión del sistema es función de la temperatura y de la composición de la
solución.
C) Cuando el metal (Me) está en la fase gaseosa., C=2 y F=2 (Gaseosa- formada por
Me y X) y la sólida por (MeX).

28

�En este caso

la ecuación Ke

Ke

§ a( Me.a( X )) ·
¨¨
¸¸ o Ke
© a( MeX ) ¹

§ P( Me.P( X )) ·
¨¨
¸¸ donde a(MeX) =1 transformando
© a( MeX ) ¹

�P(Me).P( X )� despejando

P( X )

§ Ke ·
¨¨
¸¸
© P( Me) ¹

Para determinar la ecuación de la constante de equilibrio en función de la temperatura se
aplican los métodos indicados anteriormente.

3.2. Oxidación de sulfuros
3.2.1. Termodinámica de la oxidación de sulfuros
La oxidación de los sulfuros en metalurgia es muy importante, ya que una parte de las
materias primas son minerales sulfurosos, los que se someten a procesos de beneficio
obteniéndose concentrados los que luego se someten a procesos pirometalúrgicos para
extraer los metales deseados y eliminar impurezas incluyendo el azufre en forma de SO2,
SO3 u otros compuestos. Por ejemplo: calcinación oxidante, sinterización, afino de matas,
fundición de la carga y afino de metales.
La oxidación puede representarse por las ecuaciones siguientes:
1- MeS (s) + 2 O2 (g) ==== MeSO4 (s)
2- MeS (s) + 1,5 O2 (g) ==== MeO (s) + SO2 (g)
3- MeS (s) + O2 (g) ==== Me (s) + SO2 (g)
Además es posible la reacción
4- SO2 (g) +1/2 O2 (g) ==== SO3 (g)
En este caso al aplicar la regla de las fases a cualquier reacción de oxidación de los
sulfuros, se cumple que: C=3 (Me, S y O), F=3 (dos fases sólidas y la gaseosa) luego
V=2, tomando como variable independiente temperatura y la presión de uno de los
gases, por ejemplo, P(SO2) o la relación P(SO3)/P(SO2), ya que a cada temperatura le
corresponde un valor de presión total y por tanto parciales de los gases (PO2 (g),
PSO2 (g) y SO3 (g)).

29

�En general en dependencia de las condiciones como resultado de la oxidación se
pueden obtener sulfatos, óxidos y metales:
a- Al aumentar la relación

P(SO3)/ P(SO2), lo cual depende del incremento de la

P(O2) y la disminución de la temperatura son estables los sulfatos (MeSO4 (s).
b- A baja relación

de P(SO3)/ P(SO2), lo cual ocurre cuando P(O2) es baja, son

estables los presión de oxigeno MeS (s).
Este

caso

siempre

a

bajas

P(SO3)/

P(SO2)

son

estables

los

MeS,

casi

independientemente de la temperatura, luego solo dependen de la P(O2) o de la
P(SO3)/ P(SO2).
c- A alta temperatura y relación P(SO3)/ P(SO2) son estables los MeO.
d- A partir de determinada temperatura en dependencia de la naturaleza del metal
son estables los Me.
Las zonas de estabilidad de las fases o sea las condiciones del sistema en las cuales
existen en el sistema una u otra fases (MeS, MeSO4, MeO y Me),

se pueden

determinar a partir de:

-

Representaciones gráficas de P(SO3)/ P(SO2) en función de la temperatura como
se representa en la Figura 15.

-

En base al Potencial Isobaro Isotérmico y la constante de equilibrio en
dependencia de la temperatura para la formación del MeS y MeO.

La formación del sulfato a partir de la reacción:
SO3 (g) + MeO (s) ==== MeSO4 (s).
Se puede analizar sobre la base de bases de datos (tablas) y/o representación gráfica.
En este caso ∆H &lt; 0 y Kp = 1/P (SO3) donde C=3 y F=3, por tanto V=2 T y P(SO3).

30

�Estas variables están relacionadas entre sí de modo que se cumple:
x

El incremento de la temperatura favorece la disociación del sulfato y por tanto
aumenta la P(SO3).

x

La disminución de la temperatura favorece la formación del sulfato y por tanto
disminuye la P (SO3).

Otra modo de evaluar la estabilidad del sulfato es aplicando la ecuación isoterma de
reacción:
x

Cuando P (SO3) del sistema &gt; P(SO3) del equilibrio, se favorece la formación del
MeSO4.

x

Cuando P(SO3) del sistema &lt; P(SO3) del equilibrio, se favorece la disociación del
MeSO4.

x

Cuando P(SO3) del sistema = P(SO3) del equilibrio, en el sistema se alcanza el
equilibrio. (coexisten MeSO4, SO3 (g) y MeO).

A su vez puede ocurrir la reacción siguiente:
SO3 (g) ==== SO2 (g) +1/2 O2 (g)

x

donde ∆H &gt; 0 y Ke

Kp

§ P( SO2 ).P(O212/ 2 ) ·
¨
¸
¨
¸
PSO
3
©
¹

La disminución de la temperatura favorece la reacción de formación del SO3 y por
tanto se incrementa la P(SO3) .

x

El aumento de la temperatura favorece la formación del SO2 y el O2.

Entonces en el proceso tienen lugar ambas reacciones a la temperatura en que sean
iguales las P(SO3).

31

�Figura 15. Dependencia de P(SO3) en función de la temperatura.

Donde:
a- Ts - es la temperatura de equilibrio entre ambas reacciones.
b- Cuando T &lt; Ts, PSO3 (Disociación del SO3 ) &gt; PSO3 (Disociación del MeSO4). Se
favorece la formación del MeSO4.
c- Cuando T &gt; Ts, PSO3 (Disociación del SO3 &lt; PSO3 (Disociación del MeSO4). Se
favorece la formación del MeO.
Analíticamente Ts puede calcularse conociendo las ecuaciones del Potencial Isobaro
Isotérmico o Ke en función de la temperatura:
Pt = PSO3 + PSO2 + PO2

y % SO3 + % SO2 + % O2 = 100 %

Considerando las reacciones
a- MeS(s) + 2 O2(g) ==== MeSO4 (s)

Ke

1
PO22

b- Me +1/2 S2 (s) ==== MeS (s)

Ke

1
PS1 / 2

c- MeO(s) ==== Me (s) + ½ O2 (g)

Ke

PO12/ 2
32

�d- SO3 (g) ==== ½ S2 (s) + 1,5 O2 (g)

Ke.

PS12/ 2 .PO1,25
PSO3

Sumando estas ecuaciones se cumple que:
e- MeO (s) + SO3 (g) ==== MeSO4 (s)
como 'Gr0

Ke

donde ∆Ge= ∆Ga+ ∆Gb+ ∆Gc+ ∆Gd

� RT ln Ke , sustituyendo y despejando:

PO12/ 2 .PS12/ 2 .PO1,25
2
O2

1/ 2
S

PSO3.P .P

, luego se cumple que Ke

1
.
PSO3

Otra variante para analizar la oxidación de los sulfuros hasta la obtención de óxidos y
trióxido de azufre puede representarse mediante dos reacciones consecutivas, o sea en
dos etapas:
e- MeS(s) + 2 O2(g) ==== MeSO4 (s)

Kee

1
PO22

f- MeSO4 (s) ==== MeO (s) + SO3 (g)

Ke f

PSO3

g- MeS(s) + 2 O2(g) === MeO (s) + SO3 (g)

Ke�g �

Ke�e �.Ke� f �

PSO3
P 2 O2

Un ejemplo de esta variante es la oxidación de los sulfuros de calcio y cobalto, para
las cuales los datos termodinámicos se indican en la tabla 6 y en las Figuras N 16 ,
17 y 18.
Tabla 6. Datos termodinámicos en la oxidación de los sulfuros de calcio y cobalto
T
K
673
773
873
973

1/T
0,001
0,001
0,001
0,001

∆G
-134
-127
-121
-114,9

CaS
LogKe
43,5
35,9
30,3
25,1

Ke
3,16E+43
7,94E+35
2,00E+30
1,26E+25

∆G
-142,1
-133,4
-124,7
-116

CoS
logKe
46,4
37,6
31,1
26,5

Ke
2,51E+46
3,98E+37
1,26E+31
3,16E+26

33

�1/T

∆G

-110
0

200

400

600

800

1200

1000

-115
-120

∆Gr = 0,0633T - 176,32
R2 = 0,9987

-125

CaS

CoS

-130
∆Gr= 0,087T - 200,65
R2 = 1

-135

-140
-145

Figura 16. Potencial Isobaro Isotérmico en función de la temperatura.

Log Ke

50
45

LogKe = 161,4e-0,002T
R² = 0,996

40

CaS

35

CoS

LogKe = 147,55e-0,002T
R² = 0,999
30
25
600

700

800

900

1000

T (K)

Figura 17. Dependencia del LogKe en función de la temperatura.

34

�Figura 18. Dependencia del LogKe en función de 1/T.

El análisis nos permite asegurar que en el intervalo de temperaturas analizado ambas
reacciones son espontaneas, debido a los valores negativos del Potencial Isobaro
Isotérmico (∆G) y los elevados valores de las constantes de equilibrios (Ke), sin
embargo, el incremento de la temperatura provoca aumentos del Potencial Isobaro
Isotérmico (∆G) y la disminución de la constantes de equilibrio (Ke), por tanto no se
favorecen estas reacciones de oxidación.
Otro elemento importante es que al comparar los valores de los Potenciales Isobaro
Isotérmico (∆G) y las constantes de equilibrio (Ke), se comprobó que el sulfuro de
cobalto es menos estable que el sulfuro de calcio. Este resultado se corresponde con la
Figura 4, en la que se representan los Potenciales Isobaro Isotérmicos para las
reacciones de formación de los sulfuros, siendo mayor la estabilidad del sulfuro de calcio
al poseer menores valores, o sea que el calcio tiene mayor afinidad química por el azufre
que el cobalto.

3.2.2. Interacciones Me-S-O
Las posibles reacciones en este sistema se pueden analizar a partir de los diagramas MeS-O.

35

�Las reacciones se pueden clasificar en:
a- Disociación
1- MeS (s) ==== Me(s) + 1/2 S2 (g)
2- Me2 S (s) ==== 2Me(s) + 1/2 S2 (g)
3- 2 MeO(s) ==== Me2O (s) + 1/2 O2 (g)
4- Me2O (s) ==== 2Me (s) + 1/2 O2 (g)
5- MeSO4 (s) ==== MeO (s) + 2SO3 (g)
b- Oxidación
1- MeS (s) + 3/2 O2 (g) ==== MeO(s) + SO2 (g)
2- Me2S (s) + O2 (g) ==== 2Me (s) + SO2 (g)
c- Interacción entre compuestos
Cuando no se forma fase líquida entonces C=3, (Me, S, y O) y F=4 (MeS, MeO, Me y
SO2) aplicando la regla de las 2 fases V=1, siendo la temperatura la variable
independiente en función de la cual se define el grado de desarrollo de la interacción.
Ejemplo:
1- MeS (s) + 2 MeO (s) ==== 3 Me (s) + SO2 (g)

donde Ke = P(SO2)

El análisis de la interacción se puede realizar sobre la base de las reacciones de
disociación del MeO, MeS, SO2, como se indica a continuación. Asumiendo la actividad
de las fases sólidas igual a la unidad.
a- 2 MeO (s) ==== 2 Me(s) + O2 (g)
b- MeS (s) ==== Me(s) + 1/2 S2 (g)
c- SO2 (g) ==== 1/2 S2 (g) + O2 (g)
Invirtiendo la ecuación (c) y sumando las reacciones anteriores se obtiene la reacción
de interacción entre MeS y Meo.
Aplicando la ecuación isoterma de reacción se cumple que:

36

�� RTLnKe1

� RT ( LnKea � LnKeb � ln Kec )

Sustituyendo y despejando Ke1

Kea .Keb
Kec

P(O2 ).P1 / 2 ( S 2 )
P1 / 2 ( S 2 ).P(O2 )
P( SO2 )

P( SO2 )

Usando las ecuaciones de las constantes de equilibrio en función de la temperatura,
puede calcularse la constante de la interacción entre MeS y MeO.
En el caso de reacciones de sistemas en fase líquida C=3 ((Me, S, y O) y F=2
(gaseosa y líquida), entonces a(Me) ≠ 1 y a(MeO) ≠ 1y a(MeS) ≠ 1, la constante de
equilibrio se expresa por la ecuación siguiente:

Ke

º
ª
a 3 ( Me)
».P( SO2 )
« 2
¬ a ( MeO).a(meS ) ¼

Conociendo que a (i) = γic(i)
En general al aumentar la afinidad del Me-S y Me-O mayor es la temperatura en la
cual puede tener lugar la interacción entre MeS y MeO.

3.2.3. Interacción Me - Meº- O
La reacción más importante es la de intercambio de los metales que forman el sulfuro,
logrando la reducción metalotérmica, la cual se usa en la refinación del cobre, plomo y
otros metales.
MeS(s) + Meº (s) ==== Me(s) + MeºS (s)
Asumiendo la actividad de las fases sólidas igual a la unidad o sea a(MeS)= a(MeºS)=
(Meº)=a(Me)=1, el proceso puede analizarse mediante las reacciones de disociación
siguientes:
a- MeS (s) ==== Me (s) + 1/2 S2 (s)
b- MeªS (s) ==== Me (s) + 1/2 S2 (s)

37

�Luego Ke1

Kea
Keb

Cuando se forma fase líquida a(MeS) ≠ 1, a(Meº) ≠ 1 y

a(MeºS) ≠ 1, entonces la

constante de equilibrio se expresa por la ecuación siguiente: Ke1

a( Me).a( Meº S )
a( Meº ).a(MeS )

El proceso tiene lugar cuando la afinidad del metal (Me) por el azufre (S) sea menor que
la afinidad del metal (Meº) por el azufre (S).

3.2.4. Interacciones Me - Meº - S - O
La interacción de mayor interés es la existente entre óxidos y sulfuros de metales
distintos, por ejemplo:
MeºS (s) + MeO (s) ==== MeS (s) + MeºO (s)
Mediante un análisis similar basado en los procesos de disociación se cumple que:

Ke

Kd ( MeO).Kd ( Meº S )
Kd ( MeS ).Kd ( MeºO)

Donde Kd- es la constante de disociación de cada uno de los compuestos que intervienen
en la reacción.
El proceso ocurrirá cuando la afinidad del metal (Me) por el oxígeno sea menor que la
afinidad del metal (Meº) y a su vez la afinidad del metal (Me) por el azufre sea mayor
que la afinidad de Meª.
En el caso de soluciones la constante de equilibrio en función

de las actividades está

dada por la ecuación siguiente:

Ke

a( MeO).a(Meº S )
a( MeS ).aMeO)

Ejemplo de esta interacción es el proceso de conversión de la mata de cobre y níquel.

38

�TEMA IV

PROCESO DE REDUCCIÓN
Los procesos de reducción se aplican ampliamente en los procesos metalúrgicos, siendo
la materia prima los óxidos y sus soluciones,

halogenuros y sulfuros mientras los

agentes reductores se pueden clasificar del modo siguiente:
Gaseosos. H2, CO, CH4 y otros.
Sólidos: Carbón, carburo de calcio y otros.

4.1. Termodinámica del Proceso de reducción
a- Disociación de compuestos
El caso más sencillo de los procesos de reducción es la disociación de compuestos, por
ejemplo, en el caso de un óxido.
a- MeO (s) ==== Me(s) + 1/2 O2 (g)

donde ∆H &gt; 0 y la Ke = P(O2)

Aplicando la Ecuación de Isoterma de Reacción se tiene que:

'G

ª P(O2 ) º
RTLn «
»
¬ P (O2 )eq ¼

Donde P (O2) - es la presión de oxígeno del sistema.
P (O2) eq – es presión de oxígeno del sistema en el equilibrio.

39

�Casos particulares
a- Cuando P (O2) &lt; P (O2) eq. Ocurre la reacción de reducción (disociación).
b- Cuando P (O2) = P (O2) eq. Ocurre la reacción hasta alcanzándose

el equilibrio

químico.
c- Cuando P (O2) &gt; P (O2) eq. No ocurre la reacción de reducción. (Ocurre la reacción
inversa, la oxidación del metal).
El análisis del proceso permite definir que la evacuación del oxígeno del sistema
reaccionante y el incremento de la temperatura favorecen la disociación del óxido. Sin
embargo, desde el punto de vista técnico es muy compleja su ejecución con el
incremento de la temperatura, ya que la tensión de disociación (PO2) es muy baja incluso
a elevadas temperaturas, tal como se muestran en los gráficos de P(O2) vs temperatura
y LnP(O2) vs temperatura, lo que hace que su aplicación práctica sea muy limitada.
Por ello es más eficiente la reducción química con agentes con mayor afinidad por el
oxígeno que el metal que forma el óxido.
b- Reducción gasofásica
Caso I. Cuando el metal y el óxido son fases condensadas (sólidas independientes, F=2)
entonces el proceso en general se puede representar por la reacción:
MeO (s) + R (g) ==== Me(s) + RO (g)
Donde- R es el agente reductor.
Ejemplos:
1- Monóxido de carbono como agente reductor
MeO (s) + CO (g) ==== Me(s) + CO2 (g)
Donde: Fases totales- 3 (Sólidas 2- Me y MeO y la fase gaseosa formada por (CO (g) y
CO2 (g))
La presión total del sistema se calcula aplicando la Ley de las presiones aditivas.

40

�Pt = P (CO) + P(CO2) y Y(CO2) + Y(CO) = 1 o % (CO2) + % (CO) = 100 % y la

ª P(CO2 ).a( Me) º
«
»
¬ P(CO ).a( MeO) ¼

constante de equilibrio de la reacción es Ke

Como a(Me) = a(MeO) = 1 entonces Ke

ª P(CO2 ) º
«
» y la constante de equilibrio es
¬ P(CO ) ¼

Kp

función de la temperatura (Ke = f(T)).
Luego en el equilibrio 'G

º
R

� RTLn ( Ke) y Ke

"

§ � 'G Rº
¨
¨ RT
©

·
¸
¸
¹

El análisis termodinámico del proceso de reducción se puede realizar mediante los
procesos siguientes:
x

Considerando que la reducción tiene lugar en las etapas siguientes:

a- Disociación del óxido del metal.
MeO (s) ==== Me (s) + 1/2 O2 (g)
b- Disociación del dióxido de carbono.
CO2 (g) ==== CO (g) + 1/2 O2 (g)

Combinando las ecuaciones de las constantes de equilibrio Ke

Ke

Kp
x

Kp

ª
º
«
»
P1 / 2 (O2 )
«
»
« P1 / 2 (O2 ).P(CO ) »
)»
«
P(CO2) )
«¬
»¼

ª P(CO2 ) º
»
«
¬ P(CO ) ¼

Considerando que la reducción tiene lugar en las etapas siguientes:

a- Disociación del óxido

P1 / 2 (O2 )

MeO (s) ==== Me (s) + 1/2 O2 (g) Kea
c- Combustión del monóxido de carbono
CO (g) + 1/2 O2 (g) ==== CO2 (g) Keb

Kp

ª
º
P(CO2 )
«
»
1/ 2
¬ P(CO ).P (O2 ) ¼

Sumando ambas reacciones y aplicando la Ecuación Isoterma de reacción y el
concepto de función de estado Ke

Kea .Keb

ª
º
P(CO2 )
P1 / 2 (O2 ).«
»
1/ 2
¬ P(CO ).P (O2 ) ¼

41

�Transformando la ecuación anterior se tiene que Ke

ª P(CO2 ) º
»
«
¬ P(CO ) ¼

En ambos casos se cumple que:
a- Cuando P (O2)

= P (O2)

MeO

CO2

.Ocurre la reacción de reducción alcanzándose el

equilibrio químico.
b- Cuando P (O2) MeO &gt; P (O2)
c- Cuando P (O2)

&lt; P (O2)

MeO

.Ocurre la reacción de reducción.

CO2

CO2.

No ocurre la reacción de reducción. (Ocurre la

reacción inversa, la oxidación del metal).
2. El hidrógeno como agente reductor
MeO (s) + H2 (g) ==== Me(s) + H2O (g)
Donde: Fases totales- 3 (Sólidas 2- Me y MeO y la fase gaseosa formada por H2 (g) y
H2O (g)).
La presión total del sistema está dada la Ley de las presiones aditivas.
Pt = P(H2) + P(H2O),

y Y(H2O)

+

Y(H2) = 1 o % (H2O)

Luego en el equilibrio 'G

º
R

% (H2) = 100 % y la

ª P( H 2O).a( Me) º
« P( H ).a( MeO) »
2
¬
¼

constante de equilibrio de la reacción es Ke

Como a (Me) = a (MeO) = 1 entonces Ke

+

ª P ( H 2O ) º
«
» y Ke = f(T)
¬ P( H 2 ) ¼

Kp

� RTLn ( Ke) y Ke

"

§ � 'G Rº
¨
¨ RT
©

·
¸
¸
¹

El análisis termodinámico del proceso de reducción se puede realizar mediante los
procesos siguientes:
x

Considerando que la reducción tiene lugar en las etapas siguientes:

c- Disociación del óxido del metal.
MeO (s) ==== Me (s) + 1/2 O2 (g) Kea

P1 / 2 (O2 )

d- Disociación del dióxido de carbono.
H2O (g) ==== H2 (g) + 1/2 O2 (g)

Kea

ª P1 / 2 (O2 ).P( H 2 ) º
»
«
P ( H )O )
¼»
¬«
42

�Casos particulares.
a- Cuando P (O2)

MeO

= P (O2)

H2O.

Ocurre la reacción de reducción alcanzándose el

equilibrio químico.
b- Cuando P(O2) MeO &gt; P(O2)
c- Cuando P(O2)

MeO

.Ocurre la reacción de reducción.

H2O

&lt; P(O2)

H2O.

No ocurre la reacción de reducción. (Ocurre la

reacción inversa, la oxidación del metal).
d- Combinando

Ke

Ke

Kp

Kp

ambas

reacciones

y

sus

constantes

de

equilibrio.

ª
º
« 1/ 2
»
« P (O2 ).P( H 2 ) »
«
»
P1 / 2 (O2 )
«
»
P ( H 2O )
¬
¼

ª P ( H 2O º
«
»
¬ P( H 2 ) ¼

En la reducción gasofásica de óxidos se puede presentar el caso de reacciones
complejas, es decir, en varias etapas, por ejemplo, la reducción de la magnetita hasta
óxido de hierro (II) con monóxido de carbono, y una segunda etapa la obtención de
hierro metálico, como se indica en las reacciones siguientes:
a- Fe3O4 (s) + CO(g) === 3FeO (s) + CO2(g)

Ke�a �

Kp

ª P(CO2 º
« P(CO) »
¬
¼

%CO2
%CO

100 � %CO
%CO

b- FeO (s) + CO(g) === Fe (s) + CO2 (g)

Ke�b�

Kp

ª P(CO2 º
« P(CO) »
¬
¼

%CO2
%CO

100 � %CO
%CO

Este proceso se puede representar por una tercera reacción aplicando el método
indirecto para calcular las constantes de equilibrio, mediante la combinación de las
reacciones de reducción (a) y (b).
a- Fe3O4 (s) + CO(g) === 3FeO (s) + CO2(g)

Ke�a �

Kp

ª P(CO2 º
« P(CO) »
¬
¼

Multiplicando la reacción (b) por 3, se cumple que:

43

�c- 3FeO

(s)

Ke�c �

Ke 3 (b)

+

Kp

3CO(g)

===

3Fe

(s)

+

3CO2

(g)

ª P 3 (CO2 º
« 3
»
¬ P (CO ) ¼

Sumando ambas reacciones se obtiene la reacción total de reducción desde magnetita
hasta hierro metálico según la reacción (d).
d- Fe3O4

Ke�d �

(s)

Ke(a).Ke(c)

+

Kp

4CO(g)

===

3Fe

(s)

+

4CO2(g)

ª P 4 (CO2 º
»
« 4
¬ P (CO ) ¼

La dependencia de las constantes de equilibrio con la temperatura se evalúa en
función de los cambios en la composición química de la fase gaseosa. En el caso de la
reacción (a) el incremento de la temperatura favorece la reacción directa, por tanto el
incremento del contenido de dióxido de carbono en la fase gaseosa y la obtención del
óxido de hierro (II).
En la reacción (b) la relación entre la temperatura y la composición de la fase gaseosa
es inversa, al no favorecer la reacción de reducción del óxido de hierro (II) hasta
hierro metálico.
En la reducción directa desde magnetita hasta hierro metálico, reacción (d), el
incremento de la temperatura favorece la reacción directa, por tanto, el incremento
del contenido de dióxido de carbono en la fase gaseosa y la obtención del óxido de
hierro (II).
En general en las reacciones (b) y (d) el incremento de la temperatura favorece el
grado de reducción de los óxidos de hierro, lo cual se puede evaluar analizando la
composición química de la fase gaseosa.
En la tabla 7 se indican las variables termodinámicas que caracterizan las reacciones
de reducción gasofásica de las reacciones (a), (b) y (d).
a- magnetita hasta óxido de hierro (II)
b- óxido de hierro (II) hasta hierro metálico
c- magnetita hasta óxido de hierro (II)
Tabla 7. Datos termodinámicos que caracterizan las reacciones de reducción

44

�T
Reducción de Fe 3O4
Reducción de FeO
K % CO %CO2 Ka % CO %CO2 Kb
600
45
55
1,222 55
45 0,818
700
38
62
1,632 60
40 0,667
800
30
70
2,333 68
32 0,471
1000
20
80
4,000 76
24 0,316
1200
18
82
4,556 78
22 0,282

Reducción de Fe 3O4 a Fe
Kc % CO %CO2
0,669 52,51 47,49
0,483 54,53 45,47
0,243 58,75 41,25
0,126 62,67 37,33
0,102 63,88 36,12

1/T
0,0017
0,0014
0,0013
0,0010
0,0008

log Ke
Log Kea logKeb log Kec
0,087 -0,087 -0,174
0,213 -0,176 -0,316
0,368 -0,327 -0,614
0,602 -0,501 -0,900
0,659 -0,550 -0,990

La dependencia de la composición química de la fase gaseosa para las reacciones de
reducción en función de la temperatura se representan en la figura 19, comprobando
que el incremento de la temperatura no favorece las reacciones de reducción (b) y
(d), disminuyendo el grado de reducción de los óxidos y el incremento en la reacción
(a). En la figura 20 la dependencia de la constante de equilibrio con la temperatura y
la figura 21 muestran esa interrelación entre esas variables.

Figura 19. Composición química de la fase gaseosa en función de la temperatura.

45

�Ke

5,000

4,556

4,500

4,000

4,000
3,500
3,000

2,500
2,000
1,500

Ka

2,333

Kc

Kb

1,632

1,000

1,222
0,818 0,667

0,500

0,669

0,000
500

0,483

0,471

0,316

0,282
0,102

0,243

700

900

1100

T

1300

Figura 20. Constantes equilibrio en función de la temperatura.

0,800

Log Ke

0,600

LogKe a = - 733,29 T + 1,2918
R² = 0,9844

0,400
0,200

1/T

0,000
0,0005 0,0007 0,0009 0,0011 0,0013 0,0015 0,0017 0,0019
-0,200
logKe b = 596,89 T - 1,0658
R² = 0,981
-0,400
log Ke d = 1057,4T - 1,9055
-0,600
R² = 0,9762
-0,800
-1,000
-1,200

Figura 21. Dependencia del logKe en función de 1/T para las reacciones de reducción.

Un ejemplo de la influencia de la temperatura en la reducción directa de la magnetita
hierro metálico considerando un mol magnetita y un 20 % en exceso del agente

46

�reductor, se ha representado en la tabla Nº 8 y la figura Nº 22, donde el incremento
de la temperatura no favorece la obtención de hierro metálico.
Tabla 8. Datos del balance material en función de la temperatura

T

n(CO)
que
reacciona

n(Fe3O4)
que
reacciona

(K)

(moles)

(moles)

600

2,280

0,570

700

2,183

α( Fe3O4)

m(Fe)
n(Fe)
obtenido
(moles)

(gramos)

56,99

1,710

95,75

0,546

54,56

1,637

91,67

%

obtenido

800

1,980

0,495

49,50

1,485

83,17

1000

1,792

0,448

44,80

1,344

75,26

1200

1,734

0,433

43,34

1,300

72,82

Figura 22. Representación de los datos del balance de materiales.

Caso II. Reducción de MeO que forman soluciones
En la práctica es muy difícil la reducción de fases puras de MeO o sea óxidos
separados como fases condensadas. En los procesos pirometalúrgicos se someten a
reducción óxidos disueltos en otros óxidos, silicatos, aluminatos etc. y a menudo el
metal también forma parte de las soluciones.
En este caso el proceso se puede representar por la reacción
MeO (sol) + R (g) ==== Me (sol) + RO (g)

donde R es el reductor.

Fases totales 2 (solución sólida (MeO y Me) y fase gaseosa formada por (R y RO).

47

�Ejemplos.
1- MeO (sol) + CO (g) === Me (sol) + CO2 (g)
Donde Pt = P (CO2) + P (CO),
Y(CO2) + Y(CO) = 1 o %(CO2) + % (CO) = 100 %
y Ke

ª P(CO2 ).a( Me) º
«
»
¬ P(CO ).a( MeO) ¼

2- MeO (sol) + H2 (g) ==== Me (sol) + H2O (g)
Donde Pt = P (H2) + P (H2O)
Y (H2O) + Y (H2) = 1 o % (H2O) + % (H2) = 100 %
y Ke

ª P( H 2O).a( Me) º
«
»
¬ P( H 2 ).a( MeO) ¼

En ambos casos a (Me) ≠ 1 y a (MeO) ≠ 1, estas son las actividades del metal y del
óxido en las soluciones, que dependen de sus respectivas concentraciones.
En general se cumple que la oxidación depende de las actividades del MeO y del Me,
de modo que al aumentar la a (MeO) y disminuir a (Me) se favorece la reducción.
c- Reducción de óxidos de metales volátiles
Este proceso tiene lugar cuando se obtienen metales en la fase vapor, los que tiene
un elevado valor de tensión de vapor, tales como el zinc, mercurio, plomo y cadmio.
En estos casos F = 2 (sólida y gaseosa) y C = 3 (Me, R y O) entonces V= 3 (T, P y
composición de la fase gaseosa). La variable independiente es la T, que determina el
grado de desarrollo de la reducción y por tanto la composición química del sistema y
la constante de equilibrio, esta dependencia analítica se puede analizar en base a las
Ecuaciones Isotermas de Reacción o de Vant Hoff.
El proceso se puede representar por la reacción
MeO (s) + R (g) ==== Me (g) + RO (g)

∆H&gt; 0 Fases totales 2 (sólida –MeO y la

fase gaseosa formada por R(g), Me (g) y RO (g).
Como a (Me)= 1, entonces

Ke

ª P( RO ).P( Me) º
«
» . En los casos particulares que
P( R)
¬
¼

los reductores sean monóxido de carbono e hidrógeno se cumple que:

48

�1- MeO (s) + CO (g) === Me (g) + CO2 (g) Ke

ª P(CO2 ).P( Me) º
«
»
P(CO )
¬
¼

Fases totales 2 (sólida –MeO y la fase gaseosa formada por CO(g), Me (g) y CO2 (g).
La presión total del sistema está dada por Pt = P(CO2) + P(Me) + P(CO)

y

P(CO2)=P(Me) y ∑Y(i)= 1 o ∑%(i) =100%, o sea Y(CO) +Y(CO2)+ Y(Me) = 1, o %
CO+ % CO2 + % Me = 100 %
2- MeO (s) + H2 (g) === Me (g) + H2O (g) Ke

ª P( H 2O).P( Me) º
«
»
P( H 2 )
¬
¼

Fases totales 2 (sólida – MeO y la fase gaseosa formada por H2 (g), Me (g) y H2O
(g).
La presión total del sistema está dada por Pt = P(H2) + P(Me) + P(H2O)

y

=P(Me)=P(H2O).
Analicemos el caso de la reducción del óxido de zinc usando como agentes reductores
el hidrógeno y el monóxido carbono, conociendo que los modelos matemáticos del
Potencial Isobaro Isotérmico son los siguientes:

ZnO (s) + H2 (g) === Me (g) + H2O (g) Ke

ª P( H 2 O).P( Zn ) º
«
»
P( H 2 )
¬
¼

ΔGr = 60900 –

39,7T
ZnO (s) + CO (g) === Me (g) + CO2 (g) Ke

ª P(CO2 ).P(Zn) º
«
»
P(CO)
¬
¼

ΔGr = 52300 –

32,05T
Usando estas ecuaciones se determinan las variables de la tabla 9.

49

�Tabla 9. Datos termodinámicos de las reacciones de reducción

ZnO (s) + H2 (g) == Zn (g) + H2O (g)
T (K) 1/T ∆G ln Ke logKe
900 0,0011 25170 -14,12 -6,133
1100 0,0009 17230 -7,91 -3,435
1200 0,0008 13260 -5,58 -2,423
1300 0,0008 9290 -3,61 -1,567
1400 0,0007 5320 -1,92 -0,833
1500 0,0007 1350 -0,45 -0,197
1600 0,0006 -2620 0,83 0,3591
1700 0,0006 -6590 1,96 0,8501
1800 0,0006 -10560 2,96 1,2866

Teq.1534 K
Ke
7,36001E-07
3,67237E-04
3,77331E-03
2,70920E-02
1,46776E-01
0,63
2,29
7,08
19,34

P(CO)
0,998
0,996
0,994
0,992
0,990
0,988
0,986
0,984
0,982

Teb. del Zn=907K Ptotal= 1atm
P(Zn)
P(CO2)
0,001
0,001
0,002
0,002
0,003
0,003
0,004
0,004
0,005
0,005
0,006
0,006
0,007
0,007
0,008
0,008
0,009
0,009

ZnO (s) + CO (g) == Zn (g) + CO2 (g)
∆G
ln Ke
logKe
Ke
23455
-13,16 -5,71523115 1,92650E-06
17045
-7,83 -3,39817071 3,99788E-04
13840
-5,82 -2,52927305 2,95615E-03
10635
-4,13 -1,79405195 1,60675E-02
7430
-2,68 -1,16386243 6,85705E-02
4225
-1,42 -0,61769819 0,24
1020
-0,32 -0,13980447 0,72
-2185
0,65 0,281866454 1,91
-5390
1,51 0,656685054 4,54

En las Figuras 23 y 24 se han representado el caso de la reducción con hidrógeno,
observándose que con el incremento de la temperatura disminuye del Potencial
Isobárico Isotérmico y el incremento de la constante de equilibrio.

PotIncial iobaro Isotérmico

30000

25000
20000

15000
10000
5000

T

0
-5000

500

700

900

1100

1300

1500

1700

1900

-10000
-15000

Figura 23. Dependencia del Potencial Isobaro Isotérmico
en función de la temperatura.

50

�4,50000E+01

Ke = 4E-78T24,258
R² = 0,9884

4,00000E+01
3,50000E+01

Cosntante de equilibrio

3,00000E+01

2,50000E+01
2,00000E+01
1,50000E+01
1,00000E+01

5,00000E+00
0,00000E+00
900

1100

1300

1500

1700

1900
T

Figura 24. Dependencia de la Ke en función de la temperatura.

En estas representaciones se comprueba que el incremento de la temperatura
favorece la reducción del óxido de zinc y la relación entre Ke y la temperatura está
dada por una ecuación exponencial, Figura 24, mientras la ecuación del lnKe en
función de 1/T en la Figura 25.

51

�4,00
2,00

LnKe

1/T
0,00
0,0000
-2,00

0,0002

0,0004

0,0006

0,0008

0,0010

0,0012

-4,00
-6,00
-8,00

lnKe= -7328,5(1/T) + 4,7774
R² =

-10,00
-12,00
-14,00
-16,00

Figura 25. Dependencia del LnKe en función de 1/T

Otra representación importante es la variación de las presiones parciales de los gases
y de la composición de la fase gaseosa en función de la temperatura como se indica
en la figura N0 26.
0,010

1,000

0,009

0,998

0,008

0,996

0,007

0,994
P de Zn

0,006

0,992

P de H2

0,005

0,990

0,004

0,988

0,003

0,986

0,002

0,984

0,001

0,982

0,000

0,980
2000

0

500

1000

1500

Figura 26. Dependencia de las presiones parciales con la temperatura.

52

�d. Interacciones carbono – oxígeno
La presencia de carbono en el sistema reaccionante, hace necesario analizar
inicialmente las interacciones carbono – oxígeno las cuales se pueden representar por
las reacciones siguientes:
1. C (s) + O2 (g) ==== CO2 (g)

2. C (s) + ½ O2 (g) ==== CO (g)

3. CO (g) + ½ O2 (g) ==== CO2 (g)

4. C (s) + CO2 (g) ====2 CO (g)

∆H &lt; 0

∆H &gt; 0

∆H &gt; 0

∆H &lt; 0

Ke1

Kp1

ª P(CO2 ) º
«
»
¬ P(O2 ) ¼

Ke2

Kp2

ª P(CO ) º
« 1/ 2
»
¬ P (O2 ) ¼

Ke3

Kp3

ª P(CO2 ) º
«
»
¬ P(O2 ) ¼

Ke1

Kp1

ª P 2 (CO ) º
»
«
¬ P(CO ) ¼

La influencia de la temperatura en estas reacciones se puede analizar mediante:
1) El principio de Le Chatelier Brown, conociendo el carácter exotérmico

de las

reacciones (1, 2 y 3) y endotérmico de la reacción (4) (Reacción de Bouduar).
2) La ecuación del Potencial isobaro isotérmico con la temperatura o la representación
gráfica.
3) La ecuación del logaritmo de la constante de equilibrio con la temperatura o la
representación gráfica.
Por ejemplo, para las reacciones:
1- C (s) + O2 (g) ==== CO2 (g)

log Ke

LogKp

1162
�9
T

En este caso el incremento de la temperatura no favorece la obtención del monóxido
de carbono.
4- C (s) + CO2 (g) ==== 2 CO (g)

LogKe

�

40800
� 4,864LogT � 0,34.10� 6 T 2 � 0,47.1010 T 3 � 2,926
4,575T

El análisis de la ecuación es más complicado al poseer varios términos en los cuales
aparece la temperatura (T), por tanto asumiendo valores de (T) se hallan las

53

�respectivas

Ke, demostrando que el incremento de la temperatura favorece la

obtención del agente reductor, como se muestra en la tabla 10.
Tabla 10. Dependencia del Log Ke con la temperatura
T (K)

800

900

1000

1100

1200

1300

LogKe4

-2,05

-0,78

0,22

1,04

1,73

2,30

Gráficamente se pueden representar el Log Ke vs T y Log Ke vs (1/T) tal como se
representa en las Figuras 27 y 28 en ambos casos se obtienen líneas rectas, pero con
pendientes diferentes. En la Figura 27 la pendiente es positiva, luego el incremento de la
temperatura favorece el desarrollo de la reacción de oxidación del carbono al reaccionar
con el dióxido de carbono, de ese modo la estabilidad del carbono disminuye y aumenta
el grado de conversión en monóxido de carbono.
Log Ke = 0,0086T - 8,62
R2 = 0,9794

3
2

Log Ke

1
1/T

0
700

900

1100

1300

1500

-1
-2
-3

Figura 27. Dependencia del LogKe con 1/T.

En el caso de la Figura 28 la pendiente de la línea es negativa al graficarse el logKe en
función de 1/T, por tanto con el incremento de la temperatura la estabilidad del
carbono disminuye y se alcanza un mayor grado de conversión en la reacción química.

54

�3
LogKe = -9047,4(1/T) + 9,2655
R2 = 1

2,5
2
1,5

1/T

LogKe

1
0,5
0
0,0005
-0,5

0,0007

0,0009

0,0011

0,0013

-1
-1,5
-2
-2,5

Figura 28. Dependencia del LogKe con 1/T.

La representación correcta es Log Ke vs 1/T al lograrse la ecuación de una línea recta con
índice de correlación cuadrático (R2=1) entre las variables representadas.
En general en este sistema C = 2 (C y O2) y F = 2 [sólida (carbono) y gaseosa (CO y
CO2)], aplicando la regla de las fases hay dos variables independientes V=2, la
temperatura y la presión. La influencia de ambas variables en la composición de la fase
gaseosa en función de la temperatura y presión se indica en la Figura 29.

Figura 29. Dependencia de la composición de la fase gaseosa con temperatura y la presión.

Como se observa se han representado isobaras a distintas presiones en las que es
posible evaluar la influencia de la temperatura en el grado de desarrollo de la reacción de

55

�Bouduar, en todos los casos el incremento de la temperatura provoca un aumento en el
contenido de monóxido carbono en la fase gaseosa ya que se favorece la reacción
directa.
De igual modo a temperatura constante se observa que el incremento de la presión
provoca una disminución del contenido de monóxido de carbono en la fase gaseosa,
como era de esperarse según al principio de Le Chatelier.
En general la obtención del monóxido de carbono mediante la reacción de Bouduar se
favorece con el incremento de la temperatura y la disminución de la presión.
e. Reducción carbonotérmica
El proceso de reducción de los óxidos se puede representar mediante la reacción:
MeO (s) + C (s) ==== Me (s) + CO (g) ∆H &gt; 0 donde Ke = Kp = P(CO) y Pt = P(CO) +
P(CO2)
En este caso F = 4 (MeO, Me, C, CO) y C = 3 (Me, C y O2), luego V= 1 (T) y por tanto Ke
= f (T). La temperatura determina la composición de la fase gaseosa y la presión del
sistema.
Sin embargo, el proceso tiene lugar según las etapas siguientes:

a- MeO (s) + CO (g) ==== Me (s) + CO2 (g) Ke

b- CO2 (g) + C (s) ==== 2CO (g)

ª P(CO2 ) º
»
«
¬ P(CO ) ¼

Kp

Ke

Kp

Ke = Kp = f(T)

ª P 2 (CO ) º
«
»
¬ P (CO2 ) ¼

es decir que tiene lugar el equilibrio conjugado de ambas reacciones de reducción
gasofásica y la reacción de Bouduar, simultaneando ambas reacciones se obtiene la
reacción inicial.
En el análisis del proceso es necesario tener en cuenta que:
x

La reducción tiene lugar cuando P (CO) de la fase gaseosa es mayor que la P(CO)
de equilibrio para el óxido dado según la reacción.

x

En la reacción de Bouduar o gasificación del carbono ocurrirá cuando la P (CO) de
la fase gaseosa sea menor que la P (CO) de equilibrio en dicha reacción.

56

�Como la temperatura influye en ambos procesos, el desarrollo conjunto de ambas
reacciones es solo posible a partir de determinada temperatura (T) característica para
óxido.
Para determinar la temperatura de indicio de la reacción se pueden aplicar los métodos
siguientes.
a- Método analítico
Determinar la ecuación del Potencial Isobaro Isotérmico en función de la temperatura
para ambas reacciones, en el equilibrio ∆GR a=∆GRb y se despeja la temperatura.
Por

'GRb

ejemplo,

para

la

reacción

(a)

'GRa

M a � N aT

y

para

la

reacción

(b)

M b � NTb

M a � N aT

M b � NTb , despejando T

ª Ma � Mb º
«
»
¬ N a � Nb ¼

b- Método gráfico
Como se indicó la temperatura determina la composición de la fase gaseosa
representando esta en función de la temperatura, se pueden presentar los casos
siguientes:
1- Cuando T=T0, se tiene que P (CO) de gasificación = P (CO) de reducción, condición
de equilibrio de ambas reacciones.
2- Cuando T&gt;T0, se tiene que P (CO) de gasificación &gt; P (CO) de reducción, ocurre la
reducción del óxido.
3- Cuando T&lt;T0, se tiene que P (CO) de gasificación &lt; P (CO) de reducción, no ocurre
la reducción del óxido.
Por ejemplo, para T&gt;T0, hay reducción y la composición de la fase gaseosa cambia.
Otro aspecto importante es la influencia de la presión, pues el proceso de reducción tiene
lugar con variación de la cantidad de gases (moles de reactivos ≠ moles de productos).
So se puede analizar aplicando el principio de Le Chaterlier Brown., ya que al disminuir la
presión se favorece la reacción de reducción y esta tiene lugar a una menor temperatura.
Por el contrario el incremento de la presión favorece la reacción inversa.

57

�f. Metalotermia
Este proceso de reducción es aplicado cuando el uso de otros reductores no es eficiente,
por ejemplo, cuando la afinidad del metal por el oxígeno sea mayor que la afinidad del
carbono e hidrógeno., lo que se determina a partir de los Potenciales Isobaros
Isotérmicos de formación.
Cuando ∆Gº

f (MeO)

&lt; ∆Gº

f( CO2

) y ∆Gº

f (MeO)

&lt; ∆Gº

f( H2O

).

El proceso se representa por la reacción:
º

º

MeO (s) + Me (s) ==== Me S (s) + Me (s) Ke

ª a ( Me ºO.a ( Me) º
«
º »
¬ a ( MeO).a ( Me ) ¼

La condición termodinámica para que ocurra la reacción es que la afinidad del metal (Me)
por el oxígeno sea menor que la afinidad del metal (Meº) por el oxígeno. ∆Gº

f (MeO)

&lt; ∆Gº

º
f(Me O)

58

�TEMA V

TERMODINÁMICA DE TRANSFORMACIONES FÍSICO-QUÍMICAS EN LA
OBTENCIÓN DE ACEROS
En los procesos de fundición para obtener aceros en los convertidores, proceso Martin y
hornos eléctricos ocurren transformaciones físico-químicas que determinan la eficiencia
del proceso de obtención del acero.
5.1. Oxidación y reducción del silicio
El silicio es un elemento que se oxida con facilidad al ponerse en contacto con el oxígeno
tanto de la fase gaseosa como con el oxígeno disuelto en el metal.
Entre los factores que afectan la afinidad química del silicio por el oxígeno se encuentran
la temperatura y la composición química del fundido.
a) Proceso de oxidación
I- Influencia de la temperatura
Los procesos de interacción se pueden representar por las reacciones siguientes:
a- Interacción del silicio con el oxígeno disuelto en el metal.
[Si ] +2(O) ==== (SiO2)

∆G0 = -542165 + 202,83

T
b- Interacción del silicio con el oxígeno de la fase gaseosa.
[Si ] + O2 ==== (SiO2)

∆G0 = -7758851 +

198,04 T
Otra de las posibles interacciones del silicio es con el óxido de hierro (II) de la escoria,
representado por la reacción:
c- [Si] + 2(FeO) ==== (SiO2) + 2Fe

∆G0 = - 29991 + 98,04 T

Estas interacciones se caracterizan por procesos exotérmicos (desprendimiento de
calor) y el incremento de la temperatura disminuye la afinidad del silicio por el oxígeno

59

�disuelto o en la fase gaseosa, lo que se observa en la Figura 30 al incrementarse los
valores del Potencial Isobaro Isotérmico. En el intervalo de temperatura analizado son
posibles estas reacciones, teniendo un mayor grado de desarrollo la reacción de
oxidación con el oxígeno gaseoso. En el caso de la reacción con el óxido de hierro (II)
presente en la escoria, esta no ocurre en el intervalo de temperatura analizado al
poseer valores positivos del Potencial Isobaro Isotérmico.

Potencial isobaro isotermico

Reacción (a)
2.0E+05
1.0E+05
0.0E+00
-1.0E+05 0
-2.0E+05
-3.0E+05
-4.0E+05
-5.0E+05
-6.0E+05
-7.0E+05
-8.0E+05

Reacción (b)

Reacción (c)
Temperatura

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Figura 30. Dependencia del Potencial Isobaro Isotérmico en función de la temperatura.

b) Proceso de reducción
El proceso de reducción del silicio puede tener lugar en el caso de escorias ácidas, las
que están saturadas de sílice, si en el proceso no se suministran de modo intensivo los
oxidantes (oxígeno, aire u óxido de hierro), entonces entre la escoria y los componentes
del fundido tienen lugar las interacciones siguientes:

a- (SiO2) + 2[Mn] === 2(MnO) + [Si]

Ke

§ a 2 �MnO�.a&gt;Si@ ·
¸¸
¨¨
2
&gt;
@
.
a
Mn
¹
©

∆Gr0 = 32200 –

132,8 T
b- (SiO2) + 2[C] === 2CO(g) + [Si]

Ke

§ p 2 �CO �.a&gt;Si@ ·
¸¸
¨¨
a 2 �C �
¹
©

∆Gr0 = 611302 –

336,47 T
Estas interacciones se caracterizan por procesos endotérmicos (absorción de calor) y el
incremento de la temperatura favorece las reacciones de reducción, lo se comprueba en

60

�las ecuaciones del Potencial Isobaro Isotérmico que representan líneas rectas con
pendientes negativas, tal como se muestra en la Figura 31.
En el intervalo analizado solo ocurre la reacción de reducción con el carbono al alcanzar
valores negativos del Potencial Isobaro Isotérmico y por tanto, el incremento en los
valores de las constantes de equilibrio que caracteriza esta reacción de reducción.
Reacción (a)

6.0E+05

Reacción (b)

Potencial Isobaro Isotermico

5.0E+05
4.0E+05
3.0E+05
2.0E+05
1.0E+05

Temperatura

0.0E+00
0

500

1000

1500

-1.0E+05
-2.0E+05

Figura 31. Dependencia del Potencial Isobaro Isotérmico en función de la temperatura.

A partir de las ecuaciones o las representaciones gráficas es posible analizar la
posibilidad termodinámica de las reacciones comparando los valores del Potencial
Isobaro Isotérmico en función de la temperatura, o lo que es igual la afinidad química y
determinar la temperatura en la cual se alcanza el equilibrio químico.

5.2. Influencia de la composición de la escoria
Cualitativamente es posible analizar la influencia de la composición química de la escoria
y del metal, aplicando el Principio de Lechatelier-Brown. En las reacciones de reducción
el incremento de la actividad del metal y del carbono en el fundido, favorece la
reducción de la sílice y viceversa.
Cuantitativamente es posible analizar la influencia de la composición química de la
escoria en la reducción basada en la constante de equilibrio.
En estos casos las constantes de equilibrio están dadas por las ecuaciones siguientes:

61

�a) Interacción sílice - carbono

Ke

a 2 (CO).a&gt;Si@
a�( SiO2 �.a 2 &gt;C @

Teniendo en cuenta que según la Ecuación Isoterma de Reacción se cumple que:
∆G= RT Ln (K/Ke) y en el equilibrio ∆G0= - RT Ln Ke, y en el caso de las escorias
ácidas saturadas de sílice, se asume a (SiO2)=1, la reducción del silicio a una
temperatura dada es función de la actividad del carbono, dado por la ecuación:

&gt;Si@

Ke.a 2 &gt;C @
a 2CO

Esta interrelación se puede representar gráficamente como se muestra en la Figura 32,
donde T3&gt;T2&gt;T1, luego la actividad del silicio aumenta con el incremento de la
temperatura y la actividad del reductor.

Figura 32. Actividad del silicio en función de la temperatura y la actividad del reductor.

En general el carbono y el manganeso disminuyen el grado de oxidación del metal y de la
escoria e incrementan el grado de reducción del silicio.
b) Interacción silicio con el óxido de hierro (II)
En las escorias ácidas el óxido de hierro (II) está en forma de silicatos de hierro, por lo
cual su actividad es baja. Si en la escoria se introduce un óxido básico más fuerte como

62

�el óxido de calcio se destruyen los silicatos liberando el óxido de hierro, por lo que su
actividad en la escoria aumenta y por tanto disminuye el grado de reducción del silicio.
Acorde a la reacción:
(SiO2) + 2Fe ==== [Si] + 2(FeO)
Por ello, si al baño se agrega intensivamente oxidantes, la oxidación del hierro,
aumenta la a (FeO) y en el metal quedan solamente pequeñas cantidades de silicio.
Esta relación se demuestra a partir de la constante de equilibrio de la reacción.

Ke

§ a 2 �FeO �.a&gt;Si@ ·
¨¨
¸¸ . Como a (Fe)=1 y en las escorias ácidas saturadas a (SiO2)=1,
© a�SiO2 �.aFe ¹

entonces se cumple que: a&gt;Si@

Ke
a ( FeO)
2

por tanto la disminución de la actividad del óxido de hierro II, mayor es el grado de
reducción del silicio a una temperatura dada, representada en la Figura 33.

Figura 33. Contenido de silicio en función del contenido de óxido de hierro (II)

63

�5.3. Oxidación y reducción del manganeso
El manganeso es un elemento que se oxida fácilmente, en especial a temperaturas
relativamente bajas formando los siguientes óxidos: MnO2, Mn2O3, Mn3O4 y MnO, siendo
este último estable a altas temperaturas.
a) Proceso de oxidación
I- Influencia de la temperatura
Los procesos de interacción se pueden representar por las reacciones siguientes:
a- Interacción del manganeso con el oxígeno disuelto en el metal.
∆G0 = -244521 + 108,78 T

[Mn] + [O] ==== (MnO)

b- Interacción del manganeso con el oxígeno de la fase gaseosa.
∆G0 = -361464 + 106.39, T

[Mn] + 1/2O2 (g) ==== (MnO)

Otra de las posibles interacciones del manganeso es con el óxido de hierro (II) de la
escoria, representado por la reacción:
c- [Mn] + (FeO) ==== (MnO) + Fe

(l)

∆G0 = - 123516 + 956,40 T

Estas interacciones se caracterizan por procesos exotérmicos y el incremento de la
temperatura no favorece la reducción del manganeso.
Estos modelos matemáticos son ecuaciones de líneas rectas con pendientes positivas
como se representa en la Figura 34, observándose que en el intervalo de temperatura
analizado son posibles las reacciones de oxidación del manganeso al reaccionar con el
oxígeno disuelto en el metal y con el presente en la fase gaseosa. No así con el óxido de
hierro presente en la escoria al alcanzar valores positivos del Potencial Isobaro
Isotérmico.

64

�1,60E+06

Potencial Isobaro Isotérmico

1,40E+06
1,20E+06
1,00E+06
8,00E+05
6,00E+05
4,00E+05
2,00E+05

T (K)

0,00E+00
-2,00E+05

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

-4,00E+05

Reacción (a)

Reacción (b)

Reacción ( c)

Figura 34. Potencial Isobaro Isotérmico en función de la temperatura en las reacciones de
oxidación del manganeso.

En condiciones adecuadas el manganeso puede reducirse de la escoria mediante la
interacción con el carbono, hierro y el silicio.
d. Influencia de la composición de la escoria
Cualitativamente es posible analizar la influencia de la composición química de la escoria
y del metal, aplicando el Principio de Lecahetlier-Brown.
En la interacción con el óxido de hierro (II) de la escoria se cumple que:
Ke=a (MnO).aFe / a [Mn].a (FeO)
Luego como a (Fe)= 1, entonces se puede determinar que la actividad de manganeso
en el metal está determinada para una temperatura dada por la relación de actividades
del óxido de manganeso e hierro en la escoria, como se indica en la ecuación siguiente:
a[Mn]= a(MnO)/.a(FeO).Ke
La representación gráfica de la misma se corresponde con una línea recta al graficar
a[Mn] vs a(MnO)/a(FeO) de pendiente 1/Ke.

65

�BIBLIOGRAFÍA
GLASSTONE, S. (1968): Tratado de

Química Física. La Habana. Editorial Revolucionaria.

1180 p.
GUERASIMOV, Y. A. (1971): Curso de Química Física. Tomo I. Moscú. Editorial MIR. 636 p.
KRESTÓVNIKOV, A. N. Y OTROS (1980): Termodinámica Química. Moscú Editorial. MIR. 287 p.
MATOS. T. R. Y ROMELIA, H. C. (1988): Aspectos Fundamentales de Química Física. Tomo I.
La Habana. Editorial Pueblo y Educación. 328 p.
RODRÍGUEZ, J. A. (S.a.): Introducción a la Termodinámica con algunas aplicaciones de
ingeniería. Editorial de la Universidad Tecnológica Nacional. C. Rosario, Argentina.
701 p.
SMIRRNOV. V, Y OTROS. Producción de acero. Editorial Pueblo y Educación. 1994.303 p
STROMBERG, A. Y OTROS (1985): Problemas de Termodinámica Química. Moscú. Editorial MIR.
212 p.
VANIUKOV, A. V Y V. ZAITSEV (1981): Teoría de los Procesos

Piro-metalúrgicos. Moscú

Vneshtorgizdat. 486 p.
ZELIKMAN, A. N. Y OTROS (1981): Teoría de los Procesos Hidro-metalúrgicos. Moscú.
Vneshtorgizdat. 493 p.
PERRY, CH. K., (1997): Perry’s chemical engineers‘handbook. La Habana, Edición
Revolucionaria, 2T.

66

�ANEXO I. DATOS TERMODINÁMICOS
Tabla1. Datos termodinámicos de iones
∆Hfº

Sº

∆Gºf

Ca2+

kj/mol
-542.96

j/mol.K
-55.2

kj/mol
553.04

Ba2+

-538.36

13

-560.7

HCO-

-691.11

95

-587.06

2+

1.63

21.3

-241.31

190

-87.9
-47.7
-251.21
-287.46
-461.96
-218.8
-239.66
-64
105.9
-524.7
-72.38
71.5
64.39
-152.42
34.2

-113.4
-293.3
102.5
14.2
-118
-79.9
60.2
-123
73.93
-313.4
-61.1
39.3
98.7
106.48
-285

-84.94
-10.54
-282.28
-293.8
-456.01
-223.4
-261.87
-64.4
77.11
-481.8
-77.74
50.2
64.98
-147.71
-129.7

MnO4NH4+
NO2NO3CO32CNCLCLOCLO2CLO3CrO42OHPO42SO42S2-

-518.4

3+

-132.8
-106.3
-806.57
-676.26
151
-167.46
-107.65
-69
-98.32
-863.2
-229.94
-128.1
-907.51
41.8

112.84
125.1
146.4
-53.1
92
55.1
47.53
100.4
163.2
38.5
-10.54
-218
17.2
-26.8

-425.1
-79.5
-3035
-110.5
-528.1
165.7

Cationes

Pb

Fe
Fe2+
K2+
Li+
Mg2+
Mn2+
Na+
Ni2+
Ag2+
Al3+
Cd2+
Cu3+
Cu22+
Zn2+
Co3+

Aniones
HCOO-

∆Hfº

Sº

∆Gºf

cal/mol cal/mol.K cal/mol
-410
91.6
-334.7

-131.17
-38.53
14.6
-2.59
-706.3
-157.3
-1025.5
-742.99
83.7

67

�Tabla 2. Datos Mo, M1.10

-3

, M2.10

-6

y M-2.105

Constantes para el cálculo del Potencial Isobaro Isotérmico según M.I Temkim
y L.A. Shvartsman
M2.10 -6

M-2.105

0,02408

0,0639

0,1355

0,1646

0,00464

0,001308

0,0209

0

0,004

0,0011

0,0003

0,0017

298,16

25

0

0

0

0

300

26,84

0,00003

0

0

0

323,16

50

0,0032

0,001

0,0003

0,0034

350

76,84

0,01245

0,0038

0,0012

0,01185

373,16

100

0,0234

0,0075

0,0024

0,0227

400

126,84

0,0392

0,013

0,0043

0,0364

423,16

150

0,0547

0,0185

0,0063

0,0491

450

176,84

0,0742

0,0256

0,0089

0,064

473,16

200

0,0919

0,0324

0,0115

0,0769

500

226,84

0,1133

0,0407

0,0149

0,0916

523,16

250

0,1322

0,0484

0,018

0,104

550

276,84

0,15425

0,0576

0,022

0,1179

573,16

300

0,1737

0,066

0,0257

0,1295

600

326,84

0,1962

0,0759

0,0303

0,1423

623,16

350

0,2156

0,0848

0,0344

0,153

650

376,84

0,2383

0,0953

0,0396

0,164

673,16

400

0,2573

0,1044

0,0442

0,1745

700

426,84

0,2794

0,1153

0,0498

0,1853

723,16

450

0,3006

0,1219

0,0549

0,1943

750

476,84

0,32

0,1362

0,0611

0,2042

773,16

500

0,3385

0,145

0,0666

0,2123

800

526,84

0,3597

0,1574

0,0713

0,2213

823,16

550

0,3777

0,1674

0,0792

0,2228

850

576,84

0,3985

0,1792

0,0864

0,2371

873,16

600

0,416

0,1893

0,0927

0,2439

900

626,84

0,4361

0,2012

0,1004

0,2521

923,16

650

0,4532

0,2116

0,1072

0,2578

T (K)

t (ºC)

Mo

200

-73,16

0,91

250

-23,16

273,16

M1.10

-3

68

�850

576,84

0,4729

0,223

0,1153

0,2649

973,16

700

0,4893

0,2341

0,1225

0,2706

1000,16

727

0,5088

0,2463

0,1314

0,2783

1023,16

750

0,5254

0,2569

0,1387

0,2824

1050

776,84

0,543

0,2693

0,1477

0,2884

1073,16

800

0,5586

0,2798

0,1557

0,2933

1100

826,84

0,5765

0,2922

0,1652

0,2988

1123,16

850

0,5917

0,303

0,1737

0,3035

1150

876,84

0,609

0,3156

0,1837

0,3087

1173,16

900

0,624

0,3263

0,1925

0,3129

1200

926,84

0,641

0,3389

0,2029

0,3176

1223,16

950

0,6552

0,3498

0,2121

0,3216

1250

976,84

0,67195

0,3625

0,223

0,3262

1273,16

1000

0,6558

0,3733

0,2326

0,3299

1300

1026,84

0,7019

0,386

0,244

0,334

1323,16

1050

0,71,55

0,397

0,254

0,3375

1350

1076,84

0,7312

0,4098

0,2659

0,3415

1373,16

1100

0,7444

0,4208

0,2762

0,3447

1400

1126,84

0,7595

0,4336

0,2886

0,3484

1423,16

1150

0,7725

0,4446

0,2993

0,3514

1450

1176,84

0,7875

0,4574

0,3121

0,355

1473,16

1200

0,7999

0,4686

0,3232

0,3578

1500

1226,84

0,8141

0,4814

0,3362

0,361

1523,16

1250

8267

0,4926

0,348

0,3638

1550

1276,84

0,841

0,5056

0,3617

0,367

15373,16

15100

0,8527

5167

0,3736

0,3694

1600

1326,84

0,8665

0,5296

0,3877

0,3723

1623,16

1350

0,8782

0,5408

0,4001

0,3748

1650

1376,84

0,8918

0,5538

0,4147

0,3776

1673,16

1400

0,9031

0,655

0,4274

0,3798

1700

1426,84

0,9162

0,578

0,4424

0,3824

1723,16

1450

0,9272

0,5982

0,4556

0,3846

1750

1476,84

0,9403

0,5892

0,471

0,3872

1773,16

1500

0,951

0,6135

0,4845

0,3892

69

�1800

1526,84

0,9635

0,6265

0,5005

0,3915

1823,16

1550

0,9732

0,6378

0,5144

0,3935

1850

1576,84

0,9367

0,651

0,5307

0,3958

1873,16

1600

0,9968

0,6622

0,545

0,3976

1900

1626,84

1,009

0,6752

0,5619

0,3998

1923,16

1650

1,0168

0,6865

0,5766

0,4016

1950

1676,84

1,0311

0,6997

0,5938

0,037

1973,16

1700

1,0408

0,711

0,6089

0,053

2000

1726,84

1,0525

0,7245

0,626

0,4072

2023,16

1750

1,0598

0,7354

0,6421

0,4089

2050

1776,84

1,0736

0,7486

0,6603

0,4108

2073,16

1800

1,083

0,7599

0,6761

0,4123

2100

1826,84

1,94

0,773

0,6948

0,414

2123,16

1850

1,1034

0,7844

0,711

0,4156

2150

1876,84

1,1145

0,7976

0,7301

0,4173

2173,16

1900

1,1235

0,8089

0,7467

0,4187

2200

1926,84

1,134

0,822

0,7662

0,4203

2223,16

1950

1,1432

0,8334

0,7833

0,4217

2250

1976,84

1,1538

0,8467

0,8032

0,4233

2273,16

2000

1,1616

0,858

0,8286

0,4246

2300

2026,84

1,173

0,8711

0,8411

0,426

2323,16

2050

1,1815

0,8826

0,8587

0,4274

2350

2076,84

1,1917

0,8959

0,8797

0,4288

2373,16

2100

1,2002

0,9072

0,8978

0,43

2400

2126,84

1,21

0,9203

0,9192

0,4314

2423,16

2150

1,21832

0,9318

0,9377

0,4326

2450

2176,84

1,22817

0,9451

0,9596

0,434

2473,16

2200

1,23637

0,9564

0,9784

0,435

2500

2226,84

1,246

0,9596

1,008

0,4363

70

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="473">
                <text>Termodinámica de los procesos pirometalúrgicos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="474">
                <text>Miguel Garrido Rodríguez</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="475">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="476">
                <text>Folleto</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="477">
                <text>2015</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="84" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="84">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/fcd80d20963db0a7e9001cfe1332a37d.pdf</src>
        <authentication>2f32ff8669f7040455eaa17c014d2328</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="517">
                    <text>MONOGRAFÍA

USO Y MANEJO DEL AGUA

Dr. MIGUEL GARRIDO RODRÍGUEZ

�Página legal
Título de la obra: Uso y manejo del agua, 177 pgs
Editorial Digital Universitaria de Moa, año 2015 – ISBN: 978 – 959 – 16 – 2440 - 6
1. Autor: Dr. C. Miguel Garrido Rodríguez
2. Institución: Instituto Superior Minero Metalúrgico “Dr. Antonio Núñez Jiménez”
Edición y corrección: M.Sc. Niurbis La Ó Lobaina

Institución del autor: ISMM “ Dr. Antonio Núñez Jiménez”
Editorial Digital Universitaria de Moa, año 2015
La Editorial Digital Universitaria de Moa publica bajo licencia Creative Commons de
tipo Reconocimiento No Comercial Sin Obra Derivada, se permite su copia y
distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus
autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.
La licencia completa puede consultarse en:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode
Editorial Digital Universitaria
Instituto Superior Minero Metalúrgico
Las coloradas s/n, Moa 83329, Holguín
Cuba
e-mail: edum@ismm.edu.cu
Sitio Web: https://ismm.edum.edu.cu

�Tabla de contenido
Introducción ......................................................................................... 3
TEMA
1 ............................................................................................ 5
CICLO DEL AGUA .................................................................................. 5
1.1. Uso de los recursos hídricos .......................................................... 8
1.2. La molécula de agua .................................................................... 9
1.3. Propiedades del agua ................................................................. 11
TEMA
2 ......................................................................................... 13
IMPUREZAS DEL AGUA NATURAL ......................................................... 13
2.1. Suspensión sólida ...................................................................... 14
2.2. Impurezas coloidales ................................................................ 14
2.3. Dispersión molecular e iónica ..................................................... 15
2.4. Crecimientos biológicos .............................................................. 16
TEMA 3 ............................................................................................ 17
PRINCIPALES INCONVENIENTES DE LAS IMPUREZAS DEL AGUA ............... 17
3.1. Incrustaciones superficiales ........................................................ 17
Incrustaciones alcalinas térreas ..................................................... 18
Incrustaciones ferrosas .................................................................. 18
Incrustaciones cúpricas .................................................................. 19
Incrustaciones de sílice .................................................................. 19
3.2. Corrosión ................................................................................. 19
De alta estabilidad termodinámica ................................................... 20
De limitada estabilidad termodinámica ............................................. 20
Pasivación de los metales ............................................................... 21
3.3. Formación de espumas.............................................................. 22
TEMA 4 ........................................................................................... 23
ESTABILIDAD DEL AGUA ..................................................................... 23
4.1. Aguas agresivas e incrustantes ................................................... 23
4.2. Análisis cualitativo de la estabilidad del agua ................................ 24
Carácter ácido .............................................................................. 25
Carácter incrustante ...................................................................... 26
4.3. Análisis cuantitativo de la estabilidad del agua .............................. 29
Método para el cálculo del Índice de Langelier (LSI) ........................................ 29
Método para el cálculo del Índice de Ryznar (ISR) ............................................ 30
TEMA 5 ........................................................................................... 32
SOLUBILIDAD DE LOS GASES EN EL AGUA ............................................ 32
5.1. Termodinámica de la precipitación de sólidos ................................ 33
5.1.1. Criterios termodinámicos de equilibrio o espontaneidad de los
procesos ......................................................................................... 33
5.1.2. Dependencia de la Energía Libre con la temperatura a presión
constante. Ecuación Gibbs – Helmholtz.................................................................. 34
5.1.3. Equilibrio químico ............................................................................................... 36
1

�5.4. Termodinámica de reversibilidad ................................................. 37
5.5. Influencia de la temperatura en la constante de equilibrio. Ecuación de
Van’t Hoff ....................................................................................... 37
5.6. Métodos aproximados de cálculo de las constantes equilibrio .......... 38
TEMA
6 .......................................................................................... 41
MEDIDAS, CONTROL Y MONITOREO DEL AGUA .................................... 41
6.1. Toma de muestra para el análisis de agua .................................... 42
6.3. Técnicas de análisis ................................................................... 44
6.3.1. Análisis organolépticos ............................................................ 44
6.3.2. Análisis de los componentes más comunes ............................................. 46
TEMA 7 ........................................................................................... 49
ANÁLISIS DE SUSTANCIAS QUE INFLUYEN EN LA POTABILIDAD DEL AGUA 49
TEMA 8 ............................................................................................ 55
TIPOS DE PROCESOS PARA LA REMOCIÓN DE CONTAMINANTES .............. 55
8.1. Procesos físicos ......................................................................... 55
8.2. Procesos químicos ..................................................................... 62
8.3. Esquemas de desmineralización .................................................. 75
8.3.1. Membranas. Clasificación ..................................................... 87
8.3.2. Parámetros principales del proceso ....................................... 89
8.3.3. Otros factores que pueden afectar la efectividad del proceso
de ósmosis .................................................................................. 92
TEMA 9 ........................................................................................... 97
SISTEMA DE POST-TRATAMIENTO ........................................................ 97
9.1. Métodos de desinfección ............................................................. 98
9.2. Objetivos del tratamiento del agua ............................................ 109
9.3. Control de las incrustaciones en caldera ..................................... 117
TEMA 10 ......................................................................................... 118
AGUAS RESIDUALES. TRATAMIENTO, USO Y DISPOSICIÓN FINAL .......... 118
10.1. Aguas residuales urbanas ....................................................... 118
10.2. Tipos de vertidos industriales .................................................. 120
10.3. Contaminación característica de la industria .............................. 122
10.4. Contaminantes específicos ...................................................... 125
10.5. Otras formas de medir la calidad de las Aguas ........................... 127
10.6. Tratamientos previos.............................................................. 129
10.7. Tratamiento primario o tratamiento físico-químico ..................... 149
10.8. Aplicaciones del tratamiento físico-químico ............................... 151
10. 9.Tratamiento secundario .......................................................... 158
10.10. Tratamiento de efluentes y lodos ........................................... 164
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................. 170

2

�Introducción
El agua constituye elemento esencial en el desarrollo de la humanidad, por tanto el
conocimiento de sus propiedades físicas y químicas, son necesarios para lograr el
desarrollo sustentable.
Solo el 2,5 por ciento de los recursos hídricos mundiales son agua dulce y la mayor
parte del líquido que nos rodea, el mar y los océanos, son salados. Según un
informe del programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), los
seres humanos solo contamos con menos del uno por ciento del agua dulce para
nuestro consumo.
El Segundo Informe sobre Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo (2006)
alerta que la carencia de este servicio básico está vinculada a la mala gestión del
agua, a

la poca

creación de

capacidades humanas y la escasez

de las

infraestructuras físicas.
El uso del agua de mar en los sectores de servicios e industriales y regadíos es casi
nulo y los procesos de eliminación del contenido de impurezas del agua de mar son
muy costosos.
Ante la evidente importancia de este bien común se elaboró el siguiente material
con la finalidad de poner a disposición de docentes y estudiantes una síntesis de
conocimientos científico-técnicos que favorezcan la adopción de una conducta
responsable ante el uso y manejo de los recursos hídricos que la naturaleza pone a
disposición de la humanidad.
La monografía Uso y manejo del agua está formada por los temas siguientes:
El ciclo del agua en el que se precisa la interrelación de diversos procesos y las
principales propiedades físicas.
Impurezas naturales del agua. En este tema se indican las impurezas presentes en
las aguas superficiales y aguas subterráneas, tales como las suspensiones sólidas y
coloidales, las dispersiones iónicas y moleculares y los crecimientos biológicos, así
como los efectos en la calidad del agua.
Estabilidad del agua basada en su carácter ácido o incrustante en dependencia de
las actividades de los iones presentes y el pH.

3

�Termodinámica de la precipitación de sólidos. Se analizan métodos para evaluar la
posibilidad de las reacciones que puedan tener lugar acorde a las condiciones del
sistema o de la estabilidad de compuestos.
Medidas, control y monitoreo del agua. Parámetros para evaluar la calidad del agua.
Procesos para el control de agentes contaminantes. Procesos físicos, químicos y
biológicos.
Tratamiento de agua de abasto. Planta potabilizadora. Instalaciones para fines
industriales. Agua para la producción de vapor.
Aguas residuales. Tratamiento, uso y disposición final. Métodos de control de
agentes contaminantes.
Este sistema de conocimientos permite evaluar la calidad del agua y proponer los
métodos para la eliminación de agentes contaminantes.

4

�TEMA

1

CICLO DEL AGUA

Conocer el ciclo hídrico permite valorar las acciones para aprovechar las
oportunidades para el control y uso del agua, así como tomar las medidas
preventivas para mantener este equilibrio natural de la naturaleza, de forma que los
impactos que el hombre produce sobre los recursos hídricos puedan ser
minimizados o evitados con la correcta gestión de los procesos donde interviene
este recurso.
La gestión del agua implica conocer sus propiedades y sus impurezas para evaluar
los tratamientos y usos a que se destina en los procesos tanto productivos como de
servicio y de abasto a la población, pero también establecer las regulaciones y
normativas de control y el tratamiento de los efluentes producidos.
El agua en el planeta tierra se encuentra en las tres fases: sólida, líquida y gaseosa,
constituyendo la hidrosfera y se distribuye en los océanos, los continentes y la
atmósfera; entre los cuales existe una circulación continua - el ciclo del agua o ciclo
hidrológico. El movimiento del agua en el ciclo hidrológico es mantenido por la
energía radiante del sol y por la fuerza de la gravedad.
El ciclo hidrológico se define como la secuencia de fenómenos por medio de los
cuales el agua pasa de la superficie terrestre, en la fase de vapor, a la atmósfera y
regresa en sus fases líquida y sólida. La transferencia de agua desde la superficie de
la tierra hacia la atmósfera, en forma de vapor de agua, se debe a la evaporación
directa, a la transpiración por las plantas y animales y por sublimación (paso directo
del agua sólida a vapor de agua), aunque este es insignificante.

5

�Figura 1. Ciclo del agua.

La cantidad de agua movida, dentro del ciclo hidrológico, por el fenómeno de
sublimación

es

evaporación

y

insignificante
por

en

relación

transpiración,

cuyo

con

las

proceso

cantidades
conjunto

movidas
se

por

denomina

evapotranspiración.
El vapor de agua es transportado por la circulación atmosférica y se condensa luego
de haber recorrido distancias que pueden sobrepasar 1,000 Km. El agua
condensada da lugar a la formación de nieblas y nubes y, posteriormente, a la
precipitación.
La precipitación también incluye el agua que pasa de la atmósfera a la superficie
terrestre por condensación del vapor de agua (rocío) o por congelación del vapor
(helada) y por intercepción de las gotas de agua de las nieblas (nubes que tocan el
suelo o el mar).
El agua que precipita en la tierra puede tener varios destinos. Una parte es devuelta
directamente a la atmósfera por evaporación; otra parte se escurre por la superficie

6

�del terreno, escorrentía superficial, que se concentra en surcos y va a originar las
líneas de agua. El agua restante se infiltra, esta penetra en el interior del suelo;
esta agua infiltrada puede volver a la atmósfera por evapotranspiración o
profundizarse hasta alcanzar las capas freáticas.
La precipitación puede ocurrir en la fase líquida (lluvia) o en la fase sólida (nieve o
granizo). El agua precipitada en la fase sólida se presenta con una estructura
cristalina, en el caso de la nieve y con estructura granular, en el caso del granizo.
Tanto el escurrimiento superficial como el subterráneo van a alimentar los cursos de
agua que desaguan en lagos y en océanos
La escorrentía superficial se presenta siempre que hay precipitación y termina poco
después de haber terminado la precipitación. Por otro lado, el escurrimiento
subterráneo, especialmente cuando se da a través de medios porosos, ocurre con
gran lentitud y sigue alimentando los cursos de agua mucho después de haber
terminado la precipitación que le dio origen.
Así, los cursos de agua alimentados por capas freáticas presentan unos caudales
más regulares. Como se dijo arriba, los procesos del ciclo hidrológico ocurren en la
atmósfera y en la superficie terrestre por lo que se puede admitir dividir el ciclo del
agua en dos ramas: aérea y terrestre.
El agua que precipita sobre los suelos, una parte es devuelta a la atmósfera por
evapotranspiración y la otra produce escurrimiento superficial y subterráneo. Esta
división está condicionada por varios factores, unos de orden climático y otros
dependientes de las características físicas del lugar donde ocurre la precipitación.
La energía solar es la fuente de energía térmica necesaria para el paso del agua
desde las fases líquida y sólida a la fase de vapor, y también es el origen de las
circulaciones atmosféricas que transportan el vapor de agua y mueven las nubes.
Por este motivo, y bajo un enfoque global o sistemático el ciclo del agua hay que
entenderlo

como una gran máquina térmica

que utiliza una cuarta parte de la

energía que llega del sol a la tierra, que es solo un 0,23 %.
La fuerza de gravedad da lugar a la precipitación y al escurrimiento. El ciclo
hidrológico es un agente modelador de la corteza terrestre debido a la erosión, al
transporte y deposición de sedimentos por vía hidráulica. Condiciona la cobertura
vegetal y, de una forma más general, la vida en la tierra.
7

�El ciclo hidrológico puede ser visto, en una escala planetaria, como un gigantesco
sistema de destilación, extendido por todo el Planeta. El calentamiento de las
regiones tropicales debido a la radiación solar provoca la evaporación continua del
agua de los océanos, la cual es transportada bajo forma de vapor de agua por la
circulación general de la atmósfera, a otras regiones. Durante la transferencia, parte
del vapor de agua se condensa debido al enfriamiento y forma nubes que originan la
precipitación. El regreso a las regiones de origen resulta de la acción combinada del
escurrimiento proveniente de los ríos y de las corrientes marinas.
El ciclo del agua tiene dos partes principales. La parte terrestre del ciclo hidrológico
comprende todo lo que tiene que ver con el transporte, el almacenamiento de las
aguas en la Tierra y en el mar. La parte atmosférica consta del transporte de agua
en la atmósfera principalmente en forma de vapor. En este esquema del ciclo del
agua son claramente visibles la parte atmosférica del ciclo y su parte terrestre. Los
procesos de transferencia de agua entre estas distintas reservas de la hidrosfera
están indicadas por flechas de color malva acompañadas por la cantidad anual de
agua implicada en el proceso.
El

balance

hidrológico

del

agua

está

dado

por

la

siguiente

expresión:

Precipitaciones = evapotranspiración + escurrimiento + infiltración.
El vapor de agua es transportado por la circulación atmosférica y se condensa luego
de haber recorrido distancias que pueden sobrepasar 1,000 Km. El agua
condensada da lugar a la formación de nieblas y nubes y, posteriormente, a la
precipitación.
La precipitación también incluye el agua que pasa de la atmósfera a la superficie
terrestre por condensación del vapor de agua (rocío) o por congelación del vapor
(helada) y por intercepción de las gotas de agua de las nieblas (nubes que tocan el
suelo o el mar).

1.1. Uso de los recursos hídricos
El agua que precipita debido al escurrimiento e infiltración, una parte de ella es
usada por el hombre para higiene, la elaboración de los productos y el riego para

8

�la producción de alimentos. Como puede observarse en la tabla 1 el agua es tratada
en dependencia al uso.
Tabla 1. Proceso del agua en dependencia del uso
No
1

Entradas
Nubes

Actividades
Precipitaciones

2

Lluvia, nieve, granizos
y rocío
Aguas subterráneas y
superficiales
(agua
cruda, agua de mar),
obtienen impurezas

Superficie terrestre

4

Agua potable

4
4

Agua
Agua
Agua
Agua

Uso del agua
Población
Uso Industrial

7

Agua residuales

8

Aguas tratadas

9

Aguas

3

potable
suavizada
desmineralizada
cruda o tratada

superficiales

Tratamiento del agua:
Potabilizadora
Industrial
Riego

Uso para riego
Tratamiento de aguas
residuales: Industriales,
Domésticas y
Agropecuarias
Superficie terrestre
y

Evapotranspiración

Salidas
Lluvia, nieve, granizos
y rocío
Aguas subterráneas y
superficiales
Agua tratada
Agua potable
Agua suavizada
Agua desmineralizada
Agua destilada
Aguas
residuales
urbanas
Aguas
residuales
industriales
Aguas superficiales y
subterráneas
Aguas tratadas

Aguas superficiales y
subterráneas
Nubes

subterráneas

1.2. La molécula de agua
El agua es una molécula polar, que está formada por dos átomos de hidrógeno y
uno de oxígeno por medio de dos enlaces covalentes. La distribución de los átomos
provoca que la molécula tenga dos cargas negativas en un lado y dos cargas
positivas en el otro. En el agua siempre están presentes iones hidronio (H3O+) y
oxidrilo (OH-), los cuales surgen como resultado de la descomposición

de la

molécula de agua según la reacción:

2H2O (l) ====

H3O+ (ac)

+

OH- (ac)

9

�Podemos observar la representación esquemática de la molécula de agua.

Figura 2. La molécula de agua.

Los círculos mayores representan los átomos de oxígeno y los menores representan
los átomos de hidrógeno.
El resultado es que la molécula de agua aunque tiene una carga total neutra (igual
número de protones que de electrones), presenta una distribución asimétrica de sus
electrones, lo que la convierte en una molécula polar, alrededor del oxígeno se
concentra una densidad de carga negativa, mientras que los núcleos de hidrógeno
quedan desprovistos parcialmente de sus electrones y manifiestan, por tanto, un
densidad de carga positiva. Por eso en la práctica la molécula de agua se comporta
como un dipolo y tiene lugar las interacciones dipolo-dipolo.
El agua se comporta como un electrolito débil siendo su constante de ionización o
producto iónico del agua, Kw = [H3O+][ OH-], es igual a 10-14 a 24.8

o

C. En el

agua pura, las concentraciones de iones hidronio u oxidrilo son iguales:

[H3O+]= [ OH-] = 10-7 mol / L.

Para evitar el uso de exponenciales negativas en el agua pura y las disoluciones
acuosas se utilizan el término de pH, que se define como el logaritmo del reciproco
de la concentración de hidronio. pH = - log [H3O+].

10

�Entonces:
la [H3O+]=[ OH-] el pH=7 y la solución es neutra;

Si

Si la [H3O+]&gt;[ OH-]

el pH&lt;7 y la solución es ácida;

Si la [H3O+]&lt;[ OH-] el

pH&gt;7 y la solución es alcalina.

En general, es necesario precisar la dependencia de la constante de ionización del
agua en función de la temperatura, tal como se indica en la tabla.

Tabla 2. Producto iónico del agua
Temperatura

0

10

25

40

50

0,113

0,209

1,008

2,917

5,474

(0C)
Kw. 1014

El control del pH del agua es de gran importancia en numerosos sistemas, como por
ejemplo: el control de pH en los sistemas de generación de vapor y los sistemas de
enfriamiento con torres de enfriamiento, etc.

1.3. Propiedades del agua
En estado puro no tiene olor, no es tóxica, disuelve a todas las sales cristalinas y
compuestos polares y debido a los valores elevados del calor específico y latente de
vaporización constituye verdaderos volantes térmicos. A continuación se relacionan
las principales propiedades del agua pura:

x

Densidad del agua a 4 oC es de 0,9997 g/cm3

x

Temperatura de ebullición a la presión atmosférica es de 100 oC.

x

Temperatura de solidificación a la presión atmosférica es de 0 oC.

x

Calor específico (entre 14,5 a 15,5

o

C) es de 4180 J / kg /

o

C.
11

�x

Calor de fusión del hielo es de 80 kcal/kg.

x

Calor de vaporización 539 kcal/kg.

x

Energía de formación molecular es de 58 000 cal/mol.

x

La viscosidad del agua es de 1,007.10-2 Poise a 20 oC.

x

Tensión superficial del agua a 18 oC es de 73 dyna/cm3.

La transparencia del agua depende de la longitud de onda de la luz que atraviesa.
Los rayos ultravioletas pasan bien, pero los infrarrojos, tan útiles desde el punto de
vista físico y biológico, apenas penetran en ella.

12

�TEMA

2

IMPUREZAS DEL AGUA NATURAL
El agua que usa el hombre, no se encuentra en estado puro, como se conoce desde
el punto de vista químico, se puede considerar como H2O + x, donde x es el
conjunto de impurezas, tal como se indican en la tabla 3, las cuales se clasifican en:
Suspensión sólida con tamaño de partículas entre 50 mm y 1μ,

soluciones y

suspensiones coloidales con tamaño de partículas desde 0,001μm hasta 0,1μm, la
dispersión del tipo iónica y/o molecular con

dimensiones de las partículas son

menos de 0,001 μm y no son capaces de depositarse por sí misma y crecimientos
biológicos de diferentes tamaños que van desde algas, hongos, virus, bacterias,
protozoos, etc.

Tabla 3. Tipos de impurezas presentes en las superficiales y subterráneas
Tipos de impurezas

Tamaño

Suspensión sólida

Desde 50 mm hasta
1μm

Impurezas coloidales

Desde 1μm hasta
0,001μm

1

2

3

Dispersión molecular
iónica
Moléculas de gases

Características
Formada por arena, arcilla y
sustancias orgánicas arrastradas
por la lluvia o las corrientes de
agua
Impurezas
coloidales
están
formadas,
fundamentalmente,
por
compuestos
de
silicio,
aluminio y hierro

e
O2 , NH3, N2, SH2, CO2

Moléculas de sales
Menores de 0,001μm

CaHCO3, NH4Cl, NaAC

Moléculas de ácidos

HAc, H2CO3, H3PO4

Moléculas alcalinas
Cationes
Aniones

NH4OH,
H+, Na+, K+, Ca2+, Mg2+, Mn2+,
Fe2+
13

�Tipos de impurezas
4

Tamaño

Crecimientos biológicos
Reino Vegetal

Hongos. Sombrerillo

Células
microscópicas
que
carecen
de
envoltura nuclear
Protistas: son
unicelulares pero poseen
envoltura celular

OH-, Cl-, SO42-, NO3Características

Desde tamaño
microscopicos hasta
macrocoscopicos.

Algas:
verdes,
azules
y
carmelitas.
Bacterias.
Sulfatoreductoras,
productoras
de
ácidos,
depositadoras
de
metal,
formadoras
de
babaza,
nitrificantes.

Los Metazoos
Amebas y giardias
Esponjas, escaramujos, etc.

2.1. Suspensión sólida
La suspensión sólida puede tener una variada composición, aunque por lo general
está formada por arena, arcilla y sustancias orgánicas arrastradas por la lluvia o las
corrientes de agua. Estas partículas tienen un comportamiento condicionado por las
fuerzas gravimétricas e hidrostáticas y se subdividen en: suspensión gruesa, las
cuales tienen una dimensión desde 50 a 1 mm, son visibles fácilmente y se
sedimentan o flotan sin dificultad

(las impurezas de mayores dimensiones no se

consideran suspensiones, aunque pueden acompañar al agua que se debe tratar);
y suspensión sólida fina, las cuales tienen tamaños desde 5 μm hasta 1μm y son
visibles con cristales de aumento (estas partículas participan en el movimiento
browniano y son capaces de sedimentar o flotar, aunque con una velocidad muy
lenta.

2.2. Impurezas coloidales
En las aguas naturales las impurezas coloidales están formadas, fundamentalmente,
por compuestos de silicio, aluminio y hierro, mientras en las aguas residuales
contienen sustancias orgánicas coloidales tales como proteínas fibrosas, grasas
aceitosas, etc.

14

�Las partículas
0,001μm

en este tipo de dispersión tienen dimensiones que van desde

hasta 0,1μm o sea demasiado pequeñas para precipitar y demasiado

grandes para formar solución verdadera, si el agua está en estado de reposo un
tiempo prudencial, se observa que las partículas de mayor peso específico se
encuentran cercanas al fondo y las de menor peso especifico cerca de la superficie.
Estas se caracterizan por el movimiento browniano, que contribuye a impedir que
las partículas coloidales se depositen, pero no pueden permanecer suspendidas solo
por la acción de estas fuerzas. Los coloides permanecen dispersos debido
principalmente a sus cargas eléctricas. Todas las partículas sólidas de un
determinado sistema coloidal son o bien electropositivas o electronegativas. Debido
a que las cargas iguales se repelen las partículas se mantienen separadas. Si la
carga es neutralizada por la electricidad de tipo opuesto, las partículas coloidales se
depositan.

2.3. Dispersión molecular e iónica
El agua disuelve una gran cantidad de sustancias debido a su polaridad, la cual
aporta la energía necesaria para el proceso de hidratación. La solubilidad de muchas
depende fuertemente de la temperatura y algunas presentan máximos en esta
dependencia.
La dispersión del tipo iónica y molecular es la que presenta mayor variedad en sus
componentes y en las fuentes a partir de las cuales se forman. Las dimensiones de
las partículas son menos de 0,001 μm y no son capaces de depositarse por si
misma.
En la mayoría de los casos, en la composición de las aguas naturales se encuentran
presenten las siguientes impurezas moleculares e iónicas.

x

Moléculas de ácidos débiles disueltas en el agua: Ácido carbónico, ácidos
orgánicos, etc.

x

Sales procedentes de la neutralización de un ácido fuerte con una base fuerte o
viceversa: cianuro de sodio, citrato de sodio, bicarbonato de sodio, etc.
15

�x

Gases disueltos en el agua: Oxígeno, nitrógeno, dióxido de carbono, amoniaco,
sulfuro de hidrógeno, etc.

x

Iones negativos: carbonatos, silicatos, fosfatos, etc.

x

Iones positivos: calcio, magnesio, sodio, potasio, hierro, cobre, etc.

2.4. Crecimientos biológicos
Los crecimientos orgánicos se encuentran presentes en todo tipo de agua, aunque
con mayor variedad y profusión en las aguas superficiales. Algunas son visibles a
simple vista, otras se hacen visibles con un aumento a través de un microscopio.
Los crecimientos biológicos

pueden ser de reino vegetal y

de reino animal, a

continuación se explica cómo los reinos van desde el vegetal hasta los animales
superiores:

x

El reino vegetal se encuentra presente en el hábitat acuoso los hongos y algas;

x

Las bacterias

células microscópicas de núcleo difuso, que se encuentra en el

límite de los dos reinos. Por ejemplo, bacilo de Koch que produce el cólera;
x

Los virus, grandes moléculas de ácido nucleico (combinado con proteínas), se
sitúan en la frontera de la vida. Por ejemplo: Virus de la gripe, hepatitis, etc.,

x

En el reino animal debe comenzarse por los animales unicelulares (protozoos)
que adoptan numerosas formas parásitas. Por ejemplo, las amebas;

x

Los Metazoos comienzan con las esponjas y concluyen con los animales
superiores el mamífero. Por ejemplo, los escaramujos.

Los crecimientos biológicos son muy perjudiciales en el agua potable, en la mayoría
de las aguas industriales y en menor medida en las de regadíos.

16

�TEMA

3

PRINCIPALES INCONVENIENTES DE LAS IMPUREZAS DEL AGUA

3.1. Incrustaciones superficiales
Las impurezas del agua producen diferentes inconvenientes en el uso cotidiano,
entre los principales son: suciedades, incrustaciones en superficies, corrosión en
superficies metálicas, formación de espumas y los organismos patógenos causan
diferentes enfermedades.
En las industrias las impurezas contenidas producen en condiciones determinadas
deposiciones o incrustaciones que pueden causar disminución de la transferencia de
calor, incremento de la energía de bombeo por disminución del área de trabajo y
corrosión en las superficies metálicas, etc.
Las formas de deposiciones se puede clasificar en:

-

Deposiciones primarias: producidas por precipitaciones de sales que alcanzan el
punto de saturación y deposiciones.

-

Deposiciones secundarias que se incluyen el resto, entre ellas las más frecuentes
son por deposiciones de lodos en superficies calientes y

crecimientos de

microorganismos.

Las incrustaciones primarias se forman
calentamiento,

las cuales

comúnmente en las superficies de

se pueden dividir, según las sustancias químicas del

modo siguiente:

17

�Incrustaciones alcalinas térreas
Estas se forman cuando en el agua

se encuentran a la vez cationes de calcio y

magnesio y aniones carbonatos, sulfatos y silicatos, con los cuales se forman los
compuestos insolubles de carbonato de calcio y magnesio, hidróxido de magnesio,
sulfato de calcio y de magnesio, silicato de calcio y magnesio. La precipitación de
las impurezas con el aumento de la temperatura del agua.
De estas sales las más incrustantes por presentar muy baja solubilidad son los
carbonatos de calcio y de magnesio que no están presentes generalmente como tal,
sino que se producen al descomponerse

los bicarbonatos correspondientes por

efecto del calor. Produciendo además CO2 que acompañando al vapor resulta
altamente corrosivo para las líneas de condensado si no se toman las medidas
técnicas adecuadas.
Ca(HCO3)2 (ac) +

Calor

CaCO3(s) +

CO2 (g)

+

H2O (l)

Las acciones preventivas para evitar las deposiciones consistentes en la disminución
de las impurezas incrustantes presente en el agua antes de entrar en los procesos
y las correctivas la limpieza de estos depósitos sobre la superficie metálica, por
medios mecánicos y químicos.

Incrustaciones ferrosas
Las costras de óxido de hierro, fundamentalmente de hematita (Fe2O3) y óxido de
hierro (II) (FeO), se forman cuando no estén presentes en el agua de alimentación
los metales alcalinos térreos

o cuando aparecen por desprendimiento de los

productos de corrosión.
En los generadores de vapor pueden surgir las incrustaciones fosfato-férricas como
resultado de un régimen químico deficiente.
ferrosos y fosfato de hierro sodio.

Las más frecuentes son los fosfatos

El óxido de hierro conocido como magnetita

Fe3O4, es útil su formación como una fina película en los generadores de vapor para
evitar la corrosión. La capa de magnetita se forma con la adición de oxidante fuerte
como nitrito y se mantiene con la adición permanente de un medio alcalino, que
mantenga el pH alrededor de 11.
18

�Incrustaciones cúpricas
Las costras de óxido de cobre, fundamentalmente de CuO y
cuando

Cu2O

se forman

estén presentes en el agua de alimentación o cuando aparecen por

desprendimiento de los productos de corrosión. No son muy frecuentes en las
instalaciones, pero su presencia en las calderas

en las etapas de lavado químico

son muy dañinas, porque aceleran la corrosión ácida.

Incrustaciones de sílice
Otra incrustación importante y más difícil de eliminar es la de sílice, muy peligrosa
en los sistemas de vapor de alta presión. La sílice se elimina modernamente por
intercambio iónico del agua. El principal problema de la sílice es su presencia en las
turbinas que pueden hasta desbalancearlas.
En general no existe una incrustación que sea completamente de un solo tipo y las
mismas pueden presentarse en todos los tipos indicados, en la práctica industrial al
identificarse solo se refiere a cuál es la mayoritaria.
Para evitar las incrustaciones el método más efectivo es la disminución de
impurezas indeseables en el agua mediante la aplicación de los tratamientos de
clarificación (sedimentación-coagulación-filtración-flotación-ósmosis), desinfección y
eliminación de dureza total cuando el agua contiene demasiado calcio y magnesio.
La aplicación ineficiente de un tratamiento del agua para la generación de vapor, en
las calderas trae como consecuencia la deposición de una capa de depósitos que
disminuyen apreciablemente el intercambio de calor y entonces hay que someter a
la caldera a un lavado químico con ácidos, muy costoso y prejudicial para la caldera
desde el punto de vista técnico.
3.2. Corrosión
Las

pérdidas que se producen por la acción del

medio

corrosivo aparecen

reflejadas en toda la literatura especializada, y de forma general se caracterizan
por las pérdidas directas y las indirectas que se producen. Las pérdidas directas
son las relacionadas con el recambio de los equipos,

estructuras y accesorios,

mientras que las indirectas están relacionadas con las pérdidas en la producción,
productos dañados y tiempo de parada debido a estos trabajos.
19

�La corrosión

como proceso espontáneo es donde los metales y sus aleaciones

tienden a pasar a sus formas más estables, ya sea como sales o como óxidos del
metal, aunque hoy día este concepto es aún más amplio y se incluye el estudio de
los fenómenos en otros materiales como la degradación de los polímeros, la acción
de la atmósfera sobre las estructuras de hormigón, la durabilidad de materiales
cerámicos, etc.
La causa de la corrosión de los metales radica en la tendencia termodinámica de
los mismos a pasar a su estado natural, por ello se clasifican como:

De alta estabilidad termodinámica
Este fenómeno está presente en sistema en los que las transformaciones químicas
(reacciones) la variación de la energía libre (ΔG &gt; 0) mayor que cero y no ocurre
oxidación del metal, o sea la velocidad de reacción es prácticamente cero, es el caso
de metales nobles (Pt, Au, Ag) en contacto con el agente agresivo. Desde punto de
vista corrosivo sería idóneo de usar estos metales en la construcción, pero en la
mayoría de los casos no se puede por alto costo de estos.

De limitada estabilidad termodinámica
La corrosión se presenta cuando la variación de energía libre del sistema es menor
que cero, en este caso la velocidad de reacción es apreciable y provoca la oxidación
del metal. En la mayoría de las construcciones metálicas ocurre este fenómeno,
para lograr la protección de esta hay que recurrir a los métodos de protección
anticorrosiva.

Este es el caso de las estructuras de acero

en contacto con la

atmósfera que se aplica pintura.
De forma general la corrosión se clasifica en dos grandes grupos: corrosión química
y corrosión electroquímica.
La corrosión química es un proceso de oxidación reducción que ocurre sobre la
propia superficie del metal y no existe ningún medio electrolito.
Me/ MeO/ Ox

Me ------&gt; Mez + ze

Ox +ye ------&gt; Oxy
Mez+ + Oxy+-----&gt; MeOx.
20

�Depende termodinámicamente del valor de la variación de la energía libre y
cinéticamente de la ecuación de la velocidad de reacción:
Vr = dm/dt = KcOxn.
La corrosión electroquímica se caracteriza por la presencia de un medio electrolito y
de áreas anódicas y catódicas definidas. Está presente en los medios acuosos.
Ánodo:

Me ------&gt; Mez+ + ze

Cátodo:

Ox + ye ------&gt; Oxye

Pero en este caso termodinámicamente depende de la actividad

del metal y la

velocidad de reacción viene dada por la relación:
Vr=dm/dt=icorr/nF
donde icorr = ia - ic y la magnitud del proceso puede calcularse

a partir de las

leyes de Faraday dm/dt = Micorr/nF.
La semireacción catódica

que ocurre prácticamente en todos los casos de la

corrosión electroquímica, es:
O2

+ 2H2O

+ 4e ------------- 4 OH-

Para evitar la corrosión se debe eliminar la presencia de oxígeno, como ocurre en el
interior de los generadores de vapor con la adición de sulfitos e hidracina. En la
atmósfera se debe mantener una humedad muy baja, generalmente menor del 70
% para evitar la presencia de una película de agua sobre la superficie metálica.

Pasivación de los metales
La pasivación ocurre cuando son sistemas que tienen una variación de energía libre
menor que cero, pero no hay prácticamente corrosión, ya que sobre la superficie se
han formado capas protectoras que evitan la oxidación del metal.
Existen cuatro grandes grupos de

vías de

protección

de los metales y sus

aleaciones, entre los que se encuentran:

x

Alteración

de la composición del metal o

de

su

estructura: aleaciones,

tratamientos térmicos;
21

�x

Alteración
alteración

x

de

la composición del medio

del pH, deshumidificación

de

corrosivo: usos

de inhibidores,

la atmósfera;

Aplicación de protección catódica o anódica: desplazamientos de los potenciales
para disminuir la velocidad de corrosión;

x

Aplicación de recubrimientos protectores: aislantes al metal

del medio

corrosivo, pueden ser metálicos como el niquelado, inorgánicos (esmaltado
del acero) y orgánicos (pinturas, grasas y gomas).
3.3. Formación de espumas
Otro de los inconvenientes que trae consigo las impurezas del agua es la formación
de espuma

que es indeseable en cualquier sistema de agua y generalmente se

asocia a la presencia de sólidos disueltos por encima de los normados para el
sistema, presencia de álcalis o de grasa.
En un sistema de producción de vapor es donde la formación de espuma tiene un
efecto más catastrófico porque incide directamente en los arrastres de aguas de
caldera que se incorporan al vapor. En generadores de vapor equipados con
sobrecalentadores esto aumenta el sobrecalentamiento en los mismos y los fallos en
los tubos del equipo sobrecalentador. Es aún más grave cuando a continuación de
los sobrecalentadores el uso de ese vapor es en turbinas de vapor.
Para evitar las espumas se controlan los sólidos, la alcalinidad, los ingresos de
grasas y otros. Las medidas correctivas son el control de estos parámetros
anteriores así como el uso de antiespumantes y minimización de los productos de
corrosión en circulación. Los agentes químicos antiespumantes reducen el consumo
de combustible significativamente por permitir bajar las extracciones produciendo
un vapor de alta calidad. Ejemplos de antiespumantes son los poliglicoles y
poliamidas.

22

�TEMA

4

ESTABILIDAD DEL AGUA

4.1. Aguas agresivas e incrustantes
Las aguas pueden corroer a metales, calizas, cemento y algunos productos
derivados como materiales de la construcción y hormigones, o precipitar sólidos
insolubles que se aglomeran y se depositan en la superficie de los materiales.
Entre las aguas agresivas se encuentran algunas aguas naturales de alcalinidad y
dureza bajas, así como las aguas coaguladas, suavizadas por intercambio iónico y/o
desmineralizado. Las aguas corrosivas debilitan la pared de las tuberías al eliminar
parte del material, en los puntos corroídos aumentan las tensiones debidas a las
cargas, y se produce una rugosidad elevada que disminuye la capacidad portante de
los ductos. Dependiendo del material con el cual el agua entra en contacto, se
puede provocar una coloración en el agua, e incluso en el caso de agua potable
alterar su sabor.
Con respecto a las aguas incrustantes, estas acumulan depósitos en las líneas de
distribución, calderas y otros equipos, así como en los filtros de grava y arena, y en
general en cualquier dispositivo que emplee agua o tanque de almacenamiento. En
el caso de las tuberías, estas aguas reducen la sección útil e incrementan la
velocidad y la pérdida de carga; así mismo aumentan la rugosidad y disminuyen la
capacidad portante.
Además de caracterizar las aguas naturales según su agresividad o incrustabilidad
para uso doméstico e industrial, también es importante hacerlo en aquellos cuerpos
de aguas que reciben aportes residuales municipales e industriales sin tratamiento.
Dentro de los desechos que reciben se encuentran los metales pesados, los cuales
se presentan como sedimentos y en formas disueltas, estas últimas interactúan con
otros componentes del agua y, bajo ciertas condiciones, provocan que el agua
cambie su naturaleza a incrustante o agresiva.
23

�Por lo anteriormente expuesto, es necesario utilizar la teoría apropiada para
determinar, no solo de manera cualitativa sino además cuantitativa, la naturaleza
del agua, y mantenerla en equilibrio; el no aplicar el modelo adecuado, podría
generar errores trascendentes en la interpretación de resultados o en los posibles
diseños de tratamiento.
4.2. Análisis cualitativo de la estabilidad del agua
Para evitar el contacto del agua y reducir las posibilidades de corrosión es
importante que los materiales mantengan una película de carbonato de calcio
(CaCO3), esto se logra mediante la estabilización química del agua la cual consiste
en ajustar el pH, la concentración de bióxido de carbono libre, o la concentración de
carbonatos (CaCO3) del agua a su equilibrio de saturación de Ca(HCO3)2. Dado que
un agua estabilizada no disuelve ni precipita CaCO3, no remueve las incrustaciones
de CaCO3 que pueden proteger a las tuberías contra la corrosión, ni precipitan
depósitos de CaCO3 que pueden obstruirlas.
Las aguas pueden contener diferentes cantidades de CO2 libre, el cual influye en el
comportamiento del carbonato de calcio contenido en tales aguas. Se dice que el
CO2 de equilibrio es la cantidad de dióxido de carbono que debe estar presente en el
agua para mantener en solución al bicarbonato que se encuentra en dicha agua. Si
existe CO2 en exceso, este ataca al CaCO3 para aumentar la concentración del
bicarbonato y mantener el equilibrio; por otro lado, si hay deficiencia de CO2, el
CaCO3 se precipita para disminuir la concentración de bicarbonato, aumentando así
el CO2 y restableciendo el equilibrio.
Si el CO2 libre es mayor que el CO2 de equilibrio, existe exceso de CO2, por lo que se
considera que el agua es agresiva. Si el CO2 libre es igual al de equilibrio, el agua
está en equilibrio. Sin embargo, cuando el CO2 libre es menor que el de equilibrio,
existe deficiencia en el CO2 de equilibrio, y se dice que el agua es incrustante.
Estos análisis se basan en las transformaciones físico químicas que tienen lugar en
el sistema CO2-H2O-CaCO3.

En este sistema se puede manifestar el carácter

corrosivo o incrustante del agua en dependencia de la solubilidad de del dióxido de
carbono a partir de las reacciones siguientes:

24

�Carácter ácido
El dióxido de carbono disuelto interacciona con el agua a través de la reacción
1- CO2 (g) + H2O (l) ==== H2CO3 (ac)

Ke1

Este ácido es un electrolito débil y se ioniza en dos etapas mediante las reacciones:
2- H2CO3 (ac) ==== H+(ac) + HCO3- (ac) Ke2
3- HCO3- (ac) ==== H+(ac) + CO32- (ac) Ke3
---------------------------------------------------------------------4- H2CO3 (ac) ==== 2H+ (ac) + CO32- (ac)

Ke4= Ke2. Ke3

Por tanto la reacción total se puede plantear como:
5- CO2 (g) + H2O (l) ==== 2H+ (ac) + CO32- (ac)

Ke5

En este sistema se pueden presentar varios casos particulares siguientes:
a-Cuando PCO2 en la fase gaseosa &gt; PCO2 de equilibrio de la reacción
Se favorece la reacción de directa con la formación de los iones (H+ y CO32-), por
tanto aumenta la a(H+) y consecuentemente disminuye el pH del aumentando la
acidez del agua, luego constituye un agua más agresiva o que favorece la corrosión.
b-Cuando PCO2 en la fase gaseosa = PCO2 de equilibrio de la reacción
En este caso la reacción química está en equilibrio químico, es decir, que las
concentraciones permanecen constantes, o sea, no se favorece ninguna de las
reacciones químicas.
c-Cuando PCO2 en la fase gaseosa &lt; PCO2 de equilibrio de la reacción
Se favorece la reacción de inversa con la formación del CO2 gaseoso disminuyendo
su solubilidad, por tanto la a(H+) y consecuentemente aumenta el pH del
disminuyendo la acidez del agua, luego constituye un agua menos agresiva o que
no favorece la corrosión.

25

�Carácter incrustante
La presencia del CO2 disuelto está asociado a la solubilidad del carbonato de calcio
mediante las reacciones siguientes:
1- CO2 (g) + H2O (l) ==== H2CO3 (ac)

Ke1

2- CaCO3 (s) + H2CO3 (ac) ==== Ca(HCO3)2 (ac)
Ke2
--------------------------------------------------------------------------------3- Ca(HCO3)2 (ac) ==== Ca2+ (ac) + 2 HCO3- (ac)
HCO3-

+

Ke3

CO32-

(ac) ==== 2H (ac) +
(ac)
Ke4
4- 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------5- CO2 (g) +H2O (l) +CaCO3 (s) === Ca2+ (ac) + 2H+ (ac) + CO32- (ac)

K5=

Ke3. Ke4
En este caso se pueden presentar varios casos particulares siguientes:
a-Cuando PCO2 en la fase gaseosa &gt; PCO2 de equilibrio de la reacción
Se favorece la reacción directa con la formación de los iones (H+), por tanto,
aumenta la a(H+) y consecuentemente disminuye el pH, aumenta la solubilidad del
carbonato de calcio y disminuyen las incrustaciones en las tuberías.
b-Cuando PCO2 en la fase gaseosa = PCO2 de equilibrio de la reacción
En este caso las reacciones químicas están en equilibrio químico, es decir, que las
concentraciones permanecen constantes, o sea no se favorece ninguna de las
reacciones químicas.
c-Cuando PCO2 en la fase gaseosa &lt; PCO2 de equilibrio de la reacción
Se

favorece

la

reacción

de

inversa

con

la

disminución

consecuentemente aumenta el pH, por tanto, se favorece

de

la

a(H+)

y

la formación del

carbonato de calcio, aumentando las incrustaciones en las tuberías, el

agua es

incrustante.
Influencia del pH o de la actividad del catión hidrógeno
El pH es otro factor que influye en la estabilidad del agua, es decir, en su carácter
corrosivo o incrustante. Este análisis puede realizarse tomando como base a la
reacción CO2 (g) +H2O (l) +CaCO3 (s) === Ca2+ (ac) + 2H+ (ac) + CO32- (ac)
26

�En este caso se pueden presentar varios casos particulares:
a-Cuando pH del sistema &gt; pH de equilibrio de la reacción o de saturación
del agua
En este caso la a(H+) en el sistema es mayor que la a(H+) en el equilibrio y por
tanto el pH en el sistema es menor que el pH de equilibrio, entonces se produce la
precipitación del carbonato de calcio favoreciéndose la formación de incrustaciones
y a su vez disminuye la solubilidad del dióxido de carbono pasando este de la fase
líquida a la fase vapor.
Caso particular: cuando el pH es inferior a 4,1unidades todos los iones HCO3- se
han convertido en dióxido de carbono. Estos determinan la alcalinidad total o (M).
2 HCO3- (ac) ==== 2H+ (ac) + CO32- (ac)
b-Cuando pH del sistema = pH de equilibrio de la reacción o de saturación
del agua
En este caso las reacciones químicas están en equilibrio químico, es decir, que las
concentraciones permanecen constantes, o sea, no se favorece ninguna de las
reacciones químicas.
c-Cuando pH del sistema &gt; pH de equilibrio de la reacción o de saturación
del agua
En este caso la a(H+) en el sistema es menor que la a(H+) en el equilibrio y por
tanto el pH en el sistema es menor que el pH de equilibrio, entonces se produce la
disolución del carbonato de calcio disminuyendo las incrustaciones y su vez se
incrementa la concentración de los iones carbonatos.
Caso particular: cuando el pH es superior a 9,8 unidades todos los iones HCO3- se
han convertido en iones carbonatos (CO32-), estos determinan la alcalinidad parcial
(P) junto a los iones hidroxilos (OH). Este proceso se explica a partir de la reacción:
2 HCO3- (ac) ==== 2H+ (ac) + CO32- (ac)

27

�En general se observa la existencia de una relación entre la presión del dióxido de
carbono, su solubilidad y el pH del agua con el carácter corrosivo o incrustante del
agua y por tanto, una relación entre CO2- HCO3- CO32- de la forma siguiente:
x
x
x

Cuando el pH es superior a 8,1 el CO2 libre desaparece y los iones c
(HCO3-) comienzan a convertirse en c (CO32-).
Cuando el pH se encuentra entre 9,8 y 10 unidades todo el CO2 se ha
convertido en c (CO32-).
Cuando aumenta el pH la alcalinidad está determinada por la
alcalinidad

Relaciones cuantitativas entre la actividad de CO2- HCO3- CO32-, H2CO3 con el pH del
agua:
a-Dependencia de la a (HCO3-) con el pH
A la presión atmosférica PCO2= 10-3,5, el dióxido de carbono disuelto en el agua es
a (CO2)= 10-5
Pero este interacciona con el agua mediante la reacción:
1- CO2 (g) + H2O (l) ==== H2CO3 (ac)

donde a(H2CO3) = a(CO2) = 10-5

pero el ácido carbónico se ioniza entonces se tiene que:
2- H2CO3 (ac) === H+(ac) + HCO3-(ac)
Ke2= [a(H+).a(HCO3-)] / [a(H2CO3)] = 10-6,3
[a(H+).a(HCO32-)] = (10-5).( 10-6,3)= 10-11,3

Aplicando logaritmo y despejando:
Loga (HCO3-)=log (Ke2) - loga(H+) + loga(H2CO3)= - 6,3 + pH - 5
Loga (HCO3-)=- 11,3 – loga (H+) o

loga(HCO3-)= pH - 11,3

aplicando las propiedades de los logaritmos
a(HCO3-) = 10

pH- 11,3

28

�3- HCO3-(ac) ==== H+(ac) + CO32- (ac) Ke3=[a(H+). a(CO32-)] / [a(HCO3)]= 10-10,3
despejando a(CO32-) = Ke2[a(HCO3-)]/[a(H+)] sustituyendo se cumple:
a(CO32-) = 10

-10,3

[10

pH- 11,3

] / [10-pH]

a(CO32-)= 102pH-21,6
Para pH entre 4,1 y 8,3 hay equilibrio entre los iones CO32- y HCO3- a partir de la
reacción:
HCO3- (ac) ==== H+(ac) + CO32- (ac)

4.3. Análisis cuantitativo de la estabilidad del agua
Para

determinar la estabilidad del agua se conocen diferentes métodos, como el

índice de saturación de Langelier, el índice de agresividad, el índice de estabilidad
de Ryznar, el índice de Larson y Duswell, el índice de corrosión de Riddick, el índice
de fuerza de conducción de Mc Cauley y los diagramas de Caldwell-Lawrence para
determinar la agresividad e incrustabilidad del agua.
El método de Mojmir Mach interrelaciona aspectos como la aportación de los iones
denominados “ajenos” (todos los cationes y aniones presentes en el agua diferentes
al calcio, bicarbonatos, carbonatos y protones) con la fuerza iónica, las relaciones
fundamentales de disociación del agua y del ácido carbónico y la ecuación de
electroneutralidad.
A bajas temperaturas se aplica el índice de saturación para conocer si un agua tiene
tendencia a las incrustaciones o corrosión.

Este término es muy aplicado en los

sistemas de enfriamiento.
Métodos para identificar el carácter agresivo e incrustante del agua
Método para el cálculo del Índice de Langelier (LSI)
LSI = pHA - pHS,
Donde: pHA = pH actual del agua
pHS = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calcio carbónico del agua
29

�pHS = (9,3 + A + B) - (C + D)
Donde:
A = (Log [Sólidos totales disueltos mg/L] -1)/10
B = -13,12 x Log (Temperatura en ºC + 273) + 34,55
C = Log [Ca+2 como CaCO3 en mg/L]
D =Log [Alcalinidad como CaCO3 en mg/L]
Si IL = 0, agua en equilibrio químico
Si IL &lt; 0, agua con tendencia a ser corrosiva
Si IL &gt; 0, agua con tendencia incrustante
Método para el cálculo del Índice de Ryznar (ISR)
Se define el índice de estabilidad de Ryznar, como:

ISR

2 pH S � pH

De acuerdo con el valor obtenido, se maneja una escala que indica la tendencia
incrustante o corrosiva del agua.
Tabla 4. Índices de saturación del agua
Condición

ISR
3.0

Extremadamente incrustante

5.0

Severamente incrustante

5.5

Moderadamente incrustante

5.8

Levemente incrustante

6.0

Estable

6.5

Estable con leve tendencia corrosiva

7.0

Levemente corrosiva

8.0

Moderadamente corrosiva

9.0

Fuertemente corrosiva

30

�Índice Práctico de Incrustación
El Índice Práctico de Incrustación, desarrollado por Puckorius, es similar al de
Ryznar, salvo que utiliza un valor calculado de pH del agua en lugar del pH medido
en el circuito.

PSI

2 pH S � pH *

1- A partir de la reacción
H2CO3 (ac) === H+(ac) + HCO3-(ac)

Ke2= [a(H+).a(HCO3-)] / [a(H2CO3)]

log(Ke2 ) = loga(HCO3-) + loga(H+) - loga(H2CO3)
-

loga(H+) = - log(Ke2) - loga(H2CO3) + loga(HCO3-)
pH = - loga(H2CO3) + loga(HCO3-) - log(Ke2)
pH = - loga(H2CO3) + loga(HCO3-) + pKe2

como a(H2CO3) = a(CO2)

pH = loga(HCO3-) + pK2 - loga(CO2)

pK1 : el logaritmo negativo de la constante Ke.

31

�TEMA

5

SOLUBILIDAD DE LOS GASES EN EL AGUA
El agua actúa como un buen disolvente para un gran número de gases, entre los
que se encuentra el oxígeno, dióxido de carbono, amoníaco y el sulfuro de
hidrógeno. La solubilidad depende de la naturaleza del gas y de la temperatura.
Un concepto básico para analizar las leyes que permiten evaluar las solubilidades de
los gases en el agua es la presión de vapor, es decir, la presión que caracteriza el
equilibrio líquido –vapor, al igualarse las velocidades de los procesos de evaporación
y condensación para una sustancia dada en un sistema cerrado a temperatura
constante. Luego la presión de vapor es una variable que depende de la naturaleza
de sustancias y de la temperatura.
Entre las leyes que permiten analizar la solubilidad de los gases en el agua se
encuentran las siguientes:
Ley de Henry: La masa de gas disuelta en la fase líquida es directamente
proporcional a la presión que este ejerce sobre la fase líquida.
Donde: Xi = k Pi
Pi- presión del gas sobre la fase líquida, k- constante de Henry y Xi- fracción molar
del gas en la fase líquida.
La constante de Henry depende de la naturaleza del disolvente y de la temperatura.
Otras leyes que están relacionadas con la solubilidad de los gases son:
Ley de Raoult: La presión de vapor del gas en equilibrio con la fase gaseosa es
directamente proporcional a su presión de vapor en estado puro.
Donde: Pi= XiPi0
Pi- presión del gas sobre la fase líquida, Xi- fracción molar del gas en la fase líquido
Pi0 - presión de vapor en estado puro.

32

�Ley de las presiones aditivas: En una mezcla gaseosa la presión total es igual a
la suma de las presiones parciales de cada gas.
Para una mezcla de gases formada por A y B, entonces, Pt= ∑ Pi, por tanto, Pt= PA +
PB
Ley de Dalton: La presión parcial de cada gas en una mezcla gaseosa es
directamente proporcional a su fracción molar en la fase gaseosa.
Donde: Pi= YiPT
Pi- presión parcial del gas en la fase gaseosa
Yi- fracción molar del gas en la fase gaseosa
PT - presión total en el sistema

5.1. Termodinámica de la precipitación de sólidos
5.1.1. Criterios termodinámicos de equilibrio o espontaneidad de los
procesos
Se define como afinidad química a la capacidad de las sustancias para interaccionar
o reaccionar. Termodinámicamente, la variable que permite cuantificar esta, es el
Potencial Isobaro Isotérmico o variación de energía libre. (∆G).
Por definición G = H-TS, como H y S son funciones de estado y propiedades
extensivas, entonces la energía libre cumple estas características.
Luego

∆G= ∆H-T∆S

y

∆G=G2-G1,

G2- energía libre total de los productos
G1, - energía libre total de los reactivos
En general se cumple que:
a- Cuando G2&gt;G1, (∆G&gt;0). La reacción directa no ocurre espontáneamente.
b- Cuando G2=G1, (∆G=0). Equilibrio químico.
c- Cuando G2&lt;G1, (∆G&lt;0). La reacción directa ocurre espontáneamente.
La dependencia de la energía libre con el estado del sistema y la cantidad de
sustancias, está dada por la ecuación siguiente:
G = f(T, P y n(i))

33

�La variación de alguna de estas variables se indica mediante la ecuación:

dG

§ wG ·
§ wG ·
§ wG ·
¨
¸ dt � ¨
¸ dP � ¨
¸ dn(i )
© wT ¹ P, N
© wP ¹T , N
© wn ¹ P,T

Como G = H-TS y H = E + PV, sustituyendo y transformado las ecuaciones

§ wG ·
¨
¸ =-S
© wT ¹ P , N

§ wG ·
¨
¸ =V
© wP ¹

§ wG ·
¸ = μ(i) - Energía Libre Parcial Molar o Potencial
© wn ¹ P ,T

y ¨

Químico.

dG VdP � SdT � μ(i) dn(i)
Para los sistemas cerrados

dG VdP � SdT , esta ecuación expresa la dependencia

de la energía libre con la presión y la temperatura.

5.1.2. Dependencia de la Energía Libre con la temperatura
constante. Ecuación Gibbs – Helmholtz
Conociendo que

0
'G RT

a presión

0
'H RT
� T'S 0 RT , entonces, derivando en función de la

temperatura:
0
'GRT

0
§ w'H RT
¨¨
© wT

0
·
§ w'S RT
¸¸ � T ¨¨
¹p
© wT

0
·
§ w'H RT
¸¸ . Donde el término ¨¨
¹p
© wT

·
¸¸ , se determina aplicando
¹p

la ecuación de Kirchhof.
Como 'S

'H
, la dependencia de la energía libre con la temperatura está dada
T

por la ecuación siguiente:
0
'GRT

T2
T2
ª §
·º
0
¨ 'S Rt0 � 'CpdT ¸»
«
CpdT
T
'H RT
�
'
�
³
³
1
1
T ¸¹»
«¬ ¨©
T1
T1
¼

Esta ecuación permite calcular el Potencial Isobaro Isotérmico y luego aplicando el
criterio de equilibrio o espontaneidad, analizar la posibilidad de que las reacciones
puedan

tener

lugar

acorde

a

las

condiciones

del

sistema.

Además,

las

representaciones graficas del Potencial Isobaro Isotérmico en función de la
temperatura, permiten analizar como varia la afinidad química de las sustancias que
toman parte en las reacciones o de la estabilidad de compuestos.
34

�Por ejemplo, en las figuras se muestran los Potenciales Isobaros Isotérmicos en la
formación de óxidos, sulfuros y cloruros de varios metales.

Figura. 3. Potenciales Isobaros Isotérmicos en la formación de óxidos.

35

�Figura. 4. Potenciales Isobaros Isotérmicos en la formación de sulfuros.

5.1.3. Equilibrio químico
Un gran número de reacciones químicas se caracterizan por ser reversibles,
alcanzando el equilibrio químico, el que se caracteriza por:

-

Las velocidades de la reacción directa e inversa son iguales;

-

Equilibrio dinámico;

-

Los factores externos influyen en el grado de desarrollo de las reacciones.

El análisis del equilibrio químico mediante la ley de acción de masas permite definir
la constante de equilibrio de las reacciones químicas, pues en ella se plantea que:
La velocidad de las reacciones químicas es proporcional a las concentraciones
molares de las sustancias que toman parte en la reacción. Luego al igualarse las
velocidades es posible obtener la ecuación de equilibrio.
36

�Por ejemplo, para la reacción. a A + b B----- c C + d D
La velocidad de la reacción directa vd=k1ca(A).cb (B)
La velocidad de la reacción inversa vi=k2cc(C).cd (D)
Luego en el equilibrio vd = vi despejando Ke

k2
k1

cc �C �.c d ( D)
c a ( A).cb ( B)

5.4. Termodinámica de reversibilidad
El método termodinámico empleado en la derivación de la constante de equilibrios
de aplicación general es aplicable a reacciones homogéneas y heterogéneas. Como
la reacción ocurre a P y T constantes sus propiedades termodinámicas se pueden
expresar en función de las energías parciales molares o potenciales químicos. Luego
para la reacción 'G

(cPC � dP D ) � (aP A � bP B )

Conociendo que el Potencial Químico de cada sustancia en cualquier estado está
dado por:

Pi

Pi0 � RT ln ai , sustituyendo y transformándola se obtiene la Ecuación Isoterma

de Reacción. 'GR T

§ aCc .aDd ·
'G � RT ln¨¨ a b ¸¸ o 'GR
© a A .aB ¹
0
R

'GR0 � RT ln K

En el equilibrio el Potencial Isobaro Isotérmico es igual a cero, despejando

'GR0

� RT ln Ke

Luego Ke

"

� 'G 0
RT

, donde Ke es la constante de equilibrio de la reacción química.

La ecuación Isoterma de Reacción se puede plantear como 'GR0

§K ·
RT ln¨ ¸ , luego
© Ke ¹

la relación existente entre K y Ke, determinan el valor del Potencial Isobaro
Isotérmico.

5.5. Influencia de la temperatura en la constante de equilibrio. Ecuación de
Van’t Hoff
Para analizar la influencia de la temperatura se parte del equilibrio químico en la
reacción
37

�'GR0

� RT ln Ke , derivando respecto a la temperatura a presión constante.

ª w'G 0 º
«
»
¬ wT ¼ P

ª w ln Ke º
� RT «
» � R ln Ke Multiplicando por T
¬ wT ¼ P

ª w'G 0 º
T«
»
¬ wT ¼ P

ª w ln Ke º
� RT 2 «
� 'G 0 . De acuerdo con la Ecuación de Gibbs »
¬ wT ¼ P

Helmholtz, 'G

0

0
§ 'H RT
¨¨
2
© RT

§ w ln Ke ·
¨
¸
© wT ¹ P

§ w'G 0 ·
¸¸ sustituyendo se obtiene la ecuación
'H � T ¨¨
w
T
©
¹P
0

·
¸¸
¹

Casos particulares:
0
a- Cuando ∆Cp=0 'H RT

§ Ke ·
ln¨¨ 2 ¸¸
© Ke1 ¹

'H R0 § T2 � T1 ·
¨
¸
�
R ¨© T2T1 ¸¹

0
integrando entre T1 y T2,
'H 298

§ Ke ·
o log¨¨ 2 ¸¸
© Ke1 ¹

�

'H R0 § T2 � T1 ·
¸
¨
2,303R ¨© T2T1 ¸¹

b- Cuando ∆Cp es dado por un polinomio

ln Ke

�

0
'H 298
T
R

§ 1 1 · 'a
'b
'c 2
¨¨ � ¸¸ �
ln(T2 � T1 ) �
(T2 � T1 ) �
(T2 � T12 )
2R
6R
© T2 T1 ¹ R

5.6. Métodos aproximados de cálculo de las constantes equilibrio
A partir de los datos termodinámicos es posible calcular el Potencial Isobaro
Isotérmico y a su vez la constante de equilibrio mediante los métodos siguientes:
I- Aproximaciones de Ulich
a- Cuando ∆Cp no es función de la temperatura.
Considerando que la capacidad calorífica no cambia con la temperatura, se cumple
que ∆Cp=0, luego 'GT0

0
0
. En este caso tanto el calor de reacción
'H 298
� T'S298

como la variación de la entropía no dependen de la temperatura de reacción.
b- Cuando ∆Cp no es función de la temperatura, pero se asume ∆Cp=a.
Integrando entre 298 K y T.

38

�§ T ·
0
'H 298
� T'ST0 � at (T � 298) � aT ln¨
¸
© 298 ¹

'GT0

'GT0

§ 298 ·
§ T ·
0
'H 298
� T'ST0 � aT (1 � ¨
¸ � ln¨
¸
© T ¹
© 298 ¹

'GT0

§ T · § 298 ·
0
� 1¸
'H 298
� T'ST0 � aT ln¨
¸�¨
¹
© 298 ¹ © T

Estas ecuaciones se pueden escribir de modo general

'GT0
f (T )

0
'H 298
� T'ST0 � aTf (T ) donde:

§ T · § 298 ·
ln¨
� 1¸ , con ayuda de las tablas se puede calcular el termino f(T).
¸�¨
© 298 ¹ © T
¹

II- Método de Temkin-Shvartsman
Cuando ∆Cp es función de la temperatura y se da por la serie exponencial,

'Cp

'f � 'ET � 'JT 2

Integrando se cumple que:
0
'H 298
� T'S T0 � T &gt;'ff 0 (T ) � 'Ef 1 (T ) � 'Jf 2 (T )@

'GT0

Donde las funciones f(T) o Mi, se determinan para cualquier temperatura con ayuda
de tablas elaboradas con anterioridad o mediante las ecuaciones.

M0

f0

§ T · § 298 ·
ln¨
¸ �1 y M n
¸�¨
© 298 ¹ © T ¹

Cuando 'Cp

f n (T )

§ T n · § 298n �1 · § 298 ·
¨¨
¸¸ � ¨¨
¸¸ � ¨
¸
© n(n � 1) ¹ © (n � 1)T ¹ © n ¹

'D � 'ET � 'Jf 2 (T ) � 'Jf � 2T �2 , entonces el potencial se calcula

mediante la ecuación:

'GT0

0
0
'H 298
� T'S298
� T &gt;'ff0 (T ) � 'Ef1 (T ) � 'Jf 2 (T )@ � 'J 1 f � 2 (T )

Para calcular f1 (T )

M1

1
y f�2
2T (T � 298)2

M2

1§ 1
1·
� ¸
¨
2 © 298 T ¹

2

Los cálculos del equilibrio se facilitan mediante el uso de las tablas elaboradas
preliminarmente.

39

�III- Método aproximado de Vladimirov
La dependencia de la constante de equilibrio con la temperatura está dada por la
ecuación de Vant Hoff.

§ w ln Ke ·
¨
¸
© wT ¹ p
0
'GRT

'H Rt0
, integrando ln Ke
RT 2

�

0
'H RT
� const. . Luego se cumple que:
T

0
0
'H RT
� T'S RT

y conociendo que ∆G= - RTlnKe entonces ln Ke

log Ke

�

�

0
'H RT
0
� 'S RT
o
RT

0
0
'H RT
'S RT
�
4,573T 4,573R

Al comparar las ecuaciones se identifica como constante el termino (const =
0,21858∆SRT)
En el caso que ∆Cp=0, ln Ke

§ 'H R0 298
·
�0,21858¨¨
� 'S R0 298 ¸¸ Por consiguiente, para
© T
¹

cualquier reacción:

log Ke

'M
� 'N Donde 'M
T

0

�0,21585'H R 298 y 'N

0

�0,21858'S R 298

Los valores de las funciones M y N se pueden encontrar tabuladas o se calculan a
partir de ∆H0f y S0 de las sustancias que toman parte en la reacción.

40

�TEMA

6

MEDIDAS, CONTROL Y MONITOREO DEL AGUA
La preocupación por la mejor utilización de las reservas de agua y la

creciente

complejidad de las instalaciones de tratamiento de agua, exigen un monitoreo
constante de los parámetros

del

agua y así determinar sus características en

dependencia del uso y su destino.
Para poder gestionar el agua se deben tener los resultados de su composición, el
nivel

de

precipitaciones,

existencia

de

aguas

subterráneas

y

superficiales,

infiltraciones, características de los tratamientos del agua según su uso y/o
depuración. El agua en su todo su curso sobre la tierra es sometida análisis, los
más importantes son:

x
x

Análisis de los parámetros de la lluvia caida. Red Hidrológica;
Análisis

de los parámetros de las aguas de las cuencas subterráneas. Red

Hidrogeológica;
x

Análisis

de los parámetros de las aguas de abasto. Estaciones superficiales y

subterráneas;
x

Monitoreo de las plantas potabilizadoras. Por ejemplo, Acueducto;

x

Monitoreo del agua en plantas industriales. Por ejemplo, Termoeléctricas;

x

Monitoreo de las agua de riegos, pecuaria, piscicultura, etc.;

x

Análisis de agua de piscinas;

x

Análisis de las aguas residuales de industrias y estaciones de vigilancia.

41

�El

nivel de impurezas de los contaminantes presente en el agua

está en

dependencia al tipo. El agua lluvia es casi pura, las aguas subterráneas
normalmente de bajo contenido de sólidos en suspensión, pero ligeramente
salinizada, las

aguas superficiales en general, contienen sólidos en suspensión y

baja salinización,

las aguas potables con una composición en impurezas que

permite usar para beber,

en las plantas industriales se usan normalmente agua

suavizada o agua desmineralizada y las aguas residuales que contiene un alto nivel
de impurezas que son necesarias remover para su reuso.
6.1. Toma de muestra para el análisis de agua
La toma de muestra para análisis de agua se puede realizar de diferentes formas,
pero siempre teniendo en cuenta que esta sea lo más representativo posible del
lugar muestreado y con qué fin se realice, así se tiene que se pueden realizar
diferentes tipos de tomas de muestras. Para ello se debe tener en cuenta:

x

El tamaño de la muestra;

x

Precauciones para realizar el muestreo;

x

Muestras para pruebas bacteriológicas;

x

Toma de muestras de aguas residuales;

x

Consideraciones para el trabajo de análisis de las muestras en el laboratorio.

Las técnicas de análisis de laboratorio y los analistas deben estar certificados por la
norma ISO 17025, conociendo

la

incertidumbre en cada ensayo.

En la

implementación y mantenimiento de la acreditación están sometidos todos los
laboratorios de agua en Cuba.
6.2. Parámetros comunes
x

Caudales

Uno de los datos fundamentales a la hora de proyectar una planta de tratamiento es
la cantidad de vertido por unidad de tiempo que va a llegar a la instalación. Esta

42

�cantidad o caudal depende de la población servida por la planta de tratamiento y de
las costumbres en relación al uso de agua. Por ejemplo, para la misma población se
observa que la cantidad de agua utilizada por día es mayor en pueblos que no
tienen instalado un sistema de contadores individualizado.
x

Medidas de presión

Las medidas de presión en las plantas de tratamiento de agua son muy numerosas:
en la impulsión de bombas, en el recipiente a presión y en la operación

de los

filtros, etc.
x

Medida de temperatura

La medida de temperatura del agua a tratar es interesante para obtener un
funcionamiento óptimo de una planta, ya que, como es sabido, las velocidades de
las reacciones químicas, los tiempos de floculación y las actividades microbianas son
función de la temperatura del agua sometida a tratamiento.
Las mediciones
condensadores,

de la temperatura de operación de las calderas,
de

los

sistemas

de

enfriamiento

son

de los

importantes

sus

determinaciones para conocer el estado de funcionamiento de los procesos.
La medida de temperatura debe hacerse “in situ”. En una zona representativa de la
masa de agua que se va a analizar. Se suele medir en zonas de corriente (no en
aguas estancadas)
La temperatura influye en la solubilidad de sales y gases y así condiciona la medida
de pH y conductividad. La solubilidad de sales suele aumentar con la temperatura y
la de los gases disminuye cuando la temperatura aumenta.
La temperatura condiciona también el desarrollo de ciertas algas. El agua de
consumo humano se recomienda entre 12 ºC–25 ºC aunque no existen límites de
temperatura.
Para vertidos industriales se establece una temperatura máxima de 40 ºC (en
algunos casos hasta 50 ºC). La normativa exige que cuando estos vertidos se

43

�devuelven a los cauces públicos la variación de temperatura no sea superior a 3 ºC
con respecto al valor nominal del cauce.
6.3. Técnicas de análisis
El control de los parámetros físico-químicos y microbiológicos es muy importante
tanto en los sistemas industriales como en la potabilización y depuración del agua.
Sin embargo, en los lugares donde el agua es consumida por el hombre o es
reutilizada, el factor de riesgo

está asociado con la ingestión de agua con alto

contenido de iones presentes y la

exposición a agentes biológicos que incluyen

bacterias patógenas, helmintos, protozoos y virus. En los usos industriales está más
relacionado con los problemas de corrosión e incrustaciones de las superficies
metálicas.
Par poder conocer la composición y calidad de cualquier tipo de agua es necesario
realizar determinaciones analíticas, para ello en los laboratorios se disponen de
diferentes técnicas analíticas de acuerdo con las propiedades específicas que las
determinan, existen determinaciones físicas, químicas, radiológicas, biológicas
(microbiológicas) y otras.
Las técnicas analíticas se basan fundamentalmente en: Técnicas gravimétricas,
volumétricas e instrumentales. El análisis instrumental

es ampliamente utilizado

para determinar la calidad del agua mediante las técnicas

potenciométricas,

colorimetría en los rangos ultra violeta, visible e infrarrojo, espectrofotometría de
llama, (emisión), espectrometría de absorción atómica, espectrometría de masa y
cromatografía, etc.
Los análisis más comunes son: Análisis organolépticos, análisis de los componentes
más comunes, Análisis de las sustancias que influyen en la potabilidad del agua,
Análisis de sustancias tóxicas, Análisis de los parámetros de la contaminación de
aguas residuales, Análisis microbiológico.
6.3.1. Análisis organolépticos
Las características organolépticas del agua se determinan por apreciación sensitiva
y tiene carácter subjetivo y son: color, olor, sabor y turbidez.

44

�Medida del color
Hay varios métodos para determinar el color, la norma cubana de agua potable 9302.1998 aplica la escala de platino. Concentración máxima deseable 5U y máxima
admisible 15 U.

La técnica consiste en comparar el agua analizar con soluciones

de platino-cobalto de diferentes concentraciones. Se utiliza la escala siguiente 5, 10,
15, 20, 25, 30, 35, 40, 50 y 70.
El agua en principio es incolora. Las sustancias que lleve en disolución pueden darle
una coloración “verdadera”, y además si lleva sustancias en suspensión puede llevar
una coloración “aparente”. Por ejemplo: verde: algas,

tonos amarillos-pardos:

formas solubles de Fe y Mn y amarillo: desechos de cromato (CrO4-)
Gustos y olores
Apreciación. Agradable, no desagradable y desagradable. Para el agua potable se
desea que el olor y sabor sean agradable y admisible no desagradable.
Cuando la muestra de agua presenta olor siempre es signo de contaminación o de la
presencia de materia orgánica en descomposición.

Es más frecuente en aguas

residuales o de vertidos. Las aguas potables no deben poseer ningún olor, salvo el
característico del desinfectante (cloro), dentro de unos límites tolerables. No deben
tener olor ni en el momento de la toma de muestra, ni transcurridos 10 días en un
recipiente cerrado a una temperatura de 26ºC.
El sabor de una agua puede deberse a la presencia de sales minerales, de materia
orgánica o de partículas de tierra en suspensión en el agua.

Ej. Sales minerales

cloruros dan sabor salado, magnesio da sabor amargo, aluminio da sabor terroso.
Materia orgánica algas verdes dan sabor a hierba, actinomicetos (hongos) dan sabor
terroso, algas verde-azuladas dan sabor a podrido. Las aguas potables deben tener
sabor débil y agradable. También puede dar sabor el agente desinfectante (cloro) y
se tolera dentro de ciertos límites.
Medida de la turbidez:
Este indicador es proporcional al contenido de sustancias en suspensión (arcillas,
limos, partículas de sílice, materia orgánica). Hay varios métodos para determinar la
turbidez, la norma cubana

aplica la escala de sílice. Concentración máxima
45

�deseable 5U y máxima admisible 10 U. Se expresa los grados que produce un mg
de SiO2 /kg.
Algunas de estas partículas se pueden eliminar por decantación o centrifugación,
otras no. Las aguas de pozos y manantiales suelen ser transparentes. Las aguas
superficiales (ríos, gargantas) suelen ser turbias debido al arrastre de partículas
insolubles. En masas de agua (amblases, lagos, ríos, mares) la turbidez puede
impedir el paso de luz a las capas inferiores deteriorando el desarrollo de vida en los
fondos. Las aguas turbias son rechazadas por el consumidor aunque reúnan
condiciones sanitarias aceptables. Deben ser transparentes.
6.3.2. Análisis de los componentes más comunes
pH
Este análisis comúnmente se realiza potenciométricamente. El pH será deseable
para agua potable de 7 a 8 y máximo admisible de 6,5 a 8,5. Para los vertimientos
de aguas residuales tratadas o no tratadas se encuentran aproximadamente entre 6
y 9. En caso de vertimientos a los cuerpos receptores se debe consultar las normas
NC 27:1999 y NC XX: 2001.
Sólidos en el agua
x

Sólidos en suspensión

Los sólidos en suspensión es la fracción de sólidos totales que quedan retenidos en
el filtro, pueden ser sedimentables cuando se eliminan por decantación, y no
sedimentables cuando no se eliminan por decantación, sino por floculación.
x

Residuo seco

Analíticamente es el contenido total de sólidos de un agua filtrada está definido
como la materia que permanece como residuo después de una evaporación a 103105 oC. Para agua potable se desea como máximo 500 mg/L y admisible 1000
mg/L. Esta determinación puede realizarse también de forma conductimétrica y
mediante un factor puede expresarse en mg/L.

46

�x

Residuo recocido

El residuo seco es una prolongación del análisis anterior y permite completar la
información recibida. Para realizarlo se recose el residuo seco a temperaturas de
550

o

C, con el cual su peso disminuye al eliminarse el agua cristalizada que

retenían

algunas

sustancias

y

al

volatilizarse

las

sustancias

orgánicas

y

descomponerse lo bicarbonatos.
Conductividad eléctrica
Este indicador representa al contenido total de iones presente en el agua. Se
determina por métodos conductimétricos en S/cm. La temperatura del agua afecta a
la conductividad eléctrica de forma que su valor aumenta de un 2 a un 3 % por
grado Celsius. Las conductividades de agua deben ser referidas a la temperatura de
20oC.
En la práctica se acostumbra a relacionar

la conductividad eléctrica y

sólidos

disueltos totales esta dada por la siguiente expresión: Sólidos disueltos totales
(mg/L) = k * conductividad eléctrica del agua dS/m-1.

Para determinaciones

realizadas por diferentes investigadores con varios tipos de agua, esta expresión k
se encuentra alrededor de 0,60 y 0,7, se acostumbra a tomar 0,66.
Dureza total (Como carbonato de calcio)
La dureza total del agua es igual a la suma de las concentraciones de los iones
calcio y magnesio y ofrece un grado de la tendencia del agua a formar
incrustaciones alcalinotérreas. Para agua potable la máxima deseable es de 100 y la
admisible de 400 mg/L.
Se determina por valoración volumétrica con solución de EDTA y eriocromo como
indicador. También se puede determinar el magnesio y el calcio aparte con otros
indicadores normas. Este es uno de los indicadores más importantes de los que se
utilizan en la energética,

los iones calcio y magnesio con varios aniones forman

fácilmente incrustaciones primarias.

47

�Alcalinidad total
En este indicador está contenida la representación de la suma de
-

los aniones

-

procedentes de ácidos débiles presentes en el agua (OH , HCO3 , CO3-, etc), así
como los producidos por ácidos débiles. En forma experimental, la alcalinidad se
determina por la valoración con ácido en presencia de indicadores ácido-alcalinos.
La valoración con fenolftaleina el cambio de coloración ocurre a pH alrededor de
8,4 y con metilnaranja, el cambio de coloración ocurre a valores alrededor de pH 4,
este indicador es uno de los términos para le cálculo del índice de Langelier o
saturación.
En el agua normal existe un equilibrio entre el contenido de carbonato-bicarbonatodióxido de carbono que depende y se desplaza de acuerdo con el pH del agua. A pH
mayores que 8.3 solo existe carbonatos y a pH menores que 4.1 solo existe dióxido
de carbono. Cuando el agua recibe presión estos elementos producen incrustaciones
en la caldera y los que no se desplazan formar dióxido de carbono que debe ser
eliminado por el deareador.
La presencia de dióxido de carbono en la caldera de alta presión es indeseable
porque baja los pH del sistema agua-vapor. La cantidad de carbonatos-bicarbonatos
y dióxido de carbono en el agua se determina por medio de combinación de la
valoración de su alcalinidad con fenolftaleína y metil naranja,

ayudados por una

curva de equilibrio de estos elementos en función del pH.

48

�TEMA

7

ANÁLISIS DE SUSTANCIAS QUE INFLUYEN EN LA POTABILIDAD DEL AGUA

Calcio
Este metal en forma iónica aporta dureza al agua. La determinación puede
realizarse por diferentes métodos: volumétrico, fotometría de llama y absorción
atómica. Para el agua potable la máxima deseable es de 75mg/L y la admisible de
200 mg/L en agua tratadas para calderas y sistemas de enfriamiento según las
normas.
Este ión es uno de los responsables de la formación de incrustaciones en el agua. En
el caso de los sistemas de generación de vapor, operaciones de acabados textiles y
en la limpieza y lavado en operaciones de acabado de metales, el agua usada en
estos procesos deberá ser previamente suavizada o desmineralizada para eliminar
totalmente el calcio. En los sistemas de enfriamiento su concentración en el agua de
circulación es controlada para prevenir o minimizar la formación de incrustaciones
de carbonato de calcio y otros tipos de sales de calcio.
Además del intercambio iónico (suavizamiento y desmineralización), el calcio
también puede ser eliminado hasta 35 mg/l, como CaCO3 mediante ablandamiento
con cal en frío y en caliente ha menos de 25 mg/l CaCO3 por supuesto, que el
intercambio iónico es mucho más eficiente pues puede reducirlo

hasta menos de

1mg/l. El calcio está presente en muchos minerales, pero principalmente en el yeso
CaSO4 y la caliza CaCO3.
Magnesio
Similar al calcio aporta dureza al agua. La determinación puede realizarse por
diferentes métodos: volumétrico, fotometría de llama y absorción atómica. Para el

49

�agua potable la máxima deseable es de 30 y la admisible de 150mg/L. según la
norma.
Tiene propiedades muy similares a la del calcio, pero sus sales son en general más
solubles y difíciles de precipitar, con la excepción del hidróxido de magnesio que es
menos soluble.
Cuando el contenido de Mg

llega a varios centenares, le da al agua un sabor

amargo y propiedades laxantes que pueden afectar su potabilidad. La eliminación
del magnesio pude realizarse por intercambio iónico o mediante ablandamiento con
cal.
Sodio
Todas las sales de sodio son muy solubles en

el agua. El elevado contenido de

cloruros en el agua de mar y salmueras está relacionado con el sodio, para el caso
del agua de mar su concentración está entre 10 000 y 12 000 mg / L como Na y
para el agua dulce entre 10 y 100 mg / L.
El único proceso químico que elimina el sodio es el intercambio iónico. La
evaporación y la osmosis inversa también lo reducen, obteniéndose una corriente
con bajo contenido en sodio y una salmuera rica en sodio.
Manganeso
El manganeso se halla en muchos suelos y sedimentos, así como en rocas
metamórficas. El ion manganeso se comporta en muchos aspectos de manera muy
similar al hierro, además de actuar con cargas positivas 2 y 3 actúa con valencia �4
para formar el MnO2 insoluble.
Cuando el agua está libre de oxígeno, él se encuentra en su forma soluble, es decir,
como ion manganoso (Mn2� ). También se encuentra acompañando al hierro en los
drenados ácidos de minas y en las aguas residuales de operaciones metalúrgicas.
Es un material difícil de tratar porque puede formar una gran variedad de
compuestos complejos, que depende de su estado de oxidación, pH equilibrio
bicarbonato –carbonato-OH y de la presencia de otros elementos, particularmente el
hierro.

50

�La forma tradicional de eliminarlo es mediante oxidación para llevarlo a Mn�3, su
forma insoluble y de color negruzco, luego posteriormente se eleva en el pH a un
rango entre 9,0 y 9,5 para después sepáralo del agua por clarificación o filtración.
La concentración del manganeso en el agua potable está limitada hasta un valor
máximo de 0,05 mg/L como Mn, concentraciones más altas ocasionan depósitos de
manganeso y manchas de color negro en la ropa, tuberías, baños etc.
En los sistemas industriales causa problemas en la manufactura textil y en el
blanqueo de pulpa para el papel, para estos casos se recomienda mantener
concentraciones inferiores a 0,01mg / l.
El agua en pequeñas concentraciones produce color al agua que mancha los
materiales metálicos. Para agua potable la máxima deseable es de 0,05 y la
admisible de 0,1 mg/L. Se realiza por los métodos: colorimétricos y de absorción
atómica.
Hierro total
El hierro se encuentra presente en muchas rocas ígneas y minerales arcillosos. El
ion hierro se puede presentar como ion Fe2� o en la forma oxidada del ion férrico
Fe3�, la estabilidad de las distintas formas químicas depende del pH, condiciones
oxidantes o reductoras del medio, composición de la solución, presencia de materias
orgánicas acomplejantes etc.
La concentración del hierro soluble en él depende del tipo de agua; en aguas
subterráneas, el hierro es del tipo Fe2� y su concentración varía normalmente de 0
a 10 mg/L. Sin embargo, al airearse o salir a la superficie se produce una oxidación
del Fe2� (soluble) a hierro Fe3� insoluble, disminuyendo su concentración y tornando
al agua a un color pardo –rojizo.
Las aguas con hierro se denominan aguas rojas debido a las manchas de ese color
que genera este elemento. Si la oxidación se produce a un pH entre 7,0 y 8,5 el
hierro Fe2� puede llegar a valores muy bajos en el agua. Este proceso es el que se
realiza para disminuir el hierro de valores de 0,3 o

menos como Fe2, que es el

parámetro establecido por las normas de potabilidad. Otra forma de eliminar el
hierro es mediante intercambio iónico por coagulación y por filtración.

51

�Para agua potable la máxima deseable es de 0,1 y la admisible de 0,3 mg/L. Se
realiza por los métodos: colorimétricos y absorción atómica.
Cloruros
Su presencia, en cantidades superiores a estos valores puede imprimirle al agua
sabor salino. Para agua potable la máxima deseable es de 200 y la admisible de 400
mg/L. Los cloruros suelen determinarse por precipitación, en forma de sal de plata,
volumétricamente valorando con nitrato de plata.
Floruros
Es un elemento muy común de muchos minerales. Tiene una gran importancia su
presencia en las aguas municipales ya que controla las caries dentales, para este
caso el residual de flúor en el agua es de 1,5 a 2,5 mg / l, como flúor, sin embargo,
este residual debe ser muy bien controlado, porque valores mayores de 5 mg / l,
producen manchas y fragilidad en los dientes. Es por esa razón es que su
concentración está limitada por las normas de potabilidad.
La eliminación del flúor se puede realizar mediante precipitación con cal,
intercambio iónico y por adsorción con en fosfato cálcico e hidróxido de magnesio.
El flúor forma depósitos de CaF2 en los sistemas de enfriamiento.
Sulfato
Su presencia en el agua es de la disolución de ciertos minerales especialmente el
yeso. También está presente por la oxidación de materiales sulfurados.
El rango típico en aguas dulces

es entre 5 y 200 mg/L, como

SO4, en el agua

potable su valor está limitado hasta 250 mg/L debido al gusto y a su efecto
catártico.
El sulfato de calcio es relativamente insoluble, menos de 2000 mg/L, por lo tanto,
puede ocasionar problemas de incrustación en aquellos sistemas con evaporación
que tengan alto contenido de calcio. La concentración de ion sulfato en el agua
puede

reducirse mediante intercambio iónico o con clarificación con cal o cal –

aluminato.

52

�Nitratos
Su fórmula química es el NO3-, al igual que el amoníaco está presente en el agua
por

disolución de minerales, forma sales muy solubles y bastante más estables

aunque en un medio reductor puede pasar a nitrito, nitrógeno o amoníaco.
En aguas normales su concentración puede ser menor de 10 mg/L, como N y en
agua de mar puede alcanzar hasta 1 mg / l. Pero en las aguas contaminadas,
principalmente

por

fertilizantes,

la

concentración

pude

llegar

hasta

varios

centenares de mg/L. El nitrato se elimina mediante intercambio iónico o también
mediante sistemas biológicos donde se convierte a nitrógeno por medio de bacterias
nitrificantes.
Las normas de agua potable admiten hasta 45 mg/L de nitratos. Los nitratos y
nitritos a concentraciones elevadas en el agua pueden

reaccionar con la

hemoglobina.
Nitritos
No deben estar presentes en las muestras de agua potable pues forman sustancias
cancerígenas al reaccionar con las aminas secundarias y terciarias de los alimentos.
La norma cubana 93-02 es muy exigente sobre el máximo permitido en agua
potable de nitritos, se admite has 0,01 mg/L.
Amonio
La presencia de ion amonio (NH4) es un indicio de contaminación del agua
haciéndola impotable o sospechosa de estar contaminada con materia orgánica o
con fertilizantes. El límite permisible de amonio por la Norma cubana de agua
potable es de 0,5 mg/L.
Sílice
La sílice es un elemento no deseable en los vapores de los generadores de vapor
que cuyo destino final sea turbinas de generación de electricidad, ya que la misma
produce

incrustaciones

muy

duras

dentro

de

los

alabes

de

las

turbinas,

descompensándolas y produciendo roturas en las mismas. Por lo tanto, el contenido
de sílice en los vapores debe ser menor que 20 microg/L para todos los casos.
53

�Para mantener estos valores es necesario mantener un contenido de sílice en el
agua del domo que produce este vapor el cual depende de la presión de la caldera,
a mayor presión debe ser menor el contenido de sílice en esta agua; esto se logra
mediante un eficiente tratamiento externo del agua y control adecuado de las
extracciones en el tratamiento interno. La sílice se determina por lo general por
métodos calorimétricos.
Se encuentra disuelta en el agua en forma de ácido silícico (H4SiO4) y como materia
coloidal. Las aguas naturales contienen normalmente entre 1 y 40 mg/l como SiO2,
sin embargo, en algunos casos puede alcanzar valores de hasta 100 mg/l o más.
La eliminación de la sílice se consigue principalmente por intercambio iónico (la
reactiva) y la coloidal solo se puede eliminar durante el proceso de ablandamiento
con cal en caliente mediante el uso del magnesio.

54

�TEMA

8

TIPOS DE PROCESOS PARA LA REMOCIÓN DE CONTAMINANTES

8.1. Procesos físicos
Los procesos

físicos son aquellos en los que predomina la acción de las fuerzas

físicas y se conocen como operaciones físicas unitarias; los más importantes son los
siguientes: desbaste, tamizado, trituración, mezclado, desengrase, desarenado,
sedimentación, floculación, flotación, filtración y transferencia de gases.
Desbaste
Los objetivos de esta operación son proteger a la estación de la posible llegada
intempestiva de grandes objetos flotantes capaces de provocar obstrucciones en las
distintas unidades de instalación y evacuar las materias voluminosas arrastradas
por el agua bruta, que podrían disminuir la eficacia de las operaciones siguientes, o
complicar la realización de los mismos. Para la realización de esta operación se
realizan rejas mecánicas.
Tamizado
Tamizado, para eliminación de partículas en suspensión:

x

El tamizado es una filtración sobre tela o metálica, que se utiliza en numerosos
campos del tratamiento del agua. Según las dimensiones de las mallas, se
distinguen el macrotamizado y el microtamizado.

x

El macrotamizado (malla superior a 0,3 mm) se emplea para retener ciertas
materias en suspensión, flotantes o semi-flotantes, residuos vegetales o
animales, insectos, ramas, algas, hierbas, etc.

55

�x

El microtamizado (malla inferior a 300 micras) se utiliza para retener materias
en suspensión de muy pequeñas dimensiones, contenidas en las aguas de
consumo y en las aguas residuales.

Dilaceración o trituración
Trituración de los elementos retenidos en el desbaste (sistema útil cuando se quiere
evitar la problemática de las rejillas y extracción de subproductos).
Esta operación se aplica en especial, a las aguas residuales. Tiene por objeto
desintegrar las materias sólidas arrastradas por el agua. Estas materias en lugar de
separarse del efluente bruto, se trituran y continúan en el circuito del agua hacia las
siguientes operaciones del tratamiento.
El interés de este proceso consiste en que se suprime la evacuación y la descarga
de los residuos de la reja. Sin embargo, en la práctica, presenta varios
inconvenientes, en especial, la necesidad de una atención frecuente sobre un
material bastante delicado, el peligro de obstrucciones de tuberías y bombas
provocadas por la acumulación en masas de las fibras textiles o vegetales unidas a
las grasas, y la formación de una costra de lodo en los digestores anaerobios.
Desarenado
El desarenado tiene por objeto extraer del agua bruta la grava, arena y partículas
minerales más o menos finas, con el fin de evitar que se produzcan sedimentos en
los canales y conducciones, para proteger las bombas y otros aparatos contra la
abrasión. El desarenado se refiere normalmente a las partículas superiores a 200
micras.
Desengrasado
Desengrasado, para eliminación de los distintos tipos de grasas y aceites presentes
en el agua residual. Los aceites y grasas, generalmente menos densos que el agua,
tienden
velocidad

a subir a la superficie. Por ello, todo dispositivo en el que se reduzca la
de flujo y que ofrezca una superficie tranquila, actúa como separador de

grasas. Los equipos más usados son las trampas de grasas.

56

�Sedimentación
La sedimentación es la deposición de partículas que se encuentran en suspensión
en el agua, tanto si se trata de partículas sin tratamiento químico (conocida como
sedimentación natural), como si se deben a la acción de un reactivo químico
añadido artificialmente (coagulación, eliminación de hierro, suavización química,
etc.).
Floculación y coagulación
La conversión de los coloides en partículas de tamaño suficiente como para ser
retenidas por filtración o sedimentación se denomina comúnmente Floculación. En
realidad

la operación de conversión de

coloides en partículas filtrables o

sedimentables consta de dos pasos: coagulación y floculación.
Coagulación
La razón por la que el color y las partículas muy finas no pueden ser eliminados por
simple sedimentación o filtración se debe al tamaño extraordinariamente pequeño
de las partículas que constituyen dichas impurezas.
Estas partículas están sujetas a fuerzas superficiales que no tienen importancia
cuando se trata de materia gruesa, pero que en tamaños muy pequeños resultan
decisivas. Las fuerzas superficiales mencionadas son las causantes de que las
partículas de material en suspensión queden recubiertas por los iones o electrólitos
que contiene el agua, principalmente los de carga negativa. La repulsión mutua de
estas cargas hace que las materias sólidas permanezcan en suspensión por tiempo
indefinido, ya que no se aglomeran para alcanzar tamaños suficientes que permitan
sedimentar.
La coagulación consiste, en términos simplificados, en la neutralización de las
cargas eléctricas que recubren las partículas sólidas, de modo que estas puedan
unirse entre sí. Dicha neutralización se realiza de un modo muy sencillo mediante
sustancias que contengan iones positivos. Los más frecuentes son el Al+++ y el Fe+++
(aluminio y hierro trivalentes). Estas sustancias suelen tener la propiedad de formar
precipitados muy voluminosos, y la función que realizan, una vez neutralizadas las

57

�cargas negativas, es aglomerar las pequeñas partículas hasta formar “flóculos” lo
bastante gruesos para sedimentar con rapidez.
x

Factores que afectan la calidad de la coagulación

La coagulación es la neutralización y deshidratación de los coloides y la conversión
en microflóculos. Durante la coagulación las cargas eléctricas son eliminadas
completamente o parcialmente por la acción de iones con carga opuesta. De este
modo las fuerzas de unión permiten la formación de los microflóculos.
En la coagulación una vez que se han neutralizado todas las cargas, un exceso de
coagulante o una variación de pH puede provocar la transformación de las partículas
coloidales en microflóculos, mediante un proceso reversible o de equilibrio.
Coloide + coagulante

microflóculo.

Coagulantes normalmente más empleados
Sulfato de aluminio: Es el coagulante empleado con más frecuencia en la simple
clarificación o en el ablandamiento mediante cal. Es relativamente fácil de disolver
en agua y se suele empezar siempre con él en el “Jar Test”. Su intervalo de pH es
de 5,5 a 8 para clarificación y de 9 a 10,5 para ablandamiento. Puede formar
hidróxido (Al (OH)3) si el pH es mayor que 8,5.
Sulfito férrico: Muchas veces da mejor resultado que el sulfato de aluminio para
aguas muy turbias y para ablandamiento. Su zona de trabajo oscila entre un pH de
8 a 11. Para eliminación de color varía entre 5 y 6.
Cloruro férrico: Con frecuencia resulta más efectivo que los demás coagulantes,
sobre todo en la clarificación de aguas residuales y en la coagulación a bajo pH.
Sulfato ferroso: Se ha utilizado durante mucho tiempo y se utiliza de la misma
forma que el sulfato de aluminio. En aguas que contengan oxígeno forma hidróxido
férrico, para lo cual requiere 0,03 partes de 02 por cada parte de FeS04 7H20. En las
que no lo contengan o estén muy contaminadas, se obtiene un precipitado verdeazulado de hidróxido ferroso.

58

�Aluminato sódico: Su principal aplicación está en el ablandamiento con cal. Es
alcalino y se puede mezclar con sosa o cal en los tanques de disolución. En plantas
pequeñas su empleo permite el ahorro de un dosificador de coagulante. En
presencia de calcio y magnesio forma sales muy insolubles, de tal forma que no
queda aluminio disuelto en el agua en cantidades detectables.
Sulfato de aluminio con aluminato: La combinación de estos coagulantes,
alimentados por separado, es muy efectiva en bastante casos. La alcalinidad del
aluminato puede ser suficiente sin necesidad de añadir álcali para ajustar el pH. Es
frecuente encontrar que el resultado obtenido con esta combinación es mejor que
con igual dosis de uno de ellos solo, a igual pH.
x

Las principales reacciones de coagulación
1- Al2 (SO4)3 (ac) + 3 Ca (CO3H)

2

(s) = 2Al (OH)

3

(s) + 3CaSO4 (ac) + 6CO2 (g)

2- Al2 (SO4)3 (ac) + 3CO3Na2 (s) + 3H2O = 2Al (OH)

3

(s) + 3Na2SO4 (ac) + 3CO2

(g)
3- Al2 (SO4)3 (ac) + 6NaOH (s) = 2Al (OH)
4- 2 Fe Cl3 (ac) + 3 Ca (CO3H)

2

5- Fe2 (SO4)3 (ac) + 3 Ca (CO3H)
6- FeSO4 (ac) + Ca (OH)
6- 4Fe (OH)

x

2

2

3

(s) + 3Na2SO4 (ac)

(s) = 2Fe (OH)
2

3

(s) + 3CaCl2 (ac) + 6CO2 (g)

(s) = 2Fe (OH)3 (s)+ 3CaSO4(ac) + 6CO2 (g)

(s) = Fe (OH) 2 (s) + CaSO4 (ac)

(ac) + O2 (g) = 4Fe (OH) 3 (s)

Factores que afectan la calidad de la coagulación
1. Naturaleza de la materia en suspensión, color, turbiedad, materia orgánica,
ect.
2. Iones o electrólitos presentes en el agua
3. Temperatura y Ph del agua
4. Velocidad y orden con que se agregan los reactivos
59

�x

Reglas generales para realizar el proceso de coagulación
a) Existe una dosis mínima de coagulante por debajo de la cual no se obtienen
resultados satisfactorios.
b) Deben de estar presentes algunos aniones fuertes.
c) El Ph del agua debe de mantenerse dentro de los límites estrechos.
d) La temperatura favorece el efecto de la coagulación, de manera de a menor
temperatura se requiere mayor dosis de coagulante.

x

Sustancias o reactivos que deben de tenerse en cuenta, además del
coagulante para el proceso
x

Álcalis, para elevar el pH y favorecer la precipitación;

x

Oxidantes (cloro o hipoclorito, principalmente), para destruir Las materias
orgánicas que suelen dificultar la coagulación;

x

Productos “ayuda de coagulante”, que amplían la zona óptima de aplicación
del mismo;

x

Productos densificadores, para aumentar el peso específico de los flóculos;

x

Absorbentes, para eliminar olores y sabores del agua.

La eficacia de los coagulantes de base hierro y aluminio está ampliamente
documentado y probado. Las aguas con poca carga contaminante, como la
clarificación de agua potable, tienen poca repercusión en los consumos de
coagulantes y la posterior formación de lodos.
Los coagulantes orgánicos son polímeros formados a partir de monómeros de
pequeño tamaño y fuerte carga, lo cual permite concentrar en una sola molécula

60

�multitud de cargas. Los más comunes son poliamidas terciarias y cuaternarias y los
derivados del polidialquil-dimetilamonio.
Los coagulantes orgánicos han comenzado a utilizarse en aguas residuales
industriales; aportan una mayor efectividad y una importante reducción de lodos.
Floculación
La floculación es la aglomeración de los microflóculos hasta formar macroflóculos
visibles y posteriormente ser filtrados o separados por decantación. En la floculación
propiamente dicha, se forman los flóculos visibles como resultado de reacciones
químicas en las superficies de los coloides coagulados, siendo un proceso
irreversible.
Coloide+ coagulante

microflóculo

macroflóculo

Los macroflóculos solo serán destruidos por procesos mecánicos, como agitaciones
excesivas o bombeo.
Filtración
La filtración se puede definir como el proceso por el cual se separa la materia
suspendida, mediante el paso del agua a través de una capa porosa (generalmente
arena) que retiene las partículas en suspensión. La filtración puede ser natural o
artificial. La filtración artificial puede hacerse por medio de filtros de arena por
gravedad, a presión y a vacío.
La arena ha sido usada universalmente como materia filtrante tanto para filtros por
gravedad y a presión. La arena puede ser calificada de acuerdo con la variación del
tamaño y su distribución, formas y sus variaciones, peso específico y composición
química.
Aereación
La aeración es un proceso, en el cual consiste en mezclar agua con aire, la mezcla
puede hacerse en forma de pequeñas películas, gotas y/o spray.
La aeración puede ser empleada en el tratamiento de aguas municipales para
remover ciertos olores, producto de la descomposición de las algas y en el

61

�tratamiento de aguas residuales, la aereación es usada para promover la oxidación
biológica de la materia orgánica.
El método de aereación por desgasificación elimina fundamentalmente C02, cuando
el aire se pone en contacto con el agua el

C02 es arrastrado por fenómeno

desorción. Este tratamiento es utilizado después de los cationitos, ya que las aguas
son ricas en ácido carbónico y C02 y permite de una forma económica eliminar los
aniones carbonatos y bicarbonatos

que en la desmineralización serían necesarios

entonces, intercambiarlos en los anionitos fuertes.
Desgasificación con vapor
La desareación térmica elimina todos los gases presentes en el agua, mediante los
efectos combinados de la baja solubilidad de los gases en el agua a la temperatura
cercana a ebullición

y la aplicación de las leyes físicas de Henry y Dalton. La

desareación térmica es aplicada para eliminación de gases, sobre todo oxígeno y
dióxido de carbono, al agua de alimentación de los generadores de alta presión.
Destilación
La destilación (evaporación y condensación del agua)

por el alto costo de

explotación, se utiliza para la desalinización de pequeños volúmenes, como es el
caso de los destiladores de los laboratorios químicos y en generación de vapor que
se utilizan pequeños gastos de agua de reposición menor del 3 % del agua de
alimentación y el agua inicial sea muy mineralizada.

8.2. Procesos químicos
Los métodos de tratamiento con la eliminación o conversión de los contaminantes y
la adición de productos químicos o gracias al desarrollo de ciertas reacciones
químicas, se conocen con el nombre de procesos químicos unitarios, entre los cuales
se pueden encontrar la precipitación química, desoxigenación química, intercambio
iónico, electrodiálisis y osmosis inversa.

62

�Suavización - precipitación
La suavización por precipitación consiste en la eliminación de los cationes
formadores de incrustaciones por medio de la adición de reactivos químicos como
hidróxido de cal y de sodio, carbonato de sodio y fosfatos, cuyos aniones forman
sales insolubles con los cationes de calcio y magnesio. Estas sales son: carbonato
de calcio, hidróxido de magnesio, fosfato de calcio y fosfato de magnesio, las cuales
son eliminados en los filtros y en las extracciones de los equipos. Estos métodos por
precipitación tienen baja eficiencia no mayor del 70 %, por lo cual se usan
combinados con otros métodos.
Un ejemplo de ablandamiento por precipitación usando hidróxido de calcio está
fundamentado en las reacciones siguientes:
Las primeras reacciones que tienen lugar durante la descarbonatación mediante
hidróxido de calcio son las siguientes:
HCO3- (ac) + OH- (ac) = CO3= (ac) + H2O (l)

(1)

CO3= (ac) + Ca2+ (ac) = CaCO3 (s)

(2)

Además de las reacciones con el ión bicarbonato, el hidróxido de calcio reacciona
con el Dióxido de carbono presente en el agua para formar CaCO3
CO2 (g) + Ca (OH) 2 (s) = CaCO3 (s) + H2O

(l) (3)

La cal, a continuación, reacciona con el magnesio para formar el hidróxido de
magnesio insoluble en agua.
Mg2+ (ac) + Ca (OH)

2

(s) = Mg (OH)

2

(s) + Ca++ (ac) (4)

Este método solo elimina la dureza carbonatada debido a la precipitación del CaCO3
y el Mg (OH)2.
La formación de precipitados en el proceso de la descarbonatación con cal es muy
lenta en ausencia del núcleo de cristalización. Para superar este problema se suelen
utilizar clarificadores de recirculación de fangos. Estos clarificadores permiten que el
agua y el Ca (0H)2 entren en contacto con un gran volumen de cristales de CaCO3
previamente precipitados, facilitando que las reacciones de descarbonatación de la
63

�cal alcancen rápidamente el equilibrio. Los depósitos de CaCO3 recién formados
crecen sobre los cristales (sólidos) previamente formados.
El proceso de precipitación mediante cal hidratada reduce la dureza temporal.
Cuando se requiere la reducción de la dureza permanente se adiciona carbonato
sódico (sosa) junto con un exceso de cal (proceso cal-sosa).
La concentración de sílice en el agua bruta también se reduce mediante el proceso
de descarbonatación por cal-carbonato si se añade MgO o sales de hierro y aluminio
(cloruro férrico y aluminato sódico al clarificador. Al añadir las dosis convenientes de
CL3Fe, Al2O4Na2 y Ca (OH)2 se forma con la sílice del agua bruta un precipitado que
contiene Carbonato de Calcio y un complejo de Sílice, Aluminio y Hierro
Desoxigenación química
Esta tiene el objetivo de disminuir el contenido de oxígeno en algunos procesos para
disminuir la corrosión de las instalaciones metálicas. Se puede hacer con un
reductor fuerte, los más usados son el sulfito de sodio y el hidrato de hidrazina.
El sulfito de sodio tiene las desventajas de producir sulfato de sodio. Se aplica
solamente a generadores de vapor de baja presión.
2Na2SO3

(ac)

+

O2

(g)

(2 Na2SO4 (ac)

El hidrato de hidrazina es muy utilizado en las calderas de alta presión, porque no
produce impurezas dañinas.
N2H4.H2O (ac)) + O2

(g)

N2 (g)

+

3H2O (l)

El nitrógeno es un gas inactivo que puede ser eliminado en la desgaficación térmica.
Intercambio iónico
El método de tratamiento por intercambio iónico se basa en la capacidad que
poseen ciertas sustancias, llamadas resinas de intercambio iónico o ionitos, de
variar al sentido deseado la composición iónica del medio. Los ionitos pueden
intercambiar cationes (cationitos) o aniones (anionitos), en la actualidad hay
numerosas firmas comerciales que fabrican diferentes tipos de ionitos.

64

�Para lograr el tratamiento del agua por intercambio iónico, se hace pasar esta a
través de una masa intercambiadora. Al cruzar por entre los granos del ionito, el
agua intercambia parte de los iones de los electrolitos disueltos en ella con una
cantidad equivalente de iones del ionito, por lo cual se cambia la composición iónica
del agua y del propio ionito.
El tratamiento del agua por los métodos de intercambio iónico se diferencian de los
de precipitación en el hecho de que en estos no se forman lodo y que no exigen la
dosificación permanente de reactivos químicos. Esto conduce a que las instalaciones
de tratamiento por intercambio iónico sean más sencillas, con menos volumen de
aparatos y se obtenga un efecto en el tratamiento superior a los obtenidos con los
métodos de precipitación.
La capacidad de los ionitas para el intercambio iónico se explica por su estructura
específica, que consiste en una red molecular sólida no soluble en agua, a la cual en
distintos lugares, tanto en la superficie como en su interior, están unidos grupos
funcionales de átomos del ionita químicamente activos.
Como resultado de la disociación electrolítica del ionita,

alrededor del núcleo no

soluble en agua se forma una atmósfera iónica, la cual es un espacio limitado
alrededor de la molécula del ionita en el que los iones móviles pueden
intercambiarse.

El intercambio iónico permite suavizar el agua (eliminación de

calcio y magnesio) y desmineralizar el agua (eliminación de los iones presentes).
Este proceso es posible mediante el uso de material natural o artificial que permite
la adsorción de diferentes aniones y cationes que contiene el agua.
Las resinas de intercambio pueden ser de varios tipos:



Catiónica débil



Catiónica fuerte



Aniónica débil



Aniónica fuerte

La estructura química de las resinas viene dada por una matriz polimérica, un
agente de entrecruzamiento (divinilbenceno) y un grupo funcional, quien es el que
intercambia los iones con el agua como se muestra en la Figura 5.
65

�Fig.5. Estructura química de las resinas de intercambio iónico.
Las resinas de intercambio iónico se clasifican según como se muestran en la Tabla
siguiente:
Tabla.6. Clasificación de las resinas iónicas
Tipo de resina

Grupo funcional

Fórmula química

Catiónica fuerte

Sulfónico

-SO-3

Catiónica débil

Carboxílico

-COO-

Aniónica fuerte tipo I

Aminas cuaternarias

-CH2N+(CH)3

Aniónica fuerte tipo II

Aminas 2o y 3o

-CH2N+(CH3)2CH2OH

Aniónica débil

Aminas 3o

-CH2NH2

A. Método de suavizamiento por intercambio iónico en ciclo sodio
A partir del desarrollo de las resinas de intercambio iónico se desarrolla el método
de suavizamiento por intercambio iónico en ciclo sodio, este método consiste en el
uso de un recipiente el cual contiene un volumen de resina, la que posee una
capacidad de intercambio expresada en meq / L o meq / g, siendo la primera la más
66

�usada, el método del intercambio iónico en columna comprende 4 fases o etapas
que son:
Agotamiento: en la cual la resina está en contacto con el agua a tratar y es donde
se eliminan los iones de calcio y magnesio presentes, esta habilidad para adsorber
los iones se denomina capacidad útil de la resina y es determinada mediante

la

información que brinda el fabricante de la resina.
Contralavado: consiste en la introducción de un flujo de agua a contracorriente
que permite eliminar las impurezas que durante el proceso de agotamiento se
depositan en la resina por el agua. Esta operación es de suma importancia pues en
ella se eliminan las impurezas mecánicas tal como dijimos, pero además se elimina
los restos de resina fraccionada los cuales afectan la distribución de flujo a través de
la sección transversal del equipo y permiten un mejor contacto entre el regenerante
y la resina.
Regeneración: Esta operación es de gran importancia pues con ella se restituye la
capacidad de intercambio de la resina para el próximo ciclo de agotamiento. Para
efectuar la regeneración se debe determinar el nivel de regeneración que representa
la cantidad de regenerante

por unidad de resina instalada generalmente como

kg/M3 de resina, el nivel de regenerante adoptado es una función de la capacidad de
intercambio de la resina, a mayor nivel mayor capacidad de intercambio este se
toma en un límite que sea económicamente permisible.
La efectividad de la regeneración también depende de la concentración del
regenerante ,así como, de la velocidad del flujo

y del tiempo de inyección del

mismo, el cual se toma generalmente de 45-60 minutos. Para el caso que nos
interesa del suavizamiento la resina se regenera con una solución de NaCl del 8-12
%; concentraciones mayores no afectan la capacidad de intercambio.
Analicemos un ejemplo de cálculo y para ello emplearemos la expresión general del
intercambio iónico donde:
Vr = Q.S.T/ Cu

67

�Donde: Vr = volumen de resina
Q = flujo de agotamiento M3/h
T = tiempo de agotamiento
Cu = capacidad útil en meq/l
S = salinidad en este caso la dureza presente en el agua en meq/l
Ejemplo de cálculo:
Sea un suavizador que posee un volumen de resina catiónicas fuerte de 1m3 .Se
toma del gráfico del fabricante para una dureza del agua de 250 ppm como
CaCO3 un nivel de regeneración de 160 kg/M3. Para efectuar la regeneración se
utilizará una solución al 12 %, a partir de una solución saturada de NaCL al 26%
que tiene un contenido de 311 kg al 100 % de NaCl/M3 de solución al 26%.
Los kg de sal pura al 100% son igual a 160 kg pero como tenemos que preparar
una solución al 12 % el volumen de dicha solución será 160/130 = 1,2 m3 y el
volumen de solución concentrada será de 160/311 = 0,51 m3 = 51 litros por lo
tanto el volumen de agua de dilución será de 1,2-0,51 = 0,69 m3 ,el tiempo de
inyección lo tomaremos como 55 minutos, por lo tanto el flujo de inyección será
de 1200L/55min = 21,8 L/min. =1,31m3/h.
Enjuague: después de efectuada la regeneración esta debe ser enjuagada para
eliminar los restos de regenerante que quedan en el equipo; el enjuague se
divide en dos etapas, la primera se efectúa a la misma velocidad con que se
efectuó la regeneración y su objetivo es
consumo

de

agua

es

de

terminar el proceso regenerativo, el

aproximadamente

1,5

volúmenes

de

Posteriormente se continúa enjuagando a la velocidad de operación

resina.
o de

agotamiento, siendo este el llamado enjuague rápido.
Criterios de agotamiento: Durante la operación de agotamiento se debe tener
un criterio de cuándo el ciclo de agotamiento ha terminado. Existen dos criterios,
el primero es dar por agotado el equipo cuando en el efluente aparecen trazas
de dureza, este criterio tiene como ventajas la no formación de incrustaciones
en calderas, equipos térmicos etc. Tiene

como principales desventajas menor

68

�volumen de agua por corrida, mayor número de regeneraciones y consumo de
regenerante.
El segundo criterio se aplica a partir de considerar agotado el suavizador cuando
se alcanzan valores de 5-10 ppm de dureza en el efluente, este criterio tiene
como desventaja la posibilidad de la formación de incrustaciones

en menor

tiempo que en el caso anterior, pues ahora 10 ppm representan 0,2 meq/L de
fuga de dureza y en el caso anterior cero dureza representa en realidad 0,036
meq/L. El segundo criterio tiene como ventajas mayor volumen de agua
producida por corrida y ahorro de regenerante al disminuir el número de
regeneraciones. Todo lo anterior se muestra en la siguiente figura 3.

Fig 6. Curva de agotamiento.

69

�Fig. 7. Esquema del intercambio de un suavizador.

B. Métodos de suavizamiento con resinas aniónicas y resinas catiónicas
débiles
Entre sus desventajas está la eliminación de los cationes calcio y magnesio del
agua, este tratamiento se conoce también como desalcalinización. En este proceso
se debe poseer dos sistemas de regeneración, uno ácido para las resinas catiónicas
débiles y otro con sal para los suavizadores en ciclo sodio.
El uso de los cationes débiles se fundamenta cuando se cumple la relación Dt / M t
1. Este sistema lleva acoplado una torre descarbonatadora, para eliminar el CO2
formado.

70

�Fig.8. Esquema de suavizamiento con resinas aniónicas débiles y catiónicas fuertes.

Este sistema también tiene una variante, usando resina aniónica fuerte en ciclo
cloruro y presenta el inconveniente de la baja capacidad de la resina aniónica.

71

�Desmineralización. Concepto
La desmineralización es el proceso mediante el cual se eliminan las sales disueltas
iónicas y no iónicas y gases presentes en las aguas naturales.
La desmineralización se puede lograr mediante diferentes métodos entre ellos
tenemos, por ejemplo: La destilación del agua, la desmineralización por intercambio
iónico y mediante los procesos de membrana entre los cuales se destaca la osmosis
inversa, la electrodiálisis, la nano filtración, etc. La desmineralización del agua por
intercambio iónico es el proceso que logra obtener un agua libre de suspensiones
sólidas y coloidales y que tenga una disminución considerable de impurezas iónica
molecular, no elimina microorganismos ya que se hace a temperatura ambiente.
La utilización del método de intercambio iónico es conveniente cuando el contenido
de sales en el agua inicial se encuentra por debajo de 1000 mg/L, a concentraciones
mayores no es justificable por índole económico.
Forman parte de estas instalaciones de desmineralización por intercambio iónico, los
procedimientos de clarificación, los filtros de H-cationización, los descarbonatadores
y los filtros anicónicos. Como línea general se procura que los productos de las
reacciones de intercambio sean los iones oxidrilo e hidronio para evitar el
incremento de sales en el agua.
A- Desmineralización por intercambio iónico
Esta se efectúa en la actualidad mediante el uso de resinas de intercambio iónico
que son polímeros de condensación: El etileno y el divinil-benceno. Un paso
importante en la tecnología del intercambio iónico ocurrió en 1944 cuando D Alelio
produjo la primera resina de polimerización basada en un reticulado de polyestireno y
mediante una apropiada reacción química de este material fue posible la introducción
de grupos sulfónicos y la obtención de un intercambiador catiónico.
Posteriormente fue posible la introducción de grupos aminos y se obtuvieron resinas
aniónicas fuertes y débiles debido a que el reticulado de polyestireno es químicamente
estable, mucho más que las resinas de tipo fenol-formaldehido; estas resinas son
producidas en forma de esferas mediante la polimerización de la suspensión en agua
de un monómero del estireno y como agente reticulante de divinilbenceno, de cierta
forma el material polinerzado solidifica en esferas duras transparentes el tratamiento
72

�con ácido sulfúrico u óleum, produce la introducción de los grupos sulfónicos. La
introducción de grupos básicos requiere 2 reacciones, primero se introducen los
grupos de clorometilo, en presencia de un catalizador y posteriormente se hacen
reaccionar con una amina.
Este tipo de resinas son las más usadas hoy en día, aunque están otras tales como:
las acrílicas a partir de la polimerización de ácido meta acrílico con el divinilbenceno.
x

Intercambio iónico para ablandamiento del agua

El primer cambiador iónico fue la zeolita sódica y es la más común de todas.
El agua atraviesa un lecho de zeolita que intercambia los iones de sodio por los
iones Ca y Mg. El agua así tratada, llamada blanda, se emplea para alimentar
calderas y muchos tipos de procesos químicos.
La mayoría de las resinas son materiales sintéticos plásticos tales como copolímeros
de estireno y divinilbenceno.
Para la eliminación de la dureza total de aguas duras (más de 200 ppm) debe
usarse una instalación que consta de tres etapas: (Para calderas de baja y media
presión)
1ª etapa: Desalcalinización mediante catión débil (resinas ZH+)
Los bicarbonatos disueltos en el agua son causantes de alcalinidad. Con el catión
débil se consigue de forma efectiva, simple y segura, la reducción de dicha
alcalinidad mediante la permutación por H+ de los cationes Ca y Mg de los
bicarbonatos en solución que constituye la llamada dureza temporal.
La reacción que ocurre es:

ªCa � � º
Ca
�HCO3 �2 � � ZH o ª« º» Z � CO3 H 2
«
�� »
¬ Mg ¼
¬« Mg ¼»
Como se observa los iones H+ al combinarse con los bicarbonatos producen ácido
carbónico (CO3H2). Para eliminarlo se realiza la 2ª etapa.

73

�2ª etapa: Desgasificación atmosférica
Se hace pasar el agua a través de una torre eliminadora de CO2, a contracorriente
de aire a baja presión.
El CO3H2 se descompone:

CO3 o CO2� gas � � H 2 O
La regeneración de la resina se realiza con H2SO4 o HCl:

ªCa º
ªCa º
Z « » � SO4 H 2 o ZH � SO4 « »
¬Mg ¼
¬Mg ¼

La presencia de acidez se neutraliza con NaOH.
3ª etapa: Ablandamiento mediante catión fuerte (Zeolita sódica ZNa2)
Como el agua todavía lleva dureza debida al Ca y Mg ligados a los aniones que dan
la dureza permanente, principalmente SO4= y Cl-; se realiza el ablandamiento con la
zeolita (ZNa) tal y como ya habíamos visto.

ªCl � º
Ca � � ª SO4 º
ªCa º
�
«
» � NaZ o « » Z � Na «
»
Mg � � ¬«Cl � »¼
¬ Mg ¼
¬« SO4 ¼»
Después de la regeneración las resinas eliminan el Ca y el Mg y quedan como al
inicio.

74

�8.3. Esquemas de desmineralización
A. Sistema con resina catiónica fuerte y aniónica fuerte
Este sistema consta de una resina catiónica fuerte más una aniónica fuerte. Si el
sistema posee un descarbonatador intermedio se considera desmineralización total,
si no se usa consideramos desionización porque no se elimina el CO2 y se usan
resinas aniónicas fuertes de tipo 2 también,

pues no se elimina la SiO2. Este

esquema es el más simple de desmineralización.

Fig. 9. Sistemas con cationitas y anionitas fuertes.

En este caso el intercambio iónico tiene el objetivo de reducir (eliminar) todos los
cationes y aniones del agua bruta.
Las transformaciones físico- químicas se pueden representar por las reacciones
siguientes:

75

�a- Los cambios en el catión fuerte son:

ª SO4 º
ª SO4 º
Ca � � « �
»
«
»
ªCa º
ClH »
Cl
»
«
»
�� «
�«
Mg «
� ZH o Z « Mg » � H «
�
�»
HCO3 »»
HCO
3 »
�
«
«
«
»
Na
¬ Na ¼
« NO � »
« NO � »
¬ 3 ¼
¬ 3 ¼
b- Los cambios en el anión fuerte son:

ª SO4 º
ª SO4 º
»
»
«
«
H � «Cl � » � ZOH o Z «Cl � » � H 2 O
«
«
�»
�»
«¬ NO3 »¼
«¬ NO3 »¼
Al ser la resina fuertemente básica también intercambia:

ªCO3
H�«
«¬SiO3

º
ª HCO3 � º
» � ZOH o Z «
» � H 2O
«¬ HSiO3 »¼
»¼

Las reacciones de regeneración serán:

ªCa � � º
ªCa º
«
»
Z «« Mg »» � H 2 SO4 o ZH � « Mg � � » SO4
« Na � »
«¬ Na »¼
¬
¼
El H2SO4 puede ser sustituido por HCl y en ese caso se obtendrían CaCl2; MgCl2
y NaCl2

ª SO4 º
ª SO4 º
»
«
Z ««Cl »» � NaOH o ZOH � Na � «Cl � »
«
�»
«¬ NO3 »¼
«¬ NO3 »¼

76

�B. Sistema con ambos tipos de resinas
Estos sistemas se conocen como lechos mezclados. Dentro de la desmineralización
es posible otras alternativas tal como se muestran a continuación. Estas
alternativas dependen de la calidad de agua que se desea obtener.

Figura 10. Sistemas combinados con descarburación.

77

�Figura 11. Sistemas combinados con descarburación.

Figura 12. Sistemas combinados con descarburación.

78

�Figura 13. Sistemas combinados con descarburación.

A continuación se exponen las posibles combinaciones:
(a) CF - AD - Desg.
(b) CD - CF - AD – Des
(c) CF - AD - Des – CD
(d) CD - CF - AD - Desg. CD
(e) CF – AF
(f) CF - Desg. – AF
(g) CD - CF - Desg. –AF
79

�(h) CD - CF - Desg. AD - AF
También e),f),g) o h) con lecho mixto final.
CF = Cation Fuerte
CD = Cation Débil
AF = Anión Fuerte
AD = Anión Débil
Desg = Desgasificador

Electrodiálisis
La electrodiálisis separa iones metálicos, cuando el agua rica en iones es sometida a
un campo eléctrico por medio de dos electrodos y se aplica una diferencia de
potencial continua, los cationes se desplazan hacia el electrodo negativo y los
aniones se dirigen hacia el electrodo positivo. Es aconsejable para salinidades
inferiores a 3 g/L.
Proceso de Ósmosis inversa
El principio fisicoquímico de la ósmosis inversa o hiperfiltrado es semejante a la
ósmosis natural, por la cual en un sistema natural formado por dos soluciones de
diferentes concentraciones, separadas por una membrana porosa, se establece un
movimiento de moléculas para establecer el equilibrio debido a diferentes presiones
osmótica que presentan, siendo esta menor en la solución de mayor contenido de
sales; de ahí que las moléculas de agua atraviesan la membrana

para establecer el

equilibrio, con lo cual el volumen de la solución salina aumenta, esta se diluye y la
diferencia de presión desaparece y se establece el equilibrio.
Para realizar

la ósmosis inversa se debe elevar la presión en la sección de alta

salinidad por encima de la osmótica, con lo cual se logra que las moléculas de agua
se difundan hacia la sección de agua limpia y que aumente la concentración de la
solución salina. Entre las ventajas que presenta este proceso con respecto a otros,

80

�se encuentra su sencillez, bajo costo de energía e independencia del contenido de
sales de la solución inicial.
La dificultad principal se presenta con la membrana, la cual debe tener una
uniformidad elevada y garantizar una alta velocidad de filtrado. Como consecuencia,
se obtienen dos corrientes:

a. Una conocida como retenido o rechazo, rica en soluto, que es el producto de alta
presión.
b. Otra corriente que atraviesa la membrana considerada como producto o
permeado, rica en solvente, que es el producto de baja presión y es obtenido
generalmente a presión atmosférica y temperatura ambiente.

Las membranas

de ósmosis inversa rechazan totalmente los iones

trivalentes y

divalentes (Al 3+, Ca 2+, Mg 2+, SO4 2- ), pero los monovalentes (Cl -, Na +) se
fugan a través de la membrana con relativa facilidad y son los que tienden a
contaminar el permeado. No obstante, este proceso es capaz del más alto nivel de
filtración posible, incluyendo la separación de sales disueltas y la remoción de
bacterias, pirógenos y compuestos orgánicos del agua.
Por su versatilidad de aplicación, encuentra múltiples usos en los sistemas de
tratamiento de agua

a) Agua pura para uso en calderas de alta presión;
b) Agua de calidad de lavado y de proceso para la industria farmacéutica y
cosmética;
c)

Agua hiperpura para la industria electrónica.

Entre sus principales aplicaciones está la desalación de aguas salobres (�10 000
mg/L de TDS) y de agua de mar en agua potable. También se aplica en el
tratamiento de aguas residuales industriales y urbanas.

81

�En el tratamiento de agua para uso doméstico e industrial, diferentes
procesos han sido utilizados: coagulación-floculación, filtración, intercambio
iónico, destilación y separación por membranas.
Los

procesos

de

separación

por

membranas

se

refieren

a

aquellas

operaciones en las cuales se separan mezclas y soluciones con el uso de
membranas semipermeables. Tienen

una

gran

difusión en

la

industria

actualmente por sus múltiples aplicaciones y las ventajas que ofrecen con
respecto a otras técnicas de separación como evaporación, centrifugación y
destilación.
Entre los procesos de separación por membrana se destacan: microfiltración,
ultrafiltración, nanofiltración y ósmosis inversa. En realidad como vemos

la

presión osmótica de una solución depende de su concentración fundamentalmente y
el proceso de ósmosis ocurrirá hasta que se alcance el equilibrio, por lo tanto el
proceso inverso necesitará de un incremento de energía (presión) para obtener de
una solución concentrada agua pura; analicemos el proceso de la ósmosis inversa
desde un punto de vista energético.
Si definimos es el potencial químico del agua, μ como la energía libre que posee
por cada mol es fácil comprender que el agua pura tiene un potencial químico
superior que el que posee una solución salina, ya que esta ha perdido parte de su
energía en el proceso de disolución de la sal(recordar energía de solvatación).
Si a esto añadimos que el agua

tiende siempre a moverse en el sentido de los

potenciales decrecientes, esto explica porque al colocar una membrana entre una
solución salina y agua pura esta tiende a pasar a través de la membrana, para
invertir este proceso se la aplica energía

en forma de presión y este proceso es

llamado ósmosis inversa. La presión efectiva es la diferencia entre la presión de
trabajo y la osmótica.

82

�ΔPefectiva= Ptrabajo −∏¨

Fig.14. Ósmosis y ósmosis inversa.

83

�Conceptos básicos más importantes
Membrana: Estructura que tiene dimensiones laterales mucho mayores que
su espesor, a través del cual la transferencia de masa puede ocurrir dentro
de una variedad de fuerzas directoras.
Membrana

semipermeable:

Cuando

bajo

condiciones

idénticas,

el

transporte de especies moleculares diferentes ocurre a distintas velocidades.
Membrana

asimétrica:

Membrana

constituida

por

dos

o

más

planos

estructurales de morfología no idéntica.
Membrana compuesta: Membrana que tiene capas distintas química o
estructuralmente.
Membrana densa: Membrana con poros no detectables.
Membrana homogénea: Membrana con la misma estructura y propiedades
de transporte a través de su espesor.
Compactación de la membrana: Compresión de la estructura de la
membrana debido a la diferencia de presión que atraviesa su espesor.
Membrana sintética: Membrana formada por un proceso que no ocurre en
la naturaleza. Por ejemplo: las membranas poliméricas.
Módulo

de

membrana:

Unidad

múltiple

que

contiene

una

o

varias

membranas para separar la corriente de alimentación, re chazo y permeado.
Envejecimiento físico de la membrana: Cambio en las propiedades de
transporte de la membrana en un período de tiempo, debido a alteraciones
en la estructura físico-química.
Cut off o Valor de Corte de la membrana: Es el peso molecular mínimo de
soluto que puede ser retenido por la membrana. Actualmente se utiliza el
término

NMWCO

(Nominal Molecular

Weight

Cut

Off)

que

es

el peso

molecular en el cual el 90 % de todas las moléculas esféricas no cargadas
son retenidas.
S ): Es el exceso de presión que se debe aplicar a una
Presión Osmótica (S
disolución para impedir el paso del disolvente hacia ella cuando los líquidos
84

�están separados por una membrana semipermeable. Es proporcional a la
actividad del soluto y por tanto a la concentración de sal. Una aproximación
para la presión osmótica es asumir que 100 ppm de sólidos totales disueltos
(TDS) es igual a 1 psi de presión osmótica.
' P tm ): es la diferencia existente entre la presión
Presión transmembrana ('
en el conducto de alimentación y la presión en el conducto de filtrado.

'p TM

�pf

� pr �
� pp
2

Donde:
Pf, Pr y Pp son las presiones correspondientes al flujo de alimentación,
rechazo y permeado respectivamente.
Factor

de

concentración

(CF):

Indica

el

grado

de

aumento

de

la

concentración de un componente en una operación con membrana. Se define
como:
CF= Cr/Cf
Cr: Concentración en el rechazo (salmuera)
Cf: Concentración de la alimentación
Razón de flujo cruzado: Se refiere a la velocidad de fluido por encima de la
membrana. Puede ser expresada en cm/s o en términos de volumen por
unidad de tiempo.
Recuperación o recobrado (R): Se define como el por ciento del agua de
alimentación que se convierte en agua producto. Dependiendo de la calidad
del agua de alimentación y las propiedades de la membrana, los sistemas de
ósmosis inversa operan a conversiones de 15 a 80 %. La recuperación
excesiva da como resultado incrustaciones de sales.
% R= Qp/Qf x 100 %

85

�Donde:
Qp: caudal del agua producto
Qf: Caudal de alimentación
Rechazo de sal (RS): Es la propiedad más importante de una membrana,
constituye un indicador de la capacidad global de la membrana para rechazar
componentes inorgánicos disueltos. Generalmente aumenta con la presión de
operación:
% RS= (1- Cp/Cf) 100
Donde:
Cp: concentración del permeado
Cf: concentración del agua de alimentación
Se usa en mezclas acuosas diluidas y en nuestro caso es la propiedad más
importante de la membrana.
Paso de sales: Ocasionalmente el funcionamiento de un sistema de ósmosis
inversa está cuantificado por un parámetro llamado paso de sales que está
directamente relacionado con el rechazo.
% paso de sal = 100 - % RS

Rechazo Iónico (RI):
% RI = {[Cond (A) - Cond (P)]/ Cond (A)} 100
Donde:
Cond(A). Conductividad en la alimentación
Cond (P): Conductividad en el permeado

86

�Índice de densidad de sedimento (SDI): Reconocido como índice de
ensuciamiento, es una medida de la tendencia del agua de alimentación para
ensuciar la membrana. Es calculado por una prueba de flujo usando un fil tro
de poros de 0,45Pm.
SDI= % P 30 /ti = 100[1-(ti/tf)]/t t
Donde:
P 30 : atascamiento a presión de alimentación de 30 psi.
t t : tiempo de prueba total en minutos (usualmente 15 min. ) pero
puede ser menor si ocurre un 75% de atascamiento e n 15 minutos .
t i : tiempo inicial en segundos para una muestra de 500mL.
t f : tiempo en segundos para recoger una muestra de 500 mL después
del tiempo de prueba (t t ).
Si la muestra de agua no contiene coloides, no atascará el filtro y ambos, t i
y t f , serán idénticos y por lo tanto SDI será cero.
8.3.1. Membranas. Clasificación
Las membranas pueden ser clasificadas como:
a) Gruesas o delgadas;
b) Porosas o densas;
c)

Homogéneas o heterogéneas;

d) Simétricas o asimétricas.
Las membranas gruesas tienen un espesor macroscópico (&gt; 1 Pm), en tanto que las
delgadas pueden llegar

a

tener

espesores

comparables

a

las

dimensiones

moleculares (&lt; 1 Pm).

87

�Otra forma de clasificar las membranas es por su morfología o estructura. Esta es
la que más nos interesa porque la estructura de la membrana determina el
mecanismo de separación y por tanto su aplicación.
Las membranas porosas consisten en una matriz sólida con agujeros definidos o
poros, representan la forma más simple de membrana en lo que respecta a
propiedades de transporte y modo de separación, “que se efectúa estrictamente por
tamización de los poros con relación al tamaño de las partículas”.
Atendiendo al tamaño de sus poros se clasifican como:
a) De poro ancho (diámetro de poro entre 10 nm y 50 Pm)
b) De poro fino (diámetro de poro entre 1 y 10 nm).
En las membranas densas el permeante debe pasar a través de la materia que
constituye la membrana propiamente, por lo que produce una separación a escala
molecular entre las especies disueltas y las partículas del disolvente. Estas son las
llamadas membranas semipermeables o permiselectivas y son las empleadas en los
procesos de desalación por ósmosis inversa.
Por su estructura las membranas sintéticas sólidas pueden ser clasificadas en
simétricas o asimétricas:
a) Simétricas: Son las que tienen las mismas características físico-químicas en
cualquier parte de ellas.

Pueden ser porosas o no porosas, el espesor está en el

rango aproximado desde 10-200 Pm.
b) Asimétricas: Consisten en una capa tope muy densa o “piel” con un espesor
aproximado de 0,1-0,5 Pm situada sobre una capa gruesa altamente porosa, que
actúa exclusivamente como soporte con un espesor aproximado entre 100-300 Pm.
Estas membranas combinan la alta selectividad de la membrana densa con alta
velocidad de permeado. La resistencia a la transferencia de masa es determinada
en gran medida o completamente por la capa tope muy fina.
Los procesos de separación por membranas se empezaron a desarrollar a finales del
siglo XIX, empleándose básicamente en procesos de concentración y depuración a
escala de laboratorio.

88

�Cada uno de estos materiales exige ciertos requisitos sobre el agua de entrada, los
cuales deben cumplirse si se aspira a lograr la vida normal de la membrana. Los
factores que más los afectan son:
a) Temperatura
b) pH
c)

Bacterias

d) Cloro libre
e) Índice de saturación de Langelier (LSI) para salinidades d 5000 ppm o el de
Stiff-Davis (SDSI) para altas salinidades.
8.3.2. Parámetros principales del proceso
a) Presión de operación
Al aumentar la presión, aumenta la permeabilidad de las membranas. En el caso de
las poliméricas, se deforman estrechándose los poros, lo que hace que se eleve la
selectividad de las mismas. Este efecto negativo provoca que al alcanzarse la
presión límite, la permeabilidad disminuya debido a los fenómenos de compactación
de la zona de alta presión.
Al disminuir la presión, la membrana no recobra su forma original, quedando una
deformación residual de la capa activa de la misma, lo que hace que la curva de
permeabilidad quede por debajo y la de selectividad disminuya.
b) Temperatura de operación
Un aumento de la temperatura favorece el proceso de separación porque disminuye
la viscosidad de la solución y aumenta la velocidad a la cual el soluto se difunde
desde la superficie hacia el seno de la solución. Se minimiza el efecto de
polarización por concentración, pero existe la limitante de la resistencia al calor y
las afectaciones que puede sufrir el producto.
Este parámetro constituye el más importante para predecir correctamente la presión
de operación de diseño de una planta de OI, esto se debe a que dicha presión
disminuye un 4 % por cada ºC que aumente la temperatura. Una equivocación de

89

�varios ºC resultará en un error enorme en la selección de la bomba para un proceso
y en el diseño general de la planta.
c) Velocidad del flujo de alimentación
La velocidad depende de la capacidad de la bomba y de la resistencia de los
equipos. Al aumentar la velocidad disminuyen los efectos de polarización por
concentración y se aumenta, o como consecuencia, la permeabilidad y retención de
sales.
d) Concentración de la solución
Mientras mayor sea la concentración de soluto en la alimentación, mayor será la
presión osmótica y la viscosidad de ésta, afectando desfavorablemente la
permeabilidad de la membrana.
Una aproximación válida de la cantidad de sales disueltas para soluciones de bajo
contenido de iones es:
e) pH.
Este parámetro depende del tipo de membrana. En el caso de las de acetato de
celulosa tienen un límite de empleo en un reducido intervalo de pH (4 - 7.5) para
evitar su hidrólisis y las de poliamida soportan valores entre 2 y 11. Es sabido que
aguas de alimentación con un alto pH son incrustantes y de bajo pH, corrosivas.
f) Ensuciamiento y obstrucción de la membrana
El ensuciamiento de la membrana ha sido reconocido como la mayor limitación
del uso de los procesos de membrana en el campo del tratamiento de agua.
Esto puede deberse a diferentes causas.
Durante la operación normal, los elementos del sistema de ósmosis inversa
están sujetos a suciedades que pueden ser con material en suspensión o
sólidos solubles en agua como las sales de carbonato de calcio, sulfato de
calcio, óxidos metálicos, arena y material orgánico.
El ensuciamiento depende de la naturaleza de las aguas, es un fenómeno
progresivo y si no se controla tempranamente hará que disminuya la vida de
la membrana. Sus síntomas son una marcada disminución en el rechazo, un
aumento moderado de la diferencia de presión e ntre la alimentación y el

90

�concentrado, una rápida disminución de la producción o en un aumento en la
presión de operación.
Este efecto puede agravarse durante los paros porque muchas de las sales
antes mencionadas que se encuentran en la periferia de la m embrana se
precipitan sobre la superficie.
El ensuciamiento de la membrana puede ser definido como la deposición
irreversible (o reversible) de partículas retenidas, coloides, emulsiones,
suspensiones, macromoléculas, etc. sobre o dentro de la membrana.

Esto

incluye adsorción, bloqueo del poro, precipitación y formación de torta.
fenómeno

de

teóricamente.

ensuciamiento

es

muy

complejo

y

difícil

de

El

describir

Aún para una solución dada, el ensuciamiento depende de

parámetros físicos y químicos tales como concentración, temperatura, pH,
fortaleza

iónica

y

las

interacciones

específicas

(enlaces

de

hidrógeno,

interacciones dipolo-dipolo).
Dentro

de

los

fenómenos

de

ensuciamiento

de

membranas

de

OI

se

diferencian, lo que la bibliografía inglesa denomina “fouling” y “scaling” y que
en la literatura hispana puede aparecer como ensuciamiento coloidal y
ensuciamiento cristalino o incrustación, respectivamente.
Por ensuciamiento coloidal (fouling), se entiende la deposición de coloides o
partículas en suspensión en la superficie de la membrana. Entre los principales
agentes causantes están los óxidos metálicos (principalmente Fe 2+ y Mn 2+),
coloides (orgánicos e inorgánicos) y materiales de origen biológico (bacterias,
hongos, algas, etc.)
Por ensuciamiento cristalino se denota la cristalización sobre la superficie de
las membranas de las sustancias disueltas en el agua de alimentación, cuando
por efecto de un progresivo aumento de concentración se excede el límite de
solubilidad.

Los principales causantes de este tipo de ensuciamiento son el

carbonato y/o bicarbonato de calcio, los sulfatos de calcio, bario y estroncio,
el dióxido de silicio, el fluoruro de calcio y el hidróxido de magnesio.

91

�Una detección temprana del carbonato de calcio es esencial para prevenir
daños sobre la capa activa de la membrana.

Las que se hayan detectado

tempranamente pueden ser eliminadas disminuyendo el pH del agua de
alimentación a 3 o 4 por una o dos horas.

Las acumulaciones más serias

pueden eliminarse mediante recirculación de una solución de ácido cítrico al 2
% y un pH no menor que 2 en las membranas (pH 3-4).
Las sales de óxidos de metales son formadas por precipitación de hidróxidos
tales como el hidróxido férrico y puede lograrse su desaparición mediante los
mismos métodos.
El ensuciamiento con arena, materia orgánica o materia coloidal, si se
determina oportunamente permite en la mayoría de los casos, restaurar la
planta a su condición original. El ensuciamiento normalmente comienza por el
extremo de la alimentación y progresa hacia la parte posterior del sistema
excepto cuando es por sedimentación de materia coloidal, lo cual suele ocurrir
en las últimas membranas pero se distingue de la incrustación porque en lugar
de cristales blancos o amarillos, se observa polvillo coloi dal o algas verdes en
los últimos elementos.

8.3.3. Otros factores que pueden afectar la efectividad del proceso de
ósmosis
x

Limpieza

Si los sistemas son operados adecuadamente no requieren una limpieza
frecuente. Un aumento del contenido de sal en el agua producto y/o una caída
de

la

productividad

a

un

10

%

pueden

indicar

ensuciamiento

de

las

membranas. Sin embargo, otros factores tales como: disminución de la
temperatura o mal funcionamiento del pretratamiento, controles de presión o
bombeo ineficientes pueden también causar estas condiciones.
El tipo de solución de limpieza y la secuencia

en que es usada depende del

ensuciamiento presente y del tipo de cartucho.

92

�Tabla 7. Agentes de limpieza, sus concentraciones típicas y ensuciadoras
removidas
Agente
Hipoclorito
(NaOCl)

Concentraciones típicas
de

Ensuciador presente

sodio 100 mg/L como cloro activo, Biopelícula,
pH 5 - 10
orgánico

material

Acido oxálico (C 2 H 2 O 4 )

1%, pH 2 - 4

Fe, Mn, coloides

Acido cítrico (C 6 H 8 O 7 )

1%, pH 3 - 5

Fe, Mn, coloides

Bisulfito
(NaHSO 3 )

de

sodio 1%, pH 5 - 6

Fe, Mn

EDTA/Na-EDTA
(NaO 2 CCH 2 ) 2 NCH 2 CH 2
N(NaO 2 CCH 2 ) 2

670 mg/L/2500 mg/L pH 6

Incrustaciones de Mg, Ca,
metales

Acido clorhídrico (HCl)

pH 2

Incrustaciones de Mg, Ca,
biopelícula, coloides

Hidróxido
(NaOH)

de

sodio pH 12

Cloruro de sodio

Materia orgánica, coloides,
biopelícula

1%

Limpieza general

Para la preparación de estas soluciones se utiliza agua producto (permeado) o
suavizada, en caso de que la anterior no esté disponible.
Se

recomienda

limpiar

lo

menos

posible

debido

a

que

esto

provoca

interrupciones en la producción y puede acortar la vida útil de las membranas.
x

Sanitización

El ataque bacteriano o químico a las membranas daña irreversiblemente la
capa

activa

disminuyendo

el

rechazo

de

sales

y

permitiendo

el

paso

relativamente libre de sales y agua.
Se requiere una periódica sanitización para disminuir los contaminantes
microbiológicos y remover la biopelícula. Su frecuencia depende de la calidad
del agua de alimentación, de la pureza deseada del agua producto, del tipo de
membrana y del modo de operación del sistema.

93

�Uno de los agentes sanitizantes químicos más usados es el cloro, el cual puede
ser añadido al agua en forma gaseosa o en soluciones de hipoclorito de sodio
frecuentemente utilizado por ser efectivo y económico en membranas de
acetato de celulosa y polisulfona, recomendándose a pH entre 5,5 y 6,5
donde su efecto sanitizante es mayor.
x

Módulos de membranas

El agua de alimentación presurizada por la bomba de alta pres ión entra en los
módulos de membranas.
Una característica fundamental en un módulo de OI es que los canales por los
que circula la disolución alimentación – salmuera estén perfectamente sellados
con respecto a los canales por los que circula el agua produc to para evitar
cortocircuitos hidráulicos.

Además de los aspectos analizados anteriormente

los módulos deben tener otras características como son:
a) Mantener condiciones de flujo ideal sobre la superficie de la membrana aún
si la carga varía;
b) Mantener las pérdidas fraccionales en un mínimo en el paso de la salmuera
y el producto;
c) Que los permeadores permitan la toma de muestras.

Tipos de instalaciones en la ósmosis inversa
Existen dos tipos de arreglo: de simple pase y de doble pase, pudiendo
combinarse elementos en serie y paralelo para acomodar los flujos deseados
de alimentación y producto y obtener así la máxima recuperación.
En la de simple pase, el agua producto ha pasado a través de la membrana
una vez y se utiliza para limitar al máximo la pérdida de agua de un sistema.
Puede ser:
Simple pase con aprovechamiento de rechazo: Consiste en alimentar a un
primer grupo de módulos en paralelo y con el rechazo obtenido alimentar a un
segundo grupo de módulos, el cual debe ser menor en cantidad que el primero
para evitar bajos caudales en los mismos. Se logran altos valores de
recobrado, más que los que se logran en las disposiciones paralelo y serie.

94

�Simple pase en paralelo: En esta disposición dos o más módulos son colocados
en paralelo de manera que reciban el mismo caudal de alimentación a la
misma presión. El permeado que se obtiene de cada módulo se mezcla en una
conexión común al igual que el rechazo.

El recobrado total del sistema se

regula mediante una única válvula situada en el colector

general de la

salmuera.
Esta disposición es útil cuando no se desea incrementar mucho la salinidad del
rechazo con respecto a la salinidad de la alimentación.
Simple paso en serie: Consiste en alimentar el primer módulo con la bomba de
alta presión, el segundo con el rechazo del primero y así sucesivamente. En la
medida que el rechazo del primer módulo se convierte en la alimentación del
siguiente, la salinidad del agua se va incrementando, por lo que no se debe
sobrepasar el valor de máxima salinidad recomendado por el fabricante para
no provocar incrustaciones en las membranas.

Esta disposición se utiliza

cuando la salinidad del agua de alimentación no es elevada.
Doble pase de ósmosis inversa: Es el tipo más usado para aguas de alta
pureza. En este caso el agua de alimentación de la segunda etapa es el
permeado de la primera; el concentrado de esta última se elimina y el de la
segunda se recircula, uniéndolo a la alimentación de la primera etapa. Se
utiliza cuando la salinidad inicial es muy elevada y una etapa no es suficiente
para una buena desalación, o cuando se requiere un producto de mucha
calidad.

95

�RECHAZO
(Segundo
Doble pase

PERMEADO

RECHAZO
(Primer pase)

PERMEADO

Simple pase con aprovechamiento del rechazo

PERMEADO

Fig. 15. Configuraciones de la instalación de ósmosis inversa

Simple pase en serie

Simple pase en paralelo

RECHAZO

PERMEADO

RECHAZO

RECHAZO

PERMEADO

9

�TEMA

9

SISTEMA DE POST-TRATAMIENTO

Los tratamientos del agua producto tienen como objeto completar los procesos de
desalación del agua, dejándola lista para su uso. Algunos de los procedimientos más
usuales son:
a) Eliminación del CO2.
Una elevada concentración de CO2 en el permeado de una planta de OI puede ser
perjudicial porque:
1. El CO2 incrementa el carácter corrosivo del permeado.
2. Se produce un aumento del consumo de reactivos para adecuar el pH del agua para el
consumo humano y para usos industriales.
El permeado puede tener un carácter corrosivo sobre todo si se le administró ácido en el
pre-tratamiento al agua de alimentación. La formación de CO2 libre que atraviesa
fácilmente la membrana, o de H2S, le da al permeado una cierta acidez que se elimina
haciéndolo pasar por un desgasificador.
b) Ajuste del pH.
Si la concentración de CO2 en el permeado es inferior a 60mg/l no es rentable usar un
desgasificador atmosférico para subir el pH. En ese caso y cuando se requiere un pH
neutro, el pH se corrige añadiendo NaOH y KOH al permeado inyectando una disolución
de estos compuestos.
c) Ajuste de la dureza
Si se desea que el agua contenga un mínimo de dureza, por ejemplo, 75 mg/l de calcio
(expresado como CaCO3), se le adicionan sales de calcio al producto, pudiendo inyectarse
CaCO3 y carbonato/bicarbonato de sodio. Los carbonatos ayudan a controlara el pH del
agua producto.

97

�d) Filtración y esterilización
Se utilizan cuando se requiere agua de alta pureza y libre de pirógenos, virus y bacterias.
e) Control de color, olor y sabor
Si el agua va a ser destinada al consumo humano, el permeado puede contener
pequeñísimas cantidades de constituyentes indeseables que alteran sus características
organolépticas y que la hacen inadecuada para el consumo humano, en este caso se
recomienda la utilización del filtro de carbón activado.
Como puede inferirse los elementos fundamentales para poder abordar un proyecto de
desalación de agua por ósmosis inversa son:






Información detallada y exacta del agua a tratar;
Información sobre las condiciones de operación de la planta;
Diseño adecuado del proceso de pre-tratamiento;
Diseño de la planta acorde a los fines de cantidad y calidad del agua de interés;
Establecimiento de las condiciones para una correcta operación y mantenimiento de la
planta.

9.1. Métodos de desinfección
La desinfección consiste en la destrucción selectiva de los organismos que causan
enfermedades. No todos los organismos se destruyen durante el proceso, punto en el
que radica la principal diferencia entre la desinfección y la esterilización, proceso que
conduce a la destrucción de la totalidad de los organismos.
Los métodos más empleados para llevar a cabo la desinfección son: agentes químicos y
agentes físicos.
a) Agentes químicos
Los agentes químicos utilizados para la desinfección incluyen: el cloro y sus compuestos;
el bromo; el yodo; el ozono; el fenol y los compuestos fenólicos; los alcoholes; los
metales pesados y compuestos afines;

los colorantes;

los jabones;

los compuestos

amoniacales cuaternarios; el agua oxigenada, y ácidos y álcalis diversos.
Los desinfectantes más corrientes son los productos químicos oxidantes, de los cuales el
cloro es el más universalmente empleado, aunque también se ha utilizado, para la
desinfección del agua residual, el bromo y el yodo. El ozono es un desinfectante muy
98

�eficaz cuyo uso va en aumento, a pesar de que no deja una concentración residual que
permita valorar su presencia después del tratamiento. El agua muy ácida o muy alcalina
también se ha empleado para la destrucción de bacterias patógenas, ya que el agua con
pH inferior a 3 o superior a 11 es relativamente tóxica para la mayoría de las bacterias.
Los compuestos de cloro más frecuentemente empleados en las plantas de tratamiento
del agua residual son el cloro (Cl2), el dióxido de cloro (ClO2), el hipoclorito de calcio [Ca
(OCl)2], y el hipoclorito de sodio (NaOCl). Cuando se usan las dos últimas especies
químicas, el proceso de cloración recibe el nombre de hipocloración.
En los depósitos de gran tamaño como en las torres de enfriamiento, frecuentemente se
emplean ciertas dosis combinadas de cloro y de sulfato de cobre para impedir el
crecimiento orgánico.

El sulfato de cobre actúa en bajas concentraciones sobre

los

peces.
b) Agentes físicos
Los desinfectantes físicos que se pueden emplear son la luz y el calor. El agua caliente a
la temperatura de ebullición, por ejemplo, destruye las principales bacterias causantes de
enfermedades y no formadoras de esporas. El calor se suele emplear con frecuencia en
las industrias lácticas y de bebidas, pero su aplicación al agua residual no es factible
debido al alto coste que supondría.
Sin embargo, la pasteurización del fango es una práctica habitual en toda Europa. La luz
solar también es un buen desinfectante, especialmente la radiación ultravioleta. En la
esterilización de pequeñas cantidades de agua, el empleo de lámparas especiales ha
resultado exitoso. La eficacia de este proceso depende de la penetración de los rayos en
el agua.
La geometría de contacto entre la fuente emisora de luz ultravioleta y el agua es de gran
importancia debido a que la materia en suspensión, las moléculas orgánicas disueltas y la
propia agua, además de los microorganismos, absorberán la radiación. Por lo tanto, la
aplicación de la radiación ultravioleta como mecanismo de desinfección no resulta sencilla
en sistemas acuosos, especialmente por la presencia de materia particulada.
Las algas y otras plantas clorofilianas necesitan de la luz del sol para crecer, de aquí que
si el agua puede almacenarse en depósitos cerrados que previene el crecimiento de estos
organismos.
99

�c) Procesos biológicos unitarios
Los procesos de tratamiento en los que la eliminación de los contaminantes se lleva a
cabo gracias a la actividad biológica se conocen como proceso biológicos unitarios. La
principal aplicación de estos procesos es la eliminación de las sustancias biodegradables
presentes en el agua residual en forma, tanto coloidal, como en disolución. Básicamente
esta sustancias se convierten en gases, que se liberan a la atmósfera y en tejido celular
biológico eliminable en la sedimentación.
Como consecuencia del aumento de las cargas contaminantes urbanas e industriales,
frente al poder autodepurador de los cauces receptores, un pretratamiento e incluso una
depuración primaria o física no son suficientes para poder realizar el vertido sin
problemas. Es preciso subir un escalón más, entrando así en el campo de los procesos
biológicos.
Existen métodos básicos de tratamiento secundario se realiza con mayor o menor
suministro de aire (oxigenación).

Se puede realizar en tanques, estanques como las

algunas de estabilización o combinación de algunos tratamientos. Los procesos biológicos
pueden ser aerobios y/ o anaerobios.
En tanques los procesos aerobios y anaerobios pueden ser de cultivos en suspensión
(lodos activados, digestores anaeróbicos, etc) o

de cultivos en fijos (biodiscos, filtros

expandidos, etc).
En la

digestión anaeróbica se emplean cultivos biológicos

para conseguir

una

descomposición aeróbica y oxidación de la materia orgánica, pasando a compuestos más
estables. Se obtiene así un mayor rendimiento que el alcanzado por una sedimentación
primaria, y por una depuración de tipo químico.
En la digestión anaeróbica se produce gases en la oxidación anaerobia tiene cierto valor
con combustible y el volumen producido de un compuesto orgánico en particular se
puede determinar de la siguiente relación:
Materia orgánica

+

agua

dióxido de carbono

+

metano

A temperaturas y presiones normales, un Kg. de DBO oxidado anaeróbica mente rinde
cerca de 0,35 m3 de gas metano, cuyo valor calorífico es de 35 kJ/L.

100

�Tratamiento de agua de abasto
Los sistemas de tratamiento de agua son instalaciones que agrupan a un conjunto de
operaciones, que tienen el objetivo fundamental de regular las concentraciones de las
sustancias desde los puntos de vista cualitativo y cuantitativo, que no sean objetables
para el uso o su envío a un cuerpo receptor.
Estos sistemas comprenden un conjunto de instalaciones que su complejidad depende de
la calidad del agua, cantidad de agua a tratar y el destino final del tratamiento. Al agua
cruda comúnmente se le elimina las impurezas para

uso urbano e industrial. Las

instalaciones más aplicadas en nuestro país son las siguientes:

x

Planta potabilizadora

x

Instalaciones para fines industriales

x

Otros fines

Planta potabilizadora
Las aguas usadas para el abastecimiento público son tomadas de los ríos, las presas,
lagos, pozos y en caso extremo del mar. En muchos casos, la elección de una fuente se
impone inmediatamente por las circunstancias locales. Las aguas superficiales son
comúnmente ricas en sólidos en suspensión pero de bajo contenido de

sales

carbonatadas y de iones de calcio y magnesio.
Las aguas subterráneas en general son aguas muy limpias pero de alto contenido de
sales carbonatadas y

de alta dureza. Estas aguas son muy incrustantes

por la

descomposición de los bicarbonatos solubles en carbonato insolubles.
Conocido el origen de un agua y sus características físicas, químicas y bacteriológicas se
compara esta con las que

se requieren para un agua destinada al consumo humano,

puede juzgarse sobre la necesidad de su tratamiento.
El consumo de agua por persona es muy fluctuante y depende en gran medida del
desarrollo del país y de los hábitos de consumo de sus habitantes, puede oscilar entre 80
y 800 Litros/persona cada día. También hay que tener en cuenta que el agua urbana es

101

�utilizada en instituciones comerciales, educacionales, recreativas y en pequeñas
industrias enclavadas en la red de distribución urbana.
Un agua es potable cuando está libre de sustancias nocivas o que le impartan sabor y/o
color además de pura bacteriológicamente y libre de materias en suspensión. Cada país
tiene sus propias normas para agua de consumo humano que estarán siempre aprobadas
por las autoridades sanitarias del mismo.
Una planta convencional de potabilización puede ser como

la que se presenta a

continuación y consta de los siguientes sistemas operacionales:

Agua

Pretratamiento

Coagulación

Sedimentación

cruda
Agua
potable

Desinfección

Filtrado

Fig. 16. Esquema de una planta potabilizadora.

102

�Instalaciones para fines industriales
Para fines industriales se utiliza parcialmente o totalmente agua potable. En caso de la
necesidad de obtener un agua de menor contenido de impurezas que la del agua potable
en la misma fábrica se montan instalaciones con esos propósitos, como instalaciones de
suavizamiento y de desmineralización. A continuación se relacionan algunas instalaciones
de acondicionamiento de agua utilizada en nuestro país, entre ellas se encuentran: Agua
de enfriamiento, Agua para la producción de vapor, Aguas para otros procesos
industriales.

x

Agua de enfriamiento

Los sistemas de enfriamiento, dependiendo de su tipo, es necesario hacer en ellos un
tratamiento de agua para evitar incrustaciones, corrosión y crecimiento de organismos
marinos incrustantes el los mismos.
Esta es uno de los mayores usos del agua debido a su alto calor específico, amplia
disponibilidad y precio bajo, estando este uso estrechamente vinculado a la energía. Con
esta finalidad su utilización puede ser:
a) En un solo paso y retorno a la fuente de origen
Muy utilizado en aguas salobres y de mar, fundamentalmente donde se requieren
grandes volúmenes de agua concentrados en pocos equipos, por ejemplo, los grandes
condensadores de las centrales eléctricas y de otras producciones.
Generalmente esta agua requiere de tratamientos sencillos:

x

Filtración gruesa para eliminar cuerpos extraños de gran tamaño;

x

Sedimentación para eliminar arenas y sedimentos que erosionan los equipos;

x

Clorinación u otros tratamientos para evitar crecimientos biológicos;

x

Bombeo y distribución;

x

Limpiezas periódicas o continuas del equipamiento.

103

�El tratamiento de agua más común es la dosificación de cloro para evitar el crecimiento
de los organismos incrustantes, manteniendo un cloro residual de 0.1; esto se puede
hacer mediante clorinadores que producen el cloro en el sitio o mediante balones de cloro
que son producidos en otro punto de uso. Otro tratamiento común en los sistemas de
enfriamiento por agua de mar es la dosificacion de sulfato ferroso al agua una vez al día
para evitar la corrosión de los latones de los tubos de condensadores.
b) Circuitos cerrados de enfriamiento
En ellos se enfría un medio refrigerante, que puede ser agua de alta pureza de forma
indirecta con otro medio refrigerante y después ese medio de alta pureza sirve como
refrigerante en un sistema o proceso que la requiera, en estos sistemas la reposición es
muy poca y el agua es generalmente desmineralizada o sufre otros tratamientos más
especializados, las pérdidas de aguas en el sistema son mínimas pero los costos de
tratamientos son generalmente altos.
En sistema de enfriamiento cerrado, con reposiciones menores que 5 %, se requiere
suministrarle al agua compuestos inhibidores de la corrosión por oxígeno como la
hidracina y controladores de pH como el hidróxido de sodio.
c) Sistemas semiabiertos o de torres de enfriamiento
Este sistema consiste en el paso del agua que ha ganado calor en un sistema dado a
través de una torre de enfriamiento donde es aspersada por el tope de la misma y puesta
en contacto con aire atmosférico. Durante el proceso de intercambio entre el aire/agua
se produce intercambio de calor y de masay ocurre la evaporación de agua con lo cual
las sales que la acompañan se van concentrando y hacen que las torres requieran
extracciones y reposiciones continuas, periódicas o ambas.
Según el diseño, estas extracciones permiten mantener el nivel de sólidos disueltos y en
suspensión en valores que hacen que el agua no sea incrustante, corrosiva o erosiva
producto de los sólidos que la acompañan, por consiguiente se requieren reposiciones de
agua que generalmente están entre el 3 y el 5 % del flujo de agua en circulación, así
como tratamientos para evitar incrustaciones de sales, corrosión

y crecimientos

biológicos.

104

�Estos tratamientos estarán en dependencia de:

x

La calidad de la fuente de suministro;

x

Los materiales de construcción de los equipos y tuberías;

x

Factores de diseño;

x

Posible contaminación de esas aguas por ponches o salideros en los equipos en que
es utilizada como medio de refrigeración.

En sistema de enfriamiento abiertos, con % de reposiciones mayores que un 5 %, se
hace necesaria una combinación de varios sistemas de tratamiento para evitar corrosión,
incrustaciones y crecimiento de organismos incrustantes. Para evitar las incrustaciones
se hace necesaria la dosificación de compuestos de fosfatos, mezclados con una correcta
política de extracciones periódicas al sistema.
Para evitar la corrosión es necesario el control adecuado del pH mediante la dosificación
de hidróxido de sodio o ácido sulfúrico al sistema, mediante un correcto control del
mismo y para los organismos marinos incrustantes se hace necesaria la dosificación de
cloro, ozono, u otro compuesto que evite estos organismos. Esta combinación de
tratamiento es compleja y requiere un adecuado conocimiento y control del sistema y
sus tratamientos.
En todos los procesos en que las aguas son utilizadas como agua de enfriamiento se
producen generalmente efluentes de los cuales hay que disponer y que vuelven a las
fuentes acuíferas, constituyendo contaminación térmica y contaminación química por el
uso que se hizo de ellas o por los aditivos que fue necesario añadirle al agua para
acondicionarla.
Agua para la producción de vapor
Después de las aguas de enfriamiento este es el segundo gran consumo de agua en la
industria y el de mayor importancia por los tratamientos que requiere y por lo que estos
representan desde los siguientes puntos de vista:

105

�x

Costos por tratamientos especiales requeridos para

evitar incrustaciones y

corrosión.
x

Interrupciones a la producción o los servicios por fallas en el sistema.

Las aguas para la producción de vapor requieren tratamientos externos e internos que
en primera instancia están determinados por el fabricante del equipo, pero que de forma
general están sujetos a recomendaciones generales de acuerdo con el tipo de equipo y a
la presión de operación.

1. Requerimientos del agua y el vapor en la generación de vapor
En general las aguas presentan una serie de características las cuales dependen de
varios factores entre los que están el lugar de procedencia

(ríos, lagos, pozos),

naturaleza del terreno y su composición geológica.
Estas características se dividen en:
x

Características físicas

x

Características químicas

x

Características biológicas

Características físicas:
a) Turbiedad: Se debe a la presencia de impurezas en suspensión o coloides, las
cuales reflejan o absorben la luz.
b) Color: Materias en solución.
c) Olor y sabor: Materias orgánicas excepto cuando contiene H2S.
d) Sólidos en suspensión.
e) Total de sólidos disueltos = sólidos disueltos + sólidos en suspensión.
f) Aceites.

106

�Características químicas:
Incluye el pH y todas las sustancias minerales disueltas en el agua:
a) “Dureza” del agua: Es el contenido de calcio y magnesio (Ca + Mg),
fundamentalmente en forma de bicarbonatos.

-

Dureza temporal: Incluye los carbonatos, bicarbonatos e hidróxidos

-

Dureza permanente: Incluye cloruros y sulfatos

En orden relativo de abundancia las sales de Ca y Mg son:
1) Bicarbonatos

2) Sulfatos

3) Cloruros

4) Nitratos

b) Alcalinidad: Las aguas normales, sin tratamiento, no contienen carbonatos e
hidróxidos. Su pH raramente es superior a 8.3 y generalmente sólo contienen
bicarbonatos.
c) Sales de ácidos fuertes: Cloruros y sulfatos (SAC)
d) Total de ácidos fuertes: (TAF): HCl y H2SO4. Se encuentran en el agua a pH &lt;
4.3
e) Contenido de CO2
f) Contenido de SiO2 (Sílice). Las aguas naturales contienen sílice de 1 a 100 ppm
(Forma incrustaciones muy duras en calderas de alta presión y es arrastrada en parte
por el vapor depositándose en los alabes de las turbinas).
g) Oxígeno. Fundamentalmente en aguas superficiales. El contenido máximo a 20
ºC y patm. Es 9.2 mg/l (límite de saturación).
h) Sodio: Son sales muy solubles en agua.
i) Hierro: Fundamentalmente hierro ferroso en forma de bicarbonato en agua de
pozo. En contacto con el oxígeno de la atmósfera se oxida a hierro férrico que es
insoluble y colorea el agua y todo lo que esté en contacto. El hierro rara vez es &gt; 5
ppm, pero a partir de 0.3 ppm origina problemas.
j) Manganeso: A partir de 0.2 ppm da lugar a la formación de depósitos.
k) pH: Las aguas naturales tienen valores entre 6 y 8. Se aumenta por álcalis y
decrece por ácidos.
107

�Características biológicas:
a) Materia orgánica: Mezcla compleja de sustancias que no puede determinarse por
análisis y se mide mediante índices.
-

Índice de permanganato MO (Materia Orgánica). Consumo de permanganato de

potasio mg/l de O2.
-

Índice de dicromato. DQO (Demanda Química de Oxígeno). Índice consumo de

dicromato potásico expresado en mg/l de O2.
b) Grupo coniforme comprende los bacilos aerobios y anaerobios que fermentan la
lactosa.
Las dos fuentes más importantes de agua fresca son: Las aguas superficiales y las
aguas subterráneas.
Las aguas superficiales contienen gases atmosféricos, partículas en forma de polvo,
humos industriales que han sido atrapados por el agua de lluvia al caer. Igualmente
contienen partículas minerales y otras partículas finamente divididas y materias
orgánicas en suspensión.
Las aguas subterráneas presentan temperaturas constantes y la ausencia de materias
sólidas, pero presentan mayor contenido de sales minerales debido al alto contenido
de CO2.
Hay otras dos fuentes de agua para la industria, que son el agua de mar y el agua de
recirculación. El agua de mar se limita prácticamente a enfriamiento por industrias
localizadas en las costas (principalmente termoeléctricas). El agua de recirculación es
ampliamente usada en los G.V.
2. Tipos de impurezas:

encontrados en el agua se pueden clasificar en tres

grandes grupos:

x

Sólidos disueltos

x

Sólidos en suspensión

x

Gases disueltos

Después de haber estudiado los principales contaminantes que puede tener el agua,
veamos cuáles son las impurezas que más afectan a las calderas:
108

�a) Dureza: Causada por sales minerales de Ca y Mg, que son las responsables de las
incrustaciones en los tubos (intercambiadores de calor, calderas y tuberías).
b) Gases disueltos: Principalmente el oxígeno que es parte esencial del proceso de
corrosión y el CO2 que al combinarse con el agua forma ácido carbónico que también
causa corrosión (fundamentalmente en tuberías de vapor y condensado).
c) Ácidos: Ácidos orgánicos que provienen del suelo y principalmente el ya
mencionado ácido carbónico. Todos los ácidos son corrosivos.
d) Álcalis: No es frecuente, pero puede ser producido en el propio tratamiento
(causa fragilidad cáustica) Incluye: hidróxidos OH-, bicarbonatos HCO3- y carbonatos
CO3=.
e) Total de sólidos disueltos. Son sales minerales que no forman incrustaciones,
pero pueden producir espumas y arrastres.

9.2. Objetivos del tratamiento del agua
1- Evitar corrosiones e incrustaciones
2- Mantener altas transferencias de calor
3- Reducir reparaciones costosas
4- Reducir costos de operación
5- Mejorar la seguridad de la caldera y su rendimiento, así como de los equipos que
usan el vapor
Los problemas principales derivados del agua que se produce en calderas son:
x

Corrosiones: Relacionados principalmente con gases disueltos y los ácidos.

x

Incrustaciones: Están relacionadas con la dureza.

x

Arrastres: Relacionados con los sólidos disueltos y otros como la materia
orgánica (sólidos disueltos y no disueltos) y aceites (forman espumas, lodos e
incrustaciones).

x

Fragilidad cáustica: Relacionada con los álcalis

x

Alcalinidad: Bicarbonatos (HCO3-), Carbonatos (CO3=) e Hidróxidos (OH-)

109

�Existen tres tipos de tratamientos para controlar estos problemas: tratamientos
externos, tratamientos internos y purgas.
Los tratamientos externos pueden se pueden subdividir en los procesos siguientes:
1- Aireación:
a) Reducción de CO2
b) Reducción de amoníaco y ácido sulfúrico
c) Oxidación del hierro y manganeso
2- Cloración: El gas cloro es irritante y puede ser mortal a concentraciones de más de
1000 ppm. Se encuentra formando diversos compuestos como los hipocloritos de Ca y
Na, etc. Sus aplicaciones más importantes son:
Desinfección, eliminación de NH3 y otros compuestos nitrogenados, control del sabor y
del olor, oxidación de H2S, oxidación del hierro y el manganeso, reducción del color,
control de algas y hongos, control del Fe y el Mn.
En las calderas no tiene gran aplicación.
3- Clarificación: Para eliminar materia suspendida en el agua y conseguir un agua
apropiada para usos domésticos y la industria. Generalmente va acompañada por
coagulación, floculación y sedimentación.
La coagulación: Es el proceso de desestabilización por neutralización de cargas eléctricas.
Una vez neutralizadas las partículas no se repelen.
Se puede realizar mediante el empleo de:



Sales inorgánicas de aluminio o hierro, que neutralizan las cargas de las
partículas coloidales.



Polímeros orgánicos que produzcan el mismo efecto.

110

�La floculación: Es el proceso de originar la unión de las partículas neutralizadas o
coaguladas para formar una aglomeración o flóculo. Este proceso puede ocurrir
naturalmente o aumentando la velocidad por adición de ayudantes de la coagulación.
Existen múltiples coagulantes y ayudantes de la coagulación. Una vez formado el flóculo
éste sedimenta.
La

sedimentación:

Consiste

en

la

eliminación

de

las

partículas

en

suspensión

posteriormente a que han sido coaguladas y floculadas.
Estos procesos ocurren en equipos llamados clarificadores que se clasifican en 3 tipos:



Horizontales sin contacto de fango



Ascencionales de contacto de sólidos (de contacto de fangos)



Ascencionales de contacto de sólidos y de recirculación de fangos.

4- Filtración: Se emplea para eliminar toda materia suspendida apreciable a simple vista,
incluso la materia orgánica más fina.
El método más común de filtración consiste en hacer pasar el agua en el sentido
descendente a través de un lecho de arena de antracita, cuidadosamente clasificada. La
arena puede ser de sílice o de cuarzo.
La filtración no elimina sólidos disueltos pero se puede emplear junto con un proceso de
ablandamiento o clarificación los cuales reducen la concentración de sólidos disueltos.
Los filtros empleados pueden ser:



Abiertos o gravedad



De presión:

horizontales y verticales

La mayoría del agua clarificada y ablandada se filtra.
5- Ablandamiento por precipitación: Se emplea para reducir dureza, alcalinidad, sílice y
otras impurezas como primera etapa de un tratamiento posterior por intercambio iónico
y otros.
Se consigue con determinados productos como cal, carbonato de sodio, sosa cáustica,
aluminato de sodio.
La dureza precipita y se separa del agua por sedimentación o filtración.

111

�Con este tratamiento se elimina también la alcalinidad de bicarbonato, se reduce la
turbiedad y bajo ciertas condiciones se logra reducir el contenido de O2, CO2 y sílice. Los
procesos pueden ser en frío o en caliente y de ello dependen los aparatos empleados.
Se realiza en equipos de sedimentación para ablandamiento por precipitación.
6- Desgasificación del agua de alimentación de calderas
Se emplea en general para eliminar gases disueltos en el agua y así controlar la
corrosión. (O2, CO2, NH3)
El CO2 se encuentra frecuentemente en los sistemas de condensado y en los sistemas de
distribución de agua.
El agua con NH3 ataca al cobre y sus aleaciones.
La desgasificación se emplea en particular para eliminar O2 de los sistemas de agua de
alimentación de calderas.
La solubilidad de un gas en agua viene dada por la ley de Henry: «La concentración de
equilibrio de un gas disuelto en un líquido es proporcional a la presión parcial del gas que
está en contacto con el líquido».
De aquí se desprende que un gas disuelto puede ser eliminado del agua reduciendo la
presión parcial del gas. Por ejemplo, aplicando vacío y venteando el gas.
La solubilidad del oxígeno en el agua pura varía con la temperatura y la presión.
La solubilidad disminuye con el aumento de la temperatura y la disminución de la
presión.
El oxígeno que llega a la caldera con el agua de alimentación tiende a liberarse y puede
oxidar el metal de la caldera produciendo corrosión, aunque la mayor parte pasará al
vapor ocasionando problemas de corrosión en el sistema de condensado. Es por tanto
necesario proceder a su eliminación.
Existen dos métodos fundamentales para la desgasificación: Desgasificación mecánica y
desgasificación química, siendo esta último el de mayor aplicación.
Desgasificación mecánica: Se lleva a cabo en un equipo llamado desaireador. Al mismo
llega agua limpia sin dureza ni alcalinidad y se calienta con vapor para reducir el O2
disuelta a unos 0.005 cc/l.
La eliminación de gases disueltos mejora cuando el líquido se agita en contacto íntimo
con burbujas de vapor.
El funcionamiento correcto de un desaireador comprende:

112

�1-Calentar el agua de alimentación a la temperatura lo más alta posible
2-Agitar fuertemente el agua calentada
3-Mantener lo más baja posible la presión parcial del O2 y el CO2
4-Producir un agua con contenido razonable de O2

En general el tratamiento depende generalmente de la presión de operación del sistema.



Caldera de baja presión

Para ella es suficiente alimentarla con agua suavizada (eliminación de las sales de calcio
y magnesio), esto puede ser por tratamiento con cal, cal soda o resinas de intercambio
iónico ciclo sódico.


Caldera de media presión

Requieren agua totalmente libre de iones, generalmente obtenidas por procesos de
intercambios iónicos en los cuales se eliminan primero los cationes y después los
aniones, este último intercambio elimina la sílice que en estas presiones ya es un
requerimiento hasta valores de aproximadamente 0,2 ppm de SiO2 en agua de
alimentación. La sílice dentro del domo de la caldera puede pasar al vapor por arrastre
de gotas de agua y por volatilización por lo que existe un límite en función de la presión
del contenido de SiO2 dentro del domo.


Caldera de muy alta presión

Estas calderas requieren para su operación segura y económica de agua totalmente
desmineralizada y adicionalmente tratada por los llamados lechos mixtos de resinas para
lograr valores de sílice entre 0,1 y 0,05 mg/L como SiO2, pues generalmente el vapor a
estas presiones es utilizado como fuerza motriz en turbinas y las vaporizaciones o
arrastres de sílice provocan incrustaciones de los alabes de las mismas y una pérdida de
eficiencia drástica en ellas. Además en el vapor que va a ser utilizado en turbinas es
necesario normar otros contaminantes tales como, hierro, cobre, sodio, potasio y
conductividad.


Tratamiento interno

Consiste en el acondicionamiento de las impurezas del agua dentro de las calderas,
mediante el empleo de sustancias químicas que reaccionan con dichas impurezas. Estas
113

�sustancias se adicionan bien en las tuberías de alimentación, o directamente en las
calderas. Pueden emplearse únicamente tratamientos internos, o combinarse con
tratamientos externos.
Los objetivos específicos de este tratamiento son:

x

Evitar arrastres

x

Control de corrosiones

x

Eliminación de oxígeno disuelto

x

Control de la dureza del agua

Entre los tipos de tratamiento interno tenemos:
Fosfato residual: Consiste en adicionar fosfato en cantidades bien definidas. Con
ello se logra precipitar el calcio (Ca) en forma de carbonato, sulfato y silicato. El más
empleado es el fosfato trisódico. (PO4Na3)
La razón de utilizar fosfatos es por su baja solubilidad
Se emplea en calderas con presiones hasta 84 kg/cm².
Deben controlarse la alcalinidad y la concentración de fosfato en el interior de la
caldera.
Límites de fosfato en el interior de calderas según la presión:
Presión (kg/cm²)

10.5

PO4{ (ppm)

30 – 60

21

42
30 – 40

63
20 – 40

84
15 – 20

10 – 15
Sulfito sódico: Se emplea para eliminar O2. Se usa en calderas con presiones hasta
60 kg/cm².
La reacción es la siguiente:

2SO3 Na 2 � O2 o 2SO4 Na 2
Para garantizar la reducción necesaria del O2 y la protección contra el ataque, debe
mantenerse en la caldera una concentración de sulfito sódico residual de 10 – 15 ppm
y valores del pH superior a 8.3.

114

�Hidracina: Para presiones superiores a 60 kg/cm² se emplea la hidracina ya que el
producto de la reacción del sulfito puede ocasionar problemas y el propio sulfito
puede descomponerse y dar SO2 y SH2 causando corrosiones en el sistema de retorno
de condensados.
La hidracina actúa según la siguiente ecuación:

N 2 H 4 � O2 o 2H 2 O � N 2
Ventajas de la Hidracina:
- No añade sólidos al agua
- Forma una capa de magnetita que protege al hierro.
Desventajas:
- La descomposición de la hidracina produce NH3 y N2. El NH3 combinado con O2
puede atacar al cobre y sus aleaciones.
- La hidracina es tóxica. Está prohibido su uso en la industria alimenticia. Debe
manipularse con cuidado.
- La mayor limitación de su empleo es su baja velocidad de reacción, sobre todo a
bajas temperaturas.
- Debe mantenerse hidracina residual en el agua de 0.04 – 0.2 ppm.
En ocasiones se emplean juntos la hidracina y el sulfito sódico. El sulfito es más
económico y de más fácil control.
Otros métodos:
9 Tratamiento con quelato: Para corrosión cáustica. Sobre calentamientos
localizados.
9 Tratamiento S.C.A. (Scale Control Agent): Combina quelato y fosfato.
9 Transport – Plus: Es el más avanzado: corrosión, limpieza, dureza, sílice,
hierro. Es no volátil, pureza del vapor, no perjudica la turbina, pasiva el metal,
presiones hasta 109 kg/cm².

115

�9 Control del pH: Se emplea un álcali tal como Na Oh o CO3Na2 para la
neutralización del pH. Debe mantenerse un pH de 8.3 – 9 para asegurarse
contra el ataque ácido.
9 Purgas de calderas: Este método lo veremos en obtención de vapor puro.

Control de pH y la evitación de incrustaciones en el agua de la caldera: Esto se hace por
una combinación de la dosificación de compuestos de fosfatos y un correcto régimen de
extracción. La dosificación de compuestos de fosfatos tiene como objetivo formar
incrustaciones blandas que fácilmente sean expulsados por el régimen de extracciones y
a su vez elevar el pH del agua de caldera.
El compuesto más usado es el trifosfato de sodio, aunque el calderas de media y alta
presión se usan combinaciones de mono, di y tri fosfato de manera de obtener un
relación sodio-fosfatos de 2.8. La cantidad de fosfato a dosificar y mantener como
residual depende de la presión de la caldera.
Un correcto control de las extracciones de la caldera es de vital importancia para un buen
tratamiento externo y definitorio para evitar incrustaciones en las mismas. Estas pueden
ser periódicas o/y continuas dependiendo de la presión de la caldera, el diseño del domo
y el uso que se le va a dar al vapor. El control de las mismas se hace mediante el análisis
de la conductividad del agua de caldera que es la que define el régimen de extracciones;
el valor de la conductividad máxima admisible está en dependencia de la presión de la
caldera.
Control del oxígeno en la caldera: Para evitar la corrosión se hace necesaria la
eliminación del oxígeno en el generador de vapor. La mayor parte del oxígeno es
eliminado por tratamiento mecánicos mediante los desareadores lo cual es suficiente
para caldera de baja presión. Para caldera de media y alta presión se hace necesario la
dosificación de productos químicos para eliminar el oxígeno residual que no puede
eliminar el desareador. En la caldera presión media se utiliza sulfito de sodio para ello,
pero alta presión este producto al descomponer produce corrosión y se hace necesaria la
dosificación de otros productos más costosos como la hidracina.
Control del pH de los vapores: Esto se hace necesario en caldera de media y alta presión
y para ello se utiliza la dosificación de hidróxido de amonio de manera de mantener entre
9 y 10 en pH de los vapores en dependencia de su uso y presión.
116

�En sentido general el tratamiento externo está muy vinculado a la presión de la caldera,
el uso del vapor y el diseño del fabricante y requiere de un adecuado control mediante
análisis periódico de aguas y vapores para que tenga la eficiencia y eficacia requerida.
9.3. Control de las incrustaciones en caldera
Los tubos de las calderas por donde circulan agua y vapor no deben tener incrustaciones
mayores que 300 g/m2, sino se produce un gasto muy adicional de combustible para
producir este vapor. Si en los tubos de las calderas obtienen estos valores, lo cual se
controla por análisis periódico en los mantenimientos de los tubos de las calderas,
mediante análisis de pérdida de peso al quitarle la incrustación, se hace necesario la
realización de lavados químicos a las calderas en los mantenimientos respectivos. Estos
lavados químicos llevan los siguientes pasos:

1) La eliminación de las capas incrustantes se realiza mediante agentes químicos.
2) Enjuague adecuado de las calderas a fin de eliminar los restos de ácido presente.
3) La formación de la capa protectora de la caldera.

Otros usos
Su calidad está en dependencia del proceso industrial al que se incorpore, existen
algunas con muy bajo requerimiento de calidad como aquellas para limpieza de materias
primas, proceso de cocción, etc. y otras que al entrar a formar parte de procesos
requieren calidades específicas. En la producción de amoníaco, por ejemplo, al entrar en
contacto

con

catalizadores

muy

sensibles

el

agua

tiene

que

estar

totalmente

desmineralizada; en la producción de papel y tejidos donde el color es muy perjudicial
hay que garantizar que el agua esté libre de hierro y manganeso; en la industria
farmacéutica tiene que ser química y bacteriológicamente pura. En la producción de
alcohol y algunas bebidas se está utilizando ósmosis inversa para el uso del agua
desmineralizada.

117

�TEMA

10

AGUAS RESIDUALES. TRATAMIENTO, USO Y DISPOSICIÓN FINAL

Se define agua residual o agua servida como «una combinación de los líquidos y residuos
arrastrados por el agua proveniente de casas, edificios comerciales, fábricas e
instituciones junto a cualquier agua subterránea, superficial o pluvial que pueda estar
presente».
Las cuatro fuentes de aguas residuales son:
1. Aguas domésticas o urbanas;
2. Aguas residuales industriales;
3. Aguas de usos agrícolas y
4. Aguas pluviales.
Aunque la mayor parte de las aguas servidas (cerca del 90 %) provienen del uso
doméstico e industrial, la de usos agrícolas y pluviales urbanas están adquiriendo cada
día mayor importancia, debido a que los escurrimientos de fertilizantes (fosfatos) y
pesticidas representan los principales causantes del envejecimiento de lagos y pantanos
proceso llamado eutrofización.

10.1. Aguas residuales urbanas
Procedencia de la contaminación en los núcleos urbanos:

x

Servicios domésticos y públicos;

x

Limpieza de locales;

x

Drenado de Aguas Pluviales.

Tipos de contaminantes:

x

Materia Orgánica (principalmente) en suspensión y disuelta;

x

N; P; NaCl y otras sales minerales;
118

�x

Microcontaminantes procedentes de nuevos productos;

x

Las aguas residuales de lavado de calles arrastran principalmente materia sólida
inorgánica en suspensión, además de otros productos (fenoles, plomo -escape
vehículos motor-, insecticidas -jardines).

Características físico-químicas
La temperatura de las aguas residuales oscila entre 10-20 oC (15 oC) · Además de las
cargas contaminantes en Materias en suspensión y Materias Orgánicas, las A.R.
contienen otros muchos compuestos como nutrientes (N y P), Cloruros, detergentes...
cuyos valores orientativos de la carga por habitante y día son:

x

Nitrógeno amoniacal: 3-10 gr/hab/d

x

Nitrógeno total: 6.5-13 gr/hab/d

x

Fósforo (PO43-) ; 4-8 gr/hab/d

x

Detergentes : 7-12 gr/hab/d

En lugares donde existen trituradoras de residuos sólidos las A.R. (aguas residuales)
Urbanas están mucho más cargadas (100 % más)

Características biológicas
En las aguas residuales

van numerosos microorganismos, unos patógenos y otros no.

Entre los primeros cabe destacar los virus de la Hepatitis. Por ej. en 1 gr. de heces de un
enfermo existen entre 10-106 dosis infecciosas del virus de la hepatitis.
El tracto intestinal del hombre contiene numerosas bacterias conocidas como Organismos
Coliformes. Cada individuo evacua de 105-4x105 millones de coliformes por día, que
aunque no son dañinos, se utilizan como indicadores de contaminación debido a que su
presencia indica la posibilidad de que existan gérmenes patógenos de más difícil
detección.
Las aguas residuales contienen: l06 colif. totales / 100 ml

119

�Aguas residuales industriales
Son las que proceden de cualquier taller o negocio en cuyo proceso de producción,
transformación o manipulación se utilice el agua, incluyéndose los líquidos residuales,
aguas de proceso y aguas de refrigeración.
Líquidos residuales: Los que se derivan de la fabricación de productos, siendo
principalmente disoluciones de productos químicos tales como lejías negras, los baños de
curtido

de

pieles,

las

melazas

de

la

producción

de

azúcar,

los

alpechines.

Se debe intentar la recuperación de subproductos A.R. de Proceso: Se originan en la
utilización del agua como medio de transporte, lavado, refrigeración directa y que puede
contaminarse con los productos de fabricación o incluso de los líquidos residuales.
Generalmente su contaminación es &lt;10 % de la de los líquidos residuales aunque su
volumen es 10-50 veces mayor.
Aguas de refrigeración indirecta: No han entrado en contacto con los productos y por
tanto la única contaminación que arrastran es su temperatura.
Ahora bien, hoy día hay que considerar también la existencia de productos que evitan
problemas de explotación (estabilizantes contra las incrustaciones y corrosiones,
algicidas...) que pueden ser contaminantes.

10.2. Tipos de vertidos industriales
Continuos: Provienen de procesos en los que existe una entrada y una salida continua de
agua (Procesos de transporte, lavado, refrigeración...)
Discontinuos: Proceden de operaciones intermedias. Son los más contaminados (Baños
de decapado, baños de curtidos, lejías negras, emulsiones)
Al aumentar el tamaño de la industria, algunos vertidos discontinuos pueden convertirse
en continuos.

Clasificación de las industrias según sus vertidos
Industrias con efluentes principalmente orgánicos:

x

Papeleras

x

Azucareras
120

�x

Mataderos

x

Curtidos

x

Conservas (vegetales, carnes, pescado)

x

Lecherías y subproductos [leche en polvo, mantequilla, queso)

x

Fermentación (fabricación de alcoholes, levaduras)

x

Preparación de productos alimenticios ( aceites y otros )

x

Bebidas

x

Lavanderías

Industrias con efluentes orgánicos e inorgánicos

x

Refinerías y Petroquímicas

x

Coquerías

x

Textiles

x

Fabricación de productos químicos, varios

Industrias con efluentes principalmente inorgánicos

x

Limpieza y recubrimiento de metales

x

Explotaciones mineras y salinas

x

Fabricación de productos químicos, inorgánicos

Industrias con efluentes con materias en suspensión

x

Lavaderos de mineral y carbón

x

Corte y pulido de mármol y otros minerales

x

Laminación en caliente y colada continua

Industrias con efluentes de refrigeración

x

Centrales térmicas

x

Centrales nucleares

121

�10.3. Contaminación característica de la industria
Cada actividad industrial aporta una contaminación determinada por lo que es
conveniente conocer el origen del vertido industrial para valorar su carga contaminante e
incidencia en el medio receptor. Cuando se conoce el origen del vertido, el número de
parámetros que definen la carga contaminante del mismo es reducido.
Valoración de la carga contaminante que vierte la industria
Para superar la dificultad que supone generalizar esta valoración (pues no existen 2
industrias iguales), al menos cuando se trata de estimar la carga contaminante contenida
en las A.R. con vistas al dimensionamiento de su planta depuradora, se ha recurrido al
concepto de “POBLACIÓN EQUIVALENTE”. Este valor se deduce dividiendo los Kgr. de
DBO (demanda biológica de oxígeno) contenidos en el A.R., correspondiente a la
producción de una unidad determinada, por la DBO que aporta un habitante por día,
valor para el que en Europa se considera un valor medio de 60 gr.
Ahora bien, dado que el término “Población Equivalente” sólo se refiere a una
contaminación de carácter orgánico, a la hora de dimensionar la planta depuradora seria
necesario, al menos, tener en cuenta además de la DBO, los Sólidos en Suspensión (SS).
En Francia se basaron en los parámetros de DQO, DBO y SS para el cálculo del canon de
vertido. En Francia y Cataluña existen tablas que establecen el canon de vertido
industrial en función de la producción de la actividad o el número de operarios. Estos
valores los aplican las Agencias Financieras de Cuenca.
Posterior se han introducido además Sólidos Disueltos (medidos por la conductividad en
mho/cm); N y P.
Características medias típicas de las aguas residuales de algunas industrias
No

obstante

las

dificultades

apuntadas

para

establecer

unos

valores

para

las

características de las A.R., a continuación señalamos como orientación los valores más
frecuentes para algunas industrias.

122

�Contaminaciones características de la industria
a- industria papelera

x

Color

x

Materia en suspensión y decantable

x

DBO5 u otra que nos defina la materia orgánica

x

En algunos casos ( muy pocos ) el pH b-industria lechera

x

DBO5 u otra determinación que nos defina la materia orgánica
c-industria del curtido

x

Alcalinidad

x

Materia en suspensión y decantable

x

DBO5 u otra que nos defina la materia orgánica

x

Sulfuros

x

Cromo
d-refinerías

x

Aceites

x

DBO5 u otra que nos defina la materia orgánica

x

Fenoles

x

Amoníaco

x

Sulfuros
e-industrias de acabado de metales

x

pH

x

Cianuros
123

�x

Metales, según el proceso de acabado
f-lavaderos de mineral

a) Si son de hierro:
x

Sólidos sedimentables

x

Sólidos en suspensión después de decantación

b) Si son de otros materiales habrá que detectarlos así como a los productos tóxicos
orgánicos que pueden emplearse como agentes humectantes o flotantes.
g-siderurgias integral

x

Fenoles

x

Alquitranes

x

Cianuros libres y complejos

x

DBO5

x

Sulfuros

x

Materias en suspensión

x

pH

x

Hierro

x

Aceites y grasas

h-laminación en caliente

x

Aceites y grasas

x

Sólidos en suspensión

i-plantas de ácido sulfúrico

x

Ácidos

x

Sólidos sedimentables

x

Arsénico, selenio y mercurio

124

�10.4. Contaminantes específicos
Son microcontaminantes derivados principalmente de los adelantos de las tecnologías
industriales y que a muy escasa concentración (ppm) tienen un efecto perjudicial.
Son por ej: Agentes tensoactivos, Pesticidas, Derivados halogenados o fosforados de
hidrocarburos,

Compuestos

orgánicos

específicos,

Sales

metálicas,

Compuestos

eutrofizantes...
Valoración y clasificación de los contaminantes específicos
La evaluación de los riesgos potenciales ocasionados por los Contaminantes Específicos
requiere conocer aspectos tales como los que aparecen a continuación:

x

Tipo y estructura del compuesto químico;

x

Propiedades físicas y químicas fundamentales, biodegradabilidad;

x

Producción total;

x

Orígenes y vías de distribución, funciones para las que se utiliza y lugares de
aplicación;

x

Condiciones prácticas en las que se realizan a los cauces, los vertidos que
contienen

esos

contaminantes

químicas,

microbiológicas,

radiológicas

y

toxicológicas en general, así como evaluación periódica de su estado de calidad;
x

Cumplimiento de las normativas legales impuestas por las autoridades en materias
de aguas, que imponen unos determinados y secuenciales controles analíticos.

En el campo del agua potable de consumo público, los dos puntos anteriores se explicitan
y concretan teniendo en cuenta el suministrador de agua potable (pública de red o bien
envasada) que ha de asegurarse con un límite razonable de confianza de que el producto
servido “siempre” es potable, es decir, puede ser ingerido sin peligro de provocar ningún
tipo de intoxicaciones (microbiológicas y/o fisico-químicas) en el potencial consumidor.

125

�Esto podría venir marcado por la “ética” y la “honestidad” de cada suministrador:

x

Cantidades que se vierten según condiciones de utilización;

x

Efectos tóxicos u otros efectos nefastos de los contaminantes sobre la calidad de
las aguas y su ecología (persistencia, bioacumulación);

x

Medios técnicos existentes de lucha contra la contaminación.

Clasificación de los contaminantes del agua
Los contaminantes del agua se clasifican en tres categorías:
1. Contaminantes químicos: estos componen tanto productos químicos orgánicos
como inorgánicos. El aspecto fundamental de la contaminación de productos
orgánicos es la disminución del oxígeno como resultante de la utilización del
existente en le proceso de degradación biológica, llevando con ello a un desajuste
y a serias perturbaciones en el medio ambiente.
En el caso de compuestos inorgánicos el resultado más importante es su posible
efecto tóxico, más que una disminución de oxígeno. Sin embargo, hay casos en
los cuales los compuestos inorgánicos presentan una demanda de oxígeno,
contribuyendo a la disminución del mismo.
2. Contaminantes físicos, estos incluyen:
Cambios térmicos, la temperatura es un parámetro muy importante por su efecto en la
vida acuática, en las reacciones químicas, velocidades de reacción y en la aplicabilidad
del agua a usos útiles, como el caso de las aguas provenientes de las plantas
industriales, relativamente calientes después de ser usadas en intercambiadores.



El color el cual determina cualitativamente el tiempo de las aguas residuales, es
por ello que si el agua es reciente esta suele ser gris; sin embargo, como quiera
los compuestos orgánicos son descompuestos por las bacterias, el oxígeno disuelto
en el agua residual se reduce a cero y el color cambia a negro.




La turbidez originada por los sólidos en suspensión.
Espumas, detergentes y la radioactividad.
126

�3. Contaminantes biológicos, estos son los responsables de las transmisiones de
las enfermedades como el cólera y la tifoidea.
Los contaminantes de las aguas residuales son normalmente una mezcla compleja de
compuestos orgánicos e inorgánicos. Normalmente no es ni práctico ni posible obtener un
análisis completo de la mayoría de las aguas servidas.
Es por esto que las aguas residuales dependiendo de la cantidad de estos componentes
se clasifican en fuertes, medias y débiles. Debido a que la concentración como la
composición va variando con el transcurso de tiempo, con los datos siguientes solo se
pretende dar una orientación para la clasificación de las aguas servidas.

Tabla 8. Concentración (mg/l)
Constituyente

Fuerte

Media

Débil

Sólidos, en total

1200

700

350

Disueltos, en total

850

500

250

Suspendidos, en total

350

250

100

Demanda Bioquímica de Oxígeno

300

200

100

Nitrógeno

85

40

20

Amoniaco Libre

50

25

12

Fósforo

20

10

6

Alcalinidad

200

100

50

Grasa

150

100

50

10.5. Otras formas de medir la calidad de las Aguas
Análisis del pH
La concentración del ion hidrógeno es un importante parámetro de calidad tanto para
aguas naturales como aguas residuales. El intervalo de concentración para la existencia
de la mayoría de la vida biológica es muy estrecho y crítico. El agua industrial con una
concentración adversa de ion de hidrógeno es difícil de tratar con métodos biológicos y si
la concentración no se altera antes de la evacuación, el efluente puede alterar la
concentración de las aguas naturales.
127

�El pH de los sistemas acuosos puede medirse convencionalmente con un pH-metro, así
como se pueden utilizar indicadores que cambian de colora determinados valores de pH.
pH=-log[H+]
La alcalinidad en el agua residual se debe a la presencia de hidroxilo, carbonatos y
bicarbonatos de elementos tales como calcio, magnesio, sodio, potasio o amoniaco, esta
alcalinidad la va adquiriendo del agua de suministro, del agua subterránea y de materias
añadidas durante el uso doméstico.
Ensayos biológicos
Otra forma de medir la toxicidad de las aguas residuales en lo que respecta a la vida
biológica son los ensayos biológicos. La finalidad de estos específicamente es:



Determinar la concentración de un agua residual en la que se produzca la muerte
de un 50 % de los organismos de ensayo en un periodo de tiempo específico.



Determinar la concentración máxima que no causa efecto aparente sobre los
organismos de ensayo durante 96 horas.

Se consiguen estos objetivos introduciendo peces u otros animales adecuados en un
acuario que contiene distintas concentraciones del agua residual en cuestión y se observa
seguidamente su supervivencia a lo largo del tiempo.
Demanda bioquímica de oxígeno (DBO)
La demanda bioquímica de oxígeno se usa como una medida de la cantidad de oxigeno
requerido para la oxidación de la materia orgánica biodegradable presente en la muestra
de agua y como resultado de la acción de oxidación bioquímica aeróbica, es por esto que
este parámetro de polución sea tan utilizado en el tratamiento de las aguas residuales,
ya que con los datos arrojados se pueden utilizar para dimensionar las instalaciones de
tratamiento, medir el rendimiento de algunos de estos procesos. Con los datos de la DBO
podrá así mismo calcularse la velocidad a la que se requerirá el oxígeno.
La demanda de oxígeno de aguas residuales es resultado de tres tipos de materiales:

x

Materiales Orgánicos Carbónicos, utilizados como fuentes de alimentación por
organismos aeróbicos.

128

�x

Nitrógeno Oxidable, derivado de la presencia de nitritos, amoniaco y en general
compuestos orgánicos nitrogenados que sirven de alimento para bacterias
especificas.

x

Compuestos químicos reductores

Método de Tratamiento: " Lodos Activados”

De acuerdo con el grado de tratamiento necesario de la depuración de las aguas
residuales, se pueden clasificar en tratamientos previos, primarios, secundarios y
terciarios.
10.6. Tratamientos previos
Antes de su tratamiento, fundamentalmente las aguas residuales pueden someterse, a
un pretratamiento que comprende un cierto número de operaciones físico-mecánicas.
Tiene por objeto separar del agua la mayor cantidad posible de las materias que por su
129

�naturaleza o tamaño crearían problemas de funcionamiento o provocar desperfectos en la
obra civil. El conjunto de operaciones tendientes a eliminar estos componentes se llama
pretratamiento o tratamientos previos. Las operaciones de pretratamiento son las
siguientes: Desbaste, flotación, desarenado y otros.
Las operaciones de pretratamiento incluidas en una E.D.A.R. dependen de:

x

La procedencia del agua residual (doméstica, industrial, etc).

x

La calidad del agua bruta a tratar (mayor o menor cantidad de grasas, arenas
sólidos,...)

x

Del tipo de tratamiento posterior de la E.D.A.R.

x

De la importancia de la instalación

Las operaciones son:

x

Separación de grandes sólidos (Pozo de Gruesos)

x

Desbaste

x

Tamizado

x

Dilaceración

x

Desarenado

x

Desaceitado-desengrasado

x

Preaireación

En una planta depuradora no es necesaria la instalación de todas estas operaciones.
Dependerá de las características antes descritas. Por ejemplo, para un agua residual
industrial raramente será necesario un desbaste.
Separación de grandes sólidos (pozo de gruesos)
Cuando se prevé la existencia de sólidos de gran tamaño o de una gran cantidad de
arenas en el agua bruta, se debe incluir en cabecera de instalación un sistema de
separación de estos grandes sólidos, este consiste en un pozo situado a la entrada del
colector de la depuradora, de tronco piramidal invertido y paredes muy inclinadas, con el
fin de concentrar los sólidos y las arenas decantadas en una zona específica donde se
puedan extraer de una forma eficaz.
A este pozo se le llama Pozo de Muy Gruesos, dicho pozo tiene una reja instalada,
llamada Reja de Muy Gruesos, que no es más que una serie de vigas de acero colocadas
130

�en vertical en la boca de entrada a la planta, que impiden la entrada de troncos o
materiales demasiado grandes que romperían o atorarían la entrada de caudal en la
planta.
La extracción de los residuos se realiza, generalmente, con cucharas anfibias o bivalvas
de accionamiento electrohidráulico. Los residuos separados con esta operación se
almacenan en contenedores para posteriormente transportarlos a un vertedero o
llevarlos a incineración.
En este sistema nuestra tarea consistirá en la retirada de estos grandes sólidos, para
evitar que estos dificulten la llegada del agua residual al resto de la planta, y la de
limpiar el fondo del pozo para que no se produzca anaerobiosis y consecuentemente
malos olores. También debemos de vaciar el contenedor de forma regular, si esto no es
posible, utilizar un contenedor tapado.
Cuando nos acerquemos al pozo debemos tener cuidado de que el suelo no tenga
manchas de grasa, las cuales nos harían resbalar y caer dentro del pozo. Si aparecen
manchas de grasa debemos limpiarlas con agua y un cepillo. Nunca hay que apoyarse
contra la baranda ni subirse a ella, suele estar muy resbaladiza.
Como se puede observar en la imagen del contenedor el suelo donde este está, tiene una
serie de "raíles" esto no son más que vigas de acero que sobresalen 1 o 2 cm del suelo
con objeto de evitar que al dejar o recoger el contenedor este se deteriore. Estas vigas
es recomendable situarlas también en el fondo del Pozo de Muy Gruesos puesto que la
cuchara puede deteriorar el suelo del pozo.
En ocasiones es interesante que se hagan unas perforaciones en la base y los laterales
del contenedor, de forma que pueda salir el agua que arrantran los muy gruesos
extraídos por la cuchara, si no al trasladar la carga este agua, que no daja de ser agua
residual, caerá del contenedor y es posible que el transportista se niege a llevarse el
contenedor con ese agua. Esto nos crea otro problema que es mantener limpio el suelo
donde tenemos el contenedor que se llena de charcos de agua residual, desde ahora
agua bruta, por lo que con frecuencia debemos limpiar dicha zona, bastará con aplicar
una manguera de agua limpia o de agua tratada, esta agua debe volver mediante la
canalización correcta a la entrada de la planta.

131

�Figura 16. Croquis de instalación de tratamiento previo.

Pozo y reja muy
gruesa

Pozo y cuchara bivalva cerrada

Cuchara bivalva y contenedor

Desbaste
Los objetivos en este paso son:

x

Proteger a la E.D.A.R. de la posible llegada intempestiva de grandes objetos
capaces de provocar obstrucciones en las distintas unidades de la instalación.

x

Separar y evacuar fácilmente las materias voluminosas arrastradas por el agua,
que podrían disminuir la eficacia de los tratamientos posteriores.

Esta operación consiste en hacer pasar el agua residual a través de una reja. De esta
forma, el desbaste se clasifica según la separación entre los barrotes de la reja en:
132

�x

Desbaste fino: con separación libre entre barrotes de 10-25 mm.

x

Desbaste grueso: con separación libre entre barrotes de 50-100 mm. En cuanto a
los barrotes, estos han de tener unos espesores mínimos según sea:

x

Reja de gruesos: entre 12-25 mm.

x

Reja de finos: entre 6-12 mm. También tenemos que distinguir entre los tipos de
limpieza de rejas igual para finos que para gruesos:

x

Rejas de limpieza manual

x

Rejas de limpieza automática

Rejas de limpieza manual
Se utilizan en pequeñas o en grandes instalaciones donde ayudan a proteger bombas y
tornillos en caso de que sea necesario utilizarlos para elevar el agua hasta la estación
depuradora antes del desbaste. También se utilizan junto a las de limpieza automática,
cuando estas últimas están fuera de servicio.
Las rejas están constituidas por barrotes rectos soldados a unas barras de separación
situadas en la cara posterior y su longitud no debe exceder a aquella que permita
rastrillarla fácilmente con la mano. Van inclinados sobre la horizontal con ángulos entre
60-80º.
Encima de la reja se coloca una placa perforada por la que caerán los residuos
rastrillados a un contenedor donde se almacenarán temporalmente hasta que se lleven a
vertedero.
Con el objeto de proporcionar suficiente superficie de reja para la acumulación de
basuras entre limpieza y limpieza, es necesario que la velocidad de aproximación del
agua a la reja sea de unos 0,45 m/s a caudal medio. El área adicional necesaria para
limitar la velocidad se puede obtener ensanchando el canal de la reja y colocando esta
con una inclinación más suave.
Conforme se acumulan basuras, obturando parcialmente la reja, aumenta la pérdida de
carga, sumergiendo nuevas zonas a través de las cuales pasará el agua.

133

�Las tareas a realizar en las rejas de limpieza manual son:

x

Vigilar que no se acumulen muchos sólidos en la reja, para lo cual debemos de
limpiarla con cierta periodicidad, este período varía de una planta a otra siendo la
experiencia del encargado el que determine este periodo. Las razones de tener que
limpiar las rejas con cierta frecuencia es para evitar que se pudran los sólidos
orgánicos allí retenidos, dando lugar a malos olores.

x

Vaciar la cuba de los sólidos con cierta regularidad, por los mismos motivos antes
expuestos.

x

Reparar y sustituir los barrotes que se hayan roto.

Esta zona también es de piso muy resbaladizo, se debe andar con precaución para evitar
caer en canal de desbaste o darse un golpe contra el piso. Por tanto, debemos de limpiar
esta zona cuando empecemos a notar que el suelo se hace resbaladizo, usar zapatos con
suela adecuada o poner en el suelo algún sistema antideslizante (mallazo de ferralla).
Problemas derivados: Como la limpieza se hace periódicamente, llegamos a un grado de
colmatación de materia, que al ser eliminada puede provocar un aumento brusco de la
velocidad de paso del agua a través de la reja, lo cual conlleva una menor retención de
residuos y una disminución en el rendimiento.
También existe el riesgo de estancamientos, o por descuidos, o por la llegada brusca de
materias vegetales, pudiéndose dar también un desbordamiento. Con el objeto de evitar
esto es necesario calcular ampliamente la superficie y la inclinación de la reja.
Actualmente, se tiende a instalar rejas de limpieza mecánica aún en pequeñas
instalaciones para reducir al mínimo el trabajo manual y los problemas derivados de un
mantenimiento defectuoso.
Rejas de limpieza mecánica
Este tipo de rejas es fabricado por varias empresas especializadas y será el ingeniero que
realiza el proyecto el que determine qué tipo de equipo va a instalar, las dimensiones del
canal de la reja, el intervalo de variación en la profundidad del flujo en el canal, la
separación entre barrotes y el método de control de la reja.
La principal ventaja de este tipo de reja, es que elimina los problemas de atascos y
reducen el tiempo necesario para su mantenimiento. Una reja mecánica va normalmente
protegida por una pre-reja de barrotes más espaciados (50-100 mm), prevista
134

�generalmente, para limpieza manual, pero que deberá ser también automática en el caso
de instalaciones importantes, o si el agua bruta llega muy cargada de materias gruesas.
De los distintos tipos de mecanismos, el más utilizado consiste en un peine móvil, que
periódicamente barre la reja, extrayendo los sólidos retenidos para su evacuación.
Las rejas pueden ser curvas o rectas y a su vez la limpieza puede ser por la cara anterior
o por la cara posterior, teniendo cada tipo de limpieza sus ventajas e inconvenientes:

x

Las de limpieza anterior pueden sufrir posibles atascamientos cuando se depositan
grandes sólidos, o gran cantidad de sólidos, al pie de la reja, provocando el
bloqueo del mecanismo hasta que se elimine la obstrucción.

x

Las de limpieza posterior no tienen este problema de obstrucción ya que las púas
del peine, al desplazarse por detrás no están sujetas a bloquearse por formación
de depósitos de materia al pie de la reja. Sin embargo, hay un mayor riesgo de
rotura de los dientes ya que han de tener mayor longitud y también existe el
problema de que los sólidos que queden retenidos en el rastrillo pueden ser
retornados al agua bruta, ya que la limpieza del rastrillo en este sistema se sitúa
abajo de la reja. En cuanto a su diseño, curvo o recto:

1. Las rejas curvas son solamente de limpieza frontal y dicho sistema consiste en uno
o dos peines situados al extremo de un brazo que gira alrededor de un eje
horizontal. Están indicadas para instalaciones de importancia media con aguas
poco cargadas. Su instalación se realizará en canales poco profundos, entre 0,4-2
m. La altura del agua ocupa normalmente el 75 % de la longitud del radio. La
eliminación de los residuos se realiza un poco por encima de la lámina de agua.
2. Las rejas rectas pueden ser de limpieza frontal y de limpieza posterior, con
numerosas variantes en su diseño en función del sistema de limpieza que se
emplee (de cable con rastrillo, de cables con garfio, de cadenas de cremallera, de
tornillos...). Se emplean en instalaciones de gran importancia y para grandes
profundidades. Existen rejas que pueden funcionar en canales de hasta 10 m. de
profundidad.

135

�Automatización y protección de las rejas mecánicas
El funcionamiento, generalmente discontinuo del dispositivo de limpieza de la reja, puede
automatizarse mediante:

x

Temporización: Se establece la secuencia de funcionamiento del rastrillo mediante
un reloj eléctrico de cadencia-duración regulable, en función del tiempo de
funcionamiento diario calculado.

x

Pérdida de carga: El dispositivo de limpieza se pone en marcha automáticamente
cuando la pérdida de carga entre la zona anterior y la zona posterior de la reja,
debido a su colmatación parcial, sobrepasa un valor establecido.

x

Sistema combinado de temporización y pérdida de carga. Las rejas deben ir
equipadas con un dispositivo limitador de par, para que en caso de sobrecarga o
de bloqueo se pongan fuera de servicio, evitando el deterioro de las mismas.

Además, deberán instalarse dos o más rejas para que pueda quedar fuera de servicio
una de ellas por bloqueo o por cuestiones de mantenimiento, sin tener que parar el
desbaste. En caso de que solo hubiera una unidad instalada, será necesario establecer un
canal de bypass con una reja de limpieza manual para ser usada en casos de
emergencia. Dicho canal estará normalmente fuera de servicio impidiendo el flujo de
agua a su través por medio de tablones de cierre o por una compuerta cerrada.

Consideraciones hidráulicas
La velocidad de paso a través de la reja debe ser el adecuada para que los Sólidos en
Suspensión se apliquen sobre la misma sin que se produzca una pérdida de carga
demasiado fuerte, ni un atascamiento en la parte profunda de los barrotes.
Como valores medios se estima que la velocidad de paso debe estar entre 0,6-1,0 m/s. a
caudal máximo. La velocidad de aproximación a la reja en el canal debe ser mayor de 0,4
m/s, a caudal mínimo, con objeto de evitar depósitos de arena en la base de la unidad. A
caudales máximos (lluvias y tormentas) la velocidad de aproximación debe aumentarse a
0,9 m/s. Para evitar que se depositen las arenas dejando bloqueada la reja cuando más
necesaria es.

136

�A la hora de calcular cuál será la velocidad del agua a través de la reja, se supone que un
25-30 % del espacio libre entre los barrotes está ocupado por los residuos retenidos.
Se crean pérdidas de carga que varían entre 0.1-0.2 m para las rejas gruesas y entre
0,2-0,4 m para las rejas finas.
Volumen y evacuación de residuos retenidos
Los volúmenes obtenidos varían según la estación y según el tipo de agua residual,
siendo bastante difícil de calcular si no se tienen datos reales. De todas formas, se toman
como valores normales, según el tipo de reja:

x

Reja fina: 6-12 l/d/1000 hab.

x

Reja gruesa: 15-27 l/d/1000 hab.

En el caso de redes unitarias (engloba la misma depuradora las aguas domésticas y las
de lluvia y riego), el volumen de residuos es muy variable debido a las tormentas y las
lluvias. El volumen también varía según la longitud de los colectores y redes de
alcantarillado, o si existen vertidos industriales intermitentes o estacionales.
Los residuos retenidos se evacuan haciéndolos pasar de la reja a unas cintas
transportadoras cuyo sistema de arranque y parada estará sincronizado con el de la reja.
De la cinta caen a contenedores donde se depositan hasta su traslado a vertederos o a
incineración. Pero en vez de recoger en una cinta transportadora, también podemos
hacer caer los residuos a una arqueta de toma de un Tornillo de Arquímedes, dispositivo
que permite una evacuación lateral y almacenamiento de residuos en un receptor de
mayor capacidad. En plantas importantes se utilizan prensas hidráulicas especiales para
detritus, previo a su depósito en contenedores. Con ello conseguimos reducir el volumen
de residuos y además, disminuir los olores producidos por la materia orgánica en
descomposición.
En caso de incineración, la temperatura debe ser mayor de 800 ºC para evitar que se
produzcan malos olores. Las tareas a realizar son:
1. Debemos observar que el mecanismo funciona correctamente.
2. Regular la temperatura dependiendo del volumen de sólidos que esté llegando a la
planta.

137

�3. Mantener limpia la zona de los sólidos que hayan podido caer de la cinta
transportadora o de la prensa hidráulica.
x

Realizar las tareas de mantenimiento del mecanismo del peine de limpieza, cinta
transportadora y prensa hidráulica según las indicaciones de los fabricantes.

Siempre que nos acerquemos a los sistemas de desbaste debemos desconectarlos, las
máquinas de movimiento lento son especialmente peligrosas, pueden cortar un miembro
con toda facilidad.
Tamizado
Consiste en una filtración sobre soporte delgado y sus objetivos son los mismos que se
pretenden con el desbaste, es decir, la eliminación de materia que por su tamaño pueda
interferir en los tratamientos posteriores. Según las dimensiones de los orificios de paso
del tamiz, se distingue entre:

x

Macrotamizado: Se hace sobre chapa perforada o enrejado metálico con paso
superior a 0,2 mm. Se utilizan para retener materias en suspensión, flotantes o
semiflotantes, residuos vegetales o animales y ramas de tamaño entre 0,2 y varios
milímetros.

x

Microtamizado: Hecho sobre tela metálica o plástica de malla inferior a 100 micras.
Se usa para eliminar materias en suspensión muy pequeñas contenidas en el agua
de abastecimiento (Plancton) o en aguas residuales pretratadas. Los tamices se
incluirán en el pretratamiento de una estación depuradora en casos especiales:

 Cuando las aguas residuales brutas llevan cantidades excepcionales de sólidos en
suspensión, flotantes o residuos;
 Cuando existen vertidos industriales importantes provenientes principalmente del
sector alimentario (residuos vegetales, de matadero, semillas, cáscaras de huevo).
Los tamices suelen ir precedidos por un desbaste de paso entre barrotes de 10-50 mm.
Según el paso de malla del tamiz vamos a desarrollar ahora los tipos de tamices:

x

Macrotamices rotatorios: Se utilizan con aguas residuales poco cargadas. Consiste
en un tambor cilíndrico de eje horizontal, en caso de que el nivel del agua varíe
138

�relativamente poco, o como una banda rotatoria sobre cadenas sin fin, cuando los
niveles del agua sufren grandes variaciones. El tamiz va a estar parcialmente
sumergido. El agua entra por el interior del tambor y sale al exterior quedando
retenidos en las paredes internas del tamiz los residuos a eliminar. El tambor va
rotando. En la parte superior del tambor los residuos van siendo eliminados
mediante unos chorros de agua que los hacen salir al exterior. El paso de malla
está entre 0,3 y 3,0 mm. La pérdida de carga es pequeña entre 0,2-0,5 m.
x

Tamices de autolimpieza, estáticos o rotativos: Los tamices estáticos llevan una
reja constituida por barrotes horizontales de acero inoxidable, de sección
triangular. La inclinación sobre la horizontal disminuye progresivamente de arriba
a abajo, pasando de unos 65º a unos 45º. El agua entra por arriba y pasa a través
de los barrotes, mientras, la materia retenida va resbalando por el tamiz y
saliendo al exterior donde se almacena en contenedores provisionalmente. Así
obtenemos sucesivamente la separación, escurrido y evacuación de las materias
sólidas.

Los tamices rotatorios están constituidos por una reja cilíndrica de eje horizontal con
barrotes de sección trapezoidal, la cual gira lentamente. El agua cae por arriba entrando
en el interior del tamiz, en tanto que la suciedad queda retenida en el exterior y son
evacuadas a un contenedor provisional por medio de un rascador fijo. El paso de malla es
de 0,2-2,0 mm. Las pérdidas de carga son elevadas, del orden de 2 m., lo que obliga la
mayoría de las veces a un bombeo suplementario. Tienen el problema añadido de ser
sensibles al atascamiento por grasas coaguladas.
Tamices deslizantes: Son de tipo vertical y continuo. El tamiz lleva a lo largo de él una
serie de bandejas horizontales solidarias a la malla. En estas bandejas quedan retenidos
los sólidos siendo eliminados en la parte superior por un chorro de agua a
contracorriente. El paso de malla es de 0,2- 3,0 mm. Las tareas que debemos realizar en
este punto son:

x

Limpiar los tamices de las posibles obturaciones que se hayan podido formar.

x

En las de tipo mecánico debemos realizar

las tareas de mantenimiento

recomendadas por el fabricante.

139

�Dilaceración
Su objetivo es triturar las materias sólidas arrastradas por el agua. Esta operación no
está destinada a mejorar la calidad del agua bruta ya que las materias trituradas no son
separadas, sino que se reincorporan al circuito y pasan a los demás tratamientos, por lo
que este paso no se suele utilizar, a no ser que no haya desbaste, con lo que sí es
necesario incluirlo en el diseño y funcionamiento de la planta.
Pero, a veces, aunque haya un desbaste previo, se suelen utilizar dilaceradores para
tratar los detritus retenidos en las rejas y tamices, siendo después vueltos a incorporar al
agua bruta.
Consta el dilacerador de un tamiz tipo tambor que gira alrededor de un eje vertical
provisto de ranuras con un paso entre 6-10 mm. Los sólidos se hacen pasar a través de
unas barras de cizalladura o dientes cortantes donde son triturados antes de llegar al
tambor. Se homogeneizan en tamaño y atraviesan las ranuras, saliendo por una abertura
de fondo mediante un sifón invertido, siguiendo su camino aguas abajo.
Esta operación está muy cuestionada y actualmente casi ha desaparecido de la mayoría
de las instalaciones. Primero, no es lógico mantener o retornar al proceso aquellos
sólidos que pueden eliminarse por desbaste o tamizado, ya que lo que hacemos es
empeorar la calidad del agua residual que va a ser tratada posteriormente. Segundo, en
la práctica, esta operación presenta varios inconvenientes: la necesidad de una atención
frecuente debido a que se trata de un material muy delicado; el peligro de obstrucción de
tuberías y bombas provocado por la acumulación en masas de las fibras textiles o
vegetales unidas a las grasas y la formación de una costra de fango en los digestores
anaerobios.
Las tareas a realizar son las que siguen:

x

Vigilar las posibles obstrucciones de las tuberías;

x

Reponer los dientes del tambor, en caso de rotura;

x

Vaciar la poceta de los sólidos que pueden estar retenidos.

Todas estas operaciones las debemos de realizar con la máquina desconectada.

140

�Desarenado
El objetivo de esta operación es eliminar todas aquellas partículas de granulometría
superior a 200 micras, con el fin de evitar que se produzcan sedimentos en los canales y
conducciones, para proteger las bombas y otros aparatos contra la abrasión y para evitar
sobrecargas en las fases de tratamiento siguiente.
En caso de que sea necesario un bombeo, desbaste y desarenado deben ir antes de éste.
Pero hay veces que es conveniente situar el bombeo previo al desarenado aun a costa de
un mayor mantenimiento de las bombas. Esto ocurre cuando los colectores de llegada
están situados a mucha profundidad, cuando el nivel freático está alto, etc.
Los cálculos teóricos para el diseño de un desarenador están relacionados con los
fenómenos de sedimentación de partículas granuladas no floculantes. Las velocidades de
sedimentación se pueden calcular utilizando diversas fórmulas:

x

de Stokes, en régimen laminar;

x

de Newton, en régimen turbulento y

x

de Allen, en régimen transitorio.

A cualquiera de estas fórmulas hay que aplicarle una serie de correcciones que tengan en
cuenta:
x

La forma de las partículas o factor de esfericidad;

x

La concentración de sólidos en suspensión, si sobrepasan el 0,5 % y

x

La velocidad de flujo horizontal.

En la siguiente tabla podemos comprobar cómo varía la velocidad de sedimentación en
función del diámetro de la partícula:
Tabla 10.
Diámetro partíc.(mm)

Veloc. sedimentación (m/h)

0,150

40-50

0,200

65-75

0,250

85-95

0,300

105-120

141

�En cuanto al cálculo de las dimensiones de un desarenador:

x

Su superficie horizontal se calcula en función de la velocidad de sedimentación de
las partículas de menor tamaño que deben retenerse y del caudal máximo que
circulará por el mismo.

x

Su sección transversal es función de la velocidad horizontal de flujo deseada.

Los desarenadores se diseñan para eliminar partículas de arenas de tamaño superior a
0,200 mm y peso específico medio 2,65, obteniéndose un porcentaje de eliminación del
90 %. Si el peso específico de la arena es bastante menor de 2,65, deben usarse
velocidades de sedimentación inferiores a las anteriores.
Pero en esta operación eliminamos también otros elementos de origen orgánico no
putrescibles como granos de café, semillas, huesos, cascaras de frutas y huevos que
sedimentan a la misma velocidad que las partículas de arena y cuya extracción no
interesa.
Este problema se evita con el llamado Barrido o Limpieza de Fondo. Se explica por el
hecho de que existe una velocidad crítica del flujo a través de la sección, por encima de
la cual las partículas de un tamaño y densidad determinadas, una vez sedimentadas,
pueden volver a ser puestas en movimiento y reintroducidas en la corriente.
Teóricamente, para partículas de 0,200 mm de diámetro y peso específico 2,65, la
velocidad crítica de barrido es de 0,25 m/s aunque en la práctica se adopta a efectos de
diseño una velocidad de 0,30 m/s. Con esta velocidad se considera que las arenas
extraídas salen con un contenido en materia orgánica inferior al 5 %.

Canales desarenadores
x

De Flujo Variable: Se usan en pequeñas instalaciones. La arena se extrae
manualmente

de

un

canal

longitudinal

que

tiene

una

capacidad

de

almacenamiento de 4-5 días.
x

De Flujo Constante: Mantienen una velocidad constante de flujo de 0,3 m/s
aproximadamente, de forma independiente al caudal que circule por ellos. Las
variaciones de altura en el canal nos darán una medida de dicho caudal. El canal
más utilizado es el Canal Parshall que es un canal simple de paredes paralelas, que
142

�sufre un estrechamiento hacia la mitad; si aumenta el caudal aumenta la altura de
la lámina de agua y al revés.
Parámetros de diseño principales:

x

Carga hidráulica menor o igual a 70 m3/m2/h

x

Velocidad horizontal 0,3 m/s

x

Tiempo de retención 1-2 min a carga máxima

x

Longitud 20-25 veces la altura de la lámina de agua

Desarenadores rectangulares aireados
Se inyecta una cantidad de aire que provoca un movimiento helicoidal del líquido y crea
una velocidad de barrido de fondo constante, perpendicular a la velocidad de paso, la
cual puede variar sin que se produzca ningún inconveniente. Además se favorece la
separación de las partículas orgánicas que puedan quedar adheridas a las partículas de
arena.
Este tipo de desarenador ofrece una serie de ventajas frente a otros tipos:

x

El agua se airea y por tanto, disminuye la producción de olores.

x

Rendimientos constantes con lo que podemos variar el caudal sin disminución del
rendimiento.

x

Pérdidas de carga muy pequeñas.

x

Con un adecuado caudal de aire obtenemos unas arenas muy limpias de materia
orgánica.

x

Puede ser usado también como desengrasador cuando el contenido en grasas del
agua bruta no es muy elevado.

Los difusores de aire se colocan en uno de los laterales del desarenador, a una altura
entre 0,5-0,9 m. La cantidad de aire que hay que suministrar varía según la profundidad
del canal:

x

De 3,0-12 l/s por metro de longitud del canal para profundidades superiores a 3,6
m.

x

De 1,5-7,5 l/s por metro de longitud del canal para profundidades menores.
143

�Desarenado y desengrasado pueden ir combinados cuando el primero lleva aireación.
Parámetros de diseño principales:

x

Carga hidráulica menor o igual a 70 m³/m²/h a carga máxima

x

Velocidad horizontal menor o igual a 0,15 m/s

x

Tiempo de retención 2-5 min a carga máxima

x

Relación longitud-anchura 1:1- 5:1

Desarenadores circulares con alimentación tangencial
El agua entra tangencialmente en un depósito cilíndrico con fondo tronco-cónico
produciendo un efecto Vortex, el cual da como resultado la sedimentación de las arenas.
Mientras, las partículas orgánicas se mantienen en suspensión mediante un sistema de
agitación de paletas o por suministro de aire con un motocompresor.
Parámetros de diseño principales:

x

Carga hidráulica menor o igual a 90 m3/m2/h a Q máx.

x

Velocidad periférica media 0,3-0,4 m/s

x

Tiempo de retención 0,5-1,0 min. a Q máx.

Evacuación y tratamiento de las arenas
Cuando se haga el diseño del pretratamiento hay que tener muy en cuenta el volumen de
arenas extraídas, ya que su falta de previsión puede dar importantes problemas de
funcionamiento en la depuradora al llegar volúmenes superiores a los considerados
teóricamente. Esto puede ocurrir en poblaciones con calles sin pavimentar, con redes de
alcantarillado en mal estado. Si no tenemos datos reales de la cantidad de arena posible,
es necesario calcular por exceso los volúmenes de extracción, considerando valores
normales:

x

Redes Separativas 5 l/m3 de agua residual

x

Redes Unitarias 50 l/m3 de agua residual

Y que otro dato a tener en cuenta proveniente de varias plantas es que se pueden
recoger de 1-15 l/hab/año.

144

�La extracción de las arenas de los desarenadores puede ser:
a) Manuales: En plantas pequeñas, con desarenadores de tipo canal.
b) Mecánicos: En los desarenadores de canal la extracción se realiza mediante
unas bombas especiales incorporadas a un puente y con la longitud
adecuada para llegar al fondo del canal, donde se depositan las arenas, pero
sin llegar a tocar el suelo. El puente va avanzando a lo largo del canal y al
mismo tiempo la bomba va succionando las arenas depositadas.
En los desarenadores aireados la arena puede extraerse mediante air-lift (succión a
través de unas bombas situadas en la base de la unidad con recogida en tolvas
inferiores), bombas especiales o rasquetas de barrido que empujan las arenas a una
tolva de las que son extraídas al exterior.
Una vez sacadas las arenas del desarenador, hay que eliminar toda la cantidad posible de
agua que llevan. La separación arena-agua se puede hacer:

x

Sedimentación en un depósito poco profundo, con evacuación del agua por losas
filtrantes o vertedero de rebose.

x

Separación mecánica mediante Tornillo de Arquímedes o Clasificador Alternativo
de Rastrillos, y almacenamiento en una tolva fija o en contenedor.

x

Mediante hidrociclón y almacenamiento en tolva con vertedero.

x

Mediante hidrociclón y recogida por Tornillo de Arquímedes antes de su
almacenamiento en tolva fija o en contenedor.

x

En instalaciones importantes se procede a veces a un lavado de las arenas con el
fin de disminuir su contenido en materia orgánica. Se puede realizar con Tornillo
de Arquímedes con agua de aportación a contracorriente.

Las tareas que debemos realizar son:

x

Vaciar los depósitos de arena de los canales de desarenado manual cuando
veamos que está lleno.

x

Reparar y cambiar los difusores rotos en los desarenadores aireados.

x

Vigilar que el caudal de aire en los desarenadores aireados es el adecuado.

145

�x

Realizar el mantenimiento de todos los equipos (bombas, rasquetas, cadenas,
clasificadores de arena, etc.) según las recomendaciones de los fabricantes.

Esta zona es especialmente resbaladiza, debemos tener un cuidado muy especial por
este motivo, procurando retirar las manchas de grasa cuando estas aparezcan en el
suelo. Tenga cuidado de los gases peligrosos cuando trabaje en desarenadores cubiertos.
Los clasificadores son máquinas de movimiento lento y como ya hemos dicho estas
máquinas son muy peligrosas. Debemos desconectarlas cada vez que tengamos que
manipularlas por cualquier motivo.
Desaceitado-desengrasado
El objetivo en este paso es eliminar grasas, aceites, espumas y demás materiales
flotantes más ligeros que el agua, que podrían distorsionar los procesos de tratamiento
posteriores.
El desaceitado consiste en una separación líquido-líquido, mientras que el desengrase es
una separación sólido-líquido. En ambos casos se eliminan mediante insuflación de aire,
para desemulsionar las grasas y mejorar la flotabilidad.
Se podría hacer esta separación en los decantadores primarios al ir provistos éstos de
unas rasquetas superficiales de barrido, pero cuando el volumen de grasa es importante,
estas rasquetas son insuficientes y la recogida es deficitaria.
Si se hacen desengrasado y desarenado juntos en un mismo recinto, es necesario crear
una zona de tranquilización donde las grasas flotan y se acumulan en la superficie,
evacuándose por vertedero o por barrido superficial y las arenas sedimentan en el fondo
y son eliminadas por uno de los métodos que desarrollamos en el apartado anterior. En
este caso, las dimensiones del desarenador son diferentes, siendo los parámetros
principales:

x

Carga hidráulica menor o igual a 35 m3/m2/h a Q máx.

x

Tiempo de retención 10-15 min a Q medio

x

Caudal de aire introducido 0,5-2,0 m3/h/m3 de desengrasador

Los desengrasadores separados del desarenado son aconsejables cuando se busca una
mayor calidad del agua o cuando el agua proviene de ciertos tipos de industrias:
petroquímicas y refinerías de petróleo producen gran cantidad de aceites, los mataderos

146

�producen gran cantidad de grasas, etc. Para este caso, el desengrasador se calcula para
recibir una Carga Hidráulica menor o igual a 20 m3/m2/h.
Las grasas y flotantes extraídos de los desengrasadores unidos a los flotantes extraídos
en la decantación primaria suelen tratarse posteriormente en un concentrador de grasas
donde se desprenden de su contenido en agua. Podríamos deshacernos de las grasas y
espumas en una digestión anaerobia junto a los fangos ya que son en su mayor parte
residuos orgánicos. Pero esto no es recomendable, ya que presenta el inconveniente de
favorecer la formación de costras en el digestor.
Las grasas concentradas se almacenan en contenedores especiales y posteriormente
pasan a vertedero. También se podrían incinerar en caso de que existiese en la planta un
horno de incineración de fangos o para tratamiento de fangos.
Las tareas a realizar son:

x

Mantener en perfecto estado las rasquetas de limpieza superficial y en caso de
deterioro, sustituirlas.

x

Vigilar el nivel de los contenedores de grasas para su vaciado.

x

Mantenimiento normal de los equipos según fabricante.

Podríamos decir que esta es la zona con más riesgo de resbalón por la gran cantidad de
grasas que puede haber depositado en el suelo y barandillas.
Preaireación
Sus objetivos son varios:

x

Mejorar la tratabilidad del agua, en cuanto esta llega séptica, contaminada, a la
depuración;

x

Control de olores;

x

Mejorar la separación de las grasas;

x

Favorecer la floculación de sólidos;

x

Mantener el oxígeno en la decantación aun a bajos caudales;

x

Incrementar la eliminación de DBO5;

x

Evitar los depósitos en las cámaras húmedas.

147

�La preaireación se utiliza en:

x

Cabecera de instalación

x

En los desarenadores, incrementando el tiempo de retención y la capacidad de
aireación.

x

En los canales de distribución a los decantadores primarios.

Los principales parámetros de diseño son:

x

El tiempo de retención;

x

La disminución de los olores y la prevención de la septicidad implican un tiempo
mínimo de 10-15 minutos;

x
x
x

La floculación efectiva de los sólidos;
Demanda Bioquímica de Oxígeno;
Los caudales de aire para mantener la adecuada turbulencia.

Métodos de preaireación
Son dos principalmente: difusores y aireadores mecánicos: Los difusores se clasifican en:

x

Porosos: Con forma de disco o de tubos. Construidos de SiO2 (óxido de silicio) o
de Al2O3 (óxido de aluminio), pueden ser de tipo cerámico o estar construidos
sobre una masa porosa con ligazón cerámica.

x

No porosos: de tipo boquilla, orificios, válvulas. Los de tipo boquilla y orificios
están construidos de metal o plástico, tienen aberturas anchas y sueltan unas
burbujas más grandes que los difusores de tipo poroso. La cantidad de difusores
requeridos se calcula determinando la cantidad total de aire necesario y
dividiéndolo por el caudal medio recomendado para cada difusor. Normalmente
este caudal es de 1,9-7 l/s/ difusor. La distancia entre difusores es generalmente
de 250-600 mm.

148

�La aireación mecánica se consigue mediante:

x

Turbinas

x

Aireadores de superficie

Las tareas que realizaremos serán:

x

Comprobar que el caudal de aire insuflado es el adecuado.

x

Reparar y cambiar los difusores deteriorados.

x

Mantenimiento de equipos.

10.7. Tratamiento primario o tratamiento físico-químico
La presencia en el agua de muchas sustancias sólidas constituye la parte más importante
de la contaminación. Hay sólidos que por su tamaño pueden observarse a simple vista en
el agua y dejando la suspensión en reposo, se pueden separar bien por decantación bajo
la influencia de la gravedad o bien por flotación, dependiendo de las densidades relativas
del sólido y del agua o mediante la filtración.
Sin embargo, hay otras partículas coloidales (tamaño entre 0,001 y 0,1 μm) que
presentan una gran estabilidad en agua y constituyen una parte importante de la
contaminación, causa principal de la turbiedad del agua. Debido a la gran estabilidad que
presentan, resulta imposible separarlas por decantación o flotación. Tampoco es posible
separarlas por filtración porque pasarían a través de cualquier filtro.
La causa de esta estabilidad es que estas partículas presentan cargas superficiales
electrostáticas del mismo signo, que hace que existan fuerzas de repulsión entre ellas y
les impida aglomerarse para sedimentar.
Estas cargas son, en general, negativas, aunque los hidróxidos de hierro y aluminio las
suelen tener positivas.
El tratamiento físico- químico del agua residual tiene como finalidad, mediante la adición
de ciertos productos químicos, la alteración del estado físico de estas sustancias que
permanecerían por tiempo indefinido de forma estable para convertirlas en partículas
susceptibles de separación por sedimentación.
149

�Mediante este tratamiento puede llegar a eliminarse del 80 al 90 % de la materia total
suspendida, del 40 al 70 % de la DBO5 y del 30 al 40 % de la DQO.
El tratamiento físico-químico puede constituir una única etapa dentro del tratamiento del
agua residual o bien puede interponerse como proceso de depuración complementario
entre el pretratamiento y el tratamiento biológico.
En cualquiera de los dos casos, el vertido procedente del pretratamiento es sometido a
las distintas fases de depuración físico-químicas:

x

Coagulación

x

Coadyuvación

x

Floculación

El proceso de coagulación se efectúa en un sistema que permita una mezcla rápida y
homogénea del producto coagulante con el agua residual, llamado mezclador rápido o
coagulador. Consiste en una cámara de mezcla provista de un sistema de agitación que
puede ser del tipo de hélice o turbina.
El coagulante debe ser dosificado al vertido en forma de disolución a una concentración
determinada. En algunos casos, el reactivo se recibe en la planta, disuelto y se almacena
en los depósitos. Otras veces se recibe en estado sólido, en cuyo caso, el tanque utilizado
para su almacenamiento debe estar provisto de un sistema de agitación para la
preparación de la disolución.
El transporte del producto desde el depósito de almacenamiento hasta la cámara de
mezcla se lleva a cabo mediante una bomba dosificadora.
La coadyuvación tiene como finalidad llevar el vertido a un pH óptimo para ser tratado.
Para ello se utilizan ciertos productos químicos llamados coadyuvantes o ayudantes de
coagulación.
Este proceso tiene lugar en la misma cámara donde se realiza la coagulación.
Como en el caso del coagulante, el coadyuvante se prepara en un dispositivo aparte
provisto de un sistema de agitación. Igualmente, para la adición del reactivo al agua
residual se emplea una bomba dosificadora.
El vertido, una vez coagulado, pasará a la siguiente etapa, denominada floculación. En
dicha etapa, se le añade al agua un producto químico llamado floculante (polielectrolito),
cuya función fundamental es favorecer la agregación de las partículas individuales o
flóculos formados durante la coagulación. Se originan flóculos de mayor tamaño, los
150

�cuales, debido a su aumento de peso, decantarán en la última etapa del tratamiento
físico-químico.
La floculación puede tener lugar en un floculador separado o bien en el interior de un
decantador.
Los floculadores son depósitos provistos de sistemas de agitación que giran con relativa
lentitud para no romper los flóculos formados durante la coagulación. El tiempo de
retención en estos sistemas suele ser de 10 a 30 minutos.
Los sistemas de agitación pueden estar constituidos por hélices o por un conjunto de
palas fijadas sobre un eje giratorio horizontal o vertical.
Otra posibilidad es realizar el proceso de coagulación-floculación y decantación en una
sola unidad. En este caso, el decantador lleva incorporado un sistema de recirculación de
fangos para mejorar el crecimiento de las partículas y facilitar su sedimentación.
La dosificación de polielectrolito también se hace en forma de disolución, debido a las
características propias del reactivo (altaviscosidad), su preparación requiere un especial
cuidado.
El depósito de almacenamiento de polielectrolito deberá disponer de un agitador para
poder proceder a su acondicionamiento. La aplicación del reactivo al agua se realiza
mediante una bomba especial para este tipo de producto. Se suele utilizar una bomba de
desplazamiento y caudal variable, por ejemplo, una bomba tipo mono, de engranaje,
pistón, etc.

10.8. Aplicaciones del tratamiento físico-químico
Las principales aplicaciones del tratamiento físico-químico son las siguientes:

x

Depuradoras para zonas turísticas con vertidos reducidos a ciertas épocas del año.
(En el caso de poblaciones cuyos vertidos reducidos a ciertas épocas del año o
para cubrir puntas estaciónales).

En depuradoras que tratan los vertidos de una comunidad o de una población cuyo
número de usuarios es muy variable, o bien, para cubrir puntas estaciónales, este
tratamiento puede aplicarse inmediatamente antes de una depuración biológica. En este
caso la misión del tratamiento físico- químico sería la reducción de la contaminación que
llega al proceso biológico.
151

�x

Depuradoras para zonas industriales o mixtas donde los vertidos arrastran iones
metálicos tóxicos que pueden destruir la actividad biológica.

En muchas localidades, la descarga de vertidos industriales a las alcantarillas ha dado
como resultado un agua residual que no es tratable por medios biológicos. En tales
situaciones, el tratamiento físico-químico constituye una solución alternativa *Como
tratamiento de afino para la eliminación de nutrientes como el fósforo.
1. Coagulación
La coagulación consiste en desestabilizar los coloides por neutralización de sus cargas,
dando lugar a la formación de un flóculo o precipitado.
La coagulación de las partículas coloidales se consigue añadiéndole al agua un producto
químico (electrolito) llamado coagulante. Normalmente se utilizan las sales de hierro y
aluminio.
Se pueden considerar dos mecanismos básicos en este proceso:
a) Neutralización de la carga del coloide
El electrolito al solubilizarse en agua libera iones positivos con la suficiente densidad de
carga para atraer a las partículas coloidales y neutralizar su carga.
Se ha observado que el efecto aumenta marcadamente con el número de cargas del ion
coagulante. Así pues, para materias coloidales con cargas negativas, los iones Ba y Mg,
bivalentes,

son

en primera

aproximación

30

veces

más

efectivos

que

el Na,

monovalente; y, a su vez, el Fe y Al, trivalentes, unas 30 veces superiores a los
divalentes.
Para los coloides con cargas positivas, la misma relación aproximada existe entre el ion
cloruro, Cl-, monovalente, el sulfato, (SO4)-2, divalente, y el fosfato, (PO4)-3, trivalente.
b) Inmersión en un precipitado o flóculo de barrido
Los coagulantes forman en el agua ciertos productos de baja solubilidad que precipitan.
Las partículas coloidales sirven como núcleo de precipitación quedando inmersas dentro
del precipitado.
152

�Los factores que influyen en el proceso de coagulación:
1) pH: EL pH es un factor crítico en el proceso de coagulación. Siempre hay un
intervalo de pH en el que un coagulante específico trabaja mejor, que coincide con
el mínimo de solubilidad de los iones metálicos del coagulante utilizado.
Siempre que sea posible, la coagulación se debe efectuar dentro de esta zona óptima de
pH, ya que de lo contrario se podría dar un desperdicio de productos químicos y un
descenso del rendimiento de la planta.
Si el pH del agua no fuera el adecuado, se puede modificar mediante el uso de
coadyuvantes o ayudantes de la coagulación, entre los que se encuentran:

x

Cal viva

x

Cal apagada

x

Carbonato sódico

x

Sosa cáustica

x

Ácidos minerales

2) Agitación rápida de la mezcla
Para que la coagulación sea óptima, es necesario que la neutralización de los coloides sea
total antes de que comience a formarse el flóculo o precipitado.
Por lo tanto, al ser la neutralización de los coloides el principal objetivo que se pretende
en el momento de la introducción del coagulante, es necesario que el reactivo empleado
se difunda con la mayor rapidez posible, ya que el tiempo de coagulación es muy corto
(1sg).
3) Tipo y cantidad de coagulante
Los coagulantes principalmente utilizados son las sales de aluminio y de hierro. Las
reacciones de precipitación que tienen lugar con cada coagulante son las siguientes:

153

�x

Sulfato

de

aluminio

(también

conocido

como

sulfato

de

alúmina)

(Al2(SO4)3)
Cuando se añade sulfato de alúmina al agua residual que contiene alcalinidad de
carbonato ácido de calcio y magnesio, la reacción que tiene lugar es la siguiente:
Al2 (SO4)3 + 3 Ca (HCO3)2 = 2 Al(OH)3 + 3 CaSO4 + 6 CO2
La reacción es análoga cuando se sustituye el bicarbonato cálcico por la sal de magnesio.
Rango de pH para la coagulación óptima: 5-7,5.
Dosis: en tratamiento de aguas residuales, de 100 a 300 g/m3, según el tipo de agua
residual y la exigencia de calidad.

x

Con cal:

Al2 (SO4)3 + Ca(OH)2 = 2 Al(OH) + 3 CaSO4
Dosis: se necesita de cal un tercio de la dosis de sulfato de alúmina comercial.
x

Con carbonato de sodio:

Al2 (SO4)3 + 3 H2O + 3 Na2CO3 = 2 Al(OH)3 + 3 Na2SO4 + 3 CO2
Dosis: se necesita entre el 50 y el 100 % de la dosis de sulfato de aluminio comercial.

x

Sulfato ferroso (FeSO4)

Con la alcalinidad natural:
FeSO4 + Ca (HCO3)2 = Fe(OH)2 + CaSO4 + CO2
Seguido del proceso de oxidación mediante la reacción:
Fe (OH)2 + O2 + H2O = Fe (OH)3
Rango de pH para la coagulación óptima, alredededor de 9,5.
154

�Dosis: se necesitan de 200 a 400 g/m3 de reactivo comercial FeS04 7H2O * Con cal:
Fe (SO4)2 + Ca (OH) 2 = Fe(OH)2 + Ca(SO4)
Seguido del proceso de oxidación mediante la reacción.
Fe (OH)2 + O2 + H2O = Fe (OH)3
Dosis de cal: el 26% de la dosis de sulfato ferroso.

x

Sulfato férrico (Fe2(SO4)3)

Con la alcalinidad natural:
Fe2 (SO4)3 + 3 Ca(HCO3)2 = 2 Fe(OH)3 + 3 CaSO4 + 6 CO2
Rango de pH para la coagulación óptima: entre 4 y 7, y mayor de 9.
Dosis: de 10 a 150 g/m3 de reactivo comercial Fe2 (SO4)3 9H2O * Con cal:
Fe2 (SO4)3 + 3 Ca(OH)2 = 2 Fe(OH)3 + 3 CaSO4
Dosis de cal: el 50 % de la dosis de sulfato férrico

x

Cloruro férrico (FeCl3)

Con la alcalinidad natural:
2 FeCl3 + 3 Ca (HCO3)2 = 3 CaCl2 + 2 Fe(OH)3 + 6 CO2
Rango de pH para la coagulación óptima: entre 4 y 6, y mayor de 8.
Dosis: de 5 a 160 g/m3 de reactivo comercial FeCl3 6H2O * Con cal:
2 FeCl3 + 3 Ca (OH)2 = 2 Fe (OH)3 + 3 CaCl2
La selección del coagulante y la dosis exacta necesaria en cada caso, sólo puede ser
determinada mediante ensayos de laboratorio (Jar-Test).
2. Floculación
La floculación trata la unión entre los flóculos ya formados con el fin de aumentar su
volumen y peso de forma que pueden decantar. Consiste en la captación mecánica de las
155

�partículas neutralizadas dando lugar a un entramado de sólidos de mayor volumen. De
esta forma, se consigue un aumento considerable del tamaño y la densidad de las
partículas coaguladas, aumentando, por tanto, la velocidad de sedimentación de los
flóculos.
Básicamente, existen dos mecanismos por los que las partículas entran en contacto:

x

Por el propio movimiento de las partículas (difusión browniana). En este caso se
habla de Floculación pericinética o por convección natural. Es muy lenta.

x

Por el movimiento del fluido que contiene a las partículas, que induce a un
movimiento de éstas. Esto se consigue mediante agitación de la mezcla. A este
mecanismo se le denomina Floculación ortocinética o por convección forzada.

Existen además ciertos productos químicos llamados floculantes que ayudan en el
proceso de floculación. Un floculante actúa reuniendo las partículas individuales en
aglomerados, aumentando la calidad del flóculo (flóculo más pesado y voluminoso).
Hay diversos factores que influyen en la floculación:
a) Coagulación previa lo más perfecta posible
b) Agitación lenta y homogénea. (La floculación es estimulada por una agitación lenta de
la mezcla puesto que así se favorece la unión entre los flóculos. Un mezclado demasiado
intenso no interesa porque rompería los flóculos ya formados).
c) Temperatura del agua
La influencia principal de la temperatura en la floculación es su efecto sobre el tiempo
requerido para una buena formación de flóculos.
Generalmente, temperaturas bajas dificultan la clarificación del agua, por lo que se
requieren periodos de floculación más largos o mayores dosis de floculante.
d) Características del agua
Un agua que contiene poca turbiedad coloidal es, frecuentemente, de floculación más
difícil, ya que las partículas sólidas en suspensión actúan como núcleos para la formación
inicial de flóculos.
d) Tipos de floculantes. Según su naturaleza, los floculantes pueden ser:

156

�x

Minerales: por ejemplo, la sílice activada. Se le ha considerado como el mejor
floculante capaz de asociarse a las sales de aluminio. Se utiliza sobre todo en el
tratamiento de agua potable.

x

Orgánicos: son macromoléculas de cadena larga y alto peso molecular, de origen
natural o sintético.

Los floculantes orgánicos de origen natural se obtienen a partir de productos naturales
como alginatos (extractos de algas), almidones (extractos de granos vegetales) y
derivados de la celulosa. Su eficacia es relativamente pequeña.
Los de origen sintético, son macromoléculas de cadena larga, solubles en agua,
conseguidas por asociación de monómeros simples sintéticos, alguno de los cuales
poseen cargas eléctricas o grupos ionizables por lo que se le denominan polielectrolitos.
Según el carácter iónico de estos grupos activos, se distinguen:

x

Polielectrolitos no iónicos: son poliacrilamidas de masa molecular comprendida
entre 1 y 30 millones.

x

Polielectrolitos

aniónicos:

Caracterizados

por

tener

grupos

ionizados

negativamente (grupos carboxílicos).
x

Polielectrolitos catiónicos: caracterizados por tener en sus cadenas una carga
eléctrica positiva, debida a la presencia de grupos amino.

La selección del polielectrolito adecuado se hará mediante ensayos jartest.
En general, la acción de los polielectrolitos puede dividirse en tres categorías:
En la primera, los polielectrolitos actúan como coagulantes rebajando la carga de las
partículas, puesto que las partículas del agua residual están cargadas negativamente, se
utilizan a tal fin los polielectrolitos catiónicos.
La segunda forma de acción de los polielectrolitos es la formación de puentes entre las
partículas. El puente se forma entre las partículas que son absorbidas por un mismo
polímero, las cuales se entrelazan entre sí provocando su crecimiento.
La tercera forma de actuar se clasifica como una acción de coagulación - formación de
puentes, que resulta al utilizar polielectrolitos catiónicos de alto peso molecular. Además
de disminuir la carga, estos polielectrolitos formarán también puentes entre las
partículas.
157

�3. Decantación o Flotación
Esta última etapa tiene como finalidad el separar los agregados formados del seno del
agua.
Tanques sépticos
Los tanques sépticos son órganos primarios de tratamiento, son depósitos herméticos
construidos de concreto, ladrillos o fibrocementos, etc., destinados a facilitar la
sedimentación de gran parte de la materia en suspensión en el residual, incluido la
materia orgánica, la digestión (descomposición anaeróbica de la materia en el fondo del
tanque), la retención de sólidos flotantes y de las grasas que constituyen una costra en
la superficie libre del líquido y la reducción sensible en el número de bacterias patógenas
eventualmente presentes en el albañal; son utilizados en los países tropicales con buenos
resultados en su funcionamiento.
Los tanques sépticos como órganos de tratamiento primario deben recibir un tratamiento
posterior (campo de infiltración, pozo de absorción, filtro biológico,

o laguna) y no

verterlos libremente en aguas superficiales de caudal mínimo o verter al manto freático
por el peligro de contaminación.
Fosa Maura
Es un tanque hermético de hormigón, ladrillo y bloque etc. dividido en dos partes
comunicados por tuberías, cuyo volumen es de 2/3 y 1/3 del tanque. Su funcionamiento
y dispositivo son similares a los del tanque séptico. Su efluente debe tener un destino
final.
Tanque Imhoff
Los tanques Imhoff tienen doble fondo, el cual posee dos compartimientos, uno donde
ocurre propiamente el sedimentación o decantación y otro donde se disponen los fangos.
10. 9.Tratamiento secundario
Los procesos de oxidación biológica
Este tipo de tratamiento de las aguas residuales está encaminado a la eliminación de los
sólidos en suspensión y de los compuestos orgánicos biodegradables. Los tratamientos

158

�secundarios más utilizados son plantas convencionales con lodos activados o

cultivos

fijos, biodigestores, sistema de lagunaje y humedades.
La oxidación biológica es el mecanismo mediante el cual los microorganismos degradan
la

materia

orgánica

contaminante

del

agua

residual.

De

esta

forma,

estos

microorganismos se alimentan de dicha materia orgánica en presencia de oxígeno y
nutrientes, de acuerdo con la siguiente reacción:
Materia orgánica + Microorganismos + Nutrientes + O2=&gt; Productos Finales + Nuevos
microorganismos

+

Energía
Para que lo anteriormente expuesto se produzca, son necesarias dos tipos de reacciones
fundamentales totalmente acopladas: de síntesis o asimilación y de respiración endógena
u oxidación.
Factores que intervienen en la oxidación biológica
Los factores principales que hay que tener en cuenta para que se produzcan las
reacciones biológicas y por tanto, la depuración del agua residual son:
Las características del sustrato
Las características físico-químicas del agua residual, determinan el mejor o peor
desarrollo

de

los

microorganismos

en

este

sistema,

existiendo

compuestos

contaminantes que son degradables biológicamente y otros que no lo son.
Los nutrientes
El interior celular, aparte del carbono, hidrógeno, oxígeno y elementos característicos de
la materia orgánica, contiene otros elementos como son el nitrógeno, fósforo, azufre,
calcio, magnesio etc., denominados nutrientes y que a pesar de que muchos de ellos se
encuentran en el organismo sólo en pequeñas cantidades, son fundamentales para el
desarrollo de la síntesis biológica.
Se ha determinado a nivel medio que los microorganismos para sobrevivir necesitan por
cada 1000 gr. de carbono, 43 de nitrógeno y 6 de fosforo, y que en las aguas residuales
urbanas existen por cada 1000 gr. de carbono 200 gr. de nitrógeno y 16 gr. de fosforo.
Si comparamos lo que necesitan los microorganismos para sobrevivir, con las cantidades
existentes de dichos elementos en el agua residual, podemos concluir que a título
general dichos microorganismos pueden desarrollarse en el agua residual perfectamente.

159

�Es interesante comentar que en el caso de determinadas aguas con vertidos industriales,
las proporciones de dichos elementos no están equilibradas, siendo necesario a veces
dosificar nitrógeno y fósforo en el agua, para que pueda darse el desarrollo bacteriano y
exista depuración biológica.
Aportación de Oxígeno:
Como hemos visto, para el desarrollo de las reacciones biológicas es necesario un medio
aerobio, es decir, con oxígeno suficiente que permita el desarrollo y la respiración de los
microorganismos aerobios.
Temperatura:
A

medida

que

aumenta

la

Temperatura,

aumenta

la

velocidad

con

que

los

microorganismos degradan la materia orgánica, pero a partir de los 37°C, dichos
organismos mueren. Nuestras temperaturas son ideales para el desarrollo óptimo de los
procesos de depuración biológica.
Salinidad:
El contenido en sales disueltas no suele ser problemático para el desarrollo bacteriano en
el proceso de fangos activos hasta concentraciones de 3 a 4 gr/l. En los procesos de
cultivos fijos (lechos bacterianos), la influencia es aún menor, no afectando valores que
no superen los 15 gr/l. Sin embargo, existen multitud de grupos bacterianos capaces de
vivir en aguas saladas, de forma que si a tu sistema de depuración le das tiempo de
adaptación,

pueden

desarrollarse

bastante

bien

dichos

grupos

microbianos

a

concentraciones salinas superiores.
En este sentido, la E.D.A.R. de El Rompido que funciona mediante tratamiento biológico
por Fangos Activos, tiene un rendimiento excelente con aguas residuales de elevada
salinidad.
Tóxicos o inhibidores:
Existen una serie de sustancias orgánicas e inorgánicas que, a ciertas concentraciones,
inhiben o impiden los procesos biológicos. Este tipo de sustancias, entre las que se
encuentran los metales pesados, ejercen un efecto perjudicial sobre los microorganismos
encargados de depurar el agua y por tanto, no deben de entrar en las plantas
depuradoras con el agua residual, o si entran deben de hacerlo en concentraciones muy
bajas.

160

�Todos estos factores mencionados son de gran importancia y deben de ser controlados si
queremos obtener un rendimiento eficaz de depuración por parte de los microorganismos
encargados de degradar la materia orgánica del agua residual.
Proceso de cultivos aeróbicos suspendidos
El residuo orgánico se introduce en un reactor, donde se mantiene un cultivo bacteriano
aerobio en suspensión. El contenido del reactor se conoce con el nombre de mezcla
líquida.
Procesos aerobios de tratamiento de cultivo fijo
Estos procesos se emplean, normalmente para eliminar la materia orgánica que se
encuentra en el residual. Se realizan en reactores biológicos rotativos de contacto
(biodisco) y los reactores de lecho fijo, que los más usados son los filtros percoladores.
Proceso de digestión anaeróbicos
En este proceso la materia orgánica contenida en la mezcla de fangos primarios y
biológicos se convierte biológicamente, bajo condiciones anaeróbicas, en metano (CH4) y
de dióxido de carbono (CO2). El proceso se lleva a cabo en un reactor completamente
cerrado para así lograr recoger el metano producido y utilizado como fuente de energía.
Lagunas de oxidación
El tratamiento por lagunaje de aguas residuales consiste en el almacenamiento de éstas
durante un tiempo variable en función de la carga aplicada y las condiciones climáticas,
de forma que la materia orgánica resulte degradada mediante la actividad de bacterias
heterótrofas presentes en el medio. Puesto que en la depuración por lagunaje no
interviene para nada la acción del hombre, es un método biológico natural de
tratamiento, basado en los mismos principios por los que tiene lugar la autodepuración
en ríos y lagos. En el caso de las lagunas de estabilización, las aguas residuales son en
su práctica totalidad de tipo urbano.
Las lagunas de oxidación, en forma general

presentan una serie de dificultades, que

más que una solución, muchas veces son una amenaza para el medio ambiente donde
se produce la descarga.
Criterios para evaluación de las lagunas de oxidación:
1. Cerca perimetral y señalización;

161

�2. Emisarios de entrada y salida en buen estado;
3. Registro de entrada y salida en buen estado;
4. Circulación adecuada del residual (afluente y efluente);
5. Chapea y limpieza de taludes y coronas;
6. No presencia de vegetación en el interior de la laguna;
7. Tener una eficiencia de remoción de materia orgánica no menor del 80 %;
8. Tener una eficiencia de remoción de coliformes (NMP) no menor del 80 %;
9. Tener una remoción de sólidos totales disueltos no menor del 80 %;
10. Poseer un manual de operación;
11. No presencia de espumas y/o material flotante en la superficie liquida;
12. No presencia de sólidos extraídos de la superficie en los taludes;
13. Capacitación del personal que opera las mismas y
14. Existencia de trampas de grasas y desarenador en la conductora.

Las lagunas de oxidación se clasifican, de acuerdo con la naturaleza de la actividad
biológica, en aerobias, anaerobias y facultativas.
Las lagunas aerobias se diseñan con profundidades pequeñas entre 0,3 y 0,4 m y se les
alimenta un residual previamente sedimentado con cargas orgánicas relativamente bajas.
Cuando trabajan a bajas velocidades, cargas muy bajas se conocen como lagunas de
maduración.
Las lagunas anaerobias se diseñan con profundidades grandes entre 2,5 y 5 m y se les
alimenta residual

con altas cargas orgánicas. El residual alimentado no se sedimenta

previamente.
Las lagunas facultativas tienen dos zonas bien definidas: una anaerobia cercana al fondo
y otra aerobia en la zona superficial. En la fig. 5. Se muestra el esquema de una laguna
facultativa. La profundidades de diseño de estas lagunas están entre 1 y 2 m y en ellas
se pueden esperar remociones que oscilen entre 80 y 95 %.

162

�Vientos, oxígeno, luz solar
Aerobio: sustancias orgánicas suspendidas, oxígeno,
Residual

bacterias, algas, luz solar.

Efluente

Anaerobio: sustancias orgánicas, bacterias,
depredadores, algas.
Figura 17.

Esquema de una laguna de oxidación facultativa.

Tratamiento terciario o avanzado
Recientemente el Tratamiento Terciario o Avanzado se ha aplicado a las operaciones o
procesos utilizados para eliminar contaminantes que no se han visto afectados por los
tratamientos antes mencionados. El tratamiento terciario elimina constituyentes de las
aguas residuales que merecen atención especial, como los nutrientes, los compuestos
tóxicos y los excesos de materia orgánica o de sólidos en suspensión.
Tratamientos terciarios incluyen la remoción de:

x Bacterias por cloración;
x Virus por ozonación o luz ultravioleta;
x Tratamientos biológicos de cultivos fijos o suspendidos;
x Eliminación o disminución de compuestos orgánicos por absorción activada,
evaporación, ósmosis inversa, etc. y
x Eliminación

o

disminución

de

compuestos

inorgánicos

por

electrodiálisis,

intercambio iónico, ósmosis inversa, etc.

El tratamiento de residuales puede ser muy variado e incluso se puede obviar etapas
completas; por ejemplo, en algunos casos solo bastaría aplicar tratamiento primario; en
otros es posible obviar el tratamiento terciario, mientras que en otros casos será
necesario un tratamiento completo y cuidadoso.

163

�El caudal del agua residual suele estimarse en función del caudal de agua potable
suministrado a la red por los servicios municipales. Para hacer esta estimación se tiene
en cuenta que existen una serie de pérdidas que provocan que el caudal de aguas
residuales generado sea inferior al de agua potable suministrada. Estas pérdidas se
deben, fundamentalmente, al estado de la red. Cuando ésta se encuentra en mal estado
se producen infiltraciones importantes en el subsuelo. Otras posibles pérdidas se deben a
usos del agua en los que no se produce su reincorporación al alcantarillado, como ocurre
en los riegos.
Por tanto, la fracción de agua facturada por el municipio que llega a la planta de
tratamiento varía de pueblo a pueblo en función del estado de la red y del uso del agua
por la población. En general, se considera que un 60 al 80 % del agua potable se
transformará en agua residual.
Por otra parte, la red de alcantarillado puede disponer o no de sistemas que permitan
separar las aguas de lluvia de las aguas residuales. En el primer caso, la red se llama
separativa, ya que las aguas pluviales se incorporan a distintas conducciones y en
consecuencia, nunca llegan a la planta de tratamiento de residuales.
En el segundo caso, la red se llama unitaria. Esta diferencia es muy importante cuando
se proyecta la planta depuradora, puesto que para las redes unitarias durante los
períodos lluviosos hay un aumento de caudal a tratar acompañado por una reducción en
la carga orgánica por unidad de volumen, es decir, una dilución del agua residual
ocasionada por la incorporación a ésta del agua de lluvia.
Emisarios submarinos
La descarga de aguas residuales domésticas al mar empleando emisarios submarinos es
una alternativa posible, comprobada en la práctica, para ciudades, poblados y centros
turísticos localizados en zonas costeras. Las aguas residuales descargadas por emisarios
submarinos deben poseer tratamiento primario, o al menos preliminar. En Cuba hay
varios, entre ellos al este de la Ciudad de La Habana y en la bahía de Cienfuegos.

10.10. Tratamiento de efluentes y lodos
Los cuerpos contaminantes eliminados de la fase líquida a lo largo del tratamiento del
agua, cualquiera que sea su naturaleza, se encuentran finalmente reunidos en
164

�suspensiones más o menos concentradas, denominadas lodos o fangos. Estos, en
general, no contienen solamente las materias en suspensión, coloides, materias
orgánicas, sales o iones indeseables, sino también cuerpos (reactivos o material de
carga) añadidos al agua a tratar, para asegurar la eficacia de la depuración.
Cuando se habla de depuración de aguas residuales, lo que se hace a la postre es
concentrar la polución en los subproductos resultantes de la depuración, concretamente
los elementos contaminantes se traspasan del influente al lodo y por ello a este último ha
de buscársele un destino final que debe estar justificado desde el punto de vista
ecológico, económico y energético.
El vertido de efluentes contaminantes en cursos de aguas superficiales y subterráneas,
en un volumen muy superior a la capacidad regenerativa de dichos cauces, está
provocando unos graves problemas ecológicos en muchos países desarrollados.
Para resolver esta problemática en los últimos años, se ha dedicado una atención
preferente a la implantación de sistemas de depuración que permiten evacuar los
efluentes al medio natural con una calidad adecuada y con el menor coste posible.
Aunque, en general, la atención prioritaria de estos procesos se orienta hacia la
descontaminación del agua, al que se toma como elemento central, no debe descuidarse
la incidencia sobre el medio ambiente y los costes, de los subproductos generados en el
proceso, tanto en lo que respecta a su procesamiento como a su destino posterior.
En consecuencia, paralelamente a la selección de un buen sistema de depuración, es
imprescindible efectuar un estudio minucioso para fijar el sistema de eliminación de
residuos de forma no contaminante y económica o recuperarlos de una forma racional.
Dado los múltiples parámetros y condicionantes que inciden en el destino final de los
lodos, no debe partirse de una idea preconcebida sobre el tipo de eliminación del referido
residuo, pues las soluciones que se tomen para una zona pueden no ser adecuadas para
otra y viceversa. Por ello, conviene apuntar que ninguna de las posibles soluciones:
destino vertedero, incineración o uso agrícola deben ser desestimadas previamente sin
un análisis minucioso de los condicionantes que concurren en cada caso.
Destino vertedero
Dentro del destino a vertedero se contemplan dos posibilidades: vertedero controlado o
vertido al mar.
165

�Vertedero controlado
El sistema de eliminación de lodos mediante vertedero, es una solución que se está
utilizando

ampliamente

siempre

que

se

cumplan

unas

condiciones

sanitarias

y

económicas, pudiendo afirmarse que la proporción de lodo con este destino supone por
término medio el 25 % de los lodos producidos.
En general existen dos alternativas para eliminar estos lodos, bien en un vertedero
exclusivamente de lodos de depuradoras que generalmente se realiza en zanjas o bien,
en un vertedero combinado donde se depositan conjuntamente lodos y residuos sólidos
urbanos, siendo preciso en este último caso que los lodos no tengan excesiva humedad
para que no se produzcan deslizamientos de los terraplenes que se van formando.
Vertido al mar
Esta alternativa no es recomendable, aunque en algunos países europeos costeros es una
práctica que se sigue utilizando, en otros está totalmente prohibido. En USA aún se sigue
vertiendo al mar en un porcentaje próximo al 5 % aunque esta práctica está en continua
recesión.
Aunque en general se efectúa previamente un estudio minucioso para la selección del
punto de vertido, existen factores que se desconocen totalmente sobre los efectos de las
referidas descargas, este es el caso de la incidencia de los metales pesados y
contaminantes sintéticos orgánicos sobre el ecosistema marino.
Incineración
La incineración es una solución que plantea las mayores controversias y discusiones
entre los especialistas sobre el tema y más si se tiene en cuenta los cambiantes costes
energéticos.
En principio parece razonable pensar que esta solución debe adoptarse como último
recurso, cuando no sea posible el aprovechamiento de los lodos o que el coste de su
transporte al punto de vertido supere los costes del proceso de incineración.
Utilización agrícola de lodos
El uso agrícola de lodos es la alternativa que cuenta con mayor número de defensores,
pues ello lleva consigo el concepto de reutilización, lo que implica la asignación de un
valor económico al subproducto resultante de la depuración de las aguas residuales.

166

�Así mismo, teniendo en cuenta la problemática existente en la agricultura de nuestros
días en relación con el drástico descenso de materia orgánica de los suelos,
principalmente en las regiones áridas y semiáridas, es por lo que resulta cada vez más
acuciante utilizar compuestos alternativos a los estiércoles tradicionales, cuya producción
está en continua recesión debido a la creciente mecanización agrícola.
Por ello los países más desarrollados de la CEE utilizan en agricultura un alto porcentaje
de su producción de lodos y en este sentido se puede reseñar que Alemania dedica el 45
%, Inglaterra el 44 %, Holanda el 54 %, Francia el 28 % e Italia el 32 %. Estados Unidos
dedica en su agricultura el 42 % de los lodos producidos.
Observaciones:

1.

Puede considerarse como sedimentadores primarios;

2.

Combina un sedimentador primario con un digestor;

3.

Son sistemas de lagunaje que pueden eliminar algunos elementos como fosfatos;

4.

Son plantas que combinan

el sistema de lagunaje con los procedimientos

convencionales de tratamiento secundario

y como desinfección se utiliza luz

ultravioleta.

Tabla 9.Resumen de las instalaciones más importantes para tratamientos de agua
Tipo de instalación

Tipo

de Carga orgánica Entrada

tratamiento

residuales

Conversión de
( DBO5 ) %

Tanques sépticos 1

Primario

0.1 a 0.2 kg DBO. M-3. d-1

40

Tanques Imhoff 2

Primario

0.1 a 0.2 kg DBO. M-3. d-1

40 a 50

Aerobias: 8. 103 kg DBO. M-3. d-1.

Aerobias: 80 y 95

Lagunas de oxidación Secundario
3

Anaeróbias: 3.103 kg DBO. M-3. Anaerobias: 50 y
d-1.

85.

Facultativas: 80 y

167

�Facultativas:4.103 kg DBO. M-3. d- 95.
Humedales 3

Secundario

Aeróbias: 8. 103 kg DBO.km-2. d-1. 60 a 90

Filtros percoladores

Secundario

0.1 a 0.8 kg DBO. M-3. d-1

70

Lodos activados

Secundario

0.5 a 15 kg DBO. M-3. d-1

70 a 90

Digestores

Secundario

0.5 a 1.5 kg DBO. M-3. d-1

70 a 90

Terciarios

0.5 a 2 kg DBO. M-3. d-1

97

anaeróbicos
Plantas ecológicas 4

Tabla 10. Remoción de los principales contaminantes
No

Contaminantes

1

Sólidos

en

suspensión

Impactos

Tratamientos

Formación de incrustaciones y

Sedimentación, filtración,

sedimentos y limitación de la

Tanques

sépticos,

penetración de la luz

lagunas,

humedales,

tamices
2

Suspensión

Formación de incrustaciones,

coloidal

sedimentos y limitación de la

Coagulación-filtración

penetración de la luz
3

Materia

orgánica

biodegradable

Decrecimiento

del

oxígeno

disuelto

Tanques
lagunas

sépticos,
,

humedales,

lodos activados
4
5

Grasas y aceites

Problemas

de

en

el

Trampas de grasas

funcionamiento de las redes

Tanques sépticos

Sustancias

Toxicidad para el hombre y la

Carbón

orgánicas tóxicas

vida acuática

oxidación

activado,
química

y

térmica

e

aeración
6

Moléculas

O2

Corrosión

Dereación

de gases

hidracina e inhibidores
CO2

Corrosión

Dereación

térmica

y

alcalización
NH3

Incrustaciones

y corrosión en

Dereación térmica

el cobre
SH2

Incrustaciones y corrosión

Adición de biocida

168

�7

Sólidos

Incrustaciones,

corrosión,

inorgánicas

salinización de las aguas

Ósmosis inversa
Precipitación química

disueltas
8

Nitrógeno

Intercambio iónico

Eutrofización

de

las

aguas

Nitrificación/

naturales, formación de nitritos

desnitrificación,

y nitratos

Intercambio

iónico

y

osmosis inversa
9

Fósforo

Eutrofización

de

las

aguas

Ósmosis inversa

naturales
10

Organismos

Incrustaciones,

patógenos

enfermedades

Precipitación con cal

corrosión

y

Adición

de

Biocida.

Oxidantes y no oxidantes.

169

�BIBLIOGRAFÍA
SILVERS, A. &amp; C. HAKKARINEN (1987): “Materials damage from air pollutants”; EPRI
Journal, September, p58.
RAY, ASFAHL (2010): Seguridad industrial y administración de la salud. Prentice Hall.
Sexta edición.536p.
MATOS. T. R. Y ROMELIA, H. C. (1988): Aspectos Fundamentales de

Química Física.

Tomo I. La Habana. Editorial Pueblo y Educación. 328 p.
LODGE,

J.P.

(1985):

“Materials

damage

by

environmental

pollutants:

Data

requirements”. The American Statician, 39, 412.
JACOBSON, J.S. Y R.E. SHOWMAN (1984): “Field survey of vegetation during a
generation in the Ohio River valley”; JAPCA, 34, 48.
GOLDSTEIN, R.: Response of vegetation to interacting stresses• EPRI Journal, October
1987, p36.
CHEVONE, B.I.

et al (1986).:

“Direct effects of atmosphere sulate deposition on

vegetation”; JAPCA, 36,813.
CHENG, R.J. Y R. CASTILLO (1984): “A study of marble deterioration at City Hall,
Schenectady”, NY. JAPCA, 34,15.
AMDUR, M.O. et al. (1986): Coal combustion aerosols as SO2: An interdisciplinary
analysis; Environmental Science &amp;Technology, 20,138.
BABICH, H. et al. (1980); Acid precipitation: causes and consequences; Environment, 22,
6.

170

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="345">
                  <text>Monografías</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="535">
                  <text>Tesis doctorales defendidas por profesores del ISMM</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="518">
                <text>Uso y manejo del agua</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="519">
                <text>Miguel Garrido Rodríguez</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="520">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="521">
                <text>Monografía</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="67" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="67">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/43810abb0168f69c908c7697e71be0a3.pdf</src>
        <authentication>a6c87459bc88f88616d55cbbb908f9a0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="406">
                    <text>TESIS

Procedimiento para la elección del
método de arranque de las rocas
en canteras para áridos

Naisma Hernández Jatid

�Página legal
Título de la obra: Procedimiento para la elección del método de arranque de las rocas
en canteras para áridos, 115pp.
Editorial Digital Universitaria de Moa, año.2016 -- ISBN:
1. Autor: Naisma Hernández Jatib
2. Institución: Instituto Superior Minero Metalúrgico ¨ Dr. Antonio Núñez Jiménez¨
Edición: Lic. Liliana Rojas Hidalgo
Corrección: Lic. Liliana Rojas Hidalgo
Digitalización. Lic. Liliana Rojas Hidalgo

Institución de los autores: ISMM ¨ Dr. Antonio Núñez Jiménez¨
Editorial Digital Universitaria de Moa, año 2016
La Editorial Digital Universitaria de Moa publica bajo licencia Creative Commons de
tipo Reconocimiento No Comercial Sin Obra Derivada, se permite su copia y
distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus
autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.
La licencia completa puede consultarse en:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode
Editorial Digital Universitaria
Instituto Superior Minero Metalúrgico
Ave Calixto García Íñiguez # 75, Rpto Caribe Moa 83329, Holguín Cuba
e-mail: edum@ismm.edu.cu
Sitio Web: http://www.ismm.edu.cu/edum

�REPÚBLICA DE CUBA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR MINERO METALÚRGICO
“Dr. ANTONIO NÚÑEZ JIMÉNEZ”

FACULTAD DE GEOLOGÍA Y MINERIA
DEPARTAMENTO DE MINAS

PROCEDIMIENTO PARA LA ELECCIÓN DEL MÉTODO DE ARRANQUE DE LAS
ROCAS EN CANTERAS PARA ÁRIDOS

TESIS EN OPCIÓN AL GRADO CIENTÍFICO DE DOCTOR
EN CIENCIAS TÉCNICAS

NAISMA HERNÁNDEZ JATIB

MOA- 2015

�Hernández Jatib N.

ÍNDICE

Tesis Doctoral

Pág.

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 1
CAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL DE LA TEMÁTICA .............. 9
1.1. Introducción ................................................................................................. 9
1.2. Métodos de arranque de las rocas ............................................................. 9
1.3. El macizo rocoso ....................................................................................... 11
1.4. Clasificación de los macizos rocosos según su excavabilidad ............ 12
1.5. Actualidad y situación del tema en Cuba ................................................ 26
1.6. Conclusiones ............................................................................................. 27
CAPÍTULO II. PROCEDIMIENTO PARA LA ELECCIÓN DEL MÉTODO DE
ARRANQUE DE LAS ROCAS ................................................................................. 28
2.1. Introducción ............................................................................................... 28
2.2. Identificación de los parámetros que influyen en la excavabilidad de las
rocas .................................................................................................................. 28
2. 3. Método Delphi ........................................................................................... 30
2.4 Clasificación de los parámetros en índices geológicos y geomecánicos
............................................................................................................................ 33
2.5 Estructura general del procedimiento ...................................................... 34
2.5.1 Paso I. Determinación del tipo de roca y análisis estructural del
macizo rocoso ............................................................................................ 35
2.5.2 Paso II. Valoración de las propiedades másicas y mecánicas de las
rocas............................................................................................................ 37
IV

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

2.5.3 Paso III. Evaluación geomecánica del macizo rocoso ................... 40
2.5.4 Paso IV. Determinación de dominios geomecánicos ..................... 43
2.5.5 Paso V. Elección del método de arranque ...................................... 50
2.6 Diagrama del procedimiento propuesto ................................................... 53
2.7 Conclusiones .............................................................................................. 56
CAPÍTULO III. VALIDACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PROPUESTO ..................... 57
3.1 Introducción ................................................................................................ 57
3.2 Primer caso de estudio: El Cacao ............................................................. 58
3.2.1 Características geológicas del yacimiento ..................................... 58
3.2.2 Propiedades másicas y mecánicas de las rocas ............................ 62
3.2.3 Evaluación geomecánica del macizo rocoso .................................. 63
3.2.4 Dominios geomecánicos y método de arranque ............................ 64
3.2.5 Validación del método del procedimiento propuesto .................... 68
3.3 Segundo caso de estudio: Pilón ............................................................... 68
3.3.1 Características geológicas del yacimiento ..................................... 68
3.3.2 Propiedades másicas y mecánicas de las rocas ............................ 73
3.3.3 Índices geomecánicos (RMR)........................................................... 74
3.3.4 Dominios geomecánicos y método de arranque ............................ 75
3.3.5 Validación del método del procedimiento propuesto .................... 78
3.4 Tercer caso de estudio: Los Guaos .......................................................... 78
3.4.1 Características geológicas del yacimiento ..................................... 78
3.4.2 Propiedades másicas y mecánicas de las rocas ............................ 82
3.4.3 Índices geomecánicos (RMR)........................................................... 82
3.4.4 Dominios geomecánicos y método de arranque ............................ 83
3.4.5 Validación del método del procedimiento propuesto .................... 86
3.5 Conclusiones .............................................................................................. 86
CONCLUSIONES ..................................................................................................... 87
RECOMENDACIONES ............................................................................................. 88
REFERENCIAS BILIOGRÁFICAS ........................................................................... 89

V

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

ÍNDICE DE FIGURAS

Pág.

Figura 1.1. Clasificación propuesta por Louis (1974).

-13-

Figura 1.2. Clasificación propuesta por Romana (1981).

-14-

Figura 1.3. Clasificación propuesta por Abdullatif y Crudden (1983).

-16-

Figura 1.4. Clasificación propuesta por Franklin (1977).

-18-

Figura 1.5. Método gráfico de excavabilidad de la roca (tomado de

-24-

Karpuz, 1990).
Figura 2.1. Estructura general del procedimiento.

-35-

Figura 2.2. Esquema para la obtención de los dominios geomecánicos

-48-

Figura 2.3. Diagrama del procedimiento propuesto.

-55-

Figura 3.1. Ubicación de los casos de estudio.

-58-

Figura 3.2. Plano geológico del extremo noreste de la provincia Granma.

-59-

Figura 3.3. Plano geológico del yacimiento El Cacao, modificado del
plano geológico del yacimiento.

-60-

Figura 3.4. Diagrama de contorno y planos del agrietamiento de El
Cacao.
Figura 3.5. Diagrama de rosetas del agrietamiento en El Cacao.

-61-62-

VI

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Figura 3.6. Plano de calidad geomécanica del macizo rocoso del
yacimiento El Cacao.

-64-

Figura 3.7. Plano de dominios geomecánicos del yacimiento El Cacao,
modificado del plano geológico del yacimiento.

-67-

Figura 3.8. Plano geológico del área de estudio, yacimiento Pilón,
modificado del plano geológico del yacimiento.

-70-

Figura 3.9. Cavernas desarrolladas en las calizas del yacimiento Pilón.

-71-

Figura 3.10. Contacto tectónico entre las calizas de la Fm Bitirí (encima)
y

las

serpentinitas

(debajo),

ambas

fuertemente

tectonizadas.

-71-

Figura 3.11. Diagrama de contorno y planos del agrietamiento.

-72-

Figura 3.12. Diagrama de rosetas del agrietamiento.

-73-

Figura 3.13. Comportamiento de la Rc en el yacimiento Pilón.

-74-

Figura 3.14. Plano de calidad geomecánica del macizo rocoso del
yacimiento Pilón.

-75-

Figura 3.15. Dominios geomecánicos en el yacimiento Pilón.

-77-

Figura 3.16. Plano geológico del yacimiento Los Guaos.

-80-

Figura 3.17. Diagrama de contorno y planos del agrietamiento en el
yacimiento Los Guaos.

-81-

Figura 3.18. Diagrama de rosetas del agrietamiento en el yacimiento Los
Guaos.

-81-

Figura 3.19. Plano de calidad geomecánica de macizo del yacimiento Los
Guaos.
Figura 3.20. Dominio geomecánico del yacimiento Los Guaos.

-84-85-

VII

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. Clasificación

Pág.
de

los macizos rocosos respecto a la

excavabilidad (Romana, 1981).

-14-

Tabla 1.2. Valoración de la excavabilidad de los macizos rocosos, en
función de los valores del índice de excavabilidad propuesto
-19-

por Scoble y Muftuoglu (1984).
Tabla 1.3. Factores de ponderación de los parámetros del índice de
volabilidad, (Lilly, 1986, 1992).
Tabla 1.4. Sistema

de

evaluación

-20-

del

índice

de

Excavabilidad
-21-

(Hadjigeorgiou y Scoble, 1988).
Tabla 1.5. Clasificación de macizos rocosos según su escarificación

-23-

(Singh et al., 1989).
Tabla 2.1. Valoración

referente

al

espaciamiento

de

juntas,

recomendada por Bieniawski (1976).

-41-

Tabla 2.2. Clasificación de la persistencia o continuidad de las trazas de
las grietas.

-41-

Tabla 2.3. Clasificación de los parámetros y sus valores.

-42-

Tabla 2.4. Ajuste de valores por orientación de las juntas.

-42-

VIII

�Hernández Jatib N.
Tabla 2.5. Tabla

Tesis Doctoral
de

categorías

de

clasificación

geomecánica

(Bieniawski, 1979).

-43-

Tabla 2.6. Matriz de evaluación de los criterios de selección.

-45-

Tabla 2.7. Matriz de jerarquía y peso de los criterios.

-46-

Tabla 2.8. Rangos de variaciones de los índices geomecánicos en
canteras para áridos de Cuba oriental.

-50-

Tabla 3.1. Caracterización del agrietamiento en El Cacao (Tomado de
Alexandre, 2006).

-62-

Tabla 3.2. Estadística descriptiva de propiedades físico-mecánicas del
yacimiento El Cacao, tomada de 38 pozos (Vinent et al., 1983)

-63-

Tabla 3.3. Rangos de Rc en calizas y rocas ígneas.

-63-

Tabla 3.4. Yacencia de Estructuras geológicas en el yacimiento Pilón.

-72-

Tabla 3.5. Estadística descriptiva de propiedades físico-mecánicas del
yacimiento Pilón.

-73-

Tabla 3.6. Yacencia de Estructuras geológicas en el yacimiento Los
Guaos.

-79-

Tabla 3.7. Estadística descriptiva de propiedades físico-mecánicas del
yacimiento Los Guaos.

-82-

IX

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

INTRODUCCIÓN
En Cuba, desde el triunfo de la Revolución en enero de 1959, las transformaciones
puestas en práctica requirieron de un impetuoso desarrollo de las construcciones y,
por consiguiente, se incrementó la demanda de materiales para la construcción.
Entre los más solicitados se encuentran los áridos de trituración, los cuales según
Alfaro (2003) se definen como materiales minerales sólidos inertes que con las
granulometrías adecuadas se usan para la fabricación de productos artificiales
resistentes, mediante adición de aglomerantes hidráulicos o ligantes bituminosos.
Así es que la industria de materiales para la construcción es una de las ramas más
importantes para el desarrollo socio económico de Cuba, pues es la encargada de la
producción de áridos y materiales que deben integrarse y compatibilizarse en dos
ámbitos: La participación en los planes y programas de la Revolución y su
contribución a los requerimientos de las políticas nacionales y provinciales que estén
en correspondencia con el papel de cada territorio y su vinculación con el desarrollo
sostenible para la prosperidad y satisfacción de las necesidades de la sociedad.
En consecuencia, los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la
Revolución en Cuba (Partido Comunista de Cuba, 2011) enfatizan en la necesidad
de recuperar e incrementar la producción de materiales para la construcción que
aseguren los programas inversionistas priorizados del país. En ellos se ha declarado
que se debe definir una política tecnológica que contribuya a reorientar el desarrollo
industrial.
Además, en dichos lineamientos se indica: “…que comprenda el control de las
tecnologías existentes en el país, a fin de promover su modernización. Asimismo,
debe priorizarse que las entidades económicas en todas las formas de gestión
contarán con el marco regulatorio que propicie la introducción sistemática y
acelerada de los resultados de la ciencia, la innovación y la tecnología en los
procesos productivos y de servicios, teniendo en cuenta las normas de
responsabilidad social y medioambiental establecidas…” (PCC, 2011:22).

1

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Cuba cuenta con yacimientos de rocas para la producción de áridos de trituración de
tres tipos genéticos: ígneas, sedimentarias y metamórficas, con más de 1700
millones de metros cúbicos de recursos calculados (Cardentey, 2010). Por ello, la
extracción de estos recursos se ha convertido en una importante actividad minera
debido a los volúmenes que se mueven cada año en las canteras en explotación que
han sido laboreadas atendiendo a los proyectos aprobados al efecto.
En la actualidad, se realizan inversiones para incrementar el volumen y calidad del
material extraído de las canteras (Cardentey, 2010), sin embargo, en la mayoría de
los casos, no se alcanzan los resultados esperados. Se considera que ello está
relacionado con el uso de formas tradicionales de realizar la explotación, vinculadas
con los métodos de arranque de las rocas (Watson, 2008).
La explotación de estos macizos rocosos se basa tradicionalmente en análisis
ingeniero-geológicos y geomecánicos a partir de los cuales se diseña el uso del
método de arranque perforación y voladura. En la práctica, por lo general, no se
realiza un análisis previo sobre la elección del método de arranque de las rocas, a
partir de los principales factores que influyen en este proceso y sin considerar un
examen del posible uso de otro método de arranque, como es el caso del mecánico.
La utilización del método de perforación y voladura sin un análisis previo del método
de arranque más racional o el uso de un método de arranque inadecuado, conlleva
a incongruencias entre las características geológicas y geomecánicas de los macizos
rocosos y el uso del método de arranque. Por tanto se obtienen resultados no
deseados, es decir, bloques sobredimensionados o de pequeños tamaños, lo cual
indica que el proceso de arranque no es óptimo.
En los últimos años se han introducido en el país varios equipos que pueden realizar
el arranque mecánico, sin embargo, han sido destinados solamente a la sustitución
de los explosivos en la fragmentación secundaria de las rocas mientras que en el
resto mundo estas maquinarias son empleadas eficientemente para el arranque
directo en los frentes de cantera (Watson, 2008).

2

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

La disponibilidad de esta tecnología en el país abre la posibilidad de utilizar el método
de arranque mecánico durante la explotación de un macizo rocoso. De ahí la
necesidad de realizar estudios que permitan argumentar desde una perspectiva
científico-técnológica el método de arranque más adecuado en canteras de
materiales para la construcción.
A partir del análisis de la literatura especializada no se pudo demostrar la existencia
de un procedimiento para elegir o establecer métodos más racionales de arranque
de las rocas en Cuba. Sin embargo, a nivel internacional sí se encontraron criterios
establecidos para minas a cielo abierto de carbón y la construcción de carreteras,
por lo que se declara como problema científico:
Inexistencia de un procedimiento integrado y sistémico que garantice la elección
adecuada del método de arranque de las rocas en canteras para áridos.
Objeto de estudio: El macizo rocoso de las canteras para áridos.
Campo de acción: Los procesos de arranque en canteras para áridos.
Objetivo general: Elaborar un procedimiento integrado y sistémico para la elección
del método de arranque de las rocas en canteras para áridos a partir de criterios
geológicos y geomecánicos del macizo rocoso.
Hipótesis: Si se caracteriza el macizo rocoso integrando y sistematizando sus
características geológicas y propiedades geomecánicas, expresadas a través de
índices geológicos y geomecánicos, es posible establecer un procedimiento para la
elección del método más racional de arranque de las rocas en canteras para áridos.
Objetivos específicos:
1. Identificar los índices geológicos y geomecánicos que posibiliten, mediante el
establecimiento de los dominios genomecánicos, la elaboración del procedimiento
para la elección de un método racional de arranque de las rocas
2. Diseñar las etapas que integran el procedimiento establecido para la elección del
método de arranque de las rocas.
3

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

3. Validar el procedimiento propuesto en canteras para áridos con diferentes
condiciones geológicas y geomecánicas.
Se definen como tareas para el cumplimiento de los objetivos específicos las
siguientes:
Para cumplir el objetivo 1:
1. Actualización, mediante búsqueda bibliográfica, del estado del arte
relacionado con la selección y aplicación de los métodos de arranque y
clasificaciones de excavabilidad de las rocas.
2. Sistematización del conocimiento científico que posibilite la selección e
identificación de los índices geológicos y geomecánicos considerados
durante la explotación de un macizo rocoso.
Para cumplir el objetivo 2:
1. Identificación de los parámetros que influyen en la excavabilidad del
macizo rocoso.
2. Determinación, mediante la metodología de consulta a expertos, de los
parámetros más influyentes en la excavabilidad de las rocas en las
canteras para áridos.
3. Clasificación de los parámetros geotécnicos del macizo rocoso, en índices
geológicos y geomecánicos, basada en la integración de sus
características.
4. Establecimiento de los dominios geomecánicos en función de los índices
antes mencionados.
5. Decisión de los elementos que integran el procedimiento, así como sus
pasos y diagrama de ejecución.
Para cumplir el objetivo 3:
1. Caracterización geológica y geomecánica de canteras para áridos con
diferentes condiciones geológicas y geomecánicas.
4

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

2. Selección de las canteras a las que se le aplicará el procedimiento
elaborado para la elección del método de arranque de las rocas.
3. Aplicación del procedimiento a las canteras seleccionadas.
Novedad científica: El procedimiento para la elección del método más racional de
arranque de las rocas en las canteras para áridos.
Los principales métodos de investigación científica empleados en el trabajo se
exponen a continuación:
1. Métodos Empíricos:
a) Las encuestas para obtener información sobre los parámetros que influyen en
la excavabilidad de la roca.
2. Métodos Teóricos:
a) Deductivo-Inductivo: para la identificación de los principales parámetros que
inciden en el proceso de excavabilidad de la roca.
b) Hipotético-Deductivo: para la formulación de una hipótesis y luego, a partir de
inferencias lógicas-deductivas, se arriba a conclusiones particulares que
posteriormente se pueden comprobar.
c) Análisis-Síntesis: para la interpretación de los resultados obtenidos en el
análisis estadístico de la información procesada.
El criterio de experto, a través del Método Delphi se emplea para la determinación
de los parámetros que influyen en la excavabilidad de la roca en las canteras
estudiadas.
Estructura de la tesis
Los resultados se presentan en una introducción, tres capítulos, conclusiones,
recomendaciones y anexos. En el primer capítulo se exponen a través de un marco
teórico- metodológico los antecedentes y estado actual sobre los métodos de
arranque utilizados durante la explotación de macizos rocosos para la producción de
5

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

áridos. Este capítulo aborda además las generalidades sobre el macizo rocoso y la
clasificación del mismo según su excavabilidad con énfasis en las clasificaciones
geomecánicas.
En el capítulo dos se desarrolla el procedimiento para elegir el método de arranque
de las rocas más racional en canteras para áridos, según las características
geológicas y geomecánicas de los macizos rocosos. Contiene además la concepción
del diagrama a través del cual se ejecuta el procedimiento elaborado.
En el tercer capítulo se muestran los resultados mediante la implementación del
procedimiento elaborado en tres casos de estudio de canteras para áridos,
seleccionadas en función de las diferencias en las características geológicas y
geomecánicas de los macizos rocosos correspondientes.
Producción científica del autor sobre el tema de la tesis
Como parte de la investigación, la autora desarrolló un conjunto de trabajos
relacionados con: publicaciones en revistas (4), publicaciones en eventos científicos
(13), trabajos de diploma (5), y proyectos de investigación (3). Estos trabajos se
relacionan a continuación.
Publicaciones en eventos científicos:
1. Hernández, N.; M. Ulloa. (2010): Explotación subterránea de canteras, una
alternativa económica y ambiental en zonas urbanas. CD IV Taller Regional
de Medio Ambiente. Holguín /2010 ISBN 978-959-16-1209-0.
2. Hernández, N.; M. Ulloa; Y. Rosario. (2010): Impacto ambiental de la
explotación del yacimiento de materiales de construcción El Cacao. V Taller
Regional de Medio Ambiente. Holguín/2010. ISBN 959-7117-03-7.
3. Hernández, N.; M. Ulloa.; Y. Rosario. Evaluación socio-ambiental asociada a
la explotación del yacimiento de materiales de construcción la Inagua,
Guantánamo, Cuba. Memorias en CD-Rom, VI Taller Regional de Medio
Ambiente. ISSN 978-959-16-2118-4.
4. Hernández, N.; Y. Rosario; Y. Almaguer; J. Otaño. (2013): Procedimiento para
6

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

la elección del método de arranque de la roca en las canteras de áridos. V
Convención Cubana de Ciencias de la Tierra, GEOCIENCIAS´2013.
Memorias en CD-Rom, La Habana, 1 al 5 de abril de 2013. ISSN 2307-499X.
Publicaciones en revistas científicas:
1. Hernández, N.; M. Ulloa; Y. Rosario (2011): Impacto ambiental de la
explotación del yacimiento de materiales de construcción El Cacao. Revista
Minería y Geología / v.27 n.1 / enero-marzo / p. 38-53 ISSN 1993 8012.
2. Hernández-Jatib, N., Ulloa-Carcasés, M., Almaguer-Carmenate, Y. y Ferrer,
Y. R. (2014). Evaluación ambiental asociada a la explotación del yacimiento
de materiales de construcción La Inagua, Guantánamo, Cuba. Revista Luna
Azul, Manizales. Colombia. ISSN 1918-2474. Recuperado de:
http://lunazul.ucaldas.edu.co/index.php?option=content&amp;task=view&amp;id=899.
3. Hernández-Jatib, N., Almaguer-Carmenate, Y. y Ferrer, Y. R. (2014).
Determinación del método de arranque de la roca. caso de estudio: Cantera
Pilón, Mayarí. Revista Minería y Geología / v.31 n.2 / abril-junio / p. 38-53
ISSN 885-1583-1.
4. Hernández-Jatib, N., Almaguer-Carmenate, Y., Ferrer, Y. R. y J. Otaño (2014).
Árbol de excavabilidad para elegir método de arranque en canteras de áridos
de la construcción: yacimiento El Cacao. Revista Minería y Geología / v.30
n.3/ julio-septiembre / p. 67-84 ISSN 1993 8012.
Trabajos de diploma tutorados:
1. Alcaide, Y. Caracterización de la industria extractiva de materiales para la
construcción en la provincia Santiago de Cuba. ISMMM. Julio/2010.
2. Acuña, R. Criterios para la elección de los métodos de arranque de las rocas
en las canteras de áridos. ISMMM. Julio/2012.
3. Rodríguez, A. Actualización del Proyecto de Explotación de la cantera de
materiales para la construcción El Cacao. ISMMM. Julio/2013.
4. Vega, L. Elección del método de arranque de las rocas en la cantera para
áridos “Los Caliches”. ISMMM. Julio/2014.
7

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

5. Despayne, Y. Elección del método de arranque de las rocas en la cantera para
áridos “Yarayabo”. ISMMM. Julio/2014.

Proyectos de investigación en los que ha participado:
1. Proyecto CITMA: Criterios para la elección del método de arranque en las
canteras de materiales de construcción. Innovación Tecnológica, (CITMA),
2010.
2. Proyecto Institucional: Procedimiento para la elección del método de arranque
de las rocas en las canteras de materiales de construcción en la región oriental
de Cuba. Grupo Empresarial de la Industria de la Construcción (GEICON),
2013.
3. Proyecto Asociado a Programa Nacional: Manejo ambiental sostenible de la
explotación de yacimientos de materiales de construcción. Estrategia nacional
de ciencia, tecnología e innovación. Empresas provinciales de materiales de
la construcción (MICONS), 2014.

8

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

CAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL DE LA
TEMÁTICA

1.1. Introducción
La excavación de las rocas es un proceso complejo que depende de múltiples
parámetros los cuales están estrechamente relacionados con los métodos de
arranque. Esta temática no ha sido suficientemente investigada en Cuba para el caso
de las canteras para áridos. Es por ello que se requiere del estudio de las
clasificaciones de excavabilidad y de los trabajos precedentes que pueden contribuir
en el análisis y la solución del problema investigado.
El objetivo del presente capítulo es ofrecer una visión general sobre los métodos de
arranque y de las clasificaciones de excavabilidad de las rocas. A partir del
conocimiento de los antecedentes ha sido seleccionada y analizada la información
más importante, para establecer los índices de dichas clasificaciones a considerar
durante la explotación de un macizo rocoso.
1.2. Métodos de arranque de las rocas
La elección del método de arranque depende de las propiedades del macizo rocoso,
las exigencias en la calidad de la materia prima y los factores medio ambientales
(Solis et al., 2004). Es por eso que, de acuerdo con este autor, para la excavación
de las rocas blandas se puede utilizar cualquier equipo de arranque, en este caso,
la preparación del macizo se conjuga con la excavación y se realiza con la misma
9

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

maquinaria mientras que la excavación de las rocas duras, se realiza con
equipamiento de mayor potencia y el macizo se prepara mediante el uso de
explosivos.
En condiciones geólogo-mineras determinadas, el arranque mecánico de las rocas
presenta ventajas sobre la perforación y voladura. La causa principal es la ausencia
de vibraciones en el terreno y el no lanzamiento de fragmentos de rocas durante la
explosión. De ahí que sea muy factible para utilizarlo cerca de zonas pobladas.
Además, la aplicación del método mecánico, en ocasiones, posibilita la disminución
del costo de la fragmentación de las rocas y las pérdidas y el empobrecimiento del
material. También posibilita el aumento de la productividad del trabajo y de los
equipos de carga y transporte (Solis et al., 2004).
A continuación se relacionan los métodos de arranque de las rocas:
 Manual
 Mecánico
 Perforación y voladura
 Hidromecánico
En el caso específico de Cuba, en particular en las canteras para áridos de
trituración, usualmente se utilizan los métodos mecánicos y de perforación y
voladura.
El arranque mecánico puede realizarse con diferentes equipos:
 Excavadoras
 Tractores con escarificador
 Martillos rompedores
El arranque con excavadoras (excavación) puede realizarse en los macizos rocosos
de constitución simple o compuesta, en sus diferentes escalas en la clasificación
genética de las rocas. En este caso, los procesos de arranque y carga se realizan
sucesivamente con el mismo equipo.
El arranque, utilizando tractor con escarificador y martillos rompedores neumáticos
o hidráulicos, se realiza como proceso de preparación de la masa minera para su

10

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

posterior transportación con distintos tipos de equipos de carga. A este método de
arranque se le denomina escarificación.
Al método de arranque con perforación y voladura, en lo adelante, se denomina
voladura.
En Cuba, en las canteras para áridos con macizos rocosos ligados, normalmente se
utiliza la voladura como método de arranque, sin que se disponga de un
procedimiento científicamente fundamentado para elegir, en cada caso concreto, el
método de arranque idóneo a partir de las propiedades del macizo rocoso.
1.3. El macizo rocoso
Un macizo de rocas está formado por bloques de roca intacta separados por
discontinuidades. El comportamiento de este macizo frente a las acciones externas
que actúan sobre él, depende tanto de las propiedades de la roca intacta y sus
discontinuidades como de la resistencia del macizo.
La roca intacta se caracteriza por:
 Su génesis: ígneas, sedimentarias y metamórficas
 Grado de meteorización (adimensional)
 Su porosidad (%)
 Sus propiedades hidrodinámicas: humedad total (%) y humedad natural (%).
 Sus propiedades físicas y mecánicas: densidad (kg/m3), masa volumétrica
(kg/m3), peso específico (kg/m3), peso volumétrico (kg/m3), módulo de elasticidad
(N/m2), módulo de distorsión (N/m2), módulo de elasticidad volumétrico (N/m2),
coeficiente de Poisson (adimensional), módulo de plasticidad (N/m2), coeficiente
de plasticidad (adimensional),

resistencia a compresión (MPa), resistencia a

tracción (kN/m2), resistencia a cortante (MPa), resistencia a flexión (MPa), ángulo
de fricción interna (grados sexagesimales), coeficiente de fricción interna (grados
sexagesimales), velocidad de las ondas longitudinales (km/s), velocidad de las
ondas transversales (km/s).
 Sus índices minero-tecnológicos: coeficiente de fortaleza (adimensional), dureza
(adimensional),

abrasividad

(adimensional),

triturabilidad

(adimensional),

11

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

perforabilidad (adimensional), explosionabilidad (adimensional), resistencia al
corte y al rompimiento (MPa).
Las discontinuidades se caracterizan por:
 Orientación: dirección de buzamiento y buzamiento (grados sexagesimales)
 Espaciado (m)
 Persistencia (m)
 Rugosidad: ondulación y aspereza (m)
 Apertura (m)
 Relleno, que incluye: ancho (m), mineralogía (adimensional), tamaño de partículas
(m), grado de meteorización (adimensional), humedad (%), permeabilidad (%),
flujo de agua (m3/s), número de familias de grietas (m), tamaño de bloque (m),
grado de fracturación del macizo (adimensional) y resistencia al corte del mismo
(MPa).
Otras propiedades:
 Resistencia del macizo (MPa).
 Índice del macizo rocoso, RMi (adimensional).
1.4. Clasificación de los macizos rocosos según su excavabilidad
Los sistemas de clasificación del macizo rocoso tienen en cuenta más o menos
peculiaridades, en dependencia del contexto enmarcado (Franklin y Dusseaul,
1989). No obstante, es posible llegar a un consenso al seleccionar los tipos más
relevantes de observaciones y simplificar los procedimientos para las pruebas tanto
como sea posible.
Numerosos investigadores han abordado el problema de la elección del método de
arranque de las rocas, fundamentalmente para el laboreo de las excavaciones
subterráneas, incluyendo a Duncan (1969), Franklin (1971, 1997); Louis (1974);
Atkinson (1977), Romana (1981, 1997, 1994); Kirsten (1982); Abdullatif y Crudden,
(1983); Scoble y Muftuoglu (1984); Bell (1987); Hadjigeorgiou y Scoble (1988), entre
otros

12

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Duncan (1969) establece que las evaluaciones para determinar la facilidad o
dificultad con la cual el macizo rocoso puede ser excavado, se basan en el tipo de
roca (ígnea, sedimentaria o metamórfica), sus características (composición,
espesores, yacencia, etc.), estado de conservación y la naturaleza, extensión y
orientación de las fracturas.
Louis (1974) presenta un gráfico de excavabilidad basado en el índice de calidad de
la roca (RQD %) propuesto por Deere (1966) y en los valores de la resistencia a
compresión simple de la roca (Figura 1.1), sin embargo no considera la influencia de
la yacencia del agrietamiento y el arranque de la roca. Los criterios propuestos por
estos investigadores no son muy aplicados en la actualidad, fundamentalmente para
los métodos mecánicos, porque los rangos de resistencia son muy limitados o
específicos.

Figura 1.1 Clasificación propuesta por Louis (1974).

Romana (1981) propone una clasificación de los macizos basada en la propuesta de
Louis (1974) pero adaptada a las capacidades tecnológicas de las maquinarias de
excavación (Figura 1.2 y Tabla 1.1).

13

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Figura 1.2 Clasificación propuesta por Romana (1981).

Tabla 1.1 Clasificación de los macizos rocosos respecto a la excavabilidad (Romana, 1981)

Zona

Topo
Rozadora
Fn &gt;25 tn Fn &lt; 25 tn P &gt; 80 tn 50-80 tn

&lt; 50 tn

Martillo

Pala

A
B
C

Posible ?
Adecuado
Adecuado

Posible ?
Adecuado

Posible ?
Adecuado

Adecuado

-

-

-

D

Adecuado

Adecuado

Adecuado

Adecuado

Posible

Posible ?

-

E

Posible

Posible

Adecuado

Adecuado

Adecuado

Posible

Posible ?

F
G

-

-

-

Adecuado
-

Adecuado
Posible

Adecuado
Posible ?

Posible
Adecuado

Posteriormente Romana (1981) presenta una versión más actualizada de dicha
clasificación en función de la calidad del macizo y la resistencia a la compresión de
la roca, al indicar los intervalos de aplicación de los diferentes métodos de
excavación. Esta clasificación se limita a la construcción de túneles, pero se
considera que presenta inconvenientes que impiden, en determinado grado, su
empleo para determinar por sí sola el método de arranque de la roca.
Kirsten (1982) propuso un sistema de clasificación para la evaluación de la
excavabilidad, en términos de las características del macizo rocoso, tales como la
tensión del macizo, tamaño del bloque, orientación relativa de la estructura geológica
y tensión de la pared de la junta. El sistema se basa en las propiedades ingenieriles,
desde suelos débiles hasta la roca más dura y formula el índice de excavabilidad (n),

14

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

determinado mediante el uso graduado de varios sistemas de clasificaciones para la
evaluación de la escarificación de la roca.
El sistema propuesto presenta algunas limitaciones relacionadas con el
comportamiento estructural del macizo, lo cual no le permite determinar el método
más adecuado de arranque. No se valora el grado de humedad de las rocas, un
parámetro que afecta considerablemente las características de resistencia del
macizo. Además no se tiene presente la estratificación del macizo, la separación en
bloques ni el grado de deterioro de las rocas, siendo estos los elementos que mayor
influencia tienen en el comportamiento estructural del macizo rocoso y, por
consiguiente, en el proceso de arranque.
Abdullatif y Crudden (1983) analizan casos de estudio donde el arranque de la roca
se realiza con medios mecánicos y voladura, utilizando los valores del índice de
clasificación de la masa rocosa (RMR, por sus siglas en inglés) propuesto por
Bieniawski (1976), junto a los valores del índice de calidad (Q) planteado por Barton
(1974), quienes estimaron que la excavación es posible hasta un RMR de 30 y
escarificable hasta un valor de 60; además determinan que en los macizos
clasificados como de calidad buena por el sistema RMR debe ser aplicado el método
de perforación y voladura (Figura 1.3).
Esta clasificación de excavabilidad, aunque permite obtener un criterio sobre el
método de arranque de la roca, posee algunas limitaciones que impiden un uso más
amplio en cuanto al campo de utilización. Los autores hacen una evaluación sobre
valores estimados del RMR para proponer el método de laboreo, sin embargo, no
existe una correcta adecuación del sistema de clasificación Q a las operaciones de
arranque, ni tampoco una correlación entre el RMR y los valores de Q; a esto se le
añade el hecho de que no se tiene en cuenta el valor de la resistencia del macizo
sino el valor de la resistencia lineal de las rocas, lo que constituye una limitante para
la aplicación de la misma.

15

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Figura 1.3 Clasificación propuesta por Abdullatif y Crudden (1983).

Minty y Kerans (1983) modifican el sistema de Weaver (1975) para las condiciones
australianas. El índice de factores geológicos (GFR) incorpora nuevos valores
numéricos e incluyen factores para las condiciones de las aguas subterráneas, así
como para la rugosidad superficial de las discontinuidades que fueron incluidos en el
sistema original RMR. En este sistema se multiplica el índice GFR por la velocidad
de las ondas sísmicas y se grafica el producto contra la potencia del tractor, con el
objetivo de determinar si el escarificado sería satisfactorio o marginal. La velocidad
de las ondas sísmicas está muy relacionada con los demás parámetros incluidos en
este sistema.
Romana (1994) propone un sistema de clasificación para la excavación de los
macizos rocosos basado en el siguiente índice:
N = Rc

J
RQD
 Js  r
Jn
Ja

(1.1)

Donde:
N, índice de excavación (adimensional); Rc, resistencia a compresión de las rocas
(MPa); RQD, índice de calidad de la roca (%); Jn y Jr, parámetros del sistema de
clasificación Q de Barton (adimensionales); Js, valor de la disposición relativa de los

16

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

bloques inclinados según la dirección de arranque (adimensional). Para material
intacto Js = 1,0; Ja, factor de alteración de la junta (adimensional).
Según el índice de excavación (N), se evalúa la facilidad al arranque mediante
escarificado de la siguiente forma:
Fácilmente escarificado

(1 &lt; N &lt; 10)

Escarificado duro

(10 &lt; N &lt;1 000)

Escarificado muy duro

(100 &lt; N &lt;1 000)

Escarificado extremadamente duro/voladura

(1 000 &lt; N &lt; 10 000)

Voladura

(N &gt; 10 000)

Ovejero (1987) considera que la velocidad de propagación de las ondas sísmicas de
las rocas en el proceso de arranque es el parámetro más significativo y que a partir
del mismo se infiere su fortaleza. Esta norma se ha utilizado para clasificar las rocas
en cuanto a su escarificación o volabilidad. Aunque, si bien es un parámetro muy
significativo, no debe ser tenido en cuenta de manera aislada como decisor único,
sino visto en conjunto con otros factores del macizo rocoso como el comportamiento
mecánico de la roca y su estructura.
Las clasificaciones de excavabilidad también se han establecido para la minería a
cielo abierto. Franklin (1971, 1977) se basa en los valores del espaciamiento entre
las grietas (Eg) y los valores de la resistencia a la compresión simple de las rocas
(Rc) (Figura 1.4). En este caso, el índice de espaciamiento entre grietas es un valor
promedio, por lo que su medida es aproximada y requiere del acompañamiento de
un histograma o su presentación a través de intervalos de variación.
En esta metodología se proponen cuatro zonas o regiones, de acuerdo con los
valores de los parámetros medidos, pero no se especifican los tipos de maquinarias
de arranque a utilizar ni sus capacidades (Aduvire, 1992).

17

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Figura 1.4. Clasificación propuesta por Franklin (1977).

Atkinson (1977) propone un nomograma donde aparecen zonas de aplicación para
cada tipo de maquinaria utilizada en el arranque de la roca en función de la
resistencia a compresión simple. En la referida investigación, de acuerdo con los
criterios expuestos por Noa (2003), no se consideran las discontinuidades de los
macizos rocosos, un aspecto de gran influencia en el proceso de excavación porque
en las rocas duras el arranque se realiza aprovechando los planos de las estructuras
geológicas primarias como los estratos y secundarias como grietas y fallas.
Scoble y Muftuoglu (1984) formulan un índice de excavabilidad del macizo rocoso
con siete niveles de excavación (Tabla 1.2) mediante el empleo de la siguiente
expresión:
IE = W + S + J + B

(1.2)

Donde:
IE, índice de excavabilidad (adimensional); W, grado de alteración del macizo rocoso,
determinado en las paredes de las excavaciones subterráneas (adimensional); S,
resistencia a la compresión simple (MPa); J, distancia entre grietas (m); B, Potencia
de los estratos (m).

18

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

En el índice IE los límites relativos superiores de S, J y B se definen al tomar como
referencia el rendimiento de las excavadoras hidráulicas. A partir de esto se
determina que todos los macizos rocosos con índices menores a 70 pueden
arrancarse con equipos medianos, entre 70 y 100 con equipos grandes y los de
índices mayores a 100 solo con voladuras.
Tabla 1.2 Valoración de la excavabilidad de los macizos rocosos, en función de los valores del
índice de excavabilidad propuesto por Scoble y Muftuoglu (1984)

Clase

Facilidad de
excavación

Índice
(W+ S+J+B)

1

Muy fácil

&lt;40

2

Fácil

40-50

3

Moderadamente difícil

50 - 60

4

Difícil

60 - 70

5

Muy difícil

70 - 95

6

Extremadamente difícil

95 -100

7

Extremadamente difícil

&gt; 100

Equipo de
excavación

Tractores de
escarificado;
Dragalinas;
Excavadoras

Dragalinas;
Excavadoras

Excavadoras

Modelos de equipos
empleados
Tractor (Cat. D8)
Dragalina &gt; 5m3 (Lima 2400)
Excavadora de cables &gt; 3m3
(Ruston Bucyrus 150 RB)
Tractor (Cat. D9)
Dragalina &gt; 8 m3; (Marion 195)
Excavadora de Cables &gt; 5m3;
(Ruston Bucyrus 150 RB)
Tractor - Excavadora – Pala;
Cargadora (Cat. D9)
Excavadora Hidráulica &gt; 3 m3;
(Cat. 245)
Tractor - Excavadora – Pala
Cargadora (Cat. D10).
Excavadora Hidráulica &gt; 3 m3;
(Cat. 245 ó O&amp;K RH40)
Excavadora Hidráulica &gt; 3 m3;
Cat. 245 ó O&amp;K RH40
Demag H111- Excavadoras;
Poclain 1000 CK
Hidráulicas P &amp; H 1200 &gt; 7
m3; R H 75
Demag H 185 Excavadoras
Demag H 241 Hidráulicas O
&amp; K RH300
&gt; 10 m3

Al igual que otras clasificaciones, la de Scoble y Muftuoglu (1984) también presenta
algunas limitaciones, el índice sólo permite determinar el tipo de arranque mecánico
y está definido para macizos estratificados sin poder generalizarse a otros tipos como
masivos o en bloques compuestos por rocas ígneas o metamórficas.

19

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Lilly (1986, 1992) propone el índice de Volabilidad “BI” para trabajos con rocas
blandas y duras, obtenido como la semisuma de las calificaciones asignadas a cinco
propiedades como se muestra en la siguiente ecuación y en la tabla 1.3:

BI = 0,5 (RMD + JPS + JPO + SGI + RSI)

(1.3)

BI, índice de volabilidad (adimensional); RMD, descripción del macizo rocoso
(adimensional); JPS, espaciamiento de las juntas planares (m); JPO, orientación de
las juntas planares (grados sexagesimales); SGI, peso específico (N/m3); RSI,
dureza de la roca (MPa).
El radio de influencia de la dureza de la roca (RSI) se estima a partir de la expresión:
RSI = 0,05 x RC; donde RC es resistencia a la compresión (MPa).
A partir del índice de volabilidad se puede determinar el consumo específico del
explosivo (CE) y los factores de energía (FE) que se calculan con las expresiones
siguientes:

CE(kg anfo / t ) = 0,004·BI

(1.4)

FE (MJ / t )  0,015·BI

(1.5)

Tabla 1.3 Factores de ponderación de los parámetros del índice de volabilidad, (Lilly, 1986, 1992)

PARÁMETROS GEOMECÁNICOS
1.– Descripción del macizo rocoso (RMD)
Friable/poco consolidado.
Diaclasado en bloques.
Poco masivo.
2.– Espaciamiento entre planos de juntas (JPS)
Pequeño (&lt; 0,1 m)
Medio (0,1 a 1 m)
Grande (&gt; 1 m)
3.– Orientación de los planos de juntas (JPO)
Horizontal.
Buzamiento normal al frente.
Dirección normal al frente.
Buzamiento coincidente con el frente
4.– Influencia del peso específico (SGI)
(SGI es el peso específico en t/m3)

CALIFICACIÓN
10
20
50
10
20
50
10
20
30
40

SGI  25 SG  50

20

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Singh et al. (1987) formulan un índice de escarificación para formaciones
carboníferas. Ellos proponen gráficos para el funcionamiento del escarificador en una
amplia variedad de rocas que se basan en la velocidad sísmica de propagación de
las ondas de compresión (ondas P) a través del macizo rocoso mediante una
prospección geofísica de sísmica de refracción (Church, 1981; Caterpillar, 2001). El
índice propuesto presenta limitaciones por incluir un solo parámetro sin tener en
cuenta la intensidad de agrietamiento y espaciado entre discontinuidades.
Hadjigeorgiou y Scoble (1988) presentan un sistema de clasificación empírica para
evaluar la facilidad de excavación de los macizos rocosos al combinar los valores de
cuatro parámetros geomecánicos: resistencia bajo carga puntual (I s), tamaño de
bloque (Bs), alteración y disposición estructural relativa. En la Tabla 1.4 se presentan
los valores asignados a cada uno de los parámetros.
Tabla 1.4 Sistema de evaluación del índice de Excavabilidad (Hadjigeorgiou y Scoble, 1988)

Clase
Resistencia
bajo carga
puntual: Is(50)
Valoración (Is)
Tamaño de
bloque
Jv (Juntas/m3)
Valoración (Bs)
Alteración
Valoración (W)
Disposición
estructural
relativa
Valoración (Js)
Valoración IE
Facilidad de
excavación

1
0,5

2
0,5 – 2,0

3
1,5-2,0

4
2,0-3,5

5
&gt;3,5

0
Muy
pequeño
30
5

10
Muy
pequeño
10-30
15

15
Medio

20
Grande

25
Muy grande

3-10
30

1-3
45

1
50

0,6
Muy
favorable

0,7
Favorable

0,8

0,9
Desfavorable

1,0
Muy
desfavorable

0,5
Muy fácil
&lt; 200,5

0,7
Fácil
20-30

1,3
Muy difícil
45-55

1,5
Voladura
&gt;55

Ligeramente

favorable
1,0
Difícil
30-45

El Índice de Excavabilidad (IE) se define mediante la expresión:

IE  ( I S  BS )·W ·J S

(1.6)

21

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Is, índice de resistencia bajo carga puntual (MPa); Bs, índice de tamaño de bloque;
W, índice de alteración; Js, índice de disposición estructural relativa.
Los índices Is y Bs constituyen los de mayor importancia del índice IE porque
condicionan la resistencia y tamaño de bloque del macizo y por consecuencia la
facilidad de excavación.
Del método anterior se deduce que, en algunos casos, la mayor alteración o
meteorización de los materiales rocosos puede propiciar una excavación más fácil.
De igual manera, la disposición espacial de la estructura rocosa con respecto a las
direcciones y sentidos de los elementos de arranque juega un papel significativo,
llegando a afectar la excavabilidad de los macizos y por este motivo también
interviene en el sistema de evaluación. Esta metodología es aplicable, tanto para los
trabajos subterráneos como a cielo abierto, sin embargo, no toma en cuenta la
distribución espacial de las características geológicas y geomecánicas.
Singh et al, (1989), definen un índice de arranque de las rocas (IR) que consiste en
la determinación de cuatro parámetros geomecánicos para la clasificación de los
macizos rocosos (Tabla 1.5). Los parámetros del procedimiento son: la resistencia a
la tracción y espaciamiento entre discontinuidades, ambos estimados a partir del
índice de carga puntual o con ensayo brasiliano; el grado de meteorización, el cual
se obtiene mediante observación visual y el grado de abrasividad obtenido por medio
del índice de Cercha. A partir del IR se clasifican los macizos rocosos en cinco grupos
de acuerdo con la facilidad de arranque mecánico de las rocas.
El método expuesto ofrece información orientativa, de carácter generalizador, que
requiere su precisión en cada frente o sector del yacimiento, por lo que se necesita
la presencia de personal calificado en cada caso. Para las condiciones estudiadas
es necesario regionalizar o sectorizar las características que definen en este sentido
el método de arranque y las cualidades del macizo.

22

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Tabla 1.5 Clasificación de macizos rocosos según su escarificación (Singh et al., 1989)

Parámetros
1
Resistencia a
tracción (Mpa)
Valoración
Grado de
alteración
Valoración
Grado de
abrasividad
Valoración
Espaciamiento
entre
discontinuidades
(m)
Valoración
Valoración total
Escarificación
Tractor
recomendado
Potencia (kW)
Peso (t)

Clases de macizos rocosos
2
3
4

5

&lt;2

2-6

6-10

10-15

&gt; 15

0-4

4-8

8-12

12-16

16-20

Completo

Alto

Moderado

Ligero

Nulo

0-4

4-8

8-12

12-16

16-20

Muy bajo

Bajo

Moderado

Alto

Nulo

8-12

12-16

16-20

0-4
&lt; 0,06

4- 8

0,3-1

1-2

&gt;2

0-10
&lt; 22
Fácil
Ningunoclase 1
ligero
&lt; 150
&lt; 25

06 - 0,3
10 - 20
22 - 44

20-30
44-66
Difícil

40-50
&gt; 88
Voladuras

Clase 2
medio

Clase 3
pesado

150-250
25-35

250-350
35-55

30-40
66-88
Marginal
Clase 4
muy
pesado
&lt; 350
&lt; 55

Clase 5
----

El método gráfico propuesto por Karpuz (1990) para seleccionar el arranque de las
rocas se basa en los valores de los índices de carga puntual y espaciamiento de las
discontinuidades. Este último parámetro define el tamaño de los bloques del macizo
mientras que los valores de carga puntual se vinculan con la fortaleza de la roca.
Dicho autor considera principalmente dos métodos de arranque de las rocas:
perforación y voladura y el mecánico. Este último consta de cuatro variantes:
escarificación extremadamente difícil, muy difícil, difícil y fácil (Figura 1.5).
Este gráfico, muy utilizado en la actualidad, sirve de guía al basarse también en los
métodos citados por Franklin (1971), Kirsten (1982), Scoble y Muftuoglu (1984) y
Smith (1986) pero se recomienda la ampliación de los rangos para las propiedades
descritas.

23

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Figura 1.5 Método gráfico de excavabilidad de la roca (tomado de Karpuz, 1990).

Pettifer y Fookes (1994) establecen que la excavabilidad de la roca depende de
propiedades individuales del macizo rocoso, del equipamiento para la excavación y
del método de laboreo. Establecen que además de la tensión de la roca, expresada
por el índice de carga puntual y las características de las discontinuidades, se define
el tamaño individual del bloque rocoso, como uno de los parámetros más importantes
para la escarificación de la roca.
Dichos autores muestran un gráfico detallado, similar al propuesto por Franklin et al.
(1971) que incluye una categorización más detallada de los métodos de excavación.
Dicha investigación reviste importancia porque constituye la principal referencia para

24

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

el establecimiento de los rangos de los índices utilizados en la presente investigación
para la delimitación de los métodos de arranque en canteras de áridos.
Jamaluddin y Mogana (2000), Mohd, Amin y Tonnizam (2003), Jamaluddin y Yusuf
(2003) y Caterpillar (2001, 2006) entre otros, utilizan la evaluación de los métodos
de excavación sobre la base del método gráfico de Karpuz (1990), con los que se
obtiene resultados satisfactorios en macizos rocosos de geología variada.
Hakan (2004) realiza un estudio de excavabilidad utilizando cuatro parámetros:
resistencia a la compresión uniaxial (UCS), índice de carga puntual, velocidad
sísmica, espaciado de las discontinuidades. También propone el uso de la energía
específica, (definida como la energía para extraer unidad de volumen de material)
para las evaluaciones. Estos parámetros se dividen en cinco clases principales con
respecto a la clasificación de escarificación.
Aunque muchos métodos de evaluación de la excavabilidad se basan en la velocidad
de las ondas sísmicas como indicador, sus resultados a menudo son poco fiables
(Kramadibrata, 1998; Rucker, 1999; Hakan, 2004). Esto se debe fundamentalmente
a las propiedades básicas de las rocas, tales como resistencia y abrasividad que
afectan directamente en el método de escarificación.
Scoble y Muftuoglu (1984) y Basarir (2006) concluyeron que las características de
las rocas junto a las dimensiones de la excavación son factores que afectan la
escarificación. Del análisis sobre la revisión del referido trabajo se distingue que los
autores han basado su estudio sólo en dos factores al no evaluar otros índices que
aseveren su conclusión, lo cual justifica la necesidad de precisar en algunos
elementos tales como la estructura del macizo y la evaluación de índices
geomecánicos que permitan valorar de forma más efectiva los factores que pudieran
afectar al mencionado método mecánico.
Por su parte, Bozdag (1988) modificó el gráfico propuesto por Franklin et al. (1971)
para sugerir el tipo de equipamiento en sus casos de estudio. Este plantea que dentro
de las propiedades del macizo rocoso para tener en cuenta, se incluye el tipo de
roca, grado de alteración, características estructurales, abrasividad, contenido de

25

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

humedad y la velocidad de las ondas sísmicas. Como deficiencia de la investigación
se considera la no utilización de parámetros como el espaciamiento entre
discontinuidades y valores de resistencia a la carga puntual o a la compresión simple
para estimar el método de excavación.
Hoek y Karzulovic (2000) utilizaron los datos del estudio de Abdullatif y Cruden
(1983) para estimar el índice de resistencia geológica (GSI) con la finalidad de
evaluar la resistencia del macizo rocoso, propuesto por Hoek y Brown (1997). Para
valorar este índice y la tensión de los macizos rocosos, Hoek y Karzulovic (2000) y,
Tsiambaous y Saroglou (2005) sugieren un rango de GSI para diferentes métodos
de excavación y proponen que los macizos rocosos pueden ser excavados con
valores GSI hasta 40 y valores de tensiones del macizo de alrededor de 1 MPa,
mientras que pueden ser escarificados para valores de GSI de alrededor de 60 y
valores de tensión del macizo alrededor de 10 MPa. La voladura sería el único
método efectivo de excavación para los macizos rocosos que exhiben valores de GSI
mayores que 60 y tensiones mayores a 15 MPa.

1.5. Actualidad y situación del tema en Cuba
El establecimiento de indicaciones metodológicas para la elección del método de
arranque de rocas sólo ha sido evaluado en Cuba por Noa (2003), aunque su
propuesta es empleada durante el laboreo de excavaciones subterráneas
horizontales de pequeña y mediana sección en la región oriental del país.
El autor supera algunas de las limitaciones presentes en trabajos precedentes,
mediante la creación de una metodología que permite agrupar diferentes parámetros
hasta entonces utilizados indistintamente y de forma aislada por varios autores. Esta
investigación fue satisfactoria para los objetivos propuestos. Sin embargo, su
metodología no tuvo en cuenta la delimitación de dominios geomecánicos que
permitieran la agrupación del macizo por sectores con semejanzas en el
comportamiento de las variables analizadas.

26

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

A pesar de los criterios anteriores, no se reporta en la literatura consultada el uso de
un procedimiento que integre las principales características geológicas y
geomecánicas del macizo.
Todos los aspectos abordados en el análisis bibliográfico, resaltan la necesidad de
estudios con enfoques sistémicos que favorezcan la aplicación de los métodos de
arranque de las rocas en función de las condiciones objetivas de cada macizo
rocoso.
1.6. Conclusiones
La elección del método de arranque ha sido estudiada por diversos investigadores
que han propuesto clasificaciones de excavabilidad de las rocas, dirigidas en lo
fundamental a las excavaciones subterráneas y, en menor medida, a las labores a
cielo abierto.
Las clasificaciones propuestas por los diferentes autores emplean, entre otros, los
parámetros geotécnicos siguientes: velocidad de las ondas sísmicas; resistencia a la
carga puntual; resistencia a la compresión simple; dureza y abrasividad; así como la
orientación, persistencia, distancia entre grietas y tamaño del bloque, lo que
constituyen características de las discontinuidades. Estas clasificaciones no integran
los índices geológicos y geomecánicos más influyentes en el proceso de arranque,
por tanto se consideran poco adecuadas para la elección del método racional de
arranque de las rocas.
Los aspectos teórico-experimentales y tecnológicos del proceso de arranque de las
rocas en las canteras para áridos en Cuba, sugieren fundamentalmente el empleo
de la perforación y voladura como método de arranque. Para ello consideran las
características geológicas y geomecánicas del macizo, preestablecidas para
justificar la implementación del referido método. Lo anterior, demuestra la necesidad
de desarrollar un procedimiento, a partir de un enfoque sistémico, para la elección
del método de arranque basado en las características específicas de cada macizo,
donde se integren los índices geológicos y geomecánicos del mismo.

27

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

CAPÍTULO II. PROCEDIMIENTO PARA LA ELECCIÓN DEL MÉTODO
DE ARRANQUE DE LAS ROCAS

2.1. Introducción
La excavabilidad de las rocas depende de diversos parámetros fundamentales que
deben ser considerados en el proceso de arranque. La identificación de los
principales parámetros que influyen en la excavabilidad del macizo rocoso mediante
índices geológicos y geomecánicos resulta novedoso debido a que con la ayuda de
tales índices se establecen los dominios geomecánicos que a su vez constituyen la
base para establecer un procedimiento, que permita elegir satisfactoriamente el
método de arranque más idóneo.
El objetivo del presente capítulo es elaborar un procedimiento para la elección del
método de arranque de las rocas en canteras para áridos.
2.2. Identificación de los parámetros que influyen en la excavabilidad de las
rocas
Del análisis realizado en las diferentes fuentes bibliográficas estudiadas en el
capítulo anterior, se estableció que la metodología a emplear en el proceso de
identificación y selección de los parámetros que influyen en la excavabilidad de las
rocas debe ser la consulta a expertos, mediante el Método Delphi, por la fiabilidad
que el mismo ofrece para la presente temática de investigación.

28

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Dicho método permite definir cuáles elementos serán tomados en consideración para
la elaboración del procedimiento a partir de la identificación de los parámetros o
criterios, como una de las exigencias principales para la excavabilidad de las rocas.
En la presente investigación se valoraron los parámetros a tener en cuenta para la
elaboración del procedimiento, que posibilite la elección del método de arranque de
las rocas en canteras para áridos y se confeccionó un listado con los criterios más
utilizados en las clasificaciones analizadas en la bibliografía. Dicho registro fue
sometido a una consulta a expertos nacionales e internacionales, los cuales
valoraron la propuesta y sugirieron la inclusión de nuevos parámetros.
Se sometieron a criterio de expertos un grupo de 15 parámetros que influyen en la
elección del método de arranque de las rocas, los cuales muestran a continuación:
 Tipo de roca
 Resistencia a la compresión simple de la roca
 Resistencia a la carga puntual de la roca
 Fortaleza de la roca
 Persistencia o continuidad
 Espaciamiento de las discontinuidades
 Orientación de las discontinuidades
 Tipo de relleno de las grietas
 Tamaño del bloque
 Abrasividad
 Erosión
 Cohesión
 Ángulo de fricción residual
 Velocidad sísmica
 Índice de calidad del macizo (RMR).

Existen diferentes métodos para el procesamiento de los criterios, de ellos se
seleccionó el Método Delphi (Legrá, 2012), al considerar que el mismo permite una
determinación del número de expertos mediante técnicas estadísticas, el nivel de

29

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

precisión y confianza deseada, además de aceptarlos y elegirlos en función de su
nivel y competencia.
Los especialistas consultados proceden de los centros vinculados con la
investigación, la docencia, la producción y los servicios. Se consultaron expertos
procedentes de las instituciones siguientes: Empresa de Servicios Minero Geológico
(EXPLOMAT) de Ciudad de la Habana (dos especialistas) y Santiago de Cuba (dos
especialistas); Empresa de Materiales de la Construcción de Holguín (un
especialista); el Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa (un especialista).
Proceden además de la Oficina Nacional de Recursos Minerales (ONRM) (un
especialista); Servicio Geológico Mexicano (SGM) (un especialista); Universidad de
Huelva (un especialista); Universidad de Barcelona y Universidad de Oviedo, en
España (dos especialistas); Escuela Superior del Litoral, Ecuador (ESPOL) (dos
especialistas) y la Universidad de Panamá (dos especialistas) para un total de 15
especialistas.

2. 3. Método Delphi
Para la aplicación del método se siguieron los pasos que se exponen a continuación:
1.

Elaboración del cuestionario

-

Se elaboró partiendo de los parámetros que se consideran en las metodologías
existentes, para evaluar la facilidad de excavación de la roca en el macizo
(epígrafe 2.1).

2.

Determinación del número de expertos

-

Para la determinación del número de expertos se utilizó el método probabilístico
presentado por Legrá (2012). Como resultado se obtuvo que se deben
consultar 10 expertos (Anexo 1).

3.

Selección de los expertos

-

Se eligieron 15 candidatos, los cuales fueron encuestados para evaluar su
competencia y fueron seleccionados 10 especialistas. El cuestionario
30

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

presentado y los resultados de la evaluación de la competencia se recogen en
los Anexos 3 y 4.
4.

Rondas de Delphi
Las encuestas confeccionadas se enviaron a los expertos para obtener criterios
cualitativos en una primera ronda y cuantitativos en las rondas dos y tres, lo
que permitió obtener una unidad de criterios acerca de los aspectos que tienen
mayor incidencia en los procesos analizados.
Primera ronda para determinar los criterios:
En esta ronda se somete al criterio de los expertos el cuestionario elaborado
(Anexo 2) para seleccionar los parámetros más importantes para evaluar la
excavabilidad (ver epígrafe 2.2) y además obtener de los expertos otros
criterios que deben ser considerados. Como resultado de esta ronda, fueron
añadidos por sugerencia de los expertos los siguientes criterios: litología,
estratificación, porosidad y fallas. Por consiguiente son aceptados 18
parámetros que serán examinados en la siguiente ronda.
Segunda ronda para eliminar los criterios de más baja aceptación:
En esta ronda fueron eliminados los parámetros que recibieron un apoyo muy
bajo y sometido al proceso de selección 18 parámetros. Cada experto concedió
un valor en una escala de 1 a 18 para cada criterio. El mayor valor (18) indica
la máxima aceptación del criterio como parámetro para evaluar la excavabilidad
de la roca. Fueron seleccionados 11 parámetros como resultado, los cuales
pasaron a la tercera ronda (Anexos 5 y 6).
Tercera ronda para seleccionar los parámetros a tener en cuenta:
En la tercera ronda fueron seleccionados los parámetros que se deben tener
presentes para evaluar la excavabilidad y se determina la concordancia en el
criterio de los expertos. Se sometieron al criterio de expertos 11 parámetros
(Anexo 7).
31

�Hernández Jatib N.

Tesis Doctoral

Finalmente, se realiza una prueba de significación para determinar la concordancia
entre los criterios expresados por los expertos (Legrá, 2006). Al respecto, se definen
las siguientes hipótesis con un nivel de significación de 0,05:
Hipótesis nula: (H0): No existe consenso entre los expertos con relación a los criterios
emitidos (K=0).
Hipótesis alternativa: (H1): Los expertos están de acuerdo, hay consenso entre ellos
(K≠0).
Criterio de decisión
2
Si 2Calculada≤</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="21">
                  <text>Tesis</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="407">
                <text>Procedimiento para la elección del método de arranque de las rocas en canteras para áridos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="408">
                <text>Naisma Hernández Jatid</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="409">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="410">
                <text>Tesis doctoral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="411">
                <text>2015</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="73" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="73">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/c934b028cc94291522bb3d8c9d0227f6.pdf</src>
        <authentication>ecca78d89ef3be0a797bd09c2e1961d6</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="445">
                    <text>FOLLETO

Programa analítico de la asignatura Filosofía y Sociedad
en el Instituto Superior Minero Metalúrgico
de Moa

Colectivo de autores
Departamento de Marxismo

�Página	legal	
 
Título de la obra. Programa analítico de la asignatura Filosofía y Sociedad en el 
Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa, 45pp. 
Editorial Digital Universitaria de Moa, año.2013 ‐‐ ISBN: 978‐959‐16‐2171‐9 
 
1. Autores: Dr. Noralis Columbié Puig 
               MSc. Efraín Santos Rodríguez 
               MSc. Josefina Breffe Suárez 
                              MSc. Arlenys Carbonell Pupo 
                              Lic. Maylén Carcassés Navarro 
 
2. Institución: Instituto Superior Minero Metalúrgico ¨ Dr. Antonio Núñez Jiménez¨ 
 
Edición: MSc. Niurbis La Ó Lobaina 
Corrección: Lic. Yelenny Molina Jiménez 
Diseño de cubierta: Carlos Fuentes Hierrezuelo 
                           
 
Institución de los autores: ISMM ¨ Dr. Antonio Núñez Jiménez¨  
Editorial Digital Universitaria de Moa, año 2013 
 
La  Editorial  Digital  Universitaria  de  Moa  publica  bajo  licencia  Creative  Commons  de 
tipo  Reconocimiento  No  Comercial  Sin  Obra  Derivada,  se  permite  su  copia  y 
distribución  por  cualquier  medio  siempre  que  mantenga  el  reconocimiento  de  sus 
autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.  
 
La licencia completa puede consultarse en:  
http://creativecommons.org/licenses/by‐nc‐nd/2.5/ar/legalcode  
Editorial Digital Universitaria 
Instituto Superior Minero Metalúrgico 
Las coloradas s/n, Moa 83329, Holguín 
Cuba 
e‐mail: edum@ismm.edu.cu  
Sitio Web: http://www.ismm.edu.cu/edum 

�Programa analítico de la asignatura Filosofía y
Sociedad en el Instituto Superior Minero Metalúrgico
de Moa

Autores:

Dra. Noralis Columbié Puig
M. Sc. Efraín Santos Rodríguez
M. Sc. Josefina Breffe Suárez
M. Sc. Arlenys Carbonell Pupo
Lic. Maylén Carcassés Navarro

Editorial Digital Universitaria, Moa
Las Coloradas s/n Moa, Holguín, Cuba

 

1

�Introducción
En Cuba la asignatura Filosofía y Sociedad responde a iguales programas,
diseñados y orientados por el Ministerio de Educación Superior, pero en
cada universidad el colectivo de profesores posee la prerrogativa de diseñar
su programa de estudio, atendiendo a las particularidades específicas del
contexto, las características de los docentes que imparten la materia y de
los estudiantes que la reciben; esto se hace siempre que se respeten las
sugerencias de invariantes y de contenidos que hace la Dirección Nacional
de Educación Superior a partir de líneas educativas directrices.
Por la repercusión que tiene esta asignatura en la preparación integral de
los estudiantes universitarios se imparte en todas las carreras del Instituto
Superior Minero Metalúrgico de Moa, Cuba. Atendiendo a esta exigencia, un
colectivo de especialistas consideró necesaria la elaboración de este
material didáctico-metodológico con la intención de potenciar la
autopreparación de los jóvenes docentes involucrados.
Con la estructura de un Programa analítico se recogen los elementos que a
continuación se presentan y que son de suma importancia para la
preparación de las clases de la asignatura Filosofía y Sociedad:
•

Cantidad de horas para el desarrollo de las conferencias;

•

Cantidad de horas para el desarrollo de los seminarios;

•

Cantidad de horas para el desarrollo de las clases prácticas;

•

Dosificación general del contenido;

•

Objetivos educativos;

•

Objetivos instructivos;

•

Habilidades fundamentales de la asignatura que deben dominar los
estudiantes;

•

Valores a desarrollar en los estudiantes;

•

Indicaciones metodológicas para el desarrollo de los contenidos;

•

Sistema evaluativo;

•

Temas, sumarios, objetivos generales,
invariantes del contenido y bibliografías.

objetivos

específicos,

Estos contenidos y demás aspectos docente–educativos son susceptibles de
mejorarse y enriquecerse en las reuniones de colectivos de asignatura, a
partir de las propuestas de los docentes y estudiantes.
 

2

�Este documento no es solamente una importante guía docente para el
trabajo del profesor universitario, sino que también lo es para todos los
estudiantes de primer año de cada una de las carreras de la educación
superior. En él podrán encontrar los elementos esenciales y necesarios para
la adquisición de conocimientos desde dicha materia y las principales
fuentes bibliográficas donde encontrar los mismos.
ACLARACIÓN IMPORTANTE:
Contenidos que son estudiados (reiterados) en otros programas de las
asignaturas de la Disciplina Marxismo-Leninismo, según recoge la tabla
siguiente:
Tabla 1.
Contenidos

Asignaturas

Organización política de la sociedad y el
Estado

Teoría sociopolítica

La ciencia como forma de la conciencia
social. Aspectos generales sobre las
ciencias y la tecnología

Problemas sociales de las ciencias y la
tecnología

Globalización neoliberal

Economía política

Tabla 2. DOSIFICACIÓN DEL PROGRAMA ANALÍTICO POR CARRERAS

No.

Carrera

Año y semestre
en que se
imparte

Cantidad
de horas

Horas para
conferencias

Horas para
seminarios
y clases
prácticas

80 h

46 h

32 h

1

Contabilidad
y Finanzas

Primer año
Primer semestre

2

Ciencias de la Primer año
Información
Primer y segundo
semestres

48 h

32 h

14 h

3

Geología

64 h

36 h

26 h

64 h

36 h

26 h

Primer año
Primer semestre

4

Minería

Primer año
Primer semestre

 

3

�5

Metalurgia

Primer año

64 h

36 h

26 h

64 h

36 h

26 h

64 h

36 h

26 h

64 h

36 h

26 h

Primer semestre
6

Eléctrica

Primer año
Primer semestre

7

Mecánica

Primer año
Segundo semestre

8

Informática

Primer año
Primer semestre

Nota: En todas las carreras no se contabilizan dos horas dedicadas a una prueba
parcial intrasemestral.
Tab la 3 . DOS IF ICAC IÓ N DE LAS CONFER ENCIAS POR T EMA S
No.

Carrera

Total de
horas para
conferencias

Total de horas para
cada tema de
conferencia
T1

T2

T3

T4

1

Contabilidad y Finanzas

46 h

8h

12 h

6h

20 h

2

Ciencias de la
Información

32 h

6h

8h

4h

14 h

3

Geología

36 h

8h

10 h

4h

14 h

4

Minas

36 h

8h

10 h

4h

14 h

5

Metalurgia

36 h

8h

10 h

4h

14 h

6

Eléctrica

36 h

8h

10 h

4h

14 h

7

Mecánica

36 h

8h

10 h

4h

14 h

8

Informática

36 h

8h

10 h

4h

14 h

Tabla 4. DOSIFICACIÓN DE LOS SEMINARIOS POR TEMAS
No.

1

 

Carrera

Contabilidad y Finanzas

Total de
horas para
seminarios
30 h

4

Total de horas para
cada tema de seminario
T1
6h

T2
6h

T3
4h

T4
14 h

�2

Ciencias
Información

3

de

la

14 h

4h

4h

4h

2h

Geología

26 h

6h

6h

8h

6h

4

Minas

26 h

6h

6h

8h

6h

5

Metalurgia

26 h

6h

6h

8h

6h

6

Eléctrica

26 h

6h

6h

8h

6h

7

Mecánica

26 h

6h

6h

8h

6h

8

Informática

26 h

6h

6h

8h

6h

OBJETIVO EDUCATIVO DE LA ASIGNATURA
Valorar, a partir de una concepción marxista–leninista del mundo, la
relación hombre–naturaleza-sociedad, desde las condiciones sociohistóricas
del Tercer Mundo y de Cuba, para enfrentar los retos y transformaciones
sociales actuales.
OBJETIVOS INSTRUCTIVOS DE LA ASIGNATURA
•

Explicar, desde
hombre–mundo;

posiciones

teórico–metodológicas,

la

relación

•

Caracterizar la relación dialéctica existente entre ciencia–tecnología y
cultura a partir de las leyes y categorías de la filosofía, de modo que
contribuya a una formación axiológica e ideológica del profesional
revolucionario y comprometido con el momento histórico concreto.

HABILIDADES FUNDAMENTALES A DOMINAR POR LOS ESTUDIANTES

 

•

Saber buscar las informaciones necesarias para abordar los temas de
manera independiente;

•

Ser capaces de estudiar y analizar las fuentes directas (primarias) de
la filosofía marxista leninista;

•

Dominar el trabajo con las obras de los clásicos del marxismo;

•

Analizar críticamente las posiciones de diferentes autores y ser
capaces de discernir lo valedero en cada una de ellas, tanto en lo
teórico como en lo práctico, en lo científico y en lo político e
ideológico;

•

Establecer relaciones entre el enfoque filosófico y el de la carrera que
cursa;

5

�•

Defender los puntos de vista propios y saber escuchar los ajenos,
para desarrollar la cultura del debate;

•

Argumentar, desde posiciones marxistas, los ideales humanistas
como necesidad ética;

•

Saber aplicar los conocimientos
axiológica sobre la vida.

filosóficos

a

una

concepción

VALORES A DESARROLLAR EN LOS ESTUDIANTES
•

Capacidad de reflexión y análisis científico de la realidad;

•

Espíritu crítico y autocrítico;

•

Respeto;

•

Solidaridad;

•

Humanismo;

•

Honestidad y responsabilidad;

•

Fidelidad a la Revolución;

•

Internacionalismo;

•

Defensa de la identidad nacional.

En sentido general, la asignatura propicia el fomento de una identidad
cultural y de convicciones políticas e ideológicas en correspondencia con el
proyecto social revolucionario cubano y su sistema político, desde una
óptica científica, dialéctica, materialista, atea y antropológica del mundo.

INDICACIONES METODOLÓGICAS

 

•

La exposición del contenido se realiza a partir de una secuencia lógica
que se tiene en cuenta desde el programa analítico;

•

Durante la impartición de la asignatura es necesario tener presente la
existencia de otras asignaturas en la Disciplina Marxismo-Leninismo
para propiciar y facilitar la vinculación de los contenidos y la
profundidad en su tratamiento;

•

Es necesario insistirle a los estudiantes sobre el valor metodológico
de la filosofía:
6

�a) Como concepción del mundo constituye un sistema
integrador, totalizador, teórico y general, válido de ser
aplicado a todas las asignaturas y en el modelo profesional
del estudiante;
b) Permite comprender la posición y labor del hombre en la
realidad, como agente transformador de la sociedad y la
naturaleza, a la vez que lo pertrecha de una función
humanista y emancipatoria sobre la base de principios
programáticos;
c) Reafirma el abandono de la rígida concepción metafísica de
dividir la filosofía en el materialismo dialéctico e histórico y
como una de las tres partes integrantes del marxismo. Se
impone un tratamiento holístico, desde la complejidad y la
dialéctica;
d) Es importante el estudio de la producción de la vida
material como fundamento de la espiritual, sin llegar a
reducir la segunda a la primera al margen de todo tipo de
concepciones de determinismo economicista, planteando el
papel social y humano de lo espiritual;
e) Reafirma las raíces históricas nacionales de la opción
socialista desde una perspectiva de lo universal inserto en
lo singular. Permite expresar la correcta armonía entre
marxismo, martianismo y fidelismo como ideología de la
Revolución cubana.

 

7

�DOSIFICACIÓN GENERAL DEL CONTENIDO
PROGRAMA DE 64 HORAS

18 CONFERENCIAS: 36 horas
Tema I: 8 h
Tema II: 10 h
Tema III: 4 h
Tema IV: 14 h
11 SEMINARIOS: 22 horas
En el caso específico de la carrera de Contabilidad y Finanzas se desarrollan
16 seminarios con 30 horas (ver explicación en notas de la dosificación).
Tema I: 6 h
Tema II: 4 h
Tema III: 2 h
Tema IV: 10 h
2 CLASES PRÁCTICAS: 4 horas
En el caso de la carrera de Contabilidad y Finanzas son 6 horas de clases
prácticas.
Tema II: 2 h: Análisis de la obra de Engels: El papel del trabajo en la
transformación del mono en hombre. Obras Escogidas (OE) de Marx y
Engels, t. 3, p. 66-79.
Tema III: 2 h: Carácter marxista de la Revolución cubana.
Tema IV: 2 h: La identidad cultural en la obra Nuestra América de José
Martí. (Específicamente para la carrera de Contabilidad y Finanzas). Ver
notas a continuación.
NOTAS Y ACLARACIONES SOBRE LA DOSIFICACIÓN
Primero: En el caso específico de la carrera de Contabilidad y Finanzas,
independientemente de que se imparte el mismo contenido que en el resto
de las carreras, deben desarrollarse cinco seminarios más sobre temas no
concebidos en la planificación general:

 

8

� Seminario sobre la teoría del reflejo;
 Seminario sobre la teoría de la verdad;
 El contenido concebido para la concepción materialista
de la historia y las formas de la conciencia social  se 
dividirá en dos seminarios.
1. La concepción materialista de la historia: aborda las
definiciones del ser social, conciencia social y su relación
dialéctica. La ideología y la psicología social.
2. Formas de la conciencia social: aborda la conciencia política
y su relación con la política; la jurídica y su relación con el
derecho; la moral y su relación con la ética; la estética y su
relación con el arte: todo desde la óptica de sus
especificidades.
Además se dividirá en dos seminarios el tema sobre la formación económica
social y la relación naturaleza–sociedad:
1. La Formación Económica Social y su estructura (FES):
aborda la definición de FES, base económica y superestructura,
su relación dialéctica, el modo de producción y sus elementos:
fuerzas productivas, relaciones de producción, su relación
dialéctica.
2. Se desarrollará un seminario sobre la teoría de las clases
sociales.
3. Se añade una clase práctica en el tema IV sobre identidad
cultural en la obra de José Martí: Nuestra América, que
permite demostrar la relación entre la mismidad y la otredad a
través de lo universal y lo singular en la región geográfica,
especificando en el caso de Cuba y su relación con la América
Latina.

Segundo: En el caso de la carrera de Ciencias de la Información se
empleará igual concepción del contenido que Contabilidad y Finanzas, pero
dividido en dos semestres. Todo quedará supeditado al criterio del profesor
de la asignatura en la carrera.

 

9

�SISTEMA EVALUATIVO
•

Participación en seminarios;

•

Participación en clases prácticas;

•

Un examen intrasemestral (parcial) al concluir el segundo tema. En el
caso específico de la carrera de Ciencias de la Información se aplica
al concluir el primer tema, debido a que la misma recibe la Filosofía
en dos semestres. En el segundo semestre, se procede de igual
manera al concluir el tema III;

•

En los casos de estudiantes que no participan de manera sistemática
en los seminarios, a criterio del profesor se pueden aplicar preguntas
escritas sobre los temas seminariados u orientarles trabajos
extraclases independientes;

•

Prueba final escrita.

PLAN DE CONFERENCIAS
Tema I: Naturaleza del saber filosófico. Especificidades de la
filosofía como ciencia
Conferencia 1: La filosofía como ciencia
Sumario:
1. Surgimiento de la filosofía. Condicionamiento económico y social;
2. Evolución histórica de la filosofía como ciencia;
3. Objeto de estudio de la filosofía. Su relación con las ciencias
particulares;
4. Carácter teórico-práctico de la filosofía. Sus funciones.
Conferencia 2: El problema fundamental de la filosofía
Sumario:
1. El problema fundamental de la filosofía. La relación pensar-ser. Sus dos
aspectos;
2. La dialéctica y la metafísica como métodos;
3. Unidad entre el materialismo y la dialéctica;
4. Lo ideal y lo material como concepción del mundo.

 

10

�Conferencia 3: El Marxismo.
pensamiento filosófico

Surgimiento

y

revolución

en

el

Sumario:
1. Contexto histórico, económico y social del surgimiento de la filosofía
marxista. Premisas científico–naturales y fuentes teóricas;
2. La filosofía marxista como heredera de lo mejor del pensamiento
anterior;
3. La filosofía marxista como revolución en el pensamiento filosófico;
4. Evolución del pensamiento de Marx y Engels desde posiciones hegelianas
hacia el comunismo científico.
Conferencia 4: El leninismo como continuidad
Condiciones históricas de su surgimiento

del

marxismo.

Sumario:
1.
2.
3.
4.

El leninismo como continuidad del marxismo. Sus condiciones históricas;
Labor filosófica y revolucionaria de V. I. Lenin;
Aportes de Lenin al marxismo;
La filosofía marxista-leninista como teoría general del desarrollo social y
su relación con la experiencia histórico-concreta del llamado socialismo
real. Crisis del marxismo.

Tema II: La filosofía como concepción del mundo y metodología
Conferencia 5: La unidad material del mundo
Sumario:
1. Relación dialéctica entre concepción del mundo, concepción cotidiana,
concepción filosófica y cuadro científico del mundo;
2. La concepción dialéctico-materialista de la realidad. Unidad material del
mundo;
3. Materia y sus formas de existencia: tiempo, espacio y movimiento. Sus
peculiaridades y formas de manifestarse.
Conferencia 6: Teoría del reflejo
Sumario:
1.
2.
3.
4.

 

El reflejo como forma de existencia de la materia. Tipos de reflejos;
La conciencia como forma superior del reflejo;
La conciencia social e individual, su interrelación dialéctica;
Carácter creador y transformador de la conciencia.

11

�Conferencia 7: La dialéctica como ciencia y metodología
Sumario:
1.
2.
3.
4.

La dialéctica materialista como teoría general del desarrollo;
Dialéctica objetiva y subjetiva. Su relación dialéctica;
Principios de la dialéctica;
La dialéctica como ciencia.

Conferencia 8: Las leyes de la dialéctica
Sumario:
1. Definición filosófica de ley;
2. Ley, unidad y lucha de los contrarios. Sus categorías y forma en que
opera;
3. Ley de los cambios cuantitativos en cualitativos y viceversa. Calidad,
propiedad, cantidad, medida y salto. Formas de manifestarse;
4. Ley de la negación de la negación. Su manifestación.
Conferencia 9: Las categorías de la dialéctica
Sumario:
1. Definición de categoría;
2. Pares de categorías: causa-efecto, contenido-forma, esencia-fenómeno,
casualidad-causalidad,
posibilidad-realidad,
libertad-necesidad,
lo
singular, particular y general;
3. Valor metodológico de las categorías de la dialéctica.
Tema III: Teoría marxista del conocimiento, su relación con la
lógica y la dialéctica
Conferencia 10: Teoría marxista del conocimiento
Sumario:
1.
2.
3.
4.

Objeto-sujeto del conocimiento. Papel de la práctica social;
Tipos de práctica social;
Práctica, valoración y valor;
Conocimiento sensorial y racional.

Conferencia 11: Teoría marxista del conocimiento (continuación)
1. Conocimiento empírico y teórico;
2. Teoría leninista de la verdad. Verdad absoluta y relativa. La práctica
como fundamento de la verdad;
3. Relación dialéctica entre lógica, dialéctica y teoría del conocimiento.
 

12

�Tema IV: La concepción materialista
fundamento del desarrollo social

de

la

historia

como

Conferencia 12: Concepción materialista de la historia
1. Ser social-conciencia social. Relación dialéctica;
2. Formas de la conciencia social, su relación con la ideología y la psicología
social;
3. Importancia de las ideas de transformación social. Martí y Fidel.
Importancia que le conceden a las ideas en el proceso revolucionario.
Conferencia 13: Las formas de la conciencia social
1. Conciencia política, jurídica y estética. Función de la política en el
proceso revolucionario cubano y latinoamericano actual. Principales
pensadores: Bolívar, Martí, Fidel, Che y Mariátegui;
2. Conciencia moral. Ética, axiología y valores;
3. Valores objetivos y subjetivos e institucionales. Su relación dialéctica.
Conferencia 14: La religión como forma de la conciencia social
1. La religión como forma de la conciencia social. Definición, características
y funciones en el contexto actual;
2. Religiones universales. Principales características;
3. Manifestaciones religiosas en Cuba;
4. La religión en América Latina, su función emancipadora.
.
Conferencia 15: Relación naturaleza-sociedad
1. La FES. Sus tipos y principales características;
2. Base económica y superestructura como elementos de la FES;
3. Papel determinante de la producción de bienes materiales en el
desarrollo social;
4. Relación naturaleza-sociedad. Crisis ecológica y su influencia en el
desarrollo social.
Conferencia 16: Las clases sociales
1. Surgimiento y desarrollo de las clases. Su condicionamiento histórico;
2. Definición leninista de clases sociales;
3. La lucha de clases como fundamento del desarrollo social.

 

13

�Conferencia 17: Teoría de la Revolución social
1. La Revolución social. Condiciones objetivas y subjetivas. Situación
revolucionaria;
2. Fuerzas motrices de la Revolución. Los sujetos sociales de los procesos
revolucionarios actuales en América Latina. Masas populares y
personalidad en la historia. Pensamiento del Fidel sobre el tema;
3. Revolución, progreso social, revolución, reforma y contrarrevolución;
4. El marxismo-leninismo y la Revolución cubana.
Conferencia 18: Cultura e identidad
1.
2.
3.
4.

Definición de cultura e identidad. Relación dialéctica;
Globalización cultural y posmodernismo;
Cultura, enajenación y emancipación;
Identidad latinoamericana contra neoliberalismo.

PLAN DE SEMINARIOS
S 1: Clase 1: Naturaleza del saber científico
S 2: Clase 2: Problema fundamental de la filosofía
S 3: Clases 3 y 4: El marxismo-leninismo
S 4: Clases 5 y 6: Unidad material del mundo. Materia y sus atributos
S 5: Clases 7 y 8: Dialéctica, principios y leyes
S 6: Clase 9: Categorías de la dialéctica
S 7: Clases 10 y 11: Teoría del conocimiento
S 8: Clases 12 y 13: Concepción materialista de la historia. Formas de la
conciencia social
S 9: Clase14: La religión como forma de la conciencia social
S 10: Clase15: La FES. Relación naturaleza-sociedad
S 11: Clase 18: Cultura–identidad. Globalización cultural

 

14

�TRATAMIENTO DIDÁCTICO DE LAS CONFERENCIAS

Tema I: Naturaleza del saber filosófico. Especificidades de la
filosofía como ciencia

Conferencia 1: La filosofía como ciencia
Sumario:
1. Surgimiento de la filosofía. Condicionamiento económico y social;
2. Evolución histórica de la filosofía como ciencia;
3. Objeto de estudio de la filosofía. Su relación con las ciencias
particulares;
4. Carácter teórico-práctico de la filosofía. Sus funciones.
Objetivo general:
Demostrar las especificidades que posee la filosofía en comparación con
otras ciencias particulares, que la convierten en la más general de todas las
ciencias.

Objetivos específicos:
•

Explicar las condiciones económicas y sociales que dieron lugar al
surgimiento y desarrollo de la filosofía como ciencia;

•

Analizar la evolución histórica de la filosofía como ciencia;

•

Evaluar cómo fue evolucionando el objeto de estudio de la filosofía
hasta la declaración del mismo en el siglo XIX;

•

Definir el objeto de estudio de la filosofía y su carácter general al
compararse con el de otras ciencias particulares.

Invariantes del contenido:

 

•

Forma en que se valoraba el mundo en la comunidad primitiva antes
del surgimiento de la filosofía;

•

Condiciones económicas, sociales, científicas
condicionaron el surgimiento de la filosofía;

•

Significado etimológico del término filosofía;
15

y

prácticas

que

�•

La filosofía como madre de las ciencias y ciencia de las ciencias. Su
explicación y comparación con respecto a otras ciencias;

•

Surgimiento y desarrollo de la filosofía como ciencia. Sistemas y
escuelas filosóficas más importantes en su evolución. Grecia y Roma
en la antigüedad, el feudalismo, el renacimiento, la filosofía inglesa
del siglo XVII, la ilustración francesa del siglo XVIII, la ilustración
alemana del siglo XIX;

•

Formulación del objeto de estudio de la filosofía moderna. Su relación
con las ciencias particulares;

•

Funciones de la filosofía: cosmovisiva, lógico-metodológica,
gnoseológica, axiológica, práctico-revolucionaria, ética, estética,
hegemónica, humanista–emancipatoria e ideológica;

•

Demostrar el carácter teórico–práctico de la filosofía a partir de sus
funciones.

Bibliografía:
1. Engels, Federico: Dialéctica de la naturaleza. Editorial Grijalbo, México,
1961, p. 173–174.
2. Guadarrama, Pablo y Carmen Suárez Gómez: “Para qué filosofar.
Funciones de la Filosofía”. En: Filosofía y Sociedad, t. 1, primera parte.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2001, p. 44–66.
3. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.
4. Iovchuk, M. T. y T. I. Oizerman: Historia de la Filosofía, t. 1. Editorial
Progreso, Moscú, 1978, p. 5–23.
5. Sánchez Linares, Felipe: “La Filosofía. Su objeto y las esferas de la
contraposición filosófica”. En: Filosofía Marxista Leninista. Materialismo
Dialéctico e Histórico, t. 1, Sección 2. Editorial ENPES, Santiago de Cuba,
1980, p. 129–175.
6. García Galló Gaspar Jorge: Cómo la Filosofía se hace ciencia con el
Marxismo. En: Filosofía Ciencia e Ideología. Primera parte. Qué es
Filosofía, pág. 7 – 36. Cuarta parte: Raíces gnoseológicas de la Filosofía
Marxista- Leninista. Breve recorrido por la Historia de la Filosofía hasta
Feuerbach. Editora Científico –técnica, La Habana, 1980, p. 147–223.
7. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista-leninista, t. 1.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2005, p. 3–19.
8. Colectivo de autores: Filosofía Marxista, t. 1. Editorial Félix Varela, La
Habana, 2009, p. V–VII.
 

16

�9. Colectivo de autores: Filosofía Marxista, t. 1. Editorial Félix Varela, La
Habana, 2009, p. 3–74.

Conferencia 2: El problema fundamental de la filosofía
Sumario:
1. El problema fundamental de la filosofía. La relación pensar-ser. Sus dos
aspectos;
2. La dialéctica y la metafísica como métodos;
3. Unidad entre el materialismo y la dialéctica;
4. Lo ideal y lo material como concepción del mundo.
Objetivo general:
Evaluar la relación existente entre el pensar y el ser como problema
fundamental de la filosofía y su importancia metodológica en la concepción
y comprensión del mundo.
Objetivos específicos:
•
•
•

•

Definir el problema fundamental de la filosofía en su doble aspecto;
Explicar el partidismo filosófico a partir de la toma de posición ante el
problema fundamental de la filosofía;
Analizar la dialéctica como método del conocimiento y transformación
del mundo, a través de la posición materialista ante el problema
fundamental de la filosofía;
Definir lo ideal y lo material y su relación dialéctica, a partir de la
interpretación del problema fundamental de la filosofía.

Invariantes del contenido:
•
•
•
•
•
•
•

 

El problema fundamental de la filosofía en sus dos aspectos:
ontológico y gnoseológico;
El partidismo filosófico: idealismo y materialismo a partir de la
explicación del problema fundamental de la filosofía;
Expresiones históricas de idealismo y materialismo: materialismo
ingenuo, vulgar y dialéctico. Idealismo objetivo y subjetivo;
Posiciones ante el problema ontológico: monismo y dualismo;
Posiciones ante el problema gnoseológico: gnosticismo, agnosticismo
y escepticismo;
Por qué este es el problema fundamental de la filosofía y no otro;
Explicar el método dialéctico y su relación con la posición
materialista;
17

�•
•
•

Reconocimiento de la existencia de la dialéctica en posiciones
idealistas;
Vínculo de lo ideal y lo material con el problema fundamental de la
filosofía. La relación dialéctica entre el pensar y el ser;
Relación de determinación del ser y de influencia del pensar.

Bibliografía:
1. Engels, Federico: “Ludwing Feuerbach y el fin de la filosofía clásica
alemana”. En: Obras Escogidas, t. 3. Editorial Progreso, Moscú, 1970, p.
353–395.
2. Engels, Federico: “Introducción a la Dialéctica de la Naturaleza”. En:
Obras Escogidas, t. 3. Editorial Progreso, Moscú, 1970, p. 39–56.
3. Engels, Federico: “Viejo prólogo al Antidüring. Sobre la dialéctica”. En:
Obras Escogidas, t. 3. Editorial Progreso, Moscú, 1970, p. 57–65.
4. Lenin, V. I.: Materialismo y Empiriocriticismo. Los partidos en filosofía y
los filósofos acéfalos. En: Selección de Textos de Marx, Engels y Lenin, t.
1. Editorial Ciencias Sociales, La Habana, 1972, p. 179–216.
5. Lenin, V. I.: “El significado del materialismo militante”. En: Obras
Escogidas, t. 3. Editorial Progreso, Moscú, 1981, p. 681–689.
6. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.
7. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista-leninista, t. 1.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2005, p. 10–30.
8. Colectivo de autores: Filosofía Marxista, t. 1. Editorial Félix Varela, La
Habana, 2009, p. 9-40.
9. Sánchez Linares, Felipe: “La lucha entre el materialismo y el idealismo,
ente la dialéctica y la metafísica en la filosofía premarxista”. Sección 1,
Capítulo 1. En: Filosofía Marxista Leninista. Materialismo Dialéctico e
Histórico, t. 1. Editorial ENPES, Santiago de Cuba, 1980, p. 13–99.

Conferencia 3: El Marxismo.
pensamiento filosófico

Surgimiento

y

revolución

en

el

Sumario:
1. Contexto histórico, económico y social del surgimiento de la filosofía
marxista. Premisas científico–naturales y fuentes teóricas;
2. La filosofía marxista como heredera de lo mejor del pensamiento
anterior;
3. La filosofía marxista como revolución en el pensamiento filosófico;
4. Evolución del pensamiento de Marx y Engels desde posiciones hegelianas
hacia el comunismo científico.

 

18

�Objetivo general:
Demostrar que el surgimiento y desarrollo del marxismo, como concepción
del mundo e ideología, constituyó una revolución científica en el
pensamiento filosófico.

Objetivos específicos:
1. Explicar el contexto histórico, económico, político y social que condicionó
el surgimiento del marxismo;
2. Valorar las premisas científico–naturales y las fuentes teóricas que
dieron lugar al surgimiento del marxismo y su confirmación científica
como concepción del mundo;
3. Demostrar cómo el marxismo aventajó todo pensamiento filosófico
anterior;
4. Analizar el condicionamiento y superación que sufrió el pensamiento de
Carlos Marx y Federico Engels, desde posiciones hegelianas hacia el
comunismo científico.

Invariantes del contenido:
•

Condiciones económicas, políticas y sociales que determinaron el
surgimiento del marxismo;

•

Fuentes teóricas del surgimiento del marxismo. No limitarse solo a la
Filosofía Clásica Alemana, la Economía Política Clásica Inglesa y al
Socialismo Utópico Francés. Qué elementos tomaron de cada una de
ellas, esencialmente;

•

Las partes que componen el marxismo. La superación con respecto a
las fuentes;

•

Evolución del pensamiento de
hegelianos hacia el comunismo;

•

Aportes del marxismo al pensamiento filosófico que lo instauró como
nueva concepción del mundo: unidad entre la dialéctica,
materialismo, ateísmo, antropología y humanismo.

Marx y Engels, desde jóvenes

Nota: Referirse a aportes y descubrimientos tales como:

 

•

Problema fundamental de la filosofía;

•

Objeto de estudio de la filosofía;
19

�•

Unidad entre lo sensorial y lo racional;

•

Papel de la praxis
revolucionaria;

•

Condicionamiento de las clases y la lucha de clases como fundamento
del desarrollo social;

•

Definición de FES;

•

Base económica y superestructura;

•

Modos de producción y su relación con las fuerzas productivas y las
relaciones de producción;

•

La plusvalía;

•

La misión histórica universal del proletariado;

•

Labor científica y revolucionaria de Marx y Engels. Sus principales
obras como aporte teórico. Sus labores en las Internacionales;

•

Partes que conforman el marxismo: filosofía, economía política y
comunismo científico;

•

Cómo y por qué el marxismo se convierte en la ideología del
proletariado.

en

el

conocimiento

y

la

transformación

Bibliografía:
1. Engels, Federico: Ludwing Feuerbach y el fin de la filosofía clásica
alemana. En: Obras Escogidas, t. 3. Editorial Progreso, 1974, Moscú, p.
353-395.
2. -----------------: Del Socialismo utópico al Socialismo Científico. En:
Obras Escogidas, t. 3. Editorial Progreso, Moscú, 1974, p. 98-160.
3. -----------------: “Discurso ante la tumba de Carlos Marx”. En: Selección
de Textos, de Marx, Engels y Lenin, t. 1. Editorial Ciencias Sociales, La
Habana, 1972, p. 48–50.
4. Marx y Engels: Manifiesto del Partido Comunista. En: Obras Escogidas, t.
1. Editorial Progreso, Moscú, 1974, p. 110-140.
5. Lenin, V. Ilich: Carlos Marx y Federico Engels. Tres fuentes y tres partes
integrantes del marxismo. Acerca de algunas particularidades del
desarrollo del marxismo y Vicisitudes históricas de la doctrina de Carlos
Marx. En: Selección de textos de Marx, Engels y Lenin, t. 1. Editorial
Ciencias Sociales, La Habana, 1972, p. 51–75, 87–98.
 

20

�6. Cabrera Rodríguez, Carlos: “Marxismo: ¿Tres partes integrantes? ¿Una
sola pieza?”. En: Filosofía y Sociedad, t. 1. Editorial Félix Varela, La
Habana, 2001, p. 48–43.
7. Guadarrama, Pablo: “El marxismo no es un hongo. Fuentes teóricas del
marxismo” y “Premisas teóricas, sociales, económicas y políticas del
surgimiento del marxismo”. En: Filosofía y Sociedad, t. 1. Editorial Félix
Varela, La Habana, 2001, p. 3–37.
8. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.
9. Colectivo de autores: “Carlos Marx y Federico Engels. La sacudida de un
mundo y el surgimiento de otro”. En: Tabloide Universidad para Todos.
Primera y Segunda parte. Editorial Academia, La Habana, 2012.
Conferencia 4: El leninismo como continuidad
Condiciones históricas de su surgimiento

del

marxismo.

Sumario:
1.
2.
3.
4.

El leninismo como continuidad del marxismo. Sus condiciones históricas;
Labor filosófica y revolucionaria de V. I. Lenin;
Aportes de Lenin al marxismo;
La filosofía marxista leninista como teoría general del desarrollo social y
su relación con la experiencia histórico concreta del llamado socialismo
real. Crisis del marxismo.

Objetivo general:
Analizar cómo el leninismo es la continuidad del marxismo en la etapa
superior y última del desarrollo del capitalismo: el imperialismo.
Objetivos específicos:
•

•
•

 

Argumentar las condiciones económicas, políticas, sociales y
científicas que dieron lugar al surgimiento del marxismo en nuevas
condiciones históricas: el imperialismo, a finales del siglo XIX e
inicios del XX;
Explicar la labor filosófica y revolucionaria de Lenin en defensa del
marxismo y de la clase proletaria;
Explicar los aportes de Lenin al marxismo como aplicación del mismo
a nuevas condiciones económicas, políticas y sociales del desarrollo
del capitalismo;

21

�•

Analizar las condiciones que determinaron el derrumbe del campo
socialista y de la URSS, así como sus consecuencias para el marxismo
como filosofía e ideología.

Invariantes del contenido:
•

Condiciones históricas, económicas y sociales del surgimiento del
leninismo como continuidad del marxismo en la época del
imperialismo. Caracterización del imperialismo como fase superior y
última del capitalismo;

•

Labor de Lenin como filósofo y dirigente político marxista, antes y
después del poder político revolucionario. Dirigente de la Tercera
Internacional;

•

Principales obras escritas por Lenin, sus aportes al marxismo:
referirse a la definición de materia, la teoría del reflejo, la teoría de la
verdad, teoría del conocimiento (la praxis, la vía dialéctica del
conocimiento), la mal llamada crisis de la física, la teoría de la
revolución social, la dictadura del proletariado, la definición de clases
sociales, el estado socialista, el partido de nuevo tipo, etc.;

•

La desaparición del sistema socialista mundial, el desmerengamiento
de la URSS, causas que la originaron y sus consecuencias;

•

La llamada crisis del marxismo. La pérdida de perspectivas del
socialismo como sistema social y del marxismo como filosofía e
ideología. La unipolaridad del mundo, la globalización neoliberal. El
posmodernismo: la muerte de la historia de la filosofía y de las
ideologías. Sus principales fundamentos;

•

El despertar del socialismo y de la izquierda a nivel mundial en los
momentos actuales. Condiciones que lo determinan. Vigencia del
marxismo leninismo como filosofía e ideología.

Bibliografía:
1. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.
2. Castro, Fidel: De la charla sobre el PURS. En: Selección de textos de
Carlos Marx, Federico Engels y Vladimir I. Lenin t. 1. Editorial Ciencias
Sociales, La Habana, 1972, p. 3–7.
3. Betto, Frei y Darcy Rivero: Debates sobre el marxismo. Revista Casa de
Las Américas No. 176.

 

22

�4. Martínez Heredia, Fernando: Historia y Marxismo. La Gaceta de Cuba, La
Habana, 1995.
5. Hart Dávalos, Armando: Las Ciencias Sociales y el Pensamiento
Contemporáneo. Imprenta de la Dirección de Información del Ministerio
de Cultura, 1984.
6. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista–leninista, t. 1.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2005, p. 140.

Tema II: La filosofía como concepción del mundo y metodología
Conferencia 5: La unidad material del mundo
Sumario:
1. Relación dialéctica entre concepción del mundo, concepción cotidiana,
concepción filosófica y cuadro científico del mundo;
2. La concepción dialéctico materialista de la realidad. Unidad material del
mundo;
3. Materia y sus formas de existencia: tiempo, espacio y movimiento. Sus
peculiaridades y formas de manifestarse.
Objetivo general:
Argumentar que la unidad material del mundo no solo consiste en su ser,
sino en su materialidad, manifiesta en la materia, sus formas de existencia
y su relación con lo espiritual.

Objetivos específicos:
•

Explicar la relación dialéctica que existe entre concepción cotidiana,
concepción filosófica y cuadro científico del mundo en la
interpretación y concepción del mundo;

•

Demostrar que la unidad material del mundo no radica en su ser, sino
en su materialidad como elementos de la concepción del mundo;

•

Definir a la materia, el movimiento, tiempo y el espacio como formas
de existencia de la misma.

Invariantes del contenido:
•
 

Definir concepción cotidiana;
23

�•

Definir concepción filosófica;

•

Definir cuadro científico del mundo;

•

Definir concepción del mundo;

•

Establecer la relación dialéctica entre concepción cotidiana,
concepción filosófica y el cuadro científico del mundo como elementos
de la concepción del mundo;

•

Definir materia y su valor metodológico en la comprensión y
concepción del mundo;

•

Definir movimiento y sus características. Automovimiento y
movimiento. Sus formas de existencia: mecánico, físico, químico,
biológico y social. Su interrelación dialéctica desde formas inferiores
hacia superiores;

•

Definir espacio y sus características;

•

Definir tiempo y sus características;

•

Establecer la relación dialéctica entre materia, movimiento, espacio y
tiempo, como unidad material del mundo.

Bibliografía:
1. Lenin, V. Ilich: “Materialismo y empiriocriticismo”. En: Obras Completas,
t. 14, p. 259.
2. Engels, Federico: Anti-Dühring. Editorial Pueblo y Educación, La Habana,
1981. Primera Parte Filosofía, pp. 76–77, 149, 297–298, 328–329, 393–
394, 462–463.
3. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.

Conferencia 6: Teoría del reflejo
Sumario:
1.
2.
3.
4.

 

El reflejo como forma de existencia de la materia. Tipos de reflejos;
La conciencia como forma superior del reflejo;
La conciencia social e individual, su interrelación dialéctica;
Carácter creador y transformador de la conciencia.

24

�Objetivo general:
Argumentar el reflejo como atributo universal de la materia y la conciencia
como su forma superior que demuestra la relación dialéctica entre lo
material y lo ideal como unidad del mundo.
Objetivos específicos:
•

Definir el reflejo como atributo universal de la materia en evolución
desde formas inferiores a superiores;

•

Explicar la conciencia como la forma superior y más compleja del
reflejo;

•

Establecer la relación
individual y social;

•

Demostrar el carácter creador y transformador de la conciencia, como
expresión de una huella que se manifiesta socialmente.

dialéctica

existente

entre

la

conciencia

Invariantes del contenido:

 

•

Definir el reflejo como atributo universal de la materia;

•

Explicar las diferentes formas de reflejo: inorgánico y orgánico:
reflejo mecánico, físico, químico, biológico, psíquico y social;

•

Argumentar las formas en que se manifiesta el reflejo biológico y
psíquico: irritabilidad, sensibilidad, intuición y psiquis;

•

Definir la conciencia. Conciencia social e individual, su relación
dialéctica;

•

Relación dialéctica entre materia y conciencia. Explicar cómo la
conciencia, como lo ideal, es el reflejo de lo material;

•

Factores fisiológicos y sociales que determinan el surgimiento y
desarrollo de la conciencia;

•

Relación dialéctica entre conciencia social e individual. Cómo la
conciencia individual se puede adelantar, retrasar o estar al mismo
nivel que la conciencia social;

•

Papel activo, creador y transformador de la conciencia en lo material
y lo espiritual;

•

Explicar la huella en la conciencia como forma superior del reflejo;

25

�•

Interrelación dialéctica entre los diferentes tipos de reflejos;

•

Relación dialéctica entre el reflejo y las demás formas universales de
existencia de la materia. Relación con el movimiento, el tiempo y el
espacio.

Bibliografía:
1. Lenin, V. Ilich: “Materialismo y empiriocriticismo”. En: Obras Completas,
t. 14. Editorial Progreso, Moscú.
2. Engels, Federico: “Papel del trabajo en la transformación del mono en
hombre”. En: Obras Escogidas, t. 3. Editorial Progreso, Moscú, 1974, p.
66–79.
3. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.
4. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista-leninista, t. 1.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2005, p. 216–266.

Conferencia 7: La dialéctica como ciencia y metodología
Sumario:
1.
2.
3.
4.

La dialéctica materialista como teoría general del desarrollo;
Dialéctica objetiva y subjetiva. Su relación dialéctica;
Principios de la dialéctica;
La dialéctica como ciencia.

Objetivo general:
Analizar la dialéctica como metodología y ciencia acerca de la teoría general
del desarrollo.
Objetivos específicos:
•

Definir la dialéctica como ciencia general del desarrollo;

•

Establecer la relación dialéctica entre dialéctica objetiva y subjetiva;

•

Explicar los principios en que se sustenta la dialéctica como
metodología y ciencia.

Invariantes del contenido:
•

 

Definir qué es dialéctica, en contraposición a la metafísica como
método;
26

�•

Definir dialéctica objetiva y subjetiva. Su relación dialéctica;

•

Definir qué es un principio y explicar los principios de la dialéctica: el
desarrollo, la concatenación universal, materialidad del mundo,
determinismo y causalidad, contradicción y unidad, lo histórico–
concreto, la unidad entre la lógica, la dialéctica y la teoría del
conocimiento (No profundizar en este aspecto, luego se realizará,
cuando concluya el tema 3);

•

Definir a la dialéctica como ciencia y su relación con el objeto de
estudio de la filosofía;

•

Explicar el valor metodológico del conocimiento y aplicación de los
principios de la dialéctica.

Bibliografía:
1. Lenin, V. Ilich: “En torno a la dialéctica”. En: Obras Escogidas, t. 4.
Editorial Progreso, Moscú, 1976, p. 366–412.
2. --------------: Cuadernos Filosóficos. Editora Política, La Habana, 1983.
3. --------------: “Carlos Marx”. Parte Dialéctica. En: Obras Completas, t.
21, p. 82–92.
4. --------------: “Carlos Marx”. En: Obras Escogidas, t. 1, p. 30–32.
5. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.
Conferencia 8: Las leyes de la dialéctica
Sumario:
1. Definición filosófica de ley;
2. Ley unidad y lucha de los contrarios. Sus categorías y forma en que
opera;
3. Ley de los cambios cuantitativos en cualitativos y viceversa. Calidad,
propiedad, cantidad, medida y salto. Formas de manifestarse;
4. Ley de la negación de la negación. Su manifestación.
Objetivo general:
Argumentar el carácter universal, científico y metodológico de las leyes de
la dialéctica.

 

27

�Objetivos específicos:
•
•
•
•

Definir ley desde el punto de vista filosófico y sus diferencias con las
leyes de las ciencias particulares y las jurídicas;
Explicar la ley de unidad y lucha de contrarios por intermedio de sus
categorías;
Explicar la ley de los cambios cualitativos en cuantitativos y
viceversa, con su sistema categorial;
Explicar la ley de la negación de la negación mediante la primera y
segunda negación.

Invariantes del contenido:
•
•
•
•

•

•
•
•

•

Definir filosóficamente qué es ley;
Diferenciar el estudio de la naturaleza de la sociedad, desde el punto
de vista del conocimiento de sus leyes;
Establecer la diferencia entre las leyes de la dialéctica y las leyes
jurídicas;
Explicar la ley de unidad y lucha de contrarios, su manifestación a
través de las categorías: contrarios, unidad, lucha, identidad,
distinción y conflicto;
Explicar la ley de los cambios cualitativos en cuantitativos y viceversa
a partir de las categorías: cualidad, propiedad, cantidad, medida y
salto;
Explicar la ley de la negación de la negación a partir de las categorías
negación y negación de la negación;
Poner ejemplos de cómo se manifiestan las leyes;
Establecer la relación dialéctica existente entre las leyes de la
dialéctica. Explicar que solo se pueden separar desde el punto de
vista metodológico;
En qué consiste el valor metodológico de las leyes de la dialéctica.

Bibliografía:
1. Lenin, V. Ilich: “En torno a la dialéctica”. En: Obras Escogidas, t. 4.
Editorial Progreso, Moscú, 1976, p. 366–412.
2. Idem: Cuadernos Filosóficos. Editora Política, La Habana, 1983.
3. Engels, Federico: Anti-Duhring. Editorial Pueblo y Educación, La
Habana, 1981. Primera Parte Filosofía. Cap. 11, 12, 13, p. 132–174.
4. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.

 

28

�Conferencia 9: Las categorías de la dialéctica
Sumario:
1. Definición de categoría;
2. Pares de categorías: causa-efecto, contenido-forma, esencia-fenómeno,
casualidad-causalidad,
posibilidad-realidad,
libertad-necesidad,
lo
singular, particular y general;
3. Valor metodológico de las categorías de la dialéctica.
Objetivo general:
Demostrar el carácter científico, metodológico y universal de las leyes de la
dialéctica.

Objetivos específicos:
1. Definir qué es una categoría filosófica y su contenido general, teórico y
universal, en comparación con las categorías de las ciencias particulares;
2. Establecer las
categoriales;

relaciones

dialécticas

existentes

entre

los

pares

3. Argumentar la importancia metodológica de las categorías filosóficas.

Invariantes del contenido:

 

•

Definir qué es una categoría filosófica. Demostrar su carácter
general, teórico, abstracto y universal al compararla con categorías
de ciencias particulares;

•

Explicar que las categorías, por su forma, son subjetivas y por su
contenido, objetivas. Aprovechar para explicar la relación entre la
dialéctica objetiva y subjetiva;

•

Definir y relacionar dialécticamente: lo general, particular y singular.
Ejemplificar;

•

Definir y relacionar dialécticamente:
Manifestación del motivo. Ejemplificar;

•

Definir y relacionar dialécticamente: la causalidad con la casualidad.
Ejemplificar;

•

Definición y relación dialéctica entre contenido y forma. Ejemplificar;

29

la

causa

y

el

efecto.

�•

Definir y relacionar dialécticamente:
Manifestación de lo aparente. Ejemplificar;

esencia

y

fenómeno.

•

Definir y relacionar dialécticamente: la casualidad
Ejemplificar;

•

Definir y relacionar dialécticamente: la necesidad con la libertad.
Ejemplificar;

•

Definir y relacionar dialécticamente: la posibilidad con la realidad.
Probabilidades y condiciones para que lo posible se convierta en real.
Ejemplificar;

•

Mencionar la existencia de otras categorías tales como: el todo-la
parte, sistema–estructura, abstracto–concreto, lo lógico–histórico,
inducción-deducción, análisis–síntesis, etc.;

•

Explicar que el estudio de las categorías en pares se realiza para una
mejor comprensión metodológica, pero que todas operan a la vez;

•

Argumentar la importancia metodológica del conocimiento y
aplicación de las categorías de la dialéctica desde el punto de vista
científico, práctico revolucionario y en el actuar cotidiano;

•

Explicar la relación dialéctica existente entre principios, categorías y
leyes de la dialéctica.

y necesidad.

Bibliografía:
1. Lenin, V. Ilich: Cuadernos Filosóficos. Editora Política, La Habana,
1983.
2. Engels, Federico: Anti-Dühring. Editorial Pueblo y Educación, La
Habana, 1981. Primera Parte. Filosofía.
3. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.
4. García Galló, Gaspar Jorge: Categorías del materialismo dialéctico.
Editorial Gente Nueva, La Habana, 1984, p. 95.
5. Zardoya Loureda, Rubén: “¿Son conceptos las categorías?”. En:
Filosofía y Sociedad, t. 1. Editorial Félix Varela, La Habana, 2001, p.
239–248.

Tema III: Teoría marxista-leninista del conocimiento. Su relación
con la lógica y la dialéctica
Conferencia 10: Teoría marxista del conocimiento
 

30

�Sumario:
1.
2.
3.
4.

Objeto-sujeto del conocimiento. Papel de la práctica social;
Tipos de práctica social;
Práctica, valoración y valor;
Conocimiento sensorial y racional.

Objetivo general:
Valorar el conocimiento como un proceso sistémico, lógico y dialéctico.

Objetivos específicos:
•
•
•
•

Explicar el objeto y sujeto como proceso de inicio del conocimiento,
mediado por la práctica social;
Definir la práctica social y las diferentes maneras en que se
manifiesta;
Establecer la relación dialéctica existente entre práctica, valoración y
valor;
Analizar la etapa sensorial y racional del conocimiento como un
proceso complejo y dialéctico.

Invariantes del contenido:

 

•

Definir qué se entiende por teoría del conocimiento;

•

Definir qué es conocimiento. Características del mismo y su
contradicción dialéctica: es infinito y finito, soberano y limitado. Se
mueve de lo conocido a lo desconocido y de lo desconocido, hacia lo
conocido, de lo completo a lo incompleto y viceversa, de lo simple a
lo profundo y viceversa, de lo simple a lo complejo, de lo sensorial a
lo racional y viceversa, de lo empírico a lo teórico y viceversa, de lo
concreto a lo abstracto y viceversa;

•

Definir qué es objeto y sujeto del conocimiento. Su relación
dialéctica. Cómo el sujeto del conocimiento también se puede
transformar en objeto;

•

Definir qué es práctica social. Su papel mediador entre el objeto y el
sujeto del conocimiento;

•

Explicar las diferentes maneras en que se puede manifestar la
práctica social: práctica cotidiana, laboral, productiva, material,
científica, técnica, artística, revolucionaria;

•

La práctica social como punto de partida y final del conocimiento;
31

�•

Definir qué es valoración y valor. La relación dialéctica existente
entre práctica, valoración y valor. Su importancia en el proceso del
conocimiento;

•

Argumentar la etapa sensorial del conocimiento. Definir sensaciones,
percepciones y representaciones. Su relación dialéctica;

•

Explicar la etapa racional del conocimiento. Definir conceptos, juicios
y razonamientos. La relación dialéctica existente entre cada uno de
los peldaños;

•

Explicar la relación dialéctica existente entre lo sensorial y lo racional
y entre cada uno de los peldaños.

Bibliografía:
1. Lenin, V. Ilich: “Materialismo y empiriocriticismo”. En: Obras Escogidas,
t. 4. Editorial Progreso, Moscú, 1976.
2. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.
3. Marx, Carlos: “Tesis sobre Feuerbach”. En: Obras Escogidas (tomo
único), p. 24.

Conferencia 11: Teoría marxista del conocimiento (continuación)
Sumario:
1. Conocimiento empírico y teórico;
2. Teoría leninista de la verdad. Verdad absoluta y relativa. La práctica
como fundamento de la verdad;
3. Relación dialéctica entre lógica, dialéctica y teoría del conocimiento.
Objetivo general:
Valorar el conocimiento como un proceso sistémico, lógico y dialéctico.
Objetivos específicos:

 

•

Explicar la relación dialéctica que existe entre los niveles empírico y
teórico del conocimiento y su relación con lo sensorial y racional;

•

Analizar la teoría leninista de la verdad, a partir de la relación
existente entre verdad absoluta y relativa;

32

�•

Demostar la relación que existe entre lógica, dialéctica y teoría del
conocimiento.

Invariantes del contenido:
•

Definir conocimiento empírico;

•

Definir conocimiento teórico;

•

Establecer la relación dialéctica entre lo sensorial y lo empírico;

•

Establecer la relación dialéctica entre lo teórico y lo racional;

•

Argumentar la vía dialéctica del conocimiento. De lo concreto sensible
a lo concreto pensado y de él a la práctica;

•

Definir verdad. Verdad concreta, verdad absoluta y verdad relativa.
Su relación dialéctica;

•

Demostrar la no existencia de la verdad eterna. Su relación con lo
absoluto y relativo;

•

Papel de la práctica y de la demostración lógica en la fundamentación
de la verdad. Su relación con lo empírico y lo teórico.

Bibliografía:
1. Lenin, V. Ilich: “Materialismo y empiriocriticismo”. En: Obras Escogidas,
t. 4. Editorial Progreso, Moscú, 1976.
2. Engels, Federico: Anti-Duhring. Primera Parte Filosofía. Editorial Pueblo y
Educación, La Habana, 1981.
3. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981.

Tema IV: La concepción materialista
fundamento del desarrollo social

de

la

historia

como

Conferencia 12: Concepción materialista de la historia
Sumario:
1. Ser social-conciencia social. Relación dialéctica;
2. Formas de la conciencia social, su relación con la ideología y la psicología
social;
3. Importancia de las ideas de transformación social. Martí y Fidel:
Importancia que le conceden a las ideas en el proceso revolucionario.
 

33

�Objetivo general:
Valorar cómo la concepción materialista de la historia, como problema
fundamental de la Filosofía aplicado a la sociedad, revolucionó las
concepciones sobre la investigación y estudio de la misma.

Objetivos específicos:
•

Definir el ser social y la conciencia social;

•

Explicar la relación dialéctica existente entre ser social y conciencia
social;

•

Determinar las diferentes formas de la vida espiritual que existen en
la sociedad como expresión de la conciencia social;

•

Argumentar las formas de la conciencia social como expresión de la
vida espiritual de la sociedad;

•

Valorar cómo las ideas (la ideología) influyen de manera activa en la
transformación del ser social.

Invariantes del contenido:

 

•

Definir ser social;

•

Definir conciencia social;

•

Relación dialéctica (determinación-influencia) entre el ser social y la
conciencia social;

•

Presentar las formas de la conciencia social: política, jurídica, moral,
estética, científica, filosófica, religiosa;

•

Abordar la existencia de una conciencia social económica y ecológica;

•

La ideología y la psicología social como forma de la conciencia social.
Sus definiciones y relación dialéctica;

•

Influencia de la vida espiritual de la sociedad (formas de la conciencia
social) en la vida material (ser social). Ejemplificar.

34

�Bibliografía:
1. Engels, Federico: “Discurso ante la tumba de Marx”. En:
Selección de Textos de Marx, Engels y Lenin, t. 1. Editorial
Ciencias Sociales, La Habana, 1972, p. 48–50.
2. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista–leninista,
t. 1. Editorial Félix Varela, La Habana, 2005, p. 99.

Conferencia 13: Las formas de la conciencia social
Sumario:
1. Conciencia política, jurídica y estética. Función de la política en el
proceso revolucionario cubano y latinoamericano actual. Principales
pensadores: Bolívar, Martí, Fidel, Che y Mariátegui;
2. Conciencia moral. Ética, axiología y valores;
3. Valores objetivos y subjetivos e institucionales. Su relación dialéctica.

Objetivo general:
Explicar las diferentes formas de la conciencia social a partir de sus
características esenciales que determinan su diferenciación.

Objetivos específicos:

 

•

Explicar las relaciones que existen entre la conciencia política y la
política, la conciencia jurídica y el derecho, la conciencia estética con
la estética como ciencia y de la moral con la ética;

•

Caracterizar la conciencia política, jurídica, estética y moral, a partir
de sus principales aspectos;

•

Valorar la relación que existe entre la moral, la ética y la axiología;

•

Explicar la relación dialéctica que se presenta entre los valores y sus
manifestaciones en el plano objetivo, subjetivo e institucional;

•

Apoyarse en las ideas de ilustres pensadores latinoamericanos
(Bolívar, Martí, Fidel, Che y Mariátegui) para demostrar el papel
activo de las ideas en sus diversas formas de la conciencia social,
para la transformación social.

35

�Invariantes del contenido:
•

Definir política y conciencia política. Su relación dialéctica;

•

Definir derecho y conciencia jurídica. Su relación dialéctica;

•

Definir estética, conciencia estética y conciencia artística. Su relación
dialéctica;

•

Definir ética, axiología y moral. Su relación dialéctica;

•

Definir valores y sus expresiones en las diferentes formas de la
conciencia social;

•

Definir valores objetivos, subjetivos e institucionales. La relación
dialéctica entre ellos en el proceso de socialización;

•

Sustentarse en ideas de Bolívar, Martí, Fidel, Che y Mariátegui para
demostrar el papel creador y transformador de las mismas, en el
desarrollo social, desde posiciones políticas, jurídicas, estéticas y
morales, a la vez que sirvan para demostrar las especificidades de las
formas de la conciencia social.

Bibliografía:
1. Marx, Carlos: “Carta a P. V. Annenkov”. En: Obras Escogidas, t. 1.
Editorial Progreso, Moscú, 1973, p. 532–533.
2. Marx, Carlos: “Prólogo a la contribución a la crítica de la economía
política”. En: Obras Escogidas, t. 1. Editorial Progreso, Moscú, 1973, p.
518.
3. Marx, Carlos y Federico Engels: La Ideología Alemana. Editora Política,
La Habana, 1979, p. 16, 26, 30, 31, 35, 219.
4. Castro, Fidel: Ideología, conciencia y trabajo político (Compilación).
Editorial Política, La Habana, 1986.
5. Guevara, Ernesto: Notas para el estudio de la ideología de la Revolución
Cubana: Sobre la concepción del valor y El socialismo y el hombre en
Cuba. En Escritos y discursos. Tomos 4, 7 y 8. Editorial Ciencias
Sociales, La Habana, 1985.
6. Betto, Frey: Fidel y la Religión. Editorial del Consejo de Estado, La
Habana, 1985, p. 157.
7. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista–leninista, t. 2.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2005, p. 312–398.
8. Zardoya Loureda, Rubén: “Ideales, idealidad e ideología”. En: Filosofía
Marxista, t. 1. Editorial Félix Varela, La Habana, 2009, p. 169–178.
 

36

�Conferencia 14: La religión como forma de la conciencia social
Sumario:
1. La religión como forma de la conciencia social. Definición, características
y funciones en el contexto actual;
2. Religiones universales. Principales características;
3. Manifestaciones religiosas en Cuba;
4. La religión en América Latina, su función emancipadora.

Objetivo general:
Caracterizar la religión como una forma de la conciencia social a través de
sus múltiples manifestaciones.

Objetivos específicos:
•

Definir la religión como una forma de la conciencia social y sus
manifestaciones contemporáneas;

•

Caracterizar de manera general las religiones universales;

•

Explicar la existencia de diversas manifestaciones religiosas en Cuba;

•

Valorar la función social de la religión en América Latina, a partir de
la Teología de la Liberación.

Invariantes del contenido:

 

•

Definir la religión desde posiciones de los clásicos del marxismo,
teniendo en cuenta las condiciones concretas de su época y en los
momentos actuales. Criterios de Fidel al respecto;

•

Las religiones primitivas tribales: totemismo, animismo y fetichismo;

•

Caracterizar esencialmente a las principales religiones universales:
cristianismo
(catolicismo,
protestantismo-temprano,
tardío
y
apocalíptico- la iglesia ortodoxa, islamismo, hinduismo, judaísmo y
budismo);

•

Referirse someramente a otros tipos de religiones importantes:
taoísmo, confusionismo y sintoísmo: características esenciales.
37

�•

La
religión
en
Cuba.
Sus
manifestaciones:
Catolicismo,
protestantismo en sus diversas variantes, judaísmo, espiritismo en
sus tres variantes y los cultos afrocubanos en sus diferentes
manifestaciones.

•

Política del Partido Comunista de Cuba en la atención a la religión, la
iglesia y los creyentes.

Bibliografía:
1. Engels, Federico: Anti-Dühring. Editorial Pueblo y Educación, La
Habana, 1973.
2. Betto, Frey: Fidel y la Religión. Editorial del Consejo de Estado, La
Habana, 1985.
3. Tesis y Resoluciones del Partido Comunista de Cuba. “Política acerca
de la religión, la iglesia y los creyentes”.
4. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista–leninista, t. 2.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2005, p. 362–371.
5. Sabater, Vivian: Sociedad y religión. Selección de lecturas, t. 1, p. 1–
31, 91–118, 119–131, 145–162, 207–258; t. 2, p. 259–321, 359–
366, 399–422.

Conferencia 15: Relación naturaleza–sociedad
Sumario:
1. La Formación Económica Social (FES). Sus tipos y principales
características;
2. Base económica y superestructura como elementos de la FES;
3. Papel determinante de la producción de bienes materiales en el
desarrollo social;
4. Relación naturaleza-sociedad. Crisis ecológica y su influencia en el
desarrollo social.
Objetivo general:
Valorar la relación naturaleza–sociedad a través de los elementos que
conforman la FES y el papel del hombre en la misma.

 

38

�Objetivos específicos:
•

Definir la FES y los elementos que la componen en su relación
dialéctica;

•

Demostrar el papel determinante de la producción de bienes
materiales en el desarrollo social, contextualizado por la base
económica y la superestructura;

•

Valorar la relación naturaleza–sociedad en los momentos actuales y
cómo en ella se ha originado la crisis ecológica.

Invariantes del contenido:
•

Definir a la FES y sus manifestaciones históricas a lo largo del
desarrollo social;

•

Definir base económica y superestructura, así como los elementos
que la componen y su relación dialéctica de determinación e
influencia;

•

Definir modo de producción con sus elementos, como parte de la
base económica;

•

Demostrar por qué la producción de bienes materiales es el
fundamento del desarrollo social;

•

Definir qué es naturaleza y medio geográfico;

•

Por qué la sociedad no puede existir al margen de la naturaleza;

•

Cómo y por qué el hombre ha degradado el medio ambiente.
Principales manifestaciones de crisis ecológica;

•

Qué se entiende por desarrollo sustentable y las diferentes
concepciones que existen en torno a la relación hombre-naturaleza:
antropocentrismo, biocentrismo y ecocentrismo;

•

Qué debe hacer la sociedad y el hombre en función de mantener su
equilibrio con la naturaleza y salvarla de una catástrofe ecológica y
humana. Necesidad de una ética ambiental.

Bibliografía:
1. Castro Ruz, Fidel: Mensaje a la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Granma
(Suplemento Especial) 14 jun 1992.

 

39

�2. Castro Ruz, Fidel: El derecho de la humanidad a existir
(Compilación de reflexiones), 2012.
3. Castro Ruz, Fidel: Varias Reflexiones sobre los problemas
ambientales, publicadas en el Periódico Granma.
4. Leonard, Pedro Alfonso: “Algunas consideraciones sobre los
impactos ambientales de los modelos de desarrollo actuales”.
En: Tecnología y Sociedad. Editorial Félix Varela, La Habana,
2006, p. 178–184.
5. Delgado, Carlos (compilador): Cuba verde. En busca de un
modelo para la sustentabilidad en el siglo XXI (Compilación de
artículos de la Conferencia Internacional sobre medio ambiente
y sociedad). Editorial José Martí, La Habana, 1999.
6. Betto, Frei: “Medio Ambiente y conciencias plurales”. Granma 4
mayo 2012, p. 9.
7. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista–leninista,
t. 2. Editorial Félix Varela, La Habana, 2005, p. 178–217.
8. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista–leninista,
t. 1. Editorial Pueblo y Educación, La Habana, 1992, p. 277–
307.
9. Valdés Menocal, Célida: Ecología y sociedad. Editorial Félix
Varela, La Habana, 2007.

Conferencia 16: Las clases sociales
Sumario:
1. Surgimiento y desarrollo de las clases. Su condicionamiento histórico;
2. Definición leninista de clases sociales;
3. La lucha de clases como fundamento del desarrollo social.
Objetivo general:
Analizar el surgimiento y desarrollo de las clases sociales desde la óptica
marxista-leninista.

 

40

�Objetivos específicos:
•

Valorar el surgimiento y desarrollo de las clases sociales a través de
las diferentes FES;

•

Definir las clases sociales y el valor metodológico de la misma;

•

Valorar la lucha de clases antagónicas como fundamento del
desarrollo social y el progreso histórico.

Invariantes del contenido:
•

Causas del surgimiento de las clases sociales;

•

Los modos de producción y las clases sociales que han existido en
cada uno de ellos;

•

Definir y poner ejemplos de clases sociales antagónicas y no
antagónicas, esenciales y no esenciales, fundamentales y no
fundamentales;

•

Condiciones para la desaparición de unas clases sociales y extinción
de otras;

•

Aportes de Marx y Engels al estudio sobre las clases sociales;

•

Definición leninista de clases sociales;

•

Valor metodológico de la definición leninista de clases sociales;

•

La lucha de clases antagónicas como fundamento del desarrollo social
y el progreso histórico.

Bibliografía:

 

1

Engels, Federico: “El origen de la familia, la propiedad privada
y el Estado”. En: Obras Escogidas, t. 3. Editorial Progreso,
Moscú, 1974, p. 217–283.

2

Marx, Carlos: “Carta a Joseph Weydemeyer. 5 de marzo de
1852”. En: Obras Escogidas, t. 1. Editorial Progreso, Moscú,
1974, p. 542.

3

Lenin, Vladimir I.: “Una gran iniciativa”. En: Obras Escogidas,
t. 3. Editorial Progreso, Moscú, 1961, p. 226–230.

41

�4

Marx, Carlos y Federico Engels: “Manifiesto del Partido
Comunista”. En: Obras Escogidas, t. 1. Editorial Progreso
Moscú, p. 97–110.

5

Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La
Habana, 1981, pp. 67–68, 359–360, 384–385.

6

Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista–leninista,
t. 2. Editorial Félix Varela, La Habana, 2005.

Conferencia 17: Teoría de la Revolución Social
1. La Revolución Social. Condiciones objetivas y subjetivas. Situación
revolucionaria;
2. Fuerzas motrices de la Revolución. Los sujetos sociales de los procesos
revolucionarios actuales en América Latina. Masas populares y
personalidad en la historia. Pensamiento de Fidel sobre el tema;
3. Revolución, progreso social, revolución, reforma y contrarrevolución;
4. El marxismo leninismo y la Revolución cubana.
Objetivo general:
Valorar la teoría de la revolución social marxista-leninista como una
concepción dialéctica y materialista en el desarrollo social y el progreso
histórico, enfatizando en la revolución social socialista.
Objetivos específicos:
1. Definir la Revolución Social, las causas objetivas y subjetivas para su
triunfo;
2. Explicar la situación revolucionaria y la crisis general nacional como
fenómenos determinantes en la Revolución Social;
3. Analizar las fuerzas motrices para el desarrollo de la Revolución Social y
la definición de masas populares a través de la relación dialéctica: masas
populares–personalidad en la historia como ley social;
4. Valorar la relación dialéctica existente entre revolución, reformas y
contrarrevolución;
5. Ejemplificar cómo se pone de manifiesto la teoría marxista leninista en la
Revolución cubana.

Invariantes del contenido:
•

 

Definición de Revolución Social;

42

�•

Causas objetivas y subjetivas de la Revolución Social;

•

Crisis general nacional y situación revolucionaria, influencia en las
causas de la Revolución Social y viceversa;

•

Tipos de Revolución Social. Su papel en la transformación de una FES
en otra;

•

Definición de reformas y contrarrevolución. Su relación dialéctica con
la Revolución Social;

•

Las fuerzas motrices de la Revolución Social. Ejemplificar en cada
FES;

•

Las masas populares y la personalidad en la historia. Sus papeles en
la Revolución Social;

•

Diferenciar masas populares de población. Coincidencia entre masas
populares y la definición de pueblo de Fidel;

•

La Revolución Social como fundamento del desarrollo social y el
progreso histórico;

•

Algunas ideas fundamentales de Fidel y el Che sobre la Revolución
Social. Su materialización en Cuba.

Bibliografía:
1. Castro Ruz, Fidel: La historia me absolverá.  Editorial de Ciencias
Sociales, La Habana, 2007.
2. Pérez Lara, Alberto: “Sujeto histórico y revolución. Articulación del
movimiento político social”. En: Filosofía Marxista I. Colectivo de
autores. Editorial Félix Varela, La Habana, 2009, p. 149–168.
3. Miranda Francisco, Olivia: “El marxismo en el ideal emancipador cubano
durante la república neocolonial”. En: Filosofía Marxista, t. 2. Colectivo
de autores. Editorial Félix Varela, La Habana, 2009, p. 53–80.
4. Miranda Francisco, Olivia: “La articulación del marxismo leninismo y las
tradiciones nacionales”. En: Filosofía y Sociedad, t. 1. Colectivo de
autores. Editorial Félix Varela, La Habana, 2001, p. 311–318.
5. Castillo Guada, Daysé:” Una aproximación a los momentos esenciales
del pensamiento de José Martí, Julio Antonio Mella, Ernesto Che Guevara
y Fidel Castro”. En: Filosofía Marxista, t. 2. Colectivo de autores.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2009, p. 127–142.

 

43

�6. Colectivo de autores: Lecciones de Filosofía Marxista–leninista, t. 2.
Editorial Félix Varela, La Habana, 2005.

Conferencia 18: Cultura e identidad
1.
2.
3.
4.

Definición de cultura e identidad. Relación dialéctica;
Globalización cultural y posmodernismo;
Cultura, enajenación y emancipación;
Identidad latinoamericana contra neoliberalismo.

Objetivo general:
Fundamentar la relación dialéctica existente entre la cultura y la identidad,
expresada como la identidad cultural.

Objetivos específicos:
1. Definir cultura e identidad y la relación dialéctica que existe entre
ellas. La identidad cultural como expresión de la relación;
2. Valorar la globalización cultural como fenómeno objetivo y su relación
con las concepciones postmodernistas;
3. Analizar la cultura como expresión de enajenación o emancipación;
4. Fundamentar la necesidad de la defensa de la identidad cultural
latinoamericana contra el neoliberalismo a partir de sus principales
exponentes.

Invariantes del contenido:

 



Definir cultura;



Definir identidad desde el ámbito filosófico;



Definir identidad cultural
psicológico e histórico;



Explicar la relación dialéctica existente
identidad a partir de la identidad cultural;



La globalización cultural y el postmodernismo. Su incidencia en
las identidades regionales y nacionales;



Explicar el proceso de transculturación
aculturación y la desculturación;
44

como

aspecto

sociocultural,

entre

a

cultura

partir

de

e

la

�

Necesidad de la defensa de la identidad cultural nacional y
latinoamericana. José Martí y su ensayo Nuestra América;



Elementos identitarios de la identidad cultural cubana.

Bibliografía:
1. Delgado Tornés, Alisa: “El discurso filosófico y la identidad”. En:
Filosofía y Sociedad, t. 2. Editorial Félix Varela, La Habana, 2001, p.
531–543.
2. Moya Padilla, Nereida E.: “La identidad cultural en el contexto actual”.
En: Filosofía y Sociedad, t. 2. Editorial Félix Varela, La Habana, 2001,
p. 558–562.
3. Rojas Gómez, Miguel: “La teoría de la identidad cultural y la
globalización”. En: Filosofía y Sociedad, t. 2. Editorial Félix Varela, La
Habana, 2001, p. 563–583.
4. Monal, Isabel: “Identidad entre inercia y dinámica En: Filosofía y
Sociedad, t. 2. Editorial Félix Varela, La Habana, 2001, p. 544–556.
5. Delgado Tornés, Alisa: “La cultura popular y la defensa de la
identidad”. En: Filosofía y Sociedad, t. 2. Editorial Félix Varela, La
Habana, 2001, p. 586–593.
6. Pupo Pupo, Rigoberto: “Pensamiento independentista y tradición
cultural cubana”. En: Filosofía y Sociedad, t. 2. Editorial Félix Varela,
La Habana, 2001, p. 618-630.
7. Rosental e Iudin: Diccionario Filosófico. Editora Política, La Habana,
1981, p. 232.

Conclusiones

 

•

Este programa analítico de la asignatura Filosofía y Sociedad,
independientemente de que posee un incalculable valor para los
docentes que imparten la asignatura y para los estudiantes del curso
regular diurno, su mayor importancia la adquiere en los alumnos del
curso por encuentros, porque le posibilita una mayor y mejor
preparación en las clases modalidad encuentros, donde se deben
desarrollar habilidades de independencia investigativa y de estudios;

•

Todo tipo de modificaciones, que en lo adelante se le haga al
programa analítico, será reflejado en esta versión digital.

45

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="446">
                <text>Programa analítico de la asignatura Filosofía y Sociedad en el&#13;
Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="447">
                <text>Noralis Columbié Puig</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="448">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="449">
                <text>Folleto</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="450">
                <text>2013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="79" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="79">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/71e764aa46955fe5a0165185c354919a.pdf</src>
        <authentication>d935fecaa6c09a5398fc7ab638fb35bb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="486">
                    <text>�ÿ
12345672389ÿÿ�961�2&#13;9�ÿ�542ÿ82��7�5ÿ15�5ÿ�5ÿ���8��5ÿ
56�72385�ÿ23ÿ�54ÿ�96�37�5�24ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ7ÿ

�ÿ
ÿ
0122��&#13;�122��ÿ��&#13;
&#13;0$1%�&amp;&amp;ÿ���1ÿ�1./���ÿ0�/�ÿ$��ÿ�0$�0
0/�ÿ
�&#13;��12��$ÿ
1 112ÿ$��ÿ��&#13;02�
�
���1�
� ÿ
ÿ
ÿ
� �����ÿ��&amp;ÿ2���'()ÿÿÿ��'�,-(1ÿ0�(2ÿÿÿÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ��
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
ÿ
ÿ
567899�7��ÿ�7�78��ÿ� 7!"�#78��7�*ÿ+99�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ33ÿ

�012345ÿ78257ÿ

ÿ

��&#13;��ÿ��ÿ��ÿ�����ÿ�����������ÿ���������ÿ����ÿ������ÿ����ÿ��ÿ�&#13;��&#13;��ÿ���������ÿ��ÿ���ÿ
���&#13;��������ÿ
!��������ÿ"�#����ÿ$��%���������ÿ��ÿ&amp;��'ÿ�(��)*+,ÿ--ÿ./�0ÿ1234-252-+6-)+3)-6ÿ
ÿ
+�ÿ7&#13;����ÿ"��ÿ0������ÿ8��&#13;���9ÿ�&#13;�#ÿ
)�ÿ.�����&#13;����ÿ.�����&#13;��ÿ/&#13;������ÿ&amp;�����ÿ&amp;����:�#���ÿ"��;ÿ7������ÿ0:(�&lt;ÿ=��9��&lt;;ÿ
ÿ
!������ÿ&amp;/��ÿ0�&#13;����ÿ&gt;�ÿ?ÿ&gt;������ÿ
8���������ÿ&gt;���ÿ@�����Aÿ&amp;�����ÿ=��9��&lt;ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
ÿ
.�����&#13;���ÿ���ÿ�&#13;����ÿ./&amp;&amp;ÿ"��ÿ;7������ÿ0:(�&lt;ÿ=��9��&lt;;ÿÿ
!��������ÿ"�#����ÿ$��%���������ÿ��ÿ&amp;��'ÿ�(�ÿ)*+Bÿ
ÿ
&gt;�ÿ!��������ÿ"�#����ÿ$��%���������ÿ��ÿ&amp;��ÿ�&#13;�����ÿ����ÿ��������ÿ8�����%�ÿ8������ÿ��ÿ
����ÿC�������������ÿ0�ÿ8��������ÿ/��ÿD���ÿ"���%���'ÿ��ÿ�������ÿ�&#13;ÿ�����ÿAÿ
�������&#13;���ÿ���ÿ�&#13;��E&#13;���ÿ�����ÿ�������ÿE&#13;�ÿ������#�ÿ��ÿ��������������ÿ��ÿ�&#13;�ÿ
�&#13;�����'ÿ��ÿF�#�ÿ&#13;��ÿ���������ÿ��ÿ���ÿ�����ÿAÿ��ÿ�������ÿ���#&#13;��ÿ����G������ÿ��ÿ������ÿÿ
ÿ
&gt;�ÿ��������ÿ��������ÿ�&#13;���ÿ����&#13;������ÿ���ÿÿ
F����HH������%�����������#H��������H�A-��-��H)�5H��H��#������ÿÿ
!��������ÿ"�#����ÿ$��%���������ÿ
.�����&#13;��ÿ/&#13;������ÿ&amp;�����ÿ&amp;����:�#���ÿ
&gt;��ÿ���������ÿ�H�'ÿ&amp;��ÿ4,,)2'ÿI��#&#13;��ÿ
8&#13;��ÿ
�-�����ÿ��&#13;�J�������&#13;��&#13;ÿÿ
/����ÿK���ÿF����HH��&#13;���������&#13;��&#13;ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

234256ÿ
789
ÿÿÿ�ÿ�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ÿ
&#13;�ÿ5�&#13;7���ÿ���2637�&#13;ÿ�ÿ��ÿ����6552�3ÿ52�2&#13;2��7��2�ÿ����������������������������������������������������������������ÿ
��ÿ
�8��
9�8���ÿ����!"��#����ÿ
ÿ$
ÿ%��&amp;$89'���
ÿ98(��
9&amp;�8��
$�ÿ&#13;
ÿ���8(
(ÿ
��8ÿ8�8ÿ
%��&amp;$89
ÿ�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ÿ
�$)*�
ÿ(�98����8ÿÿ(8ÿ$
ÿ�*$�*�
ÿ
9&amp;�8��
$ÿ����������������������������������������������������������������������������������ÿ�+ÿ
7�
�(���%$��
��8(
(ÿ,ÿ��9%$8-�(
(ÿ8�ÿ8$ÿ'9&amp;���ÿ98(��
9&amp;�8��
$ÿ������������������������������������������������ÿ./ÿ
7�
�(���%$��
��8(
(!��08��)
��#�ÿ,ÿ(8
���$$�ÿ98(��
9&amp;�8��
$ÿ���������������������������������������������������ÿ11ÿ
789
ÿÿ.ÿ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ÿ�.ÿ
632�3�6ÿ5���&#13;64�ÿ�ÿ5�&#13;7���ÿ���2637�&#13;ÿ63ÿ&#13;��ÿ5���324�46�ÿ������������������������������������������ÿ�.ÿ
3*80
ÿ5��9
ÿ(8ÿ���8�%�8�
�ÿ$
ÿ�8$
��#�ÿ"�9&amp;�8!�
�*�
$86
!���8(
(ÿ
ÿ%
����ÿ(8ÿ*�ÿ8�5�7*8ÿ
��9%$8-�ÿ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ÿ�.ÿ
������%��ÿ(8$ÿ%8�
9�8���ÿ��9%$8-�ÿ7*8ÿ��08�ÿ(8ÿ&amp;
8ÿ
$ÿ(8
���$$�ÿ*�
ÿ�*$�*�
ÿ
9&amp;�8��
$ÿ8�ÿ
��9*��(
(8ÿ��(*���
$�6
(
ÿ�����������������������������������������������������������������������������������������������������������ÿ�8ÿ
5�����&amp;*����8ÿ�8#���
ÿ%
�
ÿ*�
ÿ��9%�8��#�ÿ9'ÿ���8)�
$ÿ(8ÿ$
ÿ�8$
��#�ÿ"�9&amp;�8!�
�*�
$86
!ÿ
���8(
(ÿ8�ÿ8$ÿ����89��ÿ
��*
$ÿ����������������������������������������������������������������������������������������������������������ÿ.1ÿ
�626�6352��ÿ�2�&#13;2�:�;225��ÿ�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������ÿ11ÿ

ÿ

ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

3456789

3�4ÿ
ÿ
ÿ

&#13;����ÿ��������ÿ�ÿ������ÿ������ÿ���ÿ������ÿ��ÿ�������ÿ��ÿ���������ÿ�����ÿ��ÿ��ÿ�������ÿ
����ÿ��ÿ��ÿ�������ÿ������ÿ�������ÿ�ÿ��������ÿ������ÿ��!���������ÿ��ÿ"�����#����ÿ��ÿ
��$�������%�&amp;ÿ'ÿ���������(ÿ)�������ÿ����ÿ�ÿ�����ÿ���ÿ��������ÿ���#�����ÿ*�ÿ���ÿ���ÿ
�$��������ÿ�ÿ���������ÿ�ÿ��� +�ÿ��ÿ�������ÿ��,���%�ÿ�ÿ����������ÿ��������ÿ����ÿ��������ÿ
������ÿ�����ÿ��ÿ�������ÿ�������&amp;ÿ
ÿ
./01203ÿ456/07ÿ

ÿ

ÿ
ÿ
89ÿ:;&lt;ÿ=&gt;?@ABÿ;Aÿ;9ÿC;D&gt;&lt;:@&lt;ÿ=E:FG&lt;EDBH:BDE@9ÿ=@ÿ:ECBÿ;9ÿI&lt;BF@JBAE:F@ÿC;ÿ&gt;A@ÿ
@D;9;&lt;@C@ÿKÿ@AL&lt;M&gt;ED@ÿ;NI9BF@DEGAÿC;ÿFBCB:ÿ9B:ÿ&lt;;D&gt;&lt;:B:ÿA@F&gt;&lt;@9;:Oÿ9BÿM&gt;;ÿ=@ÿ
C;:;?PBD@CBÿ;Aÿ&gt;A@ÿD&lt;E:E:ÿ;DB9GJED@ÿ?&gt;ACE@9QÿR@ÿC;:;:I;&lt;@AS@ÿ@AF;ÿ&gt;A@ÿ
I&lt;BP9;?LFED@ÿF@AÿDB?I9;T@ÿEAU@C;ÿ@9ÿ?&gt;ACBOÿIB&lt;ÿ9BÿM&gt;;ÿ:;ÿ=@D;ÿUE:EP9;ÿ;:F@P9;D;&lt;ÿ
&gt;A@ÿ@C;D&gt;@C@ÿDB?&gt;AED@DEGAÿM&gt;;ÿI&lt;BIEDE;ÿ;9ÿCEL9BJBÿKÿ@9ÿ?E:?BÿFE;?IBOÿDBAF&lt;EP&gt;K@ÿ@ÿ
9@ÿVB&lt;?@DEGAÿC;ÿ&gt;A@ÿD&gt;9F&gt;&lt;@ÿ@?PE;AF@9ÿM&gt;;ÿI&lt;BF;T@ÿ9@ÿD@:@ÿC;ÿFBCB:Qÿÿ
R@ÿ;:I;DE;ÿ=&gt;?@A@ÿU@ÿD@?EABÿ@ÿ9@ÿC;:@I@&lt;EDEGAOÿEAV9&gt;;ADE@C@ÿIB&lt;ÿ9@ÿ@&lt;PEF&lt;@&lt;E;C@CÿC;ÿ
&gt;AÿJ&lt;@AÿAW?;&lt;BÿC;ÿ=B?P&lt;;:ÿM&gt;;ÿ;Aÿ:&gt;ÿ@VLAÿIB&lt;ÿ;9ÿ;A&lt;EM&gt;;DE?E;AFBÿABÿ=@AÿIBCECBÿ
IBA;&lt;ÿV&lt;;ABÿ@ÿ:&gt;ÿDBAC&gt;DF@ÿE&lt;&lt;;:IBA:@P9;ÿKÿC;:?;CEC@ÿ@AF;ÿ9@:ÿ&lt;EM&gt;;S@:ÿA@F&gt;&lt;@9;:Xÿ
&gt;A@ÿEAF;&lt;;:@AF;ÿDBA;NEGAOÿ@9ÿ&lt;;V9;NEBA@&lt;ÿ@D;&lt;F@C@?;AF;ÿ:BP&lt;;ÿ9BÿE?I&lt;;C;DEP9;ÿM&gt;;ÿ
:;ÿ=@D;ÿ;9ÿC;:FEABÿC;ÿ9@ÿ;:I;DE;ÿ=&gt;?@A@Oÿ;NE:F;ÿ;Aÿ;:F&gt;CEB:B:ÿC;9ÿF;?@OÿF@9;:ÿDB?BYÿ
8AJ;9:ÿZ[\]\^Oÿ_@:F&lt;BÿZ[\\`^OÿaB&lt;bAÿZ[\\`^OÿR;VVÿZ[\\c^ÿKÿd@9Ce:ÿZ`ff]^Qÿÿ
R@ÿI&lt;;U@9;ADE@ÿC;ÿ&gt;Aÿ@DF&gt;@&lt;ÿE&lt;&lt;@DEBA@9ÿ;Aÿ9B:ÿEACEUEC&gt;B:ÿBP9EJ@ÿ@ÿ&lt;;DBA:EC;&lt;@&lt;ÿM&gt;;ÿ9@ÿ
VB&lt;?@DEGAÿC;ÿ&gt;A@ÿD&gt;9F&gt;&lt;@ÿ@?PE;AF@9ÿ;:ÿ&gt;A@ÿUb@ÿI&lt;;DE:@ÿI@&lt;@ÿD&lt;;@&lt;ÿ&gt;A@ÿDBAD;IDEGAÿ;Aÿ
;99B:Oÿ:BP&lt;;ÿ;9ÿ&lt;;:I;FBÿIB&lt;ÿ9@ÿA@F&gt;&lt;@9;S@ÿKÿ;9ÿEAF;&lt;e:ÿIB&lt;ÿI&lt;BC&gt;DE&lt;ÿ:BP&lt;;ÿP@:;ÿ
:&gt;:F;AF@P9;ÿI@&lt;@ÿ;9ÿI&lt;;:;AF;ÿKÿ;9ÿV&gt;F&gt;&lt;BQÿÿ
R@:ÿI;D&gt;9E@&lt;EC@C;:ÿD&gt;9F&gt;&lt;@9;:ÿC;ÿ9B:ÿ=B?P&lt;;:Oÿ:&gt;:ÿ=LPEFB:Oÿ:&gt;:ÿDB:F&gt;?P&lt;;:OÿI@F&lt;BA;:ÿ
C;ÿDBAC&gt;DF@:ÿKÿ:E:F;?@:ÿC;ÿU@9B&lt;;:ÿ:;ÿC;P;AÿDBABD;&lt;ÿ@ÿVBACBÿI@&lt;@ÿV@DE9EF@&lt;ÿ9@ÿFB?@ÿ
C;ÿDBADE;ADE@ÿ@AF;ÿ9@ÿI&lt;BP9;?LFED@ÿ@?PE;AF@9ÿ;NE:F;AF;Oÿ9@ÿM&gt;;ÿC;P;ÿDBAU;&lt;FE&lt;:;ÿ;Aÿ
&gt;A@ÿI&lt;;BD&gt;I@DEGAÿDBA:F@AF;ÿC;ÿFBCB:Xÿ;:F@ÿ:;&lt;Lÿ9@ÿWAED@ÿ:@9EC@ÿ@AF;ÿ;9ÿ=B9BD@&gt;:FBÿ
M&gt;;ÿUEU;ÿ=BKÿ9@ÿ=&gt;?@AEC@CQÿ
g;:C;ÿ;:F;ÿI&gt;AFBÿC;ÿUE:F@Oÿ9@ÿDB?I&lt;;A:EGAÿC;9ÿ?;CEBÿ@?PE;AF;ÿ;AJ9BP@ÿF@AFBÿ
V;AG?;AB:ÿA@F&gt;&lt;@9;:OÿPEB9GJEDB:ÿKÿVb:EDB:OÿDB?Bÿ@:I;DFB:ÿ:BDE@9;:OÿIB9bFEDB:ÿKÿ
D&gt;9F&gt;&lt;@9;:Oÿ;:ÿC;DE&lt;Oÿ;:F;ÿABÿ@P@&lt;D@ÿ:B9Bÿ;9ÿ?;CEBÿVb:EDBOÿ:EABÿF@?PEeAÿ;9ÿ?;CEBÿ:BDE@9ÿ
Kÿ;9ÿ?;CEBÿD&gt;9F&gt;&lt;@9Qÿ8:ÿ&gt;Aÿ:E:F;?@ÿCEAL?EDBOÿCePE9ÿKÿDB?I9;TBOÿVB&lt;?@CBÿIB&lt;ÿ
;9;?;AFB:ÿ&lt;;9@DEBA@CB:ÿ;AF&lt;;ÿ:bÿM&gt;;ÿDBAVB&lt;?@Aÿ&gt;A@ÿ;:F&lt;&gt;DF&gt;&lt;@ÿ;A?@&lt;D@C@ÿ;Aÿ&gt;Aÿ
9@I:BÿC;ÿFE;?IBÿC;F;&lt;?EA@CBQÿÿ
ÿ

1ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

34ÿ6789
��ÿ&#13;4ÿ��
ÿ�
7�&#13;�7����&#13;ÿ��ÿ��ÿ�
7��&#13;ÿ��4��
&#13;�ÿ��ÿ���&#13;

744&#13;ÿ�ÿ�7
�&#13;4���ÿ��ÿ��ÿ
����
&#13;�����ÿ�7�ÿ�4ÿ8���7ÿ&#13;89������ÿ3�ÿ���ÿ�
7���7ÿ�&#13;ÿ&#13;����
����7ÿ�7�7��8����7��ÿ
&#13;���������ÿ�&#13;47
��ÿ���ÿ�&#13;�ÿ�7�����7�&#13;��7ÿ��&#13;ÿ��4��
&#13;ÿ&#13;89����&#13;4ÿ���ÿ��ÿ���
��&#13;ÿ��ÿ
4&#13;ÿ����
&#13;�����ÿ��4ÿ6789
�ÿ�7�ÿ4&#13;ÿ�&#13;��
&#13;4��&#13;ÿ��ÿ�7
8&#13;ÿ
&#13;��7�&#13;4ÿ�ÿ�������&#13;94��ÿ
�&#13;ÿ��4��
&#13;ÿ&#13;89����&#13;4ÿ��ÿ8&#13;�������&#13;ÿ��ÿ4&#13;�ÿ�7
8&#13;�ÿ��ÿ��&#13;
ÿ47�ÿ
���
�7�ÿ�&#13;��
&#13;4��ÿ�&#13;
&#13;ÿ
4&#13;ÿ�&#13;����&#13;�����ÿ��ÿ4&#13;�ÿ�������&#13;���ÿ6�8&#13;�&#13;��ÿ�7���ÿ47�ÿ�4�8���7�ÿ��4��
&#13;4��ÿ
����
&#13;��&#13;�ÿ�7�ÿ47�ÿ��8!�ÿ�78�7������ÿ��4ÿ�����8&#13;ÿ&#13;89����&#13;4ÿ�
7�7�&#13;��7ÿ��ÿ
�8��4�7ÿ&#13;4ÿ���&#13;

7447ÿ��4ÿ�
7�
��7ÿ8���7&#13;89����&#13;4�ÿ�7�ÿ47ÿ���ÿ��ÿ47�
&#13;ÿ4&#13;ÿ
�77��
&#13;����ÿ���
�ÿ47�ÿ��������7�ÿ��ÿ��&#13;ÿ�7����&#13;��ÿÿ
"4ÿ&#13;�7��&#13;
ÿ�7����7���ÿ���ÿ�&#13;�7
����ÿ4&#13;ÿ����

�4&#13;����ÿ���
�ÿ�4ÿ6789
�ÿ�ÿ4&#13;ÿ
�&#13;4��&#13;��ÿ
��ÿ&#13;9
�ÿ��ÿ�
7���7ÿ��ÿ9 �����&#13;ÿ�&#13;
&#13;ÿ�78�
����
ÿ�4ÿ8���7ÿ�ÿ��ÿ�9��&#13;����ÿ��ÿ#4$ÿ
�7�ÿ�&#13;4ÿ&#13;
��8���7ÿ��ÿ6&#13;ÿ�&#13;47
&#13;�7ÿ4&#13;ÿ���&#13;�&#13;����ÿ�ÿ&#13;�!4����ÿ��ÿ��&#13;ÿ����&#13;ÿ&#13;4��
�&#13;���&#13;ÿ
���ÿ���#ÿ&#13;4ÿ�%&#13;ÿ�7�ÿ�4ÿ���&#13;�7ÿ��4ÿ�7�7��8����7ÿ�ÿ���&#13;

7447ÿ��ÿ6&#13;9�4��&#13;���ÿ�&#13;
&#13;ÿ4&#13;ÿ
�&#13;�&#13;���&#13;����ÿ��ÿ�7�7�ÿ47�ÿ��������7��ÿ���ÿÿ�
78���&#13;ÿ��&#13;ÿ���&#13;ÿ�4��&#13;�ÿ��ÿ&#13;
87�%&#13;ÿ�7�ÿ
4&#13;ÿ�&#13;��
&#13;4��&#13;�ÿ�&#13;
�����7ÿ��ÿ���ÿ6&#13;��&#13;ÿ67�ÿ�7�ÿ�8��
�����94��ÿ47�ÿ�&#13;89�7�ÿ
�7������&#13;4��ÿ�ÿ��4ÿ�78�7
�&#13;8����7ÿ&#13;ÿ�&#13;�7
ÿ��4ÿ8���7ÿ�ÿ��ÿ�%ÿ8��87�ÿ
34ÿ����&#13;8����7ÿ�78�4�&amp;7�ÿ�7
ÿ��ÿ�&#13;
���ÿ��ÿ��&#13;ÿ����&#13;ÿ�7
8&#13;ÿ��ÿ����&#13;
ÿ4&#13;ÿ
�&#13;4��&#13;��ÿ
�4ÿ�7�7��8����7ÿ�74�����7ÿ��ÿ8��6&#13;�ÿ����&#13;���ÿ9!���&#13;�ÿ����
&#13;��&#13;�ÿ���
�ÿ�%�ÿ&#13;ÿ87�7ÿ
��ÿ�&amp;�8�47'ÿ47�ÿ�
��7�ÿ6�8&#13;�7��ÿ3���ÿ����&#13;8����7ÿ���!ÿ&#13;��8&#13;�7ÿ�7
ÿ��&#13;ÿ�������ÿ
��
8&#13;�����ÿ���
�ÿ�4ÿ�8��(7ÿ�7
ÿ��ÿ�&#13;9�
ÿ�7ÿ�
&#13;�8���&#13;�7ÿ�ÿ�4ÿ
��7�7��8����7ÿ��ÿ
47ÿ��&#13;�&#13;9&#13;�7ÿ�ÿ���78�4��7ÿ��ÿ�7�7ÿ�7�7��8����7�ÿ�7
ÿ��7�ÿ�7��������ÿ��&#13;ÿ7�����ÿ
���4���94�ÿ�&#13;
&#13;ÿ����
�
��&#13;
ÿ4&#13;ÿ�
794�8!���&#13;ÿ8���7&#13;89����&#13;4ÿ&#13;���&#13;4�ÿ
)�7ÿ��ÿ���ÿ�
������7�ÿ�8��
&#13;���7�ÿ��ÿ���78��&#13;�7ÿ�
������7ÿ��&#13;4����7�ÿ
��
�����&#13;ÿ�4ÿ
�&#13;��8����7ÿ��ÿ��&#13;ÿ����&#13;ÿ��47�7�%&#13;�ÿ��ÿ4&#13;ÿ���ÿ�7�7ÿ��
ÿ��ÿ��&#13;ÿ7
�&#13;���&#13;�����ÿ��ÿ4&#13;ÿ���ÿ
7
���ÿ�ÿ���7
���ÿ��ÿ���
�8���4&#13;�ÿ��ÿ8&#13;��
&#13;ÿ�78�4��&#13;�&#13;�ÿ��ÿ
�4&#13;��7�&#13;�ÿ��ÿ
&amp;�
&#13;
��%&#13;�ÿ����
&#13;��7ÿ����&#13;�ÿ�7
8&#13;�ÿ��ÿ��
�ÿ*&#13;4ÿ��47�7�%&#13;ÿ�&#13;��4��&#13;ÿ4&#13;ÿ&#13;�
7��8&#13;����ÿ��ÿ
4&#13;�ÿ������&#13;�ÿ��ÿ4&#13;ÿ�&#13;��
&#13;4��&#13;ÿ&#13;ÿ4&#13;�ÿ������&#13;�ÿ��4ÿ6789
�ÿ�ÿ��ÿ4&#13;ÿ�7����&#13;��ÿ��ÿ
�7��7
�&#13;���&#13;ÿ��&#13;�ÿ�ÿ7�
&#13;�ÿ�7�ÿ�4ÿ���%
���ÿ��ÿ4&#13;ÿ#�7�&#13;�ÿ��&#13;ÿ#�7�&#13;ÿ��4ÿ87��8����7�ÿ
��4ÿ�&#13;89�7ÿ����
&#13;4��&#13;�7�ÿ��ÿ47ÿ&#13;4�&#13;�7
�7ÿ�ÿ��ÿ4&#13;�ÿ����
����89
���ÿ
34ÿ����&#13;8����7ÿ�78�4�&amp;7ÿ9���&#13;ÿ�&#13;
ÿ
&#13;�7���ÿ��ÿ�7�7�ÿ8!�ÿ&#13;44!ÿ��ÿ4&#13;ÿ��8�4�ÿ��8&#13;ÿ��ÿ
���ÿ�&#13;
����ÿ�ÿ��ÿ��87ÿ���ÿ�78�7������ÿ��ÿ����ÿ�&#13;
&#13;ÿ�
7����
ÿ����&#13;�ÿ�7
8&#13;��ÿ
+�
8���ÿ4&#13;ÿ����78�7������ÿ��ÿ�
�����&#13;��ÿ�
�&amp;����7��ÿ
��
�����&#13;��7���ÿ�ÿ&#13;��������ÿ
���ÿ&#13;����&#13;��ÿ��ÿ�7
8&#13;ÿ�
7�
����&#13;�ÿ�4ÿ����
�7
7ÿ8���7&#13;89����&#13;4ÿ�ÿ���7
�����ÿ�4ÿ
����4�9
�7ÿ��ÿ4&#13;�ÿ
�4&#13;��7���ÿ��&amp;��7,���7
�7�ÿÿ
3�ÿ����ÿ8&#13;��
�&#13;4ÿ���ÿ�7��87�ÿ&#13;ÿ��ÿ����7������ÿ��ÿ6&#13;��ÿ��ÿ&#13;�!4����ÿ��ÿ47�ÿ
����&#13;8���7�ÿÿ��4ÿ����&#13;8����7ÿ�78�4�&amp;7ÿ���ÿ��
8����ÿ�&#13;
ÿ��&#13;ÿ����&#13;ÿ8�
&#13;�&#13;ÿ&#13;ÿ4&#13;ÿ

�4&#13;����ÿ6789
�,�&#13;��
&#13;4��&#13;,�7����&#13;�ÿ�ÿ���ÿ�
7����&#13;�ÿ4&#13;ÿ&#13;����������ÿ��ÿ��&#13;ÿ��4��
&#13;ÿ
&#13;89����&#13;4ÿ�&#13;�ÿ�����&#13;
�&#13;ÿ��ÿ4&#13;ÿ&#13;���&#13;4��&#13;��ÿ

ÿ

1ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

ÿ

#

ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ� !"ÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
ÿ
ÿ
$%ÿ&amp;'$(')%ÿ%*+,-.(%$ÿ/ÿ0'ÿ1)2/-&amp;&amp;,3.ÿ&amp;,4,$,5%(2),%ÿ
ÿ
67ÿ8!"ÿ9":8ÿ; ÿ&lt;="ÿ"9:&gt;?@!"A@B=ÿ"ÿ7"ÿ9:&gt;C7!D8@A"ÿ"!C@=8"7ÿ =ÿ 7ÿA&gt;=8?8&gt;ÿ
E7&gt;C"7ÿFÿG&lt;ÿA:A@=8ÿ"E&lt;;@H"A@B=Iÿ!&lt; G8:"ÿG&lt;ÿ@=A@; =A@"ÿ =ÿ7"ÿG&gt;A@;";ÿFÿ7"ÿ
:G9&lt; G8"ÿJ&lt; ÿ7&gt;GÿG :GÿK&lt;!"=&gt;GÿK"=ÿ;";&gt;ÿ"7ÿ =A&gt;=8:":G ÿ"=8ÿ8"7ÿ =A:&lt;A@L";"Mÿ
�"!C@N=ÿG ÿ9:&gt;O&lt;=;@H"ÿ=ÿ7"Gÿ;@! =G@&gt;= Gÿ; ÿ7"ÿA&lt;78&lt;:"ÿ"!C@=8"7ÿFÿ7"ÿP"7@; Hÿ; ÿG&lt;ÿ
9"9 7ÿA&gt;=G8:&lt;A8&gt;:ÿ=ÿ8&gt;;&gt;Gÿ7&gt;GÿB:; = Gÿ; ÿ7"ÿP@;"ÿ; 7ÿK&gt;!C:ÿFÿG ÿ:O7?@&gt;="ÿ=ÿ7"Gÿ
9&gt;G@C@7@;"; Gÿ8B:@A"GÿJ&lt; ÿC:@=;"ÿ 7ÿ9 =G"!@=8&gt;ÿA&gt;!97L&gt;ÿ =ÿ7"ÿA&gt;=O&gt;:!"A@B=ÿ; ÿ
&lt;="ÿP@G@B=ÿ;@O:=8ÿ"7ÿ8:"8":ÿ7"ÿ9:&gt;C7!D8@A"ÿ! ;@&gt;"!C@=8"7Mÿ
ÿ
'QÿRSTUSRVWTQXYÿZYSWY[\WZX]UWSYÿRÿ^Rÿ_UY`^TVaXWSRÿVTbWYRV`WTQXR^cÿ$Rÿ
ZYSWTbRbÿRQXTÿTZXTÿ_UY`^TVRÿ
ÿ
67ÿ"A :A"!@=8&gt;ÿ"ÿ7"ÿ9:&gt;C7!D8@A"ÿ"!C@=8"7ÿ:!&gt;=8"ÿG&lt;Gÿ&gt;:dE = Gÿ"ÿ7"ÿ6;";ÿ
e=8@E&lt;"fÿ;&gt;=; ÿ7&gt;GÿG :GÿK&lt;!"=&gt;GÿP@Pd"=ÿ =ÿE:&lt;9&gt;Gÿ=B!";"Gÿ:7"8@P"! =8ÿ
9 J&lt; g&gt;GÿFÿG ÿ"G =8"C"=ÿ =ÿ&lt;=ÿ7&lt;E":ÿ8!9&gt;:"7! =8fÿ9&gt;:ÿ7&gt;ÿJ&lt; ÿ 7ÿ;"g&gt;ÿJ&lt; ÿ
A"&lt;G"C"=ÿ"ÿ7"ÿ="8&lt;:"7H"ÿ:"ÿ!d=@!&gt;Mÿÿ
hDGÿ8":; ÿ"9":A@:&gt;=ÿ7"GÿA@&lt;;"; Gfÿ7"GÿJ&lt; ÿ9:&gt;P&gt;A":&gt;=ÿG :@"GÿA&gt;=G A&lt; =A@"Gÿ9":"ÿ
7"ÿA&gt;=8"!@="A@B=ÿ; 7ÿ"@:ÿFÿA&gt;=;@A@&gt;=":&gt;=ÿJ&lt; ÿ7"Gÿ:7"A@&gt;= GÿK&gt;!C:i="8&lt;:"7H"i
G&gt;A@;";ÿ8&gt;!":"=ÿ&gt;8:&gt;ÿ!"8@HMÿ
6G8"ÿA&gt;=A 9A@B=ÿ; 7ÿ!&lt;=;&gt;ÿG ÿO&lt; ÿ; ::&lt;!C"=;&gt;ÿ"=8ÿ&lt;="ÿG :@ÿ; ÿ; GA&lt;C:@!@=8&gt;Gÿ
J&lt; ÿ8&lt;P@:&gt;=ÿG&lt;ÿ&gt;:@E =ÿ =ÿ 7ÿG@E7&gt;ÿjklfÿ!&lt; G8:"ÿ; ÿ 77&gt;ÿ7&gt;ÿA&gt;=G8@8&lt;F ÿ7"ÿ8&gt;:d"ÿ
K 7@&gt;AN=8:@A"mÿ; 7ÿ&lt;=@P :G&gt;ÿA:";"ÿ9&gt;:ÿ7ÿ"G8:B=&gt;!&gt;ÿ9&gt;7"A&gt;ÿn@A&gt;7DGÿo&gt;9N:=@A&gt;fÿJ&lt; ÿ
ÿ�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
ÿp"ÿ8&gt;:d"ÿK 7@&gt;AN=8:@A"ÿ; ÿo&gt;9N:=@A&gt;ÿ9:&gt;9&gt;= ÿ&lt;=ÿA"!C@&gt;ÿ"G8:&gt;=B!@A&gt;ÿ:";@A"7fÿG8"ÿA&gt;=G@G8ÿ

=ÿG@8&lt;":ÿ7ÿq&gt;7ÿ=ÿ7ÿA =8:&gt;ÿ; 7ÿ&lt;=@P :G&gt;fÿ=ÿ7ÿ7&lt;E":ÿJ&lt; ÿ&gt;A&lt;9"C"ÿ"=8Gÿ7"ÿ�@::"fÿFÿG@8&lt;":ÿ
G8"ÿ=ÿ7ÿ7&lt;E":ÿJ&lt; ÿ"=8Gÿ&gt;A&lt;9"C"ÿ"J&lt; 7fÿFÿK"A :ÿE@:":ÿ=ÿ8&gt;:=&gt;ÿ"7ÿq&gt;7ÿ8&gt;;&gt;Gÿ7&gt;Gÿ97"= 8"Gfÿ
@=A7&lt;@;"ÿ7"ÿ�@::"fÿA&gt;=G@; :";"ÿ"K&gt;:"ÿA&gt;!&gt;ÿ&lt;=ÿ97"= 8"ÿ!DGfÿF"ÿ=&gt;ÿA&gt;!&gt;ÿ 7ÿA =8:&gt;ÿ@=!BP@7ÿ
; 7ÿ&lt;=@P :G&gt;fÿ8"7ÿA&gt;!&gt;ÿ8&gt;;"ÿ7"ÿA&gt;G!&gt;7&gt;Ed"ÿ":@G8&gt;8N7@A"ÿFÿ98&gt;7!"@A"fÿ"ÿ ?A 9A@B=ÿ; ÿ
e:@G8":A&gt;ÿ; ÿq"!&gt;GfÿK"Cd"ÿG&lt;9&lt; G8&gt;Mÿp"ÿP :;";ÿ; 7ÿG@G8!"ÿA&gt;9 :=@A"=&gt;ÿGÿ"A:;@8";"ÿ9&gt;:ÿ
7&gt;GÿE:"=; Gÿ"P"7";&gt;:Gÿÿr 97:fÿs"7@7&gt;ÿFÿn t8&gt;=fÿ; !&gt;G8:":&gt;=ÿJ&lt; ÿ 7ÿ&lt;=@P :G&gt;ÿ :"ÿ
:"7! =8ÿA&gt;!&gt;ÿ7&gt;ÿK"Cd"ÿ97"=8";&gt;ÿn@A&gt;7DGÿo&gt;9N:=@A&gt;Mÿ

ÿ
ÿ
ÿ
ÿ

ÿ

�ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��ÿ!"#$%&amp;'"ÿ�ÿ("ÿ)*%ÿ+",-%.$".#%&amp;-%ÿ,%ÿ((�#�./ÿ0%1"(*!$2&amp;ÿ!"+%.&amp;$!�&amp;�3ÿ(*%4"ÿ%&amp;ÿ
%(ÿ,$4("ÿ565ÿ7�.8$&amp;ÿ�%#*%,-.�ÿ)*%ÿ-"��,ÿ(�,ÿ%,+%!$%,ÿ�%9%&amp;ÿ,*ÿ$�%&amp;-$���ÿ�!-*�(ÿ�ÿ
*&amp;�ÿ,%.$%ÿ�%ÿ!�#9$",ÿ&amp;�-*.�(%,:ÿ;.�!$�,ÿ�ÿ%,-",ÿ&lt;ÿ�ÿ"-.",ÿ�%,!*9.$#$%&amp;-",=ÿ,%ÿ$&amp;$!$�ÿ
(�ÿ.*+-*.�ÿ!"&amp;ÿ%(ÿ!*��."ÿ�&amp;-%.$".ÿ&lt;ÿ%(ÿ&gt;"#9.%ÿ+�,�ÿ�ÿ,%.ÿ�*-2&amp;"#"ÿ+".ÿ,*ÿ
!�+�!$���ÿ�%ÿ.�!$"!$&amp;$"ÿ(�ÿ)*%ÿ�ÿ,*ÿ1%'ÿ(%ÿ��ÿ(�ÿ+",$9$($���ÿ�%ÿ�+."+$�.,%ÿ�%ÿ(�ÿ
&amp;�-*.�(%'�=ÿ�"#$&amp;�.(�ÿ&lt;ÿ!"&amp;-."(�.(�:ÿ
?&amp;ÿ%,-�ÿ%-�+�ÿ,%ÿ��ÿ(�ÿ-.�&amp;,$!$2&amp;ÿ�%(ÿ@%*��($,#"ÿ�(ÿ!�+$-�($,#"ÿ�ÿ-.�1A,ÿ�%ÿ(�,ÿ
.%1"(*!$"&amp;%,ÿ9*.4*%,�,ÿ@*&amp;��#%&amp;-�(#%&amp;-%=ÿ(�,ÿ+.$#%.�,ÿ�%ÿ(�,ÿ!*�(%,ÿ,%ÿ
+."�*B%."&amp;ÿ%&amp;ÿC"(�&amp;��ÿ�ÿ@$&amp;%,ÿ�%(ÿ,$4("ÿ5D6=ÿ%&amp;ÿ6&amp;4(�-%..�ÿ%&amp;ÿ%(ÿ,$4("ÿ5D66ÿ&lt;ÿ%&amp;ÿ
E.�&amp;!$�ÿ%&amp;ÿ%(ÿ,$4("ÿ5D666=ÿ(�,ÿ)*%ÿ#�&amp;-*1$%."&amp;ÿ*&amp;�ÿ4.�&amp;ÿ$&amp;@(*%&amp;!$�ÿ�(ÿ+%.#$-$.ÿ%(ÿ
%,-�9(%!$#$%&amp;-"ÿ�%(ÿ!�+$-�($,#"ÿ!"#"ÿ,$,-%#�ÿ#*&amp;�$�(:ÿ
F",ÿ+."!%,",ÿ�&amp;-%,ÿ#%&amp;!$"&amp;��",ÿ��&amp;ÿ(*4�.ÿ�ÿ*&amp;�ÿ-.�&amp;,@".#�!$2&amp;ÿ�%(ÿ,%.ÿ&gt;*#�&amp;"ÿ
)*%=ÿ��%#/,ÿ�%ÿ+%.#�&amp;%!%.ÿ%&amp;ÿ%(ÿ#*&amp;�"=ÿ9*,!�ÿ(",ÿ#A-"�",ÿ+�.�ÿ,"#%-%.ÿ(�ÿ
&amp;�-*.�(%'�ÿ�ÿ,*ÿ�"#$&amp;$"ÿ&lt;ÿ+."+$!$�ÿ)*%ÿ%(ÿ*&amp;$1%.,"ÿ,%ÿ!"&amp;1$%.-�ÿ%&amp;ÿ*&amp;ÿ"9B%-"ÿ�%ÿ,*ÿ
+",%,$2&amp;=ÿ%-�+�ÿ)*%ÿ,%ÿ!"..%,+"&amp;�%ÿ!"&amp;ÿ%(ÿ��1%&amp;$#$%&amp;-"ÿ�%ÿ(�ÿ#"�%.&amp;$���:ÿÿ
?&amp;ÿ%,-%ÿ+%.G"�"ÿ(�ÿ!",#"1$,$2&amp;ÿ+.%�"#$&amp;�&amp;-%ÿ(%ÿ�-.$9*&lt;%ÿ�ÿ(�ÿ.�'2&amp;ÿ-"�"ÿ-$+"ÿ�%ÿ
%H$,-%&amp;!$�=ÿ%,ÿ�%!$.=ÿ(�ÿ#"�%.&amp;$���ÿ,*,-$-*&lt;%ÿ(�ÿ%H+%.$%&amp;!$�ÿ+".ÿ(�ÿ%,+%.�&amp;'�ÿ&lt;ÿ%(ÿ
�1�&amp;!%ÿ�%ÿ("ÿ%!"&amp;2#$!"=ÿ("ÿ,"!$�(ÿ&lt;ÿ("ÿ#".�(ÿ+�.-%&amp;ÿ�%(ÿ+."4.%,"ÿ�(!�&amp;'��"ÿ+".ÿ%(ÿ
!"&amp;"!$#$%&amp;-"3ÿ(�ÿ$&amp;1%,-$4��".�ÿ0$-�ÿI:ÿJ*!&gt;ÿKLMMNOÿ,%P�(�ÿ�(ÿ.%,+%!-"QÿRRSTÿVTWXYÿ
,%ÿ+.%,%&amp;-�ÿ+".ÿ$4*�(ÿ%&amp;ÿ-"�",ÿ(",ÿ&gt;"#9.%,=ÿ!"#"ÿ@�!*(-��ÿ4%&amp;A.$!�ÿ)*%ÿ+%.#$-%ÿ
�$,-$&amp;4*$.ÿ("ÿ1%.���%."ÿ�%ÿ("ÿ@�(,":ÿZ"&amp;,$�%.�!$2&amp;ÿ�%ÿ(�ÿ.�'2&amp;ÿ&gt;*#�&amp;�=ÿ&amp;"ÿ%&amp;ÿ,*ÿ
[V\]^Yÿ_\`\Y[aÿb\Y[ÿ^YÿbcÿTde\`\_T_ÿ^f^de\`Tÿghiÿd[Ybe\e*&lt;%ÿ*&amp;ÿ+.$&amp;!$+$"ÿ�%ÿ".�%&amp;ÿ&lt;ÿ
".4�&amp;$'�!$2&amp;ÿ�%ÿ(�ÿ.%�($���:ÿF�ÿ.�'2&amp;ÿ%,ÿ@*%&amp;-%ÿ�%ÿ+."4.%,"ÿ�%ÿ(",ÿ!"&amp;"!$#$%&amp;-",ÿ
jckTY[bÿlÿ_^ÿmTÿcY\XYÿb[d\Tmÿ^YeV^ÿe[_[bÿm[bÿj[knV^boopÿÿ
F�ÿ#"�%.&amp;$���ÿ�9�.!�ÿ(",ÿ!�#9$",ÿ!$%&amp;-G@$!"q-A!&amp;$!",=ÿ!*(-*.�(%,=ÿ+"(G-$!",ÿ%ÿ
$�%"(24$!",ÿ)*%ÿ$&amp;-%4.�&amp;ÿ%(ÿ+."!%,"ÿ�%ÿ@".#�!$2&amp;ÿ�%(ÿ!�+$-�($,#"=ÿ%,ÿ�)*Gÿ�"&amp;�%ÿ,%ÿ
@".#�ÿ*&amp;�ÿ+%.,"&amp;�($���ÿ)*%ÿ("4.�ÿ(�ÿ$&amp;�%+%&amp;�%&amp;!$�ÿ+%.,"&amp;�(ÿ�ÿ!",-�ÿ�%ÿ(�ÿ
�%+%&amp;�%&amp;!$�ÿ�%ÿ(�,ÿ!",�,=ÿ,%ÿ.%�@$.#�ÿ(�ÿ%&amp;�B%&amp;�!$2&amp;Lÿ�%ÿ(�ÿ%,%&amp;!$�ÿ&gt;*#�&amp;�=ÿ&lt;ÿ
@(".%!%ÿ*&amp;ÿ$&amp;�$1$�*�($,#"ÿ%H-.%#"=ÿ%,-",ÿ�.4*#%&amp;-",ÿ!"&amp;�*!%&amp;ÿ�ÿ+(�&amp;-%�.ÿ("ÿ
^be\kT_[ÿr[Vÿsc^Ye^bÿgtuuuiÿTmÿd[Yb\_^VTVÿvc^wÿRRghiÿr[Vÿk[_^VY\_T_ÿY[ÿ_^n^ÿ
%&amp;-%&amp;�%.,%ÿ,"("ÿ*&amp;�ÿA+"!�ÿ,$&amp;"ÿ#/,ÿ9$%&amp;ÿ+",-*.�,=ÿ+."&amp;2,-$!",=ÿ@*&amp;��#%&amp;-",=ÿ
�,+$.�!$"&amp;%,ÿ�"&amp;�%ÿ,%ÿ+(�,#�&amp;ÿ#%-�,=ÿ&amp;"ÿ�%ÿ@".#�,ÿ�.#"&amp;$",�,=ÿx&amp;$!�ÿ&lt;ÿ
%H!(*,$1�#%&amp;-%=ÿ,$&amp;"ÿ-�#9$A&amp;ÿ!"&amp;@($!-$1�,ÿ&lt;ÿ&amp;"ÿ%H%&amp;-�,ÿ�%ÿ4.�&amp;�%,ÿ&lt;ÿ+."@*&amp;��,ÿ
d[YeVT_\dd\[Y^boopÿ
F�ÿ.�!$"&amp;�($���ÿ!�+$-�($,-�ÿ.%@(%B�ÿ*&amp;�ÿ!"&amp;!%+!$2&amp;ÿ�%(ÿ+."4.%,"ÿ!�,$ÿ%,-/-$!�ÿ�"&amp;�%ÿ(�,ÿ
!"&amp;,$4&amp;�,ÿ�%ÿ$4*�(���=ÿ($9%.-��ÿ&lt;ÿ@.�-%.&amp;$���ÿ)*%ÿ%&amp;�.9"(�&amp;ÿ(�,ÿ@*%.'�,ÿ+."4.%,$,-�,ÿ
9*.4*%,�,ÿ@*%."&amp;ÿ+"!"ÿ�ÿ+"!"ÿ+%.�$%&amp;�"ÿ%(ÿ1%.���%."ÿ1�(".:ÿÿ
y%ÿ@*&amp;��#%&amp;-�ÿ%&amp;ÿ%,-%ÿ+%.G"�"ÿ*&amp;�ÿA-$!�ÿ%,-.$!-�#%&amp;-%ÿ.�!$"&amp;�($,-�ÿ�"&amp;�%ÿ(�ÿ
%H�(-�!$2&amp;ÿ�%ÿ(�ÿ.�'2&amp;=ÿ%(ÿ+."4.%,"ÿ&lt;ÿ(�ÿ%#�&amp;!$+�!$2&amp;ÿ�%(ÿ&gt;"#9.%ÿ!"&amp;((%1�ÿ�ÿ(�ÿ
�!%+-�!$2&amp;ÿ�%(ÿ+."!%,"ÿ�%ÿ$&amp;�*,-.$�($'�!$2&amp;ÿ�%(ÿ!�+$-�($,#"ÿ"!!$�%&amp;-�(ÿ!"#"ÿ+."-"-$+"ÿ
ÿzÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
ÿ|."!%,"ÿ�%ÿ$&amp;1%.,$2&amp;ÿ�%ÿ(�ÿ.%(�!$2&amp;ÿ,*B%-"q"9B%-"ÿ%&amp;ÿ(�ÿ)*%ÿ%(ÿ&gt;"#9.%ÿ+$%.�%ÿ,*ÿ%,%&amp;!$�ÿ
!"#"ÿ$&amp;�$1$�*":ÿ?&amp;ÿ%((�ÿ%(ÿ"9B%-"ÿ,%ÿ1*%(1%ÿ&gt;�!$�ÿ%(ÿ&gt;"#9.%ÿ#$,#"ÿ!"#"ÿ�(4"ÿ%H-.�P"ÿ)*%ÿ
&amp;"ÿ,"("ÿ%,!�+�ÿ�ÿ,*ÿ!"&amp;-."(=ÿ,$&amp;"ÿ)*%ÿ+".ÿ%(ÿ!"&amp;-.�.$"ÿ("ÿ�"#$&amp;�ÿ&lt;ÿ,"B*'4�:ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�ÿ !ÿ"#ÿ$%&amp;'(&amp;#()#ÿ('*'ÿ!"!*!+,'ÿ'$")-#,'&amp;)'ÿ !ÿ!.,!ÿ/&amp;'(!.'0ÿ1"ÿ !()&amp;ÿ !ÿ!.,'ÿ
2345466474ÿ9:;;;&lt;ÿ=&gt;4?@A4ÿB3ACÿDDE&gt;ÿ=A?F47GA?@Hÿ7H5A6?Hÿ@3IHÿ4?@AÿFJÿA&gt;ÿ6A@HÿB3Aÿ
"!ÿ)*/'+K#ÿ!"ÿ#.(!+.'ÿ !ÿ"#ÿ$%&amp;-%!.K#Lÿ"#ÿ(%#"ÿ !*#+ #$#ÿ%+#ÿ#(!"!&amp;#()M+ÿ!+ÿ"'.ÿ
#N#+(!.ÿ!ÿ"#ÿ()!+()#ÿ�ÿ"#ÿ,O(+)(#ÿ#ÿP)+ÿ!ÿ.#,).P#(!&amp;ÿ"#ÿ+!(!.)# ÿ!"ÿ!.#&amp;&amp;'""'ÿ!ÿ"#.ÿ
Q3A6R4Fÿ=6H53S@GI4FÿATGUG54ÿ=H6ÿA&gt;ÿ4FSA?5A?@AÿS4=G@4&gt;GF7HVVWÿ
X'+ÿ!"ÿ/&amp;'-&amp;!.)N'ÿ !.#&amp;&amp;'""'ÿ#"(#+Y# 'ÿ.!ÿP%!ÿ#(!+,%#+ 'ÿ"#ÿ)!#ÿ!+ÿ!"ÿZ'*$&amp;!ÿ !ÿ
%!['ÿ#$.'"%,'ÿ.'$&amp;!ÿ"#ÿ+#,%&amp;#"!Y#ÿ�ÿ/'&amp;ÿ('+.)-%)!+,!Lÿ%+#ÿ#/&amp;'/)#()M+ÿ !.*! )#ÿ
!ÿ!""#Lÿ('+(!/()M+ÿ\%!ÿZ#ÿ/!&amp;%&amp;# 'ÿ#ÿ"'ÿ"#&amp;-'ÿ !ÿ"'.ÿ#['.ÿ�ÿ('+ %]'ÿ#ÿ #['.ÿ
)&amp;&amp;!*! )#$"!.ÿ.'$&amp;!ÿ!"ÿ*%+ 'ÿN)N)!+,!ÿ!ÿ)+())Mÿ !ÿ*#+!&amp;#ÿN)'"!+,#ÿ.'$&amp;!ÿ"#ÿ!.P!&amp;#ÿ
Z%*#+#0ÿÿ
^!P!&amp;!+,!ÿ#ÿ!.,'ÿ_)&amp;#+ #ÿ`abbcdÿ!e/&amp;!.#ÿ\%!fÿ
g%!.,&amp;#ÿO/'(#ÿ.!ÿ!+P&amp;!+,#ÿ#ÿ%+#ÿ(&amp;).).ÿ !ÿ-&amp;#+ÿ,&amp;#.(!+ !+()#ÿ/#&amp;#ÿ"#ÿZ%*#+)# ÿ!+ÿ
,' '.ÿ"'.ÿM&amp;!+!.ÿ !ÿ"#ÿN)#ÿ.'()#"Lÿ"'ÿ\%!ÿ.!ÿZ#ÿ('+(!/,%#")Y# 'ÿ/'&amp;ÿ*%(Z'.ÿ#%,'&amp;!.ÿ
SH7HÿhS6GFGFÿ5Aÿ&gt;4ÿ7H !&amp;+)# ÿ'ÿ(&amp;).).ÿ !ÿ"'.ÿ/#&amp;# )-*#.ÿ,',#")Y# '&amp;!.ÿ !ÿ"#ÿ
7H5A6?G545ijÿ5H?5Aÿ=46ASA?ÿSHATGF@G6ÿIGAkHFÿ=6Hl&gt;A74FÿB3Aÿ6AF3A?4?ÿmHnÿ=A6HÿSH?ÿ3?4ÿ
('++',#()M+ÿ#o+ÿ*#�'&amp;ÿ#"ÿ/#.# 'Lÿ/% )O&amp;#*'.ÿ !()&amp;ÿ-"'$#"ÿ`&amp;)\%!Y#ÿ.'()#"Lÿ
Z%*#+),#&amp;).*'Lÿ/'$&amp;!Y#Lÿ(%",%&amp;#Lÿ()N)")Y#()M+Lÿ!,(0dpÿ�ÿ+%!N'.ÿ/&amp;'$"!*#.Lÿ,#*$)O+ÿ('+ÿ
&amp;!.'+#+()#ÿ%+)N!&amp;.#"Lÿ!+,&amp;!ÿ"'.ÿ\%!ÿ !.,#(#Lÿ.)+ÿ"%-#&amp;ÿ#ÿ % #.Lÿ"#ÿ,#"ÿ""#*# #ÿ(&amp;).).ÿ
#*$)!+,#"0ÿg%+(#ÿ#+,!.ÿ!+ÿ"#ÿZ).,'&amp;)#Lÿ!"ÿZ'*$&amp;!ÿZ#$K#ÿ,!+)'ÿ,#+,'.ÿ#"(#+(!.ÿ.'$&amp;!ÿ"#ÿ
?4@364&gt;AR4ÿ9q&lt;ÿnÿSH?@645GS@H6G47A?@Ajÿ?%+(#ÿ#+,!.ÿ.!ÿZ#$K#ÿ.!+,)'ÿ,#+ÿ/&amp;!.)'+# 'ÿ/'&amp;ÿ
"'.ÿ!P!(,'.ÿ!ÿ&amp;!#(()M+ÿ!ÿ"#ÿ+#,%&amp;#"!Y#ÿ!&amp;)N# '.ÿ!ÿ.%ÿ/&amp;'/)#ÿ#(()M+0ÿ

r.ÿ !()&amp;Lÿ"#ÿ&amp;!"#()M+ÿ !"ÿZ'*$&amp;!ÿ('+ÿ.%ÿ!+,'&amp;+'ÿ.!ÿ(#&amp;#(,!&amp;)Y#ÿ/'&amp;ÿ!"ÿ)+(&amp;!*!+,'ÿ !ÿ
"'.ÿ /&amp;'$"!*#.ÿ #*$)!+,#"!.pÿ !. !ÿ \%!ÿ !"ÿ Z'*$&amp;!ÿ .%&amp;-!Lÿ ('*)!+Y#ÿ .%ÿ
('&amp;&amp;!./'+ !+()#ÿ('+ÿ"#ÿ+#,%&amp;#"!Y#ÿ�ÿ# \%)!&amp;!ÿ%+#ÿ !% #ÿ!('"M-)(#ÿ\%!ÿ#"(#+Y#ÿ
!.(#"'+!.ÿ#.'*$&amp;'.'.Lÿ('+P)&amp;*#ÿ.%ÿ/&amp;'/M.),'Lÿ!+(#*)+# 'ÿ#ÿ.'*!,!&amp;"#Lÿ,'*#+ 'ÿ!ÿ
!""#ÿ,' 'ÿ"'ÿo,)"ÿ�ÿ+!(!.#&amp;)'ÿ/#&amp;#ÿ.%ÿ!e).,!+()#ÿ�ÿ!*/)!Y#ÿ!.,#ÿ#ÿ.!&amp;ÿ%+ÿ'$]!,'ÿ!"ÿ\%!ÿ
.!ÿ.)&amp;N!ÿ/#&amp;#ÿ.#,).P#(!&amp;ÿ.%.ÿ+!(!.)# !.ÿ\%!ÿ,)!+!+ÿ%+ÿ(#&amp;s(,!&amp;ÿZ).,M&amp;)('t('+(&amp;!,'0ÿÿ
g%*!&amp;'.'.ÿ/&amp;'$"!*#.ÿ#*$)!+,#"!.ÿ#ÿ+)N!"ÿ-"'$#"ÿ!.,s+ÿ('+ )()'+# '.ÿ/'&amp;ÿ"#ÿ
('+,&amp;# )(()M+ÿ!+,&amp;!ÿ!"ÿ(&amp;!()*)!+,'ÿ!('+M*)('ÿ�ÿ!"ÿ*! )'ÿ#*$)!+,!ÿ+#,%&amp;#"Lÿ!.,'ÿ!.ÿ%+ÿ
/%+,'ÿ!ÿ/#&amp;,)#ÿ/#&amp;#ÿ&amp;!('+'(!&amp;ÿ\%!ÿ!"ÿ/&amp;'$"!*#ÿ!ÿ"'.ÿ.!&amp;!.ÿZ%*#+'.ÿ('+ÿ!"ÿ*! )'ÿ
!.Lÿ#+,!ÿ,' 'Lÿ%+ÿ('+P")(,'ÿ!ÿ('+.!(%!+()#.ÿ)*/&amp;! !()$"!.0ÿÿ
E?UA&gt;Fÿ9uvwx&lt;ÿ6AQGA6AÿB3ACÿDDÿ9q&lt;ÿ&gt;Hÿy?GSHÿB3Aÿ=3A5A?ÿm4SA6ÿ&gt;HFÿ4?G74&gt;AFÿAFÿ3@G&gt;GR46ÿ
"#ÿ+#,%&amp;#"!Y#ÿ!e,!&amp;)'&amp;ÿ�ÿ*' )P)(#&amp;"#ÿ/'&amp;ÿ!"ÿ*!&amp;'ÿZ!(Z'ÿ !ÿ.%ÿ/&amp;!.!+()#ÿ!+ÿ!""#0ÿr"ÿ
mH7l6AjÿA?ÿS47lGHjÿ7H5GQGS4ÿ&gt;4ÿ?4@364&gt;AR4ÿnÿ&gt;4ÿHl&gt;GU4ÿ4FJÿ4ÿFA6IG6&gt;Ajÿ&gt;4ÿ5H7G?4ÿ9q&lt;ÿ
.)+ÿ!*$#&amp;-'Lÿ+'ÿ+'.ÿ !]!*'.ÿ""!N#&amp;ÿ !"ÿ!+,%.)#.*'ÿ#+,!ÿ+%!.,&amp;#.ÿN)(,'&amp;)#.ÿ.'$&amp;!ÿ"#ÿ
+#,%&amp;#"!Y#0ÿz!./%O.ÿ!ÿ(# #ÿ%+#ÿ!ÿ!.#.ÿN)(,H6G4Fÿ&gt;4ÿ?4@364&gt;AR4ÿ@H74ÿF3ÿIA?U4?R4VVWÿ
{#.ÿ+!(!.)# !.ÿ!ÿ)+,!&amp;!.!.Lÿ.)!*/&amp;!ÿ(&amp;!()!+,!.Lÿ !ÿ"#.ÿ.'()! # !.ÿZ#+ÿ""!N# 'ÿ#"ÿ
Z'*$&amp;!ÿ#ÿ#(,%#&amp;ÿ!ÿP'&amp;*#ÿ)&amp;&amp;#()'+#"Lÿ!.,#ÿ/'.,%&amp;#ÿN#"'&amp;# #ÿ#+,!&amp;)'&amp;*!+,!ÿZ#ÿ.)'ÿ"#ÿ
(#%.#ÿ!ÿ"#ÿ('*/"!]#ÿ(&amp;).).ÿ#*$)!+,#"ÿ/&amp;!.!+,!ÿ!+ÿ"#ÿ#(,%#")# 0ÿÿ
{#ÿ(&amp;).).ÿ#*$)!+,#"ÿ)+("%�!ÿ%+ÿ('+]%+,'ÿ!ÿP!+M*!+'.ÿ\%!ÿ+'ÿ!.ÿ.'"'ÿ!"ÿ#-',#*)!+,'ÿ
�ÿ!"ÿ!,!&amp;)'&amp;'ÿ('+,)+%'ÿ!"ÿ*! )'ÿ+#,%&amp;#"Lÿ"#ÿ""%N)#.ÿs()#.Lÿ!"ÿ!,!&amp;)'&amp;'ÿ!ÿ"#ÿ(#/#ÿ!ÿ
'Y'+'Lÿ!e/"',#()M+ÿ !.*! )#ÿ !ÿ"'.ÿ.%!"'.Lÿ/O&amp;)#ÿ !ÿ"#ÿ$)' )N!&amp;.)# Lÿ
('+,#*)+#()M+ÿ('+,)+!+,#"ÿ�ÿ!./#()#"Lÿ.)+'ÿ\%!ÿ,#*$)O+ÿ.'+ÿ/&amp;'$"!*#.ÿ!ÿ!.,#ÿ(&amp;).).ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��ÿ!"#��"ÿ$"%&amp;'!(&amp;)*ÿ"$$(#�%)*�ÿ+'�ÿ&amp;�ÿ,-�)�%#�ÿ(!,"%�-ÿ.$-�$(!(�%)"ÿ(%#'&amp;)-(*�ÿ
#�&amp;!�#(#"/0ÿ�"&amp;ÿ$"%1�($)"&amp;0ÿ�*&amp;ÿ2'�--*&amp;0ÿ�*ÿ#(&amp;$-(!(%*$(3%ÿ-*$(*�ÿ4ÿ")-"&amp;ÿ,-"5��!*&amp;ÿ+'�ÿ
&amp;"%ÿ$"%&amp;(#�-*#"&amp;ÿ6*&amp;)*ÿ*6"-*ÿ$"!"ÿ&amp;"$(*��&amp;ÿ4ÿ,"�7)($"&amp;8ÿÿ
9�ÿ6*$�-&amp;�ÿ-�1�-�%$(*ÿ*ÿ'%*ÿ#�ÿ�*&amp;ÿ1"-!*&amp;ÿ(--*$("%*��&amp;ÿ#��ÿ*$$("%*-ÿ#�ÿ�"&amp;ÿ(%#(:(#'"&amp;ÿ
%"&amp;ÿ�%$"%)-*!"&amp;ÿ$"%ÿ�*&amp;ÿ�!(&amp;("%�&amp;ÿ*%'*��&amp;ÿ#�ÿ#(3;(#"ÿ#�ÿ$*-5"%"0ÿ��ÿ,-(%$(,*�ÿ2*&amp;ÿ
$"%ÿ�1�$)"ÿ(%:�-%*#�-"0ÿ��ÿ+'�ÿ6*ÿ*&amp;$�%#(#"ÿ�%ÿ!&lt;&amp;ÿ#�ÿ$(�%)"ÿ:�(%)�ÿ!(��"%�&amp;ÿ#�ÿ
)"%��*#*&amp;8ÿ=(��"%�&amp;ÿ#�ÿ&gt;(�3!�)-"&amp;ÿ$'*#-*#"&amp;ÿ#�ÿ&amp;��:*&amp;ÿ)-",($*��&amp;ÿ6*%ÿ&amp;(#"ÿ
#�&amp;,"5�*#"&amp;ÿ#�ÿ&lt;-5"��&amp;ÿ4ÿ&amp;�ÿ6*%ÿ��(!(%*#"ÿ$"%ÿ���"&amp;ÿ#�$�%*&amp;ÿ#�ÿ!(��&amp;ÿ#�ÿ�&amp;,�$(�&amp;0ÿ
�%ÿ)*%)"ÿ!'$6*&amp;ÿ?"%*&amp;ÿ$�%*2"&amp;*&amp;ÿ4ÿ*--�$(1�&amp;ÿ$"-*�(%"&amp;ÿ&amp;'1-�%ÿ#�&amp;)(%"&amp;ÿ&amp;(!(�*-�&amp;0ÿ
!(�%)-*&amp;ÿ�"&amp;ÿ�7#�-�&amp;ÿ#�ÿ�"&amp;ÿ2"5(�-%"&amp;ÿ,")�%$(*%ÿ$*#*ÿ#7*ÿ!&lt;&amp;ÿ��ÿ$-�$(!(�%)"ÿ
�$"%3!($"0ÿ"�:(#*%#"ÿ�*ÿ&amp;'&amp;)�%)*5(�(#*#ÿ+'�ÿ!'$6"ÿ&amp;�ÿ6*ÿ,-�$"%(?*#"ÿ�%ÿ1"-"&amp;ÿ*ÿ
�&amp;$*�*ÿ!'%#(*�8ÿ
@�2A%ÿ#*)"&amp;ÿ#��ÿB-"2-*!*ÿ#�ÿC*$("%�&amp;ÿD%(#*&amp;ÿ,*-*ÿ��ÿ#�&amp;*--"��"ÿ.BCDE/Fÿ
GHIÿKLÿMNÿOÿPQRÿSTUVÿWKÿLXÿYVZLXUT[\ÿP]\WTXLÿ^]KÿSKRTWKÿK\ÿLVRÿYX_RKRÿW�ÿ!*4"-�&amp;ÿ
T\`SKRVRÿXZRVSZKÿPQRÿWKLÿabÿOÿWKLÿcVcXLÿWKÿ`XRcVRÿK\ÿUV\R]PVÿYSTdXWVeÿGHIÿLXÿ^]T\cXÿ
,*-)�ÿ#�ÿ�*ÿ,"5�*$(3%ÿ!'%#(*�ÿ+'�ÿ:(:�ÿ�%ÿ�"&amp;ÿ,*7&amp;�&amp;ÿ#�ÿ!*4"-�&amp;ÿ(%2-�&amp;"&amp;ÿ�&amp;ÿ�*ÿ+'�ÿ
2�%�-*ÿ�*ÿ!*4"-ÿ,*-)�ÿ#�ÿ�*ÿ$"%)*!(%*$(3%ÿ#��ÿ!�#("ÿ*!5(�%)�ÿ2�"5*�8ÿf%ÿ��ÿ$*&amp;"ÿ#�ÿ�*&amp;ÿ
�!(&amp;("%�&amp;ÿ#�ÿghi0ÿ��ÿ$"--�&amp;,"%#�ÿ��ÿjkÿlÿ4ÿ&amp;"�"ÿ�"&amp;ÿf&amp;)*#"&amp;ÿD%(#"&amp;ÿ�!()�%ÿ$�-$*ÿ#�ÿ�*ÿ
$'*-)*ÿ,*-)�ÿ#�ÿ�&amp;)�ÿ2*&amp;ÿ#�ÿ�1�$)"ÿ(%:�-%*#�-"8ÿg*#*ÿ6*5()*%)�ÿ#�ÿ�"&amp;ÿf&amp;)*#"&amp;ÿD%(#"&amp;ÿ
�!()�0ÿ$"!"ÿ,-"!�#("0ÿ*�ÿ*m"0ÿ'%*&amp;ÿinÿ)"%��*#*&amp;ÿ#�ÿghi0ÿ�&amp;ÿ#�$(-0ÿ!&lt;&amp;ÿ#�ÿ%'�:�ÿ:�$�&amp;ÿ
�*&amp;ÿ�!(&amp;("%�&amp;ÿ$"--�&amp;,"%#(�%)�&amp;ÿ*ÿ'%ÿ6*5()*%)�ÿ,-"!�#("ÿ#��ÿo�-$�-ÿ='%#"ÿ4ÿ$*&amp;(ÿ"$6"ÿ
:�$�&amp;ÿ�*&amp;ÿ�!(&amp;("%�&amp;ÿ,�-ÿ$&lt;,()*ÿ#�ÿ'%ÿ�*)(%"*!�-($*%"ÿ4ÿ$*-(5�m"ÿ!�#("ÿ.B($6&amp;0ÿinnk/8ÿ

f�ÿ*$$("%*-ÿ#�ÿ�"&amp;ÿ6"!5-�&amp;ÿ6*ÿ���:*#"ÿ*ÿ�*ÿ6'!*%(#*#ÿ*ÿ&amp;"&amp;)�%�-ÿ*$'�-#"&amp;ÿ4ÿ
5A&amp;+'�#*ÿ#�ÿ,-",'�&amp;)*&amp;ÿ$"!"ÿ&amp;"�'$(3%ÿ*ÿ�*ÿ2-*:�ÿ$-(&amp;(&amp;ÿ,"-ÿ�*ÿ+'�ÿ*A%ÿ&amp;�ÿ*)-*:(�&amp;*8ÿ
p*ÿ,�-$�,$(3%ÿ&amp;"$(*�ÿ#��ÿ,-"5��!*ÿ6*ÿ&amp;(#"ÿ2�"5*�0ÿ,"-ÿ�"ÿ+'�ÿ�"&amp;ÿ!"!�%)"&amp;ÿ!&lt;&amp;ÿ
&amp;(2%(1($*)(:"&amp;ÿ&amp;"5-�ÿ�*&amp;ÿ,-(!�-*&amp;ÿ!*%(1�&amp;)*$("%�&amp;ÿ�%ÿ�*ÿ*,*-($(3%ÿ#�ÿ'%*ÿ$"%$(�%$(*ÿ
$"��$)(:*ÿ&amp;"5-�ÿ��ÿ,-"$�&amp;"ÿ#�ÿ#�)�-("-"ÿ*!5(�%)*�ÿ*,*-�$�%ÿ�%ÿ��ÿ&amp;(2�"ÿqqrÿ�s�!,�"&amp;ÿ
#�ÿ���*&amp;ÿ&amp;"%ÿ�"&amp;ÿ&amp;(2'(�%)�&amp;Fÿ
f%ÿ��ÿ*m"ÿtuvkÿ&amp;�ÿ$-�*ÿ�*ÿD%(3%ÿw%)�-%*$("%*�ÿ,*-*ÿ�*ÿg"%&amp;�-:*$(3%ÿ#�ÿ�*ÿC*)'-*��?*ÿ
4ÿ�"&amp;ÿx�$'-&amp;"&amp;ÿC*)'-*��&amp;ÿ�%ÿ��ÿ!*-$"ÿ#�ÿ�*ÿDCf@ghrÿ!&lt;&amp;ÿ)*-#�0ÿ�%ÿ��ÿ*m"ÿtuyi0ÿ
x*$6��ÿg*-&amp;"%ÿ,'5�($*ÿ&amp;'ÿ�(5-"ÿ�7
81��71ÿ�
5��3
��10ÿ�%ÿ��ÿ+'�ÿ��*!*ÿ�*ÿ*)�%$(3%ÿ
&amp;"5-�ÿ�"&amp;ÿ,��(2-"&amp;ÿ+'�ÿ&amp;�ÿ$(�-%�%ÿ&amp;"5-�ÿ�"&amp;ÿ�$"&amp;(&amp;)�!*&amp;8ÿ
p'�2"ÿ*,*-�$�%ÿ�"&amp;ÿ,-(!�-"&amp;ÿ,*-)(#"&amp;ÿ�$"�"2(&amp;)*&amp;ÿ4ÿ"-2*%(?*$("%�&amp;ÿ�%ÿ�"&amp;ÿ*m"&amp;ÿ
&amp;�)�%)*ÿ�%ÿf'-",*0ÿ#�ÿ!*%�-*ÿ+'�ÿ&amp;�ÿ$"!(�%?*ÿ'%*ÿ$"!,-�%&amp;(3%ÿ!&lt;&amp;ÿ,-"1'%#*ÿ#��ÿ
,-"5��!*ÿ*!5(�%)*�0ÿ*�ÿ,-"#'$(-&amp;�ÿ�%ÿ��ÿ*m"ÿtuziÿ�*ÿ-�'%(3%ÿ�%ÿx"!*ÿ#�ÿ'%ÿ2-',"ÿ
WKÿKRYKUTXLTRcXReÿLVRÿ^]KÿKLXZVSX\ÿKLÿcSXRUK\WK\cXLÿWVU]PK\cVÿcTc]LXWV{ÿ|}XÿUSTRTRÿWKLÿ
L_PTcKÿWKÿUSKUTPTK\cV~eÿKLÿU]XLÿ]ZTUXÿLVRÿYSVZ��!*&amp;ÿ*!5(�%)*��&amp;ÿ�%ÿ�*ÿ*2�%#*ÿ
!'%#(*�ÿ4ÿ��*!3ÿ�*ÿ*)�%$(3%ÿ&amp;"5-�ÿ�*&amp;ÿ$"%)-*#($$("%�&amp;ÿ�%)-�ÿ��ÿ$-�$(!(�%)"ÿ
�$"%3!($"ÿ4ÿ�*ÿ,-�&amp;�-:*$(3%ÿ#�ÿ�"&amp;ÿ�$"&amp;(&amp;)�!*&amp;8ÿ
f%ÿ�&amp;�ÿ!(&amp;!"ÿ*m"ÿ&amp;�ÿ-�*�(?3ÿ�*ÿB-(!�-*ÿg"%1�-�%$(*ÿ#�ÿ�*&amp;ÿC*$("%�&amp;ÿD%(#*&amp;ÿ�%ÿ
f&amp;)"$"�!"0ÿ�*ÿ$'*�ÿ$"%#'s"ÿ*ÿ�*ÿ$-�*$(3%ÿ#�ÿ�*ÿg"!(&amp;(3%ÿ#�ÿC*$("%�&amp;ÿD%(#*&amp;ÿ,*-*ÿ��ÿ
=�#("ÿ9!5(�%)�0ÿ�%ÿ�*ÿ$'!5-�ÿ&amp;�ÿ,'&amp;"ÿ#�ÿ-��(�:�ÿ��ÿ)�!*ÿ#��ÿ�7!()�ÿ#��ÿ$-�$(!(�%)"ÿ
�$"%3!($"ÿ4ÿ&amp;'&amp;ÿ(!,*$)"&amp;ÿ%�2*)(:"&amp;ÿ�%ÿ��ÿ�+'(�(5-("ÿ#��ÿ�$"&amp;(&amp;)�!*8ÿÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� !"#$�#%"&amp;!"'ÿ"&amp;ÿ�)!*+#"ÿ,"ÿ-.//'ÿ"ÿ)"0"+#1ÿ"&amp;ÿ2+$0$$'ÿ3"�#4$5'ÿ5&amp;!$4*5ÿ6788'ÿ05ÿ
9�&amp;:"#"&amp;)$5ÿ;&amp;!"#4*+"#&amp;5%"&amp;!50ÿ �+#"ÿ&lt;,*)5)$1&amp;ÿ=%+$"&amp;!50ÿ�#45&amp;$&gt;5,5ÿ?�#ÿ05ÿ
6@&lt;89Aÿ)�&amp;ÿ05ÿ)��?"#5)$1&amp;ÿ,"0ÿ�#�B")!�ÿ,"ÿ05 ÿ@5)$�&amp;" ÿ6&amp;$,5 ÿ?5#5ÿ"0ÿC",$�ÿ
=%+$"&amp;!"ÿD�@6C=E'ÿ,"ÿ)�&amp;:�#%$,5,ÿ)�&amp;ÿ05ÿ7" �0*)$1&amp;ÿ-F-G-ÿ5?#�+5,5ÿ?�#ÿ05ÿ
9�&amp;:"#"&amp;)$5ÿ3"&amp;"#50ÿ,"ÿ05ÿ6@&lt;89AHÿ&lt; !"ÿ" ?5)$�ÿ:*&amp;,5%"&amp;!1ÿ05ÿ&amp;")" $,5,ÿ,"ÿ
)�&amp; "#I5#ÿ05ÿ&amp;5!*#50"&gt;5ÿBÿ,"!"#%$&amp;1ÿJ*"ÿ"0ÿ)�&amp;)"?!�ÿ,"ÿ%",$�ÿ5%+$"&amp;!"ÿ,"+"ÿ
5+5#)5#ÿ"0ÿ%",$�ÿ�)$50ÿBÿ)*0!*#50ÿBÿ&amp;�ÿ�05%"&amp;!"ÿ"0ÿ%",$�ÿ:K$)�Hÿÿ
&lt;&amp;ÿ-.LMÿ"&amp;ÿ@5$#�+$ÿ"ÿ)"0"+#1ÿ*&amp;5ÿ&amp;*"I5ÿ)�&amp;:"#"&amp;)$5ÿ,"ÿ0� ÿ?5K" ÿ%$"%+#�ÿ,"0ÿ
�@6C=ÿ,�&amp;,"ÿJ*",5ÿ,")05#5,�ÿJ*"ÿ05ÿ$!*5)$1&amp;ÿN5+K5ÿ"%?"�#5,�ÿBÿ"&amp;ÿ"0ÿ5O�ÿ-..Mÿ
"ÿ)"0"+#5ÿ"&amp;ÿ7K�ÿ,"ÿP5&amp;"$#�'ÿQ#5 $0'ÿ05ÿ9�&amp;:"#"&amp;)$5ÿ,"ÿ05 ÿ@5)$�&amp;" ÿ6&amp;$,5 ÿ�+#"ÿ
C",$�ÿ=%+$"&amp;!"'ÿN5)$R&amp;,� "ÿ":")!$I5ÿ05ÿ,":"&amp; 5ÿ,"ÿ05ÿ" ?")$"ÿN*%5&amp;5ÿ?�#ÿS$,"0ÿ
TUVWXYÿ[\]ÿ^_```aÿUbÿcdeXcVUXfÿggTcVchÿbYVÿciYjVkYVlÿmcVchÿbYVÿncickYhoVkYVlÿ
)" "&amp;ÿ05ÿ$&amp; "&amp; $+$0$,5,'ÿ05ÿ$##" ?�&amp; 5+$0$,5,ÿBÿ"0ÿ"&amp;45O�HÿC5O5&amp;5ÿ "#pÿ,"%5 $5,�ÿ
WUXqcÿeUXUÿnUmcXÿbYÿr\cÿqcsokYVÿnUscXÿncmnYÿnUmcÿk\mnYÿWockeYttuÿÿ
&lt;&amp;ÿ05ÿ9*%+#"ÿ,"ÿ05ÿ2$"##5ÿ "ÿ"05+�#5#�&amp;ÿ�+v"!$I� ÿJ*"ÿ5?5#")"&amp;ÿ"&amp;ÿ05ÿ)�&amp;�)$,5ÿ
=4"&amp;,5ÿM-'ÿ)�%�ÿ?05&amp;ÿ,"ÿ5))$1&amp;ÿ"w?#" 5,�ÿ5ÿ!#5IR ÿ,"ÿxyÿ)5?K!*0� ÿ,�&amp;,"ÿ "ÿ
#")�4"&amp;ÿ0� ÿ%p ÿ$%?�#!5&amp;!" ÿ," 5:K� ÿ5%+$"&amp;!50" Hÿ
ÿ
z{|}~ÿ~~ÿÿ{ÿ}{}ÿ~{ÿ
ÿ
&lt;0ÿN�%+#"'ÿ)�%�ÿ)#"5,�#ÿ,"ÿ05ÿ)*0!*#5'ÿ!#5 )$"&amp;,"ÿ5ÿ05ÿ&amp;5!*#50"&gt;5'ÿ?"#�ÿ$"&amp;,�ÿ?5#!"ÿ
,"ÿ"005'ÿ)�&amp;�)$"&amp;,�ÿBÿ5 $%$05&amp;,�ÿ * ÿ0"B" Hÿ=ÿ *ÿI"&gt;'ÿ" ÿ$%?� $+0"ÿ!�,5ÿ#"05)$1&amp;ÿ
?#�:*&amp;,5ÿ,"0ÿN�%+#"ÿ)�&amp;ÿ05ÿ&amp;5!*#50"&gt;5'ÿ!�,5ÿ5 $%$05)$1&amp;ÿN*%5&amp;5ÿ,"ÿ05ÿ&amp;5!*#50"&gt;5ÿ
$&amp;ÿJ*"ÿ%",$"ÿ*&amp;ÿ?#�)" �ÿ)*0!*#50Hÿ
=0ÿ#"I"05#ÿ!�,5ÿ05ÿ?#�:*&amp;,$,5,ÿBÿ,$I"#$,5,ÿ,"ÿ05ÿ)*0!*#5ÿ&amp;� ÿ#":"#$%� ÿ5ÿ05ÿ,":$&amp;$)$1&amp;ÿ
5?�#!5,5ÿ?�#ÿ"0ÿ$&amp;I" !$45,�#ÿBÿ?#" !$4$� �ÿ)*+5&amp;�ÿ750ÿ7�5ÿ35#)K5ÿDMyy-E'ÿ50ÿ�?$&amp;5#ÿ
J*"ÿ" ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿ^aÿWYqYÿbYÿr\cÿcbÿnYksXcÿnUÿmXcUqYÿmYhÿV\ÿeXYeoYÿcV\c#&gt;�'ÿ!�,�ÿ0�ÿJ*"ÿ00"I5ÿ05ÿ
$%?#�&amp;!5ÿ,"ÿ *ÿI�0*&amp;!5,ÿ)#"5,�#5'ÿ," ,"ÿ*&amp;ÿN5)N5ÿ,"ÿ?$",#5'ÿ*&amp;5ÿ,�)!#$&amp;5ÿ,"ÿ05ÿ
)�&amp;,*)!5ÿBÿ*&amp;ÿ?�"%5ÿ0K#$)�ÿN5 !5ÿ*&amp;5ÿ&amp;"I"#5ÿ"0R)!#$)5ÿBÿ*&amp;5ÿ?$05ÿ5!1%$)5Hÿ8"#ÿ)*0!�ÿ" ÿ
?� ""#ÿ)05#5ÿ)�&amp;)$"&amp;)$5ÿ,"ÿ" !"ÿ?#�)" �HÿS*"#5ÿ,"ÿ05ÿ)�&amp;I$I"&amp;)$5'ÿ"0ÿ%*&amp;,�ÿ,"ÿ05ÿ
)*0!*#5ÿ"&amp;ÿ*&amp;ÿ "&amp;!$,�ÿ4"&amp;R#$)�'ÿ05ÿI$,5ÿN*%5&amp;5ÿ&amp;�ÿ "ÿ)�&amp;)$+"Hÿ5ÿ0�ÿ5&amp;!$)$?1ÿ
4"&amp;$50%"&amp;!"ÿ=#$!1!"0" ÿ:*"#5ÿ,"ÿ05ÿ �)$",5,ÿ �0�ÿ?*","&amp;ÿ"w$!$#ÿ05 ÿ+" !$5 ÿBÿ0� ÿ
,$� " ÿ?�#J*"ÿ�&amp;ÿ5*!� *:$)$"&amp;!" Hÿ

&lt; ÿ$%?� $+0"ÿ05ÿ"w$!"&amp;)$5ÿ,"0ÿ"#ÿN*%5&amp;�ÿ50"v5,�ÿ,"ÿ*ÿ)*0!*#5ÿBÿ05 ÿ)#"5)$�&amp;" ÿ
)*0!*#50" ÿ50"v5,5 ÿ,"0ÿN�%+#"ÿ)�%�ÿ"#ÿ+$�014$)�ÿ05ÿ)*0!*#5ÿ)�%?#"&amp;,"ÿ!�,�ÿ0�ÿJ*"ÿ
"0ÿN�%+#"ÿN5)"ÿ?5#5ÿ)#"5#"ÿ5ÿKÿ%$%�'ÿ" ÿ!�,�ÿ0�ÿJ*"ÿ#"?#" "&amp;!5ÿ05ÿ"w$!"&amp;)$5ÿ
N*%5&amp;5ÿ!"�#K5 ÿ)$"&amp;!K:$)5 'ÿ0"B" ÿBÿ&amp;�#%5 'ÿJ*"ÿ�#45&amp;$&gt;5&amp;ÿ * ÿ)�&amp;,*)!5 ÿ
)#"5)$�&amp;" ÿ%5!"#$50" ÿ"&amp;ÿ!�,5ÿ05ÿ5%?0$!*,ÿ,"ÿ"w?#" $�&amp;" Hÿ&lt;0ÿN�%+#"ÿ&amp;�ÿ?*","ÿ
"w$!$#ÿ:*"#5ÿ,"0ÿ%",$�ÿJ*"ÿN5ÿ)#"5,�'ÿ?5#5ÿ#"50$&gt;5#"ÿ)�%�ÿ!50ÿ,"+"ÿ" !5#ÿ
)#"p&amp;,� "ÿ)�&amp; !5&amp;!"%"&amp;!"Hÿ
=0ÿ5&amp;50$&gt;5#ÿ"0ÿ)�&amp;)"?!�ÿ,"ÿ)*0!*#5ÿ&amp;� ÿ?"#)5!5%� ÿ)1%�ÿ"005ÿ"w?#" 5ÿ,$:"#"&amp;!" ÿ
,$%"&amp; $�&amp;" ÿ&amp;")" 5#$5 ÿ?5#5ÿ)�%?#"&amp;,"#ÿ05ÿ?#�:*&amp;,$,5,ÿ,"ÿ *ÿ" "&amp;)$5'ÿ?"#�ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� !"#ÿ%�&amp;�ÿ'&amp;�(�)�&amp;ÿ*�ÿ3456471ÿ189
��615ÿ+, ÿ #ÿ*�ÿ+, ÿ-.#ÿ/.!% 'ÿ�0.&amp;�1ÿ
+, &amp;!.#ÿ+, ÿ# ÿ'.! ÿ -ÿ/, -'�ÿ-.ÿ#.*.ÿ*�ÿ2.&amp;!�ÿ -ÿ+, ÿ *ÿ0.!(&amp;ÿ# ÿ
3-'&amp;&amp;*�/3.-�ÿ/.-ÿ*�ÿ&amp;�*3���1ÿ#3-.ÿ*�ÿ!�- &amp;�ÿ!,*'34�&amp;3���ÿ� ÿ0�/ &amp;*.1ÿ*�ÿ#% /523/�ÿ
2.&amp;!�ÿ� ÿ�%&amp;0 -� &amp;ÿ*�ÿ/,*',&amp;�ÿ-ÿ&amp;*�/36-ÿ/.-ÿ*ÿ/.-'7'.8ÿÿ
9.&amp;ÿ **.ÿ/.-#3� &amp;.ÿ+, ÿ*�ÿ/,*',&amp;�ÿ�!(3-'�*ÿ #ÿ*�ÿ%.#',&amp;�ÿ+, ÿ*.#ÿ# &amp;#ÿ0,!�-.#ÿ
��.%'�-ÿ%�&amp;�ÿ%&amp;.!.4 &amp;ÿ:ÿ#'�(*/ &amp;ÿ*�#ÿ&amp;*�/3.- #ÿ/.-ÿ#,ÿ! �3.ÿ�!(3-'1ÿ*�ÿ/,�*ÿ
% &amp;!3'ÿ,-ÿ% -#�!3-'.ÿ+, ÿ# ÿ%&amp;./,% ÿ%.&amp;ÿ*ÿ! ).&amp;�!3-'.ÿ� ÿ*�ÿ/�*3���ÿ� ÿ43��1ÿ
#ÿ� /3&amp;1ÿ&amp;*�/3.- #ÿ+, ÿ#';-ÿ�3&amp;3&lt;3��#ÿ�ÿ*�ÿ.&amp;3-'�/36-ÿ� ÿ*.#ÿ%&amp;./ #.#ÿ/.-6!3/.#1ÿ
%.*5'3/.#1ÿ#./3�*#ÿ:ÿ/,*',&amp;�*#8ÿ
=#'ÿ/.-/ %'.ÿ/.-'3- ÿ -ÿ#5ÿ,-�ÿ� '&amp;!3-���ÿ2.&amp;!�ÿ� ÿ% -#�&amp;ÿ:ÿ�/',�&amp;ÿ#.(&amp;ÿ *ÿ
! �3.ÿ:ÿ4�*.&amp;�ÿ�ÿ*.#ÿ *! -'.#ÿ0.!(&amp;&gt;-�',&amp;�*?�&gt;#./3���ÿ -ÿ%&amp;.2,-��ÿ,-3���ÿ
�3�*;/'3/�1ÿ/.-ÿ*ÿ23-ÿ� ÿ/&amp;�&amp;ÿ,-ÿ-, 4.ÿ#�( &amp;ÿ:ÿ� ÿ% &amp;/3(3&amp;*.ÿ-ÿ'.��ÿ#,ÿ&amp;3+, ?�8ÿ@ ÿ
2.! -'�ÿ/.-ÿ #'�ÿ� 23-3/36-ÿ*�ÿ.&amp;3-'�/36-ÿ0�/3�ÿ,-�ÿ /.-.!5�ÿ#,#'-'�(*1ÿ
+,3'�'34�1ÿ%.*5'3/�! -'ÿ3�6- �1ÿ�.-� ÿ# ÿ!�- )-ÿ*.#ÿ*! -'.#ÿ;'3/.#1ÿ%.*5'3/.#1ÿ
),&amp;5�3/.#1ÿ'/8ÿÿ
@ ÿ0�-ÿ -/.-'&amp;��.ÿ�32&amp;-'#ÿ4�*.&amp;�/3.- #ÿ#.(&amp;ÿ/,*',&amp;�ÿ�!(3-'�*1ÿ*�#ÿ+, ÿ
2,-��! -'�*! -'ÿ# ÿ&amp;23&amp;-ÿ�ÿ� '&amp;!3-�/3.- #ÿ+, ÿ/.-'!%*�-ÿ*.ÿ%*�-'��.ÿ-ÿ*ÿ
/.-/ %'.ÿ�-'&amp;3.&amp;1ÿ% &amp;.ÿ-.ÿ-&lt;*.(�-ÿ'.��#ÿ*�#ÿ&amp;3+, ?�#ÿ� ÿ/,�*3��� #ÿ+, ÿ*ÿ!3#!.ÿ
%.# 8ÿA�ÿ/,*',&amp;�ÿ�!(3-'�*ÿ#ÿ,-ÿ� #�25.ÿ�ÿ*�ÿ�B &lt;&amp;���/36-ÿ�!(3-'�*ÿ:ÿ# ÿ7'3-� ÿ
�ÿ*�ÿ/.-#C'&amp;,//36-ÿ� ÿ,-�ÿ&amp;�/3.-�*3���ÿ�!(3-'�*1ÿ*�ÿ/,�*ÿ# ÿ��ÿ�ÿ%�&amp;'3&amp;ÿ� ÿ�32&amp;-'#ÿ
%&amp;./ #.#1ÿ# &lt;D-ÿ*ÿ3-4 #'3&lt;��.&amp;ÿ! 73/�-.ÿ=-&amp;3+, ÿA 22ÿEFGGCH8ÿ
A�ÿ/,*',&amp;�ÿ�!(3-'�*ÿ� ( ÿ/.-/ (3&amp;# ÿ -ÿ,-ÿ%*�-.ÿ!"#ÿ�!%*3.8ÿA�ÿ�&amp;!.-5�ÿ/.-ÿ*�ÿ
-�',&amp;�*?�ÿ&amp;+,3&amp;ÿ+, ÿ# ÿ%&amp;.!, 4�ÿ*�ÿ# &lt;,&amp;3���ÿ:ÿ #'�(3*3���ÿ� ÿ%&amp;./ #.#ÿ
#./3�*#ÿ -ÿ�!(3-'#ÿ+, ÿ-.ÿ# �-ÿ4,*- &amp;�(*#Iÿ *ÿ�-"*3#3#ÿ�� /,��.ÿ� ÿ*�ÿ
%&amp;.(*!"'3/�ÿ�!(3-'�*ÿ 73&lt; ÿ%�&amp;'3&amp;ÿ� ÿ,-ÿ/.-./3!3-'.ÿ%&amp;43.ÿ� ÿ*�ÿ&amp;�*3���ÿ+, ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
J
ÿA�ÿ&amp;�/3.-�*3���ÿ�!(3-'�*ÿ! &amp;&lt; ÿ� ÿ,-�ÿ#'&amp;�'&lt;3�ÿ'6&amp;3/�ÿ%�&amp;�ÿ�&amp;'3/,*�&amp;ÿ*�#ÿ/.-�3/3.- #ÿ
3� .*6&lt;3/�#1ÿ'6&amp;3/�#1ÿ%.*5'3/�#ÿ:ÿ!�'&amp;3�*#ÿ+, ÿ#'�(*/ -ÿ-, 4�#ÿ&amp;*�/3.- #ÿ� ÿ%&amp;.�,//36-ÿ
:ÿ-, 4�#ÿ(�# #ÿ%�&amp;�ÿ *ÿ� #�&amp;&amp;.**.ÿ� ÿ*�#ÿ2, &amp;?�#ÿKLMNOPQRSTUVÿXYZÿÿURUQ[\TÿR]Q[^LTNMÿN[ÿ
#2&amp;�#ÿ� ÿ&amp;�/3.-�*3���1ÿ+, ÿ�&amp;'3/,*�ÿ*�ÿ2,-��! -'�/36-ÿ� ÿ*.#ÿ4�*.&amp;#1ÿ*�ÿ.&amp;&lt;�-3?�/36-ÿ� *ÿ
/.-./3!3-'.ÿ -ÿ'.&amp;-.ÿ�ÿ*.#ÿ%&amp;./ #.#ÿ!�'&amp;3�*#ÿ+, ÿ��-ÿ#.%.&amp;'ÿ�ÿ,-ÿ%�&amp;��3&lt;!�ÿ
/.'/-.*6&lt;3/.ÿ� ÿ%&amp;.�,//36-ÿ:ÿ*�ÿ3-#'&amp;,! -'�*3���ÿ� ÿ*.#ÿ%&amp;./ #.#ÿ� ÿ&lt; #'36-ÿ�!(3-'�*ÿ
EA 221ÿFGGC_ÿ``H8ÿ
ÿ
CÿA.#ÿ
%&amp;./ #.#ÿ�ÿ*.#ÿ/,�*#ÿA 22ÿEFGGC_`a&gt;``Hÿ0�/ ÿ&amp;2&amp;-/3�ÿ#.-ÿ*.#ÿ#3&lt;,3-'#_ÿ
bÿ=*ÿ#'�(*/3!3-'.ÿ� *ÿ!�&amp;/.ÿ�73.*6&lt;3/.ÿN[ÿO]TÿddeQRPTÿT\fR[]QTghh1ÿ�.-� ÿ# ÿ2.&amp;)�-ÿ*.#ÿ
%&amp;3-/3%3.#ÿ!.&amp;�*#ÿ+, ÿ*&lt;3'3!�-ÿ*�#ÿ/.-�,/'�#ÿ3-�343�,�*#ÿ:ÿ*ÿ/.!%.&amp;'�!3-'.ÿ#./3�*ÿ
2&amp;-'ÿ�ÿ*�ÿ-�',&amp;�*?�1ÿ*ÿ�!(3-'ÿ:ÿ*ÿ,#.ÿ� ÿ*.#ÿ&amp;/,&amp;#.#ÿ-�',&amp;�*#8ÿ
bÿA�ÿ/.-#'&amp;,//36-ÿ� ÿ,-�ÿ'.&amp;5�ÿ�!(3-'�*1ÿ%.&amp;ÿ! �3.ÿ� ÿ*�ÿ'&amp;�-#2.&amp;!�/36-ÿ� ÿ*.#ÿ
/.-/ %'.#1ÿ';/-3/�#ÿ ÿ3-#'&amp;,! -'.#ÿ%�&amp;�ÿ/.-�,/3&amp;ÿ*.#ÿ%&amp;./ #.#ÿ#./3. /.-6!3/.#ÿ0�/3�ÿ
#'3*.#ÿ� ÿ� #�&amp;&amp;.**.ÿ#,#'-'�(*#8ÿ
bÿA�ÿ!.43*3?�/36-ÿ� ÿ�32&amp;-'#ÿ&lt;&amp;,%.#ÿ#./3�*#ÿ:ÿ*�ÿ%, #'�ÿ -ÿ%&amp;"/'3/�ÿ� ÿ%&amp;.: /'.#ÿ� ÿ
&lt; #'36-ÿ �!(3-'�*ÿ %�&amp;'3/3%�'34�1ÿ 2,-���.#ÿ -ÿ *.#ÿ %&amp;3-/3%3.#ÿ :ÿ .()'34.#ÿ � *ÿ
�!(3-'�*3#!.8ÿÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� !"#�$ÿ$ÿ&amp;$ÿ�'() *$�'+ ÿ!)ÿ" ÿ()!'�ÿ(,-ÿ-$ �ÿ.ÿ/&amp;$�) *)0�1ÿ/�0ÿ)&amp;&amp;�ÿ-)ÿ�� -'!)0$ÿ
)�)-$0'�ÿ*0$2$3$0ÿ$4"5ÿ)-*)ÿ�� �)/*�6ÿÿ
7$ÿ�"&amp;*"0$ÿ$(2') *$&amp;ÿ) ÿ)&amp;ÿ/0��)-�ÿ!)ÿ8�0($�'+ ÿ!)2)ÿ/0�/'�'$0ÿ)&amp;ÿ!)-$00�&amp;&amp;�ÿ!)ÿ
9,2'*�-ÿ.ÿ9$2'&amp;'!$!)-ÿ4")ÿ-)ÿ*0$!"#�$ ÿ) ÿ��(/)*) �'$-ÿ) *0)ÿ&amp;�-ÿ'!':'!"�-ÿ.ÿ
;0"/�-ÿ-��'$&amp;)-1ÿ4")ÿ&amp;)-ÿ/)0('*$ ÿ/$0*'�'/$0ÿ)8'�$#() *)ÿ) ÿ&amp;�-ÿ/0��)-�-ÿ
)�� +('��-1ÿ/�&amp;5*'��-1ÿ-��'$&amp;)-ÿ.ÿ�"&amp;*"0$&amp;)-ÿ!)-!)ÿ!'8)0) *)-ÿ/�-'�'� )-ÿ*$ *�ÿ��(�ÿ
�'"!$!$ �1ÿ��(�ÿ(')(20�ÿ!)ÿ" $ÿ8$('&amp;'$1ÿ!)ÿ" $ÿ��(" '!$!1ÿ.ÿ)-/)�'$&amp;() *)ÿ
��(�ÿ/0�8)-'� $&amp;6ÿÿ
&lt;&amp;ÿ�� �)/*�ÿ!)ÿ�"&amp;*"0$ÿ$(2') *$&amp;ÿ-)ÿ/")!)ÿ'!) *'8'�$0ÿ$ÿ*0$:=-ÿ!)ÿ-"-ÿ!'() -'� )-1ÿ
) *0)ÿ&amp;$-ÿ4")ÿ/�!)(�-ÿ() �'� $0&gt;ÿ&amp;$ÿ!'() -'+ ÿ)�� +('�$1ÿ&amp;$ÿ*)� �&amp;+;'�$1ÿ&amp;$ÿ=*'�$1ÿ
&amp;$ÿ)!"�$*':$1ÿ&amp;$ÿ/�&amp;5*'�$1ÿ) *0)ÿ�*0$-6ÿ
7$ÿ?
8���
��ÿ�3���8
31ÿ9$ÿ)-*$!�ÿ!)*)0('$!$ÿ/�0ÿ&amp;$ÿ'8&amp;") �'$ÿ4")ÿ&amp;�-ÿ/0��)-�-ÿ
/0�!"�*':�-ÿ9$ ÿ)3)0�'!�ÿ-�20)ÿ&amp;$ÿ$*"0$&amp;)#$1ÿ$&amp;ÿ-)0ÿ"*'&amp;'#$!$ÿ��(�ÿ8") *)ÿ!)ÿ0'4")#$ÿ
($*)0'$&amp;1ÿ)-*�ÿ9$ÿ-'; '8'�$!�ÿ4")ÿ&amp;$ÿ$��'+ ÿ*0$ -8�0($!�0$ÿ!)ÿ&amp;�-ÿ9�(20)-ÿ.ÿ-"-ÿ
0)&amp;$�'� )-ÿ�� ÿ&amp;$ÿ('-($ÿ-)$ÿ" $ÿ�� !'�'+ ÿ'!'-/) -$2&amp;)ÿ/$0$ÿ-"ÿ/0�/'$ÿ)B'-*) �'$1ÿ
!� !)ÿ-)ÿ:$ÿ!)-) :�&amp;:') !�ÿ" ÿ/0��)-�ÿ�"&amp;*"0$&amp;ÿ) ÿ)&amp;ÿ4")ÿ)&amp;ÿ9�(20)ÿ:$ÿ($0�$ !�ÿ
"):$-ÿ)*$/$-ÿ!)ÿ-"ÿ!)-$00�&amp;&amp;�6ÿ
&lt;-*�-ÿ"):�-ÿ/)&amp;!$C�-ÿ!)&amp;ÿ!)-$00�&amp;&amp;�ÿ$&amp;�$ #$!�ÿ/�0ÿ&amp;$ÿ-��')!$!ÿ-� ÿ!)8''!�-ÿ��(�ÿ
8�0($�'� )-ÿ)�� +('��D-��'$&amp;)-ÿ4")1ÿ��(�ÿ-'-*)($ÿ5*);0�1ÿ8$:�0)�)ÿ)&amp;ÿ!)-$00�&amp;&amp;�ÿ
!)ÿ0)&amp;$�'� )-ÿ($*)0'$&amp;)-ÿ.ÿ)-/'0'*"$&amp;)-1ÿ8" �'� $ÿ!)ÿ$�")0!�ÿ�� ÿ-"-ÿ&amp;).)-ÿ
)-/)�58'�$-ÿ-�20)ÿ&amp;$ÿ2$-)ÿ!)ÿ" ÿ(�!�ÿ!)ÿ/0�!"��'+ ÿ)&amp;ÿ�"$&amp;ÿ)-ÿ8" !$() *�ÿ!)ÿ&amp;$ÿ
('-($ÿ.ÿ/0)-) *$ÿ!)*)0('$!$-ÿ8")0#$-ÿ/0�!"�*':$-1ÿ&amp;$-ÿ4")ÿ-)ÿ!$ ÿ2$3�ÿ
!)*)0('$!$-ÿ0)&amp;$�'� )-ÿ-��'$&amp;)-1ÿ$ *)ÿ*�!�1ÿ0)&amp;$�'� )-ÿ!)ÿ/0�!"��'+ ÿ4")ÿ-)ÿ
)B/0)-$ ÿ) ÿ0)&amp;$�'� )-ÿ)�� +('�$-ÿ2$3�ÿ&amp;$-ÿ�"$&amp;)-ÿ&amp;�-ÿ9�(20)-ÿ�� -"() ÿ.ÿ
�$(2'$ 6ÿÿ
&lt;-*)ÿ)-ÿ" ÿ/0��)-�ÿ4")ÿ/$-$ÿ)�)-$0'$() *)ÿ/�0ÿ&amp;$ÿ�� �') �'$ÿ!)ÿ&amp;�-ÿ9�(20)-ÿ.ÿ-)ÿ
)B/0)-$ÿ) ÿ8�0($ÿ!)ÿ'*)0)-)-1ÿ�23)*':�-1ÿ8')-ÿ4")ÿ) �") *0$ ÿ-"ÿ-'-*)($*'#$�'+ ÿ
) ÿ!)*)0('$!$-ÿ8�0($-ÿ'!)�&amp;+;'�$-6ÿÿ
&lt;-ÿ2') ÿ�� ��'!$ÿ&amp;$ÿ*)-'-ÿ!)ÿE$0&amp;�-ÿF$0Bÿ4")ÿ/&amp;$ *)$ÿ4")ÿ&amp;$ÿ)-) �'$ÿ9"($ $ÿ �ÿ)-ÿ
$&amp;;�ÿ$2-*0$�*�ÿ'9)0) *)ÿ$ÿ�$!$ÿ'!':'!"�ÿ/�04")ÿ) ÿ0)$&amp;'!$!ÿ)-&gt;ÿ)&amp;ÿ�� 3" *�ÿ!)ÿ&amp;$-ÿ
0)&amp;$�'� )-ÿ-��'$&amp;)-1ÿ)-ÿ!)�'01ÿ&amp;�ÿ $*"0$&amp;ÿ.ÿ&amp;�ÿ-��'$&amp;ÿ) ÿ)&amp;ÿ9�(20)ÿ-)ÿ) �") *0$ ÿ
!'$&amp;=�*'�$() *)ÿ'*)00)&amp;$�'� $!�-1ÿ!� !)ÿ)&amp;ÿG&amp;*'(�ÿ$-/)�*�ÿ'*)0:') )ÿ��(�ÿ" ÿ
)&amp;)() *�ÿ8" !$() *$&amp;6ÿ&lt;&amp;ÿ9�(20)ÿ-)ÿ0):)&amp;$ÿ��(�ÿ'!':'!"�1ÿ�".$-ÿ�$0$�*)05-*'�$-ÿ
;) )0$&amp;)-ÿ)-*, ÿ!)*)0('$!$-ÿ/�0ÿ)&amp;ÿ*'/�ÿ9'-*+0'��ÿ!)ÿ-��')!$!6ÿ
H�0ÿ�� -';"') *)1ÿ&amp;�-ÿ-)0)-ÿ9"($ �-ÿ*0$ -8�0($ ÿ)&amp;ÿ()!'�ÿ$ÿ*0$:=-ÿ!)ÿ&amp;$ÿ/0,�*'�$1ÿ
&amp;$ÿ�"$&amp;ÿ)-1ÿ/0'�'/'�1ÿ�23)*':�ÿ.ÿ8'ÿ!)&amp;ÿ�� ��'(') *�1ÿ)-ÿ)&amp;ÿ�0'*)0'�ÿ:$&amp;�0$*':�ÿ!)ÿ&amp;$ÿ
:)0!$!Iÿ&amp;$ÿ$�*':'!$!ÿ/0,�*'�$ÿ�� !'�'� $ÿ&amp;$ÿ*0$ -8�0($�'+ ÿ�� -*$ *)ÿ!)&amp;ÿ()!'�ÿ
!� !)ÿ:':) 1ÿ/)0�ÿ$&amp;ÿ(�!'8'�$0ÿ&amp;$ÿ$*"0$&amp;)#$ÿ)B*)0'�0ÿ(�!'8'�$ÿ-"ÿ/0�/'$ÿ$*"0$&amp;)#$6ÿÿ
Jÿ()!'!$ÿ4")ÿ-)ÿ!)-$00�&amp;&amp;$ ÿ&amp;$-ÿ8")0#$-ÿ/0�!"�*':$-1ÿ)&amp;ÿ9�(20)ÿ��(�ÿ)&amp;)() *�ÿ
8" !$() *$&amp;ÿ*0$ -8�0($ÿ-"-ÿ�� ��'(') *�-ÿ9$�'= !�&amp;�-ÿ�$!$ÿ!5$ÿ(,-ÿ/0�8" !�-ÿ.ÿ
(,-ÿ/�!)0�-�-1ÿ&amp;�ÿ4")ÿ9$ÿ*0$5!�ÿ�� -';�ÿ4")ÿ)-*)ÿ9$.$ÿ$�) *"$!�ÿ-"ÿ!�(''�ÿ-�20)ÿ
&amp;$ÿ $*"0$&amp;)#$ÿ/0�:��, !�&amp;)ÿ!$C�-ÿ'00):)0-'2&amp;)-6ÿ&lt;-ÿ�� ÿ&amp;$ÿK):�&amp;"�'+ ÿL!"-*0'$&amp;ÿ.ÿ)&amp;ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� �ÿ"#$%&amp;#'%(&amp;#ÿ )ÿ$*� +""%,-ÿ%�$)*#-&amp;)ÿ.+)ÿ()ÿ"��%)-/#-ÿ#ÿ+&amp;%'%/#*ÿ )ÿ0�*�#ÿ
)(�) %#ÿ'�(ÿ*)"+*(�(ÿ-#&amp;+*#')(1ÿ
2#ÿ&amp;*#-(0�*�#"%,-ÿ)"�-,�%"#ÿ"���ÿ*)(+'&amp;# �ÿ )ÿ'#ÿ',3%"#ÿ )'ÿ%- +(&amp;*%#'%(��ÿ4#ÿ
$*�5�"# �ÿ+-ÿ"�-&amp;*�'ÿ(�6*)ÿ'#ÿ-#&amp;+*#')/#ÿ)-ÿ'#ÿ67(.+) #ÿ )ÿ#6+- #-"%#ÿ�#&amp;)*%#'8ÿ
�- )ÿ'#ÿ"�-0%#-/#ÿ%'%�%&amp;# #ÿ)-ÿ'#ÿ"%)-"%#ÿ9ÿ'#ÿ&amp;)"-�'�3:#ÿ"���ÿ)')�)-&amp;�(ÿ.+)ÿ
$+) )-ÿ #*ÿ(�'+"%,-ÿ#ÿ'�(ÿ$*�6')�#(ÿ.+)ÿ)-0*)-&amp;#ÿ'#ÿ4+�#-%# ÿ-�ÿ')(ÿ );#ÿ
*)0')&lt;%�-#*ÿ(�6*)ÿ'�(ÿ':�%&amp;)(ÿ )ÿ(+(ÿ#""%�-)(8ÿ#""%�-)(ÿ.+)ÿ$+) )-ÿ"�-'')5#*ÿ#ÿ'#ÿ
)(#$#*%"%,-ÿ )'ÿ$'#-)&amp;#8ÿ$�*.+)ÿ()ÿ4#6'#ÿ )ÿ+-#ÿ#""%,-ÿ )ÿ"#*="&amp;)*ÿ )$*) # �*ÿ
3+%# #ÿ$�*ÿ'#ÿ',3%"#ÿ)'ÿ"�-(+�%(��ÿ.+)ÿ-�ÿ4#ÿ$#*# �ÿ)-ÿ&amp;� �(ÿ)(&amp;�(ÿ(%3'�(ÿ9ÿ.+)ÿ
#7-ÿ(%3-#ÿ-+)(&amp;*#ÿ"�-&amp;)�$�*#-)%# 1ÿ
&gt;(&amp;�ÿ4#ÿ$*�5�"# �ÿ.+)ÿ)'ÿ#�6%)-&amp;)ÿ�+- %#'ÿ4#9#ÿ"#�6%# �ÿ�=(ÿ#")')*# #�)-&amp;)ÿ)-ÿ
'�(ÿ���)-&amp;�(ÿ#"&amp;+#')(ÿ.+)ÿ)-ÿ"+#'.+%)*ÿ�&amp;*#ÿ?$�"#ÿ"��$#*#6')ÿ"�-ÿ'#ÿ4%(&amp;�*%#1ÿ@-#ÿ
)ÿ'#(ÿ$*%-"%$#')(ÿ"#+(#(ÿ )ÿ)(&amp;�(ÿ$)'%3*�(�(ÿ)ÿ%**)5)*(%6')(ÿ"#�6%�(ÿ)-ÿ#'3+-#(ÿ
*)3%�-)(ÿ()ÿ )6)ÿ#ÿ'#ÿ-)3#&amp;%5#ÿ%-&amp;)*#""%,-ÿ )'ÿ()*ÿ4+�#-�ÿ"�-ÿ'#ÿ-#&amp;+*#')/#1ÿA�*ÿ
&amp;#-&amp;�8ÿ'#ÿ$*�6')�=&amp;%"#ÿ#�6%)-&amp;#'ÿ()ÿ4#ÿ"�-5)*&amp;%�ÿ)-ÿ+-#ÿ )ÿ'#(ÿ$*%-"%$#')(ÿ
$*)�"+$#"%�-)(ÿ9ÿ�"+$#"%�-)(ÿ$#*#ÿ)'ÿ4��6*)1ÿ
B%)'ÿC#(&amp;*�ÿD+/ÿEFGGHI8ÿ#- �ÿ*)($+)(&amp;#ÿ#ÿ)(&amp;#ÿ(%&amp;+#"%,-8ÿ$'#-&amp;)#Jÿ
K%ÿ()ÿ.+%)*)ÿ(#'5#*ÿ#ÿ'#ÿ4+�#-%# ÿ)ÿ)(#ÿ#+&amp;� )(&amp;*+""%,-8ÿ4#9ÿ.+)ÿ%(&amp;*%6+%*ÿ�);�*ÿ'#(ÿ
*%.+)/#(ÿ9ÿ&amp;)"-�'�3:#(ÿ %($�-%6')(ÿ)-ÿ)'ÿ$'#-)&amp;#1ÿL)-�(ÿ'+;�ÿ9ÿ�)-�(ÿ )($%'0#**�ÿ)-ÿ
+-�(ÿ$�"�(ÿ$#:()(ÿ$#*#ÿ.+)ÿ4#9#ÿ�)-�(ÿ$�6*)/#ÿ9ÿ�)-�(ÿ4#�6*)ÿ)-ÿ3*#-ÿ$#*&amp;)ÿ)ÿ'#ÿ
M%)**#1ÿN�ÿ�=(ÿ&amp;*#-(0)*)-"%#(ÿ#'ÿM)*")*ÿL+- �ÿ)ÿ)(&amp;%'�(ÿ)ÿ5%#ÿ9ÿ4=6%&amp;�(ÿ)ÿ"�-(+��ÿ
.+)ÿ#**+%-#-ÿ)'ÿ�) %�ÿ#�6%)-&amp;)1ÿO=3#()ÿ�=(ÿ*#"%�-#'ÿ'#ÿ5%#ÿ4+�#-#1ÿP$':.+)()ÿ+-ÿ
�*)-ÿ)"�-,�%"�ÿ%-&amp;)*-#"%�-#'ÿ;+(&amp;�ÿE111Iÿ$=3+)()ÿ'#ÿ )+ #ÿ)"�',3%"#ÿ9ÿ-�ÿ'#ÿ )+ #ÿ
)&lt;&amp;)*-#1ÿQ)(#$#*)/"#ÿ)'ÿ4#�6*)ÿ9ÿ-�ÿ)'ÿ4��6*)1ÿ

K%3-%0%"#ÿ )(&amp;�ÿ .+)ÿ -+�)*�(�(ÿ $*�6')�#(ÿ �) %�#�6%)-&amp;#')(ÿ 4#-ÿ )(&amp;# �ÿ
"�- %"%�-# �(ÿ$�*ÿ'#(ÿ"�-&amp;*# %""%�-)(ÿ)-ÿ'#ÿ*)'#"%,-ÿ)-&amp;*)ÿ)'ÿ"*)"%�%)-&amp;�ÿ)"�-,�%"�ÿ
9ÿ)'ÿ�) %�ÿ#�6%)-&amp;)ÿ-#&amp;+*#'8ÿ)(&amp;�ÿ)(ÿ+-ÿ$+-&amp;�ÿ )ÿ$#*&amp;%#ÿ$#*#ÿ*)"�-�")*ÿ.+)ÿ)'ÿ
"�-0'%"&amp;�ÿ )ÿ'�(ÿ()*)(ÿ4+�#-�(ÿ"�-ÿ)'ÿ�) %�ÿ)(ÿ#-&amp;)ÿ&amp;� �ÿ+-#ÿ %0%"+'&amp;# ÿ"�-(%3�ÿ
�%(��1ÿ&gt;-ÿ)(&amp;)ÿ()-&amp;%�ÿ(�-ÿ5='%#(ÿ'#(ÿ*)0')&lt;%�-)(ÿ )ÿQ)'3# �ÿEFGGRIÿ$*)()-&amp;# #(ÿ
)-ÿ)'ÿ#"&amp;�ÿ)ÿ")')6*#"%,-ÿ)'ÿQ:#ÿS-&amp;)*-#"%�-#'ÿ)ÿ'#ÿB%'�(�0:#8ÿ�- )ÿ)"'#*#ÿ.+)ÿ)'ÿ
$*�6')�#ÿ#�6%)-&amp;#'ÿ()ÿ )("+6*)ÿ"���ÿ$*�6')�#ÿ3'�6#'ÿ9ÿ"+'&amp;+*#'8ÿ �- )ÿ'�(ÿ()*)(ÿ
4+�#-�(ÿ()ÿ)-0*)-&amp;#-ÿ-�ÿ(�'�ÿ#ÿ'#ÿ-#&amp;+*#')/#8ÿ(%-�ÿ#ÿ(+(ÿ$*�$%#(ÿ"*)#"%�-)(8ÿ'#(ÿ
"+#')(ÿ&amp;%)-)-ÿ3*#-ÿ*)$)*"+(%,-ÿ$#*#ÿ&amp;� �ÿ'�(ÿ()*)(ÿ5%5�(ÿ.+)ÿ4#6%&amp;#-ÿ)-ÿ)'ÿ$'#-)&amp;#1ÿÿ
2#ÿ#*��-:#ÿ"�-ÿ'#ÿ-#&amp;+*#')/#ÿ)6)ÿ*)(+*3%*ÿ"���ÿ+-#ÿ$�(%6%'%# ÿ$#*#ÿ"�-&amp;*#**)(&amp;#*ÿ
)'ÿ$� )*ÿ )ÿ$�':&amp;%"#(ÿ )5#(&amp;# �*#(1ÿP-&amp;)ÿ)(&amp;#ÿ)-"*+"%;# #ÿ)(ÿ0+- #�)-&amp;#'ÿ)'ÿ
(+*3%�%)-&amp;�ÿ)ÿ+-ÿ-+)5�ÿ�� )'�ÿ)"�-,�%"�ÿ.+)ÿ-�ÿ)(&amp;*+9#ÿ'�(ÿ*)"+*(�(ÿ-#&amp;+*#')(ÿ
9ÿ-�ÿ"�-&amp;#�%-)
ÿ)'ÿ�) %�ÿ#�6%)-&amp;)1ÿ2#ÿ*)'#"%,-ÿ"�-ÿ'#ÿ-#&amp;+*#')/#ÿ%�$'%"#ÿ
T
*)($�-(#6%'%# ÿ"�')"&amp;%5#8ÿ )ÿ�#-)*#ÿ.+)ÿ')(ÿ')3+)ÿ#ÿ'#(ÿ3)-)*#"%�-)(ÿ0+&amp;+*#(8ÿ-�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
U

ÿ2#ÿ*)($�-(#6%'%# ÿ"�-'')5#ÿ#ÿ'#ÿ5#'�*#"%,-8ÿ'#ÿ;)*#*.+%/#"%,-ÿ)ÿ5#'�*)(ÿ9ÿ)'ÿ#+&amp;�)&lt;#�)-ÿ
WXYÿ[X\]^W_ÿWXÿY_ÿWX`^W_aÿbXccXcÿdefgfhgigjÿkYÿcX[lXm]_ÿlYk\]XkÿnoXÿpqX[WXÿY_ÿrocsW^m_ÿtÿY_ÿ
# �%-%(&amp;*#&amp;%5�ÿ)-&amp;*#u#ÿ�6'%3#"%,-ÿ )ÿ*)($�- )*ÿ#ÿ'�(ÿ#"&amp;�(ÿ$*�$%�(ÿ�ÿ )ÿ�&amp;*�(1ÿ&gt;-ÿ(+ÿ
#")$"%,-ÿ?&amp;%"#ÿ'#ÿ*)($�-(#6%'%# ÿ)(ÿ'#ÿ6#()ÿ$#*#ÿ'#ÿ)')""%,-ÿ��*#'ÿ$*%-"%$#'�)-&amp;)ÿ)-ÿ
[^]okm^_\X[ÿWXÿkY]kÿm_\vY^m]^w^WkWÿ_ÿl_[^`^Y^WkWX[ÿWXÿWXm^[^_\X[ÿkY]Xc\k]^wk[xaÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��ÿ!��"#ÿ$"%�&amp;$'#ÿ()ÿ��*+&amp;,#-ÿ+$�#ÿ��ÿ!��"#ÿ!.+ÿ,$'#ÿ*�ÿ/#+$0$)$"("*+ÿ()ÿ'�()ÿ
&amp;*�1(�ÿ(''*+#ÿ��ÿ�2!*,#ÿ',*'$*�&amp;*ÿ"*ÿ+*,*+ÿ3�!(�#+4ÿÿ
5+ÿ�*'*+(,$(ÿ)(ÿ'#�+&amp;,�''$6�ÿ"*ÿ��(ÿ+#'$*"("ÿ7�*ÿ+�/*,*ÿ)(+ÿ8#,!(+ÿ"*ÿ"#!$�('$6�ÿ
"*ÿ)(ÿ�(&amp;�,()*9(-ÿ)(ÿ'#!/,*�+$6�ÿ,*()ÿ"*)ÿ/,#0)*!(-ÿ"*+/�%+ÿ"*ÿ!�'3(+ÿ"%'("(+ÿ"*ÿ
,*8)*:$#�*+ÿ+#0,*ÿ)#+ÿ);!$&amp;*+ÿ�(&amp;�,()*+-ÿ*:$1*ÿ/#�*,ÿ&amp;#/*ÿ()ÿ',*'$!$*�&amp;#ÿ*'#�6!$'#4ÿ
&lt;(ÿ',*('$6�ÿ"*ÿ��ÿ��*=#ÿ/(,("$1!(ÿ+*ÿ'#�=$*,&amp;*ÿ*�ÿ,*')(!#ÿ"*ÿ!�'3(+ÿ=#'*+ÿ(ÿ)#ÿ
)(,1#ÿ"*)ÿ1)#0#ÿ&amp;*,,.7�*#4ÿÿ
01ÿ&gt;
8���
��ÿ3
��6?@
3�A6�3��5��
31Bÿ5+&amp;,*'3(!*�&amp;*ÿ=$�'�)("(ÿ'#�ÿ)(ÿ"$!*�+$6�ÿ
(�&amp;*,$#,ÿC-ÿ/#,ÿ&amp;(�&amp;#-ÿ('&amp;�(�"#ÿ/(,()*)(!*�&amp;*ÿ(ÿ*))#-ÿ*+ÿ)(ÿ"$!*�+$6�ÿ7�*ÿ(ÿ
'#�&amp;$��('$6�ÿ*+&amp;.ÿ/,*+*�&amp;*ÿ*�ÿ*)ÿ'#�'*/&amp;#ÿ'�)&amp;�,(ÿ(!0$*�&amp;()ÿCÿ7�*ÿ+*ÿ3('*ÿ
�*'*+(,$#ÿ+*D()(,4ÿ5�ÿ*+&amp;*ÿ+*�&amp;$"#ÿ*)ÿ(�.)$+$+ÿ+#0,*ÿ*)ÿ*+/('$#ÿ7�*ÿ3(ÿ()'(�9("#ÿ*)ÿ
"*+(,,#))#ÿ'#!#ÿ"$!*�+$6�ÿ"*ÿ)(ÿ'�)&amp;�,(ÿ(!0$*�&amp;()ÿ*+ÿ=$&amp;()ÿ/#,7�*ÿ+*ÿ3(ÿ'#�=*,&amp;$"#ÿ
*�ÿ��(ÿ('&amp;$=$"("ÿ$�+*/(,(0)*ÿ"*ÿ)(ÿ=$"(ÿ"*)ÿ3#!0,*-ÿ)(ÿ'�()ÿ3(ÿ/,#=#'("#ÿ*)ÿ
/,#1,*+#ÿ"*ÿ)(ÿ+#'$*"("ÿ"*+"*ÿ3('*ÿ=(,$(+ÿ"%'("(+4ÿÿ
&lt;(ÿ'$*�'$(ÿCÿ)(ÿ&amp;*'�#)#1;(ÿ+*ÿ3(�ÿ'#�=*,&amp;$"#ÿ*�ÿ��(ÿ8�*,9(ÿ/,#"�'&amp;$=(ÿ$�!*"$(&amp;(ÿ"*ÿ
)(ÿ+#'$*"("ÿ('&amp;�()-ÿ*+ÿ"*'$,-ÿ*�ÿ��ÿ8('&amp;#,ÿ�*'*+(,$#ÿ"*)ÿ/,#'*+#ÿ"*ÿ/,#"�''$6�ÿ7�*ÿ
*G*,'*ÿ��(ÿ',*'$*�&amp;*ÿ$�8)�*�'$(-ÿ�#ÿ+#)#ÿ+#0,*ÿ)#+ÿ*)*!*�&amp;#+ÿ!(&amp;*,$()*+ÿCÿ3(+&amp;(ÿ
*+/$,$&amp;�()*+ÿ"*ÿ)(+ÿ8�*,9(+ÿ)(0#,()*+-ÿ+$�#ÿ7�*ÿ()'(�9(ÿ&amp;(!0$%�ÿ(ÿ&amp;#"(+ÿ)(+ÿ*+8*,(+ÿ
"*ÿ)(ÿ('&amp;$=$"("ÿ3�!(�(4ÿ
&lt;#+ÿ/,#"�'&amp;#+ÿ&amp;*'�#)61$'#+ÿ'#�+&amp;$&amp;�C*�ÿ��#ÿ"*ÿ)#+ÿ,*+�)&amp;("#+ÿ"*ÿ)(ÿ('&amp;$=$"("ÿ
',*(&amp;$=(ÿ"*)ÿ3#!0,*4ÿ5))#+ÿ'#!/)*&amp;(�ÿCÿ("*'�(�ÿ*)ÿ'�(",#ÿ"*ÿ)(ÿ,*()$"("ÿ(ÿ)(+ÿ
�*'*+$"("*+ÿ"*ÿ)(ÿ+#'$*"("4ÿ&lt;(ÿ&amp;*'�#'$*�'$(ÿ'#�+&amp;$&amp;�C*ÿ(7�*)ÿ+*'&amp;#,ÿ"*ÿ)(ÿ('&amp;$=$"("ÿ
"*ÿ)(ÿ+#'$*"("ÿ*!/*D("#ÿ*�ÿ)(ÿ!#"$8$'('$6�ÿ"*)ÿ!��"#ÿ'$,'��"(�&amp;*4ÿ
H!0(+ÿ*+&amp;.�ÿ$�8)�*�'$(�"#ÿ*�ÿ*)ÿ"*+(,,#))#ÿ"*ÿ!*"$#+ÿCÿ3*,,(!$*�&amp;(+ÿ'(/('*+ÿ"*ÿ
+(&amp;$+8('*,ÿ)(+ÿ�*'*+$"("*+ÿ3�!(�(+ÿCÿ"*ÿ)(ÿ=$"(ÿ*�ÿ1*�*,()4ÿI#�+&amp;$&amp;�C*�ÿ3#Cÿ��ÿ
/#"*,#+#ÿ/$)(,ÿ"*)ÿ"*+(,,#))#ÿ'�)&amp;�,()-ÿ+#'$()-ÿ*'#�6!$'#ÿCÿ"*ÿ)(ÿ=$"(ÿ*�ÿ1*�*,()4ÿÿ
5)ÿ"*+(,,#))#ÿ'$*�&amp;;8$'#J&amp;*'�#)61$'#ÿ3(ÿ1*�*,("#ÿ/(,()*)(!*�&amp;*ÿ��ÿ(/,*!$(�&amp;*ÿ
"*0(&amp;*ÿ*�ÿ&amp;#,�#ÿ(ÿ)(+ÿ$!/)$'('$#�*+ÿ"*ÿ*+&amp;*ÿ"*+(,,#))#ÿ*�ÿ)(ÿ=$"(4ÿK�*=#+ÿ'#�'*/&amp;#+ÿ
+*ÿ$�&amp;,#"�'*�-ÿ+*ÿ*=()2(ÿ)(ÿ,*+/#�+(0$)$"("ÿ'$*�&amp;;8$'(-ÿ*)ÿ()'(�'*ÿ"*)ÿ'#�#'$!$*�&amp;#ÿCÿ
+�ÿ#0G*&amp;$=$"("4ÿ
&lt;(+ÿ'�*+&amp;$#�*+ÿ,*)('$#�("(+ÿ(�&amp;*,$#,!*�&amp;*ÿ+#�ÿ(�()$9("(+ÿ/#,ÿ'$*�&amp;;8$'#+ÿ,*)*=(�&amp;*+ÿ
"*ÿ��*+&amp;,#+ÿ";(+-ÿ&amp;()*+ÿ'#!#LÿM4ÿI(/,(-ÿN4ÿ=#�ÿM#,*+&amp;(,-ÿN4ÿO(&amp;�,(�(-ÿM4ÿP(,*)(-ÿ
*�&amp;,*ÿ#&amp;,#+4ÿQ*+"*ÿ+�+ÿ&amp;,(0(G#+ÿ+*ÿ3(ÿ'#!*�9("#ÿ(ÿ'#!/,*�"*,ÿ*)ÿ!��"#ÿ*�ÿ
&amp;%,!$�#+ÿ"*ÿ+$+&amp;*!(+ÿ"$�.!$'#+-ÿ"#�"*ÿ)(+ÿ$�&amp;*,(''$#�*+ÿ*�&amp;,*ÿ)#+ÿ'#!/#�*�&amp;*+ÿ"*ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

5)ÿ'#�'*/&amp;#ÿ"*ÿ,*+/#�+(0$)$"("ÿ3(ÿ+$"#ÿ(�()$9("#ÿ/#,ÿ*)ÿ8$)6+#8#ÿ()*!.�ÿN(�+ÿR#�(+-ÿ
'#�#'$"#ÿ8��"(!*�&amp;()!*�&amp;*ÿ/#,ÿ+�ÿ=()$#+(ÿ#0,(ÿS5ÿ�7
�3
�
�ÿ&gt;�ÿ51ÿ7������19
5
&gt;1&gt;Bÿ���1&#13;�ÿ
&gt;�ÿ4�1ÿ�6
31ÿ�171ÿ51ÿ3
�
5
�13
��ÿ6�3��5��
314ÿ5)ÿ&amp;,(0(G#ÿ"*ÿ*+&amp;*ÿ/*�+("#,ÿ+*ÿ'*�&amp;,(ÿ*�ÿ)#+ÿ
/,#0)*!(+ÿ%&amp;$'#+ÿCÿ+#'$()*+ÿ',*("#+ÿ/#,ÿ)(ÿ&amp;*'�#)#1;(-ÿ/(,(ÿ*))#ÿ8#,!�)(ÿ��ÿ��*=#ÿCÿ
'(,('&amp;*,;+&amp;$'#ÿ/,$�'$/$#ÿ+�/,*!#ÿ!#,()LÿTH'&amp;�(,ÿ"*ÿ8#,!(ÿ7�*ÿ)#+ÿ*8*'&amp;#+ÿ"*ÿ&amp;�ÿ('&amp;#ÿ+*(�ÿ
'#!/(&amp;$0)*+ÿ'#�ÿ)(ÿ/*,!(�*�'$(ÿ"*ÿ��(ÿ=$"(ÿ3�!(�(ÿ1*��$�(T4ÿU�+ÿ*+8�*,9#+ÿ3(�ÿ*+&amp;("#ÿ
*�'(!$�("#+ÿ(ÿ"*!#+&amp;,(,ÿ7�*ÿ)(ÿ+�/*,=$=*�'$(ÿ3�!(�(ÿ"*/*�"*ÿ"*ÿ)#+ÿ*+8�*,9#+ÿ7�*ÿ
/�*"(ÿ,*()$9(,ÿ/(,(ÿ'�$"(,ÿ*)ÿ/)(�*&amp;(ÿ(+*1�,(�"#ÿ��ÿ8�&amp;�,#ÿ/(,(ÿ)(+ÿ/,6:$!(+ÿ1*�*,('$#�*+4ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� ÿ "#$%&amp; ÿ'ÿ (ÿ&amp;%)"$*#$ÿ+$ (�#&amp;*ÿ#&amp;*ÿ"%,�+#&amp;*#$ ÿ-�%�ÿ$�ÿ&amp;*.�""ÿ/$ÿ�� ÿ
-�%,�*$*#$ ÿ%"%� 0ÿÿ
1�ÿ/$ &amp;++����ÿ-"$*#23"-�4#5-*"-�ÿ$*ÿ�� ÿ"*"-"� ÿ/$�ÿ "6��ÿ778ÿ9&amp;ÿ#$*"/�ÿ(*ÿ"%,&amp;-#�ÿ
"6*"3"-&amp;#":�ÿ&amp;ÿ,&amp;+#"+ÿ/$ÿ#+$ ÿ#$*/$*-"&amp; ÿ�2/$+$ ÿ&amp;,(*#&amp;/&amp; ÿ,�+ÿ;$�6&amp;/�ÿ&lt;=&gt;&gt;?@Aÿ�&amp;ÿ
)"�#$-*���62&amp;Bÿ�&amp;ÿ-")$+*5#"-&amp;ÿ'ÿ�&amp;ÿ32"-&amp;ÿ-(.*#"-&amp;Aÿ
ÿ
C0ÿE&amp;ÿ)"���62&amp;ÿ'ÿ�#+&amp; ÿ-"$*-"&amp; ÿ+$�&amp;-"�*&amp;/&amp; ÿ&amp;ÿ$��&amp; ÿ$ÿ/$ &amp;++���&amp;*ÿ/$ /$ÿ�&amp;ÿ$6(*/&amp;ÿ
%"#&amp;/ÿ/$�ÿ"6��ÿ77Bÿ�&amp; ÿ-(&amp;�$ ÿ,&amp; &amp;+�*ÿ/$ÿ-"$*-"&amp;ÿF($ÿ/$ -+")2&amp;*ÿ$�ÿ%(*/�ÿ/$ÿ��ÿ
:":�Bÿ&amp;ÿ-"$*-"&amp; ÿ-+$&amp;/�+&amp; ÿ/$ÿ�&amp;ÿ:"/&amp;0ÿG:&amp;*-$ ÿ"%,�+#&amp;*#$ ÿ$*ÿ$ #&amp;ÿ+&amp;%&amp;ÿ/$ÿ�&amp;ÿ
-"$*-"&amp;ÿ&lt;-��*&amp;-"H*Bÿ%�/"3"-&amp;-"H*ÿ6$*5#"-&amp;ÿ/$ÿ&amp;*"%&amp;�$ ÿ'ÿ,�&amp;*#&amp; @ÿ/$ÿ,$F($I� ÿ
�&amp;)�+&amp;#�+"� ÿ9&amp;*ÿ,&amp; &amp;/�ÿ&amp;ÿ6+&amp;*/$ ÿ"*/( #+"&amp; ÿ/�*/$ÿ$ÿ-+$&amp;ÿ�&amp;ÿ:"/&amp;0ÿ
=0ÿ;$ &amp;++����ÿ/$ÿ�&amp;ÿ-")$+*5#"-&amp;Bÿ�&amp; ÿ-"$*-"&amp; ÿ/$ÿ�&amp;ÿ"*3�+%&amp;-"H*ÿ'ÿ�&amp;ÿ%"-+�$�$-#+H*"-&amp;ÿ
$ #.*ÿ9&amp;-"$*/�ÿ,� ")�$ÿ�&amp;ÿ-+$&amp;-"H*ÿ/$ÿ�&amp;ÿ:"/&amp;ÿ&amp;+#"3"-"&amp;�ÿ,�+ÿ$�ÿ9�%)+$Bÿ$ #&amp;ÿ$ÿ
$J,+$ &amp;ÿ$*ÿ "#$%&amp; ÿ#$-*��H6"-� ÿ-&amp;/&amp;ÿ:$Kÿ%. ÿ&amp;(#H*�%� Bÿ�&amp;ÿ"*#$�"6$*-"&amp;ÿ
&amp;+#"3"-"&amp;�ÿ'ÿ�&amp;ÿ+�)H#"-&amp;0ÿ
L0ÿ;$ /$ÿ�� ÿ"*"-"� ÿ/$�ÿ"6��ÿ77ÿ�&amp;ÿ-"$*-"&amp;ÿ/$M&amp;ÿ/$ÿ$+ÿ�) $+:&amp;-"H*ÿ,&amp;+&amp;ÿ-�*:$+#"+$ÿ
$*ÿ-+$&amp;-"H*ÿ/$�ÿ%(*/�Bÿ�&amp;ÿ32"-&amp;ÿ/$�ÿ%"-+�ÿ%(*/�ÿ�$ÿ)+"*/Hÿ&amp;ÿ�&amp;ÿ9(%&amp;*"/&amp;/ÿ
-�*�-"%"$*#� ÿ,&amp;+&amp;ÿ#+&amp;)&amp;M&amp;+ÿ-�*ÿ*":$�$ ÿ/$ÿ�&amp;ÿ( #&amp;*-"&amp;ÿ'ÿ�&amp;ÿ$*$+62&amp;0ÿE&amp;ÿ-+$&amp;-"H*ÿ
/$�ÿ%(*/�ÿ32"-�ÿ$*ÿ$�ÿ�&amp;)�+&amp;#�+"�ÿ$ÿ9"K�ÿ/&amp;)�$ÿ'ÿ$3$-#":�0ÿÿ
ÿ
1�ÿ/$ &amp;++����ÿ#$-*��H6"-�ÿ "$%,+$ÿ9&amp;ÿ#$*"/�ÿ-�%�ÿ,+�,H "#�ÿ,+�,"-"&amp;+ÿ$�ÿ)"$*$ #&amp;+ÿ
9(%&amp;*�ÿ,$+�ÿ$ &amp;ÿ,� ")"�"/&amp;/ÿ/$ÿ-+$&amp;-"H*ÿF($ÿ#(:�ÿ$�ÿ9�%)+$ÿ$ ÿ(*ÿ$M$%,��ÿ,&amp;+&amp;ÿ
/$%� #+&amp;+ÿF($ÿ*�ÿ"$%,+$ÿ9&amp;ÿ"/�ÿ&amp; 2Bÿ/$ÿ(*&amp;ÿ+$&amp;�"/&amp;/ÿ/$ÿ-+$&amp;-"H*ÿ$ÿ,&amp; Hÿ&amp;ÿ(*&amp;ÿ
+$&amp;�"/&amp;/ÿ/$ÿ/$ #+(--"H*ÿ/$�ÿ%(*/�ÿ-�*ÿ�&amp;ÿ)�%)&amp;ÿ&amp;#H%"-&amp;0ÿ
E&amp;ÿ-+""ÿ&amp;%)"$*#&amp;�ÿF($ÿ:":$ÿ&amp;-#(&amp;�%$*#$ÿ�&amp;ÿ9(%&amp;*"/&amp;/ÿ$ ÿ(*&amp;ÿ-+""ÿ �-"&amp;�ÿ
,+�:�-&amp;/&amp;ÿ,�+ÿ$�ÿ%�/$��ÿ/$ÿ/$ &amp;++����ÿ,+�/(-#":�ÿ#$-*��H6"-�ÿ'ÿ9$6$%H*"-�ÿF($ÿ$ÿ
)&amp; &amp;ÿ$*ÿ�&amp;ÿ�H6"-&amp;ÿ/$ÿ�&amp;ÿ$J,��#&amp;-"H*ÿ'ÿ/$�ÿ%$+-&amp;*#"�"%�Bÿ$ #$ÿ%�/$��ÿ/$ÿ/$ &amp;++����ÿ
&amp;-#(&amp;�ÿ:&amp;ÿ-�*#+&amp;ÿ�� ÿ,+"*-","� ÿ/$ÿ�&amp;ÿ:"/&amp;ÿ'ÿ&amp;�ÿ+$ ,$-#�ÿ$J,+$ &amp;ÿN&amp;�&amp;*�ÿ&lt;=&gt;&gt;O@ÿF($Aÿ
ÿ
ÿPQRÿ$ ÿ(*&amp;ÿ-+""ÿ/$ÿ-":"�"K&amp;-"H*0ÿ1 ÿ�&amp;ÿ-+""ÿ/$ÿ(*ÿ%�/$��ÿ$-�*H%"-�Bÿ#$-*��H6"-�ÿ'ÿ
-(�#(+&amp;�ÿF($ÿ9&amp;ÿ/$,+$/&amp;/�ÿ&amp;ÿ�&amp;ÿ*&amp;#(+&amp;�$K&amp;ÿ'ÿ*$6&amp;/�ÿ&amp;ÿ�&amp; ÿ-(�#(+&amp; ÿ&amp;�#$+*&amp; 0ÿ1�ÿ%�/$��ÿ
-":"�"K&amp;#�+"�ÿ/�%"*&amp;*#$ÿ/$6+&amp;/&amp;ÿ$�ÿ&amp;%)"$*#$Bÿ ():&amp;��+&amp;ÿ�&amp;ÿ/":$+"/&amp;/ÿ-(�#(+&amp;�ÿ'ÿ
/$ -�*�-$ÿ&amp;�ÿ�#+�ÿ&lt;&amp;�ÿ"*/26$*&amp;Bÿ&amp;�ÿ,�)+$Bÿ&amp;ÿ�&amp;ÿ%(M$+Bÿ&amp;�ÿ*$6+�Bÿ&amp;�ÿT(+@Bÿ%"$*#+&amp; ÿ
,+":"�$6"&amp;ÿ(*ÿ%�/�ÿ/$ÿ,+�/(--"H*ÿ'ÿ(*ÿ$ #"��ÿ/$ÿ:"/&amp;ÿ*�ÿ ( #$*#&amp;)�$ ÿF($ÿ $ÿ9&amp;*ÿ
:($�#�ÿ9$6$%UVWXYZÿ[Vÿ[\ÿ]^YX[ZYÿ_[ÿ`\Yab\WcbXWUVdÿPQRÿZ[ÿebX[ÿWf][^WYZYÿZbXg_W^ÿ[\ÿ
'(6�ÿ"%,($ #�ÿ,�+ÿ$�ÿ-�*�-"%"$*#�ÿ�%*",�#$*#$ÿ'ÿ�--"/$*#&amp;�ÿ-5*#+"-�Bÿ%&amp;-$+&amp;/�ÿ$*ÿ$�ÿ
h&amp;+&amp;/"6%&amp;ÿT"%,�"3"-&amp;/�+Bÿ$J,+$ "H*ÿ/$�ÿ,$* &amp;%"$*#�ÿ-"$*#23"-�ÿ/$ÿ�&amp;ÿi�/$+*"/&amp;/ÿ'ÿ(ÿ
+&amp;-"�*&amp;�"/&amp;/ÿ"* #+(%$*#&amp;�0ÿ

1�ÿ,+�-$ �ÿ/$ÿ/$ &amp;++����ÿ/$ÿ�&amp;ÿ-"$*-"&amp;ÿ'ÿ�&amp;ÿ#$-*���62&amp;ÿ $ÿ9&amp;ÿ-�*:$+#"/�ÿ$*ÿ(*ÿ
,�/$+� �ÿ%$/"�ÿ/$ÿ/�%"*&amp;-"H*ÿ'ÿ$J,��#&amp;-"H*ÿ$*ÿ%&amp;*� ÿ/$ÿ�� ÿ6+&amp;*/$ ÿ-$*#+� ÿ/$ÿ
,�/$+0ÿE&amp;ÿ"/$&amp;ÿ/$ÿF($ÿ$�ÿ/$ &amp;++����ÿ#$-*��H6"-�ÿ#�/�ÿ��ÿ,($/$ÿ'ÿ#�/�ÿ��ÿ+$ ($�:$ÿ$ ÿ
(*ÿ$++�+Bÿ$�ÿ-($ #"�*&amp;%"$*#�ÿ&amp;ÿ$ #�ÿ$ #+")&amp;ÿ$*ÿ-H%�ÿ/$)$ÿ( &amp;+$ÿ'ÿ-�*ÿF(5ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��� !�" "#ÿ!%ÿ&amp;'((%)*'�"%ÿÿ!ÿ+,- ��" "ÿ+ &amp;%(ÿ,�ÿ,)'ÿ&amp;'((%&amp;.'/ÿ*%�) "'/ÿ"%ÿ%)')ÿ
0 �&amp;%)ÿ!&amp; �1 "')/ÿ&amp;'�ÿ,�ÿ0%(" "%('ÿ)%�.�"'ÿ+,- ��).ÿ* (ÿ2 (�.�1 (ÿ,�ÿ�,.,('ÿ
-%3'(ÿ* (ÿ!ÿ+,- ��" "4ÿ
5!ÿ(%%!6'(()%ÿ�,%0 )ÿ*('*,%).)ÿ%�ÿ"%�%�) ÿ"%ÿ!ÿ� .,(!%1 /ÿ%)ÿ"%.%(-�� �.%ÿ
.-6�7�ÿ%!ÿ �8!�)�)ÿ"%ÿ!ÿ9
8���
��ÿ�6
31:ÿ0 !'(" ÿ&amp;'-'ÿ,�'ÿ"%ÿ!')ÿ*('6!%- )ÿ"%ÿ
- &lt;'(ÿ�-*'(.�&amp;�ÿ%�ÿ%).%ÿ�,%0'ÿ)�2!'4ÿ= ÿ7.�&amp; ÿ*('0�%�%/ÿ)%2&gt;�ÿ5(�).?.%!%)/ÿ"%ÿ
�6���ÿ@&amp;').,-6(%A/ÿ%)ÿ,� ÿ(- ÿ"%ÿ!ÿ��!')'�Bÿ&amp;,&lt;'ÿ'63%.'ÿ"%ÿ%).,"�'ÿ%)ÿ!ÿ-'(!/ÿ
%�.%�"�" ÿ%).ÿ&amp;'-'ÿ%!ÿ&amp;'�3,�.'ÿ"%ÿ�'(- )/ÿ,)')ÿC,%ÿ%!ÿ+'-6(%ÿ*%(&amp;�6%ÿ&amp;'-'ÿ
'6!�2 .'(�)ÿ%�ÿ!ÿ&amp;'�&amp;�%�&amp;�#ÿ%)ÿ'63%.'ÿ"%ÿ!ÿ7.�&amp; ÿ),ÿ%).,"�'4ÿÿ
= ÿ-'(!ÿ%)ÿ,�ÿ.�*'ÿ"%ÿ&amp;'�",&amp;./ÿ!ÿ7.�&amp; ÿ%)ÿ,� ÿ(%�!%D�?�ÿ��!')?��&amp; ÿ &amp;%(&amp; ÿ"%ÿ!ÿ
-'(!/ÿ"%)"%ÿ%!ÿ*,�.'ÿ"%ÿ0�).ÿ"%ÿ!ÿ-'(!/ÿ+ &lt;ÿC,%ÿ.'- (ÿ,� ÿ"%&amp;�)�?�ÿ*(8&amp;.�&amp; #ÿ
"%)"%ÿ%!ÿ*,�.'ÿ"%ÿ0�).ÿ"%ÿ!ÿ7.�&amp; /ÿ+ ÿ"%ÿ�'(- ()%ÿ!ÿ&amp;'�&amp;�%�&amp;�ÿ%�ÿ%!ÿ+86�.'ÿ"%ÿ
) 6%(ÿ"%&amp;�"�(ÿ-'(!-%�.%4ÿE�ÿ -6')ÿ&amp; )')/ÿ)%ÿ.(.ÿ"%ÿ,� ÿ.(% ÿ"%ÿ
�,�" -%�.&amp;�?�ÿ-'(!4ÿ
= ÿ"�-%�)�?�ÿ7.�&amp; ÿ%).8ÿ(%!&amp;�'� " ÿ&amp;'�ÿ!ÿ(%�!%D�?�ÿ��!')?��&amp; ÿC,%ÿ%�(B1 �ÿ*').,()ÿ
"%!ÿ+'-6(%ÿ%�ÿ(%!&amp;�?�ÿ&amp;'�ÿ),ÿ&amp;,!.,(ÿ&lt;ÿ&amp;'�ÿ),ÿ-%"�'ÿ-6�%�.%/ÿ*%(-�.%ÿ"%) (('!!(ÿ
&amp;&amp;�'�%)ÿ"%ÿ)%�)�6�!�1 &amp;�?�ÿ* (ÿ%(("�&amp; (ÿ!)ÿ*('6!%-8.�&amp; )ÿ*(%)%�.%)4ÿF%)"%ÿ!)ÿ
"�0%() )ÿ&amp;�%�&amp;�)ÿ)%ÿ6,)&amp; �ÿ)'!,&amp;�'�%)ÿÿ!ÿ&amp;(�)�)ÿ-6�%�.!ÿC,%ÿ.(�)&amp;�%�"%�ÿÿ.'"')ÿ
!')ÿ��0%!%)/ÿ%�ÿ%).%ÿ)%�.�"'ÿ!ÿ7.�&amp; ÿ�'ÿC,%" ÿ.(8)4ÿ
= ÿ"�-%�)�?�ÿ7.�&amp; ÿ%�ÿ!ÿ�'(- &amp;�?�ÿ"%ÿ,� ÿ&amp;,!.,(ÿ -6�%�.!ÿ*'(ÿ)Bÿ)'!ÿ�'ÿ*,%"%ÿ
(%)'!0%(ÿ.'"')ÿ!')ÿ*('6!%- )ÿC,%ÿ)%ÿ*(%)%�.�ÿ%�ÿ%!ÿ.%- ÿ'63%.'ÿ"%ÿ �8!�)�)/ÿ
,�C,%ÿ"%�%�"%(ÿ ÿ!ÿ� .,(!%1 ÿ)�2����&amp; Gÿ�0'(%&amp;%(ÿ&lt;ÿ"%) (('!!(ÿ,� ÿ&amp;'�&amp;�%�&amp;�ÿ
-'(!ÿ&amp;(B.�&amp; ÿ&amp;'�ÿ(%)*%&amp;.'ÿÿ!')ÿ- !%)ÿC,%ÿ-%� 1 �ÿ!ÿ*!�%.4ÿ
H%ÿ�%&amp;%)�.ÿ*'(ÿ.�.'/ÿ,� ÿ(%!&amp;�?�ÿ*')�.�0 ÿ%�.(%ÿ!')ÿ+'-6(%)ÿ&lt;ÿ!ÿ� .,(!%1 ÿ"'�"%ÿ
�!'(%1&amp; �ÿ!')ÿ0 !'(%)ÿ+,- �')ÿ&lt;ÿ)%ÿ!%ÿ*(%).%ÿ.%�&amp;�?�ÿ*(�'(�1 " ÿÿ!ÿ�'(- ÿ%�ÿC,%ÿ
��.%(&amp;.&gt; ÿ&amp;'�ÿ%!!/ÿ"%ÿ.!ÿ- �%(ÿC,%ÿ),)ÿ&amp;&amp;�'�%)ÿ�'ÿ)% �ÿ"%).(,&amp;.�0 )ÿ* (ÿC,%ÿ!ÿ
*')�6�!�" "ÿ"%ÿ0�" ÿ%�ÿ%!ÿ�,.,('ÿ)% ÿ*')�6!%4ÿÿ
=')ÿ*(��&amp;�*�')ÿ"%ÿ!ÿ7.�&amp; ÿ-6�%�.!Iÿ)%2&gt;�ÿ=?*%1ÿ@JKKLAÿ.�%�%�ÿC,%ÿ0%(ÿ&amp;'�ÿ%!ÿ0 !'(ÿ
-'(!ÿ"%ÿ!ÿ)'!�" (�" "ÿ&lt;ÿ'.(')ÿ0 !'(%)ÿ+,- �')ÿ&amp;'-'ÿ!ÿ3,).�&amp;�/ÿ !.(,�)-'/ÿ%.&amp;4#ÿ
"%-8)ÿ"%ÿ!ÿ"�)*')�&amp;�?�ÿC,%ÿ)%ÿ"%6%ÿ.%�%(ÿ* (ÿ�"%�.���&amp; ()%ÿ&amp;'�ÿ!')ÿ��.%(%)%)ÿ"%ÿ
!')ÿ"%-8)ÿ&lt;ÿ.%�"%(ÿ&amp;'-'ÿ*('*�)ÿ!)ÿ�%&amp;%)�" "%)ÿ"%ÿ!)ÿ2%�%(&amp;�'�%)ÿ�,.,()4ÿ
E).'ÿ)�2����&amp; ÿ%�.(%ÿ'.()ÿ* !6()ÿC,%ÿ!')ÿ��- !%)/ÿ!)ÿ*!�.)/ÿ%!ÿ-%"�'ÿ� .,(!ÿ%�ÿ
2%�%(!/ÿ�%&amp;%)�.�ÿ%!ÿ(%)*%.'ÿ"%ÿ!')ÿ)%(%)ÿ+,- �')4ÿE�ÿ%).%ÿ*('&amp;%)'ÿ!ÿ&amp;,!.,(ÿ
-6�%�.!ÿ�'ÿ)'!'ÿ"%6%ÿ*%(-�.�(ÿ%!ÿ&amp;'�'&amp;�-�%�.'ÿ"%ÿ!)ÿ&amp; ,) )ÿ&lt;ÿ�%�?-%�')ÿC,%ÿ
&amp;'�"�&amp;�'� ('�ÿ!ÿ0�" ÿ%�ÿ%!ÿ*!�%./ÿ)��'ÿ.-6�7�/ÿ"%6%ÿ�'(- (ÿ!ÿ��"�0�",'ÿ* (ÿ!ÿ
*(%)%(0 &amp;�?�ÿ"%ÿ!ÿ%D�).%�&amp;�ÿ%�ÿ2%�%(!4ÿE).ÿ&amp;'�",&amp;.ÿ)�%-*(%ÿ%).(8ÿ-%"�.�1 " ÿ
*'(ÿ!')ÿ0 !'(%)ÿ -6�%�.!%)/ÿ!ÿC,%ÿ"%6%ÿ*')%%(/ÿ&amp;'-'ÿ&amp;'�"�&amp;�?�ÿ�,�" -%�.!/ÿ!ÿ
&amp;'�)%(0 &amp;�?�ÿ&lt;ÿ*('.%&amp;&amp;�?�ÿ"%!ÿ-%"�'ÿ -6�%�.%ÿ* (ÿ%!ÿ"%) (('!!'ÿ�0'(6!%ÿ"%ÿ!ÿ
0�" ÿ)'&amp;�!ÿ&lt;ÿ� .,(!ÿ"%)"%ÿ"��%(%�.%)ÿ*')�&amp;�'�%)4ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
M
ÿH%ÿ+ &amp;%ÿ(%�%(%�&amp;�ÿ ÿ!ÿ7.�&amp; ÿ -6�%�.!ÿ*%('ÿ�'ÿ)%ÿ�2�'(ÿ!ÿ)�2����&amp; &amp;�?�ÿ &amp;., !ÿ"%ÿ!ÿ
O�'7.�&amp; /ÿ%�ÿ!')ÿ- (&amp;')ÿ"%ÿ%).%ÿ.(6 3'ÿ�'ÿ)%ÿ+ (8ÿ(%�%(%�&amp;�ÿ ÿ%!!/ÿ*'(ÿ),ÿ -*!�.,"ÿ
(%C,�%(%ÿ"%ÿ,�ÿ%).,"�'ÿ-8)ÿ%D.%�)'4ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��ÿ!"#!ÿ"!�#$%&amp;ÿ51ÿ�(4313
��ÿ189
��615ÿ!"ÿ)�)*$+)%)ÿ,&amp;-&amp;ÿ&amp;#.)ÿ%!ÿ*)"ÿ%$-!�"$&amp;�!"ÿ
%!*ÿ,&amp;�,!/#&amp;ÿ#.)#)%&amp;0ÿ/&amp;.ÿ*)ÿ$-/&amp;.#)�,$)ÿ12!ÿ.!3$"#!ÿ!�ÿ*&amp;"ÿ-&amp;-!�#&amp;"ÿ),#2)*!"ÿ/).)ÿ
*&amp;4.).ÿ*)ÿ)%12$"$,$5�ÿ%!ÿ6)7$*$%)%!"0ÿ687$#&amp;"ÿ9ÿ),#$#2%!"ÿ�!,!").$)"ÿ!�ÿ2�)ÿ�2!3)ÿ
:&amp;.-)ÿ%!ÿ)%)/#),$5�ÿ,2*#2.)*ÿ)ÿ*&amp;"ÿ"$"#!-)"ÿ)-7$!�#)*!";ÿ
&lt;)ÿ!%2,),$5�ÿ)-7$!�#)*ÿ.!"/&amp;�%!ÿ)ÿ$�#!.!"!"ÿ%!ÿ#.)�":&amp;.-),$5�ÿ%!ÿ*)ÿ.!)*$%)%ÿ
%&amp;�%!ÿ*&amp;"ÿ-)9&amp;.!"ÿ7!�!:$,$)%&amp;"ÿ"&amp;�ÿ*&amp;"ÿ"!.!"ÿ62-)�&amp;"0ÿ"!4=�ÿ&lt;!::ÿ&gt;?@@ABCÿ
ÿ
�"ÿ*)ÿ*2,6)ÿ%!ÿ#&amp;%)ÿ*)ÿ,&amp;-2�$%)%ÿ/&amp;.ÿ2�ÿ%!.!,6&amp;ÿ12!ÿ�&amp;ÿ"&amp;*&amp;ÿ!"ÿ)ÿ*)ÿ)*:)7!#$+),$5�ÿ9ÿ)ÿ
*)ÿ!%2,),$5�ÿ78"$,)0ÿ"$�&amp;ÿ)ÿ!"#).ÿ)*ÿ%D)ÿ!�ÿ!*ÿ!"#)%&amp;ÿ%!*ÿ,&amp;�&amp;,$-$!�#&amp;ÿ12!ÿ!"ÿ
/)#.$-&amp;�$&amp;ÿ%!ÿ*)ÿ62-)�$%)%0ÿ)*ÿ%!")..&amp;**&amp;ÿ%!ÿ6)7$*$%)%!"ÿ12!ÿ,)/),$#!ÿ)ÿ#&amp;%&amp;"ÿ*&amp;"ÿ
"!.!"ÿ62-)�&amp;"ÿ%!*ÿ/*)�!#)ÿ/).)ÿ2�)ÿ3$%)ÿ/*!�)ÿ!�ÿ).-&amp;�D)ÿ,&amp;�ÿ*)ÿ�)#2.)*!+);ÿ�*ÿ
%!.!,6&amp;ÿ)ÿ*)ÿ!%2,),$5�ÿ!"ÿ!*ÿ%!.!,6&amp;ÿ%!ÿ"!.ÿ9ÿ%!ÿ")7!.Eÿ%!ÿ)/.!�%!.ÿ)ÿ)/.!�%!.0ÿ%!ÿ
)/.!�%!.ÿ)ÿ/!�").0ÿ)ÿ%$",!.�$.0ÿ)ÿ,2!"#$&amp;�).0ÿ)ÿ/.&amp;/&amp;�!.Eÿ!"ÿ!*ÿ!�#.!�)-$!�#&amp;ÿ/).)ÿ
**!4).ÿ)ÿ"!.ÿ)2#&amp;.!"ÿ%!ÿ�2!"#.)ÿ!F$"#!�,$)0ÿ"2G!#&amp;"ÿ)2#5�&amp;-&amp;"0ÿ"!.!"ÿ62-)�&amp;"ÿ*$7.!";ÿ

H).)ÿ*&amp;4.).ÿ2�ÿ�2!3&amp;ÿ!"#$*&amp;ÿ%!ÿ3$%)ÿ,)/)+ÿ%!ÿ"&amp;*2,$&amp;�).ÿ,2)*12$!.ÿ/.&amp;7*!-)ÿ%!ÿ!"#)ÿ
D�%&amp;*!ÿ!"ÿ�!,!").$&amp;ÿ2�ÿ-).,&amp;ÿI#$,&amp;J)-7$!�#)*$"#);ÿK*ÿ#.)7)G).ÿ*)ÿ%$-!�"$5�ÿ
!%2,)#$3)0ÿ%!ÿ6!,6&amp;0ÿ"!ÿ!"#8�ÿ-)�!G)�%&amp;ÿ#&amp;%)"ÿ*)"ÿ%$-!�"$&amp;�!"ÿ-!�,$&amp;�)%)"0ÿ/&amp;.ÿ
!"&amp;ÿ"!ÿ/.&amp;:2�%$+)ÿ!�ÿ*)ÿ!%2,),$5�ÿ)-7$!�#)*0ÿ/&amp;.ÿ*&amp;ÿ$�#!4.)*0ÿ#&amp;#)*$+)%&amp;.ÿ9ÿ6&amp;*D"#$,&amp;ÿ
12!ÿ.!"2*#)ÿ!"#!ÿ,&amp;�,!/#&amp;;ÿH&amp;.ÿ!**&amp;ÿ*)ÿ!%2,),$5�ÿ)-7$!�#)*ÿ%!7!ÿ"!.ÿ/).#$,$/)#$3)ÿ9ÿ
,&amp;�#!F#2)*$+)%)Eÿ,.D#$,)ÿ%!ÿ*)"ÿ#!,�&amp;*&amp;4D)"0ÿ%!ÿ*)ÿ,$!�,$)0ÿ%!ÿ*)ÿ,2*#2.)0ÿ9ÿ)*ÿ-$"-&amp;ÿ
#$!-/&amp;ÿ%!7!ÿ"!.ÿ"$"#I-$,)0ÿ4!�!.)%&amp;.)ÿ%!*ÿ,2$%)%&amp;ÿ%!*ÿ)-7$!�#!;ÿ
&lt;)ÿ.!*),$5�ÿ%$.!,#)ÿ6&amp;-7.!J�)#2.)*!+)M0ÿ/).)ÿ"2ÿ).-&amp;�D)0ÿ%!7!ÿ#!�!.ÿ!�ÿ,2!�#)ÿ12!ÿ
*)ÿ!%2,),$5�ÿ)-7$!�#)*ÿ!�ÿ*)ÿ,&amp;�"!.3),$5�ÿ%!*ÿ-!%$&amp;ÿ"!ÿ,&amp;�3$!.#!ÿ!�ÿ/).#!ÿ
$�%$"/!�")7*!ÿ%!ÿ*&amp;ÿ,&amp;4�&amp;",$#$3&amp;ÿ%!ÿ2�ÿ"!.ÿ"&amp;,$)*;ÿ&lt;)ÿ%$-!�"$5�ÿ)-7$!�#)*ÿ!�ÿ!*ÿ
/.&amp;,!"&amp;ÿ!%2,)#$3&amp;0ÿ)ÿ#.)3I"ÿ%!ÿ*)ÿ$�"#.2,,$5�0ÿ"!ÿ!F/.!").D)ÿ!�ÿ2�ÿ"$"#!-)ÿ%!ÿ
,&amp;�&amp;,$-$!�#&amp;"ÿ12!ÿ,2*#$3!ÿ2�ÿ/!�")-$!�#&amp;ÿ)-7$!�#)*ÿ!�#.!ÿ*&amp;"ÿ"!.!"ÿ62-)�&amp;"0ÿ*)ÿ
�)#2.)*!+)ÿ9ÿ*)ÿ"&amp;,$!%)%0ÿ7)")%&amp;"ÿ!�ÿ*&amp;"ÿ)/&amp;.#!"ÿ%!ÿ*)ÿ,$!�,$)ÿ9ÿ*)ÿ#!,�&amp;*&amp;4D)0ÿ!*ÿ
).#!ÿ9ÿ*)ÿ*$#!.)#2.);ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
M

ÿ�*ÿN).F$"-&amp;ÿ6)ÿ%!-&amp;"#.)%&amp;ÿ12!ÿ"&amp;*&amp;ÿ!*ÿ/.&amp;,!"&amp;ÿ%!*ÿ#.)7)G&amp;ÿ,&amp;�"#$#29!ÿ*)ÿ7)"!ÿ%!ÿ*)ÿ
$�#!..!*),$5�ÿ%$.!,#)ÿ!�#.!ÿ!*ÿ6&amp;-7.!ÿ9ÿ*)ÿ�)#2.)*!+)0ÿ.!*),$5�ÿ12!ÿ"!ÿ-)�$:$!"#)ÿ!�ÿ
&amp;,)"$&amp;�!"ÿ%!ÿ:&amp;.-)ÿ%!"#.2,#$3)ÿ9ÿ&amp;#.)"ÿ3!,!"ÿ%!ÿ:&amp;.-)ÿ�!,!").$)0ÿ),&amp;.%!ÿ,&amp;�ÿ!*ÿ"&amp;/&amp;.#!ÿ
$%!&amp;*54$,&amp;ÿ"&amp;7.!ÿ!*ÿ,2)*ÿ"!ÿ"2"#!�#)ÿ"2ÿ),#$3$%)%ÿ/.8,#$,);ÿ
��ÿ*&amp;"ÿ#.)7)G&amp;ÿ%!ÿN).Fÿ9ÿ��4!*"ÿ!"#8�ÿ,&amp;�#!�$%)"ÿ&amp;.$!�#),$&amp;�!"ÿ#!5.$,)"ÿ9ÿ-!#&amp;%&amp;*54$,)"ÿ%!ÿ
$-/&amp;.#)�#!ÿ"$4�$:$,),$5�ÿ/).)ÿ!*ÿ)�8*$"$"ÿ%!ÿ*)ÿ$�#!.),,$5�ÿ%!ÿ*)ÿ"&amp;,$!%)%ÿ9ÿ*)ÿ�)#2.)*!+);ÿ��ÿ
*)"ÿ&amp;7.)"ÿ,&amp;-&amp;ÿ01ÿ
(��5��O1ÿ15�81�10ÿP5ÿ�1��5ÿ(�5ÿ67191Q�ÿ��ÿ51ÿ671��R�7813
��ÿ(�5ÿ8���ÿ��ÿ
S�897�0ÿP5ÿ�7
���ÿ(�ÿ51ÿR18
5
10ÿ51ÿ�7��
�(1(ÿ�7
�1(1ÿ&#13;ÿ�5ÿ��61(�ÿ9ÿP5ÿ�1�
6150ÿ"!ÿ)�)*$+)ÿ!*ÿ
"2.4$-$!�#&amp;ÿ%!ÿ*)ÿ"&amp;,$!%)%ÿ)ÿ/).#$.ÿ%!*ÿ#.)7)G&amp;0ÿ%$:!.!�,$)�%&amp;ÿ)*ÿ6&amp;-7.!ÿ%!*ÿ-2�%&amp;ÿ)�$-)*0ÿ
9)ÿ12!ÿ!"#&amp;"ÿ=*#$-&amp;"ÿ2#$*$+)�ÿ*)ÿ�)#2.)*!+)ÿ,&amp;�ÿ:$�!"ÿ)%)/#)#$3&amp;"ÿ9ÿ/).)ÿ")#$":),!.ÿ
�!,!"$%)%!"ÿ7$&amp;*54$,)";ÿ
��ÿ!"#!ÿ"!�#$%&amp;ÿN).Fÿ&gt;TUVUCÿW@Bÿ"!X)*)7)CÿY*)ÿ�)#2.)*!+)ÿ!"ÿ!*ÿ,2!./&amp;ÿ$�&amp;.48�$,&amp;ÿ%!*ÿ
6&amp;-7.!0ÿ)ÿ")7!.Cÿ*)ÿ�)#2.)*!+)ÿ!"ÿ*)ÿ-!%$%)ÿ!�ÿ12!ÿ!**)ÿ-$"-)ÿ�&amp;ÿ!"ÿ"2ÿ,2!./&amp;;ÿ�*ÿ6&amp;-7.!ÿ
3$3!ÿ%!ÿ*)ÿ�)#2.)*!+);ÿ�"#&amp;ÿ12$!.!ÿ%!,$.ÿ12!ÿ*)ÿ�)#2.)*!+)ÿ!"ÿ"2ÿ,2!./&amp;0ÿ,&amp;�ÿ!*ÿ12!ÿ!*ÿ
6&amp;-7.!ÿ%!7!ÿ/!.-)�!,!.ÿ!�ÿ,&amp;�"#)�#!ÿ.!*),$5�ÿ/).)ÿ�&amp;ÿ-&amp;.$.Y;ÿZ)*ÿ#!"$"ÿ"27.)9)ÿ*)ÿ2�$%)%ÿ
4!�I#$,)ÿ%!*ÿ6&amp;-7.!ÿ,&amp;�ÿ*)ÿ�)#2.)*!+)0ÿ*)ÿ2�$%)%ÿ-)#!.$)*ÿ%!ÿ*)ÿ�)#2.)*!+)ÿ9ÿ%!*ÿ6&amp;-7.!0ÿ%!ÿ
*&amp;"ÿ)"/!,#&amp;"ÿ"&amp;,$)*!"ÿ9ÿ�)#2.)*!";ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��!�ÿ#�$%&amp;!�ÿ&amp;'(')#(%�ÿ*!ÿ�!*ÿ�!(!ÿ*%&amp;%�#)+!�ÿ$#)#ÿ*+,!�ÿ-ÿ./0%*%�1ÿ�+*!ÿ$#)#ÿ
!2!ÿ&amp;+'2#2#*!ÿ2%(ÿ$(#*%#1ÿ')3%ÿ2%�$%)#)ÿ%*ÿ(#ÿ4'5#*+2#2ÿ%(ÿ+*%)6�ÿ$!)ÿ
&amp;!5$)%*2%)ÿ(!�ÿ#(&amp;#*&amp;%�ÿ7'%ÿ%(ÿ&amp;'+2#2!ÿ2%(ÿ5%2+!ÿ#58+%*%ÿ+%*%ÿ$#)#ÿ8%*%9+&amp;+!ÿ2%ÿ
!2!�:ÿ�*ÿ%�%ÿ�%*+2!ÿ*'%0#5%*%ÿ(#�ÿ+2%#�ÿ2%(ÿ5%;+&amp;#*!ÿ&lt;%99ÿ=&gt;???@ÿ�!*ÿ0#(+!�#�ÿ
ABÿDEFGAHAIÿJKELÿMMNAÿEDKHAHOPQÿARSOEQGABÿTAÿUEQODVÿVHKWAQDVÿHADAÿUEXÿRAYVIEFÿ
%�$#&amp;+!�ÿ2%ÿ)%9(%;+/*ÿ-ÿ2%ÿ#&amp;'#&amp;+/*ÿ$#)#ÿ&amp;!5$)%*2%)ÿ(!�ÿ&amp;#58+!�ÿ3(!8#(%�ÿ2%ÿ
*'%�)!ÿ+%5$!ÿ-ÿ$#)#ÿ$)%$#)#)ÿ*'%0#�ÿREQGABODADEFÿYÿTASOBODADEFÿZ[\]ÿAÿEFGEÿ
$)!&amp;%�!ÿ(%ÿ4#ÿ9#(#2!ÿ'*#ÿ)%9(%;+/*ÿ�!8)%ÿ(!�ÿ9'*2#5%*!�ÿ2%(ÿ�#8%)ÿ#58+%*#(ÿ-ÿ�'�ÿ
+5$(+&amp;#&amp;+!*%�ÿ%*ÿ(#�ÿ$)^&amp;+&amp;#�ÿ%2'&amp;#+0#�ÿ$#)#ÿ9'*2#5%*#)ÿ'*#ÿ$%2#3!3_#ÿ
#58+%*#(``\ÿÿ
�*ÿ&lt;%99ÿ4#-ÿ'*#ÿ2'#(+2#21ÿ*!�ÿ5'%�)#ÿ7'%ÿ*!ÿ�!(!ÿ%�ÿ�#8%)ÿ#58+%*#(1ÿ*!ÿ%�ÿ�!(!ÿ
&amp;!5$)%*2%)ÿ%(ÿ9%*/5%*!1ÿ+5$(+&amp;#ÿ#2%5^�ÿ%2'&amp;#)ÿ#ÿ(!�ÿ%2'&amp;#*2!�ÿ�!8)%ÿ(#ÿ
$)!8(%5^+&amp;#ÿ#58+%*#(ÿ7'%ÿ#9%&amp;#ÿ#ÿ!2!�ÿ$!)ÿ+3'#(1ÿ7'%ÿ(!�ÿ&amp;!*((%0%ÿ#ÿ#&amp;'#)ÿ
&amp;!*�&amp;+%*%5%*%ÿ#*%ÿ(#�ÿ&amp;!*�%&amp;'%*&amp;+#�ÿ2%ÿ�'�ÿ#&amp;&amp;+!*%�1ÿ+2%#ÿ2%�#))!((#2#ÿ2%ÿ
9!)5#ÿ3%*%)#(ÿ$!)ÿa#)(!�ÿb#);ÿ=cdef@ÿ%*ÿ�'ÿ%�+�ÿ*g5%)!ÿ)%�ÿ�!8)%ÿh%'%)8#&amp;4ÿ
&amp;'#*2!ÿ%;$)%�#ÿ7'%ÿ%(ÿ%2'&amp;#2!)ÿ*%&amp;%�+#ÿ�%)ÿ%2'&amp;#2!ÿ$#)#ÿ'*#ÿ$)^&amp;+&amp;#ÿ
)%0!('&amp;+!*#)+#ÿ�!8)%ÿ%(ÿ5%2+!ÿ#58+%*%:ÿ
&lt;#ÿ)%�$!*�#8+(+2#2ÿ2%ÿ%�%ÿ%*&amp;#)3!ÿ�!&amp;+#(1ÿ*!ÿ%�ÿ�!(!ÿ2%ÿ(#�ÿ+*�+'&amp;+!*%�ÿ
%2'&amp;#+0#�1ÿ%�ÿ2%ÿ!2!�1ÿ2%ÿ(#ÿ9#5+(+#1ÿ&amp;+%*_9+&amp;!�1ÿ2%ÿ(!�ÿ5%2+!�ÿ2%ÿ&amp;!5'*+&amp;#&amp;+/*1ÿ
&amp;%*)!�ÿ2%ÿ+*0%�+3#&amp;+/*1ÿ%*ÿ�'ÿ&amp;!*.'*!ÿ�%ÿ2%8%*ÿ8'�&amp;#)ÿ%�)#%3+#�ÿ-ÿ#&amp;&amp;+!*%�ÿ7'%ÿ
$%)5+#*ÿ3%*%)#)ÿ%(ÿ2%�#))!((!ÿ�!8)%ÿ8#�%ÿ�'�%*#8(%:ÿ
��ÿ')3%*%ÿ$#)#ÿ !2!�ÿ#$!-#)ÿ#7'%((!�ÿ$)!3)#5#�ÿ7'%ÿ %*3#*ÿ&amp;!5!ÿ!8.%+0!ÿ
2%�$%)#)ÿ%(ÿ+*%)6�ÿ-ÿ(#ÿ&amp;!5$)%*�+/*ÿ2%ÿ(#ÿ&amp;!*�%)0#&amp;+/*ÿ2%(ÿ5%2+!ÿ#58+%*%:ÿi%ÿ
#4_ÿ7'%ÿ(!�ÿ!8.%+0!�ÿ$#)+&amp;'(#)%�ÿ7'%ÿ2%8%ÿ$)+!)+j#)ÿ(#ÿ%2'&amp;#&amp;+/*ÿ�!*ÿ(!�ÿ2%ÿ
$)!5!0%)ÿ%(ÿ2%�#))!((!ÿ2%ÿ(#ÿ&amp;'(')#ÿ#58+%*#(kÿ7'%ÿ&amp;!*&amp;+%*&amp;+%ÿ#ÿ!2!�ÿ(!�ÿ#&amp;!)%�ÿ
%2'&amp;#+0!�ÿ%*ÿ(#ÿ*%&amp;%�#)+#ÿ8g�7'%2#ÿ2%ÿ�!('&amp;+!*%�ÿ#ÿ(!�ÿ$)!8(%5#�ÿ2%ÿ*'%�)!ÿ
%*!)*!:ÿ
l!ÿ%�ÿ5%*!�ÿ&amp;+%)!ÿ7'%ÿ'*ÿ&amp;!5$)!5+�!ÿ+^*+&amp;!ÿ(!ÿ+%*%ÿ%(ÿ�%&amp;!)ÿ%2'&amp;#+0!1ÿ#(ÿ
%*&amp;#)3#)�%ÿ2%ÿ$)%$#)#)ÿ&amp;+'2#2#*!�ÿ&amp;!5$)!5%+2!�ÿ&amp;!*ÿ%(ÿ&amp;'+2#2!ÿ-ÿ$)!%&amp;&amp;+/*ÿ2%(ÿ
5%2+!ÿ#58+%*%1ÿ%�ÿ2%&amp;+)1ÿ)%7'+%)%ÿ9!)5#)ÿ'*#ÿ&amp;'(')#ÿ#58+%*#(ÿ7'%ÿ$)!5'%0#ÿ%(ÿ
2%�#))!((!1ÿ$%)!ÿ#ÿ(#ÿ0%jÿ$!%*&amp;+%ÿ%(ÿ'�!ÿ2%ÿ(!�ÿ)%&amp;')�!�ÿ*#')#(%�ÿ�+*ÿ5%*!�&amp;#8!ÿ
$#)#ÿ$!2%)ÿ#�%3')#)(!�ÿ#ÿ(#�ÿ3%*%)#&amp;+!*%�ÿ7'%ÿ%�^*ÿ$!)ÿ0%*+):ÿ
&lt;#ÿ%2'&amp;#&amp;+/*ÿ#58+%*#(ÿ+%*%ÿ9'%*%�ÿ2%ÿ!)2%*ÿ&amp;!3*++0!ÿ-ÿ�!&amp;+#(ÿ7'%ÿ2%8%*ÿ�%)ÿ
2%�&amp;'8+%)#�1ÿ)%�$%&amp;!ÿ#ÿ%�!ÿ%;$)%�#ÿi%(3#2!ÿ=&gt;??&gt;@mÿ
ÿ
&lt;#ÿ�'$%)#&amp;+/*ÿ2%ÿ'*ÿ$)!8(%5#ÿ&amp;!5!ÿ%�%ÿ*!ÿ$'%2%ÿ$%*�#)�%ÿ&amp;!5!ÿ�+5$(%ÿ&amp;#58+!ÿ2%ÿ
#&amp;+'2%�1ÿ+*&amp;'(&amp;#&amp;+/*ÿ2%ÿ+2%#�1ÿ%�&amp;(#)%&amp;+5+%*!�ÿ&amp;!*&amp;%$'#(%�ÿ!ÿ9!)5#&amp;+/*ÿ2%ÿ
TASOBODADEFnÿRVDOoOHAHOPQÿDEÿFEQFOSOBODADEFÿZ[]ÿEFÿQEHEFAIOVÿIEUVBKHOVQAIÿBVFÿ
9'*2#5%*!�ÿ2%ÿ�'�ÿ+*%)#&amp;&amp;+!*%�ÿ%*ÿ(#�ÿ2+5%*�+!*%�ÿ2%ÿ(!ÿ#58+%*#(ÿ)%(#&amp;+!*#2#�:ÿ
Z[]ÿFVBVÿEBÿHARSOVÿDEÿBVFÿFKpEGVFÿFVHOABEFnÿIEABOXADVÿHVQFHOEQGERE*%ÿ$'%2%ÿ$)!2'&amp;+)ÿ
KQAÿRVDOoOHAHOPQÿDEoOQOGOUAÿZ[]ÿTAÿDEÿOQHBKOIÿEBÿHARSOVÿWIVoKQDVÿEQÿEBÿRKQDVÿOQGEIOVIÿ
2%ÿ(!�ÿ�'.%!�ÿ-ÿ(#ÿ5!2+9+&amp;#&amp;+/*ÿ2%ÿ�'ÿ5!2!ÿ5#%)+#(ÿ2%ÿ)%(#&amp;+/*ÿ&amp;!*ÿ%(ÿ)%�!ÿ2%ÿ(#�ÿ
9!)5#�ÿ2%ÿ0+2#ÿ-ÿ(!�ÿ$)!&amp;%�!�ÿ*#')#(%�:ÿ&lt;#ÿ#)%#ÿ%2'&amp;#+0#ÿ%�ÿ2'#(mÿ%;+3%ÿ%(ÿ&amp;#58+!ÿ
2%ÿ(#ÿ5%*#(+2#2ÿ-ÿ(#ÿ)#*�9!)5#&amp;+/*ÿ2%ÿ(!�ÿ5!2!�ÿ2%ÿ0+0+):ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��ÿ"#$"ÿ%&amp;'ÿ(#')()*+(�#"'ÿ"$*+&amp;)(,&amp;'ÿ$"-"#ÿ&amp;'".* &amp;ÿ/*"ÿ'"ÿ&amp;-�$"#ÿ%�'ÿ+�#)"#($�'ÿ
)"01)(+�'ÿ'�-"ÿ(#,"')(.&amp;+(2#3ÿ+("#+(&amp;ÿ4ÿ)"+#�%�.5&amp;ÿ"#ÿ%�'ÿ6%&amp;#"'ÿ4ÿ6�.&amp;0&amp;'ÿ$"ÿ
"')*$(�ÿ4ÿ/*"ÿ)&amp;#',"'&amp;%(+"#ÿ%�'ÿ&amp;'6"+)�'ÿ&amp;0-("#)&amp;%"'ÿ"#ÿ)�$&amp;'ÿ4ÿ+&amp;$&amp;ÿ*#&amp;ÿ$"ÿ%&amp;'ÿ
0&amp;)"(&amp;'ÿ/*"ÿ%"'ÿ)�+&amp;ÿ)&amp;-&amp;7&amp;ÿ$"ÿ0�$�ÿ/*"ÿ�(.(#"#ÿ8&amp;-(%($&amp;$"'ÿ$"ÿ(#,"#+(2#ÿ4ÿ
+"&amp;)(,($&amp;$ÿ"#ÿ%�'ÿ"$*+&amp;#$�'9ÿÿ
:$"01'3ÿ"#ÿ%�'ÿ+�#)"#($�'ÿ "%&amp;+(�#&amp;$�'ÿ+�#ÿ%&amp;'ÿ)"#$"#+(&amp;'ÿ4ÿ+�#)&amp;$(++(�#"'ÿ
"'"#+(&amp;%"'ÿ$"%ÿ+&amp;6()&amp;%('0�ÿ'"ÿ$"-"ÿ6*#)*&amp;%(;&amp;ÿ"#ÿ"%ÿ"#&lt;�/*"ÿ"')(+)&amp;0"#)"ÿ
"+�#20(+�ÿ$"%ÿ'(')"0&amp;ÿ+&amp;6()&amp;%(')&amp;ÿ/*"ÿ$"7&amp;ÿ"#ÿ'".*#$�ÿ6%&amp;#�ÿ%�'ÿ&amp;'6"+)�'ÿ
0"$(�&amp;0-("#)&amp;%"'ÿ4ÿ,&amp;%�&amp;ÿ"%ÿ6�+"'�ÿ$"ÿ.%�-&amp;%(;&amp;+(2#ÿ4ÿ#"�%(-"&amp;%('0�ÿ/*"ÿ
(#)�$*+"ÿ"#ÿ%�'ÿ6*"-%�'ÿ)"#$"#+(&amp;'ÿ(#+�06&amp;)(-%"'ÿ+�#ÿ%&amp;ÿ6�)"++(2#ÿ$"%ÿ0"$(�ÿ
&amp;0-("#)"9ÿ
��ÿ=%)(0�3ÿ"'ÿ,1%($�ÿ6%&amp;#)"&amp;ÿ/*"ÿ%&amp;ÿ"$*+&amp;+(2#ÿ&amp;0-("#)&amp;%ÿ$"-"ÿ)"#"ÿ+�0�ÿ&lt;(#&amp;%($&amp;$ÿ
%&amp;ÿ+�06"#'(2#ÿ$"%ÿ0*#$�ÿ6"'"#)"3ÿ$�#$"ÿ%�'ÿ(#$(,($*�'ÿ&amp;6"#$&amp;#ÿ&amp;ÿ"#&lt;"#)&amp;ÿ%&amp;ÿ
+�06%"7($&amp;$ÿ$"ÿ%�'ÿ6�+"'�'ÿ4ÿ&lt;"#20"#�'ÿ$"%ÿ0*#$�ÿ&amp;+)*&amp;%3ÿ'("#$�ÿ&amp;'5ÿ'"ÿ$"-"ÿ
6"#'&amp;ÿ&amp;%ÿ.&gt;#"�ÿ8*0&amp;#�ÿ$"'$"ÿ"%ÿ'&amp;-"ÿ+�#)"06�1#"�ÿ6&amp;&amp;ÿ'*6"&amp;ÿ'*ÿ"%&amp;+(2#ÿ
-(&lt;* +&amp;#)"ÿ+�#ÿ%&amp;ÿ"&amp;%($&amp;$9ÿ
ÿ
?@ABCDECFEGHEBA@EIDADÿKÿFLMGHINEDADÿIBÿIHÿOMPEQLÿMIDELAMPEIBQAHÿ
ÿ
R#ÿ"%ÿ+* '�ÿ$"%ÿ'(.%�ÿSTSÿ#*0"�'�'ÿ+("#)5&lt;(+�'ÿ&amp;%")&amp;�#3ÿ$"'$"ÿ%&amp;'ÿ+("#+(&amp;'ÿ
-(�%2.(+&amp;'3ÿ%&amp;'ÿ+�#'"+*"#+(&amp;'ÿ/*"ÿ'�-"ÿ%&amp;ÿ"'6"+("ÿ)&amp;"5&amp;#ÿ%�'ÿ$"&lt;(+("#)"'ÿ,5#+*%�'ÿ
"')&amp;-%"+($�'ÿ+�#ÿ%&amp;ÿ#&amp;)* &amp;%";&amp;9ÿÿ
R')&amp;'ÿ+("#+(&amp;'ÿ8&amp;#ÿ&amp;$,")($�ÿ'�-"ÿ%&amp;ÿ&amp;.*$(;&amp;+(2#ÿ$"ÿ%�'ÿ6�-%"0&amp;'ÿ"#ÿ%&amp;ÿ'�+("$&amp;$Uÿ
%�'ÿ,5#+*%�'ÿ"')&amp;-%"+($�'ÿ"#)"ÿ"%ÿ8�0-"ÿ4ÿ%&amp;ÿ#&amp;)* &amp;%";&amp;ÿ+&amp;"+"#ÿ$"ÿ*#&amp;ÿ
'"#'(-(%($&amp;$ÿ"V)"0&amp;3ÿ6�ÿ'*ÿ6�')* &amp;ÿ$"ÿ$('6�#"ÿ$"ÿ)�$�ÿ%�ÿ/*"ÿ"')1ÿ&amp;ÿ'*ÿ&amp;%+&amp;#+"3ÿ
6�ÿ'*ÿ&lt;&amp;%)&amp;ÿ$"ÿ"'6")�3ÿ"%ÿ8�0-"ÿ6&amp;"+"ÿ)&amp;-&amp;7&amp;ÿ6&amp;&amp;ÿ"%ÿ&amp;#(/*(%&amp;0("#)�ÿ$"ÿ'*'ÿ
0"$(�'ÿ$"ÿ+�#'",&amp;+(2#ÿ4ÿ%&amp;ÿ$"')*++(2#ÿ$"ÿ'*ÿ6�6(&amp;ÿ"'6"+("3ÿ$"')(#&amp;$�ÿ&amp;ÿ
$"')*('"ÿ&amp;ÿ'5ÿ0('0�9ÿÿ
R%ÿ�-7")(,�ÿ."#"&amp;%ÿ6&amp;&amp;ÿ%&amp;ÿ&amp;'+"#'(2#ÿ8*0&amp;#&amp;ÿ'"ÿ%�.&amp;3ÿ'".=#ÿR# (/*"ÿW�'&gt;ÿX&amp;�#&amp;ÿ
YZ[[\]3ÿ&amp;%ÿ&lt;&amp;0(%(&amp;(;&amp;'"ÿ"%ÿ'"ÿ8*0&amp;#�ÿ+�#ÿ*#&amp;ÿ+�#+"6+(2#ÿ.%�-&amp;%ÿ$"%ÿ0"$(�3ÿ/*"ÿ%�ÿ
&amp;+"/*"ÿ&amp;ÿ$"$*+(ÿ,&amp;%�"'ÿ4ÿ%�ÿ&amp;4*$"ÿ&amp;ÿ&lt;�0&amp;'"ÿ&amp;+)()*$"'ÿ4ÿ&amp;6)()*$"'3ÿ^^_&amp;$&amp;ÿ
&amp;%*0#�ÿ$"-"ÿ)&amp;;&amp;'"ÿ'*ÿ+*&amp;$�ÿ6�6(�ÿ$"%ÿ+�#)"#($�ÿ"#)"�ÿ$"ÿ%&amp;ÿ+("#+(&amp;Uÿ$"-"ÿ"#ÿ
%�ÿ6�'(-%"ÿ&lt;&amp;0(%(&amp;(;&amp;'"ÿ+�#ÿ)�$�'ÿ%�'ÿ8"+8�'ÿ/*"ÿ%&amp;ÿ+("#+(&amp;ÿ"')*$(&amp;ÿ4ÿ&amp;6"#$"ÿ
+20�ÿ'"ÿ+�#')*4"ÿ"%ÿ&amp;#$&amp;0(&amp;7"ÿ$"ÿ6(#+(6(�'ÿ/*"ÿ$"ÿ%�ÿ6&amp;)(+*%&amp;ÿ%�ÿ"%",&amp;#ÿ&amp;ÿ%&amp;'ÿ
%"4"'ÿ."#"&amp;%"'ÿ"#ÿ/*"ÿ'"ÿ`abcdefÿhfifÿjfk`lmfÿi`ÿ`nkoimdpp9ÿ
q&amp;ÿ&amp;0�#5&amp;ÿ"#)"ÿ"%ÿ8�0-"ÿ4ÿ%&amp;ÿ#&amp;)* &amp;%";&amp;ÿ"/*(""ÿ$"ÿ*#ÿ'&amp;-"ÿ6�&lt;*#$�3ÿ/*"ÿ
6�)"#+("ÿ&amp;++(�#"'ÿ "'6�#'&amp;-%"'ÿ&amp;#)"ÿ%&amp;ÿ "&amp;%($&amp;$3ÿ,&amp;%�&amp;+(�#"'ÿ/*"ÿ&lt;&amp;,�";+&amp;#ÿ"%ÿ
'"#)($�ÿ$"%ÿ$"-"ÿ4ÿ"%ÿ+�06�0('�ÿ8&amp;+(&amp;ÿ%&amp;ÿ+�0*#($&amp;$ÿ"#ÿ%&amp;ÿ/*"ÿ'"ÿ$"'&amp; �%%&amp;9ÿ
q&amp;'ÿ+("#+(&amp;'ÿ&amp;ÿ6&amp;)(ÿ$"%ÿ'(.%�ÿSTSÿ",�%*+(�#&amp;�#ÿ"#ÿ'*ÿ$","#(ÿ$"'$"ÿ*#&amp;ÿ6"'6"+)(,&amp;ÿ
$"ÿ%&amp;ÿ'(06%(+($&amp;$3ÿ8&amp;+(&amp;ÿ*#&amp;ÿ6"'6"+)(,&amp;ÿ$"ÿ%&amp;ÿ+�06%"7($&amp;$9ÿR')&amp;ÿ6�-%"01)(+&amp;ÿ'"ÿ
+�#,()(2ÿ"#ÿ"%ÿ+"#)�ÿ$"ÿ%&amp;'ÿ0(&amp;$&amp;'ÿ$"ÿ$(&lt;""#)"'ÿ(#,"')(.&amp;$�"'ÿ$"ÿ)�$�ÿ"%ÿ0*#$�3ÿ
0�0"#)�ÿ(06�)&amp;#)"ÿ%�ÿ+�#')()*4"#ÿ%�'ÿ"')*$(�'ÿ/*"ÿ'"ÿ(#+%*4"#ÿ"#ÿ"%ÿ+�#+"6)�ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� !"#$%&amp;'&amp;(ÿ*'+*�ÿ&amp;#,&amp;#ÿ"',ÿ�%#+�%',ÿ&amp;#ÿ"'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ�� �ÿ*' -%.+(ÿ&amp;#,&amp;#ÿ#"ÿ
!#+,' %#+*�ÿ�� !"#$�/ÿÿ
0',ÿ�"',%1%�'�%�+#,ÿ&amp;#ÿ"'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;(ÿ�!%+'ÿ2'"&amp;�+'&amp;�ÿ,%34%#+&amp;�ÿ'"ÿ'�'&amp;. %��ÿ5/ÿ
6#,�7##7(ÿ8'+ÿ&amp;#,&amp;#ÿ"'ÿ1%"�,�19'ÿ&amp;#ÿ"'ÿ�%#+�%'(ÿ"�,ÿ �&amp;�,ÿ#!%,*. %��,ÿ:&amp;#,�7%!*%8'(ÿ
3#+#7'*%8'ÿ;ÿ�� !4*'�%�+'"&lt;(ÿ=',*'ÿ"�,ÿ �&amp;�,ÿ�+*�"&gt;3%��,ÿ:�� !�,%�%�+'"(ÿ#,*74�*47'"ÿ
;ÿ14+�%�+'"&lt;?ÿ,%+ÿ# -'73�(ÿ!"'+*#'ÿ@4#ÿ&amp;#ÿ '+#7'ÿ A,ÿ,#+�%""'ÿ#+ÿ7#"'�%&gt;+ÿ��+ÿ#,*�ÿ
,#ÿ '+#$'+ÿ&amp;�,ÿ��+�#!*�,ÿ14+&amp;' #+*'"#,Bÿ
0'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ�� !4*'�%�+'"(ÿ@4#ÿ*%#+#ÿ@4#ÿ8#7ÿ��+ÿ#"ÿ*%# !�ÿ@4#ÿ7#@4%#7#ÿ4+ÿ
�7&amp;#+'&amp;�7ÿ!'7'ÿ7#,�"8#7ÿ4+ÿ!7�-"# 'ÿ&amp;#*#7 %+'&amp;�(ÿ&amp;#!#+&amp;#ÿ&amp;#"ÿ��+*#C*�ÿ;ÿ#"ÿ
��+*#C*�ÿ!7%+�%!'"ÿ#,(ÿ#+ÿ#"ÿ 4+&amp;�ÿ'�*4'"(ÿ#"ÿ 4+&amp;�ÿ&amp;#"ÿ�7&amp;#+'&amp;�7(ÿ;ÿ"'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ
#1#�*%8'(ÿ7#"'�%�+'&amp;'ÿ��+ÿ"'ÿ&amp;#,�7%!�%&gt;+ÿ&amp;#ÿ"',ÿ7#34"'7%&amp;'&amp;#,ÿ&amp;#ÿ4+ÿ,%,*# 'ÿ!�7ÿ!'7*#ÿ
&amp;#ÿ�*7�ÿ,%,*# 'ÿ�� !"#$�ÿ'&amp;'!*'*%8�(ÿ@4#ÿ"�ÿ#,*.ÿ�-,#78'+&amp;�/ÿ
D,ÿ!�,%-"#ÿ%&amp;#+*%1%�'7ÿ*7#,ÿ�' %+�,ÿ&amp;%,*%+*�,ÿ&amp;#ÿ!#+,' %#+*�/ÿD,*�,ÿ*7#,ÿ�' %+�,ÿ,�+ÿ
'7*%�4"'&amp;�7#,ÿ&amp;#ÿ"�ÿ@4#ÿ!�&amp;# �,ÿ&amp;#+� %+'7ÿ"'ÿ"&gt;3%�'ÿ&amp;#ÿ"'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;/ÿD,*�,ÿ*7#,ÿ
�' %+�,ÿ,�+Bÿ"'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ�� �ÿ .*�&amp;�(ÿ"'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ�� �ÿ��, �8%,%&gt;+ÿ;ÿ"'ÿ
�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ�� �ÿ�%#+�%'ÿ�ÿ"',ÿ�%#+�%',ÿ&amp;#ÿ"'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ:2'"&amp;�+'&amp;�ÿ�6ÿ15/(ÿEFFF&lt;(ÿ;ÿ
"',ÿ7#*� 'ÿ#+ÿ#"ÿ�7&amp;#+ÿ,%34%#+*#Bÿÿ
ÿ
'&lt;ÿ0'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ�� �ÿ .*�&amp;�Bÿ#,ÿ��+��%&amp;'ÿ*' -%.+ÿ�� �ÿ#"ÿ!#+,' %#+*�ÿ
�� !"#$�ÿ;ÿ,#ÿ��+&amp;#+,'ÿ#+ÿ"'ÿ�-7'ÿ&amp;#ÿ2�7%+(ÿ��+,%&amp;#7'&amp;�ÿ4+�ÿ&amp;#ÿ"�,ÿ
!#+,'&amp;�7#,ÿ17'+�#,#,ÿ A,ÿ% !�7*'+*#,ÿ&amp;#ÿ,4ÿ.!��'/ÿ6%7#�*�7ÿD .7%*�ÿ&amp;#ÿ
%+8#,*%3'�%�+#,ÿ#+ÿ#"ÿH#+*7�ÿ5'�%�+'"ÿ&amp;#ÿI+8#,*%3'�%&gt;+ÿH%#+*91%�'?ÿ*%#+#ÿ4+'ÿ
8'7%'&amp;'ÿ�-7'ÿ@4#ÿ#,*Aÿ34%'&amp;'ÿ!�7ÿ"'ÿ!7#��4!'�%&gt;+ÿ&amp;#ÿ4+ÿ��+��% %#+*�ÿ@4#ÿ+�ÿ
#,*.ÿ 4*%"'&amp;�ÿ+%ÿ&amp;%8%&amp;%&amp;�(ÿ�'!'Jÿ&amp;#ÿ'-'7�'7ÿ"'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ&amp;#ÿ"�ÿ7#'"(ÿ
7#,!#*'+&amp;�ÿ"�ÿ,%+34"'7(ÿ'ÿ"'ÿ8#Jÿ@4#ÿ"�ÿ%+*#37'ÿ#+ÿ,4ÿ��+$4+*�/ÿÿ
K'ÿ7#'"%J'&amp;�ÿ%+8#,*%3'�%�+#,ÿ,�-7#ÿL��%�"�39'ÿH�+*# !�7A+#'(ÿH� !"#$%&amp;'&amp;ÿ
M+*7�!�,��%'"(ÿ&amp;�+&amp;#ÿ8'"�7'ÿ"'ÿ7#1�7 'ÿ#&amp;4�'*%8'(ÿ#+4+�%'ÿ4+ÿ'+A"%,%,ÿ;ÿ4+ÿ
!7��#&amp;#7ÿ!'7'ÿ"�,ÿ!7�-"# ',ÿ14+&amp;' #+*'"#,ÿ&amp;#ÿ+4#,*7�ÿ*%# !�ÿ;(ÿ1%+'" #+*#(ÿ
='ÿ#"'-�7'&amp;�ÿ#+ÿ8#%+*#ÿ'N�,ÿ4+ÿ .*�&amp;�/ÿ
-&lt;ÿ0'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ�� �ÿ��, �8%,%&gt;+Bÿ�� !7#+&amp;#ÿ"'ÿD,�4#"'ÿ&amp;#ÿO'"�ÿM"*�ÿ:DD/PP&lt;ÿ
;ÿQ/ÿR'*#ÿ#,ÿ,4ÿ A,ÿ�"'7�ÿ7#!7#,#+*'+*#/ÿ
�&lt;ÿ0'ÿ�� !"#$%&amp;'&amp;ÿ�� �ÿ�%#+�%'Bÿ7#!7#,#+*'&amp;'ÿ!�7ÿI/ÿO7%3�3%+#(ÿK/ÿ2'*47'+'(ÿS/ÿ
T'7#"'(ÿL/ÿU'411 '+(ÿO/ÿR'V(ÿH=/ÿ0'+3*�+ÿ;ÿ 4�=�,ÿ�*7�,/ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

ÿ
ÿ
�ÿ!ÿ"#$!ÿ%&amp;ÿ"ÿ'()*!#("ÿ%&amp;ÿ"ÿ'+,"-(%"%ÿ)&amp;ÿ'"-ÿ%&amp;)"##! "%!ÿ(-.&amp;)*($"/(!-&amp;)ÿ
%(.&amp;#)")0ÿ1+&amp;ÿ"+-1+&amp;ÿ)&amp;ÿ'"2"-ÿ3#!%+/(%!ÿ%&amp;ÿ4!#,"ÿ(-%&amp;3&amp;-%(&amp;-*&amp;ÿ%&amp;-*#!ÿ%&amp;ÿ)+)ÿ
/",3!)ÿ(-.&amp;)*($"*(.!)0ÿ"5#&amp;-ÿ+-ÿ6,5(*!ÿ%&amp;ÿ#&amp;4&amp;7(8-0ÿ&amp;9&amp;,3!)0ÿ!)ÿ!59&amp;*!)ÿ4#"/*"&amp;)0ÿ
%&amp;ÿ:"-%&amp;5#!*&amp;;ÿ!)ÿ"*#"/*!#&amp;)ÿ&amp;7*#"&lt;!)0ÿ%&amp;ÿ=&amp;+ &amp;;ÿ"ÿ-+&amp;."ÿ*&amp;#,!%(-6,(/"0ÿ%&amp;ÿ
&gt;'"?;ÿ"ÿ"+*!3!(&amp;)()ÿ%&amp;ÿ:"*+#"-"ÿ2ÿ@"#&amp;";ÿ")ÿ*&amp;!#A")ÿ%&amp;ÿ"ÿ(-4!#,"/(8-;ÿ"ÿ*&amp;!#A"ÿ%&amp;ÿ
!)ÿ)()*&amp;,")0ÿ "ÿ-!/(8-ÿ%&amp;ÿ"+*!#$"-(B"/(8-ÿ%&amp;ÿ@!-ÿC&amp;+,"-DÿEÿ3#(-/(3(!ÿ%&amp;ÿ
$&amp;-&amp;#"/(8-ÿ%&amp;ÿ!#%&amp;-ÿ"ÿ3"#*(#ÿ%&amp;ÿ#+(%!0ÿ%&amp;ÿ@!-ÿF!&amp;#)*&amp;#;ÿ"ÿ*&amp;!#A"ÿ%&amp;ÿ�*"-ÿ%&amp;ÿ"B"#ÿ
!#$"-(B"%!#;ÿ"ÿ*&amp;!#A"ÿ%&amp;ÿG#($!$(-&amp;ÿ%&amp;ÿ")ÿ&amp;)*#+/*+#")ÿ%()(3"*(.")0ÿ&amp;-*#&amp;ÿ!*#")Dÿ
H"ÿI!,3&amp;9(%"%ÿ'"ÿ&amp;.!+/(!-"%!0ÿ)&amp;$J-ÿ�$+%&amp;!ÿ2ÿ�/"6ÿKLMMNO0ÿ%&amp;ÿ"/+&amp;#%!ÿ/!-ÿ&amp;ÿ
3#!/&amp;)!ÿ/8),(/!0ÿ/!,!ÿ)&amp;ÿ(+)*#"ÿ&amp;)1+&amp;,6*(/",&amp;-*&amp;ÿ&amp;-ÿ"ÿ4($+#"ÿPÿK"%"3*"%!ÿ%&amp;ÿ
&gt;QRSSE=0ÿ� &amp;#%ÿQ'&amp;ÿQ#"-)4!#,"*(!-ÿF"/*!#DÿQ!?"#%)ÿ"-ÿE/!!$(/"ÿI!-)/(!+)-&amp;))Dÿ
E&amp;,&amp;-*ÿR-/Dÿ=!/T3!#*ÿ:�ÿU&gt;�ÿPVVLO0ÿ"ÿ,(),!ÿ*(&amp;,3!ÿ3"-*&amp;"-ÿ1+&amp;ÿ!)ÿ)()*&amp;,")ÿ
/!,3&amp;9!)ÿ)!-ÿ"1+&amp; !)ÿ1+&amp;ÿ4+-/(!-"-ÿ5"9!ÿ+-ÿ#W$(,&amp;-ÿ%&amp;ÿ-!ÿ(-&amp;"(%"%ÿ2ÿ)+ÿ
&amp;.!+/(8-ÿ)&amp;ÿ#($&amp;ÿ3!#ÿ+-"ÿ&amp;/+"/(8-ÿ/"8*(/"Dÿÿ
H"ÿ&amp;)&amp;-/("ÿ&amp;)*#(5"ÿ&amp;-ÿ1+&amp;ÿ3+&amp;%&amp;-ÿ,!)*#"#ÿ/!,3!#*",(&amp;-*!)ÿ"*",&amp;-*&amp;ÿ%&amp;)!#%&amp;-"%!)ÿ
&amp;-ÿ/(&amp;#*")ÿ/(#/+-)*"-/(")ÿXXÿKYZÿEÿ)()*&amp;,"ÿ&amp;)ÿ%&amp;*&amp;#,(-()*";ÿ)&amp;ÿ#($&amp;ÿ3!#ÿ&amp;2&amp;)ÿ1+&amp;ÿ
-!#,"-ÿ!)ÿ3#!/&amp;)!)ÿ%&amp;ÿ)+)ÿ)+5)()*&amp;,")DÿH!)ÿ&amp;)*+%(!)ÿ%&amp;ÿ!)ÿ)()*&amp;,")ÿ,"*&amp;,6*(/!)ÿ
)+$(&amp;#&amp;-ÿ1+&amp;ÿ/!,3!#*",(&amp;-*!)ÿ%&amp;)!#%&amp;-"%!)ÿ2ÿ/!,3&amp;9!)ÿ)+#$&amp;-ÿ%&amp;ÿ#&amp;$")ÿ)(,3&amp;)ÿ
3&amp;#!ÿ%&amp;*&amp;#,(-()*")Dÿ&gt;(ÿ+-ÿ)()*&amp;,"ÿ,+&amp;)*#"ÿ+-ÿ/!,3!#*",(&amp;-*!ÿ"3"#&amp;-*&amp;,&amp;-*&amp;ÿ
/"8*(/!ÿ&amp;)ÿ%&amp;5(%!ÿ"ÿ1+&amp;ÿ&amp;)*6ÿ/!-*#!"%!ÿ3!#ÿ&amp;2&amp;)ÿ3!*&amp;-/(",&amp;-*&amp;ÿ%&amp;)/+5#(5&amp;)DÿG!#ÿ!ÿ
*"-*!0ÿ "ÿ*"#&amp;"ÿ/&amp;-*#"ÿ%&amp;ÿ "ÿ/(&amp;-/("ÿ&amp;)ÿ%&amp;)/+5#(#ÿ ")ÿ &amp;2&amp;)ÿ1+&amp;ÿ#($&amp;-ÿ&amp;)*!)ÿ
4&amp;-8,&amp;-!)\\ÿK�$+%&amp;!ÿ2ÿ�/"60ÿLMMNODÿ
ÿÿ

��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

ÿ

�!"#$ÿ&amp;'ÿ()*+,-./0ÿ12ÿ+3ÿ4*56+27.131'ÿ8136931*ÿ12ÿ:;&lt;==(&gt;?ÿ8++2@1ÿ;A2ÿ;@30BC*@539.*0ÿ
D3-9*@'ÿ;*E3@1Bÿ30ÿ(-*+*F.-3+ÿ4*0B-.*,B02BB'ÿ(+25209ÿ&lt;0-'ÿ&gt;*-G6*@9ÿH8ÿI:8ÿJKKL'ÿ

ÿ
8,0M,2ÿB*0ÿ)3+.*B3Bÿ63@3ÿ+3ÿ.0)2B9.F3-./0ÿ+3Bÿ@2C+2N.*02Bÿ3092@.*@2B?ÿ20ÿ2B92ÿ
9@3O37*ÿ0*ÿB2ÿ6@*C,01.P3ÿ20ÿ+*Bÿ36*@92Bÿ@23+.P31*Bÿ6*@ÿ+3Bÿ-.20-.3Bÿ12ÿ+3ÿ
-*56+27.131ÿ3+ÿ0*ÿB2@ÿ*O729.)*ÿ12+ÿ5.B5*Qÿ62@*ÿ2+ÿ620B35.209*ÿ-*56+27*ÿBRÿ
-*0B9.9,S2ÿ,0ÿ6.+3@ÿ2B20-.3+ÿ20ÿ2B92ÿ-3B*?ÿ2+ÿ5.B5*ÿB2ÿ-.@-,0B-@.O2ÿ3ÿ+3Bÿ-.20-.3Bÿ
B*-.3+2B?ÿ62@5.9.201*ÿM,2ÿ+*Bÿ2B9,1.*BÿC.+*B/C.-*Bÿ12B12ÿ2B93ÿ@353ÿB230ÿ6+20352092ÿ
@23+.P3O+2B'ÿÿ
(0ÿ@2+3-./0ÿ-*0ÿ+*ÿ3092@.*@ÿB2ÿ6,212ÿ6+30923@ÿM,2ÿ2+ÿ620B35.209*ÿ-*56+27*ÿO,B-3ÿ
O202C.-.3@ÿ+3ÿ.012620120-.3?ÿ,0ÿ620B35.209*ÿ-363Pÿ12ÿ0*ÿ2B93@ÿ20-2@@31*ÿ20ÿ+*ÿ
+*-3+ÿSÿ+*ÿ63@9.-,+3@?ÿM,2ÿ6,213ÿ-*0-2O.@ÿ+*Bÿ-*07,09*B?ÿ-363Pÿ12ÿC3)*@2-2@ÿ2+ÿ
B209.1*ÿ12ÿ+3ÿ@2B6*0B3O.+.131?ÿ-*5*ÿ2+ÿ)3+*@ÿ-+3)2ÿM,2ÿ-*01,-2ÿ3ÿ,03ÿ)2@1312@3ÿ
@2)*+,-./0ÿ-,+9,@3+ÿ20ÿ5392@.3ÿ521.*35O.2093+'ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� ÿ"#ÿ$%ÿ&amp;'()#%ÿ*'#ÿ+,%ÿ-&amp;ÿ()&amp;.&amp;/&amp;" ÿ0ÿ"12'$3&amp;" ÿ#%(&amp;ÿ�'#2&amp;ÿ21%14�ÿ#%ÿ#$ÿ51$4% 5ÿ
0ÿ&amp;�()64$3 ÿ7"3&amp;)ÿ8 )1�9ÿ*'1#�ÿ-&amp;ÿ#$&amp;. )&amp;" ÿ(" ÿ'�ÿ%1%(#+&amp;ÿ"#ÿ1"#&amp;%ÿ212151:&amp;�(#%ÿ
6&amp;)&amp;ÿ$&amp;ÿ%'6#)&amp;:14�ÿ#%61)1('&amp;$ÿ"#$ÿ1�"121"' ÿ: + ÿ5)+&amp;ÿ"#ÿ6)"'::14�;ÿ7%(#ÿ&amp;:&amp;"&lt;+1: ÿ
=&gt;?@ABCDEÿGHCÿIIÿJKLÿMEÿ=&gt;NOMCPA"&amp;"ÿ#%ÿ'�ÿ(#/1" ÿQ: +6$#R'%Sÿ$ÿ*'#ÿ#%(,ÿ(#/1" ÿ
#�ÿ: �/'�(Tÿ"#ÿ: �%(1('0#�(#%ÿ-#(#)3&lt;�# %ÿ1�%#6&amp;)&amp;.$#+#�(#ÿ&amp;% :1&amp;" %Sÿ
ODC@C?UEÿMEÿOEDEB&gt;PEÿBCÿM&gt;ÿH?&gt;ÿVÿM&gt;ÿNWMUAOMCXÿJKLÿ$&amp;ÿ: +6$#/1"&amp;"ÿ#%9ÿ
#5#:(12&amp;+#�(#9ÿ#$ÿ(#/1" ÿ"#ÿ#2#�(%9ÿ&amp;::1�#%9ÿ1�(#)&amp;::1�#%9ÿ)#()&amp;::1�#%9ÿ
"#(#)+1�&amp;:1�#%9ÿ&amp;Y&amp;)#%9ÿ*'#ÿ: �%(1('0#�ÿ�'#%()ÿ+'�" ÿ5#?&gt;NZ?A=&gt;[[ÿQ8 )1�9ÿ
\]]^.T;ÿ
_'%(&amp;+#�(#ÿ$ÿ#R6)#%&amp;" ÿ&amp;�(#)1)+#�(#ÿ% .)#ÿ: +6$#/1"&amp;"ÿ-&amp;:#ÿ)#5#)#�:1&amp;ÿ&amp;$ÿ(#/1" ÿ
"#ÿ#2#�(%9ÿ&amp;::1�#%9ÿ1�(#)&amp;::1�#%9ÿ)#()&amp;::1�#%9ÿ"#(#)+1�&amp;:1�#%9ÿ&amp;Y&amp;)#%9ÿ$ÿ*'#ÿ
1+6$1:&amp;ÿ$&amp;ÿ�#:#%1"&amp;"ÿ"#ÿ'�ÿ6#�%&amp;+1#�(ÿ+`$(16$#ÿ0ÿ"12#)% ÿ*'#ÿ6#)+1(&amp;ÿ%'ÿ&amp;. )"&amp;/#;ÿ
7$ÿ� ÿ)#: � :1+1#�(ÿ"#ÿ#%(&amp;ÿ"1&amp;$431:&amp;ÿ)"#�a"#% )"#�ÿ� %ÿ%'+#)3#ÿ#�ÿ$ÿ*'#ÿ8 )1�ÿ
$$&amp;+&amp;ÿ'�&amp;ÿ1�(#$13#�:1&amp;ÿ:1#3&amp;9ÿ*'#ÿ� ÿ2#ÿ+,%ÿ&amp;$$,ÿ"#ÿ%'%ÿ6)61%ÿ$b+1(#%ÿ0ÿ�1ÿ%1*'1#)&amp;ÿ
)#: � :#ÿ#% %ÿ$b+1(#%;ÿ
7%(&amp;ÿ"#51�1:14�ÿ#%ÿ+'0ÿ1+6 )(&amp;�(#ÿ6&amp;)&amp;ÿ: +6)#�"#)ÿ*'#ÿ%#ÿ�#:#%1(&amp;ÿ%1('&amp;)ÿ(" ÿ#�ÿ#$ÿ
: �(#R(9ÿ" �"#ÿ#$ÿ1�"121"' ÿ%#&amp;ÿ: �%#:'#�(#ÿ: �ÿ#$ÿ$'3&amp;)ÿ*'#ÿ:'6&amp;ÿ: �ÿ)#%6#:(ÿ&amp;ÿ
()%ÿ%#)#%ÿ-'+&amp;� %9ÿ:4+ ÿ"#.#ÿ&amp;5)�(&amp;)ÿ$%ÿ)#(%ÿ#�ÿ%'ÿ1�(#)&amp;::14�ÿ: �ÿ$&amp;ÿ
�&amp;(')&amp;$#Y&amp;ÿ0ÿ$&amp;ÿ% :1#"&amp;"9ÿ%1)21&lt;�" %#ÿ"#ÿ$&amp;ÿ&lt;(1:&amp;ÿ: + ÿ'� ÿ"#ÿ$%ÿ61$&amp;)#%ÿ"#ÿ$&amp;ÿ:'$(')&amp;ÿ
&amp;+.1#�(&amp;$ÿ*'#ÿ#�&amp;). $&amp;ÿ'�ÿ: �/'�(ÿ"#ÿ6)1�:161%ÿ% .)#ÿ$%ÿ*'#ÿ%#ÿ#%(&amp;.$#:#�ÿ$&amp;%ÿ
)#$&amp;:1�#%ÿ#�()#ÿ$%ÿ- +.)#%ÿ0ÿ#R6)#%&amp;ÿ'�ÿ�12#$ÿ"#ÿ: +6 )(&amp;+1#�(ÿ)#%6#:(ÿ&amp;$ÿ
+#"1;ÿÿ
c ÿ*'#ÿ-&amp;0ÿ*'#ÿ:&amp;+.1&amp;)ÿ&amp;- )&amp;9ÿ%#3`�ÿ$ÿ#R6)#%&amp;" ÿ6 )ÿ#%(#ÿ6#�%&amp;" )9ÿ#%ÿ#$ÿ6)1�:161ÿ
5'�"&amp;+#�(&amp;$ÿ"#ÿ�'#%()ÿ6#�%&amp;+1#�(9ÿ#%ÿ�#:#%&amp;)1ÿ&amp;.&amp;�" �&amp;)ÿ$&amp;ÿ1"#&amp;ÿ"#ÿ6 %#%14�ÿ"#ÿ
$&amp;ÿ�&amp;(')&amp;$#Y&amp;dÿ$ÿ*'#ÿ#%(,ÿ#�ÿ)1#%3 ÿ#%ÿ$&amp;ÿ-'+&amp;�1"&amp;";ÿ7$ÿ)#%6#(ÿ� ÿ"#.#ÿ1+6#)&amp;)ÿ
% $&amp;+#�(#ÿ#�()#ÿ$%ÿ- +.)#%9ÿ#%ÿ1�&amp;6$&amp;Y&amp;.$#ÿ#$ÿ)#%6#(ÿ6)5'�" ÿ-&amp;:1&amp;ÿ$&amp;ÿ21"&amp;ÿ#�ÿ
3#�#)&amp;$;ÿÿ
c&amp;ÿ6)#%14�ÿ"#ÿ: +6$#/1"&amp;"ÿ"#ÿ$%ÿ&amp;: �(#:1+1#�(%ÿ1+6'$%&amp;�ÿ&amp;ÿ:&amp;+.1&amp;)ÿ�'#%()%ÿ
6#�%&amp;+1#�(%9ÿ$&amp;ÿ&amp;+6$1('"ÿ"#$ÿ6).$#+&amp;ÿ+#"1&amp;+.1#�(&amp;$ÿ)#*'1#)#ÿ$b+1(#%ÿ#%()1:(%ÿ
6&amp;)&amp;ÿ'�&amp;ÿ(# )1Y&amp;:14�ÿ.&amp;%&amp;"&amp;ÿ#�ÿ$&amp;%ÿ6)#+1%&amp;%ÿ"#$ÿ6#�%&amp;+1#�(ÿ: +6$#/dÿ#%(&amp;ÿ� ÿ
6'#"#ÿ6)6 ):1�&amp;)ÿ'�ÿ+&lt;(" ÿ6&amp;)&amp;ÿ6)#"#:1)ÿ#%6#:b51:&amp;+#�(#ÿ$&amp;ÿ5)+&amp;ÿ0ÿ�&amp;(')&amp;$#Y&amp;ÿ
#R&amp;:(&amp;ÿ"#ÿ$%ÿ)#%'$(&amp;" %ÿ*'#ÿ%#ÿ&amp;$:&amp;�Y&amp;),�ÿ: �ÿ$&amp;ÿ6'#%(&amp;ÿ#�ÿ+&amp;):-&amp;ÿ"#ÿ&amp;::1�#%ÿ6&amp;)&amp;ÿ
: �()1.'1)ÿ&amp;ÿ$&amp;ÿ5)+&amp;:14�ÿ"#ÿ'�&amp;ÿ:'$(')&amp;ÿ&amp;+.1#�(&amp;$9ÿ6#)ÿ%bÿ.)1�"&amp;ÿ$&amp;ÿ6 %1:14�ÿ"#ÿ$&amp;ÿ
2#)"&amp;"#)&amp;ÿ)#$&amp;:14�ÿ*'#ÿ"#.#ÿ1+6#)&amp;)ÿ#�()#ÿ#$ÿ- +.)#ÿ0ÿ$&amp;ÿ�&amp;(')&amp;$#Y&amp;;ÿ
c %ÿ)&amp;Y �&amp;+1#�(%ÿ(#4)1: %ÿ&amp;. )"&amp;" %ÿ% .)#ÿ:'$(')&amp;ÿ&amp;+.1#�(&amp;$ÿ5&amp;:1$1(&amp;�ÿ$%ÿ
: � :1+1#�(%ÿ6&amp;)&amp;ÿ)#2&amp;$)&amp;)ÿ$&amp;%ÿ: �()&amp;"1::1�#%ÿ#R1%(#�(#%ÿ#�ÿ$&amp;ÿ6),:(1:&amp;ÿ"1&amp;)1&amp;9ÿ
5+#�(&amp;�ÿ$&amp;ÿ&amp;:(121"&amp;"ÿ:)#&amp;" )&amp;ÿ&amp;ÿ6&amp;)(1)ÿ"#ÿ'�&amp;ÿ�'#2&amp;ÿ21%14�ÿ: %+ 21%12&amp;ÿ&amp;�(#ÿ$%ÿ
6).$#+&amp;%ÿ&amp;+.1#�(&amp;$#%9ÿ%#ÿ6 (#�:1&amp;ÿ#$ÿ&amp;6)2#:-&amp;+1#�(ÿ"#$ÿ$#3&amp;" ÿ:'$(')&amp;$ÿ#�ÿ#$ÿ
"#%&amp;))$$ÿ"#ÿ6),:(1:&amp;%ÿ&amp;+.1#�(&amp;$#%;ÿ
7$ÿ"#%&amp;))$$ÿ"#ÿ'�&amp;ÿ:'$(')&amp;ÿ&amp;+.1#�(&amp;$ÿ#�ÿ'�&amp;ÿ% :1#"&amp;"ÿ1+6$1:&amp;ÿ#$ÿ)#%6#(ÿ"#ÿ:&amp;"&amp;ÿ
:1'"&amp;"&amp;� ÿ&amp;ÿ$&amp;ÿ6)#%#)2&amp;:14�ÿ"#ÿ$&amp;ÿ�&amp;(')&amp;$#Y&amp;9ÿ%'%(1('0#�" ÿ(" ÿ(16 ÿ"#ÿ
+&amp;�15#%(&amp;:14�ÿ"#ÿ/#)&amp;)*'b&amp;ÿ% .)#ÿ#$$&amp;9ÿ6 )ÿ'�&amp;ÿ)#$&amp;:14�ÿ% $1"&amp;)1&amp;ÿ0ÿ5$#R1.$#;ÿe$ÿ
)#%6#:(9ÿ#%ÿ2&amp;$1% ÿ#$ÿ%#f&amp;$&amp;+1#�(ÿ*'#ÿ-&amp;:#ÿ$&amp;ÿ1�2#%(13&amp;" )&amp;ÿ:'.&amp;�&amp;ÿg-&amp;$b&amp;ÿh'�3ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� !"ÿ$%ÿ&amp;"!'"&amp;'()*ÿ��'(%$ÿ+"ÿ$��ÿ&amp;!� $",%�ÿ%'-.%$"�/ÿ%$ÿ0%$�!%!ÿ1."ÿ$%ÿ'�*'("*'(%ÿ
%, ("*-%$ÿ1."ÿ�"ÿ*"'"�(-%ÿ&amp;!�,�0"!ÿ"*ÿ$%ÿ2.,%*(+%+/ÿ� $(3%ÿ%ÿ�"*-%!�"ÿ%ÿ$%ÿ,(�,%ÿ
,"�%ÿ%ÿ$��ÿ(*0"�-(3%+�!"�ÿ+"ÿ+(4"!"*-"�ÿ!%,%�5ÿ
6"�+"ÿ"$ÿ�(3$�ÿ787/ÿ$%ÿ'("*'(%ÿ,."�-!%ÿ&amp;.*-��ÿ+"ÿ'�*-%'-�ÿ1."ÿ,%!'%*ÿ�.ÿ+"�%!!�$$�/ÿ
9*3"$�ÿ:;&lt;=&gt;?;&lt;@ABÿ$��ÿ$$%,)ÿ&amp;.*-��ÿ+"ÿ'!"'(,("*-�5ÿC�*�-(-.D"*ÿ!"�.$-%+�ÿ+"ÿ�.�ÿ
(*-"!%''(�*"�ÿDÿ0%*ÿ%+1.(!("*+�ÿ'%!E'-"!ÿ!"3.$%!ÿ"*ÿ"$ÿ�(3$�ÿ77ÿ'�*ÿ"$ÿ,�0(,("*-�ÿ
(*-"3!%+�!ÿ+"ÿ$%�ÿ'("*'(%�/ÿ!"$%'(�*%+�ÿ-%*-�ÿ%$ÿ+"�%!!�$$�ÿ��'(%$ÿ'�,�ÿ%$ÿ&amp;%&amp;"$ÿ1."ÿ
"�-%ÿ%�.,"ÿ"*ÿ$��ÿ,%!'��ÿ+"ÿ$%ÿF"0�$.'()*ÿC("*-G4('�ÿHI'*('%ÿ&amp;%!%ÿ+%!ÿ!"�&amp;."�-%ÿ%ÿ
$��ÿ'�,&amp;$"J��ÿ&amp;!� $",%�ÿ+"ÿ$%ÿ&amp;!E'-('%5ÿ
9�-%�ÿ'�*'"&amp;'(�*"�ÿ4."!�*ÿ�"*-%*+�ÿ$%�ÿ&amp;%.-%�ÿ&amp;%!%ÿ.*%ÿ"-%&amp;%ÿ'�$"'-�!%ÿ1."ÿ%ÿ�.ÿ
0"Kÿ��*ÿ,�,"*-��ÿ2(-��ÿ1."ÿ0%*ÿ&amp;!"&amp;%!%*+�ÿ"$ÿ'%,(*�ÿ&amp;%!%ÿ"$ÿ"�-% $"'(,("*-�ÿ+"ÿ
$%ÿ!"$%'()*ÿ"*-!"ÿ$%�ÿ'("*'(%�ÿD/ÿ&amp;�!ÿ"�%ÿ0G%/ÿ$%ÿ(*-"!&amp;!"-%'()*ÿ"*ÿ*."�-!%ÿI&amp;�'%ÿ+"ÿ$%ÿ
&amp;!� $",E-('%ÿ%, ("*-%$ÿ+"�+"ÿ.*ÿ"*4�1."ÿ-!%*�+(�'(&amp;$(*%!(�/ÿ&amp;"!�&amp;"'-(0%ÿ1."ÿ�4!"'"ÿ
.*%ÿ0(�()*ÿ(*-"3!%+�!%ÿ+"ÿ$%ÿ*%-.!%$"K%5ÿ
L%�ÿ!"4$"M(�*"�ÿ"*ÿ-�!*�ÿ%ÿ$%ÿ-!%*�+(�'(&amp;$(*%ÿ&amp;"!,(-"*ÿ!"0"$%!ÿ$%ÿ"�"*'(%ÿ+"ÿ�-!%�ÿ
+"4(*('(�*"�ÿ'"!'%*%�ÿ'�,�ÿ+(�'(&amp;$(*%/ÿ,.$-(+(�'(&amp;$(*%ÿ"ÿ(*-"!+(�'(&amp;$(*%/ÿ$%�ÿ1."ÿ2%*ÿ
�(+�ÿ� J"-�ÿ+"ÿ%*E$(�(�ÿ&amp;�!ÿ(*0"�-(3%+�!"�ÿ-%$"�ÿ'�,�NÿO�!(*ÿ:;@@PB/ÿQRS"Kÿ:=&gt;&gt;@B/ÿ
O%!-G*"Kÿ:=&gt;;;B/ÿT%!�*%ÿ:=&gt;;;B/ÿU�-�$�*3�ÿ:=&gt;;;B5ÿÿ
L%ÿ'%-"3�!G%ÿ+(�'(&amp;$(*%ÿ�!3%*(K%ÿ"$ÿ'�*�'(,("*-�ÿ'("*-G4('�Vÿ"$$%ÿ(*�-(-.D"ÿ$%ÿ+(0(�()*ÿDÿ
"�&amp;"'(%$(K%'()*ÿ+"$ÿ-!% %J�/ÿ!"�&amp;�*+"ÿ%ÿ$%ÿ+(0"!�(+%+ÿ+"ÿ+�,(*(��ÿ1."ÿ!"'. !"*ÿ$%�ÿ
'("*'(%�ÿDÿ-("*+"ÿ*%-.!%$,"*-"ÿ%ÿ$%ÿ%.-�*�,G%/ÿ&amp;�!ÿ$%ÿ+"$(,(-%'()*ÿ+"ÿ�.�ÿ4!�*-"!%�5ÿ
W�!ÿ�.ÿ&amp;%!-"Nÿÿ
XYÿ[\]^_`_ab_c]_dYÿefgÿ_d`YhYiÿbjdÿk]ÿbjdb\lajÿ`kÿ`_mklaYaÿ`_ab_c]_dYaiÿ\dÿjnok^jÿ`kÿ
"�-.+(�ÿ&amp;!"0(%,"*-"ÿ"M(�-"*-"ÿ"*ÿ%$3.*%ÿ+"ÿ$%�ÿ,(�,%�ÿDÿ1."ÿ%ÿ&amp;%!-(!ÿ+"ÿ"*-�*'"�ÿ
'�*-(*R%ÿ"�-.+(E*+��"ÿ'�*ÿ"$ÿ'�*'.!��ÿ+"ÿ0%!(%�ÿ+(�'(&amp;$(*%�5ÿW�!ÿ"J",&amp;$�NÿL%ÿp(�4G�('%/ÿ$%ÿ
p(�1.G,('%/ÿ$%ÿp(�4G�('�1.G,('%5ÿL%ÿ(*-"!+(�'(&amp;$(*%ÿ(*+%3%/ÿ'�*ÿ"$ÿ'�*'.!��ÿ+"ÿ+(0"!�%�ÿ
+(�'(&amp;$(*%�ÿ:&amp;�!ÿ$�ÿ1."ÿ&amp;!"�.&amp;�*"ÿD%ÿ$%ÿ,.$-(+(�'(&amp;$(*%Bÿ.*ÿ*."0�ÿ� J"-�ÿ+"ÿ"�-.+(�ÿ
&amp;!"0(%,"*-"ÿ*�ÿ"M(�-"*-"ÿDÿ1."ÿ"*-�*'"�ÿ"�ÿ*"'"�%!(�ÿ'�*�-!.(!5ÿW�!ÿ"J",&amp;$�Nÿ$%ÿ
8*-"$(3"*'(%ÿq!-(4('(%$/ÿ$%ÿ8*3"*("!G%ÿr"*I-('%/ÿ$%ÿp(�-"'*�$�3G%5ÿÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿW�!ÿ$�ÿ,(�,�/ÿ$%ÿ(*-"!+(�'(&amp;$(*%ÿ"�ÿ.*ÿ",&amp;"S�ÿ+"ÿ,%D�!ÿ"*0"!3%+.!%ÿ1."ÿ$%ÿ
,.$-(+(�'(&amp;$(*%ÿDÿ'�*ÿ4!"'."*'(%ÿ�"ÿ&amp;!�'$%,%ÿ.*ÿ"�4."!K�ÿ(*-"!+(�'(&amp;$(*%!(�ÿ1."/ÿ
"M%,(*%+�ÿ,E�ÿ+"ÿ'"!'%/ÿ*�ÿ"�ÿ-%$/ÿ�(*�ÿ.*ÿ"�4."!K�ÿ,.$-(+(�'(&amp;$(*%!5ÿ6" "ÿ+"'(!�"/ÿ
%+",E�/ÿ1."ÿ*(ÿ$%ÿ,.$-(+(�'(&amp;$(*%/ÿ*(ÿ$%ÿ(*-"!+(�'(&amp;$(*%ÿ-!%�'("*+"*ÿ!"%$,"*-"ÿ$%ÿ
,"*-%$(+%+ÿ+(�'(&amp;$(*%!/ÿ&amp;�!ÿ$�ÿ1."ÿ%ÿ"$$%�ÿ�"ÿ$$"3%ÿD%ÿ&amp;!"&amp;%!%+�ÿ'�*ÿ"$ÿ%3%J"ÿ+(�'(&amp;$(*%!/ÿ
1."ÿ"�ÿ�.4('("*-"ÿ&amp;%!%ÿ% �!+%!ÿ$��ÿ0G*'.$��ÿ"*ÿ"$ÿ,%!'�ÿ+"ÿ$%ÿ&amp;!"�"!0%'()*ÿ+"ÿ$%�ÿ
&amp;%!-('.$%!(+%+"�ÿ+"ÿ'%+%ÿ"�&amp;"'(%$(+%+5ÿqÿ&amp;"�%!ÿ+"ÿ$%�ÿ$(3%K�*"�ÿ1."ÿ�"ÿ$�3!%*ÿ'�*ÿ"$$%/ÿ
*�ÿ"�ÿ�(*)*(,�ÿ+"ÿ-!%*�+(�'(&amp;$(*%!("+%+ÿ:U�-�$�*3�/ÿ=&gt;;;B5ÿÿ

9*ÿ$%ÿ+I'%+%ÿ+"$ÿ�"�"*-%ÿ+"$ÿ&amp;%�%+�ÿ�(3$�ÿ'�,("*K%ÿ%ÿ.-($(K%!�"ÿ"$ÿ-I!,(*�ÿ
-!%*�+(�'(&amp;$(*%ÿÿ'�*ÿ!"$%-(0%ÿ4!"'."*'(%ÿ"*ÿ"$ÿ,.*+�ÿ%'%+I,('�/ÿ"M&amp;!"�()*ÿ1."ÿ2%'"ÿ
!"4"!"*'(%ÿ%ÿ.*%ÿ4�!,%ÿ�.&amp;"!(�!ÿ+"ÿ(*-"3!%'()*ÿ+"$ÿ�% "!5ÿssXYÿ^lYda`_ab_c]_dYl_k`Y`ÿ
'�,&amp;!"*+"/ÿ'�,�ÿ"$ÿ&amp;!"4(J�ÿ-!%*�ÿ$�ÿ(*+('%/ÿ$�ÿ1."ÿ"�-E/ÿ%ÿ$%ÿ0"K/ÿ"*-!"ÿ$%�ÿ
+(�'(&amp;$(*%�/ÿ%ÿ-!%0I�ÿ+"ÿ$%�ÿ+(�'(&amp;$(*%�ÿDÿ,E�ÿ%$$Eÿ+"ÿ-�+%ÿ+(�'(&amp;$(*%5ÿU.ÿ4(*%$(+%+ÿ"�ÿ
$%ÿ'�,&amp;!"*�()*ÿ+"$ÿ,.*+�ÿ&amp;!"�"*-"/ÿDÿ.*�ÿ+"ÿ�.�ÿ(,&amp;"!%-(0��ÿ"�ÿ$%ÿ.*(+%+ÿ+"$ÿ
bjdjb_[_kd^jttÿ:Q('�$"�'./ÿ;@@PB5ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��!ÿ#$%&amp;'&amp;(&amp;)'ÿ$�ÿ*!+&amp;,�!ÿ$'ÿ$�$ÿ-,-$',ÿ!+ÿ(,'�&amp;#$.!.ÿ/0$ÿ+!ÿ1.,1&amp;!ÿ(,-1+$2&amp;#!#ÿ
#$ÿ+!ÿ.$!+&amp;#!#ÿ1.,-0$*$ÿ/0$ÿ+!�ÿ#&amp;�(&amp;1+&amp;'!�ÿ#$�!..,++$'ÿ'0$*!�ÿ.$+!(&amp;,'$�ÿ1!.!ÿ
+,3.!.ÿ0'!ÿ(,-1.$'�&amp;)'ÿ$ÿ&amp;'$.1.$!(&amp;)'ÿ-4�ÿ&amp;'$3.!+ÿ#$+ÿ!-5&amp;$'$ÿ!0'/0$ÿ6!7!'ÿ
�&amp;#,ÿ,52$,ÿ#$ÿ!'4+&amp;�&amp;�ÿ#$ÿ%,.-!ÿ1!.&amp;(0+!.ÿ7ÿ$�1$(&amp;!+&amp;8!#!ÿ1,.ÿ+!�ÿ-&amp;�-!�9ÿÿ
:#$!�ÿ�&amp;-&amp;+!.$�ÿ�,'ÿ1+!'$!#!�ÿ1,.ÿ;!.&lt;'$8ÿ=&gt;?@@Aÿ!+ÿ,1&amp;'!.ÿ/0$Bÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿCDÿFGDHIJKILKMNKHDGKOJDJÿOIFPÿIKOHJQÿLQHIFGRKJDÿJOIJOÿSDGKDIÿTUVÿMOGIMOLFKSDIÿ

&amp;'$3.!#,.!�ÿ7ÿ�$ÿ(,'(&amp;5$ÿ(,-,ÿ$+ÿ'&amp;*$+ÿ�01$.&amp;,.Wÿ-4�ÿ(,-1+$2,ÿ7ÿ$%&amp;(&amp;$'$ÿ#$ÿ
&amp;'$.!((&amp;)'ÿ7ÿ!0,X,.3!'&amp;8!(&amp;)'ÿ#$ÿ*!.&amp;!�ÿ#&amp;�(&amp;1+&amp;'!�Wÿ(,'ÿ!+,ÿ3.!#,ÿ#$ÿ(,,1$.!(&amp;)'ÿ$'ÿ
.&amp;8,-!ÿ=.$#ÿ',ÿ2$.4./0&amp;(!Wÿ�&amp;',ÿ#&amp;�.&amp;50&amp;#!AWÿ(,,.#&amp;'!(&amp;)'ÿ$'ÿ5!�$ÿ!ÿ,52$&amp;*,�ÿ(,-0'$�ÿ
1!.&amp;(&amp;1!&amp;*!-$'$ÿ$+!5,.!#,�Wÿ$'ÿ$+ÿ(0!+ÿ�$ÿ+,3.!ÿ(,'�.0&amp;.ÿ0'ÿ+$'30!2$ÿ(,-Y'ÿ6&lt;5.&amp;#,ÿ
7ÿ0'!ÿ$1&amp;�$-,+,3&lt;!ÿ'0$*!Wÿ/0$ÿ$�!5+$($ÿ0'!ÿ*&amp;�&amp;)'ÿ$�.!Z3&amp;(!ÿ.!'�*$.�!+ÿ(,-Y'ÿ
=!.!*&amp;$�!ÿ ,#!�ÿ+!�ÿ#&amp;�(&amp;1+&amp;'!�Aÿ(,-,ÿ5!�$ÿ#$ÿ0'ÿ1.,7$(,ÿ#$ÿ .!'�%,.-!(&amp;)'ÿ
(,'�(&amp;$'$ÿ7ÿ(.$!&amp;*,ÿ(,'ÿ-$,#,+,3&lt;!�ÿ-4�ÿ%+$[&amp;5+$�ÿ7ÿ*&amp;!5+$�Wÿ(,'ÿ!+,ÿ'&amp;*$+ÿ#$ÿ
�,+0(&amp;)'ÿ�,�$'&amp;5+$ÿ#$ÿ1.,5+$-!�ÿ(,-1+$2,�ÿ(,'(.$,�9ÿ

\!ÿ.!'�#&amp;�(&amp;1+&amp;'!.&amp;$#!#Wÿ#$�#$ÿ$�$ÿ10',ÿ#$ÿ*&amp;�!Wÿ�$ÿ!�0-$ÿ(,-,ÿ+!ÿ.$�10$�!ÿ!+ÿ
$�0#&amp;,ÿ#$ÿ+,�ÿ�&amp;�$-!�ÿ(,-1+$2,�Wÿ/0$ÿ1.,-0$*$Wÿ',ÿ�,+,ÿ+!ÿ$�1$(&amp;!+&amp;8!(&amp;)'ÿ#$+ÿ
.!5!2,ÿ(&amp;$'&lt;%&amp;(,Wÿ�&amp;',Wÿ!#$-4�Wÿ�0ÿ.$.,!+&amp;-$'!(&amp;)'ÿ++$*!ÿ!ÿ(!5,ÿ+!ÿ(,'�.0((&amp;)'ÿ#$ÿ
0'ÿ'0$*,ÿ�!5$.ÿ!ÿ1!.&amp;.ÿ#$ÿ',(&amp;,'$�Wÿ(,'($1,�Wÿ$'%,/0$�Wÿ-Z,#,�ÿ/0$ÿ1.,*&amp;$'$'ÿ
#$ÿ+!�ÿ-4�ÿ#&amp;*$.�!�ÿ#&amp;�(&amp;1+&amp;'!�ÿ#$+ÿ�!5$.Wÿ�&amp;'ÿ�0�&amp;0&amp;.ÿ!ÿ+!�ÿ#&amp;�(&amp;1+&amp;'!�9ÿ]$ÿ6!($ÿ
'$($�!.&amp;!ÿ(,-,ÿ-Z,#,ÿ#$ÿ1$'�!-&amp;$',ÿ7ÿ(,-,ÿ*&lt;!ÿ#$ÿ�,+0(&amp;)'ÿ!ÿ+,�ÿ#&amp;+$-!�ÿ/0$ÿ
$'%.$'!ÿ+!ÿ60-!'&amp;#!#ÿ$'ÿ+!ÿ!(0!+&amp;#!#9ÿÿ
;,.&amp;'ÿ(,'�&amp;#$.!ÿ/0$ÿ$[&amp;�$ÿ!(0!+-$'$ÿ+!ÿ'$($�&amp;#!#ÿ#$ÿ0'!ÿ$#0(!(&amp;)'ÿ(,-1+$2!ÿ7ÿ
.!'�#&amp;�(&amp;1+&amp;'!.&amp;!Wÿ$�ÿ#$(&amp;.Wÿ�$ÿ6!($ÿ'$($�!.&amp;,ÿ/0$ÿ+!ÿ .!'�#&amp;�(&amp;1+&amp;'!.&amp;$#!#ÿ
(,'.&amp;507!ÿ!ÿ/0$ÿ+!ÿ'!0.!+$8!Wÿ+!ÿ�,(&amp;$#!#ÿ7ÿ+!ÿ(0+0.!ÿ++$30$'ÿ!+ÿ&amp;'#&amp;*&amp;#0,ÿ(,-,ÿ
0'!ÿ,!+&amp;#!#ÿ�&amp;�Z-&amp;(!9ÿ
��!ÿ!�1&amp;.!(&amp;)'ÿ6!ÿ1.,-,*&amp;#,ÿ#$5!$�ÿ7ÿ1.,10$�!�ÿ�,5.$ÿ+!�ÿ(,'#&amp;(&amp;,'$�ÿ#$+ÿ
(,',(&amp;-&amp;$',Wÿ1,.ÿ(,'�&amp;30&amp;$'$ÿ0'!ÿ1!+!5.!ÿ6!ÿ�&amp;#,ÿ(+!*$ÿ$'ÿ$�!�ÿ#&amp;�(0�&amp;,'$�Bÿ
&amp;'$3.!(&amp;)'Wÿ#!'#,ÿ(0$'!ÿ#$ÿ+!ÿ(,-1+$2&amp;#!#ÿ#$+ÿ-0'#,ÿ$[&amp;�$'$Wÿ�$ÿ#$5$'ÿ&amp;'$3.!.ÿ
#&amp;�(&amp;1+&amp;'!�ÿ$ÿ&amp;'$3.!.ÿ!ÿ,#,�ÿ+,�ÿ!(,.$�ÿ$'ÿ$+ÿ1.,($�,ÿ#$+ÿ(,',(&amp;-&amp;$',Wÿ-4�ÿ!++4ÿ#$ÿ
+!�ÿ%.,'$.!�ÿ#$+ÿ4-5&amp;,ÿ!(!#Z-&amp;(,9ÿ
^,.ÿ+,ÿ!',ÿ$�ÿ*4+&amp;#,ÿ.$,-!.ÿ+,�ÿ.$�0+!#,�ÿ-4�ÿ#$�!(!#,�ÿ#$ÿ$�$ÿ1$.&lt;,#,ÿ
$[10$�,ÿ1,.ÿ_$+3!#,ÿ=&gt;?@@Aÿ$'ÿ$+ÿ+&amp;5.,ÿ01ÿ671��`
�3
�5
�17
�`1`ÿ&#13;ÿ�5ÿ`��177�55�ÿ
a481��Wÿ $'.$ÿ +,�ÿ /0$ÿ �$ÿ �&amp;Y!ÿ $+ÿ ^.&amp;-$.ÿ b,'3.$�,ÿ ;0'#&amp;!+ÿ #$ÿ +!ÿ
c.!'�#&amp;�(&amp;1+&amp;'!.&amp;$#!#ÿ7ÿ+!ÿb!.!ÿ#$ÿ+!ÿ.!'�#&amp;�(&amp;1+&amp;'!.&amp;$#!#Wÿ!#,1!#!ÿ!++&lt;ÿ1,.ÿ0'ÿ
3.01,ÿ.$+$*!'$ÿ#$ÿ&amp;'*$�&amp;3!#,.$�dÿ$+ÿ:'%,.-$ÿ#$ÿ+!ÿb,-&amp;�&amp;)'ÿe0+5$'f&amp;!'Wÿ$[10$�,ÿ
$'Bÿg5.&amp;.ÿ+!�ÿ(&amp;$'(&amp;!�ÿ�,(&amp;!+$�ÿ7ÿ\!ÿ .!'�#&amp;�(&amp;1+&amp;'!.&amp;$#!#9ÿ;!'&amp;%&amp;$�,�ÿ$�,�ÿ#$ÿ
h!�!.!5ÿi&amp;(,+$�(0Wÿ$'ÿ+,�ÿ/0$ÿ�$ÿ$[1,'$ÿ�$3Y'ÿ$+ÿ!0,.ÿ(&amp;!#,Wÿ+!ÿ1.$,(01!(&amp;)'ÿ1,.ÿ
+,�ÿ#$..,$.,�ÿ#$ÿ+!ÿ&amp;'*$�&amp;3!(&amp;)'ÿ(&amp;$'&lt;%&amp;(!Wÿ$+ÿ#&amp;4+,3,ÿ#$ÿ�!5$.$�ÿ7ÿ+!ÿ�,+0(&amp;)'ÿ#$ÿ
+,�ÿ1.,5+$-!�ÿ#$+ÿ6,-5.$ÿ(,'ÿ�0ÿ-$#&amp;,Wÿ!#$-4�ÿ#$ÿ(,'.&amp;50&amp;.ÿ!ÿ&amp;'($'&amp;*!.ÿ+!�ÿ
&amp;'#!3!(&amp;,'$�ÿ.!'�#&amp;�(&amp;1+&amp;'!.&amp;!�ÿ$'ÿ$�.$(6!ÿ.$+!(&amp;)'ÿ(,'ÿ$+ÿ#$5!$ÿ!($.(!ÿ#$ÿ+,�ÿ
(,',(&amp;-&amp;$',�Wÿ�0ÿ1$.&amp;'$'(&amp;!ÿ�,(&amp;!+ÿ7ÿ$+ÿ$[!-$'ÿ#$ÿ+,�ÿ&amp;#$!+$�ÿ/0$ÿ+!ÿ�0�$'!'9ÿ
c!-5&amp;Z'ÿ#$(+!.!ÿ/0$Wÿ�&amp;-0+4'$!-$'$Wÿ$[&amp;�$'ÿ*!.&amp;!�ÿ,5.!�ÿ$'ÿ$�.$(6!ÿ.$+!(&amp;)'ÿ
(,'ÿ+!ÿ1.,5+$-4&amp;(!ÿ.!'�#&amp;�(&amp;1+&amp;'!.&amp;!Wÿ$'.$ÿ$++!�ÿ�$ÿ$'(0$'.!'ÿ(,'%$.$'(&amp;!�ÿ7ÿ
+&amp;5.,�ÿ(,-,ÿ0��ÿ�
�6�ÿ�19�7��ÿ��3��17
��ÿ�171ÿ51ÿ�`4313
��ÿ`�5ÿj4647�dÿ01ÿ319��1ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

9
��ÿ�4��61�ÿ !4317ÿ��ÿ51ÿ�71ÿ�51��617
1"ÿ#ÿ$6
31"ÿ%&amp;ÿ'%()*ÿ+,*-.�ÿ ��543
��ÿ
671��!
�3
�5
�17
1"ÿ%&amp;ÿ/)ÿ0.-1&amp;*2-%)%ÿ%&amp;ÿ3-4,/&amp;240ÿ#ÿ01ÿ4�
��7�
!1!ÿ��ÿ�5ÿ�
�5�ÿ556"ÿ
%&amp;ÿ7,)1&amp;.80*)ÿ%&amp;ÿ9,02):ÿ
;&amp;*,&lt;ÿ&amp;.ÿ&amp;28&amp;ÿ).=/-2-2ÿ.,ÿ&gt;0&amp;%&amp;ÿ?)/8)*ÿ&amp;/ÿ&amp;2?0&amp;*@,ÿ*&amp;)/-@)%,ÿ&gt;,*ÿ0.ÿ(*0&gt;,ÿ%&amp;ÿ
)4)%AB-4,2ÿ/)8-.,)B&amp;*-4).,2ÿ&amp;.8*&amp;ÿ/,2ÿC0&amp;ÿ2,D*&amp;2)/&amp;.ÿ/,2ÿ40D).,2ÿ1-.40/)%,2ÿ)ÿ/)ÿ
&amp;%04)4-E.ÿ8*).2%-24-&gt;/-.)*-)ÿ%&amp;2%&amp;ÿ/)ÿ&gt;&amp;*2&gt;&amp;48-1)ÿ%&amp;ÿ/)ÿ4,B&gt;/&amp;F-%)%GÿH)*/,2ÿI&amp;2J2ÿ
K&amp;/()%,ÿKL)@&lt;ÿM*&amp;%%#ÿN)*,.)ÿK,BL.(0&amp;@&lt;ÿM-%&amp;/ÿ+)*8L.&amp;@ÿO/1)*&amp;@&lt;ÿ&amp;.8*&amp;ÿ,8*,2�ÿ)/ÿ
%&amp;F)*ÿ&gt;/)2B)%,ÿ202ÿ4*-8&amp;*-,2ÿ#ÿ&gt;0.8,2ÿ%&amp;ÿ1-28)ÿ2,D*&amp;ÿ40=/&amp;2ÿ2,.ÿ/,2ÿ1&amp;*%)%&amp;*,2ÿ
%&amp;**,8&amp;*,2ÿC0&amp;ÿ%&amp;D&amp;ÿ8,B)*ÿ/)ÿ&amp;%04)4-E.ÿ8*).2%-24-&gt;/-.)*-)ÿ&amp;.ÿ&amp;/ÿ/-D*,ÿ01ÿ
P71��!
�3
�5
�17
�!1!ÿ&#13;ÿ�5ÿ!��177�55�ÿQ481��&lt;ÿ4,B&gt;-/)%,*&amp;2ÿÿ%&amp;/ÿB-2B,GÿI,2AÿMA/-Rÿ
S)*4L)ÿT,%*L(0&amp;@&lt;ÿI,2AÿU:ÿ7&amp;8).4,0*8ÿ7&amp;8V&amp;.4,0*8ÿ#ÿM-%&amp;/ÿ+)*8L.&amp;@ÿO/1)*&amp;@&lt;ÿ&amp;%-8)%,ÿ
*&amp;4-&amp;.8&amp;B&amp;.8&amp;ÿ&amp;.ÿ&amp;/ÿ)W,ÿXYZZ:ÿ
[)2ÿ-.28-804-,.&amp;2&lt;ÿ/,2ÿ(,D-&amp;*.,2&lt;ÿ/,2ÿ&amp;28)%,2ÿ#ÿ/)2ÿ%-1&amp;*2)2ÿ,*().-@)4-,.&amp;2ÿ%&amp;D&amp;.ÿ
&gt;,2-4-,.)*2&amp;ÿ?*&amp;.8&amp;ÿ)ÿ/)ÿ*&amp;)/-%)%ÿ%&amp;/ÿ.0&amp;1,ÿ2-(/,ÿ4,.ÿ?,*B)2&lt;ÿ4,.4&amp;&gt;4-,.&amp;2ÿ#ÿ&gt;*=48-4)2ÿ
&amp;%04)8-1)2ÿC0&amp;ÿ2&amp;&gt;).ÿ%&amp;ÿ&amp;1,/04-,.&amp;2ÿ&amp;?-4)4&amp;2ÿ&amp;.ÿ0.ÿB0.%,ÿ%&amp;ÿ4)BD-,2:ÿ'2ÿ&gt;*&amp;4-2,ÿ
)4/)*)*ÿC0&amp;ÿ&amp;/ÿB,%,ÿ%&amp;ÿ&gt;&amp;.2)B-&amp;.8,ÿ?*)(B&amp;.8)%,&lt;ÿ?*)44-,.)%,&lt;ÿ%-24-&gt;/-.)*-,ÿ#ÿ
*&amp;%044-,.-28)ÿ&amp;2ÿ)/8)B&amp;.8&amp;ÿ-.20?-4-&amp;.8&amp;ÿ&gt;)*)ÿ%)*ÿ40&amp;.8)ÿ%&amp;ÿ/,2ÿ?&amp;.EB&amp;.,2ÿ4,B&gt;/&amp;F,2ÿ
%&amp;/ÿB0.%,ÿ*&amp;)/:ÿ
[)ÿ8*).2%-24-&gt;/-.)*-&amp;%)%&lt;ÿ%&amp;2%&amp;ÿ&amp;28&amp;ÿ&amp;24&amp;.)*-,&lt;ÿ2&amp;ÿB).-?-&amp;28)ÿ4,B,ÿ0.)ÿ)/8&amp;*.)8-1)ÿ
&amp;28*)8A(-4)ÿ&gt;)*)ÿ4,.4&amp;D-*ÿ0.)ÿ*&amp;?,*B)ÿ&amp;.ÿ/)2ÿ&amp;28*0480*)2ÿ#ÿ40/80*)2ÿ4,B0.-8)*-)2&lt;ÿ
)&gt;,#)%)ÿ&amp;.ÿ0.)ÿ1&amp;*%)%&amp;*)ÿ*&amp;?,*B)ÿ%&amp;/ÿ&gt;&amp;.2)B-&amp;.8,&lt;ÿ)ÿ&gt;)*8-*ÿ%&amp;ÿ/,ÿC0&amp;ÿ2&amp;ÿ4,.2-%&amp;*)ÿ
4*-2-2ÿ)BD-&amp;.8)/ÿ&amp;B&amp;*(&amp;.8&amp;ÿ&gt;)*)ÿ/)ÿ4,B&gt;*&amp;.2-E.ÿ%&amp;/ÿB&amp;%-,ÿ)BD-&amp;.8&amp;ÿ4,B,ÿ2-28&amp;B):ÿ
\.ÿ.0&amp;1,ÿ&amp;.?,C0&amp;ÿ&gt;)*)ÿ,*().-@)*ÿ/)ÿ40/80*)ÿ)BD-&amp;.8)/ÿ&gt;&amp;*B-8&amp;ÿ/)ÿDJ2C0&amp;%)ÿ%&amp;ÿ
)/8&amp;*.)8-1)2ÿ&gt;)*)ÿ&amp;/ÿ)44-,.)*ÿ%-)*-,&lt;ÿ&gt;,*ÿ4,.2-(0-&amp;.8&amp;ÿ/)ÿ8*).2%-24-&gt;/-.)*-&amp;%)%ÿ
4,.8*-D0#&amp;ÿ)ÿ/)ÿ2,/04-E.ÿ%&amp;ÿ/,2ÿ&gt;*,D/&amp;B)2ÿ&gt;/).8&amp;)%,2&lt;ÿ&gt;&amp;*B-8-&amp;.%,ÿ0.)ÿ*&amp;?/&amp;R-E.ÿ
*&amp;2&gt;&amp;48,ÿ)ÿ/)ÿ4,B&gt;/&amp;F-%)%ÿ%&amp;ÿ/,2ÿ2-28&amp;B)2&lt;ÿ&gt;*,4&amp;2,2ÿ,ÿ&gt;*,D/&amp;B)2ÿB&amp;%-,)BD-&amp;.8)/&amp;2:ÿ
[)ÿ8*).2%-24-&gt;/-.)*-&amp;%)%ÿ)%B-8&amp;ÿ2028-80-*ÿ&amp;/ÿ8-&gt;,ÿ%&amp;ÿ&amp;%04)4-E.ÿ?*)(B&amp;.8)*-)ÿC0&amp;ÿ
)480)/B&amp;.8&amp;ÿ*-(&amp;ÿ2,D*&amp;ÿ&amp;/ÿ4,.,4-B-&amp;.8,&lt;ÿD)2)%)ÿ&amp;.ÿ0.)ÿ%-1-2-E.ÿ%&amp;ÿ%-24-&gt;/-.)2ÿ&amp;.8*&amp;ÿ
/)2ÿ4-&amp;.4-)2ÿ.)80*)/&amp;2ÿ#ÿ/)2ÿ4-&amp;.4-)2ÿ2,4-)/&amp;2&lt;ÿ&amp;.8*&amp;ÿ&amp;/ÿ2)D&amp;*ÿ4-&amp;.8L?-4,ÿ#ÿ,8*,2ÿ8-&gt;,2ÿ
%&amp;ÿ2)D&amp;*&amp;2�ÿ20&gt;&amp;*)ÿ/)2ÿD)**&amp;*)2ÿ&amp;.8*&amp;ÿ/)2ÿ%-24-&gt;/-.)2&lt;ÿC0&amp;ÿ.,ÿ1&amp;.ÿ)/ÿ?&amp;.EB&amp;.,ÿ4,B,ÿ
0.ÿ8,%,ÿ,*().-@)%,&lt;ÿ)ÿ&gt;)*8-*ÿ%&amp;ÿ/)ÿ&amp;28*&amp;4V)ÿ*&amp;/)4-E.ÿ.)80*)/&amp;@)ÿ#ÿ2,4-&amp;%)%&lt;ÿ2-.,ÿ
4,B,ÿ0.)ÿ&gt;)*8&amp;ÿ%&amp;/ÿ&gt;*,D/&amp;B):ÿÿ
;,*ÿ&amp;//,ÿ4,.8*-D0-*ÿ)ÿ/)ÿ?,*B)4-E.ÿ%&amp;ÿ0.)ÿ40/80*)ÿ)BD-&amp;.8)/&lt;ÿ%&amp;2%&amp;ÿ0.ÿ8*)D)F,ÿ
8*).2%-24-&gt;/-.)*-,&lt;ÿ*&amp;C0-&amp;*&amp;ÿC0&amp;ÿ&amp;28A.ÿ-B&gt;/-4)%,2ÿ8,%,2ÿ/,2ÿ4,B&gt;,.&amp;.8&amp;2ÿ%&amp;ÿ/)ÿ
2,4-&amp;%)%&lt;ÿ&gt;0&amp;2ÿ2&amp;ÿD024)ÿ%&amp;2&gt;&amp;*8)*ÿ&amp;.ÿ/,2ÿ-.%-1-%0,2ÿ0.)ÿ4,.4-&amp;.4-)ÿC0&amp;ÿ/&amp;ÿ&gt;&amp;*B-8)ÿ
-%&amp;.8-?-4)*2&amp;ÿ4,.ÿ/)ÿ&gt;*,D/&amp;B=8-4)ÿ)BD-&amp;.8)/&lt;ÿ8).8,ÿ)ÿ.-1&amp;/ÿ(/,D)/&lt;ÿ4,B,ÿ&amp;.ÿ&amp;/ÿB&amp;%-,ÿ
%,.%&amp;ÿ1-1&amp;�ÿC0&amp;ÿ%&amp;2)**,//&amp;ÿ/)2ÿ*&amp;/)4-,.&amp;2ÿ%&amp;ÿ-.%&amp;&gt;&amp;.%&amp;.4-)ÿC0&amp;ÿ2&amp;ÿ%).ÿ&amp;.8*&amp;ÿ&amp;/ÿ
&amp;.8,*.,ÿ#ÿ&amp;/ÿV,BD*&amp;&lt;ÿ8,%,ÿ&amp;//,ÿ4,.ÿ&amp;/ÿ?-.ÿ%&amp;ÿ()*).8-@)*ÿ&amp;/ÿ2,28&amp;.-B-&amp;.8,ÿ%&amp;ÿ/)2ÿ
(&amp;.&amp;*)4-,.&amp;2ÿ)480)/&amp;2ÿ#ÿ?080*)2:ÿÿ
ÿ
ÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

ÿ
�� !"#$"%$&amp;'$! �$(# #)$!*("+$, %$-!ÿ.ÿ#(" ��/''/ÿ0(#$/ 01$(!+ 'ÿ
ÿ
23ÿ56789:;7&lt;3&lt;ÿ=&gt;?&gt;ÿ76;@7@5=7A6ÿ9&lt;5=3@783ÿB59C3ÿ56ÿD3D9Eÿ@:36;F&gt;:?3&lt;&gt;:ÿ96ÿ
&lt;7;G?7E9;ÿA:&lt;969;ÿ=5E@5:3E9;ÿHÿ;5ÿD3D9Eÿ9I@96;7&gt;67;@3ÿD:&gt;D7=73ÿJ59ÿ;5;ÿ?7:3&lt;3;ÿ
EE9C596ÿK3;@3ÿE3;ÿ=&gt;?567&lt;3&lt;9;ÿ&lt;&gt;6&lt;9ÿ9;@3;ÿ;9ÿ96=596@:36ÿ96=E383&lt;3;Lÿ3;Gÿ&lt;96@:&gt;ÿ&lt;9ÿ
;5;ÿD:76=7D3E9;ÿD:&gt;H9=@&gt;;ÿ;9ÿ76=E5H96ÿ3J59EE&gt;;ÿJ59ÿ9;@M6ÿ&lt;7:7C7&lt;&gt;;ÿ3ÿE3ÿF&gt;:?3=7A6ÿHÿ
9E983=7A6ÿ&lt;9ÿE3ÿ=5E@5:3ÿ3?N796@3ELÿ6&gt;ÿ;&gt;E&gt;ÿ&lt;9ÿE&gt;;ÿ9&lt;5=36&lt;&gt;;Lÿ;76&gt;ÿ@3?N7O6ÿ&lt;9ÿE3;ÿ
=&gt;?567&lt;3&lt;9;PÿQ&gt;:ÿ@36@&gt;Lÿ9;ÿ87@3Eÿ=&gt;6@:7N57:ÿ3ÿE3ÿF&gt;:?3=7A6ÿ&lt;9ÿ56ÿD96;3?796@&gt;ÿ
3N79:@&gt;Lÿ=&gt;6ÿ9;9ÿ&gt;NB9@78&gt;ÿ;9ÿK3=9ÿ69=9;3:7&gt;ÿ76@:&gt;&lt;5=7:ÿE3ÿ9;@:3@9C73ÿE7&lt;9:3&lt;3ÿD&gt;:ÿ
R&gt;:76ÿ;&gt;N:9ÿS&lt;5=3=7A6ÿT:36;&lt;7;=7DE763:73LÿD:&gt;D59;@3ÿD&gt;:ÿE3ÿUVSWXYPÿÿ
2&gt;;ÿ=&gt;6&gt;=7?796@&gt;;ÿ@:36;&lt;7;=7DE763:7&gt;;ÿD3:3ÿ9Eÿ@:3@3?796@&gt;ÿ3ÿE3ÿD:&gt;NE9?M@7=3ÿ
3?N796@3Eÿ?9:9=96ÿ;9:ÿ@:3@3&lt;&gt;;ÿ96ÿ9Eÿ=&gt;6@9I@&gt;ÿ9&lt;5=3@78&gt;ÿ&lt;9ÿE3;ÿ56789:;7&lt;3&lt;9;ÿD&gt;:ÿE&gt;ÿ
J59ÿ9;@3;ÿ:9D:9;96@36ÿD3:3ÿ9Eÿ&lt;9;3::&gt;EE&gt;ÿ;&gt;;@967NE9ÿ&lt;9ÿE3;ÿ;&gt;=79&lt;3&lt;9;ÿHÿ96ÿE3;ÿJ59Lÿ
D&gt;:ÿ;5D59;@&gt;Lÿ&lt;9;9?D9Z36ÿ56ÿ7?D&gt;:@36@9ÿD3D9EPÿSEÿ83E&gt;:ÿD:M=@7=&gt;ÿ&lt;9ÿE3ÿ
@:36;&lt;7;=7DE763:79&lt;3&lt;Lÿ&lt;9;&lt;9ÿ9;@9ÿ=&gt;6@9I@&gt;ÿ9&lt;5=3@78&gt;Lÿ;9ÿ=&gt;6=:9@3ÿ3ÿD3:@7:ÿE3ÿ=:93=7A6ÿ
&lt;9ÿ56ÿ;7;@9?3ÿ&lt;9ÿ3==7&gt;69;ÿ76@9:896@&gt;:3;ÿ96ÿE3;ÿ=&gt;?567&lt;3&lt;9;Lÿ=&gt;6ÿ9EÿF76ÿ&lt;9ÿ
D:&gt;?&gt;89:ÿE3;ÿ&lt;7?96;7&gt;69;ÿ&lt;9ÿE3ÿ=5E@5:3ÿ3?N796@3EÿD3:3ÿ&gt;N@969:ÿ?3H&gt;:ÿ
:9;D&gt;6;3N7E7&lt;3&lt;ÿ;&gt;=73EÿD&gt;:ÿD3:@9ÿ&lt;9ÿE&gt;;ÿD&gt;NE3&lt;&gt;:9;ÿ36@9ÿ9Eÿ?9&lt;7&gt;ÿJ59ÿE9;ÿ:&gt;&lt;93Pÿÿ
23ÿ@:36;&lt;7;=7DE763:79&lt;3&lt;ÿD9:;7C59ÿ563ÿ=&gt;?DE9@3ÿ76@9C:3=7A6ÿ96@:9ÿE3ÿ@9&gt;:G3ÿHÿE3ÿ
9ID9:796=73Lÿ567&lt;3&lt;ÿJ59ÿ;9ÿN5;=3ÿD3:3ÿF3=7E7@3:ÿ9Eÿ@:3N3B&gt;ÿ&lt;9ÿ76@9:896=7A6ÿD:M=@7=3ÿ96ÿ
E3ÿ=&gt;?567&lt;3&lt;PÿS;ÿE3ÿ8G3ÿD3:3ÿE3ÿ76@9C:3=7A6ÿ&lt;9Eÿ;3N9:Lÿ&lt;9;&lt;9ÿ&lt;&gt;6&lt;9ÿ;9ÿF&gt;?96@36ÿ
D:&gt;D59;@3;ÿ&lt;9ÿ;&gt;E5=7&gt;69;ÿ;&gt;;@967NE9;LÿD3:3ÿE&gt;;ÿ=&gt;?DE9B&gt;;ÿD:&gt;NE9?3;ÿ;&gt;=73E9;ÿJ59ÿ3EEGÿ
;9ÿ987&lt;96=736Pÿ
[Eÿ=&gt;6FE57:ÿ83:7&gt;;ÿ9;D9=73E7;@3;ÿD3:3ÿ9Eÿ36ME7;7;ÿ&lt;9ÿE&gt;;ÿD:&gt;NE9?3;ÿ?9&lt;7&gt;3?N796@3E9;ÿ
J59ÿ3F9=@36ÿ3Eÿ96@&gt;:6&gt;ÿHÿ3Eÿ?9&lt;7&gt;Lÿ&lt;9ÿ?369:3ÿC969:3ELÿ;9ÿD&gt;@96=73ÿ563ÿ83E&gt;:3=7A6ÿ
&lt;7;@76@3ÿ&lt;9ÿE3ÿ:93E7&lt;3&lt;ÿDE36@93&lt;3Lÿ9;@3ÿ65983ÿ3=@7@5&lt;ÿ=&gt;6;7;@9ÿ9;96=73E?96@9ÿ96ÿE3ÿ
3D9:@5:3ÿ&lt;9ÿ=3&lt;3ÿ=796=73ÿH\&gt;ÿ&lt;7;=7DE763ÿ3ÿ&gt;@:3;ÿ=796=73;ÿ96ÿ;5ÿ9;F59:]&gt;ÿD&gt;:ÿ
=&gt;?D:96&lt;9:ÿ9EÿD:&gt;NE9?3ÿHÿ;5;ÿD&gt;;7NE9;ÿF&gt;:?3;ÿ&lt;9ÿ76@9:896=7A6Pÿ
U63ÿ=&gt;?D:96;7A6ÿ?M;ÿC969:3Eÿ&lt;9ÿE3ÿD:&gt;NE9?M@7=3ÿ@:3@3&lt;3ÿ76=E5H9ÿ&lt;9ÿ56ÿ?&gt;&lt;&gt;ÿ?M;ÿ
=&gt;?DE9@&gt;ÿHÿ3N3:=3&lt;&gt;:ÿ3EÿK&gt;?N:9ÿ96ÿ;5ÿ?9&lt;7&gt;ÿ3?N796@9PÿR&gt;:76ÿK3ÿDE36@93&lt;&gt;ÿJ59ÿ9Eÿ
K&gt;?N:9ÿ9;ÿ56ÿ;9:ÿ987&lt;96@9?96@9ÿN7&gt;EAC7=&gt;LÿD9:&gt;ÿ3Eÿ?7;?&gt;ÿ@79?D&gt;ÿE&gt;ÿ=&gt;6=7N9ÿ=&gt;?&gt;ÿ
56ÿ;9:ÿ=5E@5:3ELÿ?9@3ÿN7&gt;EAC7=&gt;ÿHÿJ59ÿ8789ÿ96ÿ56ÿ56789:;&gt;ÿ&lt;9ÿE96C53B9Lÿ&lt;9ÿ7&lt;93;ÿHÿ&lt;9ÿ
=&gt;6=796=73^ÿ9;@3;ÿ&lt;&gt;;ÿ:93E7&lt;3&lt;9;ÿDE36@936ÿJ59ÿ9EÿD3:3&lt;7C?3ÿ&lt;9ÿ;7?DE7F7=3=7A6ÿ&gt;NE7C3ÿ
3ÿ&lt;9;567:E3;ÿHÿ3ÿ:9&lt;5=7:ÿE3ÿ?M;ÿ=&gt;?DE9B3ÿ3ÿE3ÿ?96&gt;;ÿ=&gt;?DE9B3PÿS;ÿ&lt;9ÿ;5ÿ&gt;D767A6ÿJ59ÿ
9EÿK&gt;?N:9ÿ9;ÿ9;@5&lt;73&lt;&gt;ÿ=&gt;?&gt;ÿ;9:ÿN7&gt;EAC7=&gt;Lÿ363@A?7=&gt;LÿF7;7&gt;EAC7=&gt;ÿ96ÿ9Eÿ
&lt;9D3:@3?96@&gt;ÿ&lt;9ÿN7&gt;E&gt;CG3ÿHÿ=&gt;?&gt;ÿK&gt;?N:9ÿ=5E@5:3Eÿ96ÿE&gt;;ÿ&lt;9D3:@3?96@&gt;;ÿ&lt;9ÿ=796=73;ÿ
K5?363;ÿHÿ;&gt;=73E9;Pÿ
SEÿ=&gt;6&gt;=7?796@&gt;ÿK5?36&gt;ÿ6&gt;ÿ&lt;9N9ÿ9;@3:ÿ37;E3&lt;&gt;LÿF:3C?96@3&lt;&gt;ÿ96ÿD3:@9LÿJ59ÿ
7?D&gt;;7N7E7@9ÿE3;ÿ?_E@7DE9;ÿ;&gt;E5=7&gt;69;ÿJ59ÿD59&lt;96ÿN5;=M:;9E9ÿ3ÿE&gt;;ÿD:&gt;NE9?3;ÿ&lt;9;&lt;9ÿ
&lt;7F9:96@9;ÿ=796=73;Lÿ9;ÿ69=9;3:7&gt;ÿ56ÿD:&gt;=9;&gt;ÿJ59ÿ9;@3NE9]=3ÿ8G6=5E&gt;;ÿ96ÿE3ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� !"#$#"%&amp;ÿ(ÿ)*!+#"%&amp;ÿ,�ÿ!*)ÿ -*.!�/$)0ÿ,*&amp;,�ÿ!$ÿ+&amp;"%&amp;ÿ,�!ÿ1*/.-�ÿ#*&amp;ÿ!$ÿ
&amp;$2+-$!�3$ÿ)�$ÿ�!ÿ#�&amp;2-*ÿ,�ÿ"&amp;2�-4)5ÿ
6$ÿ$ !"#$#"%&amp;ÿ,�ÿ�)2-$2�7"$)ÿ2-$&amp;),")#"!"&amp;$-"$)ÿ,�),�ÿ!$)ÿ+&amp;"8�-)",$,�)ÿ $-$ÿ
)*!8�&amp;2$-ÿ!*)ÿ -*.!�/$)ÿ/�,"*$/."�&amp;2$!�)ÿ9+�ÿ$:�#2$&amp;ÿ�&amp;ÿ7-$&amp;ÿ/�,",$ÿ$ÿ
#*/+&amp;",$,�)ÿ�) �#;:"#$)0ÿ*-ÿ�&lt;�/ !*0ÿ!$)ÿ/=)ÿ"&amp;,+)2-"$!"3$,$)0ÿ$-2�ÿ,�ÿ*.8"$-ÿ!*)ÿ
!;/"2�)ÿ,� $-2$/�&amp;2$!�)0ÿ*.&lt;�2*)0ÿ2�*-;$)ÿ(ÿ/42*,*)ÿ,")#"!"&amp;$-"*)ÿ(ÿ�&amp;ÿ)�7+&amp;,*ÿ
!+7$-0ÿ"&amp;2�7-$ÿ$ÿ!*)ÿ$#2*-�)ÿ�&amp;ÿ�!ÿ-*#�)*ÿ,�!ÿ#*&amp;*#"/"�&amp;2*0ÿ/=)ÿ$!!=ÿ,�ÿ!$)ÿ:-*&amp;2�-$)ÿ
(ÿ!;/"2�)ÿ,�!ÿ�) $#"*ÿ$#$,4/"#*5ÿÿ
6$)ÿ$##"*&amp;�)ÿ9+�ÿ)�ÿ -*/+�8$&amp;ÿ)*!"#"2$&amp;ÿ+&amp;ÿ,"=!*7*ÿ#*&amp;ÿ!*)ÿ"&amp;8*!+#-$,*)0ÿ)�ÿ
-�#*/"�&amp;,$ÿ!$ÿ"&amp;2�7-$#"%&amp;ÿ(ÿ$-2"#+!$#"%&amp;ÿ,�ÿ$#2*-�)ÿ,�ÿ!$)ÿ#*/+&amp;",$,�)ÿ�&amp;ÿ�!ÿ
-*.!�/$ÿ)*#"$!ÿ��")2�&amp;2�0ÿ#*&amp;ÿ�!ÿ*.&lt;�2"8*ÿ,�ÿ9+�ÿ!$)ÿ)*!+#"*&amp;�)ÿ2-$)#"�&amp;,$&amp;ÿ!*)ÿ
/$-#*)ÿ"&amp;)2"2+#"*&amp;$!�)5ÿ&gt;!ÿ2-$.$&lt;*ÿ2"�&amp;�ÿ9+�ÿ#*&amp;)",�-$-)�ÿ,�),�ÿ+&amp;$ÿ+&amp;",$,ÿ
/+!2":$#2*-"$!0ÿ�)ÿ,�#"-0ÿ9+�ÿ&amp;*ÿ)*!*ÿ�)2$-;$ÿ$#2+$&amp;,*ÿ!$ÿ+&amp;"8�-)",$,ÿ#*/*ÿ
"&amp;)2"2+#"%&amp;5ÿ
6*)ÿ*-7$&amp;")/*)ÿ,�ÿ-*/*#"%&amp;ÿ,�ÿ!$ÿ#+!2+-$ÿ?@$)$ÿ,�ÿ!$ÿ@+!2+-$0ÿA�$2-*)0ÿB".!"*2�#$)0ÿ
�2#5C0ÿ!*)ÿ/�,"*)ÿ,�ÿ#*/+&amp;"#$#"%&amp;ÿ/$)"8$0ÿ!$)ÿ"&amp;)2"2+#"*&amp;�)ÿ,�ÿ)$!+,ÿ(ÿ2*,*)ÿ!*)ÿ
#�&amp;2-*)ÿ�,+#$#"*&amp;$!�)ÿ9+�ÿ��")2�&amp;ÿ�&amp;ÿ!$)ÿ#*/+&amp;",$,�)ÿ#*&amp;)2"2+(�&amp;ÿ:$#2*-�)ÿ
"/ *-2$&amp;2�)ÿ $-$0ÿ,�ÿ/$&amp;�-$ÿ"&amp;2�7-$,$0ÿ -*/*8�-ÿ!$)ÿ$#2"8",$,�)ÿ$ÿ-�$!"3$-ÿ�&amp;ÿ
2*-&amp;*ÿ$!ÿ,�)$--*!!*ÿ,�ÿ+&amp;$ÿ#+!2+-$ÿ$/."�&amp;2$!ÿ�&amp;ÿ!$)ÿ#*/+&amp;",$,�)5ÿ
A*,*)ÿ�&amp;ÿ+&amp;",$,ÿ7$-$&amp;2"3$-=&amp;ÿ!*)ÿ-�#+-)*)ÿ/$2�-"$!�)ÿ(ÿ1+/$&amp;*)ÿ9+�ÿ *)"."!"2�&amp;ÿ!$ÿ
-�$!"3$#"%&amp;ÿ,�ÿ -*(�#2*)ÿ,�ÿ"&amp;8�)2"7$#"%&amp;ÿ)*#"$!0ÿ$ÿ $-2"-ÿ,�ÿ+&amp;$ÿ -*:+&amp;,$ÿ
#*/ -�&amp;)"%&amp;ÿ,�ÿ9+�ÿ!$ÿ#+!2+-$ÿ$/."�&amp;2$!ÿ&amp;*ÿ�)ÿ)*!*ÿ+&amp;$ÿ"&amp;2�--�2$#"%&amp;0ÿ)"&amp;*ÿ9+�ÿ
-�9+"�-�ÿ,�ÿ$##"*&amp;�)ÿ/$2�-"$!�)ÿ$-$ÿ�&amp;#*&amp;2-$-ÿ)+ÿ#*&amp;#-�#"%&amp;5ÿ
@*/*ÿ8$!*-ÿ#+!2+-$!ÿ,�ÿ!*)ÿ)�-�)ÿ1+/$&amp;*)ÿ!$ÿ2-$&amp;),")#"!"&amp;$-"�,$,ÿ-�#*.-$ÿ)�&amp;2",*ÿ
�&amp;ÿ!$ÿ&amp;+�8$ÿ8")"%&amp;ÿ+&amp;":"#$,*-$Dÿ#*/*ÿ -*#�)*ÿ,�8"�&amp;�ÿ:$#2*-ÿ,�ÿ"&amp;#$!#+!$.!�ÿ
2-$)#�&amp;,�&amp;#"$ÿ $-$ÿ�!ÿ,�)$--*!!*ÿ)*#"*#+!2+-$!ÿ,�!ÿ1*/.-�0ÿ�)ÿ"&amp;&amp;�7$.!�ÿ)+ÿ $ �!ÿ
#+$&amp;,*ÿ,�ÿ2-$&amp;):*-/$#"%&amp;ÿ(ÿ�&amp;-"9+�#"/"�&amp;2*ÿ,�ÿ!$ÿ#+!2+-$ÿ$/."�&amp;2$!ÿ)�ÿ2-$2$5ÿ
6$ÿ&amp;�#�)",$,ÿ,�ÿ$)*#"$-ÿ!$ÿ -*,+##"%&amp;ÿ,�ÿ#*&amp;*#"/"�&amp;2*)ÿ#*&amp;ÿ!*)ÿ -*.!�/$)ÿ,�!ÿ
/+&amp;,*ÿ-�$!0ÿ�)ÿ+&amp;ÿ,�)$:;*ÿ/$(*-ÿ,�ÿ!$ÿ"&amp;8�)2"7$#"%&amp;ÿ2-$&amp;),")#"!"&amp;$-"$0ÿ *-ÿ#"�-2*ÿ
9+�ÿ!$ÿ $-2"#"$#"%&amp;ÿ,�ÿ!*)ÿ7-+ *)ÿ,�ÿ"&amp;2�-4)ÿ9+�ÿ)�ÿ)*!"#"2$&amp;ÿ $-$ÿ!$ÿ:*-/+!$#"%&amp;0ÿ
�&lt;�#+#"%&amp;ÿ(ÿ)�7+"/"�&amp;2*ÿ,�ÿ$##"*&amp;�)ÿ�&amp;#$/"&amp;$,$)ÿ$ÿ�)2�ÿ:"&amp;ÿ&amp;*ÿ)�ÿ!*7-$ÿ:=#"!/�&amp;2�0ÿ
�-*ÿ);ÿ+-7�ÿ#-�$-ÿ+&amp;ÿ -*(�#2*ÿ"&amp;2�7-$,*-ÿ9+�ÿ:*-2$!�3#$ÿ!$)ÿ#$ $#",$,�)ÿ $-$ÿ
:*-/+!$-ÿ -* +�)2$)0ÿ$9+;ÿ)�ÿ,�.�ÿ2*/$-ÿ�&amp;ÿ#+�&amp;2$ÿ!$)ÿ#*&amp;)",�-$#"*&amp;�)ÿ,�ÿ!$)ÿ
�-)*&amp;$)0ÿ)+)ÿ�-) �#2"8$)ÿ(ÿ)+)ÿ,�)�*)5ÿ
6$ÿ !$&amp;":"#$#"%&amp;ÿ ,�ÿ $##"*&amp;�)ÿ #*&amp;ÿ 8")2$ÿ $ÿ #*&amp;2-$--�)2$-ÿ !$)ÿ ,":"#+!2$,�)ÿ
/�,"*$/."�&amp;2$!�)ÿ��")2�&amp;2�)ÿ�&amp;ÿ!$)ÿ#*/+&amp;",$,�)ÿ:$8*-�#�-=ÿ+&amp;$ÿ#+!2+-$ÿ,�!ÿ,�.$2�0ÿ
)�ÿ -* "#"$-=ÿ�!ÿ�/ !�*ÿ,�ÿ+&amp;$ÿ,")�-2$#"%&amp;ÿ9+�ÿ$.$-9+�ÿ!*)ÿ#$/"&amp;*)ÿ,"-�#2*)ÿ9+�ÿ
+�,$&amp;ÿ"/ !�/�&amp;2$-)�ÿ $-$ÿ-�:*-/$-ÿ�!ÿ �&amp;)$/"�&amp;2*ÿ�&amp;ÿ7�&amp;�-$!0ÿ#$/."$-ÿ!$)ÿ
�)2-+#2+-$)ÿ��")2�&amp;2�)0ÿ&amp;*ÿ)*!*ÿ,�ÿ �&amp;)$/"�&amp;2*0ÿ)"&amp;*ÿ�&amp;ÿ !�&amp;*ÿ8;&amp;#+!*ÿ#*&amp;ÿ!$ÿ
-=#2"#$ÿ)*#"$!5ÿ
6$ÿ#+!2+-$ÿ$/."�&amp;2$!ÿ,�.�ÿ"&amp;2�7-$-)�ÿ$!ÿ#+�-*ÿ,�ÿ!$ÿ#+!2+-$ÿ�ÿ"&amp;)2$+-$-ÿ�!ÿ)�&amp;2",*ÿ
#+!2+-$!ÿ,�!ÿ�&amp;)$-ÿ#*/ !�&lt;*5ÿ6$ÿ&amp;$2+-$!�3$0ÿ!$ÿ)*#"�,$,ÿ(ÿ!$ÿ#+!2+-$ÿ,�.�&amp;ÿ!!�7$-ÿ$ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�� ÿ"#$"%"$&amp;� ÿ'#ÿ�( ÿ)�*&amp;#"$($' ÿ)�*�ÿ&amp;#(ÿ+�+(�"$($ÿ"+,*")(-ÿ'#ÿ)&amp;.(ÿ/'�()"0#ÿ�(ÿ
#(+&amp;/(�'1(ÿ.ÿ�(ÿ�)"'$($ÿ'ÿ2&amp;*(#"1(#ÿ.ÿ'�ÿ2�*3/'ÿ.ÿ�(ÿ�)"'$($ÿ'ÿ#(+&amp;/(�"1(#4ÿ
5�ÿ6/�)' �ÿ+/(# $")"6�"#(/"�ÿ'#ÿ�(ÿ"# +"+&amp;)"0#ÿ7�/*($�/(ÿ$'ÿ%(��/' ÿ)�8#"+"%� ÿ*�+"%(ÿ
&amp;#(ÿ/'7�/*(ÿ$'�ÿ6'# (*"'#+�ÿ)�#ÿ'�ÿ�39'+"%�ÿ$'ÿ)�*3"#(/ÿ�� ÿ)�#�)"*"'#+� ÿ
+'0/")� ÿ)�#ÿ�(ÿ6/:)+")(ÿ)�+"$"(#(-ÿ$' (//���(/ÿ())"�#' ÿ)�#)/'+( ÿ.ÿ(�ÿ*"*�ÿ+"'*6�ÿ
7�/*(/ÿ&amp;#ÿ)�#�)"*"'#+�ÿ'#ÿ�� ÿ6�3�($�/' ÿ;&amp;'ÿ�� ÿ(.&amp;$'ÿ(ÿ*�$"7")(/ÿ&amp;ÿ'#+�/#�&lt;ÿ.ÿ
( =ÿ/'6�(#+'(/'ÿ�� ÿ)�#�)"*"'#+� ÿ6(/(ÿ3&amp; )(/ÿ#&amp;'%� ÿ)(*"#� ÿ.ÿ6� "3�' ÿ
��&amp;)"�#' ÿ"#+'/#( 4ÿ
&gt;(ÿ)&amp;�+&amp;/(ÿ(*3"'#+(�ÿ'#ÿ�(ÿ)�*&amp;#"$($ÿ+"'#'ÿ;&amp;'ÿ8"/(/ÿ2()"(ÿ&amp;#(ÿ7�/*(ÿ$'ÿ
)�#�)"*"'#+�ÿ;&amp;'ÿ)�#%"'/+(ÿ�( ÿ)�*&amp;#"$($' ÿ'#ÿ' )'#(/"� ÿ)�*&amp;#")(+"%� -ÿ
$')�# +/&amp;.'#$�ÿ�(ÿ'$&amp;)()"0#ÿ+/($")"�#(�&lt;ÿ'���ÿ"*6�")(ÿ/''*6�(1(/ÿ�(ÿ%""0#ÿ$'ÿ"*6�'ÿ
+/(# *""0#ÿ$'ÿ"#7�/*()"0#-ÿ6�/ÿ&amp;#ÿ*�$'��ÿ(3"'/+�ÿ$'ÿ)�#�)"*"'#+�-ÿ$'ÿ"#+'/)(*3"�ÿ
.ÿ)��(3�/()"0#4ÿ
5�ÿ6/�)' �ÿ+/(# $")"6�"#(/"�ÿ(�ÿ;&amp;'ÿ 'ÿ( 6"/(ÿ$' $'ÿ' +(ÿ*"/($(ÿ+'#$/=(ÿ)�*�ÿ
�39'+"%�ÿ&amp;#ÿ)�#�)"*"'#+�ÿ/'�()"�#($�ÿ.ÿ8'#'/(�ÿ$'�ÿ7'#0*'#�ÿ(*3"'#+(�ÿ'#ÿ'�ÿ
)�#+'?+�ÿ;&amp;'ÿ'ÿ(#(�"1(ÿ.ÿ+(*3",#ÿ)�*�ÿ6( �ÿ6/'%"�ÿ�(ÿ)�*6�'*'#+(/"'$($ÿ$'ÿ�� ÿ
' +&amp;$"� ÿ"#+'/$")"6�"#(/' ÿ)�#ÿ&amp;#(ÿ$�3�'ÿ'?"8'#)"(ÿ)�8#� )'#+'&lt;ÿ6�/ÿ&amp;#ÿ�($�-ÿ
)�8#"+"%(-ÿ'#ÿ�(ÿ*'$"$(ÿ'#ÿ;&amp;'ÿ 'ÿ6/')"(ÿ$'ÿ+'�/=( ÿ;&amp;'ÿ&amp;#"7";&amp;'#ÿ�(ÿ/'(�"$($ÿ
2&amp;*(#(-ÿ.ÿ6�/ÿ'�ÿ�+/�ÿ�($�-ÿ)"%"�"1(+�/"(-ÿ'#ÿ�(ÿ*'$"$(ÿ'#ÿ;&amp;'ÿ�#ÿ)�*6�'9� ÿ�� ÿ
/'+� ÿ(ÿ�� ÿ;&amp;'ÿ#')' (/"(*'#+'ÿ'ÿ�'ÿ$'3'ÿ$(/ÿ/' 6&amp;' +(ÿ'#ÿ' (ÿ��)(�"$($4ÿ&gt;�ÿ;&amp;'ÿ
' +:ÿ'#ÿ9&amp;'8�ÿ' ÿ&amp;#ÿ#&amp;'%�ÿ2&amp;*(#"*�ÿ;&amp;'ÿ/' +(&amp;/'ÿ��ÿ2&amp;*(#�ÿ'#ÿ' 'ÿ'#+�/#�4ÿ
5�ÿ' +&amp;$"�ÿ$'ÿ7()+�/' ÿ("�($� ÿ(ÿ+/(%, ÿ$'ÿ�( ÿ$")"6�"#( ÿ' 6')"(�"1($( ÿ#�ÿ/' &amp;'�%'ÿ
�(ÿ6/�3�'*:+")(ÿ6�(#+'($(-ÿ�(ÿ��&amp;)"0#ÿ$'ÿ6/�3�'*( ÿ(*3"'#+(�' ÿ2(ÿ�3�"8($�ÿ(ÿ&amp;#(ÿ
/'7�'?"0#ÿ)�#ÿ/' 6')+�ÿ(ÿ�(ÿ#(+&amp;/(�'1(ÿ)�*6�'9(ÿ$'ÿ)&amp;(�;&amp;"'/ÿ "+'*(-ÿ6/�)' �ÿ�ÿ
6/�3�'*(ÿ*'$"�(*3"'#+(�4ÿ
5#ÿ'�ÿ*(/)�ÿ$'ÿ' +(ÿ/'7�'?"0#ÿ'ÿ3&amp; )(ÿ(/+")&amp;�(/ÿ�� ÿ6(/)'�(*"'#+� ÿ' +/")+� -ÿ(ÿ7"#ÿ
$'ÿ)�# +/&amp;"/ÿ&amp;#ÿ)�#�)"*"'#+�ÿ*&amp;�+"$"*'# "�#(�ÿ;&amp;'ÿ'ÿ�6�#8(ÿ(ÿ�(ÿ&amp;6/'*()=(ÿ$'ÿ
&amp;#(ÿ)"'#)"(ÿ�3/'ÿ)&amp;(�;&amp;"'/ÿ�+/(-ÿ'ÿ+/(+(ÿ$'�ÿ/')�#�)"*"'#+�ÿ$'ÿ�� ÿ�(1� ÿ'?"+'#+' ÿ
'#+/'ÿ�( ÿ'#+"$($' ÿ;&amp;'ÿ#&amp;' +/�ÿ6'# (*"'#+�ÿ$'3'ÿ#')' (/"(*'#+'ÿ$"+"#8&amp;"/-ÿ6'/�ÿ
#�ÿ("�(/4ÿ
@#+'ÿ�� ÿ6(/($"8*( ÿ;&amp;'ÿ*&amp;+"�(#ÿ'�ÿ)�#�)"*"'#+�ÿ' ÿ#')' (/"�ÿ+�*(/ÿ)�#)"'#)"(ÿ$'ÿ
�(ÿ#(+&amp;/(�'1(-ÿ 'ÿ+/(+(ÿ$'ÿ�(ÿ#'8()"0#ÿ(3 ��&amp;+(ÿ$'ÿ)&amp;(�;&amp;"'/ÿ$�8*(ÿ;&amp;'ÿ
$' )�*6�#8(-ÿ6(/)"(�")'-ÿ '6(/'ÿ�� ÿ�39'+� ÿ$'ÿ &amp; ÿ(*3"'#+' ÿ.ÿ$' %"#)&amp;�'ÿ(�ÿ
�3 '/%($�/ÿ$'ÿ�(ÿ)� (ÿ�3 '/%($(ÿ6�/ÿ,�4ÿ
5�ÿ'#7�;&amp;'ÿ+/(# $")"6�"#(/"�ÿ$'3'ÿ6/�7&amp;#$"1(/ÿ'#ÿ+'*:+")( ÿ/'�()"�#($( ÿ)�#ÿ�(ÿ
6/�+'))"0#ÿ$'�ÿ*'$"�ÿ(*3"'#+'-ÿ�(ÿ6/'%'#)"0#ÿ.ÿ�(ÿ�/"'#+()"0#ÿ(ÿ6(/+"/ÿ$'�ÿ+/(3(9�ÿ
)�#ÿ�( ÿ2(3"�"$($' ÿ�)"(�' -ÿ+(�' ÿ)�*�Aÿ+��'/(#)"(-ÿ7�'?"3"�"$($-ÿ�(ÿ)(6()"$($ÿ6(/(ÿ
$"(��8(/-ÿ�(ÿ'*6(+=(-ÿ�(ÿ' )&amp;)2(-ÿ'#+/'ÿ�+/( -ÿ�(ÿ7�/*()"0#ÿ$'ÿ+�$�ÿ&amp;#ÿ)�#9&amp;#+�ÿ$'ÿ
%(��/' -ÿ)�# )"'#+' ÿ$'ÿ &amp;ÿ "8#"7")()"0#ÿ(�ÿ8(/(#+"1(/ÿ&amp;#(ÿ"# '/)"0#ÿ(/*0#")(ÿ(�ÿ
"+'*(ÿ$'ÿ/'�()"�#' ÿ"#+'/6'/�#(�' ÿ'#ÿ�(ÿ)�*&amp;#"$($4ÿÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�01ÿ3456471ÿ189
��615ÿ&#13;ÿ�4ÿ�7�&#13;�33
��ÿ3
�
5
�16�7
1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ�7�ÿ��715
�ÿ��5489
�ÿ�4
�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��!ÿ#$%&amp;!'%ÿ�!ÿ'%(')*!ÿ+!�+!ÿ+),!$!(!�ÿ!-#-�.ÿ+)-/(0�)'-1ÿ-+)!�$-2)!(%1ÿ
!3-45-)3-ÿ&amp;ÿ+!*!ÿ'%($)*5)$ÿ2-&amp;%$2!(!ÿ-ÿ4-ÿ!4)2)(-')0(ÿ+!ÿ4-�ÿ'%(+)')%(!�ÿ
(!/-)3-�ÿ!6)�!(!�ÿ&amp;ÿ,%$-4!'!$ÿ!(ÿ/$-(ÿ2!+)+-ÿ!4ÿ#$)(')#)%ÿ+!ÿ$!�#%(�-*)4)+-+ÿ
-2*)!(-47ÿ
�(ÿ!�!ÿ-(84)�)�ÿ95!/-(ÿ5(ÿ#-#!4ÿ$!'%$ÿ4%�ÿ-'5!$+%�ÿ-+%#-+%�ÿ!(ÿ!4ÿ:$)2!$ÿ
;%(/$!�%ÿ&lt;5(+)-4ÿ+!ÿ4-ÿ=$-(�+)�')#4)(-$)!+-+ÿ&gt;;%(3!(%ÿ+!ÿ?$$8*)+-1ÿ:%$5/-41ÿ@ÿ+!ÿ
(%3)!2*$!ÿ+!ÿABBCDÿ+%(+!ÿ�!ÿ-+%#-ÿ5(-ÿ'-$-ÿ'%2#5!�-ÿ#%$ÿACÿ-$E'54%�7ÿÿ
F!ÿ!44%�ÿ�!ÿ!�'%/)!$%(ÿGÿ-$E'54%�ÿ-4ÿ%#)(-$ÿH5!ÿ�5ÿ$!4-')0(ÿ'%(ÿ4-ÿ !28)'-ÿ
-(-4)I-+-ÿ$!3)�!ÿ/$-(ÿ)2#%$-(')-ÿ#-$-ÿ,%$-4!'!$ÿ4-ÿ'%()(5-ÿ5()0(ÿ!ÿ)(!/$-')0(ÿ+!ÿ
4%�ÿ-�#!'%�ÿH5!ÿ4-ÿ#$%#)-ÿ#$8')'-ÿ')!(E,)'-ÿ�!#-$-ÿ-4ÿ)(!$-'5-$ÿ!(ÿ4-�ÿ
'%25()+-+!�1ÿ �!ÿ �%4)')-ÿ 4-ÿ $!3-4%$-')0(ÿ 5$/!(!ÿ +!ÿ !�%�ÿ !(,%H5!�ÿ
$-(�+)�')#4)(-$)%�ÿ'-#-'!�ÿ+!ÿ+-$ÿ�-4)+-ÿ-ÿ4%�ÿ#$%*4!2-�ÿ+!4ÿ2!+)%ÿ-2*)!(!1ÿ4%�ÿ
'5-4!�ÿ+!*!(ÿ!(!$�!ÿ!(ÿ'5!(-ÿ!(ÿ4-�ÿ-'')%(!�ÿ+!ÿ)(!$3!(')0(7ÿ
?$E'54%ÿJÿA.ÿ=%+%ÿ)(!(%ÿ#%$ÿ$!+5')$ÿ!4ÿ�!$ÿK52-(%ÿ-ÿ5(-ÿ+!,)()')0(ÿ&amp;ÿ+)�%43!$4%ÿ!(ÿ
!�$5'5$-ÿ,%$2-41ÿ'5-4!�H5)!$-ÿH5!ÿ�!-(1ÿ!�ÿ)('%2#-)*4!ÿ'%(ÿ4-ÿ3)�)0(ÿ
$-(�+)�')#4)(-$)-7ÿ
?$E'54%ÿJÿL.ÿM-ÿ+)/()+-+ÿ+!4ÿ�!$ÿK52-(%ÿ-2*)N(ÿ!�ÿ+!ÿ%$+!(ÿ'0�2)'%ÿ&amp;ÿ#4-(!-$)%7ÿ
M-ÿ-#-$)')0(ÿ+!4ÿ�!$ÿK52-(%ÿ!(ÿ4-ÿ)!$$-ÿ!�ÿ5(-ÿ+!ÿ4-�ÿ!-#-�ÿ+!ÿ4-ÿK)�%$)-ÿ+!4ÿ
O()3!$�%7ÿ�4ÿ$!'%(%')2)!(%ÿ+!ÿ4-ÿ)!$$-ÿ'%2%ÿ#-$)-ÿ!�ÿ5(%ÿ+!ÿ4%�ÿ)2#!$-)3%�ÿ+!ÿ4-ÿ
$-(�+)�')#4)(-$)!+-+7ÿ=%+%ÿ�!$ÿK52-(%ÿ )!(!ÿ+!$!'K%ÿ-ÿ5(-ÿ(-')%(-4)+-+1ÿ#!$%ÿ
'%2%ÿK-*)-(!ÿ+!ÿ4-ÿ)!$$-ÿ!�1ÿ-4ÿ2)�2%1ÿ5(ÿ�!$ÿ$-(�(-')%(-47ÿ�4ÿ$!'%(%')2)!(%1ÿ-ÿ
$-3N�ÿ+!4ÿ+!$!'K%ÿ)(!$(-')%(-41ÿ+!ÿ4-ÿ+%*4!ÿ#!$!(!(')-ÿ-ÿ5(-ÿ(-')0(ÿ&amp;ÿ-ÿ4-ÿ)!$$-ÿ
'%(�)5&amp;!ÿ5(%ÿ+!ÿ4%�ÿ%*9!)3%�ÿ+!ÿ4-ÿ)(3!�)/-')0(ÿ$-(�+)�')#4)(-$)-7ÿÿ
?$E'54%ÿJÿAP.ÿQ%ÿ!6)�!ÿ5(ÿ45/-$ÿ'545$-4ÿ#$)3)4!/)-+%ÿ+!�+!ÿ+%(+!ÿ�!ÿ#5!+-(ÿ95I/-$ÿ
4-�ÿ+!28�ÿ'545$-�7ÿ�4ÿ#$%'!�%ÿ$-(�+)�')#4)(-$)%ÿ!�ÿ!(ÿ�Eÿ2)�2%ÿ$-(�'545$-47ÿ
?$E'54%ÿJÿAA.ÿO(-ÿ!+5'-')0(ÿ-5N()'-ÿ(%ÿ#5!+!ÿ#$)3)4!/)-$ÿ4-ÿ-*�$-'')0(ÿ!(ÿ!4ÿ
'%(%')2)!(%Rÿ+!*!ÿ!(�!S-$ÿ-ÿ'%(!65-4)I-$1ÿ'%('$!-$ÿ&amp;ÿ/4%*-4)I-$7ÿM-ÿ!+5'-')0(ÿ
$-(�+)�')#4)(-$)-ÿ$!3-4T-ÿ!4ÿ#-#!4ÿ+!ÿ4-ÿ)(5)')0(1ÿ+!ÿ4%ÿ)2-/)(-$)%1ÿ+!ÿ4-ÿ�!(�)*)4)+-+ÿ
&amp;ÿ+!4ÿ'5!$#%ÿ!(ÿ4-ÿ$-(�2)�)0(ÿ+!4ÿ'%(%')2)!(%7ÿ
?$E'54%ÿJÿAC.ÿU)/%$1ÿ-#!$5$-ÿ&amp;ÿ%4!$-(')-ÿ�%(ÿ4-�ÿ'-$-'!$E�)'-�ÿ,5(+-2!(-4!�ÿ+!ÿ
4-ÿ-')5+ÿ&amp;ÿ+!ÿ4-ÿ3)�)0(ÿ$-(�+)�')#4)(-$)-7ÿ�4ÿ$)/%$ÿ!(ÿ4-ÿ-$/52!(-')0(1ÿH5!ÿ!(/-ÿ
!(ÿ'5!(-ÿ%+%�ÿ4%�ÿ!4!2!(%�ÿ(!'!�-$)%�1ÿ4-ÿ#$%!'')0(ÿ'%($-ÿ4-�ÿ#%�)*4!�ÿ+!$)3-�7ÿ
M-ÿ-#!$5$-ÿ'%2#%$-ÿ4-ÿ-'!#-')0(ÿ+!ÿ4%ÿ+!�'%(%')+%1ÿ+!ÿ4%ÿ)(!�#!$-+%ÿ&amp;ÿ+!ÿ4%ÿ
)2#$!3)�)*4!7ÿM-ÿ%4!$-(')-ÿ!�ÿ!4ÿ$!'%(%')2)!(%ÿ+!4ÿ+!$!'K%ÿ-ÿ4-�ÿ)+!-�ÿ&amp;ÿ3!$+-+!�ÿ
'%($-$)-�ÿ-ÿ4-�ÿ(5!�$-�7ÿ
��-ÿ$!,4!6)0(ÿ�)/5!ÿ�)!(+%ÿ384)+-ÿ#-$-ÿ'%2#4!2!(-$ÿ4-ÿ-$2-I0(ÿ!0$)'-ÿ+!ÿ4%�ÿ
'%(!()+%�ÿH5!ÿ�!$8(ÿ$-(�2))+%�ÿ-ÿ%+%�ÿ4%�ÿ-'%$!�ÿ)(3%45'$-+%�ÿ!(ÿ4-ÿ,%$2-')0(ÿ
+!ÿ5(-ÿ'545$-ÿ-2*)!(-4ÿ!(ÿ4-�ÿ'%25()+-+!�1ÿ,-3%$!'!ÿ5(-ÿ2-(!$-ÿ+!ÿ#!(�-$ÿ
-*)!$-ÿ&amp;ÿ4)*$!1ÿ5(ÿ#!(�-2)!(%ÿ'-#-Iÿ+!ÿ(%ÿ!�-$ÿ!('!$$-+%ÿ!(ÿ4%ÿ4%'-4ÿ&amp;ÿ4%ÿ
#-$)'54-$ÿ&amp;ÿH5!ÿ#$%#)')!ÿ4-ÿ-5%V!'%V%$/-()I-')0(1ÿH5!ÿ�)/(),)'-ÿH5!ÿ4-ÿ%$/-()I-')0(ÿ
+!4ÿ25(+%ÿ!6!$)%$ÿ!�8ÿ)(�'$)-ÿ!(ÿ!4ÿ)(!$)%$ÿ+!ÿ�5ÿ%$/-()I-')0(ÿ3)3)!(!7ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

$ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ !"#ÿ
ÿ

ÿÿ

%&amp;'()*%ÿ+(,-.%/(ÿ0ÿ+*.1*23ÿ3,45%&amp;13.ÿ%&amp;ÿ.36ÿ+(,*&amp;5737%6ÿ
&amp;9:;&lt;ÿ=&gt;?@&lt;ÿA:ÿBCD:?E?:D&lt;?ÿF&lt;ÿ?:F&lt;GBHCÿI&gt;@J?:KC&lt;D9?&lt;F:L&lt;KM&gt;GB:A&lt;Aÿ&lt;ÿ
E&lt;?DB?ÿA:ÿ9Cÿ:C=&gt;N9:ÿG&gt;@EF:O&gt;ÿ

ÿ
P#ÿQRSQT!UV#ÿW!ÿVR#XUYV#RÿZ#[Y#ÿTX#ÿR!\SR"#ÿW!]ÿQ!XU#"Y!XVSÿU!ÿ[SXUYW!R#ÿ
Q!RVYX!XV!ÿ^ÿ_#]YSU#ÿQ#R#ÿ]#ÿYX_!UVY`#[YaXÿW!ÿ]#ÿ[T]VTR#ÿ#"bY!XV#]ÿ!Xÿ]#Uÿ
[S"TXYW#W!UcÿdXÿ!UV!ÿ[#USeÿU!ÿVR#f#ÿ[S"SÿSbg!VY_Sÿ[!XVR#]ÿ!]ÿ#QR!XWYf#g!ÿW!]ÿ
Q!XU#"Y!XVSÿR!]#[YSX#]ÿQ#R#ÿRS"Q!Rÿ]#Uÿb#RR!R#UÿY"QT!UV#UÿQSRÿ!]ÿQ!XU#"Y!XVSÿ
"SW!RXSeÿbRYXW#XWSÿXSÿUS]SÿTX#ÿYXV!RQR!V#[YaXeÿUYXSÿTX#ÿ#[VYVTWÿ#XV!ÿ!]ÿ"TXWSeÿ]#ÿ
_YW#eÿ]#ÿX#VTR#]!f#eÿZ#[Y#ÿ]SUÿ[SXS[Y"Y!XVSUcÿd]ÿSbg!VY_Sÿ\TXW#"!XV#]ÿ!UÿR![TQ!R#Rÿ#]ÿ
UTg!VSÿ#[VY_Scÿ
h!UW!ÿ!]ÿQ!XU#"Y!XVSÿ[S"Q]!gSÿW!U#RRS]]#WSÿQSRÿdW`#RÿiSRYXÿ!UV!ÿ!UVTWYSÿQRS[TR#ÿ
R!VS"#Rÿ#]`TX#UÿW!ÿ]#Uÿ[RjVY[#UÿkT!ÿ!]ÿW!b#V!ÿ#[VT#]ÿ!g!R[!ÿUSbR!ÿ]#ÿR#[YSX#]YW#Wÿ
S[[YW!XV#]ÿ!XR#Yf#W#ÿ!Xÿ]#ÿ"SW!RXYW#WcÿdUV!ÿ#Xl]YUYUÿ"T!UVR#ÿ]#ÿQR!S[TQ#[YaXÿQSRÿ]#ÿ
[SXUVRT[[YaXÿW!ÿTXÿXT!_SÿU#b!RÿkT!ÿZ#[!ÿW!ÿ]#ÿ_YW#ÿ!]ÿ[!XVRSÿW!ÿ]#ÿR!\]!mYaXcÿ
n!ÿVR#V#ÿQT!UÿW!ÿ]#ÿ_T!]V#ÿ#]ÿUTg!VSeÿW!]ÿR!UQ!VSÿ#ÿ]#ÿX#VTR#]!f#ÿ^ÿ#]ÿR![SXS[Y"Y!XVSÿ
W!]ÿW!R![ZSÿW!ÿSVRSUÿQT!b]SUÿ#ÿV!X!RÿTXÿWYU[TRUSÿR!\]!mY_SÿQ#RVY[T]#Rÿ^ÿWY\!R!XV!ÿ#]ÿ
kT!ÿZ#UV#ÿZS^ÿZ#ÿQR!_#]![YWScÿ
P#ÿ[Y!X[Y#ÿ#[VT#]"!XV!ÿU!ÿ!X[T!XVR#ÿ!XÿQRS[!USÿW!ÿVR#XUY[YaXÿ!XVR!ÿ]SUÿYW!#]!UÿW!ÿ
[SXS[Y"Y!XVSUÿQRSQYSUÿW!ÿ]#ÿR#[YSX#]YW#Wÿ[]lUY[#ÿ^ÿTX#ÿ!"!R`!XV!ÿR#[YSX#]YW#WÿkT!ÿ#ÿ
Q#RVYRÿW!ÿWY_!RU#UÿV!SRj#Uÿ[Y!XVj\Y[#Uÿ_Y!X!XÿW!UQ]#f#XWSÿ!]ÿYW!#]ÿW!ÿ]#ÿUY"Q]Y\Y[#[YaXeÿ
W!UW!ÿ!]ÿ[T#]ÿ]#UÿWYU[YQ]YX#Uÿ[Y!XVj\Y[#Uÿ[R!^!RSXÿW!U!XVR#o#Rÿ]SUÿ!XY`"#UÿW!]ÿ"TXWScÿ
iT[Z#UÿW!ÿ!UV#UÿXS_!WSU#UÿQRSQT!UV#Uÿ!QYUV!"S]a`Y[#Uÿ[SX_!R`!Xÿ!Xÿ!]ÿVpR"YXSÿ
[S"Q]!gYW#Wcÿ
dUV!ÿ#Xl]YUYUÿ!Uÿ_#]YSUSÿQSRkT!ÿU!ÿQRS\TXWYf#ÿ!Xÿ]SUÿQRYX[YQ#]!UÿQRSb]!"#Uÿ
#"bY!XV#]!UÿW!ÿ#][#X[!ÿ`]Sb#]ÿ^ÿU!ÿ!X\#VYf#ÿ!Xÿ]#Uÿ[SXU![T!X[Y#UÿkT!ÿZ#ÿVR#jWSÿQ#R#ÿ
!]ÿQ]#X!V#ÿ]#ÿYW!#ÿW!ÿQSU!UYaXÿ#bUS]TV#ÿW!]ÿZS"bR!ÿUSbR!ÿ]#ÿX#VTR#]!f#cÿh!UV#[#ÿ]#ÿ
Y"QSRV#X[Y#ÿW!ÿ]#ÿR!UVYVT[YaXÿW!ÿ]#ÿR!]#[YaXÿUTg!VSqSbg!VSeÿ#ÿTX#ÿR!]#[YaXÿUTg!VSq
X#VTR#]!f#eÿ!XÿWYR![[YaXÿ#ÿ]#ÿUTUV!XV#bY]YW#WÿW!ÿ]SUÿQRS[!USUÿQRSWT[VY_SUcÿ
P#ÿ[SX[!Q[YaXÿZ!R!W#W#ÿW!ÿ]#ÿ[Y!X[Y#ÿQ]#XV!#ÿTX#ÿ_YUYaXÿW!]ÿTXY_!RUSÿkT!ÿ
SbUV#[T]Yf#eÿ!XÿS[#UYSX!Ueÿ]#ÿ#UTX[YaXÿW!ÿQSUY[YSX!UÿV!aRY[#UÿR!kT!RYW#UÿQ#R#ÿ
!X\R!XV#Rÿ]#ÿQRSb]!"lVY[#ÿ#"bY!XV#]cÿrS"SÿQTXVSÿW!ÿQ#RVYW#ÿ!UV#ÿYX_!UVY`#[YaXÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� !"#ÿ#%ÿ�&amp;'%((ÿ#)(*#"+%,-(.+/ÿ#.+&amp;,"(.+/ÿ)+%0*(.+ÿ#ÿ(1#+%,-(.+ÿ2#�%(3�1+ÿ)+2ÿ#%ÿ
# *!1(+ +ÿ.!4�&amp;+ÿ5�2%+ ÿ6#%-�1+ÿ7899:;/ÿ)�2�ÿ�4+21�2ÿ%� ÿ4�22#2� ÿ&lt;!#ÿ%� ÿ
.+"!&amp;(1�1# ÿÿ1#4#&amp;ÿ!)#2�2/ÿ1#ÿ"�&amp;#2�ÿ)�2*(.!%�2ÿ=ÿ# )#.0&gt;(.�/ÿ#&amp;ÿ%�ÿ&gt;+2"�.(,&amp;ÿ1#ÿ
!&amp;�ÿ.!%*!2�ÿ)�2�ÿ%�ÿ)2+*#..(,&amp;ÿ1#%ÿ#&amp;*+2&amp;+/ÿ%+ÿ&lt;!#ÿ#ÿ2#?#2*(2'ÿ#&amp;ÿ!&amp;ÿ4(#&amp;ÿ.+"@&amp;ÿ
)�2�ÿ%�ÿA!"�&amp;(1�1Bÿ
C#ÿ2#*+"�&amp;ÿ# *� ÿ.+&amp; (1#2�.(+&amp;# ÿ)!# ÿ�ÿ*2�?D ÿ1#ÿ#%%� ÿ#ÿ)+&amp;#&amp;ÿ1#ÿ"�&amp;(&gt;(# *+ÿ
#%#"#&amp;*+ ÿ4' (.+ ÿ)�2�ÿ%�ÿ.+")2#&amp; (,&amp;ÿ1#ÿ&lt;!#ÿ#%ÿ.+&amp;.#)*+ÿ1#ÿ.!%*!2�ÿ�"4(#&amp;*�%ÿ
2+")#ÿ.+&amp;ÿ%�ÿ.+&amp;.#).(,&amp;ÿ*2�1(.(+&amp;�%/ÿ�&amp;*2+)+%,-(.�ÿ=ÿ(")%(*�ÿ)2#1+"(&amp;�&amp;*#ÿ�ÿ%�ÿ
A+2�ÿ1#ÿ.+&amp;.#4(2ÿ%�ÿ)2+4%#"'*(.�ÿ�"4(#&amp;*�%/ÿ&lt;!#ÿ)�2*#ÿ(&amp;1(.!*(4%#"#&amp;*#ÿ1#ÿ%�ÿ
(&amp;*#2)2#*�.(,&amp;ÿ�.!E�1�ÿ)+2ÿ%�ÿ"+1#2&amp;(1�1Bÿ
F� ÿ1#%("(*�.(+&amp;# ÿ�4 +%!*� ÿ1#%ÿ !G#*+ÿ=ÿ#%ÿ+4G#*+ÿ1#%ÿ.+&amp;+.("(#&amp;*+/ÿ.+"+ÿ
#%#"#&amp;*+ ÿ.+&amp;*2�)!# *+ ÿ1#ÿ%�ÿ.+-&amp;(.(,&amp;/ÿ+&amp;ÿ!&amp;ÿ%#-�1+ÿ1#ÿ%�ÿ"+1#2&amp;(1�1ÿ&lt;!#ÿ*(#&amp;#ÿ
!&amp;�ÿ"�&amp;(&gt;# *�.(,&amp;ÿ.+&amp;.2#*�ÿ#&amp;ÿ#%ÿ"+1+ÿ#&amp;ÿ&lt;!#ÿ#%ÿA+"42#ÿ.+&amp;*#")+2'&amp;#+ÿA�ÿ
#&amp;*#&amp;1(1+ÿ!ÿ%!-�2ÿ#&amp;ÿ%�ÿ&amp;�*!2�%#3�/ÿ+ÿ#�/ÿ#%ÿA+"42#ÿ.+"+ÿ#%#"#&amp;*+ÿ1#ÿ1+"(&amp;(+ÿ
+42#ÿ%�ÿ&amp;�*!2�%#3�Bÿÿÿ
F�ÿ(1#�ÿ (")%(&gt;(.�1�ÿ1#%ÿ"!&amp;1+ÿ&amp;�*!2�%ÿ.+"+ÿ#&amp;*(1�1ÿ)� (?�/ÿ (")%#/ÿ&gt;'.(%ÿ1#ÿ
#&amp;*#&amp;1#2ÿ=ÿ2#)2+1!.(2ÿ)+2ÿ#%ÿA+"42#/ÿ*(#&amp;#ÿ!ÿ4� #ÿ#&amp;ÿ%�ÿ.+&amp;*2�)+ (.(,&amp;ÿ�4 +%!*�ÿ
#&amp;*2#ÿ#%ÿ!G#*+ÿ=ÿ#%ÿ+4G#*+ÿ1#%ÿ.+&amp;+.("(#&amp;*+/ÿ1+&amp;1#ÿ%�ÿG! *(&gt;(.�.(,&amp;ÿ#)(*#"+%,-(.�ÿ1#ÿ
%�ÿ.(#&amp;.(�ÿ.+"+ÿ�4#2ÿ#H�.*+ÿ=ÿ+4G#*(?+ÿ#ÿ2#�%(3,ÿ+42#ÿ%�ÿ4� #ÿ1#ÿ%�ÿ#H.%! (,&amp;ÿ1#ÿ%�ÿ
!4G#*(?(1�1Bÿ5+&amp;ÿ#%%+ÿ #ÿ.+&amp; (1#2,ÿ�%ÿA+"42#ÿ)+ ##1+2ÿ1#ÿ!&amp;ÿ �4#2ÿ.�)�3ÿ1#ÿ
-�2�&amp;*(3�2%#ÿ#%ÿ1+"(&amp;(+ÿ+42#ÿ%+ ÿ)2+.# + ÿ&amp;�*!2�%# /ÿ(1#�ÿ&lt;!#ÿ# *'ÿ#&amp;ÿ%�ÿ4� #ÿ1#ÿ%� ÿ
*#.&amp;+%+-0� ÿ1#)2#1�1+2� ÿ1#%ÿ#&amp;*+2&amp;+ÿ&amp;�*!2�%Bÿ
F�ÿ.+")2#&amp; (,&amp;ÿ)+2ÿ#%ÿA+"42#ÿ1#ÿ%�ÿ�2*(&gt;(.(�%(1�1ÿ1#ÿ!ÿ2#%�.(,&amp;ÿ.+&amp;ÿ#%ÿ"!&amp;1+ÿ# ÿ!&amp;ÿ
)� +ÿ1#.((?+ÿ#&amp;ÿ%�ÿ !)#2�.(,&amp;ÿ1#ÿ%+ ÿ#&amp;&gt;+&lt;!# ÿ.(#&amp;*0&gt;(.+ ÿ+4G#*(?(*� ÿ&lt;!#ÿA�&amp;ÿ
.+&amp;1!.(1+ÿ�%ÿ1#*#2(+2+ÿ�"4(#&amp;*�%ÿ=ÿ)!#1#ÿ#2?(2ÿ1#ÿ4� #ÿ)�2�ÿ%�ÿ!)#2�.(,&amp;ÿ1#ÿ%� ÿ
4�22#2� ÿ.!%*!2�%# ÿ"' ÿ&gt;!#2*# ÿ&lt;!#ÿ*(#&amp;#ÿ�&amp;*#ÿ 0ÿ%�ÿ#1!.�.(,&amp;ÿ�"4(#&amp;*�%ÿ#&amp;ÿ%�ÿ
.(?(%(3�.(,&amp;ÿ+..(1#&amp;*�%Iÿ%� ÿ(1#� ÿ1#ÿ%�ÿ%#-(*("(1�1ÿ�4 +%!*�ÿ1#%ÿ.+&amp;+.("(#&amp;*+/ÿ !ÿ
(&amp;1#)#&amp;1#&amp;.(�ÿ.+&amp;ÿ2# )#.*+ÿ1#ÿ%+ ÿ?�%+2# ÿA!"�&amp;+ ÿ=ÿ%�ÿ%#-(*("(1�1ÿ1#%ÿ
.+&amp;+.("(#&amp;*+ÿ+4G#*(?+ÿ)�2�ÿ-�2�&amp;*(3�2ÿ#%ÿ1+"(&amp;(+ÿ1#%ÿA+"42#ÿ+42#ÿ%�ÿ&amp;�*!2�%#3�Bÿ
F�ÿ(&amp;*+%#2�&amp;.(�ÿ.!%*!2�%ÿ�ÿ%�ÿ1(?#2(1�1ÿ1#ÿ%+ ÿ#&amp;*+2&amp;+ ÿA!"�&amp;+ ÿ# ÿ!&amp;�ÿ
"�&amp;(&gt;# *�.(,&amp;ÿ +.(�%ÿ.+&amp;.2#*�ÿ1#%ÿ1�E+ÿ�"4(#&amp;*�%ÿ+.� (+&amp;�1+ÿ)+2ÿ#%ÿA+"42#ÿ
A(*,2(.+/ÿ�ÿ 0ÿ"("+BÿJ *�ÿ(&amp;*+%#2�&amp;.(�ÿA�ÿ(&amp;.%!(1+ÿ#%ÿ +"#*("(#&amp;*+ÿ)+%0*(.+ÿ=ÿ%�ÿ
(")%�&amp;*�.(,&amp;ÿ1#ÿ(*#"� ÿ1#ÿ#.+&amp;+"0�ÿ&lt;!#ÿ?!%&amp;#2�&amp;ÿ%�ÿ1(?#2(1�1ÿA!"�&amp;�Bÿÿ
J%ÿ#")+42#.("(#&amp;*+ÿ1#%ÿ#&amp;*+2&amp;+ÿ&amp;�*!2�%ÿ=ÿ+.(�%ÿA�ÿ(1+ÿ#%ÿ2# !%*�1+ÿ&gt;(&amp;�%ÿ1#ÿ# *�ÿ
*#&amp;1#&amp;.(�ÿA(*,2(.�ÿ1+&amp;1#ÿ#%ÿ)2+4%#"�ÿ1#%ÿ#&amp;*+2&amp;+ÿ&amp;+ÿ)!#1#ÿ#2ÿ2# !#%*+ÿ(&amp;ÿ&lt;!#ÿ#%ÿ
A+"42#ÿ.�"4(#ÿ%+ ÿ)�*2+&amp;# ÿ1#ÿ.+&amp; *2!..(,&amp;ÿ#.+&amp;,"(.�ÿ=ÿ1# �22+%%+ÿ&lt;!#ÿA�ÿ#-!(1+ÿ
1# 1#ÿ%�ÿ(&amp;1! *2(�%(3�.(,&amp;ÿ#&amp;ÿ#%ÿ(-%+ÿKLKBÿ
F�ÿ�4 +%!*(3�.(,&amp;ÿ1#%ÿ?�%+2ÿ#.+&amp;,"(.+ÿ=ÿ%�ÿ#&gt;(.(#&amp;.(�ÿ)+2ÿ#&amp;.("�ÿ1#%ÿ2# *+ÿ1#ÿ%+ ÿ
?�%+2# ÿA!"�&amp;+ ÿA�ÿ (1+ÿ(&amp;.�)�3ÿ1#ÿ2#.+&amp;+.#2ÿ#&amp;ÿ%�ÿ&amp;�*!2�%#3�/ÿ.+")%#G(1�1ÿ#ÿ
(&amp;*#2�..(,&amp;Mÿ%�ÿA�ÿ.+&amp; (1#2�1+ÿ!&amp;ÿ&gt;�.*+2ÿ)2+1!.*(?+ÿ#H*#2&amp;+ÿ=ÿ&amp;+ÿ*+"�ÿ#&amp;ÿ
.+&amp; (1#2�.(,&amp;ÿ%+ ÿ#&gt;#.*+ ÿ2#*2+�.*(?+ ÿ&amp;+.(?+ ÿ&lt;!#ÿ%� ÿ�..(+&amp;# ÿ)2+1!.*(?� ÿ1#%ÿ
A+"42#ÿ)2+?+.�&amp;ÿ#&amp;ÿ#%%�Bÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� ÿ"#$%&amp;'()* *ÿ+',%#-*'ÿ ÿ&amp;ÿ'.#&amp;/")0-ÿ*'&amp;ÿ"#-#")$)'-1#ÿ*'&amp;ÿ$/-*#ÿ$ 1'+)&amp;ÿ*'ÿ
"/'+*#ÿ"#-ÿ'&amp;ÿ%+#"',#ÿ"0,$)"#2ÿ',ÿ*'")+2ÿ'&amp;ÿ*', ++#&amp;&amp;#ÿ*'&amp;ÿ%+#%)#ÿ$/-*#ÿ'-ÿ,/ÿ
*'.'-)+3ÿ4&amp;ÿ%'-, $)'-1#ÿ5/$ -#ÿ&amp;#ÿ5 ÿ)*#ÿ" %1-*#ÿ6ÿ*'ÿ', ÿ7#+$ ÿ'&amp;ÿ%'-, $)'-1#ÿ
"#$%&amp;'(#ÿ-#ÿ8/'* ÿ 1+9,ÿ &amp;ÿ,#,1'-'+ÿ/- ÿ.),)0-ÿ8/'ÿ$'*)'ÿ&amp;#,ÿ*',1)-#,ÿ*'ÿ&amp;ÿ
5/$ -)* *3ÿ
� ÿ)-.',1): ")0-2ÿ &amp;ÿ'-/$'++ÿ&amp;#,ÿ*),;$)&amp;',ÿ" $)-#,ÿ%#+ÿ&amp;#,ÿ8/'ÿ1+-,)1ÿ'&amp;ÿ
"#-#")$)'-1#2ÿ,):/'ÿ&amp;#,ÿ "1/ &amp;',ÿ5#+)&lt;#-1',ÿ8/'ÿ%/'*'-ÿ+'%&amp;-1' +ÿ-/'.#,ÿ
+:/$'-1#,ÿ% +ÿ/- ÿ.),)0-ÿ,),1=$)" ÿ*'ÿ&amp;#,ÿ"#$%&amp;'(#,ÿ%+#"',#,ÿ*'&amp;ÿ$/-*#ÿ- 1/+&amp;3ÿÿ
� ÿ"#$%&amp;'()* *2ÿ"#$#ÿ$=1#*#2ÿ'-ÿ&amp;ÿ#&gt;+ÿ*'ÿ?#+)-ÿ',ÿ7/-* $'-1&amp;3ÿ4&amp;ÿ$=+)1#ÿ*'ÿ,/ÿ
%'-, $)'-1#ÿ+*)" ÿ'-ÿ&amp;#ÿ8/'ÿ=&amp;ÿ&amp;&amp;$ ÿ%'-, $)'-1#ÿ+'&amp;")#- &amp;2ÿ%#+ÿ'&amp;&amp;#2ÿ'&amp;ÿ$=1#*#ÿ
8/'ÿ&gt;+)-* ÿ',ÿ/- ÿ%#,1/+ÿ5 ")ÿ&amp;ÿ.)* 2ÿ5 ")ÿ&amp;ÿ- 1/+&amp;'&lt; 2ÿ5 ")ÿ'&amp;ÿ$/-*#ÿ'-ÿ
:'-'+&amp;3ÿ
@-1'+)#+$'-1'ÿ'A),1;-ÿ*#,ÿ"#-"'%")#-',ÿ*),1)-1,ÿ &amp;ÿ$=1#*#ÿ*'ÿ?#+)-Bÿ4&amp;ÿ%+)$'+#2ÿ
"#-"'&gt;)*#ÿ)-,1+/$'-1&amp;$'-1'ÿ*',*'ÿ&amp;ÿ7)&amp;#,#7;ÿ6ÿ&amp;ÿ&amp;0:)" ÿ*'ÿ@+),101'&amp;',ÿ"#$#ÿ
C+: -0-3ÿD/ÿ%+#&gt;&amp;'$ ÿ-#ÿ',1/.#ÿ'-ÿ&amp;#,ÿ%+#"'*)$)'-1#,ÿ#ÿ'-ÿ&amp;#,ÿ$'*)#,ÿ% +ÿ&amp;#:++ÿ
'&amp;ÿ7)-ÿ,)-#ÿ'-ÿ&amp;ÿ,'% +")0-ÿ*'&amp;ÿ,/('1#ÿ6ÿ'&amp;ÿ#&gt;('1#ÿ" 6'-*#ÿ*'&amp;ÿ&amp;*#ÿ*'&amp;ÿ,/('1#2ÿ&amp;ÿ.;ÿ
*'ÿ ""',#ÿ*'&amp;ÿ,/('1#ÿ &amp;ÿ$/-*#ÿ7/'ÿ$'10*)" Eÿ*'ÿ 8/;ÿ,/+:'ÿ&amp;ÿ$'1#*#&amp;#:;2ÿ"#$#ÿ
/-#ÿ*'ÿ&amp;#,ÿ:+-*',ÿ"#$%#-'-1',ÿ*'ÿ&amp;ÿ&amp;0:)" ÿ7#+$ &amp;ÿ"&amp;9,)" 2ÿ(/-1#ÿÿ&amp;ÿ&amp;0:)" ÿ6ÿÿ&amp;ÿ
,'$)#&amp;#:;3ÿ
4&amp;ÿ,':/-*#2ÿ)-1+#*/")*#ÿ%#+ÿF -ÿ6ÿ%#+ÿ&amp;ÿ7)&amp;#,#7;ÿ1+,"'-*'-1&amp;Bÿ'&amp;ÿ$=1#*#ÿ"#$#ÿ
"+)1'+)#2ÿ',1#ÿ',2ÿ"#$#ÿ" -#-3ÿD):/'ÿ*'&amp;ÿ&amp;*#ÿ*'&amp;ÿ,/('1#ÿ6ÿ*),1)-1#ÿ6ÿ'A1'+-#ÿ &amp;ÿ
#&gt;('1#2ÿ%'+#ÿ"/$%&amp;'ÿ"#-ÿ'&amp;ÿ',1&gt;&amp;'")$)'-1#ÿ*'ÿ&amp;,ÿ+'&amp;")#-',ÿ'-1+'ÿ,/('1#ÿ6ÿ#&gt;('1#3ÿ
4,1'ÿ$=1#*#ÿ% +ÿ&amp;ÿ#&gt;1'-")0-ÿ*'ÿ"#-#")$)'-1#,ÿ,'ÿ&gt; , ÿ'-ÿ&amp;ÿ'A%'+)'-")ÿ6ÿ,):/'ÿ
&amp;#,ÿ% ,#,ÿ*'&amp;ÿ$=1#*#ÿ")'-1;7)"#2ÿ,'ÿ&gt;/," ÿ$'*)+ÿ&amp;#,ÿ5'"5#,ÿ6ÿ%'+,),1'ÿ'-ÿ"#-#"'+ÿ&amp;,ÿ
" /, ,ÿ*'ÿ&amp;#,ÿ7'-0$'-#,ÿ6ÿ,/ÿ'A%&amp;)" ")0-ÿ',ÿ&amp;)-' &amp;3ÿÿ
� ÿ"#$%+'-,)0-ÿ*'&amp;ÿ, &gt;'+ÿ)$%&amp;)" ÿ1$&gt;)=-ÿ,'-1)$)'-1#,2ÿ. &amp;#+',ÿ6ÿ%#+ÿ'&amp;&amp;#ÿ/- ÿ
"#$%+'-,)0-ÿ$/"5#ÿ$9,ÿ+)" ÿ6ÿ$9,ÿ%&amp;'- ÿ*'ÿ&amp;ÿ+' &amp;)* *3ÿG',/&amp;1ÿ)-1'+', -1'ÿ
+',%'"1#ÿ ÿ&amp;#ÿ'A%+', *#ÿ&amp;ÿ 7)+$ ")0-ÿ+' &amp;)&lt; * ÿ%#+ÿH#&amp;-"#ÿIJKKLM2ÿ',1/*)#,#ÿ*'&amp;ÿ
1'$ 2ÿ"/ -*#ÿ%&amp;-1' ÿ8/'ÿNNOPQÿSTTUÿVSWXTYZÿX[ZÿS\]^S[YSÿVX_YXVZÿS_]WY`a]bZcÿX[ ÿ
1+-,7#+$ ")0-ÿ7/-* $'-1&amp;ÿ*'ÿ-/',1+#ÿ$#*#ÿ*'ÿ%'-, +2ÿ%'+")&gt;)+ÿ6ÿ. &amp;#++ÿ&amp;ÿ
+' &amp;)* *2ÿ,):- * ÿ%#+ÿ/-ÿ$/-*#ÿ:&amp;#&gt; &amp;ÿ8/'ÿ)-1'+"#-'"1ÿ%'-, $)'-1#,ÿ6ÿ7'-0$'-#,2ÿ
,/"',#,ÿ6ÿ%+#"',#,2ÿ*#-*'ÿ&amp;#,ÿ"#-1'A1#,ÿ7;,)"#,2ÿ&gt;)#&amp;0:)"#,2ÿ%,)"#&amp;0:)"#,2ÿ
&amp;)-:d;,1)"#,2ÿ-1+#%#&amp;0:)"#,2ÿ,#")&amp;',2ÿ'"#-0$)"#,ÿ6ÿ$&gt;)'-1&amp;',ÿ,#-ÿ+'";%+#" $'-1'ÿ
][YSV^S_S[^]S[YSWee3ÿ
@ÿ1+.=,ÿ*'ÿ',1'ÿ,'f &amp;$)'-1#ÿ5 6ÿ/-ÿ+'"#-#")$)'-1#ÿ*'ÿ&amp;ÿ)-1':+&amp;)* *ÿ*'ÿ&amp;#,ÿ
"#-#")$)'-1#,ÿ'-ÿ&amp;ÿ+' &amp;)* *2ÿ*'ÿ,/ÿ)-1'+"#-'A)0-ÿ6ÿ-'A#2ÿ"#$#ÿ%/-1-*#ÿÿ8/'ÿ'&amp;ÿ
%+#&gt;&amp;'$ ÿ $&gt;)'-1&amp;ÿ-#ÿ%/'*'ÿ,'+ÿ &gt;#+* *#ÿ%#+ÿ&amp;#,ÿ5#$&gt;+',ÿ,#&amp;#ÿ*'ÿ&amp;,ÿ")'-"),ÿ
,#")&amp;',2ÿ#ÿ&amp;,ÿ")'-"),ÿ1="-)" ,2ÿ#ÿ&amp;,ÿ")'-"),ÿ- 1/+&amp;',ÿ#ÿ,#&amp;#ÿ ÿ1+.=,ÿ*'ÿ&amp;ÿ
.#&amp;/-1*ÿ%#&amp;;1)" ÿ,)-#ÿ',ÿ&amp;ÿ)-1':+")0-ÿ*'ÿ1#*#,ÿ',1#,ÿ, &gt;'+',3ÿÿ
� ÿ7#+$ ")0-ÿ*'ÿ/- ÿ"#-"'%")0-ÿ*'ÿ&amp;ÿ.)* ÿ*',*'ÿ/- ÿ0%1)" ÿ")'-1;7)" 2ÿ"#-1+)&gt;/6'ÿ&amp;ÿ
*', ++#&amp;&amp;#ÿ*'ÿ/- ÿ"/&amp;1/+ÿ $&gt;)'-1&amp;ÿ ÿ% +1)+ÿ*'ÿ,/,ÿ%/-1#,ÿ*'ÿ"#-1)-/)* *2ÿ
)-1':+")0-ÿ6ÿ+/%1/+3ÿÿ4-ÿ','ÿ" $)-#ÿ-#ÿ,'ÿ &amp;" -&lt; +9ÿ'&amp;ÿ"#-#")$)'-1#ÿ " &gt; *#ÿ
%#+8/'ÿ',ÿ)$%#,)&gt;&amp;'2ÿ%'+#ÿ,;ÿ,'ÿ,%)+ÿ&amp;ÿ"#-#")$)'-1#ÿ$/&amp;1)*)$'-,)#- &amp;3ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�ÿ"#$%&amp;'(#$)*ÿ+*'"#,*ÿ"#-'()#ÿ+*'"-#$.#-ÿ &amp;ÿ#'#-/#$+(&amp;ÿ.#ÿ$0#1&amp;%ÿ
*-/&amp;$(2&amp;+(*$#%ÿ.#ÿ&amp;ÿ1(.&amp;ÿ3ÿ.#ÿ&amp;ÿ40'&amp;$(.&amp;.5ÿ6#"-#%#$)&amp;ÿ0$&amp;ÿ$0#1&amp;ÿ#"(%)#'**/7&amp;8ÿ
&amp;+#-+&amp;ÿ.#ÿ#%)*ÿ"&amp;$)#&amp;ÿ60#.&amp;ÿ9:;;&lt;=&gt;ÿ
ÿ
ÿ?@Aÿ$*ÿ%C*ÿ&amp;ÿ$*+(C$ÿ.#ÿ-#&amp;(.&amp;.ÿ%#ÿ-#+*$+#")0&amp;(2&amp;8ÿ)&amp;'DEFGÿHIÿJKHÿLMNKOPÿ?@AÿQIRÿMGÿ
.#%"&amp;2&amp;'(#$)*ÿ.#ÿ&amp;%ÿ$*+(*$#%ÿ.#ÿ(S#-)&amp;.ÿ3ÿ&amp;0)*$*'7&amp;ÿ4&amp;+(&amp;ÿ0$&amp;ÿ)#*-7&amp;ÿ.#ÿ&amp;ÿ&amp;0)*T
#+*T*-/&amp;$(2&amp;+(C$8ÿ.*$.#ÿ#%ÿ($.(%*+(&amp;S#ÿ0$&amp;ÿ(.#&amp;ÿ.#ÿ.#"#$.#$+(&amp;ÿ#+*C/(+&amp;ÿ#$ÿ-#&amp;+(C$ÿ
UPGÿKHÿVKJEPÿ?@AÿKLÿMGÿWIXIJEYVIÿWIXIÿKHÿZMKÿHIÿLPHEJIXEJ&amp;.ÿ3ÿ+**"#-&amp;+(C$ÿ-#+*S-&amp;$ÿ
%#$)(.*ÿ3ÿ.*$.#ÿ&amp;ÿ(.#&amp;ÿ.#ÿ0$ÿ%0,#)*ÿ&amp;0)C$*'*8ÿ($.(1(.0&amp;8ÿ[0#ÿ#$ÿ%0ÿ%*#.&amp;.ÿ-#%0#1#ÿ
"-*S#'&amp;%ÿ9*ÿ#ÿ3*ÿ-&amp;+(*$&amp;8ÿ'*.#-$*=8ÿ%#ÿ)-&amp;.0+#ÿ#$ÿ0$&amp;ÿ&amp;0)*$*'7&amp;ÿ"*%)'*.#-$&amp;ÿ.#ÿ
&amp;ÿ+**"#-&amp;+(C$8ÿ.#ÿ&amp;ÿ+*$#+)(1(.&amp;.8ÿ"0#%ÿ#ÿ%0,#)*ÿ3&amp;ÿ$*ÿ#%ÿ#$ÿ($.(1(.0&amp;(.&amp;.8ÿ%($*ÿ#$ÿ
-#&amp;+(C$ÿ+*$ÿ0$ÿ)*.*ÿ#+*C/(+*ÿ.#ÿ[0#ÿ#%ÿ($)#-.#"#$.(#$)#5ÿ�%ÿ.#+(-8ÿ4&amp;3ÿ0$&amp;ÿ
-#%)()0+(C$ÿ.#ÿ&amp;ÿ-#&amp;+(C$ÿ%0,#)*T*S,#)*8ÿ&amp;ÿ0$&amp;ÿ-#&amp;+(C$ÿ%0,#)*T#+**/7&amp;5ÿ

\&amp;ÿ%0"#-&amp;+(C$ÿ.#ÿ&amp;ÿ"-*S#'])(+&amp;ÿ
&amp;'S(#$)&amp;ÿ-#[0(#-#ÿ.#ÿ0$&amp;ÿ+*'"-#$%(C$ÿ)#C-(+&amp;ÿ
%*S-#ÿ*%ÿ+*$+#")*%ÿ.#ÿ"-($+("(*%^8ÿ$*-'&amp;%_8ÿ1&amp;*-#%`;8ÿ+0&amp;(.&amp;.#%``8ÿ%($ÿ*S1(&amp;-ÿ[0#ÿ
%#ÿS0%+&amp;ÿ"&amp;-)(-ÿ.#ÿ&amp;ÿS&amp;%#ÿ.#ÿ"-*S#'&amp;ÿ&amp;'S(#$)&amp;ÿ3ÿ#$ÿ#%)&amp;ÿ%#ÿ#$+0#$)-&amp;$ÿ&amp;%ÿ
+*$+#"+(*$#%ÿ4#-#.&amp;.&amp;%ÿ.#ÿ"&amp;%&amp;.*5ÿ
a$&amp;ÿ-#b#c(C$ÿ%*S-#ÿ&amp;ÿ+*'"-#$%(C$ÿ.#ÿ&amp;ÿ+*'"#,(.&amp;.ÿ&amp;'S(#$)&amp;ÿ#$ÿ&amp;-&amp;%ÿ.#ÿ
+*$)-(S0(-ÿ&amp;ÿ&amp;ÿb*-'&amp;+(C$ÿ.#ÿ0$&amp;ÿ+0)0-&amp;ÿ&amp;'S(#$)&amp;ÿ#%ÿ('"*-)&amp;$)#ÿ#$ÿ#%)#ÿ)#'&amp;5ÿ\&amp;%ÿ
&amp;++(*$#%ÿ"-]+)(+&amp;%ÿ.#ÿ*%ÿ4*'S-#%ÿ3ÿ%0ÿ&amp;+)0&amp;-ÿ.(&amp;-(*8ÿ)#$.-]$ÿ+*'*ÿS&amp;%#ÿ0$ÿ
+*$*+('(#$)*ÿ[0#ÿ+*$)#'"#ÿ&amp;%ÿ-#&amp;+(*$#%ÿ#%)&amp;S#+(.&amp;%ÿ#$ÿ*%ÿb#$C'#$*%ÿ.#ÿ
'0$.*ÿ$&amp;)0-&amp;ÿ+*'*ÿ"&amp;-)#%ÿ($%#"&amp;-&amp;S#%ÿ.#ÿ*%ÿ"-*+#%*%ÿ+*/$()(1*%5ÿ
\&amp;ÿ+*'"#,(.&amp;.ÿ&amp;'S(#$)&amp;ÿ#%ÿ1&amp;*-&amp;.&amp;ÿ#$ÿ&amp;ÿ+()&amp;ÿ[0#ÿ&amp;ÿ+*$)($0&amp;+(C$ÿ%#ÿ"-#%#$)&amp;ÿ3ÿ
[0#ÿ+*--#%"*$.#ÿ&amp;ÿ'#c(+&amp;$*ÿ�$-([0#ÿ\#bbÿ9:;;:=dÿ%(ÿS(#$ÿ#%ÿ'03ÿ#c)#$%&amp;8ÿ#%ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
^

ÿe&amp;%#8ÿ*-(/#$ÿ.#ÿ&amp;/*8ÿ-&amp;2C$ÿb0$.&amp;'#$)&amp;ÿ%*S-#ÿ&amp;ÿ+0&amp;ÿ%#ÿ"-*+#.#ÿ.(%+0--(#$.*ÿ#$ÿ
+0&amp;[0(#-ÿ'&amp;)#-(&amp;5ÿf*-'&amp;ÿ*ÿ(.#&amp;ÿb0$.&amp;'#$)&amp;ÿ[0#ÿ-(/#ÿ#ÿ"#$%&amp;'(#$)*ÿ*ÿ&amp;ÿ+*$.0+)&amp;5ÿgÿ%#-ÿ
IGIHEhIJPLÿJKÿiPXVIÿKLWKUjiEUIkÿUPVPÿWXEGUEWEPLÿFOEUPLÿ?PÿVPXIHKLAÿLKÿWHIGOKIÿZMKÿlm*$ÿ
+*$+#")*%ÿ#$0$+(&amp;)(1*%ÿ.#ÿ&amp;%ÿ(.#&amp;%ÿ.(-#+)-(+#%8ÿ#c(/#$+(&amp;%ÿn)(+*T'*-&amp;#%ÿ.#ÿ']c('&amp;ÿ
0$(1#-%&amp;(.&amp;.ÿ3ÿ&amp;+&amp;$+#8ÿ[0#ÿ%#ÿ-#b(#-#$ÿ&amp;ÿ0$&amp;ÿ 7$#&amp;ÿ/#$#-&amp;ÿ.#ÿ+*$.0+)&amp;8ÿ#$ÿ
+*--#%"*$.#$+(&amp;ÿ+*$ÿ#ÿ(.#&amp;ÿ40'&amp;$*TYKGKXIHÿPÿLPUEIHoÿ9p#--#-8ÿ:;`;&gt;ÿ`q`=5ÿe&amp;,*ÿ&amp;ÿ
.#$*'($&amp;+(C$ÿ.#ÿ*%ÿ"-($+("(*%ÿ"-]+)(+*%ÿr$'&amp;$0#ÿs&amp;$)ÿ9`t^u&gt;`_=ÿ*%ÿ.#b($(Cÿ+*'*ÿl?@Aÿ
"-*"*%(+(*$#%ÿ[0#ÿ#$+(#--&amp;$ÿ0$&amp;ÿ.#)#-'($&amp;+(C$ÿ0$(1#-%&amp;ÿ.#ÿ &amp;ÿ1*0$)&amp;.8ÿ&amp;ÿ+03&amp;ÿ
JKOKXVEGIUEvGÿLKÿLMDPXJEGIGÿJEwKXLILÿXKYHILÿWXxUOEUILoyÿ
ÿ
_ÿ\&amp;%ÿ$*-'&amp;%ÿ'&amp;$.&amp;$ÿ&amp;ÿ+*'"*-)&amp;-%#ÿ.#ÿ0$ÿ'*.*ÿ.#)#-'(
$&amp;.*8ÿ3ÿ"*-ÿ)&amp;$)*8ÿ)(#$#ÿ0$&amp;ÿ
'&amp;-+&amp;.&amp;ÿb0$+(C$ÿ#.0+&amp;)(1&amp;ÿ3ÿ-#/0&amp;.*-&amp;ÿ9p#--#-8ÿ:;`;&gt;ÿ`:z=5ÿ
ÿ
`;ÿ\*%ÿ1&amp;*-#%ÿ-#"-#%#$)&amp;$ÿ&amp;[0#ÿ%(
/$(b(+&amp;.*ÿ"*%()(1*ÿ[0#ÿ"*%##$ÿ*%ÿ*S,#)*%ÿ3ÿb#$C'#$*%ÿ
.#ÿ&amp;ÿ-#&amp;(.&amp;.8ÿ"&amp;-&amp;ÿ)*.&amp;ÿ&amp;ÿ%*+(#.&amp;.8ÿ0$&amp;ÿ"&amp;-)#ÿ.#ÿ#%)&amp;8ÿ*ÿ"*-ÿ/-0"*%ÿ.#ÿ($.(1(.0*%8ÿ#%ÿ#ÿ
)n-'($*ÿ']%ÿ+*$+-#)*ÿ.#ÿS(#$ÿ'*-&amp;8ÿ.#ÿ&amp;47ÿ[0#ÿ*%ÿ1&amp;*-#%ÿ'*-&amp;#%ÿ.#%(/$&amp;$ÿ*ÿ[0#ÿ4&amp;+#ÿ
[0#ÿ&amp;%ÿ+*%&amp;%ÿ%#&amp;$ÿ#%)('&amp;.&amp;%ÿ3ÿ.#%#&amp;.&amp;%5ÿÿÿ
ÿ
``ÿ\&amp;%ÿ+0&amp;(
.&amp;.#%ÿ%*$ÿ+&amp;.&amp;ÿ0$&amp;ÿ.#ÿ&amp;%ÿ+(-+0$%)&amp;$+(&amp;%ÿ*ÿ+&amp;-&amp;+)#-#%8ÿ$&amp;)0-&amp;#%ÿ*ÿ&amp;.[0(-(.*%8ÿ
[0#ÿ.(%)($/0#$ÿ&amp;ÿ&amp;%ÿ"#-%*$&amp;%ÿ*ÿ+*%&amp;%5ÿ{&amp;(.&amp;.8ÿ'&amp;$#-&amp;ÿ.#ÿ%#-5ÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�!"#$%ÿ!'(ÿ)�#*ÿ+ ,ÿ-%�-%.-,ÿ*/0ÿ%-1/0ÿ2 '0 *-0ÿ3'-ÿ-%ÿ*ÿ,-*2#4%ÿ5/!",-6
% �',*-7 60/2#-. .62'*�',ÿ0-ÿ-0�"*-2-%8ÿ
ÿ
9:ÿÿÿÿ; ÿ2/!+*-&lt;#. .ÿ!"#-%�*ÿ%/ÿ-! % ÿ.-ÿ*ÿ-=/*'2#4%ÿ.-ÿ*ÿ! �-,#ÿ%#ÿ0-ÿ.-02'",-ÿ-%ÿ-*ÿ
!'%./ÿ/"&lt;-�#=/&gt;ÿ; ÿ2/!+*-&lt;#. .ÿ-!-,?-ÿ2/!/ÿ'% ÿ%'-= ÿ,2#/% *#. .ÿ(ÿ'%ÿ%'-=/ÿ
+-%0 !#-%�/ÿ0/",-ÿ*ÿ+,/.'22#4%ÿ.-*ÿ!'%./ÿÿ+ ,�#,ÿ.-*ÿ2/%/2#!#-%�/@ÿ*ÿ2#-%2#ÿ(ÿ*ÿ
�-2%/*/?ABÿ-0ÿ-*ÿ-0+ 2#/ÿ./%.-ÿ0-ÿ,�#2'*%ÿ*ÿ% �',*-7 @ÿ*ÿ�$2%#2 ÿ(ÿ*ÿ2'*�',&gt;ÿÿ
C:ÿÿÿÿ; ÿ2/!+*-&lt;#. .ÿ !"#-%�*ÿ-0ÿ'%ÿ+,/2-0/ÿ.-ÿ,-2/%0�#�'2#4%ÿ.-ÿ#.-%�#. .-0ÿ./%.-ÿ0-ÿ

#!",#2 ÿ*/ÿ! �-,#*ÿ(ÿ*/ÿ0#!"4*#2/Bÿ-0ÿ-*ÿ2 !+/ÿ-%ÿ-*ÿ3'-ÿ0-ÿ?-0�%ÿ%'-=/0ÿ 2�/,-0ÿ
0/2#*-0ÿ3'-ÿ0-ÿ!/=#*#7 %ÿ+ ,ÿ*ÿ+,/+#2#4%ÿ.-ÿ*ÿ% �',*-7 Bÿ-0ÿ'% ÿ%'-= ÿ2'*�',ÿ-%ÿ
*ÿ3'-ÿ0-ÿ2/%0�,'(-%ÿ%'-= 0ÿ=#0#/%-0ÿ(ÿ0-ÿ.-0+*#-? %ÿ%'-= 0ÿ-0�,�-?#0ÿ.-ÿ
+,/.'22#4%ÿ0'0�-%�"*-0ÿ(ÿ.-!/2,2#ÿ+ ,�#2#+ �#= @ÿ%/ÿ2/!/ÿ'% ÿ+ ,�-ÿ.-*ÿ+,/"*-! &gt;ÿÿ
D:ÿÿÿÿ; ÿ2/!+*-&lt;#. .ÿ!"#-%�*ÿ0-ÿ+,/.'2-ÿ-%ÿ-*ÿ-%�,-2,'7 !#-%�/ÿ.-ÿ0 "-,-0ÿ(ÿ,,#? ÿ-%ÿ
%'-= 0ÿ#.-%�#. .-0&gt;ÿE%ÿ-*ÿ+,#%2#+#/ÿ.-ÿ-0�-ÿ0 "-,ÿ%/ÿ-1#0�-ÿ'%ÿ2/%/2#!#-%�/ÿ)*�#!/ÿ%#ÿ
'%ÿ0 "-,ÿ+,#=#*-?#./&gt;ÿ; ÿ2/!+*-&lt;#. .ÿ!"#-%�*ÿ0-ÿ= ÿ2/%0�,'(-%./ÿ-%ÿ'% ÿ.#*$2�#2 ÿ
.-ÿ+/0#2#/%-0ÿ0/2#*-0ÿ %�?4%#2 0@ÿ+-,/ÿ�!"#$%ÿ-%ÿ-*ÿ-%*7 !#-%�/ÿ.-ÿ,-F*-1#/%-0ÿ
2/*-2�#= 0@ÿ.-ÿ= */,-0ÿ2/!'%-0ÿ(ÿ 22#/%-0ÿ0/*#. ,#0ÿF,-%�-ÿ ÿ*ÿ,- +,/+#2#4%ÿ.-ÿ*ÿ
% �',*-7 &gt;ÿGH0ÿ**Hÿ.-*ÿ+,/(-2�/ÿ.-ÿ#%�-,.#02#+*#% ,#-. .ÿ3'-ÿ+*%�- ÿ*ÿ,�#2'*2#4%ÿ.-ÿ
*/0ÿ+ ,.#?! 0ÿ2#-%�AF#2/0ÿ-0�"*-2#./0ÿ(ÿ*0ÿF/,! 0ÿ.-ÿ2/!+*-!-%�,#-. .ÿ.-*ÿ
2/%/2#!#-%�/ÿ/"&lt;-�#=/@ÿ*ÿ2/!+*-&lt;#. .ÿ !"#-%�*ÿ-!-,?-ÿ.-ÿ*ÿ#%02,#+2#4%ÿ.-ÿ%'-= 0ÿ
0'"&lt;-�#=#. .-0ÿ(ÿ*ÿ+-,�',ÿ5 2#ÿ'%ÿ.#H*/?/ÿ.-ÿ0 "-,-0&gt;ÿ
I:ÿÿÿÿ; ÿ2/!+*-&lt;#. .ÿ!"#-%�*@ÿ2/!/ÿ%'-= ÿ,2#/% *#. .@ÿ*-ÿ",-ÿ*0ÿF,/%�-,0ÿÿ*ÿ2'*�',ÿ
!"#-%�*&gt;ÿE0ÿ'%ÿ2/%/2#!#-%�/ÿ3'-ÿ2/%0�,'(-ÿ%'-= 0ÿ=#0#/%-0ÿ0/",-ÿ-0 ÿ+,/+#ÿ
,- *#. .@ÿ)�#*ÿ+ ,ÿ�,7 ,ÿ'% ÿ-!+,-%.-./,ÿ-0�,�-?#ÿ(ÿ+/,ÿ)*�#!/@ÿ0-ÿ+,/.'2-ÿ'%ÿ
.#H*/?/ÿ-%ÿ-%�,-2,'7 !#-%�/ÿ.-ÿ0 "-,-0ÿ3'-ÿ+-,!#�-ÿ*ÿ +-,�',ÿ.-ÿ'% ÿ+*H�#2 ÿ
F,'2�AF-,ÿ(ÿ+,/.'2�#= &gt;ÿ
J:ÿÿÿÿÿ; ÿ2/!+*-&lt;#. .ÿ!"#-%�*ÿ" ,2 ÿ*ÿ2'*�',ÿ(ÿ*ÿ0/2#-. .@ÿ-%F�#7 ÿ.-!H0ÿ-%ÿ-*ÿ-%*2-ÿ
-1#0�-%�-ÿ-%�,-ÿ�/./0ÿ*/0ÿ0-,-0ÿ% �',*-0ÿ(ÿ2'*�',*-0ÿ2/!/ÿ'% ÿ'%#. .ÿ.#%H!#2 ÿ5-25 ÿ
.-ÿ,#3'A0#! ÿ!'*�#+*#2#. .@ÿ+/,ÿ�%�/@ÿ*ÿ2'*�',ÿ!"#-%�*ÿ0-ÿ2/%0/*#. ÿ-%ÿ-0 ÿ,-*2#4%@ÿ
#%�-,22#4%ÿ(ÿ.#H*/?/ÿ3'-ÿ�/./0ÿ*/0ÿ0-,-0ÿ-0�"*-2-%ÿ-%�,-ÿ-**/0ÿ(ÿ2/%ÿ�/./ÿ*/ÿ3'-ÿ
-1#0�-&gt;ÿ
ÿ

; ÿ% �',*-7 ÿ-0ÿ.#%H!#2 @ÿ2/%0�#�'(-ÿ'%ÿ#%�,#%2 ./ÿ�-&lt;#./ÿ.-ÿ2/%-1#/%-0ÿ-%ÿ�/. 0ÿ
*0ÿ.#,-22#/%-0@ÿ-0ÿ.-2#,@ÿ%/ÿ0-ÿ�,�ÿ.-ÿ,-.'2#,ÿ *ÿ5/!",-ÿ ÿ0'ÿ2 + 2#. .ÿ.-ÿ
+,/.'22#4%ÿ.-ÿ? % %2#0ÿ(ÿ ÿ*ÿ% �',*-7 ÿ2/!/ÿ-0+ 2#/ÿ+ 0#=/ÿ2 + 7ÿ.-ÿ,-0#0�#,ÿ
�/. ÿ 22#4%ÿ.-+,-. ./,ÿ0/",-ÿ-**@ÿKLMNÿPNQNÿRSTMURÿVNWLMÿXYZZY[ÿ\\X][ÿ
" %./% ,ÿ*ÿ=#0#4%ÿ.-ÿ'%ÿ5/!",-ÿ.'-^/ÿ(ÿ+/0--./,ÿ.-ÿ*ÿ% �',*-7 @ÿ%/ÿ0/*/ÿ
+/,3'-ÿ5 ÿ2/%.'2#./ÿ ÿ=#/*-%2#0ÿ.-0�,'2�/,0ÿ(ÿ. ^/0ÿ#,,-+ ,"*-0ÿ0/",-ÿ*ÿ
2/!+*-&lt;#. .ÿ=#=#-%�-@ÿ0#%/ÿ�!"#$%ÿ+/,3'-ÿ-0�0ÿ=#/*-%2#0ÿ(ÿ. ^/0ÿ,-�,/ 2�) %ÿ.-ÿ
! %-,ÿ+-,&lt;'.#2#*ÿ(ÿ=#/*-%�ÿ0/",-ÿ*ÿ-0F-,ÿ5'! % ÿ!#0! &gt;ÿE*ÿ!#�/ÿ"H," ,/ÿ.-ÿ*ÿ
2/%3'#0�ÿ.-ÿ*ÿ% �',*-7 @ÿ*-&lt;/0ÿ.-ÿ5'! %#7 ,ÿ*ÿ% �',*-7 @ÿ*ÿ#%0�,'!-%�*#7 ÿ(ÿ
_`aWR_RÿRÿKTÿ_`aWR_R_NWbb&gt;ÿÿ
c,?-ÿ*ÿ%-2-0#. .ÿ.-ÿ2/%�,#"'#,ÿ ÿ*ÿF/,! 2#4%ÿ.-ÿ'% ÿ2'*�',ÿ !"#-%�*ÿ-%ÿ'%ÿ
!'%./ÿ3'-ÿ+/0--ÿ'% ÿ2' *#. .ÿ0#0�$!#2 ÿ(ÿ3'-ÿ-0�Hÿ-%ÿ'%ÿ#%2-0 %�-ÿ(ÿ 2-*-,./ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�!"#$!ÿ&amp;#ÿ"'()*!+ÿ,-ÿ$#ÿ./('0!ÿ&amp;#)#ÿ"!0"#)*$#ÿ1'0ÿ�!1'&amp;!ÿ&amp;#ÿ$/ÿ�!�*'ÿ
"/-1/ 'ÿ"!(!ÿ#0ÿ#-'"*20ÿ"!0ÿ$/ÿ�!�*'ÿ0'1/ '-#3'4ÿ#5##01#ÿ'ÿ#$1!ÿ�-'01#'0ÿ6!*0ÿ
7ÿ9:;&lt;;==&gt;ÿ?@AABCÿDD?ECÿF&gt;ÿG&gt;H&gt;F;=IÿJGÿK&gt;GFIL;&gt;G=MÿNJ&gt;ÿ:&gt;OGIÿPMÿNJ&gt;ÿ&gt;F=Qÿ
&amp;#$R-!$'&amp;!ÿSÿ"!(�'1*(#01'&amp;!4ÿT/#ÿ#$�#1#ÿ#-ÿ1!&amp;!ÿ&amp;*U#$!ÿ#"!0!"*#0&amp;!ÿ#-ÿ/0!4ÿ
T/#ÿ*01#01#ÿV;FH&gt;:G;:ÿPIFÿ;G=&gt;:V&gt;K&gt;GV&gt;GH;IFWW+ÿ
X!ÿ'01#*!ÿ�#(*1#ÿ.'"#ÿ#5##0"*'ÿ'ÿT/#ÿ-!$ÿ0/#U!$ÿ5/0&amp;'(#01!$ÿ�''ÿ-'ÿ'$/0"*20ÿ
&amp;#ÿ-'ÿ"/-1/ 'ÿ'()*#01'-ÿ"!(!ÿ�'1#ÿ&amp;#ÿ/0'ÿ('0#'ÿ0/#U'ÿ&amp;#ÿ�#0$'ÿ�''ÿ/0ÿ.'"#4ÿ
$#ÿ"!0"#1'0ÿ&amp;#ÿ-'ÿ$*R/*#01#ÿ('0#'Yÿ
ÿ
'Zÿ\!(�#0$*20ÿ*01#R'-ÿ&amp;#-ÿ#01!0!ÿ0'1/ '-ÿSÿ./('0!]ÿ
)Zÿ^0_-*$*$ÿ"`1*"!ÿ&amp;#-ÿ�!"#$!ÿ"!R0!$"*1*U!ÿ�#&amp;!(*0'01#ÿ&amp;#$&amp;#ÿ-'ÿ(!&amp;#0*&amp;'&amp;ÿ
.'$1'ÿ#-ÿ$*R-!ÿaaÿb"!0"#�"*20ÿT/#ÿ'c0ÿ�#&amp;!(*0'ÿ#0ÿ'-R/0!$ÿ$#"1!#$ÿSÿT/#ÿ
&amp;#)#ÿ$#ÿ"!0&amp;/"*&amp;'ÿ'-ÿ"'()*!Z]ÿÿ
"Zÿd/�1/ 'ÿ&amp;#-ÿ#$T/#('1*$(!ÿ')$!-/1!ÿ�#$#01#ÿ#0ÿ-'ÿ*01#�#1'"*20ÿ&amp;#-ÿ$/e#1!ÿSÿ#-ÿ
!)e#1!ÿ&amp;#-ÿ"!0!"*(*#01!4ÿ"!(!ÿ#-#(#01!$ÿ"!01'�/#$1!$]ÿ
&amp;Zÿf0"-/$*20ÿ&amp;#-ÿU`0"/-!ÿ#01#ÿ-'ÿ"*#0"*'ÿSÿ-!ÿU'-!'1*U!ÿ#0ÿ#-ÿ$*$1#('ÿ&amp;#-ÿ$')#4ÿ#0ÿ
1'01!ÿ-!ÿU'-!'1*U!ÿ#$ÿ"!0$/$1'0"*'-ÿ'ÿ#--'4ÿ'ÿ�#$'ÿ&amp;#ÿ&amp;#$"!0!"#$#ÿ'ÿ-!ÿ-'R!ÿ&amp;#ÿ
-'ÿ.*$1!*']ÿ
#Zÿÿ,&amp;/"'"*20ÿ'"#"'ÿ&amp;#ÿ/0'ÿ0/#U'ÿ(*'&amp;'ÿ$!)#ÿ#-ÿ(/0&amp;!4ÿ)'$'&amp;!ÿ#0ÿ/0'ÿ0/#U'ÿ
*01#�#1'"*20ÿSÿ"!$(!U*$*20ÿ&amp;#-ÿ.!()#ÿ"!(!ÿ#01#ÿ"/-1/ '-]ÿ
5ZÿX'ÿU*$*20ÿT/#ÿ$#ÿ)*0&amp;#ÿ&amp;#-ÿ(/0&amp;!ÿ0'1/ '-ÿSÿ$!"*'-ÿ0!ÿ&amp;#)#ÿ$#�''ÿ-'ÿ'320ÿ&amp;#ÿ
-'ÿ#(!"*204ÿ-!ÿ '"*!0'-ÿ&amp;#ÿ-!ÿ#$�**1/'-4ÿ1'(�!"!ÿ�/#&amp;#ÿ-*(*1'ÿ-'$ÿ"!$'$ÿ
#&amp;/"*g0&amp;!-'$ÿ'ÿ-'$ÿ�'1#$]ÿ
RZÿX'ÿ52(/-'ÿ�!)-#('h$!-/"*204ÿ"'/$'h#5#"1!4ÿ*(�*&amp;#ÿU#ÿ-'ÿ&amp;*'-g"1*"'ÿ#0ÿ-!$ÿ
$*$1#('$ÿ"!(�-#e!$ÿSÿ�!ÿ#$!ÿ$#ÿ�-'01#'ÿ/�1/ 'ÿ"!0ÿ-'ÿ-*0#'-*&amp;'&amp;]ÿ
.Zÿi#$' !--!ÿ&amp;#ÿ/0ÿ�#0$'(*#01!ÿ'&amp;*"'-4ÿ!R'0*3'&amp;!ÿSÿ$*$1g(*"!ÿT/#ÿU'ÿ'ÿ-'ÿ'`3ÿ
&amp;#ÿ-!$ÿ�!)-#('$]ÿ
*Zÿÿj0ÿ�#0$'(*#01!ÿ#$1/"1/ '&amp;!ÿ�''ÿ-'ÿ'""*204ÿ(/-1*&amp;*(#0$*!0'-ÿT/#ÿ"!0"*)'ÿ
"!(!ÿ/0ÿ1!&amp;!ÿ#-ÿ$*$1#('ÿ0'1/ '-ÿSÿ$!"*'-]ÿ
eZÿX'ÿ!*#01'"*20ÿ�''ÿ/0'ÿ'""*20ÿ#0ÿ#-ÿ"!(�-#e!ÿ$*$1#('ÿ&amp;#ÿ*01#'""*!0#$ÿ
"!R0*1*U'$4ÿ#"!02(*"'$4ÿ�!-`1*"'$ÿ#ÿ*&amp;#!-2R*"'$4ÿ�''ÿ #$1*1/*ÿ-'ÿ*01#R'-*&amp;'&amp;ÿ
U'-!'1*U'ÿT/#ÿ-'ÿ$!"*#&amp;'&amp;ÿ.'ÿ�#&amp;*&amp;!+ÿ
ÿ
,-ÿU'-!ÿ"/-1/ '-ÿ&amp;#-ÿ#05!T/#ÿ"!(�-#e!ÿ'&amp;*"'ÿ#0ÿ-!$ÿ"'()*!$ÿ"/'-*1'1*U!$ÿT/#ÿ&amp;#$&amp;#ÿ
#-ÿ$')#ÿSÿ-'ÿ"/-1/ 'ÿ#$1_0ÿ"!0$1/S#0&amp;!4ÿ'$`ÿ#$ÿ"!0$*&amp;#'&amp;!ÿ�!ÿk!1!-!0R!ÿblmmnZÿSÿ
i#-R'&amp;!ÿblmmoZ4ÿ'/0T/#ÿ�-'01#'0ÿT/#ÿ!1'$ÿ&amp;*#""*!0#$ÿ&amp;#-ÿ0/#U!ÿ$')#ÿ1'()*g0ÿ
#$1_0ÿ)'$'&amp;'$ÿ#0ÿ/0'ÿ0/#U'ÿ#�*$1#(!-!R`'ÿ"!(!ÿ/0ÿ&amp;#$�-'3'(*#01!ÿ#0ÿ-'ÿ
"!(�#0$*20ÿ&amp;#ÿ-'ÿ#-'"*20ÿ#�*$1g(*"'ÿ&amp;#-ÿ.!()#ÿ"!0ÿ#-ÿ#$1!ÿ&amp;#-ÿ(/0&amp;!4ÿ#0ÿ#-ÿ
.!-*$(!ÿ '()*#01'-*$1'4ÿ &amp;!0&amp;#ÿ #-ÿ �!)-#('ÿ '()*#01'-ÿ .'ÿ $*&amp;!ÿ '0'-*3'&amp;!ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� !"#$%&amp;'()*$)ÿ,)#,)ÿ!'ÿ&amp;-!$-.'ÿ/ÿ)*ÿ!'ÿ0%1$%&amp;'ÿ&amp; ( ÿ*-)2'ÿ&amp; (3.)*#%4*ÿ,)ÿ!'ÿ
.)!'&amp;%4*ÿ#'0).52'!.ÿ)*ÿ#-ÿ%*&amp;%,)*&amp;%'ÿ# 0.)ÿ!'ÿ#-#$)*$'0%!%,',ÿ,)ÿ!'ÿ2%,'6ÿ
7!ÿ3.8.)# ÿ,)ÿ!'ÿ&amp;%)*&amp;%'ÿ�'ÿ3-)#$&lt;=ÿ'ÿ!'ÿ .,)*ÿ,)!ÿ,"'ÿ!'ÿ,%()*#%4*ÿ2'!.'$%2'ÿ,)
!ÿ
&lt;?&gt;ÿ
&amp; * &amp;%(%)*$6ÿ9'ÿ.):!);%4*ÿ
0%
1
$
%
&amp;
'
&gt;
ÿ
)
!
ÿ
#
-.
8%
(%
)
*$
ÿ
,)
ÿ
-*'ÿ
*-)2
'ÿ
)
3%
#
$
)
(
!
8"
'
)!ÿ� !%#( ÿ'(0%)*$'!%#$'&lt;@&gt;ÿA-*$ÿ'!ÿ)*:B-)ÿ,)ÿ!'ÿ&amp; (3!)A%,',&lt;C&gt;ÿ)#ÿ,)&amp;%.&gt;ÿ
3!'*$)'(%)*$ÿ,)!ÿ)*:B-)ÿ,)ÿ!'ÿ&amp; (3!)A%,',ÿ'-$5 .8'*%D'*$)ÿ# *ÿ2"'#ÿ,)ÿ# !-&amp;%4*ÿ
'ÿ!'#ÿ�).)*&amp;%'#ÿ( ,).*'#ÿB-)ÿ#)3'.'.*ÿ)!ÿ&amp; * &amp;%(%)*$ÿ/ÿ)!ÿ2'!.ÿ&amp; ( ÿ3-)#$#ÿ
'0# !-$#6ÿ
9'#ÿ2'!.'&amp;%*)#ÿ'*$).%.)#ÿ#)ÿ�'*ÿ$)*%, ÿ)*ÿ&amp;-)*$'ÿ3'.'ÿ,'.ÿ-*ÿ&amp; *&amp;)3$ÿ(E#ÿ
'(3!%ÿ/ÿ'&amp;'0', ÿ# 0.)ÿ&amp;-!$-.'ÿ'(0%)*$'!&gt;ÿ&amp; ( ÿ-*ÿ&amp; * &amp;%(%)*$ÿ,)ÿ.)&amp; *#$.-&amp;&amp;%4*ÿ
'ÿ3'.$%.ÿ,)ÿ!'ÿ);3).%)*&amp;%'ÿ/ÿ,)!ÿ)*$.* 6ÿ7*ÿ)#$)ÿ#)*$%, ÿ)#ÿ*)&amp;)#'.%ÿ-*ÿ'*E!%#%#ÿ,)ÿ
!#ÿ3.%*&amp;%3%#ÿ,)!ÿ3)*#'(%)*$ÿ&amp; (3!)AÿB-)ÿ&amp; *# !%,'*ÿ!'ÿ0'#)ÿ()$, !48%&amp;'ÿ3'.'ÿ
!'ÿ:.('&amp;%4*ÿ,)ÿ-*'ÿ&amp;-!$-.'ÿ'(0%)*$'!&gt;ÿ)#$)ÿ&amp; *A-*$ÿ,)ÿ3.%*&amp;%3%#ÿ3-),)ÿ
,)$).(%*'.ÿ!'#ÿ&amp; *,%&amp;%*)#ÿ,)ÿ-*'ÿ2%#%4*ÿ&amp; (3!)A'ÿ,)!ÿ-*%2).# Fÿ)!ÿ#%#$)('ÿ/ÿ!ÿ
#%#$1(%&amp; ÿ#)ÿ('*$%)*)*ÿ&amp; ( ÿ-*%,',ÿ(G!$%3!)Fÿ&amp; ( ÿ-*ÿ3)*#'(%)*$ÿB-)ÿ# !%&amp;%$'ÿ'ÿ
!'ÿ,%'!48%&amp;'&gt;ÿ!'ÿ.)&amp;-.#%2%,',ÿ/ÿ!'ÿ� !8.'('$%&amp;%,',6ÿ
ÿ
HIJKLJMJNOÿQRSÿMRKOTUJRKVNÿLNUMSRWNÿXYRÿOJIZRKÿQRÿ[TORÿTSÿQROTIINSSNÿQRÿ
YKTÿLYSVYITÿTU[JRKVTSÿRKÿLNUYKJQTQROÿJKQYOVIJTSJ\TQTOÿ
ÿ
9 #ÿ3.%*&amp;%3%#ÿ,)!ÿ3)*#'(%)*$ÿ&amp; (3!)Aÿ# *ÿ2'!.', #ÿ&amp; ( ÿ3).', .)#ÿ!48%&amp; #ÿ,)!ÿ
3)*#'(%)*$ÿ, *,)ÿ!ÿ&amp; (3!)Aÿ#)ÿ'#-()ÿ&amp; *ÿ!#ÿ'#3)&amp;$#ÿ,)!ÿ,)# .,)*ÿ/ÿ,)!ÿ
,)2)*%.ÿ&amp; ( ÿ&amp;'$)8 ."'#ÿB-)ÿA-)8'*ÿ-*ÿ3'3)!ÿ3.,-&amp;$%2 ÿ/ÿ8)*).'$%2 6ÿ
7#$#ÿ3.%*&amp;%3%#ÿ#-.8)*ÿ,)ÿ-*'ÿ2'!.'&amp;%4*ÿ.)'!%D','ÿ3 .ÿ] .%*ÿ'ÿ3'.$%.ÿ,)!ÿ
3)*#'(%)*$ÿ3'#', Fÿ3!'*$)'ÿB-)ÿ)#ÿ3.)&amp;%# ÿ#-3).'.ÿ)!ÿ3)*#'(%)*$ÿB-)ÿ#)ÿ2%*&amp;-!'ÿ
&amp;%)8'()*$)ÿ'ÿ-*ÿ#%#$)('ÿ,)ÿ&amp; * &amp;%(%)*$ÿ3'.'ÿ&amp; (3.)*,).ÿ'!ÿ(-*, ÿ#%*ÿ#).ÿ&amp;'3'Dÿ
,)ÿ%.ÿ(E#ÿ'!!Eÿ,)ÿ!#ÿ!"(%$)#ÿB-)ÿ'ÿ#"ÿ(%#( ÿ#)ÿ%(3 *)6ÿ
7!ÿ3)*#'(%)*$ÿ!!'(', ÿ#%(3!%:%&amp;', .ÿ#)ÿ3 ,."'ÿ,%#$%*8-%.ÿ'ÿ3'.$%.ÿ,)ÿ&amp;-'$.ÿ
3.%*&amp;%3%#ÿ0E#%&amp; #ÿ&amp; *#$'*$)()*$)ÿ()*&amp;%*', #ÿ3 .ÿ1!^ÿ
ÿÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
&lt;=

ÿ9'ÿ.):!);%4*ÿ0%1$%&amp;'ÿ.)3.)#)*$'ÿ-*'ÿ1$%&amp;'ÿ,)ÿ!'ÿ2%,'&gt;ÿ-*'ÿ*-)2'ÿ&amp; (3.)*#%4*ÿ,)ÿ!'ÿ
.)!'&amp;%4*ÿ#'0).52'!.ÿ)*ÿ#-ÿ%*&amp;%,)*&amp;%'ÿ# 0.)ÿ!'ÿ#-#$)*$'0%!%,',ÿ,)ÿ!'ÿ2%,'6ÿ
ÿ
&lt;?ÿ7!
ÿ#-.8%(%)*$ÿ,)ÿ-*'ÿ*-)2'ÿ)3%#$)( !8"'ÿ3.3 *)ÿ-*ÿ,)#3!'D'(%)*$ÿ)*ÿ!'ÿ
&amp; (3.)*#%4*ÿ,)ÿ!'ÿ.)!'&amp;%4*ÿ)3%#$1(%&amp;'ÿ,)!ÿ� (0.)ÿ3'.'ÿ&amp; *ÿ)!ÿ.)#$ÿ,)!ÿ(-*, 6ÿ
ÿ
&lt;@ÿ7!
ÿ� !%#( ÿ'(0%)*$'!%#$'ÿ#-8%).)ÿ-*'ÿ&amp; (3.)*#%4*ÿ,%:).)*$)ÿ,)ÿ!'ÿ3.,-&amp;&amp;%4*ÿ,)!ÿ)*$.* &gt;ÿ
)!ÿ3.0!)('ÿ'(0%)*$'!ÿ)#ÿ2%#$ÿ� !"#$%&amp;'()*$)ÿ,)#,)ÿ!'ÿ&amp;-!$-.'6ÿ
ÿ
&lt;Cÿ7!
ÿ)*:B-)ÿ,)ÿ!'ÿ&amp; (3!)A%,',ÿ&amp; *!!)2'ÿ'ÿ-*ÿ)*.%B-)&amp;%(%)*$ÿ/ÿ&amp; *&amp;.)&amp;%4*ÿ,)ÿ!'ÿ
&amp; (3.)*#%4*ÿ,)ÿ!'ÿ,%*E(%&amp;'ÿ/ÿ)!ÿ&amp;'(0%ÿ,)!ÿ(-*, 6ÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

ÿ !ÿ#$%&amp;'()$*(+ÿ,'-ÿ.$-(#-ÿ!ÿ!$%/!01ÿ!ÿ)2(%$#-0!0ÿ/2%ÿ234-.2%ÿ$(#-5-(#$-(.-%ÿ#-ÿ%'ÿ
-(.20(21ÿ(2ÿ6-ÿ)2(-7$2(-%1ÿ(2ÿ6-ÿ-(ÿ/!%ÿ-%5-)$!/$8!)$2(-%ÿ/!ÿ0-/!)$*(ÿ#-ÿ'(!%ÿ
)2(ÿ2.0!%1ÿ-.)9:ÿ
ÿ !ÿ0-#'))$*(+ÿ,'-ÿ.$-(#-ÿ!ÿ-75/$)!0ÿ/!ÿ0-!/$#!#ÿ520ÿ%2/2ÿ'(2ÿ#-ÿ%'%ÿ-/-;-(.2%+ÿ
&amp;!ÿ%-!ÿ5%&lt;,'$)21ÿ3$2/*=$)21ÿ-%5$0$.'!/1ÿ-.)9:ÿ6-ÿ-/ÿ;'(#2ÿ)2;2ÿ'(!ÿ;&gt;,'$(!ÿ
5-0?-).!:ÿ%-ÿ%$-(.-ÿ%!.$%?-)@2ÿ-%.!3/-)$-(#2ÿ/-&amp;-%ÿ=-(-0!/-%1ÿ#-%)2(2)$-(#2ÿ/!ÿ
)2;5/-4$#!#ÿ#-ÿ/!ÿ0-!/$#!#ÿ&amp;ÿ#-/ÿ@-)@2ÿ@';!(2:ÿ
ÿ !ÿ!3%.0!))$*(+ÿ,'-ÿ%-ÿ)2(.-(.!ÿ)2(ÿ-%.!3/-)-0ÿ/-&amp;-%ÿ=-(-0!/-%ÿ#-%)2(2)$-(#2ÿ
/!%ÿ5!0.$)'/!0$#!#-%ÿ#-ÿ#2(#-ÿ%'0=-(:ÿ
ÿ !ÿ)!'%!/$#!#+ÿ,'-ÿ6-ÿ/!ÿ0-!/$#!#ÿ)2;2ÿ'(!ÿ%-0$-ÿ#-ÿ)!'%!%ÿA-?-).21ÿ)2;2ÿ%$ÿ/!ÿ
0-!/$#!#ÿ5/!(.-!0!ÿ$(=-('!;-(.-ÿ'(ÿ.0!&amp;-).2ÿ/$(-!/1ÿ#-/ÿ;-(2%ÿ!/ÿ;&gt;%1ÿ
!%)-(%$2(!/ÿ2ÿ%-ÿ/-ÿ5'#$-0!ÿ5/!(.-!0ÿ'(!ÿ?$(!/$#!#9ÿ
ÿ
B(ÿ)!;3$21ÿ-(ÿ-/ÿ5-(%!;$-(.2ÿ)2;5/-421ÿ%-ÿ5/!(.-!ÿ/!ÿ@-.-02=-(-$#!#1ÿ/!ÿ
$(.-0!))$*(1ÿ-/ÿ!8!0:ÿ.2#2ÿ234-.2ÿ#-/ÿ)2(2)$;$-(.21ÿ)'!/,'$-0!ÿ,'-ÿC/ÿ%-!1ÿ(2ÿ%-ÿ
5'-#-ÿ-%.'#$!0ÿ-(ÿ%&lt;ÿ;$%;21ÿ%$(2ÿ-(ÿ0-/!)$*(ÿ)2(ÿ%'ÿ-(.20(2:ÿ50-)$%!;-(.-ÿ520ÿ
-%.21ÿ.2#!ÿ0-!/$#!#ÿ-%ÿ%$%.-;!1ÿ520ÿ-%.!0ÿ-(ÿ0-/!)$*(ÿ)2(ÿ%'ÿ-(.20(29ÿÿ
B/ÿ5-(%!;$-(.2ÿ)2;5/-42ÿ!0.$)'/!ÿ/2ÿ,'-ÿ-%.&gt;ÿ?0!=;-(.!#2ÿ!ÿ.0!6C%ÿ#-ÿ'(!ÿ
0-20=!($8!)$*(ÿ.-*0$)!9ÿD20$(ÿ5!0.-ÿ#-ÿ%$-.-ÿ50$()$5$2%ÿ/2%ÿ)'!/-%ÿ@!(ÿ%$#2ÿ6!/20!#2%ÿ
)2;2ÿ@-00!;$-(.!ÿ6&gt;/$#!ÿ5!0!ÿ/!ÿ?20;!)$*(ÿ#-ÿ/!ÿ)'/.'0!ÿ!;3$-(.!/ÿ!ÿ/!ÿ,'-ÿ%-ÿ
!%5$0!1ÿ-(.0-ÿ/2%ÿ,'-ÿ%-ÿ'3$)!(+ÿÿ
B/ÿ50$()$5$2ÿ%$%.C;$)2ÿ'ÿ20=!($8!.$62EGEF:ÿ-/ÿ50$()$5$2ÿ@2/2=0!;&gt;.$)2:ÿ-/ÿ50$()$5$2ÿ#-ÿ
3')/-ÿ0-.02!).$62ÿ2ÿ0-.02!/$;-(.!)$*( :ÿ-/ÿ50$()$5$2ÿ#-/ÿ3')/-ÿ0-)'0%$62:ÿ-/ÿ50$()$5$2ÿ
#-ÿ!'.2(2;&lt;!A#-5-(#-()$!ÿH!'.2I-)2I20=!($EK8!)$*(J:ÿ-/ÿ50$()$5$2ÿ#$!/*=$)2ÿ&amp;ÿ-/ÿ
50$()$5$2ÿ#-/ÿ,'-ÿ)2(2)-ÿ-(ÿ.2#2ÿ)2(2)$;$-(.2 9ÿÿ
B#=!0#ÿD20$(ÿ%2%.$-(-ÿ,'-ÿ-%.2%ÿ50$()$5$2%ÿ-%.&gt;(ÿ;-#$!#2%ÿ520ÿ#2%ÿ)2()-5.2%ÿ
?'(#!;-(.!/-%+ÿ-/ÿ#-ÿ5!0!#$=;!1ÿ#-?$($#2ÿ)2;2ÿ/!ÿ-%.0').'0!ÿ;-(.!/ÿ&amp;ÿ)'/.'0!/ÿ3!42ÿ
/!ÿ)'!/ÿ%-ÿ;$0!ÿ/!ÿ0-!/$#!#1ÿ&amp;ÿ-/ÿ#-ÿ%'4-.2ÿH0-50-%-(.!ÿ.2#!ÿ0-!/$#!#ÿ6$6$-(.-J1ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
EF

ÿB(ÿ-/ÿ50$()$5$2ÿ%$%.C;$)2ÿ'ÿ20=!($8!.$621ÿ/!ÿ$#-!ÿ%$%.C;$)!ÿ,'-ÿ%-ÿ252(-ÿ!ÿ/!ÿ$#-!ÿ
0-#'))$2($%.!ÿ)2(%$%.-ÿ-(ÿ,'-ÿ-/ÿ.2#2ÿ-%ÿ;&gt;%ÿ,'-ÿ/!ÿ%';!ÿ#-ÿ/!%ÿ5!0.-%1ÿ/!ÿ20=!($8!)$*(ÿ#-ÿ
'(ÿ.2#2ÿ502#')-ÿ5025$-#!#-%ÿ('-6!%ÿ-(ÿ0-/!)$*(ÿ)2(ÿ/!ÿ5!0.-ÿ)2(%$#-0!#!%ÿ#-ÿ?20;!ÿ
!$%/!#!+ÿ-;-0=-()$!%9ÿ
ÿ
EGÿB/
ÿ50$()$5$2ÿ#-ÿ3')/-ÿ0-.02!).$62ÿ2ÿ0-.02!/$;-(.!)$*(ÿ-%ÿ$(.02#')$#2ÿ520ÿL203-.ÿM$-(-01ÿ-/ÿ
,'-ÿ5-0;$.-ÿ-/ÿ)2(2)$;$-(.2ÿ#-ÿ/2%ÿ502)-%2%ÿ!'.200-='/!#20-%1ÿ02;5-ÿ)2(ÿ-/ÿ50$()$5$2ÿ#-ÿ
)!'%!/$#!#ÿ/$(-!/+ÿ/!ÿ)!'%!ÿ!).N!ÿ%230-ÿ-/ÿ-?-).2ÿ&amp;ÿ-/ÿ-?-).2ÿ!).N!ÿ%230-ÿ/!ÿ)!'%!9ÿ
ÿ
EKÿB/
ÿ50$()$5$2ÿ#-/ÿ,'-ÿ)2(2)-ÿ-(ÿ.2#2ÿ)2(2)$;$-(.2ÿ50252(-ÿ/!ÿ0-%.!'0!)$*(ÿ#-/ÿ%'4-.2ÿ&amp;ÿ(2ÿ
2)'/.!ÿ-/ÿ5023/-;!ÿ)2=($.$62ÿ)-(.0!/+ÿ#-%#-ÿ/!ÿ5-0)-5)$*(ÿ!ÿ/!ÿ.-20&lt;!ÿ)$-(.&lt;?$)!1ÿ.2#2ÿ
)2(2)$;$-(.2ÿ-%ÿ'(!ÿ0-)2(%.0'))$*(ÿ,'-ÿ@!)-ÿ'(!ÿ;-(.-ÿ-(ÿ'(!ÿ)'/.'0!ÿ&amp;ÿ-(ÿ'(ÿ.$-;52ÿ
#-.-0;$(!#29ÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� !�"#!$% &amp; ÿ()!ÿ*ÿ +"),)-./ÿ*ÿ$,&amp;$0$&amp;+ *$&amp; &amp;ÿ1ÿ()!ÿ2+ÿ� ( �$&amp; &amp;ÿ&amp;#ÿ(!)�#2 !ÿ
$,3)!- �$4,/ÿ!#(!#2#,"ÿ#*ÿ&amp;#ÿ- 1)!ÿ�)-(*#5$&amp; &amp;ÿ2#67,ÿ#2"#ÿ$,0#2"$6 &amp;)!8ÿ
9*ÿ-$2-)ÿ"$#-()ÿ&amp;#3$#,&amp;#ÿ*ÿ$&amp;# /ÿ&amp;#ÿ:+#ÿ,)ÿ2#ÿ(+#&amp;#ÿ2+-$!ÿ*ÿ,)�$4,ÿ&amp;#ÿ2+5#")ÿ
&amp;#2&amp;#ÿ+,ÿ( !&amp;$6- ÿ2$-(*$2"/ÿ,)ÿ2#ÿ"!"ÿ&amp;#ÿ!#�; % !ÿ*)ÿ2$-(*#/ÿ2#ÿ"!"ÿ&amp;#ÿ0#!*)ÿ
!"$�+*&amp;)ÿ�),ÿ)"!)2ÿ#*#-#,")2&lt;ÿ#2ÿ�+#2"$4,ÿ&amp;#ÿ2#( !!ÿ1ÿ#,*% !ÿ*ÿ-$2-)ÿ"$#-()8ÿ
=#,"!)ÿ&amp;#ÿ*)2ÿ2$2"#- 2ÿ&amp;),&amp;#ÿ2#ÿ- ,$3$#2"ÿ*ÿ�+*"+!ÿ -&gt;$#,"*ÿ�)-)ÿ(!)�#2)ÿ
)�+!!$!?,ÿ$,"#!��$),#2ÿ:+#ÿ0 ,ÿ ÿ6#,#!!ÿ,+#0 2ÿ3)!- 2ÿ1ÿ!#*�$),#2/ÿ()!ÿ*)ÿ:+#ÿ
#2")ÿ$-(*$� ÿ+, ÿ!#0$"*$% �$4,ÿ&amp;#ÿ*ÿ*46$� ÿ&amp;#ÿ)!&amp;#,ÿ1ÿ&amp;#2)!&amp;#,/ÿ#2"&gt;$*$&amp; &amp;ÿ#ÿ
$,#2"&gt;$*$&amp; &amp;/ÿ,#�#2$&amp; &amp;ÿ1ÿ% !/ÿ( !"#2ÿ1ÿ")&amp;)/ÿ(!#&amp;$�"$&gt;$*$&amp; &amp;ÿ#ÿ$-(!#&amp;$�"$&gt;$*$&amp; &amp;ÿ1ÿ2#ÿ
�),�#&amp;#ÿ$6+ *ÿ5#!!:+.ÿ,")*46$� ÿÿ-&gt;)2ÿ#@"!#-)28ÿÿ
A ÿ0$&amp; ÿ1ÿ&amp;#2 !!)**)ÿ&amp;#ÿ*2ÿ�)-+,$&amp; &amp;#2ÿ-?2ÿ&amp; B &amp; 2ÿ()!ÿ#*ÿ&amp;#2 !!)**)ÿ&amp;#ÿ*2ÿ
$,&amp;+2"!$2ÿ&amp;#&gt;#ÿ2#!ÿ�),2$&amp;#!&amp;)ÿ+,ÿ2$2"#- ÿ&amp; ("&gt;*#ÿÿ*2ÿ� -&gt;$,"#2ÿ�),&amp;$�$),#2ÿ
:+#ÿ"#,6 ,ÿ*+6 !ÿÿ( !"$!ÿ&amp;#ÿ*ÿ$,"#!(!#"�$4,ÿ#ÿ$,"#!0#,�$4,ÿ(!?�"$� ÿ:+#ÿ2#ÿ; 6 ÿ#,ÿ
3+,�$4,ÿ&amp;#ÿ*ÿ!#2(),2 &gt;$*$&amp; &amp;ÿ -&gt;$#,"*ÿ ÿ*ÿ:+#ÿ2#ÿ 2($!8ÿC)-)ÿ2$2"#- /ÿ*ÿ
�)-+,$&amp; &amp;ÿ2#ÿ&amp;$2"$,6+#ÿ()!ÿ"#,#!ÿ+,ÿ�),5+,")ÿ&amp;#ÿ( !"#2ÿ!#*�$), &amp; 2ÿ#,"!#ÿ2.&lt;ÿ� &amp; ÿ
+, ÿ&amp;#ÿ*2ÿ( !"#2ÿ&amp;#&gt;#ÿ()2##!ÿ*ÿ� ( �$&amp; &amp;ÿ&amp;#ÿ2#!ÿ+,ÿ6#,"#ÿ$,&amp;#(#,&amp;$#,"#ÿ:+#ÿ*ÿ
�"+ !ÿ +"4,)- -#,"#ÿ(+#&amp;#ÿ$,3*+$!ÿ#,ÿ*)2ÿ&amp;#-?2/ÿ*2ÿ:+#ÿ(+#&amp;#,ÿ-)2"!!ÿ+, ÿ
�),&amp;+�"ÿ:+#ÿ*2ÿ� !�"#!$�#ÿ *ÿ- ,"#,#!ÿ(!?�"$� 2ÿ�)"$&amp;$, 2ÿ)ÿ!)-(#!ÿ�),ÿ*2ÿ
"!&amp;$�$),#2ÿ�+ ,&amp;)ÿ2+!6#,ÿ,+#0)2ÿ!#")28ÿÿ
9*ÿ�)-(!#,&amp;#!ÿ*ÿ$-()!",�$ÿ&amp;#ÿ*)2ÿ(!$,�$($)2ÿ ()!"&amp;)2ÿ()!ÿD&amp;6 !&amp;ÿE)!$,ÿ( !ÿ
#2"&gt;*#�#!ÿ1ÿ&amp;#2 !!)**!ÿ ��$),#2ÿ&amp;#ÿ$,"#!0#,�$4,ÿ�)-+,$"!$/ÿ#,ÿ3+,�$4,ÿ&amp;#ÿ+, ÿ
�+*"+!ÿ-&gt;$#,"*/ÿ2#ÿ#2"$-4ÿ#*ÿ,?*$2$2ÿ&amp;#ÿ�+ "!)ÿ&amp;#ÿ#**)2ÿ:+#ÿ(+#&amp;#,ÿ2$6,$3$� !ÿ+, ÿ
"#)!.ÿ&amp;#ÿ*ÿ ��$4,ÿ#,ÿ#*ÿ� -()ÿ-#&amp;$) -&gt;$#,"*/ÿ:+#ÿ2#ÿ&amp;#2&amp;)&gt;*ÿ#,ÿ�+ "!)ÿ
2+&gt;� -()2ÿ$,"#6!&amp;)2ÿ( !ÿ(#,2 !ÿ#,ÿ*ÿ�)-(*#5$&amp; &amp;8ÿ
D*ÿ
��18�
�3ÿF3�3���9G��83HI/ÿ&amp;),&amp;#ÿ,)ÿ!#&amp;+�#ÿ#*ÿ")&amp;)ÿ ÿ*2ÿ( !"#2/ÿ,$ÿ*2ÿ( !"#2ÿ *ÿ
")&amp;)/ÿ,$ÿ*)ÿ+,)ÿ ÿ*)ÿ-7*"$(*#/ÿ,$ÿ*)ÿ-7*"$(*#ÿ ÿ*)ÿ+,)/ÿ2$,)ÿ:+#ÿ�),�$&gt;#ÿ")&amp; 2ÿ#2"2ÿ
,)�$),#2/ÿ&amp;#ÿ3)!- ÿÿ*ÿ0#%ÿ�)-(*#-#,"!$ÿ1ÿ,"6),$2"8ÿÿ
D2"#ÿ(!$,�$($)ÿ2+(#!ÿ#*ÿ( !&amp;$6- ÿ�$#,".3$�)ÿ3)!-+*&amp;)ÿ()!ÿ=#2� !"#2/ÿ!#6$&amp;)ÿ()!ÿ*)2ÿ
(!$,�$($)2ÿ&amp;#ÿ&amp;$21+,�$4,/ÿ!#&amp;+��$4,ÿ1ÿ&gt;2"!��$4,ÿ1ÿ:+#ÿ2#( !4ÿ#*ÿ2+5#")ÿ(#,2 ,"#ÿ1ÿ
*ÿ�)2 ÿ#@"#,2 /ÿ2#( !,&amp;)ÿ2.ÿ*ÿ3$*)2)3./ÿ&amp;#ÿ*ÿ�$#,�$8ÿC),�#(�$4,ÿ;#!#&amp; &amp; ÿ&amp;#ÿ*ÿ
�$#,�$/ÿ:+#ÿ2)*)ÿ#,ÿ*ÿJ()� ÿ�),"#-()!?,# ÿ&amp; ÿ( 2)ÿÿ+, ÿ,+#0 ÿ�),�#(�$4,/ÿ#,ÿ*ÿ
:+#ÿ2+5#")ÿ1ÿ)&gt;5#")ÿ2#ÿ#,�+#,"!,ÿ#2"!#�; -#,"#ÿ!#*�$), &amp;)2ÿ ÿ"!0J2ÿ&amp;#ÿ*ÿ
(!?�"$� 8ÿ
K,"#!(!#"�$4,ÿ:+#/ÿ�),3)!-?,&amp;)2#ÿ;$2"4!$� -#,"#ÿ ÿ( !"$!ÿ&amp;#ÿ*)2ÿ ()!"#2ÿ&amp;#*ÿ
E !@$2-)ÿ1ÿ&amp;#ÿ*ÿC),�#(�$4,ÿ2)�$)*46$� ÿ&amp;#ÿ*ÿ�$#,�$/ÿ�),**#0 ÿÿ+, ÿ$,"#!(!#"�$4,ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
LM

ÿA ÿ"J!-$,)ÿ;)*)6!-?"$�)ÿ#2"?ÿ!#*�$), &amp;)ÿ�),ÿ*)2ÿ0)� &gt;*)2ÿ;)*)6!- ÿ1ÿ;)*)6!3.8ÿ
N)*)6!- Oÿ$- 6#,ÿ4("$� ÿ)&gt;"#,$&amp; ÿ-#&amp;$,"#ÿ*ÿ;)*)6!3.8ÿN)*)6!3.Oÿ"J�,$� ÿ3)"46!3ÿ
:+#ÿ2#ÿ&gt; 2 ÿ#,ÿ#*ÿ#-(*#)ÿ&amp;#ÿ*ÿ*+%ÿ&amp;#*ÿ*?2#!&lt;ÿ2+ÿ!#2+*"&amp;)ÿ#2ÿ*ÿ$- 6#,ÿ"!$&amp;$-#,2$), *ÿ&amp;#*ÿ
)&gt;5#")ÿ)!$6$, *8ÿ9&amp;#-?2/ÿ&amp;#ÿ*ÿ-$2- ÿ3)!- ÿ:+#ÿ*2ÿ( !"#2ÿ�),"$#,#,ÿ#,ÿ2.,"#2$2ÿ*ÿ
$,3)!- �$4,ÿ&amp;#*ÿ")&amp;)/ÿ#2"#ÿ"$#,#ÿ ÿ2+ÿ0#%ÿ#,ÿ2.,"#2$2ÿ*2ÿ(!)($#&amp; &amp;#2ÿ:+#ÿ#-#!6#,ÿ&amp;#ÿ*ÿ
!#*�$4,ÿ#,"!#ÿ*2ÿ( !"#28ÿP)!ÿ#**)/ÿ&amp;#2&amp;#ÿ*ÿ(#!2(#�"$0 ÿ&amp;#ÿ*ÿ�)-(*#5$&amp; &amp;ÿ1ÿ&amp;#ÿ*ÿ6#)-#"!.ÿ
3!�"*/ÿ2#ÿ*#ÿ&amp;#,)-$, ÿ(!$,�$($)ÿ;)*)6!-?"$�)8ÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� !"#ÿ�%&amp;ÿ'(!)ÿ*+,ÿ*+&amp;)''#,,#ÿ*+ÿ,)ÿ!(+-!().ÿ,)ÿ/ +ÿ&amp;+ÿ+-! +-0')ÿ*+0+'�(-)*)ÿ1#'ÿ,)ÿ
&amp;#!(+*)*.ÿ1+'#ÿ)ÿ&amp; ÿ2+3ÿ+,,)ÿ*+4)ÿ&amp; ÿ(�1'#-0)ÿ+-ÿ+,ÿ*+&amp;)''#,,#ÿ&amp;#!(),5ÿ6+ÿ)"7ÿ/ +ÿ+,ÿ
*+&amp;)''#,,#ÿ!(+-078(!#ÿ*)ÿ1)&amp;#ÿ)ÿ -)ÿ(-0+'1'+0)!(9-ÿ�%&amp;ÿ1,+-)ÿ:ÿ*(),;!0(!)ÿ*+ÿ,)ÿ
'+,)!(9-ÿ&amp; 4+0#&lt;#=4+0#ÿ:.ÿ1#'ÿ0)-0#.ÿ*+,ÿ1)1+,ÿ*+ÿ,)ÿ!(+-!()5ÿÿ
&gt;#'ÿ+&amp;)ÿ27)ÿ,)ÿ(*+)ÿ+-0#-!+&amp;ÿ*+,ÿ"#,#?')�).ÿ+@1'+&amp;(9-ÿ*+,ÿ*+&amp;)''#,,#ÿ!(+-078(!#ÿ
!#-0+�1#'%-+#.ÿ1'+0+-*+ÿ&amp; 1+')'ÿ+,ÿ'+* !!(#-(&amp;�#ÿ/ +ÿ-#ÿ2+ÿ�%&amp;ÿ/ +ÿ,)&amp;ÿ1)'0+&amp;ÿ:ÿ
),ÿ"#,(&amp;�#ÿ/ +ÿ-#ÿ2+ÿ�%&amp;ÿ/ +ÿ+,ÿ0#*#5ÿA,ÿ1'(-!(1(#ÿ"#,#?')�%0(!#ÿ2+ÿ+,ÿ0#*#ÿ+-ÿ,)&amp;ÿ
1)'0+&amp;ÿ:ÿ+&amp;0)&amp;ÿ+-ÿ+,ÿ0#*#.ÿ!#�#ÿ+@1'+&amp;(9-ÿ*+,ÿ*+&amp;)''#,,#ÿ!(+-078(!#ÿ!#-0+�1#'%-+#5ÿ
B�1,(!)ÿ1+-&amp;)'ÿ -)ÿ- +2)ÿ'+,)!(9-ÿ1)'0+&lt;0#*#.ÿ*#-*+ÿ,)ÿ1)'0+ÿ+&amp;0%ÿ+-ÿ+,ÿ0#*#.ÿ:ÿ+,ÿ
0#*#ÿ+&amp;0%ÿ+-ÿ,)ÿ1)'0+.ÿ+&amp;ÿ*+!('.ÿ/ +ÿ+,ÿ8-!(#-)�(+-0#ÿ*+ÿ,)&amp;ÿ!#� -(*)*+&amp;ÿ*+=+ÿ&amp;+'ÿ
2(&amp;0#ÿ*+ÿ�#*#ÿ(-*(2(* ),ÿ:ÿ?,#=),5ÿC)ÿ!#� -(*)*ÿ:ÿ&amp; &amp;ÿ#'?)-(3)!(#-+&amp;ÿ)!0D)-ÿ&amp;+?D-ÿ
,#ÿ#'(+-0)*#ÿ!#�#ÿ&amp;(&amp;0+�)ÿ&amp;(�1,+.ÿ#ÿ&amp;+).ÿ&amp; &amp;ÿ1#=,)*#'+&amp;ÿ)!0D)-ÿ&amp;+?D-ÿ,#ÿ
+&amp;0)=,+!(*#.ÿ,)ÿ!)1)!(*)*ÿ/ +ÿ&amp; &amp;ÿ1#=,)*#'+&amp;ÿ0+-?)-ÿ1)')ÿ+-8'+-0)'ÿ!#,+!0(2)�+-0+ÿ
,#&amp;ÿ- +2#&amp;ÿ'+0#&amp;ÿ+&amp;ÿ,#ÿ/ +ÿ,#&amp;ÿ!#-2(+'0+ÿ+-ÿ&amp;(&amp;0+�)&amp;ÿ)*)10)=,+&amp;5ÿÿ
A,ÿ1'(-!(1(#ÿ*+ÿ�58�6ÿ�685���E3.ÿ1'#!+&amp;#ÿ+-ÿ+,ÿ! ),ÿ,#&amp;ÿ1'#* !0#&amp;ÿ:ÿ,#&amp;ÿ+8+!0#&amp;ÿ&amp;#-.ÿ),ÿ
�(&amp;�#ÿ0(+�1#.ÿ!) &amp;)&amp;ÿ:ÿ1'#* !0#'+&amp;ÿ*+ÿ)/ +,,#ÿ/ +ÿ,+&amp;ÿ1'#* !+5ÿA,ÿ+8+!0#ÿ&amp;+ÿ2 +,2+ÿ
!) &amp;).ÿ,)ÿ!) &amp;)ÿ&amp;+ÿ2 +,2+ÿ+8+!0#5ÿC)ÿ!#� -(*)*.ÿ!#�#ÿ&amp;(&amp;0+�).ÿ+&amp;ÿ1'#* !(*#ÿ1#'ÿ,)&amp;ÿ
(-0+')!!(#-+&amp;ÿ+-0'+ÿ,#&amp;ÿ(-*(2(* #&amp;.ÿ1+'#ÿ+&amp;0+ÿ-)ÿ2+3ÿ1'#* !(*#ÿ'+0'#)!0D)ÿ&amp;#='+ÿ,#&amp;ÿ
(-*(2(* #&amp;ÿ:ÿ,#&amp;ÿ1'#* !+Fÿ,#&amp;ÿ1'#* !0#&amp;ÿ&amp;#-ÿ1'#* !0#'+&amp;.ÿ+&amp;ÿ*+!('.ÿ+,ÿ(-*(2(* #ÿ")!+ÿ
! ,0')ÿ:ÿ,)ÿ! ,0')ÿ")!+ÿ)ÿ,#&amp;ÿ(-*(2(* #&amp;5ÿÿ
G! ''+ÿ -ÿ1'#!+&amp;#ÿ*+ÿ1'#* !!(9-ÿ:ÿ) 0#'?)-(3)!(9-.ÿ+&amp;ÿ*+!('.ÿ,)ÿ'+*ÿ*+ÿ
) 0#1'#* !!(9-ÿ:ÿ!#�1+-+0')!(9-ÿ*+ÿ+8+!0#&amp;ÿ&amp;#='+ÿ&amp;7ÿ�(&amp;�#&amp;Fÿ,#&amp;ÿ(-*(2(* #&amp;ÿ*+ÿ,)&amp;ÿ
!#� -(*)*+&amp;ÿ")!+-ÿ/ +ÿ+&amp;0+ÿ!#='+ÿ2(*).ÿ/ +ÿ8-!(#-+ÿ!#�#ÿ -)ÿ&amp;#!(+*)*ÿ'+?(*)ÿ
1#'ÿ-#'�)&amp;ÿ:ÿ'+?,)&amp;ÿ!#� -+&amp;ÿ*+0+'�(-)*)&amp;ÿ1#'ÿ8#'�)&amp;ÿ*+ÿ1'#* !!(9-.ÿ8#'�)&amp;ÿ+-ÿ
/ +ÿ*(&amp;0'(= :+-ÿ&amp; &amp;ÿ=(+-+&amp;ÿ�)0+'(),+&amp;ÿ+-ÿ+,ÿ1'#!+&amp;#ÿ*+ÿ&amp; &amp;ÿ'+,)!(#-+&amp;.ÿ
#'?)-(3)!(#-+&amp;ÿ&amp;#!(),+&amp;ÿ:ÿ*+ÿ�)&amp;)&amp;.ÿ(-&amp;0(0!(#-+&amp;ÿ1#,70(!)&amp;.ÿ8#'�)&amp;ÿ*+ÿ,)ÿ!#-!(+-!()ÿ
&amp;#!(),Fÿ1+'#ÿ,)ÿ&amp;#!(+*)*.ÿ+-ÿ0)-0#ÿ0#*#ÿ+�+'?+-0+.ÿ1'#* !+ÿ- +2)�+-0+ÿ+&amp;)&amp;ÿ
'+,)!(#-+&amp;ÿ&amp;#!(),+&amp;.ÿ+&amp;ÿ*+!('.ÿ&amp;(ÿ=(+-ÿ+,,#&amp;ÿ&amp;#-ÿ!) &amp;)ÿ*+ÿ+&amp;0)&amp;.ÿ/ +ÿ)!0D)-ÿ+-ÿ+&amp;+ÿ
&amp;+-0(*#ÿ!#�#ÿ+8+!0#.ÿ)ÿ&amp; ÿ2+3.ÿ+&amp;)&amp;ÿ'+,)!(#-+&amp;ÿ&amp;#!(),+&amp;ÿ?)')-0(3)-ÿ,)ÿ!#-0(- (*)*ÿ*+ÿ
&amp; ÿ! ,0')5ÿ
A&amp;ÿ1#'ÿ+,,#ÿ/ +ÿ),ÿ!)�=()'ÿ*+0+'�(-)*)&amp;ÿ!#-*(!(#-+&amp;ÿ/ +ÿ&amp;#-ÿ!) &amp;)&amp;ÿ*+,ÿ*+0+'(#'#ÿ
1'+&amp;+-0+.ÿ,#&amp;ÿ+8+!0#&amp;ÿ2)-ÿ)ÿ+&amp;0)=,+!+'ÿ- +2)&amp;ÿ!) &amp;)&amp;.ÿ*+0+'�(-)-*#ÿ -ÿ*+&amp;)''#,,#ÿ
1'#?'+&amp;(2#ÿ+-ÿ,)ÿ!#� -(*)*5ÿ
&gt;'(-!(1(#ÿ*+ÿ�5�3139H�I�6
61�618��ÿJ) 0#&lt;+!#&lt;#'?)-(3)!(9-KLÿ&amp;(?-(8(!)ÿ/ +ÿ,#&amp;ÿ&amp;+'+&amp;ÿ
" �)-#&amp;ÿ&amp;+ÿ) 0#1'#* !+-ÿ),ÿ+&amp;0)=,+!+'ÿ -)ÿ(-0'(-!)*)ÿ'+,)!(9-ÿ+-0'+ÿ0#*#&amp;ÿ&amp; &amp;ÿ
!#�1#-+-0+&amp;ÿ1)')ÿ8#'�)'ÿ+&amp;/ +�)&amp;ÿ1+'(9*(!#&amp;ÿ!#�#ÿ&amp;(&amp;0+�)ÿ!#�1,+4#ÿ)*)10)=,+.ÿ
&amp;+ÿ) 0#&lt;#'?)-(3)-ÿ+-ÿ -ÿ0#*#ÿ#'*+-)*#ÿ:ÿ),ÿ")!+',#ÿ!#�(+-3)-ÿ)ÿ)*/ ('('ÿ- +2)&amp;ÿ
1'#1(+*)*+&amp;5ÿÿ
C)&amp;ÿ+&amp;0' !0')&amp;ÿ+&amp;+-!(),+&amp;ÿ*+,ÿ&amp;(&amp;0+�)ÿ),!)-3)-ÿ1'#1#'!(#-+&amp;ÿ! ),(0)0(2)&amp;.ÿ1+'#ÿ-#ÿ
1 +*+-ÿ2),#')'&amp;+ÿ+&amp;#&amp;ÿ!)�=(#&amp;ÿ!#�#ÿ,)ÿ8#'�)!(9-ÿ*+ÿ -ÿ- +2#ÿ&amp;(&amp;0+�)ÿ1#'/ +ÿ&amp;+ÿ
*+4)ÿ*+ÿ'+!#-#!+'ÿ,)&amp;ÿ!#-0(- (*)*+&amp;ÿ(-"+'+-0+&amp;ÿ),ÿ&amp; '?(�(+-0#.ÿ+&amp;ÿ*+!('.ÿ,)ÿ*(-%�(!)ÿ
*+ÿ,)ÿ!#�1,+4(*)*5ÿA-ÿ+&amp;0+ÿ&amp;+-0(*#.ÿM)=+,#ÿJNOOPKÿ'+!#-#!+ÿ/ +ÿ,)ÿ) 0#1#(+&amp;(&amp;ÿ+&amp;ÿ
-)ÿ-+!+&amp;(*)*ÿ&amp; :)ÿ:ÿ/ +ÿ1'+&amp; 1#-+ÿ-#ÿ-ÿ)!0#ÿ)(&amp;,)*#ÿ*+ÿ) 0#&lt;1'#* !!(9-.ÿ&amp;(-#ÿ-ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

��!"# ÿ�"�%&amp;'"'("ÿ)"ÿ&amp;*(+�"��)*!!,-'ÿ.*"ÿ&amp;/ÿ%,#% ÿ(,"%� ÿ"#ÿ&amp;*(+
�0&amp;',1&amp;!,-'ÿ2&amp;ÿ.34ÿ467ÿ89:;3&lt;&lt;=&gt;?ÿ;4ÿ6@ÿA=6A7ÿ9468:?;4ÿ7ÿ3?7ÿ4684&lt;=4ÿ;4ÿB8C7?Dÿ
"#(�*!(*�&amp;/ÿ,'E"�"'("ÿ&amp;/ÿ���,ÿ �0&amp;',#% Fÿ� �ÿ"//ÿ&amp;G,�%&amp;% #ÿ.*"ÿ' ÿ"#ÿ/&amp;ÿ
G�%&amp;!,-'ÿ)"ÿ*'ÿ'*"H ÿ#,#("%&amp;ÿ*ÿ�0&amp;',#% Iÿ
J&amp;ÿ&amp;*(+"! + �0&amp;',1&amp;!,-'ÿ)"/ÿ#*K"(ÿ(,"')"ÿ&amp;ÿ�"&amp;/,1&amp;�#"ÿ� �ÿ�&amp;1-'ÿ)"ÿ/&amp;ÿ&amp;!(,H,)&amp;)ÿ
/&amp;L �&amp;/Fÿ&amp;!(,H,)&amp;)ÿ.*"ÿ,%�/,!&amp;ÿ�"/&amp;!,'"#ÿ# !,&amp;/"#ÿ"'(�"ÿ/#ÿE %L�"#Fÿ%"!&amp;',#% ÿ
G*')&amp;%"'(&amp;/ÿ%"),&amp;'("ÿ"/ÿ!*&amp;/ÿ#"ÿ��)*!"'ÿ2ÿ�"��)*!"'ÿ/&amp;#ÿ! '),!,'"#ÿ%&amp;("�,&amp;/"#ÿ
)"ÿ"M,#("'!,&amp;ÿ)"ÿ/&amp;ÿH,)&amp;ÿE*%&amp;'&amp;IÿN/ÿE %L�"ÿ#"ÿE*%&amp;',1&amp;ÿ"'ÿ/&amp;ÿ&amp;!(,H,)&amp;)ÿ��O!(,!&amp;ÿ&amp;/ÿ
,'("�&amp;!!,'&amp;�ÿ! 'ÿ"/ÿ LK"(Fÿ) ')"ÿ/&amp;ÿ/-0,!&amp;ÿ)"ÿ#*L#,#("'!,&amp;ÿ' ÿ)"L"ÿ#"�&amp;�&amp;�/ÿ)"/ÿ
"'("'),%,"'(ÿ)"ÿ/&amp;ÿH,)&amp;ÿ2ÿ)"ÿ#*ÿ&amp;*(+! '#"�H&amp;!,-'Iÿ
ÿ
P"G,�,Q') #"ÿ&amp;ÿ"#("ÿ��!"# FÿR �,'ÿSTUUTVWXÿ�/&amp;'("&amp;ÿ.*"Vÿ
ÿ
ÿYZ[ÿ4Cÿ:9\7?=6A:ÿ;4ÿ3?ÿ649ÿ]=]=4?^4ÿY73^:+"! +�0&amp;',1&amp;) �Xÿ(�&amp;L&amp;K&amp;ÿ#,'ÿ!"#&amp;�Fÿ�*"#ÿ
)"0�&amp;)&amp;ÿ#*ÿ"'"�0_&amp;ÿ�&amp;�&amp;ÿ&amp;*(%&amp;'("'"�#"`ÿ(,"'"ÿ'"!"#,)&amp;)ÿ)"ÿ�"' H&amp;�ÿ"#(&amp;ÿ
&amp;/,%"'(O') #"ÿ"'ÿ#*ÿ%"),ÿ&amp;%L,"'("Fÿ)"ÿ"'"�0_&amp;ÿG�"#!&amp;ÿ2ÿ)"ÿ"#("ÿ% ) Fÿ)"�"')"ÿ)"ÿ
#*ÿ%"),ÿ&amp;%L,"'("Iÿa#_Fÿ("'"% #ÿ'"!"#,)&amp;)ÿ)"ÿ/&amp;ÿ)"�"')"'!,&amp;ÿ"! /-0,!&amp;ÿ�&amp;�&amp;ÿ� )"�ÿ
&amp;#"0*�&amp;�ÿ'*"#(�&amp;ÿ,')"�"')"'!,&amp;IÿJ&amp;ÿ�"/&amp;!,-'ÿ"! /-0,!&amp;ÿ! ')*!"ÿ%*2ÿ�O�,)&amp;%"'("ÿ&amp;ÿ
*'&amp;ÿ,)"&amp;ÿ&amp;�&amp;�"'("%"'("ÿ�&amp;�&amp;)-K,!&amp;Vÿ/&amp;ÿ)"ÿ.*"Fÿ�&amp;�&amp;ÿ#"�ÿ,')"�"'),"'("Fÿ"#ÿ'"!"#&amp;�,ÿ
#"�ÿ)"�"'),"'("`ÿ!*&amp;'(ÿ%O#ÿ#"ÿ.*,"�"ÿ0&amp;'&amp;�ÿ,')"�"')"'!,&amp;Fÿ%O#ÿ"#ÿ'"!"#&amp;�,ÿ�&amp;0&amp;�/&amp;ÿ
%"),&amp;'("ÿ/&amp;ÿ)"�"')"'!,&amp;Iÿ

N/ÿ��,'!,�,ÿ���*"#(ÿ� �ÿR �,'ÿ)"%*"#(�&amp;ÿ.*"ÿ/&amp;#ÿ! %*',)&amp;)"#Fÿ&amp;/ÿ)"#&amp;��//&amp;�ÿ#*ÿ
&amp;*(' %_&amp;ÿ"'ÿ)"�"')"'!,&amp;ÿ)"ÿ#*ÿ!*/(*�&amp;Fÿ�".*,"�"'ÿ �0&amp;',1&amp;!,-'ÿ"'ÿ#*ÿ%"),ÿ
'&amp;(*�&amp;/ÿ) ')"ÿ#"ÿ)"L"'ÿ! '!"L,�ÿ! % ÿ#"�"#ÿ&amp;*(+"! + �0&amp;',1&amp;) �"#`ÿ"#(ÿ,%�/,!&amp;ÿ
.*"ÿ/#ÿ,'),H,)* #ÿ)"L"'ÿ#"�ÿ0"#(�"#ÿ)"ÿ/&amp;#ÿ# /*!,'"#ÿ&amp;ÿ#*#ÿ��L/"%&amp;#Fÿ
)"#&amp;��//&amp;) �"#ÿ)"ÿ&amp;!(,H,)&amp;)"#ÿ"'ÿ)"G"'#&amp;ÿ)"ÿ#*ÿ"'(�' Fÿ!*/(,H&amp;) �"#ÿ)"ÿ#*#ÿ
(�&amp;),!,'"#ÿ2ÿ/"0&amp;) #ÿ!*/(*�&amp;/"#FÿK*'(ÿ&amp;ÿ/&amp;#ÿ �0&amp;',1&amp;!,'"#ÿ"ÿ,'#(,(*!,'"#ÿ)"ÿ
0 L,"�' Iÿ
N/ÿ&amp;'O/,#,#ÿ)"ÿ/#ÿ��L/"%&amp;#ÿ&amp;%L,"'(&amp;/"#ÿ.*"ÿ&amp;G"!(&amp;'ÿ&amp;ÿ/&amp;#ÿ! %*',)&amp;)"#ÿ
,')*#(�,&amp;/,1&amp;)&amp;#ÿ2ÿ#*ÿ��!"# ÿ)"ÿ!&amp;%L,ÿ&amp;ÿ() #ÿ/#ÿ',H"/"#ÿ' ÿ�*")"ÿH"�#"ÿ! % ÿ
*'&amp;ÿ! #&amp;ÿ(�&amp;#ÿ/&amp;ÿ(�&amp;Fÿ#,' ÿ"/ÿ�"#*/(&amp;) ÿ)"ÿ*'&amp;ÿ),'O%,!&amp;ÿ,'("�'&amp;ÿE&amp;L,(*&amp;/ÿ2ÿ"/"%"'(&amp;/ÿ
.*"ÿ! &amp;)2*H&amp;ÿ&amp;ÿ(�&amp;'#G�%&amp;�ÿ"/ÿ"'(�' Iÿ
b �ÿc/(,% Fÿ"/ÿ��,'!,�,ÿ����d��83ÿ*'"ÿ) #ÿ��,'!,�,#ÿ.*"ÿ)"L"�_&amp;'ÿ"M!/*,�#"ÿ"'(�"ÿ#_Fÿ
�"�ÿ.*"ÿ# 'ÿ,'),#!*(,L/"%"'("ÿ,'),# !,&amp;L/"#ÿ"'ÿ*'&amp;ÿ%,#%&amp;ÿ�"&amp;/,)&amp;)Fÿ �)"'ÿ2ÿ
)"# �)"'ÿ�*")"'ÿ#"�ÿ! '!"L,) #ÿ"'ÿ(Q�%,' #ÿ),&amp;/-0,! #Fÿ��)*!"'ÿ/&amp;ÿ�0&amp;',1&amp;!,-'ÿ2ÿ
/&amp;ÿ! %�/"K,)&amp;)Fÿ/#ÿ! '(�&amp;�,#ÿ! "M,#("'ÿ#,'ÿ)"K&amp;�ÿ)"ÿ#"�ÿ �*"#(#Fÿ&amp;# !,&amp;ÿ) #ÿ
(Q�%,' #ÿ&amp;ÿ/&amp;ÿH"1ÿ! %�/"%"'(&amp;�,#ÿ2ÿ&amp;'(&amp;0-',! #Fÿ�"�%,("ÿ%&amp;'("'"�ÿ/&amp;ÿ)*&amp;/,)&amp;)ÿ"'ÿ
"/ÿ#"' ÿ)"ÿ/&amp;ÿ*',)&amp;)Iÿÿ
e"',"') ÿ"'ÿ!*"'(&amp;ÿ/ÿ�/&amp;'("&amp;) FÿH&amp;/"ÿ/&amp;ÿ�"'&amp;ÿ#"f&amp;/&amp;�ÿ.*"ÿ/#ÿ��,'!,�,#ÿ)"/ÿ
�"'#&amp;%,"'(ÿ! %�/"Kÿ! '(�,L*2"'ÿ&amp;ÿ! %L,'&amp;�ÿ/#ÿ! ' !,%,"'(#ÿ.*"ÿ#"ÿ"'!*"'(�&amp;'ÿ
G�&amp;0%"'(&amp;) #Fÿ)"#)"ÿ"#(&amp;ÿ�"�#�"!(,H&amp;ÿ/#ÿ! %*',(&amp;�,#Fÿ&amp;/ÿ&amp;#*%,�ÿ/&amp;ÿ�"&amp;/,)&amp;)ÿ&amp;ÿ
(�&amp;HQ#ÿ)"ÿ/&amp;ÿ*',-'ÿ)"/ÿ! 'K*'(ÿ)"ÿ/#ÿ��!"# #ÿ.*"ÿ/ÿ�)"&amp;'Fÿ��H !&amp;'ÿ*'ÿ,%�*/# ÿ
&amp;/ÿ)"#&amp;��//ÿ2ÿ&amp;/ÿ��0�"# ÿ# !,&amp;/Iÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� ÿ"#$%"&amp;"'ÿ()"ÿ*+&amp;,&amp;*&amp;)"ÿ-%(ÿ*% "./&amp;% $)ÿ,)/*(%0)ÿ") ÿ*1 $)ÿ-%ÿ*.+$&amp;-.ÿ*.+.ÿ
((%2.+ÿ.ÿ1 .ÿ+%3(%4&amp;5 ÿ%*&amp;"$%/)(52&amp;,.ÿ61%ÿ")(&amp;,&amp;$%ÿ%(ÿ$+7 "&amp;$)ÿ&amp;$%(%,$1.(ÿ-%(ÿ8)/9+%ÿ
,) ÿ.,$&amp;$1-%"ÿ.2+%"&amp;:."ÿ")9+%ÿ%(ÿ/%-&amp;)ÿ./9&amp;% $%'ÿ.ÿ1 ÿ$&amp;*)ÿ-%ÿ8)/9+%ÿ61%ÿ:.()+%ÿ
()"ÿ*+&amp;,&amp;*.(%"ÿ*+)9(%/."ÿ2()9.(%"ÿ;ÿ91"61%ÿ*)"&amp;9(%"ÿ")(1,&amp;) %"ÿ% ÿ9&amp;% ÿ-%(ÿ
*+)2+%")ÿÿ81/. )&lt;ÿ=)"$&amp;% % ÿ61%ÿ(.ÿ")(1,&amp;5 ÿ-%ÿ1 .ÿ,) $+.-&amp;,,&amp;5 ÿ )ÿ%"$7ÿ% ÿ(.ÿ
%(&amp;/&amp;.,&amp;5 ÿ-%ÿ()"ÿ,) $+.+&amp;)"'ÿ"&amp;)ÿ% ÿ(.ÿ,) "&amp;-%+.,&amp;5 ÿ-%ÿ()ÿ,) $+.+&amp;)'ÿ(.ÿ1 &amp;5 ÿ-%ÿ
(."ÿ ),&amp;) %"ÿ. $.25 &amp;,."'ÿ%"ÿ-%,&amp;+'ÿ()"ÿ*+&amp;,&amp;*&amp;)"ÿ31 -./% $.-)"ÿ/1%"$+. ÿ%(ÿ
,./&amp;)ÿ*.+.ÿ(.ÿ")(1,&amp;5 ÿ-%ÿ()"ÿ&amp; 1/%+.9(%"ÿ*+)9(%/."ÿ*+%"% $%"ÿ% ÿ(."ÿ"),&amp;%-.-%"ÿ
,.+% $%"ÿ-%ÿ&amp;"$+1/% $.(%"ÿ$%5+&amp;,)"&gt;,) ,%*$1.(%"ÿ$. ÿ %,%".+&amp;)"ÿ;ÿ1+2% $%"ÿ% ÿ()"ÿ
/)/% $)"ÿ.,$1.(%"&lt;ÿ
ÿ
?@ABCDEFGD@AHIÿBHKCDGLIÿMLCLÿFALÿG@NMCHAIDKAÿNOIÿDABHPCLQÿRHÿQLÿCHQLGDKAÿ
S@NECHTALBFCLQHULTI@GDHRLRÿHAÿHQÿG@ABHVB@ÿLGBFLQÿ
ÿ
W%"1($.ÿ%:&amp;-% $%ÿ(.ÿ %,%"&amp;-.-ÿ-%ÿ3)+/.+ÿ1 ÿ*% "./&amp;% $)ÿ% ÿ(."ÿ,)/1 &amp;-.-%"ÿ61%ÿ
+%,) )X,.ÿ%(ÿ*+&amp;,&amp;*&amp;)ÿ-%ÿ()ÿ&amp;.,.9.-)ÿ% ÿ%(ÿ"% )ÿ-%ÿ$)-)ÿ,) ),&amp;/&amp;% $)Yÿ. $%ÿ%(ÿ,1.(ÿ
"%ÿ."*&amp;+.ÿ.ÿ1 ÿ".9%+ÿ )ÿ*.+,%(.-)'ÿ )ÿ-&amp;:&amp;-&amp;-)'ÿ )ÿ+%-1,,&amp;) &amp;"$.'ÿ%:&amp;$. -)ÿ1 ÿ
,) ),&amp;/&amp;% $)ÿ/1$&amp;(. $%&lt;ÿÿ
Z) ÿ%"$%ÿ)90%$&amp;:)ÿ"%ÿ/1%"$+.ÿ% ÿ%"$%ÿ%*#2+.3%ÿ.(21 )"ÿ-%ÿ()"ÿ+%"1($.-)"ÿ-%ÿ()"ÿ
$+.9.0)"ÿ+%.(&amp;X.-)"ÿ*)+ÿ&amp;:%"$&amp;2.-)+%"ÿ;ÿ%"$1-&amp;)")"ÿ-%ÿ(.ÿ$%/7$&amp;,.ÿ$+.$.-.&lt;ÿ=%ÿ
*+)*) %ÿ%(ÿ%"$1-&amp;)ÿ;ÿ. 7(&amp;"&amp;"ÿ-%ÿ"1"ÿ*+&amp;,&amp;*.(%"ÿ)9+."'ÿ-&amp;",1+")"'ÿ.+$#,1()"'ÿ
,) 3%+% ,&amp;."'ÿ% ÿ()"ÿ61%ÿ.*)+$. ÿ,+&amp;$%+&amp;)"'ÿ)*&amp;&amp;) %"'ÿ*1 $)"ÿ-%ÿ:&amp;"$.'ÿ,) ,%*$)"'ÿ
*+&amp;,&amp;*&amp;)"'ÿ(%;%"'ÿ$%"&amp;"'ÿ )+/."ÿ;ÿ% 3)61%"ÿ:7(&amp;-)"ÿ*.+.ÿ*)$% ,&amp;.+ÿ1 ÿ".9%+ÿ$%5+&amp;,)'ÿ
61%ÿ% ÿ*(% .ÿ,)++%"*) -% ,&amp;.ÿ,) ÿ(.ÿ.,$&amp;:&amp;-.-ÿ*+7,$&amp;,.'ÿ"&amp;+:. ÿ-%ÿ9."%ÿ% ÿ(.ÿ
,) 3)+/.,&amp;5 ÿ-%ÿ.,,&amp;) %"ÿ61%ÿ"%ÿ&amp;/*(%/% $.+7 ÿ*)"$%+&amp;)+/% $%ÿ% ÿ(."ÿ
,)/1 &amp;-.-%"ÿ*.+.ÿ(.ÿ3)+/.,&amp;5 ÿ-%ÿ1 .ÿ,1($1+.ÿ./9&amp;% $.(&lt;ÿ
[.ÿ,)/*+% "&amp;5 ÿ-%ÿ%")"ÿ%"$1-&amp;)"ÿ-%*% -%+7'ÿ% ÿ2+. ÿ/%-&amp;-.'ÿ-%ÿ(.ÿ*+)31 -&amp;-.-ÿ,) ÿ
61%ÿ"%ÿ. .(&amp;,% ÿ(."ÿ 1%:."ÿ*+)*1%"$."ÿ-%ÿ")(1,&amp;) %"ÿ.ÿ()"ÿ*+)9(%/."ÿ-%ÿ"1ÿ
,)/1 &amp;-.-ÿ;ÿ*.+.ÿ%"$)ÿ%"ÿ %,%".+&amp;)ÿ+%3)+X.+ÿ()"ÿ,) ),&amp;/&amp;% $)"ÿ%4&amp;"$% $%"ÿ.ÿ*.+$&amp;+ÿ
-%ÿ()"ÿ/.$%+&amp;.(%"ÿ61%ÿ"%ÿ*+)*) % 'ÿ()"ÿ61%ÿ9+&amp;-. ÿ1 .ÿ1%:.ÿ:&amp;"&amp;5 ÿ-%(ÿ*+)9(%/.&lt;ÿÿ
\(21 ."ÿ-%ÿ(."ÿ)9+."'ÿ.+$#,1()"'ÿ,) 3%+% ,&amp;."ÿ61%ÿ"%ÿ/% ,&amp;) . ÿ.ÿ,) $&amp;1.,&amp;5 ÿ
/1%"$+. ÿ(.ÿ&amp;/*)+$. ,&amp;.ÿ-%(ÿ*% "./&amp;% $)ÿ,)/*(%0)ÿ,)/)ÿ&amp;"$+1/% $)ÿ-%ÿ")(1,&amp;5 ÿ
*.+.ÿ. .(&amp;X.+ÿ(.ÿ+%(.,&amp;5 ÿ*)"&amp;$&amp;:.ÿ61%ÿ-%9%ÿ&amp;/*%+.+ÿ% $+%ÿ%(ÿ8)/9+%ÿ;ÿ(.ÿ.$1+.(%X.&lt;ÿÿ
�"ÿ:7(&amp;-)'ÿ*)+ÿ$. $)'ÿ+%,) "&amp;-%+.+ÿ()"ÿ".9%+%"ÿ %,%".+&amp;)"ÿ*.+.ÿ(.ÿ%-1,.,&amp;5 ÿ-%(ÿ
31$1$)'ÿ*+)*1%"$)"ÿ*)+ÿ�-2.+ÿ])+&amp;ÿ,)/)ÿ1 )ÿ-%ÿ()"ÿ/7"ÿ2+. -%"ÿ3&amp;(5")3)"ÿ;ÿ
. $+)*5()2)"ÿ-%ÿ%"$)"ÿ$&amp;%/*)"'ÿ% ÿ")(&amp;,&amp;$1-ÿ-%ÿ(.ÿ^_�=Z`&lt;ÿÿ
=%ÿ.*+%,&amp;.ÿ1 .ÿ$% -% ,&amp;.ÿ-%ÿ*+)-1,,&amp;5 ÿ*+7,$&amp;,.ÿ"&amp;ÿ%(ÿ-%9&amp;-)ÿ31 -./% $)ÿ$%5+&amp;,)Yÿ
%"ÿ %,%".+&amp;)ÿ*+)/):%+ÿ1 ÿ,) ),&amp;/&amp;% $)ÿ61%ÿ.9)+-%ÿ()"ÿ*+)9(%/."ÿ2()9.(%"'ÿ
$)/. -)ÿ,) ,&amp;% ,&amp;.ÿ-%ÿ()"ÿ*+)9(%/."ÿ-%ÿ()"ÿ)$+)"ÿ;ÿ-%ÿ"1ÿ&amp;,&amp;-% ,&amp;.ÿ% ÿ"1ÿ,) $%4$)'ÿ
61%ÿ()"ÿ.,$)+%"ÿ&amp;/*(&amp;,.-)"ÿ,) )X,. ÿ(.ÿ&amp;-% $&amp;-.-ÿ,)/*(%0.ÿ61%ÿ") ÿ,)/)ÿ&amp;-&amp;:&amp;-1)ÿ;ÿ
.(ÿ/&amp;"/)ÿ$&amp;%/*)ÿ-%ÿ"1ÿ&amp;-% $&amp;-.-ÿ,)/a ÿ.ÿ$)-)"ÿ()"ÿ-%/7"ÿ81/. )"&lt;ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� ÿ"#$"ÿ#" $%&amp;'(ÿ"#ÿ")"#*+%'ÿ&amp;"#" $+*,*+ÿ-*ÿ+%./"0*ÿ%12-3)%$*ÿ" ÿ43�ÿ5�6�6ÿ5��6�6�ÿ

���ÿ51�ÿ0�58�8�61ÿ�6�ÿ75�5�3ÿ89:::;ÿ./"ÿ2+'2' "ÿ&lt;'+%=ÿ� ÿ#/ÿ)' $+%&gt;/)%? ÿ*ÿ-*ÿ
@A�BCDÿ#'&gt;+"ÿ)?1'ÿ"&amp;/)*+ÿ2*+*ÿ/ ÿE/$/+'ÿ#'#$" %&gt;-"ÿ2*+*ÿ./"ÿ#"* ÿ$"1*#ÿ&amp;"ÿ
&amp;"&gt;*$"ÿ" ÿ-*ÿ-')*-%&amp;*&amp;(ÿ)'1'ÿ2/ $'#ÿ&amp;"ÿF%#$*ÿ*ÿ)' #%&amp;"+*+ÿ" ÿ-*ÿ"&amp;/)*)%? ÿ
*1&gt;%" $*-=ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿB'&gt;+"ÿ"-ÿ$"1*ÿ* $"+%'+(ÿ" ÿ" $+"F%#$*9:ÿ+"*-%0*&amp;*ÿ*ÿ&lt;'+%ÿ89:::;ÿ$%$/-*&amp;*GÿH"E-"I%? ÿ
JKLMNÿPKJÿQRSNTNÿJULNMNJÿVNWNJUMSKJÿXUMUÿPUÿNYZWUWS[VÿYNPÿ\ZTZMK]^ÿZVUÿYNÿPUJÿ
2"_/ $*#ÿF"+#?ÿ#'&gt;+"ÿ$3$/-'ÿ&amp;"ÿ#/ÿ&amp;')/1" $'ÿ`ÿ*-ÿ+"#2")$'ÿ+"#2' &amp;"Gÿ
ÿÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿa"ÿb*&gt;-*&amp;'ÿ&amp;"ÿ#%"$"ÿ#*&gt;"+"#ÿ2'+./"ÿ2*+$3ÿ&amp;"ÿ-*ÿ%&amp;"*ÿ&amp;"ÿ./"ÿ"I%#$" ÿ#%"$"ÿF*)3'#ÿ
2+'E/ &amp;'#ÿ" ÿ-*#ÿ1*$"+%*#ÿ&amp;')" $"#(ÿ"#ÿ&amp;")%+(ÿ#%"$"ÿ1*$"+%*#ÿE/ &amp;*1" $*-"#ÿ./"ÿ#' ÿ
ScVKMUYUJ^ÿKWZPTUYUJÿKÿYNJSVTNcMUYUJÿNVÿ\MUcdNVTKJ]^ÿUPÿdSJdKÿTSNdXKÿMNWKVKWNÿQefffgÿ
"E")$%F*1" $"ÿ'ÿ#' ÿ1*$"+%*#ÿ/"F*#(ÿ#' ÿ')%' "#ÿ1/`ÿ* $%_/*#ÿ" ÿ/"#$+*ÿ)/-$/+*=ÿ
hUÿiZdUVSYUY^ÿPUÿSYNVTSYUYÿiZdUVU^ÿPUÿTSNMMU^ÿPUÿjSYU^ÿJKVÿjSNkUJÿVKWSKVNJÿlZNÿemgÿNJÿ
")"#*+%'ÿ+"#/)%$*+ÿ`*ÿ./"ÿb* ÿ#%&amp;'ÿ&amp;"#%$"_+*&amp;*#ÿ" ÿ-*#ÿ)%" )%*#ÿb/1* *#ÿ&amp;/+* $"ÿ"-ÿ
$+* #)/+#'ÿ&amp;"ÿ-'#ÿ*,'#ÿn:=ÿ

o'ÿ2-* $"*&amp;'ÿ"#ÿF*-%'#'ÿ2*+*ÿ)'12+" &amp;"+ÿ./"ÿ-*ÿ)' &amp;%)%? ÿb/1* *ÿ&amp;"&gt;"ÿ#"+ÿ'&gt;p"$'ÿ
"#" )%*-ÿ&amp;"ÿ)/*-./%"+ÿ#%#$"1*ÿ"&amp;/)*$%F'(ÿ*-ÿ+"#2")$'(ÿ-*ÿ)/-$/+*ÿ*1&gt;%" $*-ÿ" ÿ-*ÿ
)'1/ %&amp;*&amp;ÿ2/"&amp;"ÿ" #",*+#"ÿ#'&gt;+"ÿ-*ÿ&gt;*#"ÿ&amp;"ÿ"#$'#ÿ)' ')%1%" $'#=ÿB/ÿ"#" )%*ÿ
"#$+%&gt;*ÿ" ÿ./"ÿ-'#ÿE" ?1" '#ÿ#' ÿ%$"+&amp;"2" &amp;%" $"#(ÿ&amp;"ÿ"#$"ÿ1'&amp;'ÿ-*ÿ)/-$/+*ÿ
*1&gt;%" $*-ÿ&amp;"&gt;"ÿ)' #%&amp;"+*+ÿ)'1'ÿ)' ')%1%" $'ÿ2"+$%" $"ÿ*./"-ÿ./"ÿ)' $"12-"ÿ"-ÿ
)' $"I$'(ÿ-'ÿ_-'&gt;*-(ÿ-'ÿ1/-$%&amp;%1" #%' *-ÿ`ÿ-'ÿ)'12-"p'=ÿ
�-ÿb'1&gt;+"ÿ"#ÿ/ ÿ#"+ÿE3#%)'(ÿ&gt;%'-?_%)'(ÿ#3./%)'(ÿ)/-$/+*-(ÿ#')%*-ÿ"ÿb%#$?+%)'(ÿ/ %&amp;*&amp;ÿ
)'12-"p*ÿ./"ÿ&lt;'+%ÿ+"1*+)*(ÿ"#$*ÿ/ %&amp;*&amp;ÿ)'12-"p*ÿ./"ÿ"#ÿ-*ÿ *$/+*-"0*ÿb/1* *(ÿ
"#$qÿ)'12-"$*1" $"ÿ&amp;"#%$"_+*&amp;*rÿ+*0? ÿ2'+ÿ-*ÿ./"ÿb*`ÿ./"ÿ+"#$*/+*+-*ÿ&amp;"ÿ$*-ÿ
1* "+*ÿ./"ÿ)*&amp;*ÿ%&amp;%F%&amp;/'ÿ$'1"ÿ)' )%" )%*ÿ&amp;"ÿ#/ÿ%&amp;" $%&amp;*&amp;ÿ)'1s ÿ*ÿ-'#ÿ'$+'#ÿ
b'1&gt;+"#=ÿ
B%"$"ÿ#*&gt;"+"#ÿ")"#*+%'#ÿ2*+*ÿ-*ÿ"&amp;/)*)%? ÿ&amp;"-ÿE/$/+'Gÿ
ÿ
ÿÿ4�ÿ86�56��ÿ�6�ÿ83138�9�61�3Gÿ�-ÿ"++'+ÿ`ÿ-*ÿ%-/#%? =ÿB'#$%" "ÿ-*ÿ%$+'&amp;/))%? ÿ`ÿ
&amp;"#*++'--'ÿ" ÿ-'#ÿ&amp;%E"+" $"#ÿ %F"-"#ÿ&amp;"ÿ*2+" &amp;%0*p"ÿ&amp;"ÿ-'ÿ./"ÿ#%_ %E%)*ÿ"-ÿ+%"#_'ÿ
&amp;"-ÿ"++'+ÿ`ÿ-*ÿ%-/#%? (ÿ"#ÿ&amp;")%+(ÿ%$+'&amp;/)%+ÿ-*#ÿ)*+*)$"+3#$%)*#ÿ)"+"&gt;+*-"#(ÿ1" $*-"#ÿ
`ÿ)/-$/+*-"#ÿ&amp;"-ÿ)' ')%1%" $'ÿb/1* '(ÿ&amp;"ÿ#/#ÿ2+')"#'#ÿ-?_%)'#(ÿ&amp;"ÿ-*#ÿ
&amp;%#2'#%)%' "#ÿ$* $'ÿ#3./%)*#ÿ)'1'ÿ)/-$/+*-"#(ÿ-*ÿ"&amp;/)*)%? ÿ$%" "ÿ./"ÿ&amp;"&amp;%)*+#"ÿ*ÿ
-*ÿ%&amp;" $%E%)*)%? ÿ&amp;"ÿ-'#ÿ'+3_" "#ÿ&amp;"ÿ"++'+(ÿ&amp;"ÿ%-/#%' "#ÿ`ÿ&amp;"ÿ)"_/"+*#rÿ
ÿ43�ÿ
��18�
�3�ÿ�6�ÿ83138�9�61�3ÿ
6���161�6Gÿ�#ÿ&amp;"ÿF%$*-ÿ%12'+$* )%*ÿ2+'1'F"+ÿ/ ÿ
)' ')%1%" $'ÿ./"ÿ*&gt;'+&amp;"ÿ-'#ÿ2+'&gt;-"1*#ÿ_-'&gt;*-"#ÿ2*+*ÿ+"_%#$+*+ÿ*--3ÿ-'#ÿ
)' ')%1%" $'#ÿ2*+)%*-"#ÿ`ÿ-')*-"#(ÿ&amp;* &amp;'ÿ2*#'ÿ*ÿ/ ÿ1'&amp;'ÿ&amp;"ÿ)' ')%1%" $'ÿ)*2*0ÿ
&amp;"ÿ*2+"b" &amp;"+ÿ-'#ÿ'&gt;p"$'#ÿ" ÿ#/#ÿ)' $"I$'#(ÿ#/#ÿ)'12-"p%&amp;*&amp;"#=ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
9:ÿhUÿuN\
PNvS[VÿJKLMNÿPKJÿQRSNTNÿJULNMNJÿVNWNJUMSKJÿXUMUÿPUÿNYZWUWS[VÿYNPÿ\ZTZMK]fÿwUxKÿYNÿ
9:::=ÿ� Gÿy@yD(ÿH=ÿ`ÿz@Ca(ÿH=ÿ9::n=ÿ4�ÿ7��3�32{�ÿ61ÿ�5ÿ|���3���ÿ&#13;ÿ�5�ÿ96���8�316�=ÿo*ÿ
a*&gt;* *Gÿ�&amp;%$'+%*-ÿB%$*I%#(ÿ2=ÿ9}~=ÿÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� ÿ"#$ %&amp;'()ÿ*#ÿ+"ÿ*'"&amp;'$+') ",ÿ*#+ÿ-./#0-ÿ1ÿ#+ÿ"2/#0-,ÿ+-ÿ) 02%+ÿ1ÿ"-&amp;'+3ÿ+ÿ
"#$ %&amp;'()ÿ*#+ÿ&amp;-)0#40-ÿ'5$'*#ÿÿ5#)2*-ÿ-$#%%ÿ#+ÿ67)&amp;2+-ÿ#)0%#ÿ+"ÿ$ %0#"ÿ1ÿ+"ÿ
0-0+'* *#",ÿ+ÿ#*2&amp; &amp;'()ÿ0'#)#ÿ82#ÿ$%-5-6#%ÿ2) ÿ')0#+'9#)&amp;'ÿ9#)#%+,ÿ$0ÿ$ %ÿ
%#:#%'%"#ÿ*#ÿ5 )#%ÿ52+0'*'5#)"'-) +ÿ ÿ+-ÿ&amp;-5$+#/-,ÿ +ÿ&amp;-)0#40-ÿ#)ÿ2) ÿ
&amp;-)&amp;#$&amp;'()ÿ9+-. +3ÿ
ÿ01�6&lt;��ÿ��ÿ831��8�=1ÿ&gt;59�1�?ÿ@2"0#)0ÿ82#ÿ+"ÿ*':#%#)0#"ÿ&amp;'#)&amp;'"ÿ*#.#)ÿ
#)"#A %ÿ+ÿ&amp;-)*'&amp;'()ÿB25 ) ,ÿ%#"02%%ÿ+ÿ2)'* *ÿ&amp;-5$+#/ÿ*#ÿ+ÿ) 02%+#C ÿ
B25 ) ,ÿ+ÿ&amp;2 +ÿ#"0Dÿ&amp;-5$+#05#)0#ÿ*#"')0#9%* ÿ#)ÿ+ÿ#*2&amp; &amp;'()ÿÿ0%6E"ÿ*#ÿ
+"ÿ*'"&amp;'$+') "ÿ1ÿ82#ÿ'5$-"'.'+'0ÿ$%#)*#%ÿ+-ÿ82#ÿ"'9)':'&amp; ÿ#+ÿ"#%ÿB25 )-ÿ#)ÿ"2ÿ
')0#9%'* *3ÿ
ÿ01�6&lt;��ÿ��ÿ��61�����ÿ�6��61��?ÿ@#A +ÿ82#ÿ#)ÿ+-"ÿ*':#%#)0#"ÿ5 %&amp;-"ÿ*#ÿ
%#:+#4'-)#",ÿ+ÿ&amp;-5$+#/'* *ÿ*#ÿ+ÿ&amp;%'"'"ÿ$+)#0%'ÿ52#"0%ÿ82#ÿ0-*-"ÿ+-"ÿ
B25 )-"ÿ6'6#)ÿ#)ÿ2) ÿ5'"5 ÿ&amp;-52)'* *ÿ*#ÿ*#"0')-ÿ1ÿ0-5 )ÿ&amp;-)&amp;'#)&amp;'ÿ*#ÿ82#ÿ
&amp;-5$ %0#)ÿ2)ÿ+29 %ÿ&amp;-5F)ÿ +ÿ"#%ÿ&amp;'2* * )-"ÿ*#ÿ+ÿ0'#%%,ÿ +ÿ&amp;-):%-)0%ÿ
$%-.+#5 "ÿ6'0+#"ÿ*#ÿ'*#)0'* *ÿ0#%%#) +3ÿ
ÿ01�6&lt;��ÿ�ÿ�2�31���ÿ���ÿ�186����59��6�?ÿG#5 %&amp; ÿ82#ÿ+"ÿ&amp;'#)&amp;'"ÿ*#.#)ÿ#)"#A %ÿ
$%')&amp;'$'-"ÿ82#ÿ$#%5'0)ÿ :%-)0%ÿ+-ÿ')#"$#%*-,ÿ+-ÿ')&amp;'#%0-,ÿ#)"#A )ÿ52&amp;B "ÿ
&amp;#%0#C ",ÿ$#%-ÿ)-ÿ+-"ÿ'))25#%.+#"ÿ&amp; 5$-"ÿ*#ÿ')&amp;#%0'*25.%#"Hÿÿ
I"ÿ)#&amp;#" %'-ÿ&amp; 5') %ÿ#)ÿ+-"ÿ&amp; 5')-"ÿ*':7&amp;'+#"ÿ*#ÿ+ÿ')&amp;#%0'*25.%#ÿÿ0%6E"ÿ*#ÿ+-"ÿ
$ "-"ÿ*#ÿ&amp;#%0#C ÿ%#&amp;-%%'*-"Hÿ@#ÿ0#)*%Dÿ82#ÿ#)"#A %ÿ$%')&amp;'$'-"ÿ*#ÿ#"0%0#9'ÿ82#ÿ
$#%5'0)ÿ:%-)0%ÿ+-"ÿ%'#"9-",ÿ+-ÿ')#"$#%*-,ÿ+-ÿ')&amp;'#%0-ÿ1ÿ5-*':'&amp; %ÿ"2ÿ*#" %%-++-ÿ
#)ÿ6'%02*ÿ*#ÿ+"ÿ'):-%5 &amp;'-)#"ÿ*82'%'* "ÿ#)ÿ#+ÿ&amp; 5')-3ÿ
ÿ01�6&lt;��ÿ��ÿ839
�61��=1?ÿI+ÿ$+)#0ÿ)#&amp;#"'0ÿ&amp;-5$%#)"'-)#",ÿ#)0%#ÿ$#%"-) "ÿ
$%(4'5 "ÿ&amp;-5-ÿ#40%A ",ÿ$ %ÿ82#ÿ+"ÿ%#+&amp;'-)#"ÿB25 ) "ÿ" +9 )ÿ*#ÿ"2ÿ#"0*-ÿ
" +6 /#ÿ*#ÿ')&amp;-5$%#)"'(),ÿ#+ÿ*'D+-9-ÿ#)0%#ÿ+"ÿ&amp;2+02%"ÿ#"ÿ)#&amp;#" %'-,ÿ
&amp;-5$%#)"'()ÿ1ÿ0-+#%)&amp;'ÿB &amp;'ÿ#+ÿ-0%-Hÿ�-"ÿ)'6#+#"ÿ')"0%2&amp;0'6-"ÿ*#.#)ÿ ) +'C %ÿ
+-"ÿ#:#&amp;0-"ÿ*#ÿ+"ÿ')&amp;-5$%#)"'-)#"ÿ*#"*#ÿ"2"ÿ%7&amp;#"Hÿ
I"0#ÿ#"02*'-,ÿ)-ÿ"-+-ÿ*#.#ÿ"#%ÿ#)ÿ+-"ÿ"7)0-5 ",ÿ"')-ÿ#)ÿ+"ÿ&amp; 2" "ÿ*#ÿ+-"ÿ
%&amp;'"5-",ÿ+"ÿ4#)-:-.'"ÿ1ÿ+-"ÿ*#"$%#&amp;'-",ÿ$+0:-%5 "ÿ"#92%"ÿ$ %ÿ+ÿ
#*2&amp; &amp;'()ÿ$-%ÿ+ÿ$ C,ÿ ÿ+ÿ&amp;2 +ÿ#"05-"ÿ+'9 *-"ÿ)#&amp;#" %'5#)0#,ÿ)#&amp;#"'* *ÿ*#ÿ
#"02*'%ÿ+ÿ')&amp;-5$%#)"'()ÿ*#"*#ÿ"2"ÿ%7&amp;#",ÿ"2"ÿ5-* +'* *#"ÿ1ÿ"2"ÿ#:#&amp;0-"3ÿ
ÿ01�6&lt;��ÿ��ÿ���8�ÿ�6�ÿ��16�3ÿ&gt;59�13?ÿJ2#"0%ÿ82#ÿ+ÿE0'&amp; ÿ)-ÿ*#.#ÿ#)"#A %"#ÿ
&amp;-)ÿ+#&amp;&amp;'-)#"ÿ*#ÿ5-%+,ÿ#4'"0#ÿ2) ÿ0%'$+#ÿ%# +'* *,ÿ+ÿ&amp;2 +ÿ*#.#ÿ#"0%ÿ:-%5 * ÿ#)ÿ
+"ÿ5#)0#"ÿ ÿ$ %0'%ÿ*#ÿ+ÿ&amp;-)&amp;'#)&amp;'ÿ*#ÿ82#ÿ#+ÿB25 )-ÿ#",ÿ +ÿ5'"5-ÿ0'#5$-,ÿ
')*'6'*2-,ÿ$ %0#ÿ*#ÿ2) ÿ"-&amp;'#* *,ÿ$ %0#ÿ*#ÿ2) ÿ#"$#&amp;'#,ÿ0-* ÿ$#%"-) ÿ*#.#ÿ
&amp;-5$%#)*#%ÿ#+ÿ*#" %%-++-ÿ&amp;-)/2)0-ÿ*#ÿ+"ÿ+'.#%0*#"ÿ')*'6'*2 +#",ÿ*#ÿ+"ÿ
%#&amp;'$%-&amp;'* *#"ÿ&amp;-52)'0%'"ÿ1ÿ+ÿ"#%'#* *ÿ82#ÿ'5$+'&amp; ÿ" .#%ÿ82#ÿ$#%0#)#&amp;#%ÿÿ+ÿ
#"$#&amp;'#ÿB25 ) ,ÿ)-"ÿB &amp;#ÿ"#)0'%)-"ÿ7)0'5-"ÿ#)ÿ2)ÿ5'"5-ÿ$+)#0,ÿ+ÿ#*2&amp; &amp;'()ÿ
)-ÿ"-+-ÿ*#.#ÿ&amp;-)0%'.2'%ÿ ÿ2) ÿ0-5 ÿ*#ÿ&amp;-)&amp;'#)&amp;'ÿ*#ÿ+ÿ0'#%%K$ 0%',ÿ"')-ÿ
05.'E)ÿ$#%5'0'%ÿ82#ÿ#"0ÿ&amp;-)&amp;'#)&amp;'ÿ"#ÿ0%*2C&amp; ÿ#)ÿ+ÿ6-+2)0*ÿ*#ÿ%# +'C %ÿ+ÿ
&amp;'2* * )7ÿ0#%%#) +Hÿ
ÿÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� !ÿ!#$%$ÿ!&amp;'$($!ÿ)$ÿ*&amp;ÿ$)+,&amp;,#-.ÿ)$*ÿ/+%+(ÿ0($%$.)$.ÿ$10 .$(ÿ0('*$2&amp;!ÿ
/+.)&amp;2$.%&amp;*$!ÿ3+$ÿ0$(2&amp;.$,$.ÿ0 (ÿ, 20*$%ÿ#4. (&amp;) !ÿ5ÿ3+$ÿ! .ÿ.$,$!&amp;(#!ÿ0&amp;(&amp;ÿ
*&amp;ÿ6#)&amp;ÿ$.ÿ*&amp;ÿ%#$((&amp;7ÿ8.ÿ*!ÿ2 2$.%!ÿ&amp;,%+&amp;*$!ÿ*!ÿ0('*$2&amp;!ÿ&amp;2'#$.%&amp;*$!ÿ($,*&amp;2&amp;.ÿ
$*ÿ)$!&amp;((**ÿ)$ÿ+.&amp;ÿ,+*%+(&amp;ÿ&amp;2'#$.%&amp;*ÿ'&amp;!&amp;)&amp;ÿ$.ÿ$!%!ÿ, . ,#2#$.%!ÿ3+$ÿ0(0 .$ÿ
9 (#.ÿ5ÿ&amp;)2#%$.ÿ+.ÿ,&amp;2'#ÿ($!0$,%ÿ&amp;ÿ*&amp;ÿ! ,#$)&amp;)ÿ5ÿ($!0$,%ÿ&amp;ÿ*&amp;ÿ.&amp;%+(&amp;*$:&amp;7ÿ;ÿ
0&amp;(%#(ÿ)$ÿ$!%$ÿ2 2$.%ÿ3+$)&amp;.ÿ$10+$!%!ÿ, .ÿ$*ÿ '&lt;$%#6 ÿ)$ÿ3+$ÿ!$ÿ%$.4&amp;.ÿ$.ÿ
,+$.%&amp;=ÿ&amp;ÿ*&amp;ÿ&gt; (&amp;ÿ)$ÿ)#!$?&amp;(ÿ*!ÿ, . ,#2#$.%!ÿ3+$ÿ!$(@.ÿ%(&amp;.!2#%#) !ÿ$.ÿ*&amp;!ÿ
, 2+.#)&amp;)$!7ÿ
A$ÿ0(0 .$=ÿ&amp;)$2@!=ÿ$*ÿ$!%+)#ÿ5ÿ&amp;.@*#!#!ÿ)$ÿ*&amp;ÿ'(&amp;ÿB�ÿ8��6C�ÿ��61ÿ
56���ÿDEFFFGÿ
0&amp;(&amp;ÿ3+$ÿ!$ÿ, 20($.)&amp;ÿ3+$ÿ($/(2&amp;(ÿ$*ÿ0$.!&amp;2#$.%ÿ$.ÿ*&amp;!ÿ, 2+.#)&amp;)$!ÿ!+4#$($ÿ
($H6&amp;*(&amp;(ÿ*&amp;ÿ/(2&amp;,#-.ÿ&amp;2'#$.%&amp;*=ÿ$!%&amp;ÿ)$'$ÿ0 %$.,#&amp;(ÿ$.ÿ*!ÿ, 2+.#%&amp;(#!ÿ+.&amp;ÿ
,+*%+(&amp;ÿ3+$ÿ, .%$1%+&amp;*#,$=ÿ)#!%#.4&amp;=ÿ4*'&amp;*#,$ÿ5ÿ0($0&amp;($ÿ*&amp;!ÿ2$.%$!ÿ0&amp;(&amp;ÿ3+$ÿ
($!0 .)&amp;.ÿ&amp;ÿ*!ÿ)$!&amp;/I!ÿ, 20*$&lt;!7ÿ
8.ÿ*!ÿ0(#2$(!ÿ,&amp;0I%+*!ÿ)$ÿ$!%&amp;ÿ'(&amp;ÿDEHJGÿ!$ÿ&gt;&amp;,$ÿ&gt;#.,&amp;0#Kÿ$.ÿ*!ÿ0(#.,#0#!ÿ)$ÿ+.ÿ
, . ,#2#$.%ÿ&amp;&lt;+!%&amp;) ÿ&amp;ÿ*&amp;ÿ($&amp;*#)&amp;)7ÿA$ÿ$10($!&amp;ÿ3+$ÿ$.ÿ*!ÿ2 2$.%!ÿ&amp;,%+&amp;*$!ÿ$!ÿ
.$,$!&amp;(#ÿ+.ÿ, . ,#2#$.%ÿ3+$ÿ$.%#$.)&amp;ÿ*!ÿ0('*$2&amp;!ÿ4*'&amp;*$!=ÿ$.ÿ!+ÿ, .%$1%ÿ5ÿ
$.ÿ!+ÿ, .&lt;+.%Lÿ$!$ÿ, . ,#2#$.%ÿ&gt;&amp;ÿ)$ÿ$.!$?&amp;(ÿ*&amp;ÿ, .)#,#-.ÿ&gt;+2&amp;.&amp;=ÿ$*ÿ0(,$! ÿ)$ÿ
/(2&amp;,#-.ÿ)$ÿ+.&amp;ÿ,+*%+(&amp;ÿ&amp;2'#$.%&amp;*ÿ$!%&amp;(@ÿ4+#&amp;) ÿ&amp;ÿ#.%$((4&amp;(!$ÿ! '($ÿ!+ÿ)$6$.#(ÿ5ÿ
&amp;ÿ, . ,$(ÿ&amp;*ÿ!$(ÿ&gt;+2&amp;. ÿ!#%+&amp;) ÿ$.ÿ$*ÿ+.#6$(! 7ÿ
81#!%$.ÿ0*&amp;.%$&amp;2#$.%!ÿ$.ÿ*&amp;ÿ '(&amp;ÿ3+$ÿ)$'$.ÿ!$(ÿ6&amp;*(&amp;) !ÿ$ÿ#., (0 (&amp;) !ÿ$.ÿ*&amp;!ÿ
&amp;,,#.$!ÿ3+$ÿ!$ÿ)$!&amp;((**$.ÿ&amp;ÿ*&amp;ÿ&gt; (&amp;ÿ)$ÿ($&amp;*#:&amp;(ÿ$*ÿ%(&amp;'&amp;&lt;ÿ)$ÿ,&amp;2'#ÿ5ÿ
%(&amp;.!/(2&amp;,#-.ÿ)$ÿ*&amp;!ÿ, .)#,#.$!ÿ&amp;,%+&amp;*$!ÿ)$ÿ*&amp;!ÿ, 2+.#)&amp;)$!7ÿ
8&lt;$20*ÿ)$ÿ$!%ÿ*ÿ, .!%#%+5$ÿ*ÿ$10+$!%ÿ$.ÿ$*ÿ,&amp;0I%+*ÿM=ÿ%#%+*&amp;) ÿ� !ÿN$!&amp;/I!ÿD07ÿ
EOHPEGÿ) .)$ÿ!$ÿ#.,*+5$ÿ*&amp;ÿ#.,$(%#)+2'($ÿ, 2 ÿ6&amp;(#&amp;'*$ÿ$.ÿ$*ÿ0$.!&amp;2#$.%=ÿ0&amp;(&amp;ÿ
0$.!&amp;(ÿ$!%(&amp;%K4#,&amp;2$.%$ÿ5ÿ. ÿ0(4(&amp;2@%#,&amp;2$.%$=ÿ*+,&gt;&amp;(ÿ0 (ÿ+.&amp;ÿK%#,&amp;ÿ)$ÿ*&amp;ÿ
, 20($.!#-.ÿ&gt;+2&amp;.&amp;=ÿ0&amp;(&amp;ÿ*4(&amp;(ÿ+.&amp;ÿ0&amp;:ÿ0*&amp;.$%&amp;(#&amp;7ÿÿ
8!ÿ)$,#(=ÿ+.&amp;ÿK%#,&amp;ÿ)$*ÿ4K.$(ÿ&gt;+2&amp;. ÿ3+$ÿ($, . :,&amp;ÿ5ÿ/(2$ÿ, .,#$.,#&amp;ÿ)$ÿ*&amp;ÿ
($*&amp;,#-.ÿ#.)#6#)+ H! ,#$)&amp;)H$!0$,#$Lÿ3+$ÿ/2$.%$ÿ$*ÿ!$.%#) ÿ)$ÿ*&amp;ÿ($!0 .!&amp;'#*#)&amp;)ÿ5ÿ
+.&amp;ÿ0 *I%#,&amp;ÿ)$ÿ,#6#*#:&amp;,#-.7ÿQ&amp;0I%+*ÿMMÿD�&amp;ÿ,&amp;'$:&amp;ÿ'#$.ÿ0+$!%&amp;=ÿ07ÿPOHORG7ÿÿ
8.ÿ$*ÿ,&amp;0I%+*ÿMMMÿD�&amp;ÿ, .)#,#-.ÿ&gt;+2&amp;.&amp;=ÿ07ÿOSHJTGÿ!$ÿ($2&amp;(,&amp;ÿ3+$ÿ$*ÿ!$(ÿ&gt;+2&amp;. ÿ$!ÿ
&amp;ÿ*&amp;ÿ6$:ÿ/I!#, =ÿ'#*-4#, =ÿ0!I3+#, =ÿ,+*%+(&amp;*=ÿ! ,#&amp;*ÿ$ÿ&gt;#!%-(#, =ÿ+.#)&amp;)ÿ, 20*$&lt;&amp;ÿ3+$ÿ
&gt;&amp;5ÿ3+$ÿ($!%&amp;+(&amp;(=ÿ*&amp;ÿ, .)#,#-.ÿ&gt;+2&amp;.&amp;ÿ%#$.$ÿ3+$ÿ!$(ÿ '&lt;$%ÿ$!$.,#&amp;*ÿ)$ÿ,+&amp;*3+#$(ÿ
/(2&amp;,#-.7ÿÿ
�&amp;ÿ!+'&lt;$%#6#)&amp;)ÿ5ÿ*&amp;!ÿ($*&amp;,#.$!ÿ! ,#H,+*%+(&amp;*$!ÿ!$ÿ (4&amp;.#:&amp;.ÿ0&amp;(&amp;ÿ, ./#4+(&amp;(ÿ
,($$.,#&amp;!ÿ5ÿ6#!#.$!ÿ&amp;ÿ/+%+(ÿDQ&amp;0I%+*ÿMUÿ;0($.)$(ÿ&amp;ÿ6#6#(=ÿ)$*ÿ,+&amp;*ÿ$*ÿ,&amp;0I%+*ÿUÿ
, .!%#%+5$ÿ+.&amp;ÿ, .%#.+&amp;,#-.=ÿ07ÿJFHRSG7ÿÿ
�&amp;ÿ#)$.%#)&amp;)ÿ%$((I, *&amp;ÿ6&amp;*(&amp;)&amp;ÿ$.ÿ*&amp;ÿ'(&amp;ÿ, 2 ÿ+.ÿ$0I4(&amp;/$ÿ)$*ÿ,&amp;0I%+*ÿUMÿ5ÿ%#%+*&amp;) ÿ
8*ÿ&amp;0($.)#:&amp;&lt;$ÿ,#+)&amp;)&amp;. ÿD07ÿVTHSTGÿ&amp;.&amp;*#:&amp;ÿ3+$ÿ*&amp;ÿ$!0$,#$ÿ&gt;+2&amp;.&amp;ÿ0+$)$ÿ
, .,$'#(!$ÿ, 2 ÿ+.&amp;ÿ, 2+.#)&amp;)ÿ)$ÿ)$!%#. ÿ0 (3+$ÿ$!%@ÿ&amp;2$.&amp;:&amp;)&amp;ÿ2 (%&amp;*2$.%$ÿ
0 (ÿ*&amp;!ÿ&amp;(2&amp;!ÿ.+,*$&amp;($!ÿ5ÿ$10+$!%&amp;ÿ&amp;*ÿ2#!2 ÿ0$*#4(ÿ$, *-4#, ÿ)$ÿ*&amp;ÿ'#!/$(&amp;=ÿ
)$/($!%&amp;,#.$!ÿ2&amp;!#6&amp;!=ÿ$!%$(#*#:&amp;,#-.ÿ)$ÿ2&amp;($!=ÿ(I!ÿ5ÿ ,K&amp;. ÿ5ÿ$*ÿ)$6$.#(ÿ
#., .%(*&amp;'*$ÿ)$ÿ*&amp;ÿ$, . 2I&amp;ÿ2+.)#&amp;*=ÿ&amp;)$2@!ÿ)$ÿ, .!#)$(&amp;(ÿ3+$ÿ$1#!%$ÿ+.&amp;ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�!"#�$ ÿ&amp;'()"*ÿ!+ÿ,'('ÿ-$.�!"-ÿ#�!"!ÿ/"$ÿ�!"#�$ ÿ&amp;'()"ÿ$ÿ#' '-ÿ-/-ÿ
0!.0!-!"#$"#!-ÿ1*ÿ.'0ÿ)+#�('*ÿ/"$ÿ&amp;'(/"�$ ÿ !ÿ'0�2!"*ÿ+$ÿ�!"#�$ ÿ$"#0'.'�!*ÿ
($(34!0$*ÿ5!0#!60$ $ÿ&amp;'"5�!0#!ÿ$ÿ+'-ÿ,/($"'-ÿ!"ÿ,�7'-ÿ!ÿ+$ÿ#�!00$8ÿÿÿ
9'0ÿ'#0'ÿ+$ '*ÿ!-ÿ"!&amp;!-$0�'ÿ5$+'0$0ÿ!+ÿ&amp;$.3#/+'ÿ:;;;ÿ !ÿ+$ÿ'60$*ÿ!+ÿ&amp;/$+ÿ-!ÿ#�#/+$&lt;ÿ=$ÿ
0!4'0($ÿ !+ÿ.!"-$(�!"#'ÿ&gt;.8ÿ?@A@BCD*ÿ '" !ÿ-!ÿ!E.'"!ÿ+$ÿ"!&amp;!-�$ ÿ !ÿ/"ÿ
.!"-$(�!"#'ÿF/!ÿ Gÿ&amp;/!"#$ÿ !ÿF/!ÿ!+ÿ&amp;'"'&amp;�(�!"#'ÿ !ÿ+$ÿ.$0#!-ÿ !.!" !ÿ !+ÿ
&amp;'"'&amp;�(�!"#'ÿ!+ÿ#' 'ÿ1ÿF/!ÿ!+ÿ&amp;'"'&amp;�(�!"#'ÿ!+ÿ#' 'ÿ!.!" !ÿ!+ÿ&amp;'"'&amp;�(�!"#'ÿ!ÿ
+$-ÿ.$0#!-*ÿF/!ÿ0!&amp;'"'H&amp;$ÿ1ÿ$"$+�&amp;!*ÿ$ !(I-*ÿ+'-ÿ4!"J(!"'-ÿ(/+#��(!"-�'"$+!-ÿ!"ÿ
+/2$0ÿ !ÿ$�-+$0*ÿ(/#�+$" '*ÿ&amp;$ $ÿ/"$ÿ !ÿ-/-ÿ �(!"-�'"!-8ÿK"ÿ!-#!ÿ$.$0#$ 'ÿ-!ÿ
0!&amp;'2!"ÿ+'-ÿ-�!#!ÿ.0�"&amp;�.�'-ÿ$"$+�H$ '-ÿ$"#!0�'0(!"#!*ÿ&amp;'"-�!0$ '-ÿ.'0ÿL'0�"ÿ2/3$ÿ
.$0$ÿ/"ÿ.!"-$(�!"#'ÿ5�"&amp;/+$"#!&lt;ÿ!++'-ÿ-'"ÿ&amp;'(.+!(!"#$0�'-ÿ!ÿ�"#!0!.!" �!"#!-8ÿÿ
M'"ÿ=$ÿ&amp;$6!H$ÿ6�!"ÿ./!-#$*ÿK 2$0ÿL'0�"ÿ6/-&amp;$ÿ/"$ÿ0!4'0($ÿ !+ÿ.!"-$(�!"#'8ÿK"ÿ
!-#$ÿ'60$ÿ-!ÿ-�!"#$"ÿ+$-ÿ6$-!-ÿ.$0$ÿ/"$ÿ5!0$ !0$ÿ0!4+!E�J"ÿ-'60!ÿ!+ÿ/"�5!0-'ÿ1ÿ!+ÿ
.$.!+ÿ !+ÿ,'(60!ÿ !"#0'ÿ !ÿG+*ÿ.'0F/!ÿ"'ÿ-'+'ÿ-!ÿ!E.'"!ÿ+$ÿ"!&amp;!-�$ ÿ !ÿ+$ÿ
#0$"-(�-�J"ÿ !ÿ&amp;'"'&amp;�(�!"#'-*ÿ-�"'ÿ#$(6�G"ÿ+$ÿ4'0($&amp;�J"ÿ !ÿ/"$ÿ&amp;/+#/0$ÿF/!ÿ
.!0(�#$ÿ/"$ÿ.'-�&amp;�J"ÿF/!ÿ'0�!"#!ÿ1ÿ+$ÿ5!Hÿ$1/ !ÿ$ÿ5�5�08ÿ
N!4'0($0ÿ!+ÿ.!"-$(�!"#'ÿ!-ÿ/"ÿ!+!(!"#'ÿ.0�"&amp;�.$+ÿF/!ÿ-!ÿ.0'.'"!ÿ.$0$ÿ+'20$0ÿ+$ÿ
4'0($&amp;�J"ÿ!ÿ/"$ÿ&amp;/+#/0$ÿ$(6�!"#$+*ÿ+'-ÿ!+!(!"#'-ÿ#0$#$ '-ÿ#0$-&amp;�!" !"ÿ+'-ÿ($0&amp;'-ÿ
�"-#�#/&amp;�'"$+!-*ÿ!+ÿ&amp;'"&amp;!.#'ÿ !ÿ,'(60!ÿ-!ÿ!"#0!+$H$ÿ$ÿ.$0#�0ÿ !ÿ!-#!ÿ('(!"#'ÿ&amp;'"ÿ
/"$ÿ5!0#�!"#!ÿ6�'43-�&amp;$ÿ1ÿ'#0$ÿ.-�&amp;'A-'&amp;�'A&amp;/+#/0$+*ÿ$(6$-ÿ!"ÿ.!0($"!"#!ÿ/"�J"8ÿ
O'ÿ./! !ÿ4$+#$0*ÿ$ !(I-*ÿ!"ÿ!-#!ÿ$"I+�-�-*ÿ+$ÿ5$+'0$&amp;�J"ÿ!ÿ'#0$ÿ!ÿ-/-ÿ'60$-ÿP�6���Q
������ÿ&gt;@???D8ÿK-ÿ/"ÿ#!E#'ÿ6$-$ 'ÿ!"ÿ+$ÿ0!$+�$ ÿ!E�-#!"#!ÿ !+ÿ.+$"!#$ÿR�!00$*ÿ!+ÿ
$/#'0ÿ0!4+!E�'"$ÿ-'60!ÿ+$ÿ"!&amp;!-�$ ÿ !ÿF/!ÿ&amp;$ $ÿ�" �5�/'ÿ0!&amp;'"'H&amp;$ÿ-/-ÿ0$3&amp;!-ÿ
.+$"!#$0�$-ÿ1ÿ$ÿ#'"'ÿ&amp;'SÿUVÿUWXYZVÿ[UVS\]V^Vÿ_]`Y]_]aÿbbc!ÿ#0$#$ÿ !ÿ,$&amp;!0ÿ !ÿ+$ÿ
!-.!&amp;�!ÿ/"$ÿ,/($"�$ ÿ !+ÿ.+$"!#$*ÿ/"$ÿ&amp;$-$ÿZdefSÿ[V_VÿUVÿ^Yg]_hY^V^ÿijeVSVkkÿ
&gt;.8ÿ@lCDmÿ!-#'ÿ-�2"�4�&amp;$ÿF/!ÿ+'-ÿ-!0!-ÿ,/($"'-ÿ!6!"ÿ.'-!!0ÿ&amp;+$0$ÿ&amp;'"&amp;�!"&amp;�$ÿ!ÿF/!ÿ
.!0#!"!&amp;!"ÿ$ÿ+$ÿ#�!00$*ÿ.'0ÿ+'ÿF/!ÿ!6!"ÿ&amp;'"-!05$0+$ÿ1ÿ.0'#!2!0+$8ÿK-ÿ0!&amp;'(!" $6+!ÿ
.!"-$0ÿ#' 'ÿ!"ÿ#G0(�"'-ÿ.+$"!#$0�'-ÿ&gt;+$ÿ.'+3#�&amp;$*ÿ+$ÿ!&amp;'"'(3$*ÿ+$ÿ !('20$43$*ÿ+$ÿ
!&amp;'+'23$ÿ1ÿ+$ÿ&amp;/+#/0$Dÿ1ÿ.0'#!2!0ÿ+'ÿ&amp;/+#/0$+ÿ1ÿ+'ÿ6�'+J2�&amp;'8ÿ
K"#0!ÿ+$-ÿ&amp;$0$&amp;#!03-#�&amp;$-ÿ0!+!5$"#!-ÿ !ÿ+$ÿ'60$ÿ-!ÿ./! !ÿ.+$"#!$0ÿF/!ÿ-!ÿ$"$+�H$ÿ!"ÿ
.0'4/" �$ ÿ+$ÿ!5'+/&amp;�J"ÿ !ÿ5$0�$ '-ÿ.0'&amp;!-'-&lt;ÿ!&amp;'"'(3$*ÿ.'+3#�&amp;$*ÿ�!$-*ÿ2/!00$8ÿ
N!-$+#$ÿ+$ÿ&amp;'"4'0($&amp;�J"ÿ!ÿ+$ÿ,/($"�$ ÿ.'0ÿ-!0!-ÿ�" �5�/$+�-#$-ÿF/!ÿ,$-#$ÿF/!ÿ"'ÿ
+'20!"ÿ#0$6$7$0ÿ&amp;'('ÿ-'&amp;�! $ *ÿ"'ÿ+'20$0I"ÿ$+&amp;$"H$0ÿ+$-ÿ(!#$-ÿ.+$"#!$ $-8ÿKE.+�&amp;$ÿ
&amp;J('ÿ4/!ÿ&amp;0!$ 'ÿ!+ÿ/"�5!0-'*ÿ"'ÿ-'+'ÿ.+$"#!$ÿ+$ÿ&amp;0!$&amp;�J"ÿ$&amp;&amp;�!"#$+ÿ !+ÿ(�-('*ÿ
0!&amp;/!0$*ÿ$ !(I-*ÿF/!ÿ$-3ÿ(�-('ÿ./! !ÿ !-5$"!&amp;!0-!8ÿ:$+'0$ÿF/!ÿ+'-ÿ.0'20!-'-ÿ
-'"ÿ6/!"'-*ÿ-�ÿ$ÿ.$0#�0ÿ!ÿ!++'-ÿ!E�-#!ÿ+$ÿ"!&amp;!-�$ ÿ!ÿ&amp;0!$0ÿ/"$ÿ&amp;/+#/0$ÿ.+$"!#$0�$8ÿ
n/-&amp;$ÿ!+ÿ !-$00'++'ÿ !ÿ/"$ÿ&amp;'"&amp;�!"&amp;�$&amp;�J"ÿ !ÿ+$ÿ,/($"�$ *ÿ!"ÿ2!"!0$+*ÿ1$ÿF/!ÿ !ÿ
!-#'ÿ!.!" !0Iÿ!+ÿ6�!"!-#$0ÿ!ÿ#' '-8ÿÿ
o"#!ÿ+$ÿ�"&amp;'"(!"-/0$6+!ÿ#$0!$ÿ-!ÿ.0'.'"!ÿ#$(6�G"ÿ+$ÿ'60$ÿ0�58��ÿ61ÿ��ÿ6��ÿ

��16�����ÿ&gt;CBBCD*ÿ!-&amp;0�#$ÿ.'0ÿK 2$0ÿL'0�"*ÿK(�+�'ÿN'2!0ÿM�0/$"$ÿ1ÿN$)+ÿp'(�"2'ÿ
L'##$*ÿ$ÿ.$0#�0ÿ!ÿ+$-ÿ!E.!0�!"&amp;�$-ÿ!ÿ4'0($&amp;�J"ÿ1ÿ!6$#!ÿ0!$+�H$ $-ÿ.'0ÿ+$ÿMI#! 0$ÿ
q\YS]_VS\]ÿrs^XV_ÿtd_YSuvÿw]ÿ_]ZdeY]S^VÿjSVÿ^Yh]_\VZYWSÿhdx_]ÿ]UÿZV[y\jUdÿqqqaÿzdhÿ
!-$43'-ÿ!ÿ+$ÿK0$ÿ9+$"!#$0�$ÿ&gt;K+ÿ9'-�6+!ÿ !-.!0#$0ÿ !ÿ/"$ÿ-'&amp;�! $ Aÿ(/" 'Dÿ.8ÿ{{A
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� !ÿ#$ÿ%&amp;'()*$+ÿ&amp;,&amp;$-.&amp;ÿ$+/ÿ01/&amp;2(+/ÿ&amp;%)*&amp;$1/ÿ01ÿ$&amp;ÿ3*4&amp;,-0&amp;0ÿ251,)1ÿ&amp;$ÿ01/&amp;55+$$+ÿ01ÿ
$&amp;ÿ%-1,%-&amp;6ÿ$&amp;ÿ)1%,+$+7(&amp;6ÿ-,0*/)5-&amp;6ÿ-,)158/ÿ1%+,94-%+ÿ:ÿ$&amp;/ÿ-01&amp;/ÿ3*4&amp;,-/)&amp;/ÿ:ÿ
14&amp;,%-'&amp;0+5&amp;/ÿ01$ÿ3+4;51!ÿ
&lt;)5+/ÿ1/%5-)+/ÿ:ÿ%+,2151,%-&amp;/ÿ01ÿ#07&amp;5ÿ=+5-,ÿ&gt;*1ÿ'*0-15&amp;,ÿ)1,15/1ÿ1,ÿ%*1,)&amp;ÿ'&amp;5&amp;ÿ
$&amp;ÿ'5+2*,0-.&amp;%-9,ÿ01$ÿ)14&amp;6ÿ'*101,ÿ/15?ÿ$&amp;ÿ%+,2151,%-&amp;ÿ@A)-%&amp;ÿ:ÿ7$+;&amp;$-.&amp;%-9,B6ÿ
'51/1,)&amp;0&amp;ÿ1,?ÿC+/ÿ01/&amp;2(+/ÿ8)-%+/ÿ01$ÿ01/&amp;55+$$+6ÿ/1')-14;51ÿ01ÿDEEDFÿ@C+/ÿ'1$-75+/ÿ
01ÿ*,ÿ4*,0+ÿ*,-'+$&amp;5B6ÿ0-&amp;5-+ÿ����G1ÿH+!ÿDIJ�6ÿ4&amp;5.+ÿ01ÿDEEKFÿ@L1/-/)-5ÿ&amp;ÿ$&amp;ÿ
%5*1$0&amp;0ÿ01$ÿ4*,0+B6ÿM�86��ÿ�6ÿN1��3
3�3�G�ÿH+!ÿDE6ÿDEEJFÿ@C&amp;ÿ%*$)*5&amp;ÿ1,ÿ$&amp;ÿ
7$+;&amp;$-.&amp;%-9,B6ÿ0-&amp;5-+ÿ����G1ÿH+!ÿDIJD6ÿ4&amp;5.+ÿ01ÿDEEKFÿ@O+4'$1P-0&amp;0ÿ51/)5-,7-0&amp;B6ÿ
QRSTUVWXYZYÿ\V]V^ZUÿ_`VabRÿUVcYRÿV]ÿVUÿQRURdeXRÿ@f]bVUX\V]QXZÿYVÿUZÿQRSTUVWXYZYgÿ
1'-/)14+$+7(&amp;ÿhÿT^Z\SibXQZjBkÿlmÿYVÿWe]XRÿYVÿDEEI!ÿn+5ÿ+)5+ÿ$&amp;0+6ÿ/1ÿ/*7-151ÿ$&amp;ÿ
51o-/-9,ÿ01$ÿ)1p)+ÿ0�ÿ�6��2G3ÿ�6ÿ��ÿ6�58�8�q1ÿ61ÿ6�ÿ����3ÿrrstÿu6�
�61�6�ÿ�ÿ
61���!ÿ
01��&#13;3�ÿ�1��3�58�3��3�ÿ��ÿ
61��9�61�3ÿ839
�6�3ÿvDEE w6ÿ0+%*41,)+ÿ&gt;*1ÿ&amp;75*'&amp;ÿ
/-1)1ÿ1/%5-)+/ÿ1,2+%&amp;0+/ÿ'5-,%-'&amp;$41,)1ÿ1,ÿ1$ÿ21,941,+ÿ10*%&amp;)-o+6ÿ(,)-4&amp;41,)1ÿ
-,)1551$&amp;%-+,&amp;0+ÿ%+,ÿ)+0&amp;ÿ$&amp;ÿ0-,x4-%&amp;ÿ01$ÿ/15ÿ01$ÿ3+4;516ÿ01ÿ&amp;3(ÿ$&amp;ÿ51%+41,0&amp;%-9,ÿ
01ÿ/*ÿ'5+2*,0-.&amp;%-9,!ÿÿ
#/ÿox$-0&amp;6ÿ&amp;014x/6ÿ$&amp;ÿ+;5&amp;ÿ�����8��8�ÿ�6ÿ��ÿ��5����8�q16ÿ%+,)1p)*&amp;$-.&amp;0&amp;ÿ1,ÿyzJJÿ:ÿ
)5&amp;0*%-0&amp;ÿ&amp;$ÿ-,7$8/ÿ1,ÿ1$ÿ&amp;{+ÿyz�D6ÿ1/%5-)&amp;ÿ'+5ÿ|31+0+5!ÿ}!ÿ~0+5,+6ÿ1,ÿ%+$&amp;;+5&amp;%-9,ÿ
%+,ÿ=&amp;pÿ+531-4156ÿ&amp;4;+/ÿ51'51/1Dy,)&amp;,)1/ÿ01ÿ$&amp;ÿ'5-415&amp;ÿ71,15&amp;%-9,ÿ01ÿ$&amp;ÿ1/%*1$&amp;ÿ
01ÿ5&amp;,%2+5)ÿ+ÿ01ÿ$&amp;ÿ)1+5(&amp;ÿ%5()-%&amp; !ÿC&amp;ÿ+;5&amp;ÿ%+,/)-)*:1ÿ*,&amp;ÿ%5()-%&amp;ÿ&amp;ÿ$&amp;ÿ5&amp;.9,ÿ
-,/)5*41,)&amp;$DD6ÿ+ÿ$+ÿ&gt;*1ÿ1/ÿ$+ÿ4-/4+6ÿ*,&amp;ÿ%5()-%&amp;ÿ2*,0&amp;0&amp;ÿ1,ÿ*,&amp;ÿ-,)15'51)&amp;%-9,ÿ
'1/-4-/)&amp;ÿ01ÿ$&amp;ÿ$*/)5&amp;%-9,6ÿ&amp;ÿ$&amp;ÿ%-o-$-.&amp;%-9,ÿ)8%,-%&amp;ÿ:ÿ&amp;ÿ$&amp;ÿ%*$)*5&amp;ÿ01$ÿ/-/)14&amp;ÿ
%&amp;'-)&amp;$-/)&amp;ÿ+ÿ01ÿ$&amp;ÿ/+%-10&amp;0ÿ01ÿ415%&amp;0+6ÿ&gt;*1ÿ,+ÿ'15/-7*1ÿ+)5+ÿ2-,ÿ&gt;*1ÿ1$ÿ'5+751/+ÿ
)8%,-%+!ÿC&amp;ÿ&amp;%)*&amp;$ÿ%-o-$-.&amp;%-9,ÿ)8%,-%&amp;6ÿ/*57-0&amp;ÿ01$ÿ1/'(5-)*ÿ01ÿ$&amp;ÿ$*/)5&amp;%-9,ÿ:ÿ01ÿ/*ÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
Dy
ÿC&amp;ÿ)1+5(&amp;ÿ%5()-%&amp;ÿ1/ÿ*,&amp;ÿ1p'51/-9,ÿ-,)5+0*%-0&amp;ÿ'+5ÿ=&amp;pÿ+531-415ÿ:ÿ%+,/)-)*:1ÿ*,&amp;ÿ
%5()-%&amp;ÿ&amp;ÿ$&amp;/ÿ0-o15/&amp;/ÿ2+54&amp;/ÿ01ÿ0+4-,-+ÿ/+;51ÿ1$ÿ3+4;51ÿ:ÿ01ÿ-55&amp;%-+,&amp;$-0&amp;06ÿ'5+'-&amp;/ÿ01ÿ$&amp;ÿ
/+%-10&amp;0ÿ;*57*1/&amp;6ÿ%+,ÿ1$ÿ+;P1)-o+ÿ01ÿ01/o1$&amp;5ÿ$&amp;/ÿ&amp;*)8,)-%&amp;/ÿ,1%1/-0&amp;01/ÿ01$ÿ3+4;51ÿ:ÿ
)+4&amp;5ÿ%+,%-1,%-&amp;ÿ01ÿ$&amp;/ÿ1/)5*%)*5&amp;/ÿ/+%-&amp;$1/ÿ&gt;*1ÿ$&amp;/ÿ51'5-41,!ÿC&amp;ÿ-55&amp;%-+,&amp;$-0&amp;0ÿ/1ÿ3&amp;ÿ
o*1$)+ÿ*,ÿ5&amp;/7+ÿ)&amp;,ÿ%&amp;5&amp;%)15(/)-%+ÿ01ÿ$&amp;ÿ/+%-10&amp;0ÿ%+4+ÿ$+ÿ1/ÿ/*ÿ5&amp;%-+,&amp;$-0&amp;06ÿ$&amp;ÿ3-/)+5-&amp;ÿ01ÿ
1/)&amp;ÿ4*1/)5&amp;ÿ1$ÿ%&amp;5x%)15ÿ-,/)5*41,)&amp;$ÿ01ÿ$&amp;ÿ5&amp;.9,!ÿ+531-415ÿ:ÿ~0+5,+ÿ/1ÿ'517*,)&amp;,ÿ'+5ÿ
&gt;*8ÿ$&amp;ÿ3*4&amp;,-0&amp;0ÿ3&amp;ÿ01/14;+%&amp;0+ÿ1,ÿ*,&amp;ÿ1/'1%-1ÿ01ÿ;&amp;5;&amp;5-16ÿ%*&amp;,0+ÿ01;15(&amp;ÿ/15ÿ$+ÿ
%+,)5&amp;5-+ÿ:ÿ$&amp;ÿ51/'*1/)&amp;ÿ/1ÿ51o1$&amp;ÿ1,ÿ1$ÿ)5-*,2+ÿ01ÿ*,&amp;ÿ,*1o&amp;ÿ2+54&amp;ÿ01ÿ5&amp;%-+,&amp;$-0&amp;0!ÿ
+531-415ÿ%+,/-015&amp;ÿ&gt;*1ÿ$&amp;ÿ5&amp;.9,ÿ+;P1)-o&amp;ÿ1/ÿ*,&amp;ÿ5&amp;%-+,&amp;$-0&amp;0ÿ&gt;*1ÿ'154-)1ÿ$&amp;ÿ
01)154-,&amp;%-9,ÿ01ÿ2-,1/ÿ'+5ÿ/(ÿ01/1&amp;;$1/6ÿ'15+ÿ4x/ÿ)&amp;501ÿ%+4'51,01ÿ&gt;*1ÿ)+4&amp;5ÿ'&amp;5)-0+ÿ'+5ÿ
*,&amp;ÿ01ÿ$&amp;/ÿ2+54&amp;/ÿ01ÿ5&amp;%-+,&amp;$-0&amp;0ÿ1/ÿ*,ÿ155+56ÿ:&amp;ÿ&gt;*1ÿ$&amp;ÿ5&amp;.9,ÿ+;P1)-o&amp;ÿ%+,0*%1ÿ&amp;ÿ$&amp;ÿ
&amp;2-54&amp;%-9,ÿ01ÿ-01+$+7(&amp;/ÿ51&amp;%%-+,&amp;5-&amp;/ÿ:ÿ$&amp;ÿ5&amp;.9,ÿ/*;P1)-o&amp;ÿ)154-,&amp;5xÿ/-1,0+ÿ$&amp;ÿ;&amp;5;&amp;5-1ÿ01ÿ
$&amp;ÿ0+4-,&amp;%-9,!ÿC&amp;ÿ&amp;*)+%5()-%&amp;ÿ01ÿ$&amp;ÿ5&amp;.9,ÿ01;15(&amp;ÿ1,ÿ51&amp;$-0&amp;0ÿ/*'15&amp;5ÿ$&amp;/ÿ$-4-)&amp;%-+,1/ÿ01ÿ
&amp;4;+/ÿ1p)514+/ÿ1,ÿ*,&amp;ÿ/(,)1/-/ÿ0-&amp;$8%)-%&amp;!ÿ
ÿ
DDÿ#,)51ÿ/*/ÿ01,+4,&amp;%-+,1/ÿ/1ÿ1,%*1,)5&amp;,ÿ$&amp;/ÿ/-7*-1,)1/?ÿ/*;P1)-o&amp;6ÿ-,/)5*41,)&amp;$ÿ
v+531-415wFÿ/*;P1)-o&amp;ÿ+ÿ-01,)-2-%&amp;0+5&amp;ÿv~0+5,+w6ÿ*,-0-41,/-+,&amp;$ÿv=&amp;5%*/1wFÿ-,/)5*41,)&amp;$ÿ
+ÿ1/)5&amp;)87-%&amp;ÿv&amp;;154&amp;/w!ÿC+/ÿ)195-%+/ÿ25&amp;,2*5-&amp;,+/ÿ1p'*/-15+,ÿ$&amp;ÿ-55&amp;%-+,&amp;$-0&amp;0ÿ01ÿ$&amp;ÿ
5&amp;%-+,&amp;$-0&amp;0ÿ01$ÿ/-/)14&amp;ÿ/+%-&amp;$6ÿ'+$()-%+6ÿ%*$)*5&amp;$ÿ:ÿ1%+,94-%+6ÿ&gt;*1ÿ1/)&amp;;&amp;ÿ;&amp;/&amp;0+ÿ1,ÿ*,&amp;ÿ
5&amp;%-+,&amp;$-0&amp;0ÿ&gt;*1ÿ$-4-)&amp;;&amp;ÿ$&amp;ÿ%5()-%&amp;ÿ:6ÿ'+5ÿ)&amp;,)+6ÿ2&amp;o+51%(&amp;ÿ*,&amp;ÿ%*$)*5&amp;ÿ'+%+ÿ512$1p-o&amp;ÿ&gt;*1ÿ
P*/)-2-%&amp;;&amp;ÿ*,ÿ/-/)14&amp;ÿ01ÿ0+4-,&amp;%-9,ÿ01$ÿ3+4;51ÿ'+5ÿ1$ÿ3+4;51!ÿ
ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� !�"#$ÿ&amp;"ÿ'()*!+ÿ! ÿ'"#'","!$(ÿ-.,ÿ/0"ÿ0!ÿ&amp; -1!1ÿ'(�1!(2ÿ, 3'"ÿ2(ÿ!($0'(2")(+ÿ
/0"ÿ1-#21�(ÿ#('(2"2(-"!$"ÿ0!ÿ&amp; -1!1ÿ41''(�1!(25ÿ, 3'"ÿ"2ÿ6 -3'"7ÿ
8!ÿ2,ÿ213',ÿ9�ÿ839
�6�����ÿ�9��:C61���ÿ4:;;;5ÿ&lt;ÿ=��6�ÿ�9��61���ÿ4:;;:5ÿ&amp;"2ÿ
1!&gt;",$1?(&amp; 'ÿ-"@1�(! ÿ8!'1/0"ÿA"BB ÿ,"ÿ"@(-1!(!ÿ2,ÿ#'1!�1#1,ÿ1!� '# '(&amp; ,ÿ(2ÿ
&amp;1,�0', ÿ(-31"!$(21,$(ÿ&lt;ÿ(ÿ2(ÿ$" 'D(ÿ"-"'?"!$"ÿ, 3'"ÿ-"&amp;1ÿ(-31"!$"ÿ&lt;ÿ&amp;",(''22ÿ
,0,$"!$(32"+ÿ$(-31E!ÿ"2ÿ(0$'ÿ-"!�1!(&amp; ÿ'"� -1"!&amp;(ÿ#"!,('ÿ"!ÿ2(ÿ� -#2"F1&amp;(&amp;ÿ
(-31"!$(27ÿ
G$'ÿ&amp;"ÿ2,ÿ(# '$",ÿ&amp;"ÿ",$"ÿ(0$'ÿ(2ÿ$"-(ÿ"!ÿ�0",$1*!ÿ",ÿ2(ÿ 3'(ÿ$1$02(&amp;(ÿ��618���ÿ
�38���6�ÿ&#13;ÿ23�9�8�H1ÿ�9��61���ÿ4IJJK5+ÿ� !B'-(&amp;(ÿ# 'ÿ,1"$"ÿ$'(3(F,ÿ&amp;"ÿ
#'",$1?1, ,ÿ1!&gt;",$1?(&amp; '",ÿ"!ÿ2(,ÿ�1"!�1(,ÿ-"&amp;1(-31"!$(2",+ÿ'()*!ÿ",$(ÿ/0"ÿ
1-#02,(ÿ(ÿ#'# !"'ÿ,0ÿ",$0&amp;17ÿL"ÿB'"�"!ÿ!0"&gt; ,ÿ� !�"#$,ÿ/0"ÿ#"'-1$"!ÿ� !,$'01'ÿ
0!(ÿ&amp;1,�1#21!(ÿ(0$E!$1�(-"!$"ÿ1!$"?'(&amp; '(ÿ&amp;"ÿ$&amp; ,ÿ2,ÿ(,#"�$,ÿ&amp;"ÿ2(ÿ#'32"-.$1�(ÿ
(-31"!$(2Mÿ",$"ÿ&gt; 20-"!ÿ B'"�"ÿ0!(ÿ3(,"ÿ1!! &gt;(&amp; '(ÿ#('(ÿ"2(3 '('ÿ#2(!",ÿ&amp;"ÿ
",$0&amp;1,ÿ"!ÿ�0(2/01"'ÿ20?('ÿ&amp;"2ÿ-0!&amp; +ÿ,1'&gt;"!ÿ&amp;"ÿ?0D(ÿ2(,ÿ&gt;(2'(�1!",ÿ#2(!$"(&amp;(,ÿ
#('(ÿ� !$'1301'ÿ(ÿ2(ÿ� !B'-(�1*!ÿ&amp;"ÿ",$'($"?1(,ÿ&amp;"ÿ1!$"'&gt;"!�1*!ÿ"!ÿ2(,ÿ� -0!1&amp;(&amp;",ÿ
� !ÿ&gt;1,$(ÿ(ÿB'-('ÿ0!(ÿ�02$0'(ÿ(-31"!$(27ÿ
L0ÿ&gt;(21&amp;")ÿ'(&amp;1�(ÿ"!ÿ/0"ÿ#'-0"&gt;"!ÿ0!ÿ#"!,(-1"!$ÿ?23(2ÿ"ÿ1!$"?'(&amp; '7ÿA ,ÿ
(0$'",ÿ'"B1"'"!ÿ(,0!$,ÿ'"2(�1!(&amp; ,ÿ� !ÿ2(ÿ, �12?D(ÿ&lt;ÿ"2ÿ(-31"!$"+ÿ2(ÿ"� ! -D(ÿ&lt;ÿ
2(ÿB'-(�1*!ÿ(-31"!$(2+ÿ2(ÿB'-(�1*!ÿ"!ÿ&amp;"'"�6 ÿ(-31"!$(2ÿ&lt;ÿ $',ÿ$"-(,ÿ
'"2(�1!(&amp; ,ÿ� !ÿ#'32"-.$1�(,ÿ(-31"!$(2",ÿ&lt;ÿ#'�", ,ÿ, �1(2",ÿ&amp;"ÿ#'&amp;0��1*!ÿ&amp;"2ÿ
6.31$($+ÿ"$�7ÿ
N(-31E!ÿ,"ÿ'"� -1"!&amp;(ÿ'"(21)('ÿ0!ÿ",$0&amp;1ÿ&amp;"2ÿ$"@$ÿ083�3�O�ÿ&#13;ÿ�38�6���7ÿL"2"��1*!ÿ
&amp;"ÿ2"�$0'(,ÿ4:;;P5+ÿ� -#12(&amp; '(ÿQE21&amp;(ÿR(2&amp;E,ÿS"! �(2:K7ÿQ0"!$(ÿ� !ÿ0!ÿ� !F0!$ÿ
&amp;"ÿ$'(3(F,ÿ&amp;"ÿ(0$'",ÿ/0"ÿ",$0&amp;1(!ÿ"2ÿ#'32"-(ÿ(-31"!$(2ÿ&amp;",&amp;"ÿ&amp;1B"'"!$",ÿ
(,#"�$,+ÿ"!ÿ"2ÿ$"@$ÿ,"ÿ'"(21)(!ÿ(#'"�1(�1!",ÿ, 3'"ÿ2(,ÿ'"2(�1!",ÿ"!$'"ÿ2,ÿ,"'",ÿ
60-(! ,ÿ&lt;ÿ2(ÿ-(!"'(ÿ"!ÿ/0"ÿ",$,ÿ1!B20&lt;"!ÿ, 3'"ÿ,0ÿ-"&amp;1+ÿ$"-(ÿ-0&lt;ÿ(3 '&amp;(&amp; ÿ(ÿ
!1&gt;"2ÿ1!$"'!(�1!(27ÿÿ
ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
:C

ÿ8!'1/0"ÿA"BBÿT1--"UVWXYÿ[X\]^_`aWbcUÿd`_efWUÿghiÿb]ÿd`]VjcÿhcVjf]_cYÿkcl_cUWbcÿ]Xÿ
8� ! -D(ÿ&amp;"2ÿm",(''22ÿ"!ÿn('D,+ÿo'(!�1(ÿ"!ÿIJPp7ÿL1,$"-(ÿq(�1!(2ÿ&amp;"ÿr!&gt;",$1?(&amp; '",sÿ
q1&gt;"2ÿrrr7ÿntrm8ÿumuÿn'B", 'ÿ&amp;"ÿ2(ÿm1&gt;1,1*!ÿ&amp;"ÿn ,$?'(&amp; ÿ&amp;"ÿ2(ÿo(�02$(&amp;ÿÿ&amp;"ÿQ1"!�1(,ÿ
n 2D$1�(,ÿ&lt;ÿL �1(2",ÿ&amp;"ÿ2(ÿvqwSÿ"!ÿ$"-(,ÿ&amp;"ÿ8� 2?D(ÿn 2D$1�(ÿ&lt;ÿn 2D$1�(,ÿw-31"!$(2",ÿ"ÿ
1!$"?'(!$"ÿ&amp;"2ÿnqvSw7ÿ
ÿ
:KÿQE2
1&amp;(ÿR(2&amp;E,ÿS"! �(27ÿA1�"!�1(&amp;(ÿ"!ÿx1,$'1(7ÿS.,$"'ÿ"!ÿo12, BD(7ÿm �$'(ÿ"!ÿQ1"!�1(,ÿ
o12,*B1�(,7ÿn'B", '(ÿw0@121('ÿ&amp;"ÿ2(ÿv!1&gt;"',1&amp;(&amp;ÿ&amp;"ÿA(ÿx(3(!(7ÿy"B(ÿ&amp;"2ÿm"#('$(-"!$ÿ&amp;"ÿ
o12, BD(ÿ&lt;ÿN" 'D(ÿn 2D$1�(ÿ#('(ÿQ1"!�1(,ÿq($0'(2",ÿ&lt;ÿS($"-.$1�(7ÿn'",1&amp;"!$(ÿ&amp;"2ÿN'130!(2ÿ&amp;"ÿ
Q($"? 'D(,ÿm �"!$",ÿ1!,$'0�$'ÿ&lt;ÿ(,1,$"!$"ÿ&amp;"ÿ2(ÿo(�02$(&amp;ÿ&amp;"ÿo12, BD(ÿ"ÿx1,$'1(ÿ&amp;"ÿ2(ÿ
v!1&gt;"',1&amp;(&amp;ÿ&amp;"ÿA(ÿx(3(!(7ÿS1"-3'ÿ&amp;"2ÿQ !,"FÿQ1"!$DB1� ÿ&amp;"ÿ2(ÿQ.$"&amp;'(ÿQNLÿzÿr7ÿS1"-3'ÿ
&amp;"ÿ2(ÿQ.$"&amp;'(ÿ&amp;"ÿ{$1�(ÿw#21�(&amp;(ÿ&lt;ÿ8&amp;0�(�1*!ÿ"!ÿR(2'",ÿ&amp;"ÿ2(ÿv!1&gt;"',1&amp;(&amp;ÿ&amp;"ÿA(ÿx(3(!(7ÿ
S1"-3'ÿ&amp;"2ÿQ -1$Eÿ&amp;"ÿ2(ÿS(",$'D(ÿ&amp;"ÿQNL7ÿS1"-3'ÿ&amp;"ÿ2(ÿy0!$(ÿm1'"�$1&gt;(ÿq(�1!(2ÿ&amp;"ÿ2(ÿ
L �1"&amp;(&amp;ÿQ03(!(ÿ&amp;"ÿr!&gt;",$1?(�1!",ÿo12,*B1�(,7ÿx(ÿ1-#('$1&amp; ÿ&amp; �"!�1(ÿ&amp;"ÿ#'"?'(&amp; ÿ&lt;ÿ
# ,$?'(&amp; ÿ"!ÿ0!1&gt;"',1&amp;(&amp;",ÿ�03(!(,ÿ&lt;ÿ"@$'(!F"'(,+ÿ&lt;ÿ#0321�(&amp; ÿ('$D�02,ÿ"!ÿ'"&gt;1,$(,ÿ&lt;ÿ213',ÿ
"!ÿQ03(ÿ&lt;ÿ$',ÿ#(D,",7ÿ
ÿÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

� !ÿ#$%&amp;'!ÿ('ÿ)#ÿ *&amp;#ÿ'+ÿ,$'!%-.+ÿ&amp;'/-'&amp;'+ÿ#!$+%!ÿ%#)'!ÿ, 0 1ÿ)#ÿ! ,-'(#(ÿ2ÿ')ÿ
0'(-ÿ#0*-'+%'3ÿ, +!-('&amp;#,-+'!ÿ#,'&amp;,#ÿ('ÿ)#ÿ&amp;')#,-.+ÿ4 0*&amp;'5+#%$&amp;#)'6#3ÿ
#,%-%$('!ÿ#+%'ÿ)#ÿ,$)%$&amp;#ÿ! !%'+-*)'3ÿ'/',%ÿ(')ÿ('!#&amp;&amp;))ÿ,-'+%7/-, 5ÿ%8,+-, 3ÿ'+%&amp;'ÿ
%&amp;!3ÿ9$'ÿ+ ÿ(':#+ÿ('ÿ%'+'&amp;ÿ;&amp;#+ÿ-0&lt; &amp;%#+,-#ÿ'+ÿ)!ÿ0 0'+%!ÿ#,%$#)'!=ÿ
&gt;#2ÿ9$'ÿ&lt;&amp;/$+(-6#&amp;3ÿ&lt; &amp;ÿ!$ÿÿ#)%ÿ&amp;-; &amp;ÿ,-'+%7/-, 3ÿ'+ÿ')ÿ%'?%ÿ@�ÿA��3�32B�ÿ61ÿ�5ÿ
C���3���ÿ&#13;ÿ�5�ÿ96���8�316�3ÿ'!,&amp;-%ÿ&lt; &amp;ÿD-; *'&amp;%ÿE$&lt; ÿE$&lt; ÿ2ÿD-%#ÿF#&amp;7#ÿG$,4ÿ
HIJJKL=ÿ�#ÿ *&amp;#ÿ'?&lt; +'ÿ')ÿ('M'+-&amp;ÿ('ÿ)#ÿ/-)! /7#ÿ'+ÿ!$ÿ4-!%&amp;-#ÿ2ÿ!$!ÿ0'(-#,-+'!ÿ
'!'+,-#)'!=ÿN+ÿ!$ÿ#0&lt;)-#ÿ, )',,-.+ÿ('ÿ%&amp;#*#:!3ÿ')ÿ'&lt;7;&amp;#/'ÿOP' &amp;7#ÿ('ÿ)#ÿ, 0&lt;)':-(#(ÿ
2ÿE'+!#0-'+%ÿQ 0&lt;)':Rÿ! !%-'+'ÿ$+ÿ&amp;#6 +#0-'+%ÿ('ÿ)!ÿ0#+(#0-'+%!ÿ(')ÿ
&lt;#&amp;#(-;0#ÿ('ÿ!-0&lt;)-/-,#,-.+ÿ2ÿ)#!ÿM'+%#:#!ÿ('ÿ)!ÿ&lt;&amp;-+,-&lt;-!ÿ(')ÿ&lt;'+!#0-'+%ÿ
, 0&lt;)':=ÿ
S%&amp;!ÿ'!,&amp;-%!ÿ('ÿ)!ÿ#$%&amp;'!ÿ'+ÿ')ÿ0-!0 ÿ)-*&amp;ÿ&amp;'M')#+ÿ)#ÿ-0&lt; &amp;%#+,-#ÿ9$'ÿ
&amp;'&lt;&amp;'!'+%#ÿ')ÿ&lt;'+!#0-'+%ÿ, 0&lt;)':ÿ&lt;#&amp;#ÿ/#M &amp;','&amp;ÿ)#ÿ'($,#,-.+ÿ9$'ÿ!'ÿ&amp;'9$-'&amp;'ÿ'+ÿ
)#ÿ#,%$#)-(#(3ÿ#!7ÿ!'ÿ'M-('+,-#ÿ'+ÿ')ÿ'&lt;7;&amp;#/'1ÿO�#ÿ&amp;'/&amp;0#ÿ(')ÿ&lt;'+!#0-'+%ÿ, 0 ÿ
&lt;&amp;'0-!#ÿ('ÿ)#ÿ'($,#,-.+ÿ'+ÿ%#+%ÿ/&amp;0#,-.+ÿ4$0#+#R=ÿ
T'ÿ&lt;&amp;
&lt; +'+ÿ%&amp;!ÿ%'?%!3ÿ#&amp;%7,$)!3ÿ'+!#2 !ÿ2ÿ, +/'&amp;'+,-#!ÿ('ÿQ#&amp;)!ÿU'!V!ÿW');#( ÿ
IX
W7#6 =ÿN(-%&amp;3ÿ,-'+%7/-, ÿ2ÿ#$%&amp;ÿ('ÿ)!ÿ%'?%!1ÿ083�3�B�ÿ&#13;ÿ�38�6����ÿ0��5��3�=ÿ
HYZZZL[ÿ�5��ÿ\6��63ÿ01ÿ�5�8�ÿ�6ÿ51ÿ93�6�3ÿ
���ÿ��ÿ�5��61���������ÿ61ÿ6�ÿ����3ÿ]]^ÿ
HYZZZ5IJJ_L[ÿ`6\3�58�a1ÿ�6�ÿ���6�bÿ8�9��3ÿ�38���ÿ&#13;ÿ\���ÿ83�����1�ÿHIJJcLÿ2ÿd�3���8�ÿ
&#13;ÿ96��3ÿ�9��61�6ÿHIJJXL=ÿN!ÿMe)-( ÿ')ÿ'!%$(-ÿ(')ÿ'+!#2 ÿ9$'ÿ0'&amp;',-.ÿ')ÿ&lt;&amp;'0-ÿ
Q�fQTSÿIJJgÿ('ÿ)#ÿQe%'(&amp;#ÿh)&amp;'!%e+ÿh'&amp;+e+('6ÿ&lt;#&amp;#ÿ,$&amp;! !ÿ('ÿ!$&lt;'&amp;#,-.+ÿ#ÿ
(-!%#+,-#3ÿ%-%$)#( 1ÿO�70-%'!ÿ! ,-,$)%$&amp;#)'!ÿ('ÿ)#ÿ'($,#,-.+ÿ#0*-'+%#)=ÿf,'&amp;,#0-'+%ÿ
('!('ÿ )#ÿ '?&lt;'&amp;-'+,-#ÿ ,$*#+#Rÿ jkllkmnÿ D'!$)%#ÿ -+%'&amp;'!#+%'3ÿ #('0e!3ÿ )#ÿ
&lt;&amp;/$+(-6#,-.+ÿ'+ÿ)!ÿ#&amp;%7,$)!1ÿOD'/)'?-+'!ÿ'&lt;-!%'0 ).;-,#!ÿ! *&amp;'ÿ0'(-ÿ#0*-'+%'3ÿ
('%'&amp;0-+-!0 ÿ'ÿ-+('%'&amp;0-+-!0 =ÿo+#ÿ0-&amp;#(#ÿ('!('ÿ)#ÿ, 0&lt;)':-(#(RÿHIJJJL[ÿO&gt;#,-#ÿ
$+ÿ+$'M ÿ!#*'&amp;ÿ2ÿ)#ÿ*-8%-,#ÿ'+ÿ)#ÿ&amp;'M )$,-.+ÿ, +%'0&lt; &amp;e+'#ÿ(')ÿ!#*'&amp;RÿHIJJcL=ÿÿ
E#&amp;#ÿ)!ÿ%'0#!ÿ('ÿ8%-,#ÿ2ÿ/&amp;0#,-.+ÿ('ÿM#)&amp;'!3ÿ%#+ÿ+','!#&amp;-!ÿ'+ÿ)#!ÿ, 0$+-(#('!ÿ
#)ÿ%&amp;#%#&amp;ÿ)#ÿ&lt;&amp;*)'0e%-,#ÿ0'(-#0*-'+%#)3ÿ! *&amp;'!#)'+ÿ)!ÿ%&amp;#*#:!ÿ&amp;'#)-6#( !ÿ&lt; &amp;ÿ�$-!ÿ
�.&lt;'6ÿG 0*-+ Ip3ÿ'+%&amp;'ÿ'))!ÿ&lt; ('0 !ÿ4#,'&amp;ÿ0'+,-.+ÿ#ÿ)!ÿ!-;$-'+%'!ÿ%7%$)!1ÿ0�ÿ
ÿIXÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

Q#&amp;)!ÿU'!V!ÿW');#( ÿW7#6=ÿh-).! /3ÿE&amp;/'! &amp;ÿ('ÿh-)! /7#ÿHYZK_L=ÿW ,%&amp;ÿ'+ÿQ-'+,-#!ÿ
h-)!./-,#!ÿHYZZJL=ÿE&amp;/'! &amp;ÿP-%$)#&amp;ÿ('ÿ)#ÿo+-M'&amp;!-(#(ÿ('ÿ�#ÿ&gt;#*#+#=ÿF-'0*&amp;ÿ('ÿ)#ÿU$+%#ÿ
W-&amp;',%-M#ÿq#,-+#)ÿ('ÿ)#ÿT ,-'(#(ÿQ$*#+#ÿ('ÿr+M'!%-;#,-+'!ÿh-)!./-,#!=ÿT',&amp;'%#&amp;-ÿ(')ÿ
P&amp;-*$+#)ÿ('ÿQ#%'; &amp;7#!ÿW ,'+%'!ÿT$&lt;'&amp;-&amp;'!ÿ('ÿ)#ÿh#,$)%#(ÿ('ÿh-)! /7#ÿ'ÿ&gt;-!%&amp;-#ÿ('ÿ)#ÿ
o+-M'&amp;!-(#(ÿ('ÿ�#ÿ&gt;#*#+#=ÿF-'0*&amp;ÿ(')ÿP&amp;-*$+#)ÿq#,-+#)ÿE'&amp;0#+'+%'ÿ('ÿQ-'+,-#!ÿ
h-)!./-,#!ÿ('ÿ)#ÿD'&lt;V*)-,#ÿ('ÿQ$*#=ÿf$%&amp;ÿ('ÿ+$0'&amp;! !ÿ#&amp;%7,$)!ÿ&lt;$*)-,#( !ÿ'+ÿ&amp;'M-!%#!ÿ2ÿ
)-*&amp;!ÿ('ÿf&amp;;'+%-+#3ÿG&amp;#!-)3ÿQ )0*-#3ÿQ$*#3ÿN!%#( !ÿo+-( !3ÿF8?-, ÿ2ÿs'+'6$')#=ÿ
ÿ
ÿ
Ipÿ�$!ÿ�.&lt;'6ÿG 0*-+ =ÿ�-,'+,-#( ÿ'+ÿh-)! /7#=ÿFe!%'&amp;ÿ'+ÿE!-, );7#ÿN($,#%-M#=ÿW ,%&amp;ÿ'+ÿ
Q-'+,-#!ÿh-)!./-,#!=ÿE&amp;/'! &amp;ÿ&lt;&amp;-+,-&lt;#)ÿ('ÿt%-,#ÿ'+ÿ)#ÿh#,$)%#(ÿ('ÿh-)! /7#ÿ'ÿ&gt;-!%&amp;-#ÿ('ÿ)#ÿ
o+-M'&amp;!-(#(ÿ('ÿ�#ÿ&gt;#*#+#=ÿF-'0*&amp;ÿ('ÿ)#ÿQe%'(&amp;#ÿ('ÿt%-,#ÿ2ÿT ,-'(#(=ÿE&amp;'!-('+%'ÿ('ÿ)#ÿ
Qe%'(&amp;#ÿ('ÿt%-,#ÿf&lt;)-,#(#ÿ2ÿh &amp;0#,-.+ÿ('ÿs#)&amp;'!ÿ('ÿ)#ÿo+-M'&amp;!-(#(ÿ('ÿ�#ÿ&gt;#*#+#=ÿ&gt;#ÿ
-0&lt;#&amp;%-( ÿ( ,'+,-#ÿ('ÿ&lt;&amp;';&amp;#( ÿ2ÿ&lt; !%;&amp;#( ÿ'+ÿf)'0#+-#3ÿf+; )#3ÿf&amp;;'+%-+#3ÿQ#* ÿs'&amp;('3ÿ
Q$*#3ÿq-,#&amp;#;$#3ÿF8?-, ÿ2ÿ)#ÿoDTT=ÿF-'0*&amp;ÿ(')ÿQ 0-%8ÿN(-%&amp;-#)ÿ('ÿ)#ÿ&amp;'M-!%#ÿ
�31���83���61�6=ÿQ &amp;(-+#( &amp;ÿu'+'&amp;#)ÿ('ÿ)#ÿ&amp;'M-!%#ÿv\�186�=ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

���6�ÿ���83ÿ�6ÿ�&#13;6�ÿ�ÿ�3&#13;ÿ!"##$%&amp;ÿ'��8�ÿ&#13;ÿ�38�6���ÿ!"##"%ÿ(ÿ�3�ÿ51�ÿ156)�ÿ���8�ÿ
!"##$%*ÿ
+,-ÿ.,/01/23,-ÿ451ÿ-1ÿ31-677,886/ÿ1/ÿ86-ÿ,976-ÿ6/0172,71-ÿ:17;201/ÿ6/682&lt;67ÿ
.7163,76;1/01ÿ8,-ÿ.,;:81=,-ÿ:7,981;6-ÿ;132,6;921/0681-ÿ318ÿ;5/3,&amp;ÿ86ÿ/1.1-2363ÿ
,9=102&gt;6ÿ31ÿ86ÿ076/-?,7;6.2@/ÿ31ÿ-5ÿ71682363ÿ:7A.02.6ÿ(ÿ.,/07295(1/ÿ1/ÿB76/ÿ;13236ÿ
6ÿ86ÿ?,7;6.2@/ÿ31ÿ&gt;68,71-ÿ;,7681-ÿ451ÿ71-:,/31/ÿ6ÿ8,-ÿ710,-ÿ451ÿ2;:,/1ÿ86ÿ
?,7;6.2@/ÿ31ÿ5/6ÿ.580576ÿ6;921/068ÿ1/ÿ86-ÿ.,;5/23631-*ÿ
ÿ
DEFGHÿIJKELFGHÿMLJÿHJÿNFDNDOJOPÿÿ
Q1ÿ71.,;21/36ÿ451ÿ-1ÿ:7,?5/32.1ÿ1/ÿ86ÿ2/0177186.2@/ÿ31ÿ86ÿ:7,981;A02.6ÿ;132,ÿ
6;921/01ÿ(ÿ:1/-6;21/0,ÿ.,;:81=,ÿ(ÿ-1ÿ:71-01ÿ601/.2@/ÿ6ÿ86-ÿ-2B521/01-ÿ
:5982.6.2,/1-Rÿ
ÿÿ
S*ÿUVQWXYÿXZ[&amp;ÿ\*ÿ0�ÿ��]�3�3ÿ�6ÿ8�)���^�8�316�*ÿ+6ÿ_696/6RÿY?2.2/6ÿ31ÿ
:5982.6.2,/1-ÿ318ÿU,/-1=,ÿ31ÿ`-063,&amp;ÿ"##a*ÿ
"*ÿÿUbc`VdZe`QUY*ÿ`-07601B26ÿV;921/068ÿe6.2,/68&amp;ÿSffa*ÿ
g*ÿ\`Xehec`[&amp;ÿX*iÿXZjbY&amp;ÿ+*ÿk�ÿ�6&#13;ÿlmÿ61ÿmnmÿ
�6�51���ÿ&#13;ÿ�6
56����*ÿ+6ÿ
_696/6Rÿo86/06ÿ:,82B7A?2.6ÿ31ÿ86ÿ1;:71-6ÿ/6.2,/68ÿ31ÿ:7,35..2@/ÿ(ÿ-17&gt;2.2,-ÿ31ÿ
p2/2-0172,ÿ31ÿ`35.6.2@/ÿQ5:172,7&amp;ÿSfff*ÿ
$*ÿ\YeW`+V&amp;ÿq*ÿ+*ÿk�ÿ6)3�58�r1ÿ61ÿ��ÿ6��ÿ�6ÿ��ÿ839
�6�����sÿ���t�1sÿ����3ÿ&#13;ÿ
96��3ÿ�6�
5��*ÿ+6ÿ_696/6Rÿ`320,7268ÿU21/0u?2.,dWv./2.6&amp;ÿ"##w*ÿ
ÿ
\2/68;1/01&amp;ÿ1-ÿ&gt;A823,ÿ31.86767ÿ451ÿ,07,ÿ181;1/0,ÿ2;:,706/01ÿ8,ÿ.,/-0205(1ÿ18ÿ1-0532,ÿ
31ÿ86-ÿx6���ÿ�3��6ÿy656���8�z{&amp;ÿ1-.7206ÿ:,7ÿp67|&amp;ÿ1/ÿSw$}&amp;ÿ1886-ÿ;51-076/ÿ6/01ÿ0,3,ÿ
86ÿ1-1/.26ÿ.,;:81=6ÿ1/ÿ451ÿ-1ÿ?5/36ÿ86ÿ/51&gt;6ÿ.,/.1:.2@/ÿ318ÿ;5/3,*ÿ
`-06ÿ01-2-ÿ.,/-0205(1ÿ5/6ÿ.7u02.6ÿ6ÿ86ÿ.,/01;:8602&gt;2363&amp;ÿ:51-ÿ86ÿ?28,-,?u6ÿ1/ÿB1/1768ÿ
-1ÿ~6ÿ:71,.5:63,ÿ-,8,ÿ:,7ÿ1|:82.67ÿ18ÿ;5/3,&amp;ÿ-2/ÿ01/17ÿ1/ÿ.51/06ÿ86ÿ/1.1-2363ÿ31ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
ÿU678
,-ÿp67|ÿ1-.7292@ÿ86-ÿx6���ÿ�3��6ÿy656���8�ÿ1/ÿj75-186-&amp;ÿ1/ÿ86ÿ:72;6&gt;176ÿ31ÿSw$}&amp;ÿ

.56/3,ÿ~69u6ÿ017;2/63,ÿ(6ÿ31ÿ31-677,8867ÿ8,-ÿ76-B,-ÿ:72/.2:681-ÿ31ÿ-5ÿ01,7u6ÿ;60172682-06ÿ31ÿ
86ÿ~2-0,726ÿ(ÿ~69u6ÿ1|01/323,ÿ18ÿ;60172682-;,ÿ6ÿ86ÿ1|:82.6.2@/ÿ31ÿ86ÿ-,.21363ÿ~5;6/6*ÿp67|ÿ
:,/1ÿ68ÿ31-.592170,ÿ18ÿ:72/.2:68ÿ31?1.0,ÿ31ÿ0,3,ÿ18ÿ;60172682-;,ÿ6/0172,7&amp;ÿ6-uÿ.,;,ÿ06;92v/ÿ
318ÿ\151796.~26/,Rÿ-5ÿ.67A.017ÿ:6-2&gt;,d.,/01;:8602&gt;,&amp;ÿ86ÿ2/.,;:71/-2@/ÿ31ÿ86ÿ2;:,706/.26ÿ
31ÿ86ÿ6.02&gt;2363ÿ71&gt;,85.2,/6726&amp;ÿ:7A.02.6d.7u02.6ÿ318ÿ~,;971*ÿp67|ÿ-5976(6ÿ18ÿ:6:18ÿ31.2-2&gt;,ÿ
31ÿ86ÿ:7A.02.6ÿ71&gt;,85.2,/6726ÿ:676ÿ.,;:71/317ÿ(ÿ076/-?,7;67ÿ18ÿ;5/3,*ÿ
+6-ÿW1-2-ÿ-,971ÿ\151796.~ÿ-1ÿ1/.51/076/ÿ1/ÿ18ÿU56317/,ÿ31ÿ/,06-ÿ31ÿp67|ÿ.,771-:,/321/01ÿ
6ÿ8,-ÿ6,-ÿSw$$dSw$aÿ(ÿ881&gt;6/ÿ18ÿ0u058,ÿ3��6ÿy656���8�*ÿV8ÿ132067ÿ1/ÿSwwwÿ86-ÿx6���sÿ`/B18-ÿ
86-ÿ7136.0@&amp;ÿ2/07,35.21/3,ÿ1/ÿ1886-ÿ68B5/,-ÿ.6;92,-ÿ.,/ÿ18ÿ?2/ÿ31ÿ~6.17ÿ1-01ÿ3,.5;1/0,&amp;ÿ
451ÿp67|ÿ/,ÿ-1ÿ:7,:,/u6ÿ:5982.67&amp;ÿ;A-ÿ.,;:71/-2981ÿ:676ÿ8,-ÿ81.0,71-*ÿ`8ÿ0u058,ÿ31ÿx6���ÿ
�3��6ÿy656���8�ÿ-1ÿ3191ÿ68ÿb/-02050,ÿ31ÿp67|2-;,d+1/2/2-;,*ÿ`/RÿoZoYÿoZoY&amp;ÿX*iÿjZU_ÿ
QheU_`[&amp;ÿX*p*ÿ+6ÿ\28,-,?u6ÿ1/ÿ-5ÿ~2-0,726ÿ(ÿ-5-ÿ;1326.2,/1-*ÿ+6ÿ_696/6Rÿ`320,7268ÿQ2/06|2-&amp;ÿ
"##w&amp;ÿ:*ÿ"w*ÿ
��ÿ
ÿ

�0123456ÿ839
�6�3ÿ&#13;ÿ85��5��ÿ�9��61���ÿ61ÿ���ÿ83951����6�ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ���ÿ�3�����ÿ�3�59���ÿ�5��ÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

�!"#$%&amp;!ÿ(!ÿ)!(*+!+,ÿ)"ÿ$-".*/"ÿ+)ÿ(%#ÿ*"�))#)#ÿ0ÿ").)#*+!+)#ÿ+)(ÿ1%&amp;2)3ÿ4(ÿ
.%".)5�%ÿ.)"�!(ÿ6-)ÿ#)ÿ7!(%!ÿ)"ÿ(!ÿ�)#*#ÿ)#ÿ(!ÿ5!8*#,ÿ+%"+)ÿ)#ÿ*&amp;5%�!"�)ÿ(!ÿ
)(!.*/"ÿ#-9)�%:%29)�%ÿ0ÿ#-9)�%:#-9)�%3ÿÿ
;%"ÿ(!#ÿ&lt;)#*#ÿ#%2)ÿ=)-)2!.1ÿ#)ÿ.%".*2)ÿ(!ÿ)#)".*!ÿ1-&amp;!"!ÿ.%&amp;%ÿ.%"9-"�%ÿ+)ÿ(!#ÿ
)(!.*%")#ÿ#%.*!()#,ÿ0ÿ"%ÿ)"ÿ#-ÿ)85)#*/"ÿ!"�%5%(/&gt;*.!,ÿ.%&amp;%ÿ#)ÿ)85)#/ÿ
!"�)*%&amp;)"�)3ÿ4"ÿ)#�)ÿ#)"�*+%ÿ#)ÿ1!?ÿ)$))".*!ÿ!ÿ(!ÿ�)#*#ÿ"@&amp;)%ÿAA3ÿ
BCCDÿFGHIFJDÿKLFÿMMN%#ÿ$*(/#%$%#ÿ"%ÿ1!"ÿ1).1%ÿ&amp;?#ÿ6-)ÿ*"�)5)�!ÿ+)ÿ+*7)#%#ÿ
&amp;%+%#ÿ)(ÿ&amp;-"+%,ÿ5)%ÿ+)ÿ(%ÿ6-)ÿ#)ÿ�!�!ÿ)#ÿ+)ÿ�!"#$%&amp;!(%OO3ÿ4(ÿ7!(%ÿ.)"�!(ÿ+)ÿ
(!ÿ�)#*#ÿ(%ÿ.%"#�*�-0)ÿ)(ÿ5!5)(ÿ+).*#*7%ÿ+)ÿ(!ÿ5?.�*.!ÿ)"ÿ(!ÿ7*+!ÿ+)ÿ(!ÿ#%.*)+!+,ÿ5%ÿ
5*&amp;)!ÿ7)Pÿ#)ÿ+!ÿ-"!ÿ+)$*"*.*/"ÿ.*)"�Q$*.!ÿ+)ÿ(!ÿRDSFTUIVDÿWHIXRSYRDZ[ÿ\DIDÿ]DIG,ÿ(!ÿ
5?.�*.!ÿ)#ÿ!.�*7*+!+ÿ&amp;!�)*!(,ÿ#)"#%*!(,ÿ1-&amp;!"!ÿ+**&gt;*+!ÿ!ÿ-"ÿ$*"3ÿÿ
4"ÿ)#�!ÿ�)#*#ÿ^!8ÿ.*�*.!ÿ)(ÿ.!?.�)ÿ.%"�)&amp;5(!�*7%ÿ+)(ÿ&amp;!�)*!(*#&amp;%ÿ!"�)*%ÿ0ÿ$*9!,ÿ
.%&amp;%ÿ$-"+!&amp;)"�%ÿ+)ÿ�%+!ÿ )(!.*/"ÿ1-&amp;!"!,ÿ!ÿ(!ÿ5?.�*.!ÿ )7%(-.*%"!*!ÿ
�!"#$%&amp;!+%!ÿ+)ÿ(%#ÿ1%&amp;2)#_ÿ)(ÿ5!5)(ÿ�!"#$%&amp;!+%,ÿ)#ÿ5!!ÿ^!8ÿ)(ÿ%29)�*7%ÿ
+)ÿ�%+%ÿ5)"#!&amp;*)"�%ÿ1-&amp;!"%3ÿ
4#�%#ÿ$-"+!&amp;)"�%#ÿ#)ÿ.%"#*+)!"ÿÿ&gt;-Q!ÿ5!!ÿ(!ÿ!..*/",ÿ!ÿ5!�*ÿ+)ÿ(!ÿ*"�)*%*P!.*/",ÿ
0ÿ5!!ÿ(!#ÿ!.�*7*+!+)#ÿ5?.�*.!#ÿ6-)ÿ#)ÿ)&amp;5)"+!"ÿ5!!ÿ�!"#$%&amp;!ÿ(!ÿ)!(*+!+ÿ+)ÿ
(!#ÿ+*$))"�)#ÿ.%&amp;-"*+!+)#3ÿ
N%#ÿ�)8�%#ÿ!"�)*%&amp;)"�)ÿ.*�!+%#ÿ0ÿ!"!(*P!+%#ÿ.%"#�*�-0)"ÿ-"!ÿ7!(*%#!ÿ.%"�*2-.*/"ÿ
5!!ÿ(!ÿ)(!2%!.*/"ÿ+)ÿ!..*%")#ÿ0ÿ)#�!�)&gt;*!#ÿ5!!ÿ)(ÿ�!�!&amp;*)"�%ÿ!ÿ(!ÿ5%2()&amp;?�*.!ÿ
!&amp;2*)"�!(ÿ)"ÿ(!#ÿ.%&amp;-"*+!+)#ÿ&amp;?#ÿ!$).�!+!#ÿ5%ÿ)(ÿ)$).�%ÿ.%"�!&amp;*"!"�)ÿ+)ÿ(!#ÿ
*"+-#�*!#ÿ0ÿ!ÿ5)#!ÿ+)ÿ6-)ÿ"%ÿ#)ÿ ).%&gt;)ÿ�%+!ÿ(!ÿ+%.-&amp;)"�!.*/"ÿ6-)ÿ5-+*)!ÿ
-�*(*P!#)ÿ)"ÿ(!ÿ$%&amp;!.*/"ÿ+)ÿ-"!ÿ"-)7!ÿ7*#*/"ÿ5!!ÿ)(ÿ�!�!&amp;*)"�%ÿ!ÿ)#�!ÿ
5%2()&amp;?�*.!,ÿ+)#+)ÿ-"!ÿ5)#5).�*7!ÿ�)/*.!,ÿ#Qÿ#)ÿ.%"#*+)!"ÿ+)ÿ)8�!%+*"!*%ÿ
7!(%ÿ(!#ÿ)$))".*!#ÿ.*�!+!#3ÿ
N!ÿ&amp;!0%ÿ*"�)".*/"ÿ.%"ÿ(!ÿ)(!2%!.*/"ÿ+)ÿ)#�)ÿ&amp;!�)*!(ÿ1!ÿ#*+%ÿ5%7%.!ÿ)"ÿ(%#ÿ
().�%)#ÿ)(ÿ*"�)`#ÿ5%ÿ(!ÿ2@#6-)+!ÿ+)ÿ"-)7%#ÿ.%"%.*&amp;*)"�%#ÿ�)/*.%#ÿ6-)ÿ5-)+!"ÿ
)" *6-).)ÿ)(ÿ.%"%.*&amp;*)"�%ÿ6-)ÿ#)ÿ!.-&amp;-(!ÿ0ÿ+)#! %((!ÿ+)#+)ÿ(!ÿ.%�*+*!"*+!+,ÿ)"ÿ
!!#ÿ+)ÿ$%&amp;)"�!ÿ-"!ÿ.-(�- !ÿ!&amp;2*)"�!(3ÿ
a)ÿ5)�)"+)ÿ6-)ÿ)#�!ÿ#)!ÿ-"!ÿ"-)7!ÿ!5)�- !ÿ!ÿ(!ÿ#)"#*2*(*P!.*/"ÿ+)ÿ(%#ÿ1%&amp;2)#ÿ
!"�)ÿ(%#ÿ5%2()&amp;!#ÿ6-)ÿ!$).�!"ÿ)(ÿ2*)")#�!ÿ.%&amp;@"3ÿ

��ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

3454346789
ÿ�8�&#13;8��3�5879
ÿ
����������ÿ��ÿ��������ÿ!ÿ"�ÿ#�"���$%�&amp;ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ4/5+6/(7ÿ816/(357�ÿ9::;�ÿ
0�ÿ;�ÿ
�&lt;�=���ÿ&gt;�?ÿ)�=@)-AB-=�ÿB�ÿCDEFGHIJEIFÿLMÿGFÿNGOPJQFIERSTÿUQFVWMSJXPÿYEGXPRYEIXPZTÿ
[5+ÿ3\+5(]�ÿB(.2/.�ÿ&gt;2100(�ÿ;^^_�ÿ[41+7`30(.1,ÿ;aÿ.5ÿb(2c1ÿ.5ÿ9:;9]�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
&lt;/7d1+/*35ÿ5+,ÿef00d,gg57�7fh11+i�61bjÿ
��k&lt;-'��ÿ��?ÿ�'4�'l�ÿm�ÿ��ÿCnFÿIXWoGMpELFLZTÿ4(d\0`31ÿqA�ÿ-+,ÿ8��&lt;r��ÿB�ÿ!�ÿ�"&amp;�ÿ
st�"uv�wxyÿuxÿxu!t�ÿz��� �{|��ÿ[5+ÿ3\+5(]�ÿB(.2/.�ÿ9::}�ÿ[41+7`30(.1,ÿ;~ÿ.5ÿ
`+/1ÿ.5ÿ9:;:]�ÿ&lt;/7d1+/*35ÿ5+,ÿef00d,gg�25.6/5+0//6(�61bjÿ
�'A-=�ÿB�ÿsv�x�|%�ÿ!v�"w{�v��ÿB/61,ÿ�kB��ÿ;^^a�ÿ
�'B��k-=�ÿ4�ÿC-3ÿ2/57i1ÿ.5ÿ.57(70257,ÿ`+(ÿ2535/+ÿ/317/6(Z�ÿ&gt;57/7ÿ.5ÿ.16012(.1�ÿ
k+/h527/.(.ÿ.5ÿ'(ÿ)(*(+(�ÿ9::_�ÿ
�'B-�&lt;=�8�ÿ)�ÿ!����ÿz! �{w{�v��ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ`5*31ÿÿ-.`6(6/+�ÿ;^^~�ÿ
l'q�=-�ÿ4�ÿ�ÿ!�vu!"�ÿ!xÿ"�ÿt���ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ`5*31ÿÿ-.`6(6/+�ÿ;^^^�ÿ
��&lt;-=�ÿ-�ÿ!�� �"�{%�ÿÿz�v��v�ÿ !"ÿ !�����""�ÿ !ÿ"�ÿv�|ux�� �ÿuÿ!�ÿ!"ÿ
!�����""�ÿ!ÿ"�ÿv�|ux�� ÿ�`5+17ÿ�/257,ÿ'`b5+)`b(+/0(7�ÿ;^^^�ÿ
�=��&gt;-�ÿ��ÿCA+021.`66/+ÿ.5ÿ3(ÿ./b5+7/+ÿ(b*/5+0(3ÿ5+ÿ3(ÿ(7/i+(0`2(ÿ.5ÿB501.131i\(ÿ
.5ÿ3(ÿ�/131i\(ÿAZ�ÿ&gt;57/7ÿ.5ÿB(5702\(�ÿ�`(+0+(b1�ÿ9::}�ÿ
�-8ÿ�B-&gt;''-=�ÿ��ÿ! ���|�!x�!yÿ|z�v��ÿÿ !�����""��ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ
4/5+0\/61&gt;6+/6(�ÿ9::}�ÿ
��==�8�ÿ��ÿs�v!x�����ÿ !|�{�$�v��ÿ !ÿ"�ÿz�"�v�wxÿvu�x�&amp;ÿ�ÿ'(ÿ
)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ4/5+6/(7ÿ816/(357�ÿ9::�ÿ
��8�A'�ÿ��?ÿl'q�=-�ÿ&lt;�ÿ41bd��ÿ�v��"�{%�ÿ!ÿ"�ÿvu"�u���ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ3/ÿ
q(253(�ÿ9::a�ÿ9ÿ0�ÿ
�-&lt;��A�ÿ�ÿCGÿoMSPFWEMSJXÿIXWoGMpXÿOSFÿESJQXLOIIERSÿFÿGFÿIXWoGMpELFLZTÿ MSÿ
3\+5(]�ÿ ;^^~�ÿ [41+7`30(.1,ÿ aÿ .5ÿ 5+521ÿ .5ÿ 9:;;]�ÿ &lt;/7d1+/*35ÿ 5+,ÿ
ef00d,gg((/�/3171/(�+50jÿ
�-''��ÿB�ÿC¡FIEFÿGXPÿoQESIEoEXPÿLMÿGFÿMLOIFIERSÿFW¢EMSJFGZTÿSÿ£XGMIJE¤XÿLMÿFOJXQMPTÿ
¥!vx�"�{%�ÿÿ��v�! � &amp;ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ3/ÿq(253(�ÿ9::~�ÿd�ÿ9:}9;a�ÿ
�-�r&gt;-�ÿ��ÿCnFÿEWFVESFGELFLÿWFQJEFSFÿMSÿPOPÿJM¦JXPÿQMYMQELXPÿFÿGFÿFQ§OEJMIJOQFÿ¨FIEFÿ
`+ÿ5+1©`5ÿ.57.5ÿGFÿIXWoGMpELFLZTÿª����ÿsz���!|!«ÿb(2c1ÿ9::¬�ÿh13�ÿ9�ÿ�1�ÿa�ÿ
�'��4��ÿm�ÿ��ÿ¥!�v!�ÿ�"!x��yÿ­x�ÿt���wxÿ�"�!�x���t�ÿ !ÿ"�ÿz��|� !�x�� �ÿ'(ÿ
)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ3/ÿq(253(�ÿ;^^a�ÿ
���ÿ'�ÿª�|!x��wxÿz�"%��v�ÿÿ�!"!�"w{�v�ÿ !ÿ"�ÿ!v�"�{%��ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ41+751ÿ
-6`b+/61ÿ.5ÿ4`*(�ÿ;^^a�ÿ
��)������ÿ�?ÿB�=@�ÿ��ÿ®x���z�"�{%��ÿ!v�u���&amp;ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ3/ÿq(253(�ÿÿ
9::}�ÿ
4�=��ÿ&amp;ÿ�ÿ���|�ÿ!ÿ"�ÿt��&amp;ÿ�(26531+(,ÿ�+(i2(b(�ÿ;^^^�ÿ
4�==-&gt;-=��ÿB&amp;ÿuÿ!�ÿ!"ÿv�x���uv��t��|�ÿB176¯,ÿ-./012/(3ÿ21i2571�ÿ;^^~�ÿÿ
4�=8���ÿ=�ÿ�ÿz��|�t!��ÿ��"!xv����&amp;ÿ�(26531+(,ÿ-./012/(3ÿ�2/(3*1�ÿ;^_:�ÿ
4�8&gt;A''��ÿ'�ÿ�ÿ°!$!�!x�!�ÿ�!w��v��ÿ|!�� �"w{�v��ÿ !ÿ"�ÿvu"�u��ÿ�|�!x��"ÿ!xÿ!"ÿ
��{xw���v�ÿv�|ux�������ÿ[4&lt;=�B]�ÿ'(ÿ)(*(+(�ÿ9::;�ÿ
4�8&gt;=�ÿ&lt;r��ÿ�ÿ±�!xv��«ÿ�xx�t�v�wxÿÿ$u�u���ÿ'(ÿ)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ4/5+0\/61ÿ&gt;6+/6(�ÿ
9::;�ÿ
4�8&gt;=�ÿ&lt;r��ÿ�ÿ±u�&amp;ÿ®|�x!v!�ÿ!"ÿ�!�v!�ÿ|�"!x��&amp;ÿ±�!xv��«ÿ��v�! � ÿÿ�!vx�"�{%��ÿ'(ÿ
)(*(+(,ÿ-./012/(3ÿ4/5+0\/61&gt;6+/6(�ÿ9::9�ÿ
11ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

456789ÿ8��&#13;ÿ��ÿ��������ÿ�����������ÿ��ÿ��ÿ���������ÿ���ÿ�������������ÿ����������ÿ��ÿ
6��ÿ ����ÿ��ÿ!"ÿ��ÿ#��$�ÿ��ÿ!%%&amp;�ÿ'�(ÿ)*+,-+&#13;ÿ.�ÿ/�����&#13;ÿ0%ÿ��ÿ#��$�ÿ��ÿ
!%%&amp;�ÿ
456789ÿ8��&#13;ÿ��ÿ��������ÿ�����������ÿ��ÿ��ÿ12ÿ5��3�������ÿ��ÿ��ÿ���4�ÿ��ÿ �������ÿ
��ÿ4���ÿ5ÿ126ÿ5��3�������ÿ��ÿ��ÿ�74�ÿ'�(ÿ89:;&lt;*:=:�ÿ.�ÿ/�����(ÿ'��������ÿ
4�������ÿ6�������&#13;ÿ!%&gt;?�ÿ
456789ÿ8��&#13;ÿ��ÿ��������ÿ�����������ÿ��ÿ8@�ÿ��ÿ7������ÿ���ÿ��ÿ4�#�������ÿ��ÿ7�A�ÿ
�����ÿ4�����ÿ8�$&#13;ÿ��ÿ��ÿ4��A�������ÿ��ÿB�������ÿ������ÿ�����ÿC����ÿ5#������ÿ5ÿ
����������&#13;ÿ��ÿ!0ÿ��ÿD����ÿ��ÿ!%%0�ÿ'�(ÿEFÿG9HF=I=ÿGJÿ;9K9F9L+;9=,J:�ÿ.�ÿ/�����(ÿ
9A�����ÿ��ÿ������������ÿ���ÿ4����D�ÿ��ÿ'�����&#13;ÿ0&amp;&amp;&gt;�ÿ
456789ÿ8��&#13;ÿ��ÿ6�A��#�ÿ4�������ÿ7�����ÿ4��M����ÿ���ÿ������ÿ4�#������ÿ��ÿ4����ÿ.�ÿ
/�����&#13;ÿ!%"?�ÿ
456789ÿ8��&#13;ÿ��ÿNOPQRSTPÿSÿVSÿWXQYPZPQ[\Sÿ]PÿVSRÿ^S[\XQPRÿ_Q\]SRÿRX`ZPÿOP]\Xÿ
5#������ÿ5ÿ����������&#13;ÿ8@�ÿ��ÿ7������&#13;ÿa�SR\VbcÿdQeÿfSV]gRhÿWcÿi[XjkclcÿÿE;=F=Im+ÿ
nÿo=;9JG+GpÿoJFJ;;9q,ÿGJÿFJ;r&lt;*+:�ÿ.�ÿ/�����(ÿ'��������ÿ�s��tÿ2�����&#13;ÿ0&amp;&amp;&gt;�ÿÿ
456789ÿ8��&#13;ÿ��ÿu+ÿ;*9:9:ÿJ;=,q-9;+ÿnÿ:=;9+FÿGJFÿ-&lt;,G=�ÿ6�A��#�ÿ��ÿ��ÿ266ÿ4�#���ÿ��ÿ
���ÿ �@���ÿ��ÿ5���������ÿ.�ÿ/�����(ÿ9A�����ÿ��ÿ ������������ÿ���ÿ4����D�ÿ��ÿ
'�����&#13;ÿ!%"vÿ
456789ÿ8��&#13;ÿ��ÿw,ÿI*+,=ÿGJÿ-+mL�ÿ.�ÿ/�����(ÿ9A�����ÿ��ÿ������������ÿ���ÿ4����D�ÿ
��ÿ'�����&#13;ÿ!%"%�ÿ
456789&#13;ÿx�ÿy+*+ÿ&lt;,+ÿz9:r=*9+ÿ+-{9J,r+FÿF+r9,=+-J*9;+,+�ÿ.�ÿ/�����(ÿ'��������ÿ4�������ÿ
6�������&#13;ÿ0&amp;&amp;|�ÿ
4575.}&#13;ÿ8�ÿy*={FJ-+:ÿ-Jr=G=FqI9;=:ÿGJÿF+ÿ~=*-+;9q,ÿGJÿK+F=*J:�ÿ4�89C�ÿC�������ÿ
#�#��M��A�����ÿ/��M�@�&#13;ÿ!%%&amp;�ÿÿ
4'44/'779&#13;ÿ6�ÿNPRkXQRS`\V\]S]ÿPQÿVSÿPZSÿP[QXV\[ScÿSQRÿXQSRbcÿPQÿVQPScÿ
4���������ÿ &gt;ÿ ��ÿ #��$�ÿ ��ÿ 0&amp;!0�ÿ ����������ÿ ��(ÿ
���(��������������Mÿ
4/}2'�&#13;ÿ7�ÿNSÿ]\jPQR\QÿSj`\PQSVÿPQÿVSÿYXZjS[\Qÿ]PÿkZXYPR\XQSVPRbcÿWXQYPZPQ[\Sÿ
C�M�������ÿ4����ÿ��ÿ��M�����ÿ4�89C�ÿ.�ÿ/�����(ÿ�B'64966 '7 &#13;ÿ0&amp;&amp;&amp;�ÿÿ
46�'5�B'649�ÿ'������M��ÿB�������ÿ��ÿ'������4�ÿ5#�������&#13;ÿ!%%&gt;�ÿ
467C5�ÿ��M��#�ÿB�������ÿ��ÿC����ÿ5#������ÿ5ÿ����������ÿ��ÿ��ÿ8�������ÿ��ÿ4���&#13;ÿ
.�ÿ/�����&#13;ÿ!%%?�ÿ
49.'47629ÿ�'ÿ5�798'6�ÿ=**=ÿGJÿJ,J*Im+ÿnÿ*J:Jr=ÿ+-{9J,r+F�ÿ.�ÿ/�����(ÿ'��������ÿ
4�������ÿ��@�����&#13;ÿ0&amp;&amp;0�ÿ
49.'47629ÿ�'ÿ5�798'6�ÿEFÿGJ**&lt;-{JÿGJFÿ-=GJF=ÿJ&lt;*=:=K9r9;=pÿ9:9q,ÿGJ:GJÿ&lt;{+�ÿ.�ÿ
/�����(ÿ'��������ÿ�s��tÿ2�����&#13;ÿ!%%?�ÿÿ
49.'47629ÿ�'ÿ5�798'6�ÿEFÿz=-{*JÿnÿF=:ÿK+F=*J:ÿJ:9*9r&lt;+FJ:ÿJ,ÿJFÿ:=;9+F9:-=�ÿ.�ÿ
/�����(ÿ'��������ÿ4�������ÿ6�������&#13;ÿ!%"!�ÿ
49.'47629ÿ�'ÿ5�798'6�ÿ9F=:=~m+ÿJ,ÿ-*9;+ÿu+r9,+�ÿ.�ÿ/�����(ÿ'��������ÿ�s��tÿ2�����&#13;ÿ
!%%"�ÿ
49.'47629ÿ�'ÿ5�798'6�ÿoJFJ;;9q,ÿGJÿFJ;r&lt;*+:ÿ:={*Jÿ*+{+=ÿo=;9+Fÿ=-&lt;,9r+*9=pÿ&lt;*:=ÿ
GJÿ~=*-+;9q,ÿGJÿr*+{++G=*J:ÿ:=;9+FJ:�ÿ.�ÿ/�����(ÿ'��������ÿ�s��tÿ2�����&#13;ÿ0&amp;&amp;v�ÿ
��ÿ!�ÿ
49.'47629ÿ�'ÿ5�798'6�ÿoJFJ;;9q,ÿGJÿrJr=:ÿ:={*JÿJ;=F=Im+�ÿ.�ÿ/�����(ÿ'��������ÿ�s��tÿ
2�����&#13;ÿ0&amp;&amp;�ÿ
ÿ
12ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

4567489
5ÿ�7ÿ&#13;�85�7��ÿ����������ÿ�ÿ���������ÿ6�ÿ �!�"�#ÿ7$%&amp;'(%�)ÿ*+)%,ÿ
�(-)�.ÿ
/001�ÿ
4567489
5ÿ�7ÿ&#13;�85�7��ÿ���2��ÿ3����4���5���6ÿ3������7�ÿ��ÿ5�8���ÿ6�ÿ �!�"�#ÿ7$%&amp;'(%�)ÿ
*+)%,ÿ
�(-)�.ÿ/000�ÿ/ÿ&amp;�ÿ
4594794&#13;5.ÿ:�ÿ;�2�ÿ��842����2ÿ��ÿ��84��&lt;�����ÿ:+,%='#ÿ:&gt;)&amp;%?-(@%$�$ÿ:&gt;"$'ÿ�-�)ÿ
ABCDEFÿHIFJKLMÿ/00N�ÿ
45�899&#13;.ÿ&#13;�ÿO5���ÿ���ÿ8�2���ÿ6�ÿ �!�"�#ÿ8-="'@.ÿPQQ0�ÿ
4��R.ÿ5�Sÿ:&#13;��7�5.ÿ6�ÿATIKUVWXIYÿZÿ[VZVYÿCVÿ[EÿVUI[ID\EL]ÿ^EUXIFVYÿ_J`XJUIY]ÿBKaÿ
4')-=&amp;%?'ÿ$-ÿ�&gt;&amp;'(-@�ÿ3������7�ÿ��ÿ5�b5��ÿ��c2�ÿ���������ÿ6�ÿ �!�"�#ÿ7$%&amp;'(%�)ÿ
*+)%,ÿ
�(-)�.ÿ/00d�ÿe�ÿQfPP�ÿ
4��R.ÿ8�ÿ6�ÿ7@&amp;(�&amp;-g%�ÿ&#13;h!%-"&amp;�)ÿ9�=%'"�)ÿ/00di/0P0�ÿ
-(@%j"ÿ(-@&gt;)&amp;�"&amp;-ÿ$-)ÿ
e('=-@'ÿ$-ÿ='"=%)%�=%j"�ÿ6�ÿ �!�"�.ÿ/00d�ÿ
4�k&#13;�ÿl���5�5m��7�ÿ��ÿ��ÿn�4oc����ÿ��ÿlmc��ÿ6�ÿ �!�"�#ÿ7$%&amp;'(�ÿp')q&amp;%=�.ÿPQQ/�ÿ
4�k&#13;�ÿ7@&amp;�&amp;&gt;&amp;'@ÿ$-)ÿp�(&amp;%$'ÿ4'h&gt;"%@&amp;�ÿ$-ÿ4&gt;!��ÿ6�ÿ �!�"�#ÿ9he(-"&amp;�ÿ*-$-(%='ÿ
7"g-)@.ÿPQ1r�ÿ
4�k&#13;�ÿ ')g&gt;q"�ÿs(&gt;e'ÿ$-ÿ8(�!�t'ÿ:&gt;"%=%e�)�ÿ&#13;@�h!)-�ÿ:&gt;"%=%e�)ÿ$-)ÿp'$-(ÿp'e&gt;)�(�ÿ
9"%=%�&amp;%?�ÿ:&gt;"%=%e�)ÿe�(�ÿ-)ÿ$-@�(('))'ÿ)'=�)�ÿ�%�g"j@&amp;%='ÿ$-)ÿh&gt;"%=%e%'ÿ$-ÿ:'�.ÿ
/0P0�ÿ
4�k&#13;�ÿ6-uÿ$-ÿ:-$%'ÿ&#13;h!%-"&amp;-ÿNPiPQQ1�ÿ498:&#13;.ÿ6�ÿ �!�"��ÿ
4�k&#13;�ÿ�-=(-&amp;�(%'ÿ$-)ÿ4'"@-t'ÿ$-ÿ:%"%@&amp;('@ÿuÿ@&gt;ÿ4'h%&amp;+ÿ7t-=&gt;&amp;%?'�ÿ�-=)�(�"$'ÿP0ÿ
v(-�@ÿe('&amp;-g%$�@ÿ-"ÿw'"�@ÿ$-)ÿ&amp;-((%&amp;'(%'ÿ"�=%'"�)�ÿ&#13;=&gt;-($'ÿ9'�ÿr/QP.ÿ498:&#13;.ÿ
PQNQ�ÿ
�&#13;6859.ÿ4�ÿx=''($�y�ÿz�m����7�ÿ�8c���5��6ÿ{m��ÿ4�2�ÿ��ÿ��c2�6ÿz�ÿ����|��ÿ����7����6ÿ
4'@&amp;�ÿ�%=�#ÿ7$%&amp;'(%�)ÿ7&gt;"-$.ÿPQQ/�ÿ
}VU[EFEUJ`KÿZÿFVUI~VKCEUJIKVYÿCV[ÿTIKDFVYIÿKXVFKEUJIKE[ÿAÿKJVFYJCECÿWEFEÿ
-)ÿh��"�ÿ �=%�ÿ&gt;"�ÿ-?')&gt;=%j"ÿ&amp;(�"@$%@=%e)%"�(ÿ$-ÿ)�ÿ�"%?-(@%$�$�ÿ4'"g(-@'ÿ
--=&amp;&gt;�$'ÿ-"ÿ�&gt;%w�ÿ$-)ÿ0ÿ$-ÿ�!(%)ÿ�)ÿ/ÿCVÿ~EZILMÿ]ÿ
�76s&#13;�5.ÿ4�ÿ�ÿ�5ÿ��]ÿAVI[UJ`KÿCV[ÿYE_VFMÿUE~_JIÿYIUJE[ÿZÿJCEÿUIXJCJEKEL]ÿ��8�.ÿ
/001.ÿ9'�ÿd/.ÿe�ÿPPrfP/1�ÿ
�76s&#13;�5.ÿ4�ÿ�ÿx='he�y�ÿ��5���ÿ�ÿ8����ÿ�8c���5��ÿ6�ÿ �!�"�#ÿ7$%&amp;'(%�)ÿ*+)%,ÿ

�(-)�.ÿ/001�ÿ
�76s&#13;�5.ÿ4�ÿ�ÿAÿFVXIYÿW[EKXVEÿEÿ[EÿJ[IYI\Eÿ[EÿWFI_[V~XJUEÿE~_JVKXE[A]ÿVYJYÿ
e(-@-"&amp;�$�ÿe'(ÿ-)ÿ�=&amp;'ÿ$-ÿ=-)-!(�=%j"ÿ$-)ÿ$q�ÿ%"&amp;-("�=%'"�)ÿ$-ÿ)�ÿ%)'@'q��ÿ6�ÿ
�!�"�.ÿ/0ÿ$-ÿ"'?%-h!(-ÿ$-ÿ/00N�ÿ
�76s&#13;�5.ÿ4�ÿ�ÿAKEÿYIUJVCECÿCV[ÿUIKIUJ~JVKXIL]ÿ��8��.ÿ-"-('fh�(w'.ÿ/001.ÿ9'�ÿ
Q.ÿe�ÿN0fQ�ÿ
�76s&#13;�5.ÿ4�ÿ�ÿAJIXJUEÿZÿWI[\XJUEL]ÿBKUVKXFIÿEKE[ÿCVÿJ[`YIIYÿZÿUJVKX\JUIYÿYIUJE[VYÿ
=&gt;!�"'@ÿuÿ"'(&amp;-�h-(%=�"'@�ÿ6�ÿ �!�"�.ÿ/ÿ$-ÿt&gt;"%'ÿ$-ÿ/00N�ÿÿ
�76s&#13;�5.ÿ4�ÿ�ÿATI~W[VJCECMÿD[I_E[JCECÿZÿUFJYJYÿCVÿ[Eÿ~EKJCECL]ÿTI[IJIÿ
9"&amp;-("�=%'"�)ÿ$-ÿp-"@�h%-"&amp;'ÿ4'he)-t'�ÿ/0ÿ$-ÿ�g'@&amp;'ÿ$-ÿ/00N.ÿ�"%?-(@%$�$ÿ
&#13;&gt;&amp;j"'h�ÿ$-ÿ4%�e�@.ÿ:+,%='�ÿ
�76s&#13;�5.ÿ4�ÿ�ÿABVUXIYÿCV[ÿCVYEFFI[[IÿUJVKX\JUIf&amp;+="%='#ÿ�-"@%!%)%$�$ÿe!)%=�.ÿ
UIKIUJ~JVKXIÿZÿFJVYDIL]ÿBKaÿE[CYMÿT]ÿz�������ÿ�ÿ���������ÿ�-)-==%j"ÿ$-ÿ
)-=&amp;&gt;(�@�ÿx4'he�y�ÿ6�ÿ �!�"�#ÿ7$%&amp;'(%�)ÿ*+)%,ÿ
�(-)�.ÿ/001.ÿe�ÿ//f/1�ÿ
�76s&#13;�5.ÿ4�ÿ�ÿAB[ÿUE~_JIÿCVÿFEUJIKE[JCECÿZÿ[Eÿ~EXV~EXJEUJ`KÿCV[ÿYE_VFL]ÿn���5�ÿ
����8c����ÿ��ÿ|�����|��.ÿPQQQ.ÿ?')�ÿP.ÿ9'�ÿP.ÿe�ÿPfr�ÿ
12ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

4567849
ÿ�&#13;ÿ�&#13;ÿ���ÿ������ÿ���������ÿ��ÿ��ÿ���������ÿ������!��"���ÿ���ÿ#����$%ÿ
&amp;'()*'ÿ�+,+-.(+ÿ/01*'023(+02,ÿ4*ÿ&amp;*052)(*01+ÿ�+)6,*7+
ÿ89ÿ4*ÿ2:+51+ÿ4*ÿ8;;&lt;&#13;ÿ
�=(2625
ÿ&gt;?@(3+&#13;ÿ
4567849
ÿ�&#13;ÿ�&#13;ÿ�AB����#ÿ#�������������#ÿ��ÿ��ÿ��������ÿ���������CÿD�����������ÿ
��#��ÿ��ÿ�E!��������ÿ������$%ÿFGE���CÿH�I��ÿJJKÿ�������#LÿMNNM%ÿ
4567849
ÿ�&#13;ÿ�&#13;ÿ�O�P��E����#ÿ�!�#�����I���ÿ#����ÿ�������������Lÿ���������#��ÿ�ÿ
�����������#��%ÿQ��ÿ������ÿ��#��ÿ��ÿ���!��R����$%ÿÿSTUVWÿXYTVZ[\[]ÿ8;;;
ÿ2^+ÿ
_//
ÿ`+,&#13;ÿa
ÿ6&#13;ÿ88b99&#13;ÿÿ
4567849
ÿ�&#13;ÿ�&#13;ÿ�c��#��ÿ���������ÿ���ÿ�����ÿAB����#ÿ#�������������#ÿ��ÿ��ÿ��������ÿ
2)d(*01��$%ÿH��������ÿK������������ÿ#����ÿ!��#�������ÿ���!��R�%ÿA�ÿe�����Lÿfÿ
*0*'+ÿ4*ÿ8;;8&#13;ÿ
4567849
ÿ�&#13;ÿ�&#13;ÿgWhTWÿijÿji[kUÿVWl[m]ÿnWÿlTUoZThWÿ[jÿpWÿm[kUpihTqjÿhUjZ[\YUmrj[Wÿ
s[pÿVWl[m&#13;ÿ62ÿt2d202uÿ54(1+'(2,ÿv?,(@ÿ_2'*,2
ÿ8;;w&#13;ÿ
4567849
ÿ�&#13;ÿ�&#13;xÿvyz7
ÿ{&#13;ÿ|*45&#13;}&#13;ÿXhUpU~WÿÿUhT[sWsÿXVZisTUV&#13;ÿ62ÿt2d202uÿ54(1+'(2,ÿ
�(*03(25ÿ+3(2,*5
ÿ&#13;ÿ
4567849
ÿ�&#13;ÿ�&#13;xÿ9{969z79
ÿ�&#13;ÿ|3+)65&#13;}&#13;ÿnWÿm[kUpihTqjÿhUjZ[\YUmrj[Wÿs[pÿVWl[mÿÿpWÿ
hU\Yp[TsWsÿVUhTWpÿWhTWÿijWVÿT[jhTWVÿUhTWp[Vÿs[ÿji[kUÿZTYU&#13;ÿ.*0+5ÿ8('*5uÿ
�68�9
ÿ8;;a&#13;ÿ
4567849
ÿ �&#13;ÿ �&#13;������������#Lÿ ��"��I�ÿ ��ÿ #�����#$%ÿ cKÿ ��I��#�ÿ �����ÿ
/01*'023(+02,&#13;ÿ�+)6,*7(424ÿ8;8&#13;ÿ62ÿt2d202uÿ&amp;2,23(+ÿ4*ÿ�+0`*03(+0*5ÿ4*ÿ62ÿ
t2d202
ÿ;ÿ2,ÿ9ÿ4*ÿ*0*'+
ÿ8;8&#13;ÿ
4567849
ÿ�&#13;ÿ�&#13;�A�ÿ��!��������ÿ!��B����ÿ��ÿ��#ÿ��#�#ÿ!����#$%ÿSTUVWÿXYTVZ[\[ÿ
8;;
ÿ`+,&#13;ÿ
ÿz+&#13;ÿ8&#13;ÿÿ
45zz
ÿ{&#13;ÿ1+'1*,,(0:ÿ204ÿ*4.321(+02,ÿ.04*'51204(0:
ÿ244'*55ÿ4*,(d*'*4ÿ21021(+02,ÿ
)**1(0:ÿ+ÿ/01*'021(+02,ÿ*24(0:ÿ855+3(21(+0&#13;ÿt+.51+0
ÿ{*@25&#13;ÿ�(124+ÿ*0uÿ
OOQ�LÿÿKALÿÿDODLÿ�%ÿ���ÿ�#�����ÿ��ÿ��#�#$%ÿ[ZUsUpU~Wÿs[ÿpWÿ
Tjk[VZT~WhTqjÿhiWpTZWZTkW&#13;ÿ&gt;,2:2uÿ54(3(+0*5ÿ8,7(d*
ÿ&#13;ÿ
49&gt;z7y5
ÿ&gt;&#13;ÿ/&#13;ÿqk[j[VÿhilWjUVÿ[ Y[hZWZTkWÿ[jÿpUVÿW¡UVÿ¢£&#13;ÿ62ÿt2d202uÿ54(1+'(2,ÿ
�(*03(25ÿ+3(2,*5
ÿa&#13;ÿ
586
ÿ�&#13;xÿ&gt;878668z5
ÿ�&#13;ÿ&gt;&#13;ÿ�K���#��I����ÿ3+)6.123(+02,ÿ4*ÿ,2ÿ3+)6,*7(424ÿ+3(2,$&#13;ÿ
¤�4b9&gt;¥&#13;ÿ*)(02'(+
ÿ8;;w&#13;ÿ
5z756
ÿv&#13;ÿ���ÿ!�!��ÿ���ÿ�����R�ÿ��ÿ��ÿ����#P�������ÿ���ÿ����ÿ��ÿ¦�����$%ÿ��Cÿ
&gt;8§
ÿ�&#13;xÿ5z756
ÿv&#13;ÿ¨lmWVÿ[VhU~TsWV&#13;ÿ{+)+ÿ©0(3+&#13;ÿ&gt;+53©uÿ54(1+'(2,ÿ&amp;'+:'*5+
ÿ
wª
ÿ6&#13;ÿ9w;b9&lt;8&#13;ÿ
5z756
ÿv&#13;ÿ�K����������ÿ�ÿ��ÿ����G�����ÿ��ÿ��ÿ��������«�$%ÿ��CÿFDOJLÿ%ÿ�¬�AHLÿ%ÿ
¨lmWVÿ[VhU~TsWV&#13;ÿ{+)+ÿ©0(3+&#13;ÿ&gt;+53©uÿ54(1+'(2,ÿ&amp;'+:'*5+
ÿw&lt;
ÿ6&#13;ÿ9ªb9w;&#13;ÿ
5z756Lÿ%ÿ�A%ÿ�������¦ÿ­ÿ��ÿP��ÿ4*ÿ��ÿ���#�PB�ÿ�"#���ÿD������$%ÿ��CÿFDOJLÿ%ÿ
5z756
ÿv&#13;ÿ¨lmWVÿ[VhU~TsWV&#13;ÿ{+)+ÿ©0(3+&#13;ÿ&gt;+53©uÿ54(1+'(2,ÿ&amp;'+:'*5+
ÿw&lt;
ÿ6&#13;ÿ
aªbaa&#13;ÿ
v8569
ÿ�&#13;ÿ&#13;ÿ�®¯�Gÿ��!�ÿ��ÿ�����!�������#��ÿ¦�ÿ��ÿ#��ÿ����������°$%ÿ��Cÿ�ADLÿ
�&#13;ÿ|3+)6&#13;}&#13;ÿilWÿ±[ms[]ÿXjÿliVhWÿs[ÿijÿ\Us[pUÿYWmWÿpWÿViVZ[jZWlTpTsWsÿ[jÿ[pÿ
VT~pUÿ²²³]ÿ62ÿt2d202uÿ54(1+'(2,ÿ�+5?ÿ&gt;2'1´
ÿ
ÿ6&#13;ÿ8aªb8a&lt;&#13;ÿ
v8569
ÿ�&#13;ÿ&#13;ÿ��ÿ��ÿ����ÿ����ÿ����!���#�#ÿ�ÿ��ÿ����ÿ����ÿP���������ÿµ�����ÿ��ÿ��ÿ
G����$%ÿ¶[kTVZWÿilWjWÿs[ÿ·TpUVU¸W&#13;ÿ54(3(¹0ÿ4(:(12,
ÿ*0*'+b)2+
ÿ8;;&lt;
ÿz+&#13;ÿ
ÿ
6&#13;ÿb&lt;&#13;ÿ
12ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

456789
ÿ�&#13;ÿ�&#13;ÿ���ÿ��������ÿ�����ÿ��ÿ��ÿ���������ÿ ÿ��ÿ��!�"��#�$%ÿ&amp;'()*ÿ+,-./0123ÿ
4510/ÿ6ÿ7810,9:;/&lt;2&lt;10/ÿ;:=ÿ&gt;,0:35:ÿ9/-/ÿ:=ÿ&gt;:8/--,==,ÿ?35:&lt;-/=ÿ;:=ÿ@;A0/3;,
ÿ
4BCDBÿ'DEFB(EGHÿ45IJK7
ÿLMMN
ÿO&#13;ÿPQRNQ&#13;ÿÿ
456789
ÿ�&#13;ÿ�&#13;ÿS,8ÿT/=,-:8ÿ6ÿ8A8ÿ;:8/UV,8ÿ/05A/=:8&#13;ÿ8EW(BXÿ'Cÿ�'D
ÿ6Y'CBXÿ5E('X
ÿLMMZ&#13;ÿ
['Cÿ H\C'G]&#13;ÿ [IBCXYHFGDB*ÿ LQÿ D'ÿ ^G(_Bÿ D'ÿ LM``]&#13;ÿ ÿ aEXOBCEWH'ÿ 'C*ÿ
bcFFO*ddeee&#13;fGHH'W&#13;fYHF&#13;fY&#13;cF^ÿgÿ
49hi785
ÿ�&#13;ÿ8&#13;ÿS/ÿ:T,=A0123ÿ:3ÿ=/ÿ:-/ÿ;:ÿ=/ÿ0,.9=:j1;/;kÿ&gt;/-l13kÿ81&lt;=,ÿ6ÿ.:;1,ÿ
;:89Am8%ÿ8GÿJGWGCG*ÿ7DEFB(EGHÿIE'CF\nEfBRiofCEfG
ÿLMMQ&#13;ÿ
4p7hi7K
ÿ�&#13;ÿ4&#13;ÿ�q���!ÿ ÿ���������!ÿ��ÿ��ÿ��#��rÿq���������ÿ ÿs�!t������!t�$rÿ��uÿ
vp5a5��5w5
ÿv&#13;ÿ&amp;xÿKpy�7zÿv
ÿI&#13;ÿ{IB^O&#13;|*ÿ+1=,8,UV/ÿ6ÿ8,01:;/;&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ
7DEFB(EGHÿ4oHE}ÿ~G('HG
ÿLMMM
ÿF&#13;ÿ`
ÿO&#13;ÿLNQRLQL&#13;ÿ
v585h9
ÿI&#13;ÿ������ÿ��s��������ÿ���ÿ��rÿ�t������ÿhGfEBCGHÿD'ÿ7DYfGfECÿ5^WE'CFGHÿ
s���ÿ��ÿ�!�������ÿ�t���ÿ�!�������$rÿ��ÿ�������ÿ��ÿ���������ÿt������ÿ
OG(Gÿ'Hÿa'XG((BHHBÿJY^GCBÿKYXF'CFGWH'&#13;ÿp(YYG
ÿLMMP&#13;ÿ
v5�I5ÿrÿ���ÿ�����ÿ��t�ÿ��������ÿ!�����ÿ���ÿs����t���#�����ÿ���ÿt���ÿ��ÿ
fBCXF(YffECÿD'HÿB���ÿ�ÿs�����ÿ��ÿ��ÿ!�������ÿ���ÿ!��������ÿ��ÿ�����ÿ�����$rÿ
i'XEXÿD'ÿDBfFB(GDB&#13;ÿwGD(ED
ÿLMMP&#13;ÿ
v9hzy87z
ÿ8&#13;xÿa7
ÿv&#13;ÿ4&#13;ÿ.1:35:ÿ6ÿ;:8/--,==,%ÿ:U=:1,3:8ÿ/0:-0/ÿ;:ÿ=/ÿ-:=/0123ÿ
:35-:ÿ=,8ÿ0,30:95,8ÿ:0,8185:./kÿ0A=5A-/ÿ6ÿ;:8/--,==,&#13;ÿ6BBF*ÿa75a7&#13;ÿ
v9hzy87z
ÿ4&#13;ÿ@9185:.,=,&lt;V/ÿ0A/=15/51T/ÿ6ÿ8Aj:51T/&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ7DEFB(EGHÿIE'CfEGXÿ
KBfEGH'X
ÿ`&#13;ÿ
v9hzy87zÿrÿ���ÿ��s�����!t�ÿ��t�ÿ!�!��t�ÿ���t����ÿ�����s���ÿ�ÿ��ÿ�!�ÿ��ÿ
����!�����ÿ��ÿ���!ÿ ÿ���!���ÿ��!s��!�������ÿ��������$rÿÿ����!�ÿ �����ÿ
CF'(CGfEBCGH&#13;ÿIB^OH'¡EDGDÿLM`L&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ&amp;GHGfEBÿD'ÿIBC¢'CfEBC'XÿD'ÿ8Gÿ
JGWGCG
ÿ`MÿGHÿ`£ÿD'ÿ'C'(B
ÿLM`L&#13;ÿ
vp5a5��5w5
ÿ&amp;&#13;xÿKpy�7z
ÿI&#13;ÿ+1=,8,UV/ÿ6ÿ8,01:;/;&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ7DEFB(EGHÿ4oHE}ÿ~G('HG
ÿ
LMMM
ÿLÿF&#13;ÿÿ
vp5a5��5w5
ÿ&amp;&#13;ÿ:5ÿ/=&#13;ÿS:001,3:8ÿ;:ÿU1=,8,UV/ÿ./-185/¤=:313185/&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ7DEFB(EGHÿ
4oHE}ÿ~G('HG
ÿ``
ÿLÿF&#13;ÿ
vp5a5��5w5ÿrÿ���t�!�!ÿ�������!ÿ!������!ÿ'fBC^EfGXÿÿOBH\FEfGXÿD'ÿXY(E^E'CFBÿ
���ÿt��¥�!t�$rÿ��uÿ¦§qÿ&#13;xÿKpy�7z
ÿI&#13;ÿ{IB^O&#13;|*ÿ+1=,8,UV/ÿ6ÿ
8,01:;/;&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ7DEFB(EGHÿ4oHE}ÿ~G('HG
ÿLMMM
ÿF&#13;ÿ`
ÿO&#13;ÿ£MR£N&#13;ÿ
vp5a5��5w5
ÿ&amp;&#13;ÿ¨A./318.,kÿ./-18.,ÿ6ÿ9,8.,;:-31;/;&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ7DEFB(EGHÿ
IE'CfEGXÿKBfEGH'X
ÿ`QQ&#13;ÿÿ
vp5a5��5w5
ÿ&amp;&#13;xÿ&amp;7�78vph
ÿh&#13;ÿS,ÿA31T:-8/=ÿ6ÿ=,ÿ:89:0VU10,ÿ:3ÿ=/ÿ0A=5A-/&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ
7DEFB(EGHÿIE'CfEGXÿKBfEGH'X
ÿ`M&#13;ÿ
vp5a5��5w5
ÿ&amp;&#13;xÿ�9�5
ÿw&#13;ÿ@=ÿ9:38/.1:35,ÿU1=,82U10,ÿ:3ÿ©A/ÿ:3ÿ:=ÿ81&lt;=,ÿªªÿ«¬­­¤
«¬®­&#13;ÿ8GÿJGWGCG*ÿ7DEFB(EGHÿ4oHE}ÿ~G('HG
ÿ`Q&#13;ÿ
vp�7~IJ
ÿ&amp;&#13;ÿ@=ÿ¨,.-:ÿ6ÿ=/ÿ0A=5A-/%ÿwBXf)*ÿ7DEFB(EGHÿ&amp;(B('XB
ÿ`Q&#13;ÿ
J567�w5K
ÿ�&#13;ÿ©1:301/ÿ6ÿ5m0310/ÿ0,.,ÿ?;:,=,&lt;V/%ÿwGD(ED*ÿi'fCBX
ÿLMM&#13;ÿÿ
J567�w5K
ÿ�&#13;ÿi'B(\GÿD'ÿHGÿGffECÿfB^YCEfGFE¢G&#13;ÿ6Y'CBXÿ5E('X*ÿiGY(YX
ÿ`Q&#13;ÿÿ
J7�hyha7z
ÿw&#13;xÿ5vp85�
ÿ7&#13;ÿi&#13;ÿ�����ÿ��ÿ��ÿ��ts������ÿ ÿ�s�����#��uÿ�����!ÿ
���!����������!ÿ����!����!ÿs���ÿ��ÿ��!�"��#�ÿÿ��ÿ���������$rÿ:T185/ÿ&gt;1&lt;15/=%ÿ
¯A:3,8ÿ1-:8kÿLMMN
ÿÿ¢BH&#13;ÿ`£
ÿhB&#13;ÿ`L`%ÿ[IBCXYHFGDB*ÿLÿ¡YCEBÿD'ÿLMMQ]&#13;ÿ
aEXOBCEWH'ÿ'C*ÿbcFFO*ddeee&#13;'nD'OB(F'X&#13;fB^g&#13;ÿÿ
12ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

45678795
�ÿ6&#13;�ÿ�5678795
�ÿ�&#13;�ÿ��������ÿ�&#13;ÿ9���������ÿ���ÿ�������ÿ��ÿ��ÿ�� �!"�#�����ÿ�ÿ
$����%�$&amp;ÿ�'(�)$�")$���ÿ��!�$�("���ÿ�)$$�����)���ÿ)ÿ�'(����"��&#13;ÿ��(*"+�)ÿ,&#13;ÿ5�&amp;ÿ
-./01020345ÿ1.ÿ25ÿ678.9/635:6;7ÿ:&lt;526/5/685&#13;ÿ=&gt;'��)&amp;ÿ=�ÿ?$�@ÿ4���&#13;ÿ5�+�������ÿ
ABBB�ÿ(&#13;ÿCDEFF&#13;ÿ
4�7G5��7=56��ÿ�&#13;ÿH&#13;ÿI2ÿ9&lt;J./0ÿKÿ25ÿ2.KLÿI2ÿM./0M70ÿ1.2ÿ9&lt;J./0ÿM.NM6O610&#13;ÿ��ÿ4�P���&amp;ÿ
5��")$���ÿ��Q��)!�ÿABBD&#13;ÿÿ
4R7���ÿ4&#13;ÿI2ÿNM67:6N60ÿ1.ÿM.9N0795S626151Tÿ.795K0ÿ1.ÿ&lt;75ÿU/6:5ÿN5M5ÿ25ÿ:68626V5:6;7ÿ
/.:702;36:5Lÿ5��")$���ÿ4���$�ÿWXXY&#13;ÿÿ
4R6G45�=56�ÿ=&#13;ÿZ.0M45ÿ:M4/6:5&#13;ÿ[��ÿ�*���\&#13;ÿ=��$��&amp;ÿ�Q)$$)$"+&#13;ÿABB]&#13;ÿ[�)�!+�"��)&amp;ÿW^ÿ
��ÿQ�$%)ÿ��ÿABWA\&#13;ÿ9�!()��P��ÿ��&amp;ÿ_`""(&amp;aa�!&#13;@�b�(����&#13;)$#c&#13;ÿ
Hd�6656R�ÿ�&#13;�ÿ6d��7R�ÿ�&#13;�ÿ�R665��ÿ�&#13;ÿefghigjklglmÿopqrpstuvikiÿwÿxpoyjvzklgl{|ÿ}~ÿ
�)�#$�!)ÿ������ÿ��"�$����)���&#13;ÿ�)Q(������ÿABWA&#13;ÿ��ÿ4�P���&amp;ÿ�����)ÿ��ÿ
�)� ����)��!ÿ��ÿ��ÿ4�P����ÿWBÿ��ÿW]ÿ��ÿ���$)�ÿABWA&#13;ÿ
G�7��ÿ�&#13;ÿM4/6:5ÿÿ1.ÿ25ÿM5V;7ÿNM:/6:5Lÿ=��$��&amp;ÿ��P$�$*�ÿ#���$��ÿ��ÿ,��")$���)ÿ�+$�%�ÿ
WCFY&#13;ÿ
G5��5�ÿ,&#13;�ÿGR,��
7�ÿ=&#13;ÿZ.0M45ÿ.ÿ69/0M65Lÿ=)!�&amp;ÿ5��")$���ÿ$)#$�!)�ÿWXFY&#13;ÿÿ
���6�9��ÿ�&#13;ÿ=&#13;ÿevigqqpjjpÿjpxgj|ÿuÿvihlkpÿlvÿxgipÿvuÿvjÿohukxkykpÿgrgvjÿqvwqv{|ÿ
��!�!ÿ��ÿ�)�")$��)&#13;ÿd���$!����ÿ��ÿ��ÿ4�P����ÿABBF&#13;ÿ
��7956�ÿ5&#13;ÿegÿxpjpukgjklglÿlvjÿigvqÿhqpxvuqkiopÿwÿxpjpukgjklglÿvuÿvjÿigvq|ÿ
vqiyvxkgiÿjgkupgovqkxgugi{|ÿhvupiÿkqviÿff�ÿABBB&#13;ÿ
��,�7956R�ÿ�&#13;ÿegÿpqsgukgxkuÿlvÿjgiÿhuklglviÿxhjhqg��"+$���%�&amp;ÿ4����ÿ+��ÿ
xpuxvyxkuÿqvjgxkpugjÿlvÿjgÿxpsukxku{|ÿvikiÿlvÿlpxpqglp|ÿgukgspÿlvÿfkjvmÿ
ABBA&#13;ÿ
�5���ÿ5&#13;ÿexpjpsgÿwÿxgykgj{|ÿuÿ}gjltimÿf|ÿxpoy||ÿI:020345ÿKÿ90:6.151&#13;ÿ���������ÿ
��ÿ���"+$�!&#13;ÿ��ÿ4�P���&amp;ÿ5��")$���ÿ�&gt;��'ÿ,�$����ÿABBC�ÿ(&#13;ÿDYEDC&#13;ÿ
�5��mÿ|ÿeqkovqÿvuxhvuqpÿlvÿigvqviÿgokvugjvi{|ÿfpjpokgÿ.869/5ÿ&lt;75ÿ V&lt;2�ÿ
ABBW�ÿ)�&#13;ÿD�ÿ7)&#13;ÿD�ÿ(&#13;ÿWWEWA&#13;ÿÿ
�5���ÿ5&#13;ÿ6.7:659ÿ¡0:652.9ÿKÿ¢0MO5:6;7ÿ5OS6.7/52Lÿ=&gt;'��)&amp;ÿ!�#�)ÿ££�ÿ���")$�!�ÿd7�=�ÿ
7d=�&#13;ÿWXX^&#13;ÿ
�5���ÿ5&#13;ÿ5ÿ:0ON2.J6151ÿ5OS6.7/52&#13;ÿ=&gt;'��)&amp;ÿ!�#�)ÿ££�ÿ���")$�!�ÿd7�=�ÿ7d=�&#13;ÿABBB&#13;ÿ
�5���ÿ5&#13;ÿ5:607526151ÿ5OS6.7/52Tÿ25ÿM.5NM0N65:6;7ÿ90:652ÿ1.ÿ25ÿ75/&lt;M52.V5&#13;ÿ=&gt;'��)&amp;ÿ
��#�)ÿ£�£ÿ���")$�!�ÿABB^&#13;ÿ
�5���ÿ5&#13;�ÿ��6������ÿHÿ¤�)$�&#13;¥&#13;ÿ&lt;2/&lt;M5ÿKÿO57.J0ÿ9&lt;9/.7/5S2.ÿ1.ÿ209ÿM.:&lt;M909ÿ75/&lt;M52.9Lÿ
=&gt;'��)&amp;ÿ!�#�)ÿ££�ÿ���")$�!�ÿ7d=��ÿWXX]&#13;ÿ
�5���ÿ|ÿegjjvqÿqvygqgpqkpÿlvjÿ¦vq|ÿvokugqkpÿ§gxkpugjÿlvÿlhxgxkuÿokvugjÿ
(�$�ÿ��ÿ9�!�$$)��)ÿ4+Q��)ÿ�+!"��"�P��¨&#13;ÿ6��ÿ7���)���ÿ��ÿ5�+������ÿ�QP���"��ÿ
(�$�ÿ��ÿ9�!�$$)��)ÿ4+Q��)ÿ�+!"��"�P��&#13;ÿd$+#+�©�ÿABBY&#13;ÿ
�5���ÿ5&#13;ÿ¡5S.Mÿ5OS6.7/52&#13;ÿ=&gt;'��)&amp;ÿ!�#�)ÿ££�ÿ���")$�!�ÿd7�=�ÿ7d=�&#13;ÿABBA&#13;ÿ
�5ª,��ÿH&#13;ÿ�&#13;ÿegÿkuvuxkpugjklglÿvuÿvjÿlvigqqpjjpÿlvÿjgÿxgygxklglÿlku«okxgÿjpxgj{|ÿ}~ÿ
�)�#$�!)ÿ������ÿ��"�$����)���&#13;ÿ�)Q(������ÿABWA&#13;ÿ��ÿ4�P���&amp;ÿ�����)ÿ��ÿ
�)� ����)��!ÿ��ÿ��ÿ4�P����ÿWBÿ��ÿW]ÿ��ÿ���$)�ÿABWA&#13;ÿ
�5
�ÿ�&#13;ÿ6&#13;ÿ¤�)Q(&#13;¥&#13;ÿI2ÿ95S.MÿU/6:0ÿ1.ÿ5K.Mÿ5ÿ0K&#13;ÿ��ÿ4�P���&amp;ÿ5��")$���ÿ�&gt;��'ÿ,�$����ÿ
ABB^�ÿAÿ"&#13;ÿ
�5
�ÿ�&#13;ÿ6&#13;ÿ¤�)Q(&#13;¥&#13;ÿ¬/6:5ÿKÿ90:6.151&#13;ÿ��ÿ4�P���&amp;ÿ5��")$���ÿ�&gt;��'ÿ,�$����ÿABBA�ÿAÿ"&#13;ÿ
�5
�ÿ�&#13;ÿ6&#13;ÿ¤�)Q(&#13;¥&#13;ÿ­0Mÿ&lt;75ÿ7&lt;.85ÿU/6:5&#13;ÿ��ÿ4�P���&amp;ÿ5��")$���ÿ�&gt;��'ÿ,�$����ÿABB^�ÿAÿ
"&#13;ÿ
12ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

456789578
ÿ�&#13;ÿ���&#13;�&#13;ÿ��������ÿ�����ÿ��ÿ��������� &#13;ÿ!"#"$%&amp;ÿ'�()("*�+ÿ',ÿ!"+-.�
ÿ
/000&#13;ÿ
45123
ÿ4&#13;ÿ5��67ÿ��ÿ��ÿ8��9����� ÿ:�;ÿ&lt;�,�))(=*ÿ&gt;ÿ?@=,"#"ÿ��ÿ�(*$("ÿA($(�@&#13;ÿ6BÿCBDB*B&amp;ÿ
'�($"@(B,ÿEF,(GÿAB@�,B
ÿ/00H&#13;ÿÿ
451239'I
ÿE&#13;ÿJE.*�BK�*$"+ÿ�?(+$�K",=#()"+ÿ?B@Bÿ,Bÿ)"*+$@.))(=*ÿ��ÿ.*Bÿ��.)B)(=*ÿ
$@B*+�(+)LMNLOPQLPÿSOÿTUVPWXÿYSZLZÿ[Sÿ[\]^\QP[\Xÿ_OL`SQZL[P[ÿ[Sÿ6BÿCBDB*B
ÿ
��*$@"ÿ��ÿ'+$.�("+ÿ��ÿa�@b�))("*BK(�*$"ÿ��ÿ,Bÿ'�.)B)(=*ÿ&lt;.?�@("@&#13;ÿ�'a'&lt;
ÿ
cd//&#13;ÿ
451e
ÿ�&#13;ÿJYSZLZÿZ\VQSÿfSUSQVP]gWXÿ'*&amp;ÿ451e
ÿ�&#13;hÿ'9i'6&lt;
ÿE&#13;ÿj����ÿ����k���&#13;ÿ
4"+)l&amp;ÿ'�($"@(B,ÿa@"#@�+"
ÿ/0Hm
ÿ$&#13;ÿn
ÿ?&#13;ÿop/d&#13;ÿ
451e
ÿ�&#13;ÿ5��8����6��ÿ����q����rs����qs����ÿ�ÿtuvv&#13;ÿ6BÿCBDB*B&amp;ÿ'�($"@(B,ÿa@"#@�+"
ÿ
/0o0&#13;ÿ
451e
ÿ�&#13;hÿ'9i'6&lt;
ÿE&#13;ÿw�ÿ�����k7�ÿ�������;ÿ6BÿCBDB*B&amp;ÿ'�($"@Bÿa",x$()B
ÿ/0Ho&#13;ÿÿ
452y1595
ÿC&#13;hÿA51'65
ÿE&#13;ÿz�ÿ�{|8���ÿ}ÿ�����ÿ9�9��;ÿ~86��������ÿ��ÿ��k������q�ÿ�ÿ
��ÿ9�9�&#13;ÿ&lt;B*$(B#"ÿ��ÿ�(,�&amp;ÿ'�($"@(B,ÿy*(�@+($B@(B
ÿ/00o&#13;ÿ
4n15975
ÿ�&#13;ÿ'&#13;ÿ�����s7�ÿ}ÿ�� ��������6�ÿ8��ÿ���������q�ÿ6�q����;ÿ4FG()"&amp;ÿ
'�()("*�+ÿ2B,,�@ÿBD(�@$"
ÿ/00H&#13;ÿ
486n95
ÿ4&#13;ÿ.Fÿ��.)B)(=*ÿ&gt;ÿ-.Fÿ?",x$()Bÿ��.)B$(Bÿ*�)�+($BK"+ÿ?B@Bÿ�,ÿ+(#,"ÿeen&amp;ÿ
.*Bÿ@�b,�G(=*ÿ��+��ÿ�,ÿ?B@B�(#KBÿ��,ÿ?�*+BK(�*$"ÿ)"K?,�"&#13;ÿz����ÿ���6���ÿ
cdd
ÿ",&#13;ÿc
ÿ9"&#13;ÿ&#13;ÿÿ
4892'18ÿXÿXÿJ',ÿ��+B@@",,"ÿ)"K?�*+B�"ÿ)"K"ÿB,$�@*B$(BÿBÿ,Bÿ+.+$�*$BD(,(�B�ÿ�*ÿ
,BÿK(*�@xBÿ�B?@��*+(=*ÿF$()"]UN^UQPNWXÿYSZLZÿ[Sÿ[\]^\QP[\Xÿ_OL`SQZL[P[ÿ[Sÿ6Bÿ
CBDB*B
ÿcdd&#13;ÿÿ
481n9
ÿ';ÿ�����r�6���
ÿ!B@)�,"*B&amp;ÿB(@=+
ÿ/00m&#13;ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿ�ÿ���� �k��ÿ�����;ÿ���}�ÿ �ÿ����6������k7�
ÿ!B@)�,"*B&amp;ÿB(@=+
ÿ
/0H&#13;ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿ$()Bÿ&gt;ÿ#,"DB,(B)(=*&#13;ÿ�"*b�@�*)(Bÿ?@�+�*$B�Bÿ�*ÿ�,ÿ)"*#@�+"&amp;ÿ6"+ÿ
7�+Bbx"+ÿ$()"+ÿ��,ÿ7�+B@@",,"&#13;ÿ!.�*"+ÿ5(@�+
ÿcddc&#13;ÿ�*ÿ,x*�B&#13;ÿ�"*+.,$B�"&amp;ÿcdÿ
��ÿb�D@�@"ÿ��ÿcd/c&#13;ÿ7(+?"*(D,�ÿ�*&amp;ÿ$$?&amp;&#13;(B�D&#13;"@#ÿ
481n9ÿXÿJT\ MNS¡L[P[ÿQSZ^QLO¢L[Pÿ]\ MNS¡L[P[ÿ¢SOSQPNWXÿT\N\£UL\ÿJ¤O^SNL¢SO]LPÿ[Sÿ
NPÿ]\ MNS¡L[P[¥ÿSMLZ^S \N\¢¦Pÿ§ÿMQP¢ ¨^L]PWXÿ�7p184
ÿcÿ��ÿ.*("ÿ��ÿcdd©&#13;ÿÿ
481n9ÿXÿJMLZ^S \N\¢¦Pÿ[SÿNPÿ]\ MNS¡L[P[WXÿO¥ÿª]gOL^ PO
ÿ7&#13;ÿ«8�9��ÿ
���� �k���ÿ�8�68��ÿ}ÿ�8���6�9�� &#13;ÿ5@#�*$(*B&amp;ÿaB(�=+
ÿ/00o
ÿ?&#13;ÿc/p©m&#13;ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿ¬­®ÿ°±²³±´µ¶·ÿ¸¹º»±ÿ³¹¸ÿ¼µ±½±ÿ¸®º±»±¸ÿ·±¾±¸®»µ¹¸ÿ¿®»®ÿ³®ÿ±ÀÁ¾®¾µ¶·ÿÀ±³ÿ
²Á½Á»¹ÂÃÿ4B&gt;"ÿ��ÿcddd&#13;ÿ'*&amp;ÿaya8
ÿ1&#13;hÿ!y�C
ÿ1&#13;ÿw�ÿ�����s7�ÿ��ÿ�8ÿÄ��6����ÿ}ÿ�8�ÿ
�� ��������;ÿ4FG()"&amp;ÿ'�($"@(B,ÿ&lt;(*$BG(+
ÿcddo
ÿ?&#13;ÿcHpcom&#13;ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿJÅSZLZ^LQÿPÿNPÿ]QUSN[P[ÿ[SNÿ UO[\WXÿÆP]S^Pÿ[Sÿ5*$@"?","#xB
ÿ9"&#13;ÿcd
ÿcdd&#13;ÿ
2�G$"ÿcdpd&#13;ÿ�*ÿ,x*�B&#13;ÿ�"*+.,$B�"&amp;ÿcmÿ��ÿKB@"ÿ��ÿcd/d&#13;ÿ7(+?"*(D,�ÿ�*&amp;ÿ
$$?&amp;&#13;�D+$B$+.&#13;)"Kÿ
481n9
ÿ';ÿ~86���76���&#13;ÿ!B@)�,"*B&amp;ÿB(@=+
ÿ/0H&#13;ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿz�ÿ��ÿ��68�����ÿ�ÿ��ÿÇÈÉÉ&#13;ÿ!B@)�,"*B&amp;ÿ5*$@"?"+
ÿ/0o©&#13;ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿz�����ÿ�ÿÊ���s�����&#13;ÿ4B�@(�&amp;ÿE.*�BK�*$"+
ÿ/0Hm&#13;ÿ
481n9
ÿ';ÿ�ÿ����ÿ�ÿ��ÿÄ�����ÿ���k������&#13;ÿ!B@)�,"*B&amp;ÿ'�()("*�+ÿ�%$��@B
ÿ/0od&#13;ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿ�ÿ���7��68ÿ��ÿ6�����&#13;ÿ!B@)�,"*B&amp;ÿ2B.@.+
ÿ/0ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿ�ÿÄ�����ÿ}ÿ��ÿ�8��6�&#13;ÿ!B@)�,"*B&amp;ÿB(@=+
ÿ/0H0ÿ
481n9
ÿ'&#13;ÿ�ÿ�Ë6� �ÿ:;ÿw�ÿ��68�����ÿ�ÿ��ÿ��68�����;ÿ4B�@(�&amp;ÿ�%$��@B
ÿ/0o/&#13;ÿ
12ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

456789ÿ��ÿ&#13;�ÿ������ÿ���ÿ��ÿ����ÿ��ÿ��ÿ�����ÿ4������ÿ����!"#$ÿ%&amp;'#���9ÿ()*+�ÿ
456789ÿ��ÿ&#13;�ÿ������ÿ����ÿ&#13;�ÿ,�-�,����-��ÿ���ÿ,�-�,����-���ÿ4������ÿ����!"#$ÿ
%&amp;'#���9ÿ()**�ÿ
456789ÿ��ÿ&#13;�ÿ������ÿ�.�ÿ��/ÿ����/�ÿ4������ÿ����!"#$ÿ%&amp;'#���9ÿ())0�ÿ
456789ÿ��ÿ&#13;�ÿ������ÿ.�ÿ��ÿ12��-����ÿ��ÿ��ÿ12��-�����ÿ4������ÿ����!"#$ÿ%&amp;'#���9ÿ
0334�ÿ
456789ÿ��ÿ&#13;�ÿ������ÿ.��ÿ5��,��ÿ4������ÿ����!"#$ÿ%&amp;'#���9ÿ0334�ÿ
456789ÿ��ÿ&#13;�ÿ6�7���8��ÿ6�7�����ÿ9��#:!"��ÿ;���&lt;$9ÿ()=+�ÿ
456789ÿ��ÿ&#13;�ÿ6�-/����-��ÿ�,���8�&gt;����ÿ?#"ÿ:@"#�A�ÿ())(�ÿ?%!"$B:'��!�ÿ04ÿ�#ÿC#D�#�!ÿ
�#ÿ033)A�ÿE�$F!"�D:#ÿ#"ÿG''F�HHIII�BJ��#$HKFJ!L#MH��G�HN=9ÿ
456789ÿ��ÿ�-�7��2,,�O-ÿ��ÿ6�-/����-��ÿ,��6��P��ÿ9��#:!"��ÿQ#��$�9ÿ())*�ÿ
456789ÿ��ÿ��ÿ,�R�&gt;�ÿR��-ÿ62�/���ÿ9B#"!$ÿS��#$�ÿ8B#T�ÿU�$�&lt;"9ÿ()))�ÿ
456789ÿ��ÿ��/ÿ/����ÿ/�R�7�/ÿ-�,�/�7��/ÿ6�7�ÿ��ÿ��2,�,�O-ÿ���ÿV2�27��ÿ4WX�!�ÿ
Y8�Z%59ÿ()))�ÿ
456789ÿ��ÿ[�7�ÿ/���7ÿ���ÿ/�8��ÿ\\�ÿ9��#:!"��ÿ;���&lt;$9ÿ()*0�ÿ
456789ÿ��ÿ[�-/�7ÿ&#13;27�6��ÿ9��#:!"��ÿQ#��$�9ÿ()**�ÿ
456789ÿ��ÿ]�,����8^��ÿ9��#:!"��ÿQ#��$�9ÿ())=ÿ
456789ÿ��_ÿ967Q7``�9ÿS�ÿabcdeefghfiecfjkÿmnoÿpqrstuvÿwkÿxyz{|k}kÿ&#13;,���8^�ÿ~ÿ
/�,������ÿZ#:# �&lt;"ÿ�#ÿ:# 'B��$�ÿ�ÿ�D�"��ÿ���'!���:ÿW:�XÿU��#:�9ÿ033=9ÿF�ÿ*
=+�ÿ
456789ÿ��_ÿ967Q7``�9ÿS�ÿ��77�[��7���ÿ9B#"!$ÿS��#$�ÿ����!"#$ÿ8B#T�ÿU�$�&lt;"9ÿ033�ÿ
456789ÿ��_ÿ%7Y6S8S9ÿ��_ÿ45``S9ÿ6�ÿ&#13;�2,�7ÿ�-ÿ��ÿ�7�ÿ6��-���7���ÿY8�Z%59ÿY"�T#�$����ÿ
�#ÿU�::��!:��9ÿ0330�ÿ
456789ÿ��_ÿ45``S9ÿkÿamÿdfzÿdÿfÿdyfycnÿdnÿdÿczÿkÿdf|edndeÿfÿ
|dnfejkÿ4!"'#��#�ÿ%!"$#!ÿL#X��"!ÿ�#ÿ7"T#$'�J� �&lt;"ÿ��B �'�T�9ÿ033�ÿ
456789ÿ��ÿ��ÿ��kÿawfeifÿdÿfÿiefncyc|cnfecdfjkÿmnoÿcyzdyÿkÿ��ÿ
�7�-/��/,�6��-�7������ÿ�-�V��/��kÿcyzoÿicdecfÿnzÿdfÿamfeÿ
zecnj9ÿ033)9ÿF�ÿ((*(00�ÿ
45678�ÿ��ÿ��-,��ÿ,�-ÿ,�-,��-,���ÿ9��#:!"��ÿS"'�!FG!$9ÿ()*�ÿ
45S9ÿ��ÿ�-�ÿ~ÿ��/ÿ,��-,��/ÿ��ÿ��ÿ�����ÿ4������ÿ9�D:�!'# �ÿ8B#T�ÿZ�ÿ7�9ÿ033*�ÿ
4Y8vÿkÿamÿedizenzÿdÿfÿyz{|d cfÿ¡ÿfÿndfÿc{fdnÿdÿdeÿ¢{fnzkÿ£fycfÿ
nfÿ|cyzzfÿyz{|d fjkÿ¤���/��ÿ�-��7���7�,�-�ÿ��ÿ6/�,���8^��ÿ0339ÿT!:�ÿ+*9ÿ
8!�ÿ(9ÿF�ÿ0++(�ÿ
87%5�Z%Y9ÿ9�ÿ`��"$��$�F:�"��ÿ�T!:B'�!"ÿ!Cÿ'G#ÿY"�T#�$�'ÿ%!"��'�!"ÿC!�ÿZB$'��"�D:#ÿ
E#T#:!FL#"'�ÿ9�"J¥!¥�ÿ())=�ÿÿ
87%5�Z%Y9ÿ9�ÿ��ÿ�7�-/��/,�6��-�7������ÿ�-�V��/���ÿ¦��@$�ÿ����!"#$ÿEBÿ6! G#�9ÿ033�ÿ
87%57Zvÿ§kÿaeznidefÿdnÿfÿcndicfycnÿdÿcid{fÿyz{|d zkÿpÿwznedzÿ
9�#"�:ÿ7"'#�"� �!"�:�ÿ%!LF:#����ÿ03(0�ÿ�ÿ�D�"��ÿ¦�:� �!ÿ�#ÿ%!"T#" �!"#$ÿ�#ÿ
�ÿ�D�"�9ÿ(3ÿ�:ÿ(+ÿ�#ÿ#"#�!9ÿ03(0�ÿ
85%�E59ÿ7�ÿ�������8^�ÿ��ÿ��ÿ�-��/��8�,�O-ÿ6���8O8�,�ÿ~ÿ6/�,���8^��ÿ�ÿ�D�"��ÿ
���'!���:ÿ¦B#D:!ÿÿ��B � �&lt;"9ÿ()*�ÿ
8¨©�ªvÿ«kÿa�:!$!C@�9ÿ �#" ��ÿÿdfeezzÿzycfÿdnÿq{ecyfÿrficnfjkÿbdcÿdÿ
�! '!���!�ÿY"�T#�$����ÿ�#ÿ�ÿ�D�"�9ÿ())(�ÿ
8¨©�ªvÿ«kÿarfÿycdnycfÿ¡ÿfÿidynzzfÿyz{zÿ|ezydzÿzycfdkÿrzÿ¬dÿfÿdyfycnÿ
|deczeÿnzÿd­defÿzcfejkÿrfÿ£f­fnfoÿmcizecfÿcÿpfedfvÿ®¯¯°kÿ
12ÿ
ÿ

�ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

456789ÿ��ÿ&#13;�ÿ�������ÿ�ÿ���ÿ���ÿ���������ÿ������!ÿ"#$%"�!9ÿ&amp;#"'(�)"%*%ÿ%(ÿ+*ÿ,*-*#*9ÿ
."�(��"/#ÿ%(ÿ0!)�1�*%!9ÿ2333�ÿ
456789ÿ��ÿ456���7����8�ÿ9ÿ������6:;�ÿ&lt;�ÿ=��ÿ��ÿ������6:;ÿ�6�;�8&gt;6��ÿ;�ÿ��?�ÿ��@6����ÿ
A*�(�"*ÿ%!�(#�(ÿB*�*ÿC��)!ÿ%(ÿ0!)�1�*%!9ÿ&amp;#"'(�)"%*%ÿ%(ÿ+*ÿ,*-*#*9ÿ."�(��"/#ÿ
%(ÿ0!)�1�*%!9ÿ2333�ÿÿÿ

12ÿ
ÿ

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="2">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="22">
                  <text>Libros</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="487">
                <text>Pensamiento complejo. Base teórica para la cultura ambiental en las comunidades</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="488">
                <text>Noralis Columbié Puig</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="489">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="490">
                <text>Libro</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="491">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="43" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="43">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/daf01db9f75e1671aff35bfa61e4e9a8.pdf</src>
        <authentication>166549510c7c169a9e615492f00a69e2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="258">
                    <text>TESIS

PLAN DE MANEJO DE DESECHOS PARA
INSTALACIONES EN LA
COORDINACIÓN OPERACIONAL DE PDVSA E &amp; P
OCCIDENTE

Norka Moran Castillo

�Página legal
Título de la obra:
Plan de manejo de desechos para instalaciones en la coordinación operacional de
PDVSA E &amp; P Occidente ,81 pp.
Editorial Digital Universitaria de Moa, año.2015-- ISBN:

1. Autor: Norka Moran Castillo
2. Institución: Instituto Superior Minero Metalúrgico ¨ Dr. Antonio Núñez
Jiménez¨
Edición: Lic. Liliana Rojas Hidalgo
Corrección: Lic. Liliana Rojas Hidalgo
Digitalización. Miguel Ángel Barrera Fernández

Institución de los autores: ISMM ¨ Dr. Antonio Núñez Jiménez¨
Editorial Digital Universitaria de Moa, año 2015
La Editorial Digital Universitaria de Moa publica bajo licencia Creative Commons de
tipo Reconocimiento No Comercial Sin Obra Derivada, se permite su copia y
distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus
autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.
La licencia completa puede consultarse en:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode
Editorial Digital Universitaria
Instituto Superior Minero Metalúrgico
Ave Calixto García Iñeguez # 75, Rpto Caribe Moa 83329, Holguín Cuba
e-mail: edum@ismm.edu.cu
Sitio Web: http://www.ismm.edu.cu/edum

�Instituto Superior Minero Metalúrgico
“Dr. Antonio Núñez Jiménez”
Facultad de Geología y Minería
Departamento de Geología

PLAN DE MANEJO DE DESECHOS PARA INSTALACIONES EN LA
COORDINACIÓN OPERACIONAL DE PDVSA E &amp; P OCCIDENTE

Tesis en opción al título académico de Máster en Geología,
Mención Geología Ambiental

Autora: Ing. Norka Moran Castillo
Tutor: DrC. Alina Rodríguez Infante

Mayo, 2015

�Plan de Manejo de Desechos
ÍNDICE

RESUMEN
INTRODUCCIÓN
CAPTÍTULO 1. Contenidos teóricos de un estudio de manejo de
desechos
1.1
Desecho. El manejo de desecho como proceso tecnológico

……
……
……

5
6
13

……

14

1.1.1

Manejo de los desechos peligrosos

……

14

1.1.2

Recuperación de materiales peligrosos

……

15

1.1.3

peligrosos ……

18

1.2

Almacenamiento y transporte de materiales
recuperados
Marco legal relacionado con el manejo de desechos

……

21

1.2.2

Constitución de la República, Leyes y Normas

……

23

……

28

……

29

……
……
……

32
34
35

……

36

……

43

……
……
……
……
……
……
……

47
48
48
49
49
58
62

……
……
……
……
……

72
75
76
77
81

1.2.3

Registro de actividades susceptibles a degradar el ambiente
(RASDA)
1.3
Caracterización de las instalaciones objeto de estudio de la
Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P
1.4
Caracterización geólogo ambiental
CAPÍTULO 2.
2.1
Inventario de desechos generados en la Coordinación
Operacional PDVSA E &amp; P.
2.1.1 Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos
almacenados no tratados y desechos no peligrosos en Patios de
Tanques
2.1.2 Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos
almacenados no tratados y desechos no peligrosos en los
Terminales de Embarque.
2.2
Estudio geólogo ambiental de la zona
CAPÍTULO 3. Resultados y Discusión
3.1
Objetivos y Estrategia específica
3.2
Identificación de las corrientes de desechos
3.3
Plan de manejo de Efluentes
3.4
Plan de manejos de desechos sólidos no peligrosos
3.5
Plan de manejo de desechos peligrosos y material peligroso
recuperable
3.6
Consideraciones derivadas del estudio ambiental de la zona
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS

2

�Plan de Manejo de Desechos

INTRODUCCIÓN
La industria petrolera desarrolla una serie de actividades y operaciones típicas que se
consideran implícitas en todos los proyectos. Actividades, tales como: la sísmica, la
perforación de pozos, la producción y la conducción, implican múltiples interacciones
con el entorno natural, por lo que representan una oportunidad para prevenir, minimizar
o mitigar los impactos ambientales causados por la industria petrolera por medio de la
implementación de planes de manejo ambiental basados en buenas prácticas
ambientales y la implementación de tecnologías ambientales costo eficientes.
Este panorama plantea la necesidad de evaluar con practicidad, claridad y
conocimiento, los efectos causados por las actividades de la industria petrolera y
proponer soluciones ajustadas a la normatividad ambiental existente y a los avances
tecnológicos disponibles. La afectación que puede causar al medio ambiente la
industria petrolera por no implementar planes de manejo adecuados puede ser
considerable (Rasgos fisiográficos, 2011). Los daños ambiéntales en la mayoría de los
casos, se deben principalmente a la falta de conocimiento e investigación por parte de
las entidades involucradas en el manejo del medio ambiente intervenido.
La implementación de nuevos procedimientos y tecnologías ofrecen una mejor relación
entre las petroleras y el medio ambiente. De acuerdo a lo anterior, es importante
destacar, los posibles impactos ambientales que puede causar la no implementación de
planes de manejo ambiental adecuados al entorno ambiental. En efecto, la explotación
petrolera es un proceso que se lleva a cabo por métodos de perforación, técnicas de
completamiento y métodos de producción, que a pesar de ser tan complejos tienen una
misma finalidad, la obtención del petróleo (Alfaro, 2009).
Durante el desarrollo de estas actividades, se obtienen diversos desechos que pueden
impactar negativamente al ambiente, si el manejo y tratamiento de los mismos no es
adecuado o se violan las normas y regulaciones establecidas. En el mundo se
desarrollan actividades petroleras que han ignorado estas regulaciones donde se ha
podido demostrar que existió una mala disposición y tratamientos de los desechos
3

�Plan de Manejo de Desechos
generados, y han provocado una mayor contaminación ambiental, afectando zonas
marítimas, de bosques y otras cercanas a asentamientos humanos. Los estudios de
esta problemática relacionado con el manejo de los desechos son de mucha
importancia ya que la contaminación genera la degradación de los ecosistemas y con
ello la alteración del medio físico, también afectaciones a la biodiversidad del medio,
generando enfermedades en los humanos y pérdida de la calidad de vida (Alfaro,
2009).
Desde hace algunos años, se ha tomado conciencia de los efectos negativos sobre el
medio ambiente que trae la industrialización y el desarrollo económico, como son la
contaminación atmosférica, vertidos a mares y ríos, residuos tóxicos, entre otros, en
virtud de ello, la sociedad y los gobiernos están empezando a tomar medidas efectivas
al respecto (Quesada, 2007). Venezuela que es uno de los principales productores de
petróleo, también ha puesto atención al cumplimiento de estas medidas.
La Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente ( E: Exploración y P:
Producción), está ubicada en el estado Zulia, conformada por diecisiete instalaciones:
Patios de Tanques (13): Bachaquero, Lagunillas Norte, Lagunillas Sur, Tasajeras, Ulé,
Taparito, Punta Gorda, H7, F6, Altagracia, Bajo Grande, Punta de Palmas y Palmarejo
de Mara; Terminales de Embarque (03): Puerto Miranda, La Salina y Bajo Grande;
Estaciones de Refuerzo (01): Pajuizal, cuya ubicación geográfica se puede apreciar en
la figura N° 1 en la página siguiente.
La Coordinación Operacional, no escapa de esta realidad,

conforme lo exige la

normativa ambiental. En el año 2011 se elaboró un Plan de Manejo de Desechos en
esta empresa (Plan de Supervisión Ambiental PDVSA, 2011), sin embargo en la
actualidad los inventarios de desechos peligrosos recuperables y almacenados no
tratados, así como de desechos no peligrosos en las instalaciones que conforman esta
coordinación, muestran un incremento considerable, razón por la cual se decidió
desarrollar una investigación con el propósito de perfeccionar el manejo para minimizar
el impacto de estos desechos en el medio ambiente (Zea, 2010).

4

�Plan de Manejo de Desechos

CRP
CARDÓN

PDT PALMAREJO

AMUAY

TDE PTO
MIRANDA
PDT ALTAGRACIA

BAJO GRANDE

TDE LA

ER PAJUIZAL

PDT H-7

SALINA

PDT PTA PALMAS
PDT PTA GORDA
PDT ULE

PDT F-6

PDT TAPARITO

PDT LL NORTE
PDT TASAJERA

PDT LL SUR

PDT BCH

Figura N° 1. Ubicación de las instalaciones Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P
Occidente.

En la actualidad, la Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente no cuenta
con un plan de manejo de desechos que considere los inventarios actualizados de
desechos peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no tratados y
desechos no peligrosos en las diecisiete instalaciones que conforman esa
Coordinación, a fin de establecer los procedimientos para su recolección, transporte,
tratamiento y disposición final, de acuerdo a los lineamientos establecidos en la
normativa ambiental vigente (Ley N° 55 Sobre Sustancias, Materiales y Desechos
Peligrosos, 2001).
5

�Plan de Manejo de Desechos
Las actividades en Patios de Tanques y Terminales de Embarque generan grandes
volúmenes de desechos contaminantes que pueden impactar negativamente el
ambiente y a la salud de los trabajadores, bien sea, por aquellos materiales
impregnados con hidrocarburos, dispersión muy generalizada de desechos sólidos
industriales que puedan generar riegos, así como también, otros desechos de origen
doméstico e industrial como lo son: baterías usadas, efluentes industriales, aceites
lubricantes, entre otros. Generalmente estos desechos deben ser tratados a través de
diferentes técnicas y procesos que disminuyan su grado de contaminación para
después ser depositados en fosas destinadas para éste fin.
Actualmente se observan algunas dificultades de las empresas de servicio en cuanto al
manejo de los desechos peligrosos en la industria, debido a que en algunos casos se
les da el mismo manejo y tratamiento a todos los residuos por igual, bien sea porque la
empresa operadora recolecta y mezcla todos los desechos en un mismo sitio de
almacenamiento, o porque la empresa de servicio encargada del manejo de estos
productos no cumple las normativas (García, 2011).
El incremento considerable de los desechos y las violaciones detectadas en los sitios
de acumulación de los mismos, en instalaciones de la Coordinación Operacional de
PDVSA E &amp; P Occidente, permiten definir el siguiente problema científico: Existe un mal
manejo de los desechos e indicadores de la poca efectividad de la estrategia anterior
utilizada, así como de errores en la gestión de los procesos destinados a la recolección,
transporte, tratamiento y disposición final de los desechos que se generan (Ley
Orgánica, 2006). Por esta razón se definen
Objeto de Estudio
El objeto de estudio de la investigación es la efectividad en los procedimientos para la
recolección, transporte, tratamiento y disposición final de las corrientes de desechos.
Campo de acción

6

�Plan de Manejo de Desechos
La evaluación de la gestión del medio ambiente, específicamente en la temática manejo
de desechos, en la Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente: Patios de
Tanques, Terminales de Embarque y las Estaciones de Refuerzo.
La Hipótesis es la siguiente
Si se realizara una investigación medio ambiental, partiendo de un diagnóstico con
alcance para evaluar los procedimientos para la recolección, almacenamiento y
disposición final de los desechos empleados en Patios de Tanques, Terminales de
Embarque y las Estaciones de Refuerzo se podría diseñar un nuevo plan de manejo de
desechos en la Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente.
Objetivo General
Diseñar un plan de manejo de desechos en la Coordinación Operacional de PDVSA E
&amp; P Occidente: Patios de Tanques, Terminales de Embarque y las Estaciones de
Refuerzo para garantizar el cumplimiento de la legislación ambiental Venezolana, la
seguridad del personal y mínimo impacto al ambiente.
Objetivos Específicos
1.- Diagnosticar la situación actual de los desechos peligrosos y no peligrosos en los
Patios de Tanques, Terminales de Embarque y las Estaciones de Refuerzo en la
Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente.
2.- Evaluar los procedimientos para la recolección, almacenamiento y disposición final
de los desechos.
3.- Proponer una estrategia para el desarrollo de los controles ambientales pertinentes
para la recolección, transporte y disposición final de los desechos peligrosos, a fin de
garantizar la seguridad del personal y mínimo impacto al ambiente.
El Plan de manejo de desechos que se propone realizar en la presente investigación,
será ejecutado en diecisiete instalaciones de Coordinación Operacional de PDVSA E &amp;
P Occidente, a partir de los diagnósticos técnicos ambientales realizados en ellas,
donde se identificaron las corrientes de desechos, las cuales han sido clasificadas de la
7

�Plan de Manejo de Desechos
siguiente manera: efluentes líquidos domésticos; efluentes líquidos industriales;
desechos sólidos no peligrosos; desechos y materiales peligrosos recuperables; y
emisiones atmosféricas en fuentes fijas.
En el desarrollo de la investigación se utilizaron diferentes métodos y técnicas para
cumplir con los objetivos propuestos.
Métodos teóricos: permiten la interpretación conceptual de los datos empíricos
encontrados, revelando las relaciones y cualidades del objeto de investigación, y entre
ellos:


Análisis y síntesis de la información obtenida a partir de la revisión de la
documentación y literatura especializada para analizar los diferentes conceptos
asociados a la investigación, la documentación existente, así como de las
experiencias de directivos, especialistas y funcionarios consultados.



Histórico – lógico: para hacer un recorrido cronológico de los antecedentes del
objeto de estudio hasta llegar a la situación actual y fundamentar el problema
relacionado con devenir histórico, de la evolución y desarrollo de la incorporación
de la mujer a los procesos sociales venezolanos.



Inductivo – deductivo: para decidir sobre la selección del objeto de trabajo para
llevar a cabo la investigación; para diagnosticar el conocimiento sobre el desecho,
su clasificación e identificar la fuente generadora.

Métodos empíricos: permiten revelar y explicar las características fundamentales y
relaciones esenciales del objeto de estudio, a partir de una serie de procedimientos
prácticos y los medios de investigación. En la presente investigación se aplican:


La observación: permitió reunir toda la información visual sobre el objeto de estudio
y el desarrollo del proceso de investigación.



Las entrevistas: proporcionaron elementos necesarios para que a través de los
criterios de profesionales de experiencia, llegar a conocer los elementos que
caracterizan la situación actual y futura del objeto de investigación. Igualmente,

8

�Plan de Manejo de Desechos
ofrecen una gran cantidad de datos para el procesamiento de resultados y arribar a
conclusiones sobre el problema de investigación.
El trabajo desarrollado tiene importancia práctica, ya que con los resultados de la
investigación se perfeccionan procedimientos y maneras de hacer las acciones en el
manejo de los desechos, contribuye a la disminución de riesgos tanto humanos como
tecnológicos y actualiza la información existente en esta temática (Plan de manejo de
desechos sólidos y peligrosos, 2009).
Tiene importancia social debido a que la puesta en práctica del plan de mejora en el
manejo de los desechos garantizará disminuir las afectaciones a la atmósfera, la
superficie terrestre (área de trabajo) a las aguas del Lago y al subsuelo, por lo tanto,
significa un beneficio para todas las personas que desarrollan su vida doméstica y
laboral.
La redacción de los resultados se estructuró del siguiente modo: una introducción, a
continuación tres capítulos: el primero destinado a presentar la información relacionada
con los contenidos, elementos y materias que intervienen en un estudio de manejo de
desechos. El segundo capítulo abordó materiales y métodos utilizados; el tercer
capítulo se denominó Resultados y Discusión. Se incluyen las conclusiones,
recomendaciones y la bibliografía, así como un conjunto de anexos que representan un
importante apoyo a los resultados de la investigación.

9

�Plan de Manejo de Desechos
CAPÍTULO 1: CONTENIDOS TEÓRICOS DE UN ESTUDIO DE MANEJO DE
DESECHOS
INTRODUCCIÓN
Con el objetivo de reimpulsar la gestión ambiental en las operaciones de Occidente, y la
Gerencia de Ambiente, el plan de manejo de las corrientes de desechos generadas en
las instalaciones de Coordinación Operacional, resultantes de las actividades de
almacenamiento, tratamiento y transporte del crudo, mantenimiento de las instalaciones
y eventos no deseados (derrames y filtraciones), debe contemplar los procedimientos
para su recolección, transporte, tratamiento y disposición final, de acuerdo a los
lineamientos establecidos en la normativa ambiental vigente y en las Normas internas
PDVSA.
La elaboración del plan de manejo de las corrientes de desechos generadas en las
instalaciones de Coordinación Operacional, se encuentra fundamentado en la
legislación ambiental venezolana y en las normas y procedimientos internos de PDVSA,
las cuales se mencionan a continuación:


Ley Orgánica del Ambiente



Decreto 883 (Normas para la clasificación y el control de la calidad de los cuerpos
de agua y vertidos o efluentes líquidos).



Decreto 2.635 (Normas para el control de la recuperación de materiales peligrosos
y el manejo de los desechos peligrosos).



Ley 55 (Sobre el Manejo de Sustancias, Materiales y/o Desechos Peligrosos).



Decreto 638 (Normas sobre calidad del aire y control de la Contaminación
Atmosférica).



Decreto 2216. (Normas para el manejo de los desechos sólidos de origen
doméstico, comercial, industrial, o de cualquier otra naturaleza que no sean
peligrosos.)



Normas y Procedimientos internos PDVSA:

- MA-01-02-04. Manejo de aguas de producción.
- MA-01-02-02. Manejo de aceites usados y aceites fuera de especificaciones.

10

�Plan de Manejo de Desechos
- MDP-09-RS-05. Diseño de centro de almacenamiento temporal de desechos
peligrosos.
- AHO-ATE-PG-02 INTEVEP. Procedimiento para el manejo de desechos peligrosos
recuperables y desechos peligrosos.
1.1 Desecho. El manejo de desecho como proceso tecnológico
Desecho, es el material, sustancia, solución, mezcla u objeto para los cuales no se
prevé un destino inmediato y deba ser eliminado o dispuesto en forma permanente.
(Decreto 2635, 1998). De igual manera, se considera desecho, el material, sustancia,
solución, mezcla u objeto para el que no se prevé un destino inmediato y debe ser
eliminado o dispuesto en forma permanente. (Ley N° 55 Sobre Sustancias, Materiales y
Desechos Peligrosos, 2001). Asimismo, se entiende como desecho, el material o
conjunto de materiales resultantes de cualquier proceso u operación que esté destinado
al desuso, que no vaya a ser utilizado como materia prima para la industria reutilizado,
recuperado o reciclado. (Normas para el Manejo de los Desechos Sólidos de Origen
Doméstico, Comercial, Industrial o de Cualquier otra Naturaleza que No Sean
Peligrosos, 1992).
Existen diferentes tipos de desechos entre los cuales se pueden mencionar,

los

desechos domésticos, que son aquellos desechos sólidos de origen doméstico,
comercial, industrial, o de cualquier otra naturaleza no peligrosa, típicamente la fracción
orgánica de los residuos sólidos domésticos y comerciales, formada por materiales
como residuos de comida, papel de todo tipo, plásticos de todos los tipos, textiles,
goma, madera, cuero y residuos del jardín, (Decreto 2216, 1992).
Desecho peligroso: material simple o compuesto, en estado sólido, liquido o gaseoso
que presenta propiedades peligrosas o que está constituido por sustancias peligrosas,
que conserva o no sus propiedades físicas químicas o biológicas y para el cual no se
encuentra ningún uso, por lo que debe implementarse un método de disposición final.
El término incluye los recipientes que los contienen o los hubieren contenido. (Ley N°
55 Sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos, 2001).
1.1.1 Manejo de los desechos peligrosos
11

�Plan de Manejo de Desechos
Es el conjunto de operaciones dirigidas a darle a las sustancias, materiales y desechos
peligrosos el destino más adecuado, de acuerdo con sus características, con la
finalidad de prevenir daños a la salud y al ambiente. Dentro del manejo de los desechos
peligrosos existen diferentes técnicas (Decreto 2635, 1998):


Almacenamiento de desechos peligrosos: es el depósito temporal de los desechos
peligrosos bajo condiciones controladas y ambientalmente seguras, sin que se
contemple ninguna forma de tratamiento ni transformación inducida de los
desechos almacenados.



Tratamiento de desechos peligrosos: operaciones realizadas con la finalidad de
reducir o anular algunas de las características peligrosas del desecho, a los fines de
facilitar su manejo.



Disposición final de desechos peligrosos: es la operación que permite mantener
minimizadas las posibilidades de migración de los componentes de un desecho
peligroso al ambiente, en forma permanente, de conformidad con las normas
establecidas.



Aprovechamiento de materiales peligrosos recuperables: es la operación realizada
con el fin de extraer y utilizar materias primas o energía de materiales recuperable.



Eliminación de desechos peligrosos: es el proceso de transformación de los
desechos peligrosos, previo a la disposición final, cuyo objetivo no sea el
aprovechamiento de alguno de sus componentes, ni de su contenido energético, ni
conduzca a la recuperación de los elementos resultantes.



Reciclaje de materiales peligrosos: empleo de materiales peligrosos recuperables
en el mismo ciclo de producción que le dio origen.



Regeneración de materiales peligrosos: es el proceso o purificación o reelaboración
de materiales peligrosos, para restablecer las mismas características del material
en su estado original.

1.1.2 Recuperación de materiales peligrosos
La recuperación de los materiales peligrosos tendrá como objetivo fundamental el
reutilización, el reciclaje, la regeneración o el aprovechamiento de dichos materiales a
escala industrial o comercial, con el propósito de alargar su vida útil, minimizar la
12

�Plan de Manejo de Desechos
generación y destrucción de desechos peligrosos y propiciar las actividades
económicas que empleen estos procesos o se surtan de estos materiales. (Decreto
2635, 1998).
Las operaciones de recuperación de materiales peligrosos que conducen a la
regeneración, reutilización, reciclado o cualquier otra utilización de los mismos son:
empleo como materia prima para otros procesos; utilización como combustible o
cualquier otro medio de producción de energía; regeneración de solventes,
regeneración de sustancias orgánicas no usadas como solventes; reciclaje y
aprovechamiento de metales o compuestos metálicos; regeneración, reutilización y
reciclaje de sustancias y materias inorgánicas; regeneración , reutilización y reciclaje de
ácidos o de bases. (PDVSA AHO-ATE-PG-02, 2008).
Así como elaboración de nuevos productos a partir de materiales peligrosos
recuperados; regeneración de productos que sirven para captar contaminantes;
regeneración de catalizadores o aprovechamiento de compuestos que provienen de
ellos; regeneración, reutilización y reciclado de aceites; esparcimiento en el suelo de
materiales y productos con fines agrícolas o forestales; utilización de los materiales
obtenidos por cualquiera de las operaciones anteriores, tratamiento biológicos o físicoquímicos aplicados como acondicionamiento previo a las operaciones anteriores;
recolección, comercio y transporte de materiales peligrosos recuperables con el objeto
de someterlos a cualquiera de las operaciones antes indicadas y almacenamiento
temporal con objeto de someterlos a dichas operaciones; cualquier otra operación de
manejo que conduzca a la recuperación (Aguilar, 2008).
La recuperación de los materiales peligrosos, sólo podrá llevarse a cabo, si el producto
resultante reúne las condiciones sanitarias, de seguridad y de calidad, exigidos por los
usuarios directos o por las normas de fabricación existentes, el proceso se realiza en
concordancia con las regulaciones ambientales y cumple con las demás regulaciones
establecidas para materiales controlados por motivos de seguridad, defensa y usos
restringidos. (Decreto 2635, 1998).

13

�Plan de Manejo de Desechos
Cuando el material peligroso recuperable no esté envasado, ni plenamente identificado
o presente contaminación se exigirá una caracterización donde se determine su
factibilidad, como requisito para su recuperación. A tales fines, se harán los análisis
necesarios

para

determinar

la

inflamabilidad,

corrosividad,

reactividad

y

su

composición, en función de las materias primas y procesos que le dieron origen; la
composición será reportada por lo menos hasta el 0,1% en peso o en volumen,
dependiendo si se trata de un sólido o un líquido. (Artículo 12º Decreto 2635, 1998).
Adicionalmente se establecen las condiciones específicas aplicables a los siguientes
materiales peligrosos recuperables: (Decreto 2635, 1998).
1. Los aceites lubricantes, aceites de motor y solventes orgánicos podrán ser
recuperados para su reutilización, reciclaje o regeneración cuando contengan menos
del 10% en volumen de pentaclorofenol, plaguicidas organoclorados o cualquiera de los
solventes no halogenados indicados; menos de 1000 ppm de los solventes
halogenados; menos de 50 ppm de bifenilos o terfenilos policlorados ni cualquier otra
de las sustancias del que no pueda ser removida mediante los procesos de
recuperación previstos a utilizar (PDVSA MA-01-02-02, 2006).
2. Los aceites y solventes que presenten niveles de contaminación iguales o superiores
a los indicados, podrán ser recuperados para aprovecharlos en la fabricación de otras
sustancias, previa presentación de los documentos que avalen la eficiencia de la
tecnología a emplear y el cumplimiento de las normas ambientales vigentes.
3. Los materiales peligrosos recuperables para aprovecharlos como combustible,
deberán tener un valor calórico neto superior a 30 MJ/kg o una potencia térmica
superior a 3 MW y no presentar contaminación por encima de los límites establecidos.
4. Los sólidos y líquidos generados en los sistemas de depuración de vertidos y
emisiones, podrán ser recuperados si se presentan las pruebas de la factibilidad de uso
o aprovechamiento, bajo condiciones que no representen peligro a la salud ni al
ambiente.

14

�Plan de Manejo de Desechos
5. Los solventes usados halogenados y no halogenados, se podrán recuperar para
reutilización, reciclaje y regeneración, cuando se garantice que el producto resultante
alcanza un nivel de pureza igual o superior a 95% y hayan sido removidos los
contaminantes peligrosos presentes; asimismo, las instalaciones donde se efectúe la
operación o tratamiento deben estar dotadas de sistemas de detección de fugas,
control de derrames, emisiones y vertidos que sean necesarios para prevenir la
contaminación del ambiente.
6. Los solventes referidos los puntos 1, 2, 3 y 5 son: tricloroetileno, cloruro de metilo,
tricloroetano,

tetracloruro

de

carbono,

0-diclorobenceno,

tetracloroetileno,

clorobenceno, clorofluorocarbonos, bromofluorocarbonos, xileno, acetona, etilacetato,
etilbenceno, etileter, metilisobutilcetona, alcohol n-butílico, ciclohexanona, metanol,
cresol, ácido cresílico, piridina, benceno, etoxietanol, nitropropano.
7. Cualquier otro material peligroso recuperable que no sea solvente o aceite, pero que
se presente contaminado o mezclado con otras sustancias, podrá ser recuperado para
reutilización, reciclado o regeneración si se garantiza que el producto resultante
presenta condiciones seguras para su uso, de lo contrario no podrá realizarse el
proceso, a menos que se conozca que la impureza o el contaminante no afecta el uso
posterior del producto, no constituye causa de peligro adicional para los usuarios, ni
contradice las normas sanitarias y de fabricación o las que fije el usuario del producto.
Todo material peligroso que no pueda ser objeto de recuperación se considera un
desecho peligroso y su manejo estará sujeto a las condiciones establecidas para
desechos peligrosos. (Artículo 14º Decreto 2635, 1998). Artículo 15.- Todo material
peligroso recuperable que al cabo de tres (3) años de su generación no haya sido
objeto de ningún procedimiento para reutilizarlo, reciclarlo o aprovecharlo, será
manejado como desecho peligroso. En el caso de materiales generados con
anterioridad a la fecha de publicación a este Decreto, el lapso de almacenamiento se
definirá de acuerdo al plan de cumplimiento. (Decreto 2635, 1998).
1.1.3 Almacenamiento y transporte de los materiales peligrosos recuperables

15

�Plan de Manejo de Desechos
El almacenamiento de los materiales peligrosos recuperables debe cumplir con las
siguientes condiciones: (Decreto 2635, 1998).
1. El área destinada al almacenamiento de los materiales y el diseño y construcción de
dichas instalaciones debe reunir las características y la capacidad acorde con el tipo de
material a almacenar, su clase de riesgo, las condiciones peligrosas presentes, la
cantidad a almacenar y el tiempo que permanecerá almacenado.
2. El almacenamiento de estos materiales debe estar separado del almacenamiento de
desechos y de otros materiales incompatibles, de acuerdo a las condiciones de
incompatibilidad, que forma parte integrante de este Decreto y se publicará a
continuación de su texto en la Gaceta Oficial.
3. El material debe mantenerse protegido de la intemperie, para que no sea factible su
arrastre por el viento, ni el lavado con la lluvia; se deberá contar con sistemas de
drenaje que conduzcan a un tanque de almacenamiento de vertidos y con el sistema de
tratamiento correspondiente.
4. Si el material presenta riesgo de la clase 3 en adelante, el área de almacenamiento
estará provista de las medidas de seguridad necesarias para este tipo de riesgos y
deberá contar con los equipos de protección para el personal que maneje dichos
materiales.
5. El área de almacenamiento debe estar demarcada e identificada, con acceso
restringido

sólo

a

las

personas

autorizadas,

indicando

con

los

símbolos

correspondientes el peligro que presentan dichos materiales, de acuerdo a la Norma
COVENIN 2670 Materiales Peligrosos. Guía de Respuestas de Emergencias e
Incidentes o Accidentes.
6. El piso o la superficie donde se almacenen materiales líquidos debe ser
impermeable, cubierto con un material no poroso que permita recoger o lavar cualquier
vertido, sin peligro de infiltración en el suelo.

16

�Plan de Manejo de Desechos
Los envases rígidos para contener materiales peligrosos recuperables deben ser
resistentes a los efectos del material, provistos de tapa hermética y en condiciones que
no presenten riesgos de fugas, derrames ni contaminación. Cada envase debe tener la
etiqueta que indique nombre del producto, condición peligrosa con su símbolo
correspondiente, estado físico, cantidad, procedencia y fecha de envasado. (Decreto
2635, 1998).
Los

tanques

para

almacenar

materiales

peligrosos

recuperables

deben

ser

impermeables y resistentes al material almacenado, colocados en fosas con capacidad
suficiente para una contingencia de derrame. El tanque estará identificado con su
capacidad, contenido y símbolo de peligro. (Decreto 2635, 1998).
Los materiales peligrosos recuperables que se presenten desagregados, deben ser
almacenados en silos, sacos u otros recipientes resistentes, señalizados con el nombre
del producto, peso, procedencia y símbolo de peligro. No podrán ser colocados en pilas
al aire libre a menos que se trate de sólidos que no puedan ser transportados por el
viento, ni desprendan gases o vapores y no ofrezcan peligro de accidentes ni
contaminación al ambiente por efecto de lixiviación. (Decreto 2635, 1998).
El transporte o acarreo de materiales peligrosos recuperables se llevará a cabo
cumpliendo con las siguientes medidas: (Decreto 2635, 1998).
1. El transporte dentro de la industria generadora o recuperadora podrá ser realizado
con los equipos y vehículos de la misma empresa, adecuados para transportar el tipo
de material de que se trate, cumpliendo con las medidas de seguridad y vigilando que
durante el transporte no se produzca contaminación al ambiente por fugas, derrames o
accidentes ni daños a la salud.
2. El transporte fuera de la industria, se podrá realizar utilizando los vehículos de la
empresa, si son adecuados para el tipo de material a transportar y cumplen con las
medidas de seguridad, vigilando que no se produzcan fugas, derrames, pérdidas ni
incidentes o accidentes que puedan liberar la carga, contaminar el ambiente y causar
daños a la salud.
17

�Plan de Manejo de Desechos
3. La movilización de materiales peligrosos que presenten riesgos de Clase 3 en
adelante, se llevará a cabo cumpliendo con las mismas normas de seguridad
establecidas para el transporte terrestre, almacenamiento e instalación de sistemas de
combustibles.
4. No se podrá transportar materiales peligrosos recuperables en vehículos de
empresas dedicadas al transporte de pasajeros, alimentos, animales, agua potable u
otros bienes de consumo que puedan contaminarse con los materiales peligrosos.
Tampoco se podrán trasladar en el mismo vehículo simultáneamente materiales
peligrosos incompatibles.
5. El transporte de materiales peligrosos recuperables que presenten riesgos Clase 4 ó
5 deberá realizarse por empresas especializadas en el manejo de materiales
inflamables, explosivos, sustancias químicas peligrosas u otros materiales de riesgos
similares y contar con una póliza de seguro de amplia cobertura que cubra los daños a
terceros y los daños al ambiente.
6. El transporte de materiales peligrosos recuperables que presenten riesgos de Clase
1 y 2 podrá realizarse por transportistas no especializados en la materia.
7. Los transportistas que movilicen materiales recuperables, fuera del área de la
industria, deberán portar entre sus documentos, la planilla de seguimiento referida en el
artículo 24, la póliza de seguro si se requiere y el registro ante el Ministerio del
Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, establecido en el artículo 121,
según el tipo de material a transportar y el procedimiento y equipos necesarios para
atender una contingencia. Asímismo, deberán portar los documentos exigidos por otros
organismos del Estado, cuando los materiales transportados estén controlados por
motivos de seguridad, defensa u otros usos restringidos.
1.2 Marco Legal relacionado con el manejo de desechos
1.2.1 Estudios Precedentes
El manejo apropiado de los desechos es un problema poco abordado en la gestión de
residuos en el país. Quesada Hilda, Salas Juan Carlos, Romero Luis Guillermo, llevaron
18

�Plan de Manejo de Desechos
a cabo en el 2007, un estudio en el que se realizó una búsqueda de información
disponible en cuanto a la generación y manejo a nivel interno y externo de los desechos
peligrosos por parte de las industrias nacionales. Además, en esa investigación, se
trabajó con once empresas de diferentes tipos de actividades industriales para,
mediante un cuestionario, entrevistas y visitas, determinar el grado de manejo integral y
adecuado de los desechos que generan.
Las empresas consultadas presentaron deficiencias en todas las etapas del manejo de
sus desechos, a saber: generación, acumulación y almacenamiento, transporte,
tratamiento y disposición final. La falta de conocimiento de la legislación y del manejo
apropiado de los desechos se como la principal causa del mal manejo de los residuos.
Pero, también, fue evidente la falta de entidades estatales o privadas encargadas de
dar servicios de almacenamiento, transporte, tratamiento y disposición final de
desechos peligrosos en el país.
La perforación de pozos direccionales es la técnica más usada para la extracción de
petróleo en la Faja Petrolífera del Orinoco, sin embargo, estas actividades llevan
asociadas la generación de un gran volumen de desechos y residuos que por lo general
son peligrosos para el medio ambiente (Giusti, 1996). En un trabajo realizado por
Carlos Hernández en el 2013, se hace una descripción geográfica completa del área de
estudio y se añade un estudio de sensibilidad ambiental que identifica las zonas más
susceptibles de sufrir alteraciones por la actividad petrolera, se mencionan los
desechos generados por la perforación de pozos direccionales y se clasifican según su
peligrosidad, para después proponer un plan de manejo individual a cada corriente de
desecho identificado que involucran las etapas de recepción, almacenamiento,
tratamiento, reúso, recuperación y/o disposición final, acompañado de un sistema de
registro y control de cada volumen de desecho generado, disminuyendo con estos
procesos el nivel de impacto ambiental negativo asociados a la perforación petrolera.
Por otra parte García Suarez, Francy Yenniffer (2011) en la publicación “Plan de gestión
integral para los residuos y desechos sólidos y peligrosos que se generan en los
diferentes procesos de un complejo industrial del sector químico y metalmecánico”
utilizaron la recolección directa de la información de generación de los residuos y
19

�Plan de Manejo de Desechos
desechos sólidos y peligrosos en los procesos productivos y con la participación de los
trabajadores involucrados directamente en el manejo, transporte y almacenamiento de
los mismos. El plan de gestión integral está conformado por los programas de acción en
las áreas de educación ambiental, sistematización y gestión de la información,
solvencia ambiental, fortalecimiento institucional y gerencial, manejo de desechos y
control administrativo (NOPCO, 2010).
1.2.2 Constitución de la República, Leyes y Normas
La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela (2000) constituye la base
donde se soportan las leyes venezolanas en materia de protección y recuperación
ambiental. En el capítulo de los derechos ambientales, en los artículos 127,128 y 129,
se otorga a los ciudadanos el derecho a un ambiente protegido:


Articulo 127

“Es un derecho y un deber de cada generación proteger y mantener el ambiente en
beneficio de sí misma y del mundo futuro. Toda persona tiene derecho individual y
colectivamente a disfrutar de una vida y de un ambiente seguro, sano y ecológicamente
equilibrado. El Estado protegerá el ambiente, la diversidad biológica, los recursos
genéticos, los procesos ecológicos, los parques nacionales y monumentos naturales y
demás áreas de especial importancia ecológica. El genoma de los seres vivos no podrá
ser patentado, y la ley que se refiera a los principios bioéticos regulará la materia”.
“Es una obligación fundamental del Estado, con la activa participación de la sociedad,
garantizar que la población se desenvuelva en un ambiente libre de contaminación, en
donde el aire, el agua, los suelos, las costas, el clima, la capa de ozono, las especies
vivas, sean especialmente protegidos, de conformidad con la ley”.


Articulo 128

“El Estado desarrollará una política de ordenación del territorio atendiendo a las
realidades ecológicas, geográficas, poblacionales, sociales, culturales, económicas,
políticas, de acuerdo con las premisas del desarrollo sustentable, que incluya la
información, consulta y participación ciudadana. Una ley orgánica desarrollará los
principios y criterios para este ordenamiento”.
20

�Plan de Manejo de Desechos


Articulo 129

“Todas las actividades susceptibles de generar daños a los ecosistemas deben ser
previamente acompañadas de estudios de impacto ambiental y socio cultural. El Estado
impedirá la entrada al país de desechos tóxicos y peligrosos, así como la fabricación y
uso de armas nucleares, químicas y biológicas. Una ley especial regulará el uso,
manejo, transporte y almacenamiento de las sustancias tóxicas y peligrosas”.
Ley Orgánica del Ambiente (LOA)
Aprobada en la Gaceta Oficial N° 5.833 de fecha 22 de diciembre de 2006, tiene como
objeto establecer las disposiciones y desarrollar los principios rectores para la gestión
del ambiente, en el marco del desarrollo sustentable como derecho y deber
fundamental del estado y de la sociedad; en ella es importante destacar los siguientes
aspectos:


Articulo 11

“Corresponde al estado, por órgano de las autoridades competentes, garantizar la
incorporación de la dimensión ambiental en sus políticas, planes programas y proyectos
para alcanzar el desarrollo sustentable”.


Articulo 12

“El estado, conjuntamente con la sociedad, deberá orientar sus acciones para el lograr
una adecuada calidad ambiental que permita alcanzar condiciones que aseguren el
desarrollo y el máximo bienestar de los seres humanos, así como el mejoramiento de
los ecosistemas, promoviendo la conservación de los recursos naturales, los procesos
ecológicos y demás elementos del ambiente, en los términos establecidos en esta Ley”.


Articulo 80

“Se consideran actividades capaces de degradar el ambiente:
- Las que directa e indirectamente contaminen o deterioren la atmósfera, agua, fondos
marinos, suelo y subsuelo o incidan desfavorablemente sobre las comunidades
biológicas, vegetales y animales.
- Las que aceleren los procesos erosivos y/o incentiven la generación de movimientos
morfodinámicos, tales como derrumbes, movimientos de tierra, cárcavas, entre otros.
- Las que produzcan alteraciones nocivas del flujo natural de las aguas.
- Las que generen sedimentación en los cursos y depósitos de agua.
21

�Plan de Manejo de Desechos
- Las que alteren las dinámicas físicoquímicas y biológicas de los cuerpos de agua.
- Las que afecten los equilibrios de la humedales.
- Las vinculadas con la generación, almacenamiento, transporte, disposición temporal o
final, tratamiento, importación y exportación de sustancias, materiales y desechos
peligrosos, radiactivos y sólidos.
- Las relacionadas con la introducción y utilización de productos o sustancias no
biodegradables.
- Las que produzcan ruidos, vibraciones y olores molestos o nocivos.
- Las que contribuyan con la destrucción de la capa de ozono.
- Las que modifiquen el clima.
- Las que produzcan radiaciones ionizantes, energía térmica, energía lumínica o
campos electromagnéticos.
- Las que propendan a la acumulación de residuos y desechos sólidos.
- Las que produzcan atrofización de lagos, lagunas y embalses.
- La introducción de especies exóticas.
- La liberación de organismos vivos modificados genéticamente, derivados y productos
que lo contengan.
- Las que alteren las tramas tróficas, flujos de materia y energía de las comunidades
animales y vegetales.
- Las que afecten la sobrevivencia de especies amenazadas, vulnerables o en peligro
de extinción.
- Las que alteren y generen cambios negativos en los ecosistemas d especial
importancia.
- Cualesquiera otras que puedan dañar el ambiente o incidir negativamente sobre las
comunidades biológicas, la salud humana y el bienestar colectivo
Ley Penal del Ambiente (LPA)
Publicada en la Gaceta oficial N° 4.358 extraordinaria del 3 de enero de 1992. El
capítulo VI de la Ley Orgánica del Ambiente, tipifica como delito aquellos hechos que
violen las disposiciones relativas a la conservación, defensa y mejoramiento del
ambiente, y establece las sanciones penales correspondientes. Asimismo, determina
las medidas precautelarías, de restitución y de reparación a que haya lugar.
22

�Plan de Manejo de Desechos
La Ley Penal del Ambiente pretende ser un elemento disuasivo y de toma de
conciencia, cuyo objetivo es evitar daños irreversibles al ambiente, sancionando
hechos, conductas o actividades que implican, riesgo para el ambiente. Además,
persigue el respeto y cumplimiento de la normativa ambiental, razones por las cuales la
auditoría ambiental se convierte en una herramienta de inmensa utilidad para prevenir a
tiempo y reconocer cualquier violación o riesgo, impidiendo o minimizando la posibilidad
de cometer un delito ambiental y por lo tanto ser penalizado. Para tipificación del delito
ambiental, la Ley Penal del Ambiente remite a las normas técnicas ambientales,
vigentes en el marco legal venezolano.
Ley N°55 sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos
Publicada en Gaceta Oficial N° 5.554 extraordinario, de fecha 13 de noviembre de
2001, tiene por objeto regular la generación, uso, recolección, almacenamiento,
transporte y disposición final de las sustancias, materiales y desechos peligrosos, así
como cualquier otra operación que los involucre, con el fin de proteger la salud y el
ambiente. Dentro de los aspectos más resaltantes de la misma son:


Articulo 13

“Las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas responsables de la generación,
uso y manejo de sustancias, materiales o desechos peligroso están obligadas a:


Utilizar las sustancias y materiales peligrosos de manera segura a fin de impedir
daños a la salud y al ambiente.



Desarrollar y utilizar tecnologías limpias o ambientalmente seguras, aplicadas bajo
principios de prevención que minimicen la generación de desechos, si como
establecer sistemas de administración y manejo que permitan reducir al mínimo los
riesgos a la salud y al ambiente.



Aprovechar los materiales peligrosos recuperables permitiendo su venta a terceros,
previa aprobación por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, por
medio de reutilización, reciclaje, recuperación o cualquier otra acción dirigida a
obtener materiales reutilizables o energía.



Disponer

de

planes

de

emergencias

y

de

contingencias,

diseñados

implementados de conformidad con la reglamentación técnica sobre la materia.
23

e

�Plan de Manejo de Desechos


Disponer de los equipos, herramientas y demás medios adecuados para la
prevención y el control de accidentes producidos por sustancias, materiales o
desechos peligrosos, así como para la reparación de los daños causados por tales
accidentes.



Constituir garantías suficientes y asumir los costos de cualquier daño que pueda
producir como consecuencia del manejo de sustancias, materiales o desechos
peligrosos, incluyendo los derivados de los diagnósticos, que permitan cuantificar
los daños causados por el accidente”. Entre otras disposiciones, que se encuentran
en esta.

Normas Técnicas Ambientales
Las Normas Técnicas Ambientales, tienen su origen en la previsión del artículo 21 de la
Ley Orgánica del Ambiente. Define la situación entre una alteración, afectación o daño
ambiental permisible o un delito ambiental según un límite establecido. Las Normas
Técnicas están reflejadas en forma de Decretos, dentro de los cuales se pueden
mencionar:
Decreto 2635. Norma para el control de la recuperación de materiales peligrosos y el
manejo de los desechos peligrosos
Publicado en Gaceta Oficial 5.245 del 3 de agosto de 1998, establece los lineamientos
para regular la recuperación de materiales y el manejo de desechos, cuando los
mismos presenten características, composición o condición peligrosas, representando
una fuente de riesgo a la salud y al ambiente.
En él se definen los siguientes aspectos:


La recuperación de los materiales peligrosos está enfocado hacia la implantación
de su reutilización, el reciclaje, la regeneración o el aprovechamiento de dichos
materiales a escala industrial o comercial, con el propósito de alargar su vida útil,
minimizar la generación y destrucción de desechos peligrosos y propiciar las
actividades económicas que empleen estos procesos o se surtan de estos
materiales.



El almacenamiento de materiales y desechos peligrosos
24

�Plan de Manejo de Desechos


El control administrativo de los recuperadores y manejadores de materiales y el
comercio de materiales peligrosos.



Lineamientos para el manejo de desechos peligrosos.



Requisitos para incineración de desechos peligrosos desde el punto de vista
técnico y operativo.

Decreto 1257. Norma sobre evaluación ambiental de actividades susceptibles de
degradar el ambiente.
Publicado en Gaceta Oficial 54.772, de fecha 9 de agosto de 1991, tiene por objeto
establecer los procedimientos conforme a los cuales se realizará la evaluación
ambiental de actividades susceptibles a degradar el ambiente, que permita la toma de
decisiones durante la formulación de políticas, planes, programas y proyectos de
desarrollo, a los fines de la incorporación de la variable ambiental en todas sus etapas.
En él se especifican los siguientes aspectos:


Las personas naturales y jurídicas, públicas y privadas, interesadas en desarrollar
programa,

proyectos,

ampliaciones,

reactivación,

clausura,

cierre

y

desmantelamiento de actividades susceptibles a degradar el ambiente que
impliquen ocupación del territorio deberán notificar de un Documento de Intención
al MPPA. A los efectos de la determinación por el señalado Ministerio de la
metodología a seguir para la evaluación ambiental correspondiente.


Requiere de la presentación de un estudio de impacto ambiental para programas y
proyectos relativos a minería, exploración o producción de hidrocarburos,
forestales, agroindustria, acuicultura, producción de energía o industria, transporte,
disposición de desechos, desarrollo de infraestructura generales, turísticas o
residenciales.

1.2.3 Registro de actividades susceptibles a degradar el ambiente (RASDA)
Es el registro que otorga el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, a las
personas naturales o jurídicas que desarrollen actividades o procesos, como
generadores potenciales de materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos.
Existen dos tipos de registro, como empresa Generadora y como Manejadora de
25

�Plan de Manejo de Desechos
Desechos Peligrosos, dependiendo de la actividad a realizar cómo manejadora o
generadora, las cuales deben consignar una serie de documentos tal cómo: Plan de
manejo de desechos, Plan de contingencia, Inspección a sus instalaciones (patio),
Póliza y Fianza Ambiental (RASDA, 2008).
Requisitos para el registro de una empresa generadora de desechos peligrosos:


La inscripción se realiza en la Dirección Estatal Ambiental del Ministerio del Poder
Popular para el Ambiente respectivo, de acuerdo a la ubicación geográfica donde
se pretenda realizar la actividad.



Planilla de datos generales.



Número de Registro de Información Fiscal (RIF) y de Información Tributaria (NIT).



Registro mercantil de la empresa.



Lista de sustancias, materiales o desechos peligrosos que pretende generar.



Plan de manejo de desechos.



Plan de contingencia.



Inspección a sus instalaciones.



Póliza y Fianza ambiental.

1.3 Caracterización de las Instalaciones objetos de estudio de la Coordinación
Operacional de PDVSA E &amp; P
1.3.1 Patio de Tanques
Son estructuras de mediana complejidad, donde se recolecta la producción de crudo
proveniente de las estaciones de flujo y segregaciones asociadas a él. Dentro del
proceso de manejo de crudo, un Patio de Tanques es una de las instalaciones más
importantes para la limpieza del petróleo (Castillo, 2006).
Estos sirven para el recibo, tratamiento, almacenamiento y bombeos de sus diferentes
tipos de crudos, desde los centros de producción hasta los terminales de embarque y
refinerías.

El crudo producido es enviado desde los pozos hacia las estaciones

recolectoras, de allí es bombeado en forma continua a los patios de tanques en donde
generalmente se procede a almacenarlo, tratarlo (mediante un proceso de
26

�Plan de Manejo de Desechos
deshidratación para adecuarlo a las condiciones de calidad exigidas por el mercado),
aforarlo y bombearlo hacia los terminales, a su vez a la refinería para su proceso o en
buques – tanqueros para su exportación (La comunidad petrolera, 2009).
Además de las actividades descritas anteriormente, en los patios de tanques, se
realizan otras muy relacionadas con las operaciones y entre las cuales se podría
señalar el sistema de clarificación de agua, donde su función principal es la de
mantener los equipos y procesos en forma armónica tal, que permita que las aguas
provenientes del proceso de deshidratación sean acondicionadas hasta un grado
optimo para ser usadas en los procesos para disposición, inyectándola en los pozos
previamente

seleccionados.

Estas

aguas

deben

cumplir

las

especificaciones

establecidas por el Ministerio del Ambiente, en la protección del ambiente y la ecología
(Castillo, 2006).
El Patio de Tanques constituye “el último punto de llegada del crudo antes de los
terminales de embarque. Aquí se trata el crudo para liberarlo del agua y sedimentos
mediante el proceso de deshidratación o por medio de decantación.

El crudo se

almacena en tanques donde se fiscaliza para ser enviado a las refinerías o terminales
de embarque” (La comunidad Petrolera, 2009).
Debido a que sus operaciones son continuas veinticuatro horas diarias al año, se hace
necesario tomar todas las precauciones de mantenimiento, seguridad y protección, para
minimizar los riesgos de accidentes y altos costos de producción. Entre los programas
de mantenimiento que se efectúan en los patios están los trabajos de mantenimiento de
tanques, pintura y limpieza de los fondos.
1.3.2 Terminales de Embarque
Los terminales de embarque son instalaciones que reciben los crudos provenientes de
los patios de tanques y los productos elaborados por las refinerías con el fin de
almacenarlos y luego embarcarlos hacia distintos sitios del país (cabotaje) o del mundo
(exportación). Como se ha podido apreciar la Flota Petrolera mundial está compuesta

27

�Plan de Manejo de Desechos
de una cantidad de buques de variado tonelaje y características que hacen imposible
que todos los puertos y terminales puedan recibir a los todos los buques.
Hay limitaciones de calado y de muelles que imposibilitan atender a todos los buques y
más al tratarse de los supertanqueros de dimensiones y características excepcionales.
Para estos supergigantes existen contados terminales que en si representan puntos de
trasbordo de carga, donde pueden almacenarse varios millones de barriles de petróleo
para luego cargar con tanqueros de menor tonelaje con destino a otros puertos (García,
2012).
Los terminales de embarque son construidos en lugares donde los buques-tanque
transoceánicos pueden cargar y zarpar para su destino sin pérdida de tiempo. La
mayoría de los terminales de embarque constan de dos tipos de instalaciones
principales:
1. Los tanques de almacenamiento, para recibir, aforar y examinar crudos o los
productos refinados, si el terminal es de una refinería, para luego ser embarcados en el
buque-tanque.
2. El conjunto de muelles, atracaderos y diques. La operación de carga puede ser
realizada mediante gravedad, si lo permiten las condiciones físico topográfico del
terminal, pero en la mayoría de los casos se utilizan poderosas bombas para acelerar
este proceso.
Adicionalmente, algunos terminales modernos de embarque están dotados de muelles
en aguas profundas que requieren en muchos casos ser mantenidos por dragado
extenso y costoso. Además, cuentan con dispositivos mecánicos que permiten la rápida
manipulación de mangueras de gran diámetro, de tuberías de gran capacidad y de
potentes bombas que aseguran cargar el barco con rapidez (Dragado de
mantenimiento, 2011). Si manejan crudos pesados se cuenta con calentadores que
ayudan en la manipulación del cargamento. Para asistir a los buques en sus maniobras
se dispone de remolcadores y otros equipos modernos. Al mismo tiempo la mayoría de
los terminales modernos cuentan con servicios de abastecimiento de combustible para
28

�Plan de Manejo de Desechos
los buques-tanque. El abastecimiento puede hacerse directamente o por medio de
barcazas.
1.3.3 Estaciones de Refuerzo
Una estación de bombeo utilizada para aumentar la presión del petróleo recibido a
través de un oleoducto principal para transportarlo a la estación o terminal siguiente (La
comunidad petrolera, 2009).
1.4 Caracterización geólogo ambiental
Una caracterización geólogo ambiental contribuye a la identificación de los principales
problemas ambientales que afectan a una región o zona determinada, la información
que se obtenga no solo apunta al conocimiento da la situación del medio ambiente
también al manejo de los recursos naturales de una región. Este estudio según la
información revisada incluye:
Estudio de las condiciones climáticas. Incluye el estudio de lo registrado a lo largo de
un tiempo que permita definir un comportamiento coherente. Caracterización de los
suelos, incluye la descripción del estado actual de la vegetación, evaluar una posible
transformación.
Características geológicas principales de la zona, vista en un espacio regional más
abarcador. Localizar los registros de fenómenos geológicos anteriores. Construir un
esquema del desarrollo hidrográfico del territorio. Se incluyen las fuentes de abasto de
agua, a la población (Anguita, 1993).
Caracterización geomorfológica. Incluye los efectos de la erosión.

Estudio de las cuencas hidrográficas. La valoración del estado actual de las aguas
superficiales y subterráneas su calidad y efectos que puedan provocar afectaciones
al medio. Realizar un muestreo hidroquímico. Hacer una clasificación de las aguas,
determinándose su grado de contaminación (Geología de Venezuela, 2011).
Si hay resultados positivos tratar de localizar los principales focos de contaminación.
29

�Plan de Manejo de Desechos
Establecer un orden de aspectos relacionados con el medio natural y el antrópico que
permitan la identificación de los principales problemas ambientales que afectan el área
implicada. Si existe una comunidad incluida, la identificación de los principales peligros
naturales y antrópicos a los que se exponen la población (Gerard, 1999).

30

�Plan de Manejo de Desechos
CAPÍTULO 2: MATERIALES Y MÉTODOS
Introducción
En la realización de cualquier investigación es de vital importancia la utilización de las
metodologías y métodos apropiados para lograr una mayor veracidad de los resultados
esperados. Los métodos empleados en el objeto de estudio permiten detectar de forma
preliminar las diferentes características e interacciones que existen entre los múltiples
elementos que están presentes en la investigación (Metodología para la ejecución de
los diagnósticos ambientales, 2012).
Se partió de un diagnóstico para obtener los datos fundamentales con el propósito de
conformar el diseño de un plan de manejo de desechos en la Coordinación Operacional
de PDVSA E &amp; P Occidente: patios de tanques, terminales de embarque y las
estaciones de refuerzo, el mismo será ejecutado en dicisiete instalaciones: Patios de
Tanques (13): Bachaquero, Lagunillas Norte, Lagunillas Sur, Tasajeras, Ulé, Taparito,
Punta Gorda, H7, F6, Altagracia, Bajo Grande, Punta de Palmas y Palmarejo de Mara.
Terminales de Embarque (03): Puerto Miranda, La Salina y Bajo Grande. Estaciones de
Refuerzo (01): Pajuizal (Flujograma de procesos, 2009).
El orden seguido en el diagnóstico fue el siguiente:
1. Se realizó el inventario de desechos generados en la Coordinación Operacional de
PDVSA E &amp; P Occidente. Se utilizaron las fichas oficiales de la empresa. Se visitaron
12 Patios de tanques; 2 terminales de embarque.
2.- Se realizó la clasificación de los desechos: Efluentes domésticos e industriales,
desechos no peligrosos, materiales peligrosos recuperables y emisiones atmosféricas.
3.- Se identificaron las fuentes generadoras de desechos y se evaluó cuales podían
provocar un impacto asociado a las cercanías de las comunidades.
La investigación se completó con un estudio geólogo ambiental de la zona de estudio.
Finalmente se elaboró el Plan de Mejoras estructurado semejante a un manual,
siguiendo los componentes de la corriente de desechos (Mejia, 2011).

31

�Plan de Manejo de Desechos
2.1. Inventario de desechos generados en la Coordinación Operacional

de

PDVSA E &amp; P Occidente
Cada ficha se elaboró con los datos específicos de cada una de las instalaciones
visitadas. Se tomaron notas de los siguientes aspectos para cada uno de los desechos:
 El tipo de desecho generado
 el volumen
 el año de generación
 el origen o procedencia
 alternativa prevista para su manejo y
 la descripción del sitio donde está ubicado el desecho.
A continuación se presentan las fichas elaboradas en el siguiente orden: primero las
fichas relacionadas a materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos
almacenados no tratados y desechos no peligrosos en los Patios de tanques; le siguen
las fichas de materiales peligrosos ubicados en los Terminales de Embarque y
finalmente los materiales y desechos generados en la Estación de Refuerzo. Se decidió
mostrar en la memoria de la tesis, el cuerpo de fichas de los Patios de Tanques
ubicados en Bachaquero y Lagunillas Norte y Lagunilla Sur, el resto de las fichas
correspondientes a los Patios de Tanques F6, Punta Gorda y H7 aparecen en los
Anexos 1, 2 y 3 respectivamente. También se decidió presentar en la tesis parte de las
fichas correspondientes al Terminal de Embarque Puerto Miranda. Las otras fichas de
esta instalación aparecen en el Anexo 4. Las fichas del Terminal de Embarque La
Salina están ubicadas en el Aneo 5; las del Terminal de Embarque Bajo Grande,
aparecen en el Anexo 6.

32

�Plan de Manejo de Desechos
2.1.1. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques.
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Bachaquero.

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio
Suelo sin protección

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Suelos con revestimiento
(impermeable)

Si

No

X
X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Suelo Contaminado con Hidrocarburos

VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

460 m3

2010 - 2013

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

ESTE (m)

240 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Filtraciones y mantenimiento Operacional de tanques e
instalaciones.

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Centro de Manejo: Tratamiento y Disposición Final.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Carlos Rincón

Fecha de Elaboración: 23/07/2013

Pág.1

Figura N° 2. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Bachaquero
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización
Producción EyP Occidente

ÁREA
OPERACIONAL
Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Bachaquero

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Suelos con revestimiento
(impermeable)

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Material Ferroso

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

240 ton.

SUPERFICIE (m 2)

NORTE (m)

AÑOS DE GENERACIÓN

1800 m2

2007 - 2013
FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Reemplazo de tuberías y mantenimiento operacional.
ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Reciclaje: Convenio Recuvensa (Reciclaje Cuba
Venezuela), actualmente en ejecución del convenio.
Elaborado
Revisado
Aprobado
Aprobado

por: Alfredo Romero
por: José M. Bracho
por Ambiente: Luís Corredor
por Coordinación Operacional:

Carlos Rincón

Fecha de Elaboración: 23/07/2013

Pág.2

Figura N° 3. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Bachaquero.
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
33

�Plan de Manejo de Desechos
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Bachaquero

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Suelos con revestimiento
(impermeable)

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Trapos impregnados con Hidrocarburos

VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

12 m3

2013

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

ESTE (m)

10 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Mantenimiento de las Operaciones del Patio de Tanque

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Centro de Manejo: Incineración.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Carlos Rincón

Fecha de Elaboración: 23/07/2013

Pág.3

Figura N° 4. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Bachaquero
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Techado

Patio de Tanques Bachaquero

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

Condiciones del sitio

X

Suelo sin protección

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Cubierto con lona /Plástico
Suelos con revestimiento
(impermeable)

No

Si

X

Área no demarcada/
fácil acceso

X

No

X

X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Desecho Electrónico

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

1 unidad

2013

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)
2 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Rectificador APC

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Centro de Manejo.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Carlos Rincón

Fecha de Elaboración: 23/07/2013

Pág.4

Figura N° 5. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Bachaquero
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

34

�Plan de Manejo de Desechos
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Bachaquero

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Suelos con revestimiento
(impermeable)

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
Desechos Domésticos (Material No Peligroso)

UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

4 m3

2013

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

ESTE (m)

8 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Consumo Humano

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Relleno Sanitario
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Carlos Rincón

Fecha de Elaboración: 23/07/2013

Pág.5

Figura N° 6. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Bachaquero
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Norte

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio
Suelo sin protección

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

Suelos con revestimiento
(impermeable)

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Si

No

X
X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Suelo Contaminado con Hidrocarburos

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

2000 m3

2010

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)
1200 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Derrames y mantenimiento Operacional de tanques e
instalaciones.

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Centro de Manejo: Tratamiento y Disposición Final.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Javier Vásquez

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.1

Figura N° 7. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Norte
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

35

�Plan de Manejo de Desechos
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Norte

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

Suelos con revestimiento
(impermeable)

X

Área no demarcada/
fácil acceso

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Material Ferroso

VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

160 ton.

2011 - 2013

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

ESTE (m)

1800 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)

Reparación de cerca y reemplazo de algunas tuberías en
diferentes áreas del PDT.
ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Reciclaje: Convenio Recuvensa (Reciclaje Cuba
Venezuela)
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Javier Vásquez

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.2

Figura N° 8. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Norte
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Norte

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Suelos con revestimiento
(impermeable)

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Trapos impregnados con Hidrocarburos

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

10 m3

2013

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)
12 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Mantenimiento de las Operaciones

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Centro de Manejo: Incineración.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Javier Vásquez

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.3

Figura N° 9. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Norte
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
36

�Plan de Manejo de Desechos
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Norte.

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Suelos con revestimiento
(impermeable)

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
Desechos Domésticos (Material No Peligroso)

UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

VOLUMETRIA/ UNIDAD

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

ESTE (m)
AÑOS DE GENERACIÓN

9 m2

2013

8 m3

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Consumo Humano

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Relleno Sanitario
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Javier Vásquez

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.4

Figura N° 10. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Norte
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Sur

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio
Suelo sin protección

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

Suelos con revestimiento
(impermeable)

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Si

No

X
X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Suelo Contaminado con Hidrocarburos

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

400 m3

2007

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)
80 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Desborde de fosas por efecto de escorrentía y derrame por
ruptura de calentador.

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Centro de Manejo: Tratamiento y Disposición Final.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Ennis Acosta

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.1

Figura N° 11. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Sur
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

37

�Plan de Manejo de Desechos
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Sur

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Suelos con revestimiento
(impermeable)

Si

No

X

Suelo sin protección

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
Escombros no Contaminado con Hidrocarburos

UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)
NORTE (m)

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

24 m3

2012

SUPERFICIE (m2)

30 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Reparación de Calentadores

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Relleno Sanitario
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Ennis Acosta

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.2

Figura N° 12. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Sur
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Sur

DESCRIPCIÓN DE SITIO

No

Condiciones del sitio

Desechos acumulados a la
intemperie

Condiciones del sitio

Si

X

Suelo sin protección

Techado

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Cubierto con lona /Plástico
Suelos con revestimiento
(impermeable)

Si

X
X

Área no demarcada/
fácil acceso

X

No

X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Batería

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

4 unidades

2010

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)
9 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Unidad de respaldo de energía

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Centro de Manejo.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Ennis Acosta

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.3

Figura N° 13. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Sur
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

38

�Plan de Manejo de Desechos
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Sur

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

Suelos con revestimiento
(impermeable)

X

Área no demarcada/
fácil acceso

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Material Ferroso

NORTE (m)

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

SUPERFICIE (m2)

AÑOS DE GENERACIÓN

3000 m2

2007

400 ton.

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)

Cambio de tuberías de serpentines, calentadores y
reemplazo de algunas tuberías en diferentes áreas del
PDT.
ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Reciclaje: Convenio Recuvensa (Reciclaje Cuba
Venezuela)
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Ennis Acosta

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.4

Figura N° 14. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Sur
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Sur

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

Suelos con revestimiento
(impermeable)

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
Trapos impregnados con Hidrocarburos

UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)
ESTE (m)

VOLUMETRIA/ UNIDAD

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

AÑOS DE GENERACIÓN

30 m2

2012

80 m3

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Mantenimiento de las Operaciones del Patio de Tanque

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Centro de Manejo: Incineración.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Ennis Acosta

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.5

Figura N° 15. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Sur
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

39

�Plan de Manejo de Desechos
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
ÁREA
OPERACIONAL

Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO
Patio de Tanques Lagunillas Sur

DESCRIPCIÓN DE SITIO

Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

X

No

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Techado

X

Cubierto con lona /Plástico

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

Suelos con revestimiento
(impermeable)

X

Área no demarcada/
fácil acceso

No

X
X

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Envases Contaminados con Hidrocarburos

ESTE (m)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

10 m3

2012

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)
12 m2

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Envases de tomas de muestra diaria de crudo

ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Reutilización y Centro de Manejo: Incineración.
Elaborado por: Alfredo Romero
Revisado

por: José M. Bracho

Aprobado por Ambiente: Luís Corredor
Aprobado por Coordinación Operacional: Ennis Acosta

Fecha de Elaboración: 18/07/2013

Pág.6

Figura N° 16. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Lagunillas Sur
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
2.1.2 Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados no
tratados y desechos no peligrosos en el Terminales de Embarque.

Figura N° 17. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
40

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 18. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 19. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

41

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 20. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 21. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

42

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 22. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 23. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
43

�Plan de Manejo de Desechos
2.2 Estudio Geólogo ambiental de la zona de trabajo
Para realizar este estudio se hizo una revisión de artículos publicados por autores
venezolanos. También se tuvieron en cuenta experiencias venezolanas sobre
caracterizaciones medio ambientales de zonas naturales y socioeconómicas (Anguita,
1993). Fueron útiles los informes relacionados con las prospecciones geológicas para
yacimientos de petróleo y gas discutidos en PDVSA. También se tuvieron en cuenta
registros de pozos de perforación cercanos al área de investigación. Este estudio
abarcó el perfil geológico de una franja lo más cercana posible al Lago de Maracaibo
incluyendo estudios hidrológicos y geomorfológicos (Informe Geoambiental, 2008). La
columna estratigráfica de la zona de trabajo reportada aparece en el Anexo 8.
Se revisaron documentos pertenecientes a entes gubernamentales del Zulia
relacionados con la caracterización medio ambiental, así como las consideraciones
sobre afectaciones ambientales de las industrias dentro de la zona objeto de estudio.
Los documentos revisados para la descripción del clima se realizaron por consulta
directa a expertos de dos Universidades del País (comunicación privada, 2014).

44

�Plan de Manejo de Desechos
CAPÍTULO 3. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Introducción
Luego de haber realizado la descripción, caracterización y clasificación de los desechos
que se generan en las actividades que lleva a cabo la Coordinación Operacional de
PDVSA E &amp; P Occidente, conformada por dieciséis (16) instalaciones: Patios de
Tanques (13): Bachaquero, Lagunillas Norte, Lagunillas Sur, Tasajeras, Ulé, Taparito,
Punta Gorda, H7, F6, Altagracia, Bajo Grande, Punta de Palmas y Palmarejo de Mara.
Terminales de Embarque (03): Puerto Miranda, La Salina y Bajo Grande. Estaciones de
Refuerzo (01): Pajuizal, el objetivo de este capítulo es analizar los resultados expuestos
en el capítulo precedente, para lo cual se describe el diseño del Plan de Manejo de
Desechos en la Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente: Patios de
Tanques, Terminales de Embarque y las Estaciones de Refuerzo.
3.1 Objetivos y Estrategia específica del Plan de Manejo de Desechos
1. Establecer los procedimientos para la recolección, transporte, tratamiento y
disposición final de las corrientes de desechos generadas en las instalaciones de
Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente, resultantes de las
actividades de almacenamiento, tratamiento y transporte del crudo, mantenimiento
de las instalaciones y eventos no deseados

(derrames y filtraciones);

en

concordancia con lo establecido la normativa ambiental venezolana.
2. Aplicar una adecuada gestión ambiental, según la normativa Ambiental Venezolana
y la Política Ambiental de Petróleos de Venezuela, S.A.
Estrategia Específica
El correcto manejo de los desechos es resultado de la gestión integrada de los
procesos (Salas, 2008), donde funciona como coordinador la gerencia responsable del
cumplimiento de las Normas de Calidad (Acosta, 2012).
Tareas de mayor prioridad

45

�Plan de Manejo de Desechos


Capacitar al personal que ejecuta las actividades para minimizar la generación
y manejo de los desechos y al personal administrativo en el significado dela
gestión integrada de los procesos.



Definir los procedimientos para la recolección, almacenamiento y disposición
final de desechos no peligrosos, aguas residuales domésticas e industriales.



Elaborar los manuales de procedimientos para la recolección, transporte,
almacenamiento y el aprovechamiento de materiales recuperables.



Definir las condiciones para la recolección, transporte y disposición final de los
desechos peligrosos, a fin de garantizar la seguridad del personal y mínimo
impacto al ambiente.



Generar registros en relación con los volúmenes de desechos generados, los
controles de descarga, caracterizaciones físico – químicas y bacteriológicas.



Controlar y evaluar los registros con relación a las hojas de seguimiento y
certificados de tratamiento y disposición final, para validar la gestión ambiental
llevada acabo.

3.2. Identificación de las corrientes de desechos
De la elaboración de los diagnósticos técnicos ambientales realizados en las
instalaciones de Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente, se
identificaron las corrientes de desechos, las cuales han sido clasificadas de la
siguiente manera:


Efluentes líquidos domésticos.



Efluentes líquidos industriales.



Desechos sólidos no peligrosos.



Desechos y materiales peligrosos recuperables.



Emisiones atmosféricas en fuentes fijas.

3.3 Plan de manejo de efluentes
El Plan de Manejo, se aplicará sobre los efluentes generados durante las actividades y
procesos asociados al almacenamiento, tratamiento, transporte y despacho de crudo
dependencia de la Gerencia de Coordinación Operacional (C.O.) PDVSA Exploración y
Producción Occidente.

Las descargas o efluentes deberán cumplir con los límites
46

�Plan de Manejo de Desechos
permisibles establecidos en el Decreto 883 “Normas para la Clasificación y el Control
de la Calidad de los Cuerpos de Agua y Vertidos o Efluentes Líquidos”, de fecha 11 de
octubre de 1.995, publicado en Gaceta Oficial No. 5.021 Extraordinario de fecha 18 de
diciembre de 1.995.
El manejo de los efluentes y desechos, tiene como objetivo evitar en lo posible un
deterioro de las condiciones ambientales, minimizando los posibles efectos que estos
pudieran ejercer sobre el ambiente, mediante la implementación de medidas de control
y técnicas de tratamiento, lo que garantiza que el almacenamiento, tratamiento,
transporte

y disposición

final de

los

desechos

generados sea

eficiente

y

ambientalmente seguro.
El custodio de la instalación con el apoyo del equipo de gestión ambiental será
responsable por el óptimo y eficiente funcionamiento de las unidades para el
tratamiento de aguas residuales domésticas e industriales.
Cada facilidad, tanto temporal como definitiva, tendrá su sistema de drenaje
perfectamente identificado y su unidad de tratamiento que aplique. Todos ellos serán
independientes y se clasifican en:
•Efluentes domésticos, constituidos por:
-

Aguas negras y grises (Baños de oficina y laboratorios, comedores, salas
de operaciones).

•Efluentes industriales, constituidos por:
-

Aguas de lluvia (contaminadas con hidrocarburos) provenientes de las
hoyas y drenajes de los tanques de almacenamiento.

-

Aguas de producción generadas por deshidratación del crudo.

Efluentes domésticos
Se refiere a las aguas resultantes de las salas sanitarias y comedores, producidas por
cada persona, estos efluentes serán tratados mediante sistemas de tratamiento
biológicos, a través de una planta de tratamiento con capacidad de acuerdo al caudal y
concentración de contaminantes generados en las instalaciones; de igual manera se
pueden disponer los efluentes domésticos de acuerdo a la infraestructura de cada
instalación en pozos sépticos como manejo temporal de desechos.
47

�Plan de Manejo de Desechos
Manejo y disposición final de los efluentes domésticos


Los efluentes domésticos, serán recolectadas y conducidas a las plantas de
tratamiento instaladas en los patios de tanques (PDT) pertenecientes a la gerencia
de Coordinación Operacional, serán canalizados a través de tuberías hacia la
planta de tratamiento biológico. Este sistema utiliza el método extendido de
aireación; el mismo comprende el contacto del desecho con colonias de bacterias
capaces de degradar la materia orgánica, luego es pasado a la unidad de
clarificación y por último a la de desinfección donde el agua clarificada se pone en
contacto con pastillas de cloro hasta obtener un desecho ambientalmente
aceptable.



Se tomarán muestras de los efluentes domésticos, a la salida de la planta de
tratamiento, luego serán analizadas en un laboratorio. Si cumplen con la normativa
ambiental (Decreto 883 sobre Normas para la Clasificación y el Control de la
Calidad de los Cuerpos de Aguas y Vertidos o Efluentes Líquidos), Sección III,
Artículo 10 “De las descargas a cuerpos de agua”, ver tabla N° 1, se podrán
descargar y/o serán asperjadas en áreas adyacentes a la instalación (zona de
seguridad). De no estar bajo norma, se reincorporarán al proceso de tratamiento
hasta alcanzar los parámetros exigidos en la legislación ambiental Venezolana.

El volumen total (Todas las instalaciones de Coordinación operacional) estimado de
efluentes domésticos a procesar es el siguiente:
Número de personas estimadas: 600/día
Volumen estimado a procesar en m3: 240
Volumen estimado por persona: 400 L/día


Los productos secundarios generados por este sistema de tratamiento, tales como:
lodos sedimentados, resinas saturadas, etc., deberán ser evaluados de acuerdo a
lo establecido en el decreto No. 2.635 contentivo a las “Normas para el Control de
la Recuperación de Materiales Peligrosos y el Manejo de los Desechos Peligrosos”,
publicado en Gaceta Oficial No 5245 de fecha 03 de Agosto de 1998, artículo 49
para la disposición mediante técnicas de confinamiento.

48

�Plan de Manejo de Desechos


Si se desea aplicar la técnica de esparcimiento en suelos, se deberá aplicar el
artículo 50; de no cumplir con los parámetros establecidos, estos desechos deberán
ser incinerados y/o enviados a centros de manejo autorizados para tales fines.



Aquellas instalaciones que no poseen sistemas de tratamiento de aguas residuales
domesticas (plantas de tratamiento), dispondrán dichas aguas en pozos sépticos
como manejo temporal de las mismas bajo condiciones especificas.

El pozo

séptico coadyuva a remover los sólidos sedimentarios y flotantes del agua negra, a
su vez que remueve materia sólida (cieno). También permite digestión anaeróbica
de una porción de la materia sólida y almacena la porción no digerida.
El proceso de remoción de la materia sólida (cieno) se lleva a cabo por decantación, al
detener agua residual en el tanque, que permite que precipiten los sedimentos y que
flote la capa de impurezas. Para que esta separación ocurra, agua residual debe
retenerse en el tanque por un mínimo de 24 horas hasta que el 50 % de los sólidos
retenidos en el tanque se descomponen. La materia sólida (cieno) restante se acumula
en el tanque. No se necesitan aditivos biológicos ni químicos para ayudar o acelerar la
descomposición. El cieno continúa acumulándose en el fondo del pozo mientras se usa
el sistema séptico, sin ningún tipo de intervención.


Los pozos sépticos deben estar diseñados debidamente para la acumulación de al
menos, tres años de materia sólida (cieno) en un espacio seguro junto con un
volumen de agua residual no tratada.



Cuando el nivel de materia sólida (cieno) sobrepasa el límite volumétrico del diseño
del pozo y/o tanque séptico, las aguas negras tienen menos tiempo para separar la
materia sólida del agua antes de salir del tanque, por lo que el proceso deja de
realizarse con eficacia. Mientras sube el nivel del materia sólida (cieno), más
materia sólida entra en el área de filtración. Si el cieno se acumula durante
demasiado tiempo, no ocurre ninguna separación de materia sólida del agua; para
prevenir esto, el tanque tiene que ser vaciado de materia sólida (cieno),



normalmente con una bomba de un vehículo especial para el achique de Pozos
Sépticos.



El plazo para el achique de un Pozo Séptico depende, básicamente de:
49

�Plan de Manejo de Desechos
- La capacidad del tanque séptico.
- La cantidad de aguas residuales (relacionado con la población que genera los
efluentes)
- El volumen de materia sólida en el agua residual.


Se debe contratar a una empresa especializada, que realice el vacío mediante
bombeo, y transporte el agua residual y la materia sólida (cieno) de los pozos o
fosas sépticas, a plantas de tratamiento y/o centros de manejo cumpliendo con las
normas y legislación ambiental vigente.



Se debe supervisar la limpieza para asegurar que se haga debidamente. Para
extraer todo el material del pozo, se tiene que dispersar la capa de impurezas y
mezclar las capas de materia sólida (cieno) con la parte líquida del tanque (aguas
residuales no tratadas), para facilitar su vaciado lo más completo posible. La tabla a
continuación muestra un segmento de los parámetros físicos y químicos con sus
respectivos rangos. La tabla completa puede verse en el Anexo 7.

Tabla N° 1. Rangos y límites máximos de calidad de las descargas a cuerpos de agua
artículo 10, sección III.
PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS

LÍMITES MÁXIMOS O RANGOS

Aceites minerales e hidrocarburos
Aceites y grasas vegetales y animales
Alfil Mercurio
Aldehídos
Aluminio total
Arsénico total
Bario total
Boro
Cadmio total
Cianuro total
Cloruros
Cobalto total

20 mg/l
20 mg/l
No detectable (*)
2,0 mg/l
5,0 mg/l
0,5 mg/l
5,0 mg/l
5,0 mg/l
0,2 mg/l
0,2 mg/l
1000 mg/l
0,5 mg/l

Fuente: Decreto n°. 883, Artículo 10.


La caracterización físico-química y biológica del efluente tratado, lo realizará un
laboratorio ambiental autorizado por el MPPA. Este laboratorio será

el

encargado de captar, preservar y analizar las muestras, cumpliendo con lo
establecido en el Decreto No. 883, Gaceta Oficial No. 5.021 Extraordinario, Sección
VI, Artículo 16 “De las descargas o infiltraciones en el subsuelo” y siguiendo la
metodología estándar establecida.
50

�Plan de Manejo de Desechos


El efluente tratado podrá ser descargado al suelo o cuerpo de agua, luego de medir
los parámetros y verificar que cumple con los requisitos establecidos por la
legislación ambiental venezolana.

Los resultados de estas mediciones serán

presentados al MPPA.
Efluentes industriales
Son aquellos efluentes constituidos por: las aguas de lluvia contaminada dentro de la
instalación con derrame de aceite, gasoil ó cualquier hidrocarburo confinada en hoyas y
drenajes de los tanques de almacenamiento, así como también las provenientes de los
procesos de deshidratación del crudo. Las aguas de producción son aquellas extraídas
en conjunto con el hidrocarburo, en las operaciones de producción de un yacimiento,
separadas en superficie mediante el proceso de deshidratación, presentan composición
fisicoquímica variable, incluyendo sales, metales pesados, hidrocarburos y otros
compuestos orgánicos disueltos. La norma PDVSA MA-01-02-04 establece los
lineamientos, criterios, consideraciones y responsabilidades para el manejo de las
aguas de producción generadas durante el proceso de exploración y producción de
hidrocarburos, a fin de prevenir, minimizar, controlar y mitigar los riesgos e impactos
socio–ambientales.
Manejo y disposición final de los efluentes industriales (Aguas de lluvia contaminadas
con hidrocarburos) (PDVSA MA-01-02-04, 2006).


Estos son recolectadas en la red de los canales internos que existen alrededor de
la instalación, lo que permite confinar todas las áreas de operación conteniendo
cualquier desecho líquido accidentalmente derramado, siendo luego conducidos a
las tanquillas de recolección y luego hacia los separadores API, donde son tratados
físicamente retirando la fracción de hidrocarburo y el agua continua en el proceso
para su adecuación para inyección en la recuperación secundaria de hidrocarburos
con un remanente que debe ser tratado y descargado hacia cuerpos de aguas o
transportados a un sitio autorizado por el Ministerio del Poder Popular para el
Ambiente (MPPA).

51

�Plan de Manejo de Desechos


Las aguas de lluvia contaminadas con hidrocarburos deben ser enviadas o
incorporadas a las tanquillas y separadores API, para ser sometidas al proceso de
tratamiento.



Si el agua de lluvia no se ha contaminado podrá ser descargada previa verificación
del personal de operaciones o custodio de la instalación, observando la presencia
de algún brillo aceitoso u otra evidencia de contaminación.

Manejo y disposición de las aguas de producción (PDVSA MA-01-02-04, 2006).


Durante todas las etapas del manejo de las aguas de producción se debe diseñar,
implantar y mantener las medidas preventivas necesarias para evitar derrames de
aguas de producción fuera de especificación al ambiente.



El agua de producción debe ser recolectada, caracterizada, tratada y dispuesta de
acuerdo con lo establecido en la legislación ambiental vigente y en la presente
norma.



Se debe mantener la integridad mecánica de toda instalación y el equipo necesario
para el manejo de aguas de producción, a través de un plan de mantenimiento
predictivo, preventivo y correctivo, según lo indicado en la Norma PDVSA IR–S–14.



Se debe registrar, en el libro o bitácora de operaciones, la información generada del
control de funcionamiento de los sistemas de tratamiento de aguas de producción.



Se debe buscar la minimización de los caudales de las aguas de producción en la
fuente, para lo cual se promoverá la aplicación de procesos y equipos de
separación en fondo de pozo, tales como: hidrociclones, bombas duales, geles,
polímeros, entre otros.



Se debe diseñar y construir la infraestructura requerida para el tratamiento de las
aguas de producción, considerando su calidad y el volumen asociado a los
estimados de producción de hidrocarburos, basados en los estudios integrales de
yacimiento y los planes de desarrollo.



En el caso de instalaciones existentes, se debe adecuar la infraestructura en
función de la calidad y el volumen de aguas de producción generados y del plan de
negocio.

Recolección, Transporte y Almacenamiento de Aguas de Producción
52

�Plan de Manejo de Desechos


La recolección y transporte de las aguas de producción hasta su área de
tratamiento debe realizarse a través de un sistema cerrado. Si las aguas son de
baja salinidad, su recolección y transporte hasta el área de tratamiento, podrá
realizarse a través de un sistema abierto.



En el caso que aplique el transporte con vehículos, el transportista debe portar la
siguiente documentación vigente:

a. Copia de la póliza del seguro ambiental.
b. Copia del RASDA de Manejador de Sustancias, Materiales y/o Desechos Peligrosos,
así como autorización de cómo transportista de aguas de producción.
c. Hoja de seguimiento, debidamente firmada por el generador y el transportista.
d. Plan de ruta, aprobado por PDVSA.
e. Plan de emergencia específico para la actividad aprobado por PDVSA.
f. Documentación del conductor del transporte (Licencia, certificado médico).
g. Seguro de responsabilidad civil del vehículo.
h. Constancia de Revisión Técnica Parcial, otorgada por el Instituto Nacional de
Transporte y Tránsito Terrestre.
i. Otras consideraciones establecidas en la Norma PDVSA SI–S–04 “Requisitos de
Seguridad Industrial, Ambiente e Higiene Ocupacional en el Proceso de Contratación”.


La infraestructura de almacenamiento temporal debe estar construida con material
impermeable para evitar la percolación del agua de producción.



Se deben construir pozos piezométricos o de monitoreo, aguas arriba y aguas
abajo en dirección de las aguas subterráneas, para el seguimiento de su calidad en
el área de influencia del sitio de almacenamiento. En las áreas donde se utilicen
tanques para el almacenamiento de aguas de producción, se evaluará la necesidad
de construir pozos de monitoreo.

Caracterización y Clasificación de Aguas de Producción


Las aguas de producción deben ser caracterizadas de acuerdo con los parámetros
establecidos en la legislación ambiental vigente y en la presente norma, pudiendo
incluirse cualquier otro parámetro que propicie la selección de opciones de uso y/o

53

�Plan de Manejo de Desechos
disposición de las aguas, contemplando aquellas que conduzcan al beneficio socio–
ambiental del entorno.


Se deben realizar caracterizaciones periódicas de las aguas de producción,
enmarcadas en el Programa de Seguimiento Ambiental aprobado por la Autoridad
Ambiental Nacional, por un laboratorio autorizado por dicha Autoridad. Los
resultados de la caracterización deben ser remitidos a la Gerencia de Ambiente e
Higiene Ocupacional y demás gerencias involucradas.



Los criterios para clasificar las aguas de producción, para seleccionar la opción de
disposición final, se basan en la salinidad y compuestos orgánicos disueltos,
indicados en los siguientes puntos:

a. Baja salinidad: Aquellas cuyo contenido de Cloruros o Sulfatos es inferior al límite
que establezca la legislación ambiental vigente (Valor actual Cloruros: 1000ppm y
Sulfatos 1000ppm).
b. Alta salinidad: Aquellas cuyo contenido de Cloruros o Sulfatos sea superior al límite
que establezca la legislación ambiental vigente (Valor actual Cloruros: 1000ppm y
Sulfatos 1000ppm).
c. Baja carga orgánica: Aquellas cuya contenido de la Demanda Química de Oxígeno
(DQO) sea inferior a 1000 ppm y/o 10 ppm de fenoles.
d. Alta carga orgánica: Aquellas cuyo contenido de la Demanda Química de Oxígeno
(DQO) sea superior a 1000 ppm y/o 10 ppm de fenoles.
Nota 1: Los valores descritos son únicamente para la clasificación de las aguas de
producción y definición de opciones de tratamiento, en ningún caso para su disposición
final.
Nota 2: Independientemente del resultado de clasificación del agua de producción, es
obligatorio que el tratamiento seleccionado asegure el cumplimiento de los límites de
todos los parámetros o contaminantes indicados en la legislación ambiental vigente,
para el tratamiento y selección de su disposición.
Nota 3: Esta clasificación no sustituye la indicada en el Decreto Nº 883 y tiene como
única finalidad facilitar la selección del tratamiento.

54

�Plan de Manejo de Desechos
Tratamiento, Reutilización y Disposición Final de Aguas de Producción


Basado en la caracterización de las aguas de producción, se debe establecer el
tratamiento necesario para su disposición final que, permita el cumplimiento de la
legislación ambiental vigente y de la presente norma, asegurando la protección del
ambiente.



En aquellos casos que se requiera la inyección de aguas para los procesos de
recuperación secundaria, se le debe dar prioridad al uso de las aguas de
producción.

Figura N° 24. Esquema general para el manejo y disposición final de las aguas de
producción
Fuente: Norma PDVSA MA-01-02-04

55

�Plan de Manejo de Desechos
3.4 Plan de manejo de desechos sólidos no peligrosos
Los desechos sólidos de naturaleza no peligrosa generados durante las operaciones en
las instalaciones de coordinación operacional, han sido clasificados en desechos
sólidos no peligrosos de origen domestico y no peligrosos de origen industrial, según lo
establecido en el Decreto No. 2.216 relativo a las “Normas para el Manejo de los
Desechos Sólidos de Origen Doméstico, Comercial, Industrial o de Cualquier otra
Naturaleza que no sean Peligrosos”.
Este plan de manejo de desechos pretende inicialmente identificar los tipos de
desechos

generados

y

establecer

los

procedimientos

para

su

recolección,

almacenamiento temporal, transporte y/o disposición final (Costa, 2011).
Desechos sólidos no peligrosos de origen doméstico
Estos desechos son generados producto de la actividad humana en las áreas de
oficinas administrativas, salas de control, comedores y baños, y están constituidos por
restos de alimentos, envases plásticos, cartón, vidrio, residuos de papelería, restos de
vegetación del corte de maleza, entre otros. La figura a continuación muestra lo que se
ha descrito.

Figura N° 25. Desechos Domésticos (papel, cartón, vidrio)
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
Recolección, almacenamiento, transporte y disposición final de desechos sólidos no
peligrosos


Para la recolección de restos de alimentos, envases plásticos, cartón, vidrio y
residuos de papelería colocarán en las oficinas, comedores, baños y salas de
control, papeleras de 40 litros de capacidad, contentivas de bolsas negras de igual
56

�Plan de Manejo de Desechos
volumen. Estas papeleras deben ser de color verde y estar plenamente
identificadas y bajo ningún concepto se podrán disponer desechos de otra
naturaleza, es decir, que no sean peligrosos.


En las áreas del patio o donde los volúmenes de generación sean mayores se
dispondrán de contenedores metálicos de mayor capacidad (200 litros), con sus
respectivas tapas para protegerlos de las aguas de lluvia,

de color verde y

plenamente identificados. Igualmente con bolsas negras de gran resistencia para su
facilitar su manejo.


Los contenedores de desechos se llenarán hasta su capacidad antes de su
disposición final, de manera de optimizar los recursos.



Se prohibirá colocar en



estos contenedores, recipientes o bolsas que contengan o hayan contenido
productos químicos, o cualquier desecho de clasificado como peligros. Para esto se
debe realizar la divulgación de este plan al personal obrero, supervisor y
administrativo de todas las instalaciones involucradas. (Responsable: Ambiente
Coordinación Operacional)



Los desechos serán trasladados hasta los rellenos sanitarios autorizados por el
MPPA más cercanos a cada una de las instalaciones, a través del servicio de aseo
urbano de cada municipio. En aquellos sitios donde este servicio no sea eficiente,
se realizará con esfuerzo propio en vehículos de PDVSA. La frecuencia de traslado
dependerá de la cantidad de desechos generados. Sin embargo, se estima un
traslado de dos (2) veces a la semana.



Específicamente para los restos de vegetación generados durante los cortes de
maleza, serán depositados en los camiones volteos de las empresas o cooperativas
responsables de la actividad, inmediatamente luego de ser cortados. Los camiones
deben disponer de lonas o cubiertas durante el transporte de los residuos hacia los
botaderos de escombros autorizados por el MPPA más cercanos.



Se llevarán registros y reportes de los desechos generados en cada instalación
(Planilla de Registro de desechos sólidos no peligrosos). El personal de control de
acceso a cada instalación (PCP) será el responsable de llenar estos registros y
semanalmente los entregará al supervisor de la instalación para ser archivado.
57

�Plan de Manejo de Desechos
Desechos sólidos no peligrosos de origen industrial
Durante las actividades de mantenimiento y construcción de nuevas obras se generan
numerosos materiales que pueden ser reutilizados en otros procesos industriales, tales
como: válvulas, secciones de tuberías, chatarra, electrodos usados, mangueras de
muelle, desecho electrónico, entre otros.

La cantidad de estos desechos variará,

puesto que dependerá de la operación que se ejecute en un momento dado. Los
mismos se clasificarán y almacenarán en áreas a cielo abierto plenamente identificadas
y serán trasladados a los Patios de Salvamento y Chatarra de PDVSA ubicados en
Bachaquero y la Salina, allí serán dispuestos de forma temporal, hasta tanto se decida
la viabilidad de los métodos de recuperación y/o reutilización, o por el contrario, el
procedimiento a seguir para ser desechados de forma definitiva. La figura a
continuación se refiere a esta chatarra.

Figura N° 26. “racks” de tuberías
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
El material ferroso y otros metales como cobre y aluminio, son acumulados y puestos a
la venta mediante un proceso licitatorio, algunos materiales como tubería y válvulas
podrán ser recuperados para otros proyectos. Aquellos materiales que se encuentren
en condiciones adecuadas podrán ser reparados y reutilizados (andamios, “racks” de
tuberías, etc), mientras que aquellos que hayan perdido sus propiedades por completo
debido al avanzado estado de deterioro podrán ser trasladados hasta diferentes acerías
para su posterior fundición y reutilización como materia prima. Aquellos que carezcan
de cualquier valor comercial deberán ser trasladados hasta rellenos sanitarios
debidamente autorizados por el MPPA para ser dispuestos en cumplimiento de las
58

�Plan de Manejo de Desechos
normativas ambientales correspondientes y de las condiciones que impongan las
autoridades competentes (Decreto 2.216). La figura a continuación muestra desechos
recuperables.

Figura N° 27 Patios de Salvamento PDVSA “racks” de tuberías
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
3.5 Plan de manejo de desechos peligrosos y material peligroso recuperable
Los desechos y materiales peligrosos recuperables generados en las instalaciones de
Coordinación Operacional producto de las actividades mantenimiento y eventos no
deseados (derrames o filtraciones), han sido clasificados de acuerdo a su disposición
final.
Desechos sólidos peligrosos para Biotratamiento
En las instalaciones de coordinación operacional se generan sedimentos petrolizados
durante el mantenimiento de los tanques, fosa de almacenamiento temporal de
hidrocarburos (ATHI), tanquillas, fosas de retrolavado de los DAL’s y separadores API y
por la ocurrencia de eventos no deseados como derrames y/o filtraciones por fallas en
líneas de flujo, tanques de almacenamiento, separadores API, calentadores entre otros.
Por este motivo se establece el procedimiento para sanear las áreas afectadas y
manejar los volúmenes de sedimentos petrolizados generados:


Cuando se produzcan sedimentos a raíz de un evento no deseado se realizará la
etapa de remoción de los sedimentos y suelo impactado, a través de las
contratistas que prestan servicio a la Unidad de Prevención y Control de Derrame
(PCD) de la Gerencia de Ambiente. Para esto se utilizarán equipos pesados como
59

�Plan de Manejo de Desechos
cargador frontal, retroexcavadora y camiones volteos que trasladarán los
sedimentos removidos hasta un área acondicionada dentro de la instalación para su
apilamiento


Durante el mantenimiento de tanques y/o separadores API la empresa contratista
encargada de la actividad, dispondrá de personal obrero que realizará la remoción
de los sedimentos del interior de los tanques. Una vez fuera se utilizarán equipos
pesados para su recolección y traslado al área de apilamiento.



El área de apilamiento debe estar acondicionada con material de textura franco
limosa o franco arcillosa, en un área no inundadle, distanciada de cursos de agua y
claramente demarcada e identificada como área de disposición temporal para
garantizar condiciones ambientalmente seguras hasta el momento de realizar la
disposición final.



Los sedimentos se trasladaran a centros de manejo autorizados por al MPPA, o
aplicando la técnica de biotratamiento en sitio cuando exista disponibilidad de
espacio dentro de las instalaciones.

Traslado a centros de Manejo


La carga y el transporte de los sedimentos petrolizados se realizará a través de
terceras empresas, contratadas por la Gerencia de Coordinación Operacional y
bajo la supervisión del personal de ambiente. La empresa responsable de estas
actividades dispondrá del RASDA y la autorización vigente como manejador,
también será responsable de llenar las hojas de seguimiento y entregarlas a los
custodios junto con los certificados de tratamiento del centro de manejo autorizado
por el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente.



El transporte de realizará en camiones volteos cerrados herméticamente con
perfiles de acero en las esquinas y lonas o cubiertas en la parte superior, con lo que
se garantizará un traslado ambientalmente seguro desde las instalaciones de
coordinación operacional hasta los centros de manejo.



El custodio de la instalación será responsable de archivar y resguardar las hojas de
seguimiento y los certificados, como evidencia de una disposición final adecuada de

60

�Plan de Manejo de Desechos
estos desechos ante el organismo competente (Ministerio del Poder Popular para el
Ambiente).
Biotratamiento en Sitio


La etapa de homogenización se realizará con la mezcla de los sedimentos y las
capas de suelo afectado con aporte de material limpio hasta alcanzar el 10% de
hidrocarburos totales.



Para el mezclado y homogenización se utilizará equipos tipo motoniveladora,
tractores de oruga, cargador frontal, retroexcavadora, entre otros y para alcanzar la
humedad necesaria en el biotratamiento se suministrará agua mediante el uso de
camiones cisternas y fertilizantes como aporte de nutrientes de las bacterias
encargadas de biodegradar los hidrocarburos.



El

seguimiento

y

control

del

biotratamiento

se

realizará

a

través

de

caracterizaciones en las siguientes etapas: Al inicio del proceso de biotratamiento
de acuerdo con lo establecido en el artículo n° 53 del Decreto n° 2.635. Durante el
proceso de biotratamiento. Los parámetros a evaluar serán: contenido de Aceites y
Grasas, pH y Contenido de Humedad. Al final del proceso de biotratamiento de
acuerdo con lo establecido en el artículo


n° 50 del Decreto n° 2.635.

La práctica de esparcimiento en suelos se llevará a cabo cumpliendo con las
condiciones establecidas en el artículo n° 50 del Decreto n° 2.635:

1. El área de disposición final debe estar alejada por lo menos 500 m de cuerpos de
agua o fuera de la planicie de inundación de dichos cuerpos, de acuerdo a la
información hidrológica existente.
2. La topografía del área de disposición final deberá tener una pendiente menor de 3 %,
orientada hacia el cuerpo de agua superficial más cercana.
3. El desecho no debe exceder las concentraciones máximas permisibles en lixiviados.
4. La mezcla suelo/desecho debe cumplir con los parámetros establecidos en la lista
siguiente:

61

�Plan de Manejo de Desechos

Tabla N° 2. Valores permisibles articulo 50 Decreto 2.635.
pH

5–8

Conductividad eléctrica (mmhos/cm)

&lt; 3,5

Cloruros totales (ppm)

&lt; 2.500

Relación de adsorción de Sodio (RAS)

&lt;8

Aluminio intercambiable (meq/100 gr)

&lt; 1,5

Saturación con bases (%)

&gt; 80

Aceites y grasas (% en peso)

≤1

Arsénico

25 mg/kg

Bario

20.000 mg/kg

Cadmio

8 mg/kg

Mercurio

1 mg/kg

Selenio

2 mg/kg

Plata

5 mg/kg

Cromo

300 mg/kg

Cinc

300 mg/kg

Plomo

150 mg/kg

Fuente: Decreto 2.635
Desechos sólidos peligrosos para Incineración
Durante las actividades de mantenimiento de las instalaciones y equipos como válvulas,
tuberías, calentadores, hornos y bombas entre otros, se generan ciertos volúmenes de
trapos y guantes impregnados con hidrocarburos, los cuales son considerados como
desechos peligrosos según lo establecido en el Decreto 2.635 referente a las “Normas
para el control de la recuperación de materiales peligrosos y el manejo de los desechos
peligrosos” ya que el mismo plantea que todo aquel material que se ponga en contacto
o se impregne de una sustancia peligrosa es considerado peligroso, y debe darse un
manejo adecuado en cuanto a su recolección, almacenamiento temporal y disposición
final. De igual manera los envases capta muestras de crudo requeridos para análisis de
laboratorio son considerados como desecho peligroso.
Recolección, almacenamiento, transporte y disposición final de desechos sólidos
peligrosos

62

�Plan de Manejo de Desechos


Para su recolección se dispondrán en distintas áreas de los patios y durante la
ejecución de actividades de mantenimiento, contenedores metálicos de 200 litros
de capacidad. Bajo ningún concepto deben depositarse en estos contenedores
desechos sólidos no peligrosos, ya que al mezclarse, estos también se
considerarán desechos peligrosos.



El

sitio

de

almacenamiento

temporal

debe

cumplir

con

las

siguientes

características:
- Los contenedores metálicos serán de color rojo, rotulados con la identificación del
desecho, el nombre del generador, fecha en la cual fueron envasados, cantidad
contenida y símbolo de peligrosidad ajustados a la Norma COVENIN venezolana 3060
sobre “Materiales Peligrosos. Clasificación, Símbolos y Dimensiones de Señales de
Identificación” y la Nacional Fire Protecion Association (NFPA).
- Los desechos sólidos impregnados con hidrocarburos se clasifican: Inflamables (3),
Riegos a la salud (1) y Reactividad (0), mediante el símbolo o rombo de seguridad.

Figura N° 28. Rombo de seguridad de la NFPA
(Sólidos impregnados con hidrocarburos)
- El área de almacenamiento estará separada de las áreas de producción, servicio,
oficinas y de los almacenes de materias primas, excedentes y productos terminados.
Alejado de fuentes de calor u otras fuentes de energía, ubicado en una zona no
inundable, no expuesto a contingencias como derrumbes, descargas, emisiones u otros
vertidos industriales.
- En este mismo deposito se almacenarán desechos líquidos peligrosos como aceites
gastados, por lo cual se colocarán muros de contención, sistemas de drenaje y fosas
de captación para impedir el arrastre de derrames, vertidos o lixiviados fuera del área

63

�Plan de Manejo de Desechos
de almacenamiento, la capacidad de las fosas debe ser por lo menos la quinta parte de
todo el volumen almacenado.
- El piso debe ser de material impermeable o impermeabilizado con canales de
desagüe que conduzcan a la fosa de retención; y los envases deben colocarse sobre
paletas de madera.
- Las instalaciones deben contar con sistemas de detección y extinción de incendio,
adecuados para el tipo de desecho almacenado.
- Según el artículo No 35 del Decreto 2.635 los desechos no podrán permanecer en el
sitio de almacenamiento temporal por más de 5 anos.
- El supervisor de la instalación es responsable de mantener un inventario actualizado
de los desechos peligrosos almacenados.
- El transporte e incineración de estos desechos se realizará a través de terceras
empresas, contratadas por la Gerencia de Coordinación Operacional y bajo la
supervisión del personal de ambiente. La empresa responsable de estas actividades
dispondrá del RASDA y la autorización vigente como manejador, también será
responsable de llenar las hojas de seguimiento y entregarlas a los custodios junto con
los certificados de incineración del centro de manejo autorizado por el MPPA.
- El custodio de la instalación será responsable de archivar y resguardar las hojas de
seguimiento y los certificados de incineración, como evidencia de una disposición final
adecuada de estos desechos ante el organismo competente (Ministerio del Poder
Popular para el Ambiente).
Material peligroso recuperable
Producto del mantenimiento de los equipos existentes en los terminales de embarque,
patios de tanques y estaciones de refuerzo, se generan ciertos volúmenes de aceites
lubricantes gastados, los cuales serán incorporados a la producción de cada instalación
o manejados a través de terceras empresas y centros de manejos autorizados por el
Ministerio del Poder Popular para el Ambiente.
Recolección, almacenamiento, transporte y disposición final del material peligroso
recuperable

64

�Plan de Manejo de Desechos


Para su recolección durante la ejecución de actividades de mantenimiento se
dispondrán

contenedores

metálicos de 200 litros de capacidad sellados

herméticamente, de color rojo, rotulados con la identificación del desecho, el
nombre del generador, fecha en la cual fueron envasados, cantidad contenida y
símbolo de peligrosidad ajustados a la norma COVENIN venezolana 3060:2002
sobre “Materiales Peligrosos. Clasificación, Símbolos y Dimensiones de Señales de
Identificación” y la Nacional Fire Protection Association (NFPA).

Figura N° 29. Rombo de seguridad de la NFPA (Aceites lubricantes gastados)


Según el artículo 35 del Decreto 2.635 este material peligroso no podrá permanecer
en el sitio de almacenamiento temporal por más de 5 años PDVSA, MDP-09-RS05.



El supervisor de la instalación es responsable de mantener un inventario
actualizado de los volúmenes almacenados.



La disposición final se estos aceites gastados puede efectuarse incorporándolo a la
producción del patio de manera dosificada, sin que este altere las especificaciones
requeridas del crudo.



El transporte a los centros de manejo se realizará a través de terceras empresas
contratadas por la Gerencia de Coordinación Operacional y bajo la supervisión del
personal de ambiente. La empresa responsable de estas actividades dispondrá del
RASDA y la autorización vigente como manejador, también será responsable de
llenar las hojas de seguimiento y entregarlas a los custodios.

Desecho solido peligroso (asbesto)
Otros tipos de desechos peligrosos como:
Asbesto: se detectaron techos con láminas asbestos en los Patios de Tanques La
Salina, Lagunillas y Ulé. Se observa que varias de las láminas han sido retiradas o se
65

�Plan de Manejo de Desechos
han caído por acción del tiempo y de la intemperie, provocando el esparcimiento de
trozos y polvo de asbesto en el suelo adyacente a dichas áreas.

Manejo, Recolección y Disposición:
El asbesto es considerado como un material que debe ser manejado con estrictas
medidas de seguridad debido al carácter altamente cancerígeno del mismo. Su manejo,
recolección y disposición deberá realizarse en concordancia con la Norma Covenin
2251-98 y con el Decreto Nº 2635.
El personal que realice las labores de limpieza debe ser dotado del equipo de
protección personal y respiratoria adecuada y garantizada contra fibras de asbestos. El
empleador debe garantizar la existencia en el centro de trabajo, de un inventario de
respiradores para fibras de asbestos.
PDVSA está en la obligación de adiestrar a los trabajadores expuestos a asbestos y
productos que lo contengan, en todos los aspectos relacionados con:
- Conocimientos del riesgo y efectos en la salud.
- Uso del equipo de protección personal.
- Procedimientos adecuados de trabajo.
- Medidas de higiene ocupacional y saneamiento básico industrial.
- Medidas de higiene personal y saneamiento básico industrial.
Los desechos de asbestos y productos que lo contengan, deben colocarse en bolsas
plásticas de resistencia mecánica adecuada, debidamente sellada y con su respectiva
nota de advertencia y posteriormente eliminadas de acuerdo a lo establecido en la
normativa vigente para disposición de desechos peligrosos. Lo mismo debe hacerse
con los empaques y sacos vacíos que se usaron para su transporte o movilización. La
disposición final de estos desechos deberá hacerse únicamente en los Centros de
Manejo especializados y autorizados por el MPPA para tal fin.
Productos químicos desconocidos
Se observaron varios contenedores metálicos y plásticos contentivos de sustancias
químicas en estado líquido y de características físico químicas desconocidas en
diferentes áreas del complejo.
66

�Plan de Manejo de Desechos
Manejo, Recolección y Disposición:
Debido al desconocimiento de las características físico químicas de estos materiales,
los mismos deberán ser manejados utilizando medidas extremas de seguridad
industrial, mediante la utilización de equipos de protección personal, y evitando en todo
momento el contacto directo con los mismos.
Inicialmente deberá realizarse una caracterización física química completa de todos
estos químicos, para de esta manera determinar cual deberá ser su disposición. Los
desechos deben ser dispuestos en cumplimiento de las normativas ambientales
correspondientes y de las condiciones que impongan las autoridades competentes
(Decreto 2.635). La solución o alternativa que se seleccione debe garantizar una
disposición ambientalmente segura.
La disposición final de los desechos líquidos peligrosos se efectuará transportándolos
desde el sitio de disposición temporal hasta un Centro de Manejo especializado,
seleccionado de acuerdo a las características de cada sustancia identificada, y
debidamente autorizado por el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente para tal
fin.
Cuando se realizan trabajos de mantenimiento se generaran desechos sólidos
impregnados con hidrocarburos, estos serán identificados y almacenados en
contenedores o recipientes que garanticen la integridad y permitan ser manipulados con
seguridad y facilidad, para luego ser ubicados en área adecuadas de forma temporal,
para ser transportados y tratados por los centros de manejos autorizados para tales
fines, en concordancia lo tipificado en la normativa ambiental venezolana.
Los envases vacíos (como tambores, cuñetes, contenedores plásticos ó metálicos u
otros) que hayan contenido sustancias químicas, no podrán ser retirados por personas
no autorizadas y en ningún caso el personal podrá entregarlas a los pobladores. Una
vez limpios los contenedores podrán ser rehusadas para el almacenamiento de basura,
chatarra, aceites usados y otros desechos sólidos. Los empaques de químicos deben
ser retirados por las empresas suplidoras de este tipo de material.

67

�Plan de Manejo de Desechos
Otros desechos peligrosos que puedan generarse en el desarrollo de estos trabajos
como por ejemplo: baterías gastadas de plomo, níquel/cadmio, filtros, trapos con aceite
u otros, serán recolectados por separados y almacenados temporalmente en los talleres
de las contratistas para planificar y tramitar su tratamiento o disposición final en lotes y
apoyándose en empresas manejadoras de desechos autorizadas por el MPPA
Emisiones atmosféricas
Las fuentes fijas de emisiones atmosféricas identificadas en las instalaciones de
Coordinación Operacional están constituidas por hornos y calentadores empleados en
la deshidratación del crudo ubicados en los Patios de Tanques, y las bombas de los
terminales de embarque. En la actualidad se trabaja en la elaboración del inventario de
estas fuentes, el cual tiene como propósito, contabilizar el número de fuentes
existentes, activas y no activas. Así mismo permitirá conocer las que se encuentran
adecuadas

según

la

“Norma

COVENIN

1649:2006:

Chimeneas

y

Ductos.

Determinación de la ubicación y número mínimo de puntos de muestreo”.
Como resultado de este inventario se elaborará el plan de adecuación para aquellas
fuentes que no posean el punto de muestreo de acuerdo a la referida Norma y el plan
de monitoreo para las fuentes adecuadas, de acuerdo a lo señalado en el Decreto 638
referente a las “Normas sobre calidad del aire y control de la contaminación
atmosférica”, el cual establece las siguientes premisas:


Realizar la caracterización de las emisiones al menos una vez por año (Artículo 26).



La caracterización de las emisiones provenientes de chimeneas o ductos se llevará
a cabo mediante un mínimo de tres corridas en cada punto de captación
seleccionado, cuando el estudio se realiza por primera vez, y de un mínimo de dos
corridas, en los casos de fuentes evaluadas con anterioridad. (Artículo 13).



La determinación de la concentración de los contaminantes en emisiones
provenientes de chimeneas o ductos se realizará según métodos aprobados por las
Normas COVENIN o por métodos autorizados por el MPPA.



Los límites máximos para emisión de contaminantes son los establecidos en el
artículo 10 del mencionado Decreto.

68

�Plan de Manejo de Desechos
La tabla N° 3, a continuación, muestra la identificación de las corrientes de desechos
que incluye la fuente de generación, la práctica de manejo propuesto para los desechos
y la disposición final de los mismos.
Tabla N°3. Identificación de las corrientes de desechos.
CORRIENTE DE
DESECHOS

FUENTE DE
GENERACIÓN

PRÁCTICA DE MANEJO
PROPUESTO

UBICACIÓN FINAL

Aguas Residuales
Domésticas (negras y
grises)

Baños de oficinas y
laboratorios, comedores y
salas de operaciones.

Planta de tratamiento de
aguas residuales Domésticas
y pozo séptico.

Descarga a cuerpo de agua o red
de cloacas.

Aguas Residuales
Industriales.

Hoyas y drenajes de los
tanques de almacenamiento,
deshidratación del crudo,
laboratorios.

Plantas de tratamiento de
Aguas Industriales.

Inyección para recuperación
secundaria y descarga a cuerpos
de agua.

Desechos Sólidos No
Peligrosos de Origen
Domésticos.
Desechos Sólidos No
Peligrosos de Origen
Industrial.

Restos de comida
Papel, cartón, latas, plástico
de oficinas y comedores.
Residuos vegetales producto
del corte de maleza.
Chatarra ferrosa y material
recuperable, envases de
pintura

Recolección y
almacenamiento temporal de Rellenos sanitarios autorizados
acuerdo a lo establecido en el por el MPPA.
Decreto 2.216.
Propiedad de PDVSA.
Posterior venta

Patios de salvamentos de PDVSA

Desechos Sólidos
Peligrosos de Origen
Industrial.

Trapos, guantes y envases
capta muestras impregnados
con hidrocarburos producto
de actividades de
mantenimiento y laboratorios.
Sedimentos petrolizados
provenientes de
mantenimiento de tanques y
separadores API o por
derrames o filtraciones.
Fosas recolectoras de crudo.
Asbesto

Materiales peligrosos
recuperables

Aceites lubricantes usados
provenientes de motores,
compresores, bombas y
otros.

Recolección y
Recuperación a través de centros
almacenamiento temporal de
de manejo autorizados por
acuerdo a lo establecido en el
MPPA.
Decreto 2.635.

Emisiones Atmosféricas.

Calentadores, hornos,
bombas de transferencia de
crudo.

Según control y regulación
establecida en el Decreto 638 Atmósfera.
y normas COVENIN.

Recolección y
almacenamiento temporal de Incineración en centros de manejo
acuerdo a lo establecido en el autorizados por el MPPA.
Decreto 2.635.

Recolección y
almacenamiento temporal de
acuerdo a lo establecido en el
Decreto 2.635.

Tratamiento en centros de manejo
autorizados por el MPPA.
Tratamiento en sitio
(biorremediación).

Fuente: PDVSA, Moran, (2015).
3.6 Consideraciones derivadas del estudio geólogo ambiental de la zona
La zona se caracteriza por un clima seco, con escasos periodos de lluvia, que suceden
sin periodicidad. La vegetación propia de sabanas; el relieve es llano con algunas
ondulaciones, donde las elevaciones tienen muy poca altura. La temperatura es alta y
es caracterizada con vientos que no son fuertes ni perennes El elemento fundamental
que caracteriza el medio ambiente es el Lago de Maracaibo, que por su extensión
69

�Plan de Manejo de Desechos
marca los elementos antes señalados (Rasgos fisiográficos, 2011). Los asentamientos
urbanos están ubicados alrededor de los objetos de estudio sin un patrón uniforme, por
ejemplo en la ciudad de Cabimas y Lagunillas las instalaciones están dentro del
perímetro urbano (Síntesis estadística Estado Zulia, 2010). Existen áreas ocupadas por
granjas agropecuarias destinadas a la cría de animales que su modo de trabajo no
invade la zona ocupada por la empresa incluyendo la zona ocupada por los desechos.
Esta zona se caracteriza por la no ocurrencia de eventos como huracanes, ni trombas
marinas, etc.
El perfil geológico de la zona muestra la presencia de areniscas con algunas
intercalaciones de arcilla sobre horizontes de lutitas con calizas en la base (Ver anexo
8). Hay pocos reportes de fallas, pero no hay reportes de fallas notorias ni de
movimientos sísmicos de mediana y alta intensidad en lo que va de siglo. También se
caracteriza por ser una zona petrolífera con yacimientos en explotación (González de
Juana, 1980). El tipo de roca en el subsuelo, el clima y las pocas pendientes del relieve
asegura un comportamiento normal en la penetración del escurrimiento superficial.
Se caracterizaron los principales aspectos relacionados con el medio natural, como
son: las condiciones climáticas, características geológicas, geomorfológica fenómenos
físicos-geológicos, por otro lado el estado actual de la vegetación, la caracterización de
los suelos, desarrollo hidrográfico de la zona y las fuentes de abasto de agua en
algunos asentamientos. Esta información y los resultados obtenidos de las
observaciones realizadas durante los recorridos por la zona, para estudiar los lugares
de acumulación de desechos y reconocimiento del medio natural y socio económico,
permitieron identificar los principales problemas ambientales y los diferentes focos de
contaminación.
Las influencias negativas sobre el medio ambiente que pudieran afectar, la calidad del
suelo y la calidad de las aguas están dadas en forma general, por la ubicación de tipos
de desechos en los sitios actuales de recolección de manera indebida, también en
menor medida por la actividad de mantenimiento a instalaciones, fosas de residuales
de hidrocarburos en laboratorios, roturas casuales en el sistema de distribución de
fluidos. También es una influencia negativa sobre el medio ambiente, la contaminación
70

�Plan de Manejo de Desechos
de las aguas del lago por discontinuidades que se presentan en el proceso de
tratamiento de las aguas residuales peligrosas (Bolaño-Rodríguez Y, 2011).
Los cursos de aguas superficiales no tienen presencia en los sitios donde se acumulan
los desechos, aún en los cortos períodos lluviosos se ven pocas afectaciones por el
arrastre por lo que resulta poca la contaminación industrial por esta causa. Otros
aspectos evaluados fueron:


Alteraciones a la salud del hombre.

No hay reportes de afectaciones que puedan considerarse relacionados con derrames
de hidrocarburos, pero no hay estudios sistemáticos.


Posibles afectaciones por el uso reactivos químicos utilizados en el proceso de
tratamiento de las aguas residuales en las Plantas de tratamiento.

No se detectaron.


Daños a los organismos y ecosistemas marinos.

No hay reportes de estudios anteriores y no se realizaron estudios.


Alteraciones del suelo y modificación de sus propiedades.

De no dársele solución a los errores detectados incluidos en el Plan de mejoras
propuesto, algunos suelos pudieran verse afectados.


Cambios geomorfológicos e impacto paisajístico.

No son de magnitud considerable.

71

�Plan de Manejo de Desechos
CONCLUSIONES

1. El resultado del diagnóstico permitió sentenciar lo siguiente:
La Coordinación Operacional

de PDVSA E &amp; P Occidente: Patios de Tanques,

Terminales de Embarque y las Estaciones de Refuerzo, presenta deficiencias en lo que
respecta al cumplimiento de las normativas de seguridad ambiental y el manejo de los
materiales y desechos.

2. La evaluación de los procedimientos para la recolección, almacenamiento y
disposición final de los desechos permitió detectar los errores en la ruta que va desde la
generación de los desechos, hasta su colocación en las zonas destinadas a ellos y el
tratamiento final de los mismos. Esto contribuyó a conformar una estrategia especifica
donde se establece la necesidad de gestionar los procesos de manera integrada y que
la coordinación sea responsabilidad de la subdirección que atiende la Calidad en la
empresa.

3. Se realizó el inventario de desechos generados en la Coordinación Operacional de
PDVSA E &amp; P Occidente, para ello se visitaron una Estación de Refuerzo, doce Patios
de tanques y dos Terminales de embarque. Se construyeron las fichas de cada uno de
estos objetos de la empresa. Se identificaron las fuentes generadoras de desechos y se
detectaron cuáles podían provocar un impacto asociado a las cercanías de las
comunidades.

4. Se diseñó un plan de manejo de desechos en la Coordinación Operacional de
PDVSA E &amp; P Occidente: Patios de Tanques, Terminales de Embarque y las
Estaciones de Refuerzo. Este plan perfeccionó el concepto anterior de la corriente de
desechos incorporando desechos no identificados. Como parte del plan presentado se
propusieron nuevos controles ambientales pertinentes para

la recolección y las

consideraciones para la disposición final de los desechos peligrosos, a fin de garantizar
el cumplimiento de la legislación ambiental, la seguridad del personal y mínimo impacto
al ambiente.
72

�Plan de Manejo de Desechos
RECOMENDACIONES

1. Desarrollar un plan de saneamiento ambiental que logre minimizar las acumulaciones
de desechos que constituyen violaciones hoy, con plazos específicos en la
Coordinación Operacional de PDVSA E &amp; P Occidente: Patios de Tanques, Terminales
de Embarque y las Estaciones de Refuerzo, considerando los factores socioeconómicos del sitio donde se vaya a aplicar el plan.

2. Llevar a cabo auditorias internas para supervisar la calidad de las actividades que se
lleven a cabo y poder ejercer un eficiente control y vigilancia de las mismas.

3. Realizar un estudio de factibilidad relacionado con la propuesta de establecer
espacio limite alrededor de cada patio de tanque donde se colocará el desecho, y por
otro lado ampliar las posibilidades de reciclaje y comercialización con otras empresas
venezolanas y foráneas.

4. Estudiar la posibilidad de llevar a cabo la señalización de cada área de
almacenamiento de desechos.

73

�Plan de Manejo de Desechos
BIBLIOGRAFÍA

Acosta, H. (2012) Auditoría y Evaluación de la Gestión de la Calidad en el
Mantenimiento. Centro de estudios en ingeniería de mantenimiento, CUJAE, La
Habana. Cuba.
Aguilar, D.; Arboleda, N. (2008) Gestión de residuos peligrosos industriales en el Valle
de Aburrá en los últimos diez años. Tesis en opción al título de máster, Universidad de
Antioquia Medellín. Colombia.
Alfaro, L. (2009) Diseño de un centro y disposición final por desechos producidos por la
actividad de perforación petrolera en las regiones de Tomoporo y Tía Juana. Tesis en
opción al título de máster. Universidad del Zulia, Maracaibo. Venezuela.
Anguita, F. et al (1993) Procesos Geológicos Externos y Geología Ambiental. Editorial
Rueda. Madrid, España.
Bolaño-Rodríguez Y. et al (2011) Método de identificación-medición-evaluación de
riesgos para la Dirección estratégica. Ingeniería Industrial, Vol. XXXII/No. 2p. 162-169,
CUJAE, La Habana, Cuba.
Castillo, R. (2006) Problemática de la acumulación de agua de lluvia sobre los techos
flotantes de los tanques de almacenamiento de crudo, en el patio de tanques del
terminal de embarque Puerto Miranda, PDVSA. Tesis de grado. Archivo Oficial PDVSA.
Venezuela.
Comunicación privada (2014) con los profesores universitarios MsC. Emma Aquino,
MsC. Equi Castro de Venezuela.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2000) Gaceta Oficial n° 5.453
Extraordinario. Venezuela.
Costa, JM. (2001) Organización por procesos. En Gené, J. Gestión en atención
primaria. Ed Masson, Barcelona.
Decreto 638. Normas sobre calidad del aire y control de la Contaminación Atmosférica
(1995) Gaceta Oficial n° 4.899. Venezuela.
Decreto n° 883. Normas para la Clasificación y el Control de la Calidad de los Cuerpos
de Agua y Vertidos o Efluentes Líquidos (1995) Gaceta Oficial n° 5.021 Extraordinario.
Venezuela.
Decreto nº 1.257. Normas sobre Evaluación Ambiental de Actividades Susceptibles de
Degradar el Ambiente (1996) Gaceta Oficial nº 35.946.Venezuela.
Decreto n° 2.635. Normas para el control de la recuperación de los materiales
74

�Plan de Manejo de Desechos
peligrosos y el manejo de los desechos peligrosos. Gaceta Oficial n°
Extraordinario, 03 de agosto de 1998. Venezuela.

5.245

Decreto 2.216. Normas para el manejo de los desechos sólidos de origen doméstico,
comercial, industrial, o de cualquier otra naturaleza que no sean peligrosos (1992)
Gaceta Oficial nº 4.418 Extraordinario. Venezuela.
Dragado de mantenimiento en las zonas de maniobras, canales de acceso y dársenas
de atraque al terminal de embarque del muelle Bicentenario en el Lago de Maracaibo
(2011) PDVSA, Filial Operaciones Acuáticas. Archivo Oficial. PDVSA. Venezuela.
Flujograma de procesos (2009) PDVSA Exploración y Producción. Infraestructuracoordinación operacional. Archivo Oficial. PDVSA. Venezuela.
García, A. (2012) Procesos operacionales de las terminales de embarque de
Hidrocarburos líquidos. Tesis en opción al título de magister en gerencia de empresas.
Universidad del Zulia, Maracaibo. Venezuela.
García, F. (2011) Plan de gestión integral para los residuos y desechos sólidos y
peligrosos que se generan en los diferentes procesos de un complejo industrial del
sector químico y metalmecánico.
Geología de Venezuela y Términos (2011) http://www. Petróleo America.com
Gerard, J. (1999). Ingeniería ambiental: fundamentos, entornos, tecnologías y sistemas
de gestión, Tecnología en Marcha. Volumen 2. Venezuela.
González de Juana, C. et al (1980). Geología de Venezuela y de sus Cuencas
Petrolíferas. Ediciones FONINVES, Caracas, 1031pp.
Giusti, L. (1996) El pozo ilustrado. Presidente PDVSA., Archivo Oficial. PDVSA.
Venezuela.
Hernández, G. (2013) Gestión ambiental de desechos peligrosos generados por
actividades de perforación direccional en el área Carabobo de la faja petrolífera del
Orinoco. Tesis, U.C.V Facultad de Ingeniería. Caracas. Venezuela.
Informe Geoambiental Estado Zulia (2007) Instituto Nacional de Estadística. República
Bolivariana de Venezuela.
La comunidad petrolera: Terminales
http://www.comunidad petrolera.com

y

Puertos

de

embarque

(2009).

Ley Orgánica del Ambiente (2006) Gaceta Oficial n° 5.833 Extraordinario. Venezuela.
Ley sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos (2001) Gaceta Oficial n° 5.554
Extraordinario. Venezuela.
75

�Plan de Manejo de Desechos

Ley sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos (2001) Gaceta Oficial n° 5.554
Extraordinario del 13 de noviembre de 2001.
Ley Penal del Ambiente (2000) Gaceta Oficial n° 5.453. Venezuela.
Manual de Ambiente de PDVSA. MA-01-02-02. Manejo de aceites usados y aceites
fuera de especificaciones (2006) Archivo Oficial. PDVSA. Venezuela.
Manual de Ambiente de PDVSA. MA-01-02-04. Manejo de aguas de producción (2006)
Archivo Oficial. PDVSA. Venezuela.
Manual de Diseño de Procedimiento de PDVSA. MDP-09-RS-05. Diseño de centro de
almacenamiento temporal de desechos peligrosos (2006) Archivo Oficial. PDVSA.
Venezuela.
Mejia, J. (2011) Plan de manejo de residuos sólidos no peligrosos para el Municipio
Baruta, Estado Miranda. Tesis, U.C.V Facultad de Ingeniería. Caracas. Venezuela.
Metodología para la ejecución de los diagnósticos ambientales (2012). Ministerio de
ciencia, tecnología y medio ambiente. Centro de información, gestión y educación
ambiental (CIGEA), La Habana.
NOPCO: Plan de Manejo integral de residuos sólidos y peligrosos (2010). NOPCO
colombiana S.A. Colombia.
Norma IR-S-14 Análisis de Riesgos del Trabajo (2005). Archivo Oficial. PDVSA.
Venezuela.
Norma SI-S-04 Requisitos de Seguridad Industrial, Ambiente e Higiene Ocupacional en
el proceso de contratación (2005). Archivo Oficial. PDVSA. Venezuela.
Norma AHO-ATE-PG-02, Gerencia de Ambiente e Higiene Ocupacional de PDVSA
Intevep., Sistema de Gerencia Integral de Riesgos y Calidad (2008). Archivo Oficial.
PDVSA. Venezuela.
Norma COVENIN 2251:1998 Asbesto. Transporte, Almacenamiento y Uso. (1998).
Venezuela.
Norma COVENIN 2670:2001 Materiales Peligrosos. Guía de Respuestas de
Emergencias e Incidentes o Accidentes (2001). Venezuela.
Norma COVENIN 3060:2002 Materiales Peligrosos. Clasificación, Símbolos y
Dimensiones de Señales de Identificación (2002). Venezuela.
Norma COVENIN 1649:2006. Chimeneas y Ductos. Determinación de la
ubicación y número mínimo de puntos de muestreo (2006). Venezuela.
76

�Plan de Manejo de Desechos

Plan de Manejo de Desechos Sólidos y Peligrosos (2009). Empresa de Servicios de la
Unión del Níquel, Moa, Cuba.
Plan de Supervisión Ambiental (2011) PDVSA, Filial Operaciones Acuáticas. Archivo
Oficial. PDVSA. Venezuela.
Quesada, H. et al (2007) Manejo de desechos industriales peligrosos Tecnología en
Marcha. Vol. 20. Venezuela.
Rasgos fisiográficos de Venezuela (2011) Geología Venezolana.
http://www.blogspot.com
Registro de Actividades Susceptibles de Degradar el Ambiente (RASDA) (2008)
Dirección Estadal Ambiental Distrito Capital y Estado Vargas,
Coordinación de Conservación Ambiental. Venezuela.
Rosillo, A. (2002) Sistema Integrado de Tratamiento de Aguas Residuales
Domesticas de Maracaibo, Convenio IDRC – OPS/HEP/CEPIS. Archivo Oficial.
PDVSA. Venezuela.
Salas, J. (2008) Modelo de gestión integral de desechos sólidos industriales.
Tecnología en Marcha. Vol. 18 N.˚ 4. Venezuela.
Síntesis estadística Estado Zulia, Situación física (2010).
http://www.ine.gov.ve/documentos/see/sintesisestadistica2010/estados/zulia/document
os/Situacionfisica.htm
Zea, M. (2010) Estudio de los Impactos Ambiental y Sociocultural del Proyecto
“Adecuación de la infraestructura del Complejo SIDEROCA-PROACERO.”
PDVSA industrial, EQUIPO INESPA. Archivo Oficial. PDVSA. Venezuela.

77

�Plan de Manejo de Desechos
ANEXOS
Anexos del Capítulo 2
Anexo N° 1. Fichas correspondientes al Patio de Tanques F6
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

ÁREA
OPERACIONAL

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO

DESCRIPCIÓN DE SITIO
Condiciones del sitio

Desechos acumulados a la
intemperie
Techado
Cubierto con lona /Plástico

Patio de Tanques F6

Suelos con revestimiento
(impermeable)

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO

ESTE (m)

AÑOS DE GENERACIÓN

20 Tn

1.995

No

X
X
X
X

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada
Área no demarcada/
fácil acceso

UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Material ferroso (chatarra)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

Si

No

X
X

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Operaciones del Patio de Tanques
ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Convenio RECUVENSA
Elaborado por: María Ruiz y Rocely Ramírez
Revisado por: Luis Corredor
Aprobado por: Luis Corredor
Custodio Instalación: Marcos Montilla
Pág.1

Figura N° 30. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques F6
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 31. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques F6
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
I
78

�Plan de Manejo de Desechos
Anexo N° 2. Fichas correspondientes al Patio de Tanques Punta Gorda
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

ÁREA
OPERACIONAL

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO

DESCRIPCIÓN DE SITIO
Condiciones del sitio

Desechos acumulados a la
intemperie
Techado

Patio de Tanques Punta Gorda

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO
Material ferroso (chatarra)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

AÑOS DE GENERACIÓN

Ver ficha anterior

Ver ficha anterior

Si

No

X
X

Cubierto con lona /Plástico

X

Suelos con revestimiento
(impermeable)

X

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada
Área no demarcada/
fácil acceso

UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)
ESTE (m)

No

X
X

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Operaciones del Patio de Tanques
ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Convenio RECUVENSA
Elaborado por: María Ruiz y Rocely Ramírez
Revisado por: Luis Corredor
Aprobado por: Luis Corredor
Custodio Instalación: José Ramos
Pág.2

Figura N° 32. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques Punta Gorda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

79

�Plan de Manejo de Desechos
Anexo N° 3. Fichas correspondientes al Patio de Tanques H7
Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

ÁREA
OPERACIONAL

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO

DESCRIPCIÓN DE SITIO
Condiciones del sitio

Si

Desechos acumulados a la
intemperie

No

X

Techado

Patio de Tanques H7

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO

Cubierto con lona /Plástico

X

Suelos con revestimiento
(impermeable)

X

AÑOS DE GENERACIÓN

Ver ficha anterior

2009

Si

Suelo sin protección

X

No

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada

X

Área no demarcada/
fácil acceso

X

SUPERFICIE (m2)

UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)

Envases plásticos impregnados de crudo
VOLUMETRIA/ UNIDAD

Condiciones del sitio

X

NORTE (m)

ESTE (m)

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Laboratorio Tía juana
ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Debe ser dispuesto en centro de manejo
Elaborado por: María Ruiz y Rocely Ramírez
Revisado por: Luis Corredor
Aprobado por: Luis Corredor
Custodio Instalación: Alfredo López
Pág.3

Figura N° 33. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques H7
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Dirección Ejecutiva de Ambiente
MATERIALES PELIGROSOS RECUPERABLES Y DESECHOS PELIGROSOS ALMACENADOS NO TRATADOS Y
DESECHOS NO PELIGROSOS
Dirección Ejecutiva /Filial
/División/Organización

Producción EyP Occidente

ÁREA
OPERACIONAL

Coordinación Operacional

PATIO DE ALMACENAMIENTO

Patio de Tanques H7

TIPO DE MATERIALES Y DESECHO

DESCRIPCIÓN DE SITIO
Condiciones del sitio

Desechos acumulados a la
intemperie
Techado

X
X

Suelos con revestimiento
(impermeable)

X

80 ton

2009

Condiciones del sitio

Si

Suelo sin protección

X

Área resguardada con
acceso restringido/
demarcada
Área no demarcada/
fácil acceso

UBICACIÓN (COOR. UTM, DATUM REGVEN)
ESTE (m)

AÑOS DE GENERACIÓN

No

X

Cubierto con lona /Plástico

Material ferroso (chatarra)
VOLUMETRIA/ UNIDAD

Si

No

X

X

SUPERFICIE (m2)

NORTE (m)

FOTOS

ORIGEN (Procedencia)
Operaciones del Patio de Tanques
ALTERNATIVAS PREVISTAS PARA SU MANEJO
Convenio RECUVENSA
Elaborado por: María Ruiz y Rocely Ramírez
Revisado por: Luis Corredor
Aprobado por: Luis Corredor
Custodio Instalación: Alfredo López
Pág.4

Figura N° 34. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques H7
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

80

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 35. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos
almacenados no tratados y desechos no peligrosos en el Patio de Tanques H7
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

81

�Plan de Manejo de Desechos
Anexo N° 4. Fichas correspondientes al Terminal de Embarque Puerto Miranda

Figura N° 36. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 37. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

82

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 38. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 39. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

83

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 40. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 41. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

84

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 42. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 43. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

85

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 44. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 45. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
86

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 46. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Puerto Miranda
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

87

�Plan de Manejo de Desechos
Anexo N° 5. Fichas correspondientes al Terminal de Embarque La Salina

Figura N° 47. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque La Salina
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 48. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque La Salina
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
88

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 49. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque La Salina
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 50. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque La Salina
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

89

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 51. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque La Salina
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 52. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque La Salina
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

90

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 53. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque La Salina
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 54. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque La Salina
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

91

�Plan de Manejo de Desechos
Anexo N° 6. Fichas correspondientes al Terminal de Embarque Bajo Grande

Figura N° 55. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 56. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
92

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 57. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 58. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

93

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 59. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 60. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
94

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 61. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 62. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
95

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 63. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 64. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
96

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 65. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 66. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
97

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 67. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 68. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
98

�Plan de Manejo de Desechos

Figura N° 69. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA

Figura N° 70. Materiales peligrosos recuperables y desechos peligrosos almacenados
no tratados y desechos no peligrosos en el Terminal de Embarque Bajo Grande
Fuente: Dirección Ejecutiva de Ambiente. PDVSA
99

�Plan de Manejo de Desechos
Anexos del Capítulo 3
Anexo 7. Rangos y límites máximos de calidad de las descargas a cuerpos de
agua artículo 10, sección III.
PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS

LÍMITES MÁXIMOS O RANGOS

Aceites minerales e hidrocarburos
Aceites y grasas vegetales y animales
Alfil Mercurio
Aldehídos
Aluminio total
Arsénico total
Bario total
Boro
Cadmio total
Cianuro total

20 mg/l
20 mg/l
No detectable (*)
2,0 mg/l
5,0 mg/l
0,5 mg/l
5,0 mg/l
5,0 mg/l
0,2 mg/l
0,2 mg/l

1000 mg/l
Cloruros
Cobalto total
0,5 mg/l
Cobre total
1,0 mg/l
Color total
500 Unidades de Pt-Co
Cromo total
2,0 mg/l
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5,20)
60 mg/l
Demanda Química de Oxígeno (DQO)
350 mg/l
Detergentes
2,0 mg/l
Dispersantes
2,0 mg/l
Espuma
Ausente
Estaño
5,0 mg/l
Fenoles
0,5 mg/l
Fluoruros
5,0 mg/l
Fósforo total (expresado com Fósforo)
10 mgl
Hierro total
10 mg/l
Manganeso total
2,0 mg/l
Mercurio total
0,01 mg/l
Nitrógeno total (expresado en Nitrógeno)
40 mg/l
Nitritos + Nitratos (expresados como Nitrógenos)
10 mg/l
pH
6–9
Plata total
0,1 Mg/l
Plomo total
0,5 mg/l
Selenio
0,05 mg/l
Sólidos flotante
Ausente
Sólidos suspendidos
80 mg/l
Sólido sedimentables
1,0 mg/l
Sulfatos
1000 mg/l
Sulfitos
2,0 mg/l
Sulfuros
0,5 mg/l
Zinc
5,0 mg/l
Biocidas
Órgano fosforados y carbonatos
0,25 mg/l
Órgano clorados
0,05 mg/l
Radioactividad
Actividad α
Máximo 0,1 Bq/l
Actividad β
Máximo 1,0 Bq/l
Parámetros Biológicos
Número más probable de organismos coniformes totales no mayor de 1.000 ml, en el 10% de una serie de
muestras consecutivas y en ningún caso será superior a 5.00 por cada 100 ml.

Fuente: Decreto n°. 883, Artículo 10.

100

�Plan de Manejo de Desechos
Anexo 8. Columna Estratigráfica Generalizada de la Cuenca de Maracaibo

*

DISCORDANCIA
UNIDAD INFORMAL

Fuente: PDVSA (2012)
Figur a 2.1 Columna Estr atigráfica Gener alizada de la Cuenca de Marac ai bo

101

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="21">
                  <text>Tesis</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="259">
                <text>Plan de manejo de desechos para instalaciones en la coordinación operacional de PDVSA e &amp; P Occidente</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="260">
                <text>Norka Moran Castillo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="261">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="262">
                <text>Tesis maestría</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="263">
                <text>2015</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="32" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="32">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/561caf4c9c584e980e3bbc99b14e85ae.pdf</src>
        <authentication>dc69ffd8e338e3806de206fc194c79c6</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="194">
                    <text>TESIS

Evaluación del impacto ambiental por
presencia de
hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos.

Omer Enrique Vílchez Fernández

�Página legal
Título de la obra: Evaluación del impacto ambiental por presencia de
hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos,61pp.
Editorial Digital Universitaria de Moa, año.2015 -- ISBN:
1. Autor: Omer Enrique Vílchez Fernández
2. Institución: Instituto Superior Minero Metalúrgico ¨ Dr. Antonio Núñez
Jiménez¨
Edición: Lic. Liliana Rojas Hidalgo
Corrección: Lic. Liliana Rojas Hidalgo
Digitalización. Lic. Liliana Rojas Hidalgo

Institución de los autores: ISMM ¨ Dr. Antonio Núñez Jiménez¨
Editorial Digital Universitaria de Moa, año 2015
La Editorial Digital Universitaria de Moa publica bajo licencia Creative Commons de
tipo Reconocimiento No Comercial Sin Obra Derivada, se permite su copia y
distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus
autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.
La licencia completa puede consultarse en:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode
Editorial Digital Universitaria
Instituto Superior Minero Metalúrgico
Ave Calixto García Íñiguez # 75, Rpto Caribe Moa 83329, Holguín Cuba
e-mail: edum@ismm.edu.cu
Sitio Web: http://www.ismm.edu.cu/edum

�Instituto Superior Minero Metalúrgico
“Dr. Antonio Núñez Jiménez”
Facultad de Geología y Minería
Departamento de Geología

Evaluación del impacto ambiental por presencia de
hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos.
Tesis en opción al título académico de Máster en Geología

Autor: Omer Enrique Vílchez Fernández

Maracaibo, 2014

�Instituto Superior Minero Metalúrgico
“Dr. Antonio Núñez Jiménez”
Facultad de Geología y Minería
Departamento de Geología

Título: Evaluación del impacto ambiental por presencia de
hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos.
Tesis en opción al título académico de Máster en Geología

Autor: Omer Enrique Vílchez Fernández
Tutor: Dra. C. Mayda Ulloa C

Maracaibo, 2014

�ÍNDICE
INTRODUCCIÓN

1

CAPÍTULO I – MARCO TEÓRICO

6

1.1
1.2
1.3

6
7
8
9
9
11
13
14
16
16
17
17
19
19
20
20
20
22
22
23
23
23
24
28
39

Antecedentes de la investigación
Área de estudio.
Instrumento legal y normativo de la investigación
1.3.1Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
1.3.2 Decreto 883 Articulo 10
1.3.3 Decreto 2635 Articulo 50
1.4 Menes
1.5 Métodos de evaluación de impacto ambiental
1.6 Método de criterios relevantes integrados (CRI )
1. 6.1 Identificación de impacto
1. 6.2 Indicadores de impacto
1. 6.3 Valor de impacto ambiental
1. 6.4 Ponderación de los indicadores de impacto
1. 6.5 Ficha descriptiva de los resultados de la evaluación
1. 6.6 Jerarquización de impacto ambiental
1. 6.7 Aplicación de medidas de prevención, mitigación o corrección
1.7 Análisis SARA
CAPÍTULO II –MARCO METODOLOGICO
2.1 Tipo de investigación.
2.2 Nivel de la investigación.
2.3 Metodología aplicada.
2.3.1 Observación de campo.
2.3.2 Caracterización del área de estudio.
2.3.3 Toma de muestras.
3.3.4 Aplicación del Método de los criterios relevantes integrados.
CAPITULO III- ANALISIS DE RESULTADOS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA

48
59
60
61

VII

�ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1.1

Ubicación geográfica del área de estudio

8

Figura 1.2

Mene cerro la estrella mene grande

14

Figura 1.3

Diagrama del VIA

18

Figura 1.4

Diagrama ternario SARA

21

Figura 2.1

Etapas metodológicas de la investigación

22

Figura 2.2

Cauce de agua

24

Figura 2.3

Estación de flujo concordia

24

Figura 2.4

Pozo abandonado T-194

24

Figura 2.5

Mene 1

24

Figura 2.6

Mapa del distrito colon

25

Figura 2.7

Columna estratigráfica de los campos de distrito colon

27

Figura 2.8

Mapa estructural campo las cruces

28

Figura 2.9

Corte geológico campo las cruces

28

Figura 2.10

Ubicación geográfica de los puntos de muestreo de suelo

30

Figura 2.11

Toma de muestra suelo 1

30

Figura 2.12

Toma de muestra suelo 2

30

Figura 2.13

Ubicación geográfica de los puntos de muestreo del agua

33

Figura 2.14

Toma de muestra de Agua de Mene

33

Figura 2.15

Muestra de Agua Caño 1

34

Figura 2.16

Muestra de Agua Caño 2

34

Figura 2.17

Ubicación geográfica de los puntos de muestreo de menes

37

Figura 2.18

Toma de muestra Mene 1

37

Figura 2.19

Toma de muestra Mene 2

37

Figura 3.1

Diagrama ternario SARA de las muestras M1 y M2

54

VIII

�INDICE DE TABLAS

Tabla 1.1.

Límites máximos de calidad de líquidos vertidos.

10

Tabla 1.2.

Anexo D Concentraciones máximas permisibles en lixiviados.

12

Tabla 1.3.

Límites permisibles de la mezcla suelo/desecho.

13

Tabla 1.4.

Principales métodos para la evaluación de impactos ambientales.

15

Tabla 1.5.

Escala de clasificación de impactos.

18

Tabla 1.6.

Criterios de evaluación y peso asignado

19

Tabla 1.7.

Jerarquización de impactos.

20

Tabla 2.1.

Identificación de la Muestras de suelo.

29

Tabla 2.2.

Análisis de las Muestras de Suelo.

31

Tabla 2.3.

Identificación de las Muestras de Agua.

33

Tabla 2.4.

Resultados de las muestras de agua.

35

Tabla 2.5.

Identificación de las muestras de Mene.

37

Tabla 2.6.

Resultados análisis SARA.

38

Tabla 2.7.

Impactos de Ambientes a Evaluar.

39

Tabla 2.8.

Jerarquización del impacto sobre el suelo.

40

Tabla 2.9.

Jerarquización del impacto sobre los cauces de agua.

42

Tabla 1.10.

Jerarquización del impacto sobre el aire.

43

Tabla 2.11.

Principales representantes de la vegetación del Fundo los Clavelitos.

44

Tabla 2.12.

Jerarquización del impacto sobre la flora.

45

Tabla 2.13.

Principales representantes de la fauna en el Fundo los Clavelitos.

46

Tabla 2.14.

Jerarquización del impacto sobre la fauna.

47

Tabla 3.1.

Comparación de las muestras de suelo con parámetros permisibles

49

Tabla 3.2.

Comparación de las muestras de agua con parámetros permisibles.

51

Tabla 3.3.

Resumen del método CRI

57

IX

�INTRODUCCIÓN
Los hidrocarburos

son compuestos químico-orgánicos que resultan de la

combinación del carbono (C) con el hidrogeno (H), abarcan los cuatro estados:
Gaseosos, líquidos, semisólidos y sólidos, como aparecen en la superficie terrestre,
o gaseosos y líquidos en las formaciones geológicas en el subsuelo.
La fuente de los hidrocarburos tiene una procedencia de tipo orgánico, lo que indica
que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes y por lo
tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. Dependiendo de las
condiciones geológicas dadas parte de este material se transforma en compuestos
de naturaleza petrolera.
La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la
fotosíntesis, la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en
tiempos precámbricos. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de
materia orgánica fue el fitoplancton marino. A partir del devónico, la mayor
contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. Algunos
animales grandes como peces, contribuyeron muy poco a la generación de materia
orgánica. En resumen, los principales contribuidores de material orgánico en los
sedimentos fueron las bacterias, fitoplancton, zooplancton y plantas de mayor
tamaño.
Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas, como lagos, cuencas
profundas y pendientes continentales, poseen las condiciones favorables para la
deposición de los sedimentos ricos en materia orgánica. Las tres etapas principales
para la evolución de la materia orgánica son diagénesis, catagénesis y metagénesis.
La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se
presenta actividad microbial. Al finalizar la diagénesis, la materia orgánica consta
principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. La catagénesis
resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en
las cuencas sedimentarias. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se
debe a la descomposición térmica del kerógeno.
1

�La metagénesis toma lugar a altas profundidades, donde tanto la presión como la
temperatura son altas. En esta etapa, la materia orgánica está compuesta solamente
de metano y carbono residual. Los constituyentes del kerógeno residual se
convierten en carbono granítico. (Escobar, 2004)
El origen del hidrocarburo radica, en la existencia de una cuenca sedimentaria donde
exista la posibilidad de acumulación de sedimentos. La roca madre es una de las
partes más importantes de una cuenca sedimentaria; es la responsable de la
generación del hidrocarburo. Una vez formado migra en el subsuelo por medio de
rocas permeables y porosas, así como también por la acción de factores
estructurales (fallas, diaclasas, pliegues, etc.), hasta conseguir en su trayecto rocas
impermeables o arreglos estructurales que permitan el entrampamiento del mismo.
De esta manera, se constituye tanto la roca almacén, donde se acumulan los
hidrocarburos que se extraen comercialmente, también conocida como yacimiento
petrolífero y la roca sello, secuencia litológica de porosidad y permeabilidad
reducidas, la cual sirve como sello a la migración del hidrocarburo, y soporta la
constitución de una trampa petrolífera.

Los menes nombre dado en Venezuela por los incas Copey, son

emanaciones

naturales de hidrocarburos, las cuales afloran a la superficie por medio de fracturas
(fallas y diaclasas), estos dieron origen a los nombres de campos petroleros
como Mene Grande, en el estado Zulia y Mene Mauroa, en el Estado Falcón. Los
romanos los llamaron Lacus Asfaltitus, los egipcios mumiya (árabe), Los persas le
decían mum. Los indios precolombinos mexicanos los llamaban chapapoteras y de
allí chapapote, Los colonos de los hoy Estados Unidos los denominaron seepages.
Puede decirse que, en mayor menor escala, en muy variados sitios de la Tierra
existen emanaciones o rezumaderos que atrajeron la atención de los exploradores
en busca de posibles acumulaciones petrolíferas comerciales. Los recientes
adelantos científicos tecnológicos empleados en exploraciones costa fuera han
permitido detectar emanaciones petrolíferas en el fondo de los mares. Tal es caso de

2

�hallazgos hechos frente a las costas de California en el océano Pacífico y en las de
Louisiana y Texas en el golfo de México. (Barberii, 1998)
La presencia comercial de hidrocarburos en Venezuela data desde principios de
siglo XX con el descubriendo del pozo Zumaque 1 en 1914 en Mene Grande, Estado
Zulia, esto conllevó al estudio geológico de todo el territorio nacional en busca de
nuevos yacimientos petrolíferos.
La actividad petrolera ha generado presencia de hidrocarburos en diversas áreas
como la exploración, producción, transporte y almacenamiento.
En la región de Casigua El Cubo, específicamente en el Campo Las Cruces, existen
yacimientos de petróleo y por ende numerosos pozos, algunos de estos depletados
con el pasar del tiempo lo cual ha traído como consecuencia su abandono. En dicho
campo se han realizado algunos estudios geológicos que tuvieron como finalidad la
búsqueda de hidrocarburos lo cual ha permitido obtener información sobre el mismo,
tal como: Estratigrafía de la zona, Corte Geológico, Mapa Estructural.
La zona presenta una geología compleja “El Campo Las Cruces es un domo fallado
alargado en dirección NE-SO sobre el corrimiento de tarra. El corrimiento determina
tres unidades tectónicas. El flanco este sobrecorrido, una cuña de falla entre dos
planos convergentes. Se aprecia un sistema de fallas inversas transversales, de
rumbo Noreste-Suroeste y buzamiento oeste con desplazamientos de 100 hasta
1000 pies.” (PDVSA- Intevep, 1997)

La problemática planteada en dicha investigación radica en que existe presencia de
hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos, Casigua El Cubo, Municipio Jesús María
Semprún del Estado Zulia, lo cual está generando un impacto ambiental. Dicho
Fundo se encuentra dentro del Campo petrolero denominado Las Cruces. Las
posibles causas de la presencia de hidrocarburo en la zona, son pozos petroleros
abandonados, específicamente el T-194, T-219 y el T-184, la estación de flujo
Concordia, así como también afloramientos naturales de hidrocarburos (Menes). Esto
trae como consecuencia la afectación de la flora, fauna, aire, suelos y cauces de

3

�agua. Cabe destacar que el propietario de la finca reporta que en los últimos 14 años
se ha incrementado la presencia hidrocarburos lo que ha ocasionado la muerte de
varios animales, entre ellos ganado vacuno de su propiedad.
Por los motivos antes expuestos el problema de la investigación es la presencia de
hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos, por lo que se desea conocer el impacto
ambiental, así como también los factores que lo generan, para de esta manera
proponer medidas que permitan mitigar la contaminación.
Debido al problema planteado el presente trabajo tiene como objetivo general
Evaluar el Impacto Ambiental por presencia de Hidrocarburos en el Fundo Los
Clavelitos.
Para dar cumplimento con el objetivo general planteado nos trazamos una serie de
objetivos específicos:
•

Identificar los principales elementos causales que generan la presencia de
hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos.

•

Caracterizar los rasgos geológicos del área de estudio.

•

Analizar la composición físico química de las muestras de agua, suelo e
hidrocarburos obtenidas en el en el Fundo Los Clavelitos y comparar con la
normativa ambiental Venezolana.

•

Aplicar el método de los criterios relevantes integrados para la determinación
del impacto ambiental.

•

Proponer un sistema de medidas mitigantes y correctoras de la contaminación.

El objeto de la investigación es la presencia de hidrocarburos en el Fundo Los
Clavelitos el cual se encuentra dentro de la estructura geológica del Campo Las
Cruces, dicho campo está ubicado en la parte suroeste del Lago de Maracaibo.
Para lograr el objetivo planteado se parte de la hipótesis de que, a través, de los
datos obtenidos mediante la toma de muestras en el Fundo Los Clavelitos y el
levantamiento geológico del área afectada es posible saber el origen y la magnitud
del impacto generado por el hidrocarburo en el Fundo.

4

�Los principios metodológicos que se aplicaran serán la observación de campo, lo
cual nos permitirá saber de dónde proviene la presencia de hidrocarburo, la
caracterización del área de estudio, la tomas de muestras representativas de suelo,
agua de cauce y menes necesarias para la aplicación del método de evaluación del
impacto ambiental seleccionado, para posteriormente proponer el sistemas de
medidas mitigantes y correctoras en el Fundo Los Clavelitos.
Por otro lado, cabe señalar que

los análisis de saturados, aromáticos, resinas

asfáltenos (SARA), realizadas nos permitirán determinar la naturaleza fisicoquímica
del hidrocarburo existente en el Fundo Los Clavelitos, a través del diagrama de
tisott, para así poder diferenciar si el crudo es normal o pesado biodegradado.

Con relación a la justificación del tema de estudio es de mencionar que en la
actualidad no se conocen estudios previos realizados sobre la contaminación e
impacto ambiental generados por la presencia de Menes en Venezuela, así como
referencias del mismo en otras partes del mundo, solo han sido estudiados desde el
punto de vista de la geoquímica, lo cual permite determinar a través de la
distribución de biomarcadores el origen de la roca madre que los genero. De allí, la
importancia de llevar a cabo dicha investigación, dando así un aporte significativo en
el conocimiento de las acciones mitigantes y correctivas que se pueden aplicar para
minimizar la contaminación

que ellos generan. Cabe destacar que el presente

estudio servirá de antecedente para investigaciones futuras relacionadas con el
tema.

5

�CAPÍTULO I – MARCO TEORICO
Este capítulo contiene la sustentación teórica de los objetivos planteados en la
investigación, en el mismo el investigador realiza una revisión

y análisis de las

teorías desarrolladas y demostradas por autores dentro del área de estudio, así
como antecedentes de otras investigaciones referentes al tema investigado.

1.1 Antecedentes de la investigacion.
La presencia de menes en Venezuela constituyeron un atractivo en la exploración
de hidrocarburos a principios del siglo XX, las investigaciones relacionadas con los
mismos han dado como resultado aportes importantes

con respecto a su origen.

Como soporte para esta investigación se consultaron algunos trabajos relacionados
con los mismos.

El estudio de Rojas (2008), sobre la Geoquímica de los menes y relación GeológicaEstructural con la falla El Tigre, sector Cachiri, Estado Zulia.
Con este estudio geoquímico detallado, se logró caracterizar los biomarcadores
presentes en las fracciones de hidrocarburos saturados y aromáticos; así como
determinar los niveles de metales trazas (vanadio y níquel) y las concentraciones de
azufre presentes en los crudos. Esta última información fue interpretada, utilizando
herramientas de la geoquímica orgánica del petróleo. Esto

permitió realizar un

sistema de clasificación de crudos (Hunt, 1996; Tissot y Welte, 1984; Moldowan y
Peters, 1993) para establecer el ambiente deposicional de la roca madre que generó
estos fluidos orgánicos; así como los vínculos genéticos que tienen entre si las
muestras analizadas. Paralelamente, se realizó la interpretación geológico-estructural
de la falla El Tigre y su relación con las emanaciones de hidrocarburos, en el área de
estudio.
Este estudio represento un aporte importante a la investigación, ya que se tomo
como guía para la clasificación del hidrocarburo presente en el Fundo Los Clavelitos

6

�a través del diagrama ternario SARA de Tissot y Welte, 1984 el cual es utilizado en el
mismo., el crudo presente es normal o es un crudo pesado alterado.

Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA) en 2011, La División costa oriental del lago
Exploración

y

Producción

Occidente

presentó

el

Proyecto

Abandono

y

desincorporación de pozos del campo Mene de Acosta en 2011.
En este proyecto PDVSA comprometida con el ambiente y los recursos naturales,
profundizó su gestión en salvaguardar la flora y fauna autóctonas de las áreas de
desarrollo de interés petrolero y en especial, en el Centro Occidente del País se
incrementa su potencial sin que esto signifique una afectación cuantiosa de los
recursos naturales de la región, por lo cual se

planificó la desincorporación del

Campo Mene de Acosta, en el Estado Falcón.
En virtud de que se trata de disminuir los impactos ambientales en las áreas a través
de la implementación de tecnologías más amigables con el entorno se integró este
adendum al Estudio de Impacto Ambiental y Socio Cultural, para describir de manera
detallada los aspectos considerados a implementar en la desincorporación,
cementación y abandono definitivo de los pozos existentes en el campo Mene de
Acosta del Estado Falcón.
En el proyecto se aplicó el método de los criterios relevantes integrados para la
evaluación del impacto ambiental y se estableció un programa de medidas para
aminorar los efectos al ambiente, por tal motivo fue de gran ayuda para la
investigación debido a que se utilizó el mismo método.

1.2 Área de estudio.
El Fundo Los Clavelitos se encuentra ubicado al suroeste del Lago de Maracaibo en
el municipio Jesús María Semprún específicamente en la capital Casigua El Cubo el
Cubo, posee una intensión de 50 hectáreas, en la figura 1.1 se muestra su ubicación
geográfica.

7

�División política territorial mapa 16 1995

Figura. 1.1 Ubicación geográfica del área de estudio.
Fuente: Vílchez 2013.

Datos de Casigua El Cubo.
� Temperatura del área: En la zona de se registra una temperatura anual
promedio de 24ºc.
� Precipitaciones: El promedio anual es de 2334mm.
� Tipo de Clima: Tropical lluvioso de selva con fuerte e intensas
precipitaciones todo el año.

1.3 Instrumento
to legal y normativo de la investigacion.
Para esta investigación se consideraron algunas disposiciones establecidas por el
estado venezolano en materia ambient
ambienta tales como: La Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, Decreto 883 y el decreto 2635

8

�1.3.1 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
En referencia al trabajo de investigación la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela de 1999 en el Capítulo IX de los derechos ambientales en su Artículo
129 reza “Todas las actividades susceptibles de generar daños a los ecosistemas
deben ser previamente acompañadas de estudios de impacto ambiental y socio
cultural. (....).

1.3.2 Decreto No. 883 “Normas para la clasificación y control de la calidad de
los cuerpos de agua y vertidos o afluentes líquidos”. Gaceta Oficial
Extraordinaria Nº 5.021 de fecha 18 de diciembre de 1995
En el decreto se señala la

calidad de un cuerpo de agua a través de la

caracterización física, química y biológica de aguas naturales para determinar su
composición y utilidad al hombre y demás seres vivos. El mismo considera que la
contaminación de las aguas es la acción o efecto de introducir elementos,
compuestos o formas de energía capaces de modificar las condiciones del cuerpo
de agua superficial o subterráneo de manera que se altere su calidad en relación
con los usos posteriores o con su función ecológica para el desarrollo de la vida
acuática y ribereña.

Sección III De las Descargas a Cuerpos de Agua.
Artículo 10.
A los fines de este Decreto se establecen los siguientes rangos y límites máximos de
calidad de vertidos líquidos que sean o vayan a ser descargados, en forma directa o
indirecta a ríos, estuarios, lagos y embalses ver (Tabla 1.1.)

9

�Tabla. 1.1 Límites máximos de calidad de líquidos vertidos.
Parámetros Físico-Químicos
Aceites minerales e hidrocarburos
Aceites y grasas vegetales y animales.
Alkil Mercurio
Aldehídos
Aluminio total
Arsénico total
Bario total
Boro
Cadmio total
Cianuro total
Cloruros
Cobalto total
Cobre total
Color real
Cromo total
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5,20)
Demanda Química de Oxígeno (DQO)
Detergentes
Dispersantes
Espuma A
Estaño
Fenoles
Fluoruros
Fósforo total (expresado como fósforo)
Hierro total
Manganeso total
Mercurio total
Nitrógeno total (expresado como nitrógeno)
Nitritos + Nitratos (expresado como nitrógeno)
pH
Plata total
Plomo total l
Selenio
Sólidos flotantes
Sólidos suspendidos
Sólidos sedimentables
Sulfatos
Sulfitos
Sulfuros
Zinc

Límites máximos o rangos
20 mg/l
20 mg/l
No detectable (*)
20 mg/l
5 mg/l
0,5 mg/l
5 mg/l
5 mg/l
0,2 mg/l
0,2 mg/l
1000 mg/l
0,5 mg/l
1 mg/l
500 Unidades de Pt-Co
2 mg/l
60 mg/l
350 mg/l
2,0 mg/
2,0 mg/l
Ausente
5,0 mg/l
0,5 mg/l
5,0 mg/l
10 mg/l
10 mg/l
2,0 mg/l
0,01 mg/l
40 mg/l
10 mg/l
6-9
0,1 mg/l
0,5 mg/
0,05 mg/l
Ausentes
80 mg/l
1,0 ml/l
1000 mg/l
2,0 mg/l
0,5 mg/l
5,0 mg/l

Fuente: Vilchez 2013

10

�1.3.3 Decreto 2635 “Normas para el control de la recuperación de materiales
peligrosos y el manejo de los desechos peligrosos”. Gaceta Oficial
Extraordinaria No 5245 del 3 de agosto de 1998.

Este decreto considera que un desecho peligroso es un desecho en cualquier estado
físico sólido, líquido o gaseoso, que presenta características peligrosas o que está
constituido por sustancias peligrosas y que no conserva propiedades físicas ni
químicas útiles y por lo tanto no puede ser rehusado, reciclado, regenerado u otro
diferente.

Artículo 50.- La práctica de esparcimiento en suelos se llevará a cabo cumpliendo
con las siguientes condiciones:

1) El área de disposición final debe estar alejada por lo menos 500 m de cuerpos
de agua o fuera de la planicie de inundación de dichos cuerpos, de acuerdo a la
información hidrológica existente.
2) La topografía del área de disposición final deberá tener una pendiente menor
de 3 %, orientada hacia el cuerpo de agua superficial más cercana.
3) El desecho no debe exceder las concentraciones máximas permisibles en
lixiviados, establecidas en el Anexo D. (Tabla. 1.2)

11

�Tabla. 1.2 Anexo D Concentraciones máximas permisibles en lixiviados.
ANEXO D
CONCENTRACIONES MAXIMAS PERMISIBLES EN LIXIVIADOS
Constituyente

Arsénico
Bario
Cadmio
Cromo hexavalente
Níquel
Mercurio
Plata
Plomo
Selenio
Acrilonitrilo
Clordano
O-cresol
M-cresol
P-cresol
Acido 2,4- diclorofenoxiacetico
2,4-dinitrotolueno
Endrin
Hexacloroetano
Lindano
Metoxicloro
Nitrobenceno
Pentaclorofenol
2,3,4,6-tetraclorofenol
Toxafeno (canfenoclorado tecnico)
2,4,5-triclorofenol
2,4,6-triclorofenol
Acido 2,4,5-tricloro
fenoxipropionico (silvex)

Concentración
máxima
permitida
(mg/l)
5.0
100.00
1.0
5.0
5.0
0.2
5.0
5.0
1.0
5.0
0.03
200.0
200.0
200.0

Constituyente

10.0

Benceno
Eter bis (2-cloro etilico)
Clorobenceno
Cloroformo
Cloruro de metilo
Cloruro de vinilo
1,2-diclorobenceno
1,4-diclorobenceno
1.2-dicloroetano
1.1-dicloroetileno
Disulfuro de carbono
Fenol
Hexaclorobenceno
Hexacloro-1,3butadieno
Isobutanol

0.13
0.02
3.0
0.4
10.0
2.0
100.0
1.5
0.5

Etilmetilcetona
1.1.1.2-tetracloroetano
1.1.2.2-tetracloroetano
Tetracloruro de carbono
Tetracloroetileno
Tolueno
1.1.1-tricloroetano
1.1.2-tricloroetano
Tricloroetileno

Concentración
máxima
permitida
(mg/l)
0.5
0.05
100.0
6.0
8.6
0.2
4.3
7.5
0.5
0.7
14.4
14.4
0.13
0.5
36.0
200.0
10.0
1.3
0.5
0.7
14.4
30.0
1.2
0.5

400.0
2.0
1.0

Fuente: Decreto 2635. Modificado Vílchez 2013

12

�4. La mezcla suelo/desecho debe cumplir con los parámetros establecidos en la lista
siguiente. (Tabla. 1.3).

Tabla. 1.3 Límites permisibles de la mezcla suelo/desecho.
pH
Conductividad eléctrica (mmhos/cm)
Cloruros totales (ppm)
Relación de adsorción de Sodio (RAS)
Aluminio intercambiable (meq/100 gr)
Saturación con bases (%)
Aceites y grasas (% en peso)
Arsénico
Bario
Cadmio
Mercurio
Selenio
Plata
Cromo
Cinc
Plomo

5-8
&lt; 3,5
&lt; 2.500
&lt;8
&lt; 1,5
&gt; 80
≤1
25 mg/kg
20.000 mg/kg
8 mg/kg
1 mg/kg
2 mg/kg
5 mg/kg
300 mg/kg
300 mg/kg
150 mg/kg

Fuente: Vílchez 2013

1.4 Menes.
El petróleo se menciona desde la llegada de los españoles a Venezuela. Al recorrer
las costas de Maracaibo a la Isla de Cubagua y llegando a esta última, es donde
descubren ese “Licor Verde”. Desde esa fecha, se empieza hablar de un aceite de
olor desagradable que fluye de manera natural “junto al mar”, al que los aborígenes
dan diversos usos: Calafatear sus barquichuelos, proteger ciertos enseres, hacen luz
quemándolo y en aplicación con fines medicinales.
Este mineral que describe Fernández de Oviedo G. y Valdez (1535), en su Historia
Natural de los Indios y Tierra Firme del Mar Océano, lo llama “según los naturales
starcus daemonii o Mene, como lo denominan los indígenas del Lago de Maracaibo.
Es el emperador Carlos V quien, en 1539, recibe el primer barril de petróleo
exportado por un país, enviado desde la isla de Cubagua por el Tesoro de Nueva

13

�Cádiz Francisco de Costellao, para aliviar la gota del emperador. Es una señal de lo
que sería el signo de la Venezuela del siglo XX
XX. (Muñoz, 1987).
Los menes son emanaciones petrolíferas que provienen del subsuelo y afloran o
salen
len a la superficie de forma natural, a través, de la porosidad de la roca o fracturas
abiertas. El termino mene es el nombre que le asignaron nuestros indígenas. La
existencia de un mene podría ser los primeros indicios de la presencia de
hidrocarburos en el subsuelo, los primeros geólogos exploradores de petróleo lo
usaban como signo de la existencia de un posible yacimiento petrolífero.
petrolífero (Figura. 1.2)

Figura. 1.2 Mene cerro la estrella mene grande.
Fuente: Vílchez 2013

1.5 Métodos de evaluación de impacto ambiental.
Los métodos y técnicas usualmente aceptadas están destinados a medir tanto los
impactos directos, que involucran pérdida parcial o total de un recurso o el deterioro
de una variable ambiental, como la acumulación de impactos ambientales y la
inducción de riesgos potenciales.
La utilización de métodos para identificar las modificaciones en el medio, es una
tarea relativamente fácil. Pero otra cosa es la calificación de esas modificaciones:
todos los aspectos y parámetros pueden medirse; la dificultad está en valorarlos.
La medición puede ser cuantitativa o cualitativa; ambas son igualmente importantes,
aún cuando requieren de criterios específicos para su definición adecuada. La

14

�predicción implica seleccionar los impactos que efectivamente pueden ocurrir y que
merecen una preocupación especial por el comportamiento que pueda presentarse.
Es importante contrastarlos con indicadores de la calidad ambiental deseada.
Algunos de los métodos utilizados permiten identificar los impactos. A continuación
se muestran en la tabla. 1.4 los principales métodos para la evaluación de impactos
ambientales.

Tabla 1.4 Principales métodos para la evaluación de impactos ambientales.
Métodos
1.- Reuniones de expertos. Solamente a considerar cuando se trata de estudiar un impacto
muy concreto y circunscrito. Si no ocurre así, no se puede pretender ni rapidez ni exhaustividad,
a causa de los cruces interdisciplinarios. El método Delphi ha sido de gran utilidad en estos
casos.
2.- Lista de Chequeo “check lists”. Son listas exhaustivas que permiten identificar
rápidamente los impactos. Existen las puramente “indicativas”, y las “cuantitativas”, que utilizan
estándares para la definición de los principales impactos (por ejemplo contaminación del aire
según el número de viviendas).
3.- Matrices simples de causa-efecto. Son matrices limitadas a relacionar la variable
ambiental afectada y la acción humana que la provoca.
4.- Grafos y diagramas de flujo. Tratan de determinar las cadenas de impactos primarios y
secundarios con todas las interacciones existentes y sirven para definir tipos de impactos
esperados.
5.- Cartografía ambiental o superposición de mapas (overlay). Se construyen una serie de
mapas representando las características ambientales que se consideren influyentes. Los mapas
de síntesis permiten definir las aptitudes o capacidades del suelo ante los distintos usos, los
niveles de protección y las restricciones al desarrollo de cada zona.
6.- Redes. Son diagramas de flujo ampliados a los impactos primarios, secundarios y terciarios.
7.- Sistemas de Información Geográficos. Son paquetes computacionales muy elaborados,
que se apoyan en la definición de sistemas. No permiten la identificación de impactos, que
necesariamente deben estar integrados en el modelo, sino que tratan de evaluar la importancia
de ellos.
8.- Matrices. Consisten en tablas de doble entrada, con las características y elementos
ambientales y con las acciones previstas del proyecto. En la intersección de cada fila con cada
columna se identifican los impactos correspondientes. La matriz de Leopold es un buen ejemplo
de este método. En matrices más complejas pueden deducirse los encadenamientos entre
9.- Criterios relevantes integrados. El método consiste en asignar valores a los efectos
adversos relevantes de acuerdo a los criterios de probabilidad , intensidad, duración, extensión
y reversibilidad del efecto , para obtener un valor de impacto ambiental por efecto y la
jerarquización de los mismos
Fuente: Espinoza 2001 Modificada Vílchez

15

�Como se aprecia en la tabla 4 existe una amplia variedad de métodos que permiten
la evaluación de impacto ambiental en una determina área o actividad. La selección
del método apropiado

a utilizar es un punto crucial en los resultados de la

evaluación. No es posible establecer una formula única para emplear un método en
particular en una evaluación de impacto ambiental, por lo tanto ningún método por sí
solo, puede ser utilizado para satisfacer la gran variedad y tipos de actividades que
intervienen en un estudio de impacto ambiental, por lo tanto la clave está en
seleccionar adecuadamente el método más apropiado de acuerdo a las necesidades
de cada estudio.
Por lo antes expuesto en el presente estudio se aplicará el método de los Criterios
relevantes integrados (CRI) formulado por Buroz en Venezuela en 1990, el mismo
requiere de un grupo multidisciplinario de profesionales, consiste en establecer la
identificación del impacto a estudiar, con sus indicadores ponderados y su respectiva
tabla de valoración para dichos indicadores, para posteriormente aplicar una series
de medidas de prevención, mitigación o de corrección. Se decidió utilizar dicho
método debido a los antecedentes del mismo aplicado por PDVSA en relación a los
casos de abandono y desincorporación de pozos petroleros en razón de derrames
de hidrocarburos provocados por estos debido a filtraciones de los revestidores.

1.6 Método de los criterios relevantes integrados (Buroz, 1990).
El método a utilizar para la evaluación de los impactos ambientales denominado
Criterios relevantes integrados (Buroz, 1990) está basado en un análisis multicriterio,
partiendo de la idea de que un impacto ambiental se puede estimar a partir de la
discusión y análisis de criterios con valoración ambiental, de los cuales se
seleccionan dependiendo de la naturaleza del proyecto.

1.6.1 Identificación de los impactos.
Para identificar los impactos que están operando o interactuando sobre el área
previamente seleccionada, es requisito indispensable conocer las diferentes

16

�actividades que se generan durante la ejecución del proyecto y las cuales producen
efectos sobre el medio físico, biológico y socio-económico.
Se mantiene un orden consecutivo según el medio afectado.
Medio Físico

MF - 01

Medio Biológico

MB - 01

Medio Socioeconómico

MSE – 01

1.6.2 Indicadores del impacto.
� Intensidad (I): Cuantificación de la fuerza, peso o rigor con que se manifiesta
el proceso o impacto puesto en marcha.
� Extensión (E): Influencia espacial o superficie afectada por la acción
antrópica. Es decir, Medida del ámbito espacial o superficie donde ocurre la
afectación.
� Duración (D): Lapso o tiempo que dura la perturbación. Período durante el
cual se sienten las repercusiones del proyecto o número de años que dura la
acción que genera el impacto.
� Reversibilidad (Rv): La posibilidad o dificultad para retornar a la situación
actual.
� Riesgo (Ri): Probabilidad de que el efecto ocurra.

La escala de valores para todos los indicadores estará comprendida entre 1 y 10.

1.6.3 Valor de impacto ambiental (VIA).
Este método considera que el valor del impacto ambiental (VIA), es generado por
una acción es producto de las siguientes variables tal como se muestra en la figura
1.3.

17

�MÉTODO DE LOS CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS

Intensidad

Extensión

Duración

Reversibilidad

Riesgo

Valor de Impacto Ambiental (VIA)
Figura 1.3 Diagrama del VIA
Fuente: Buroz, (1990).

En la tabla 1.5 se muestra la clasificación de los impactos según su valor
Tabla. 1. 5 Escala de clasificación de impactos
Valor
6-10

Intensidad
Alta

Extensión
Generalizada
&gt; 75%

Duración
Larga
(&gt;5años)

3-5

Media

Local o
Extensiva
10% - 75%

Media
(2&gt;5 años)

1-2

Baja

Puntual
&lt; 10 %

Corta
(&lt;2 años)

Reversibilidad
Irreversible
(baja capacidad
o irrecuperable)
Medianamente
reversible de 11
a 20 años, largo
plazo
Reversible (a
corto plazo &lt;de
10 años

Riesgo
Alto
(&gt;50%)
Medio
(10 a
50%)
Bajo
(&lt;10%)

Fuente: Buroz, (1990).

Posterior a la asignación de valores para cada una de las variables antes descritas
se procede a introducir esos datos en la siguiente formula, para asignarle una
categoría:
VIA = I x Wi + E x We + D x Wd + Rv x WRv + Ri x WRi (1)
Donde,
I = Intensidad
E = Extensión
D = Duración
18

�Rv = Reversibilidad
Ri = Riesgo
Wi = Peso con que se pondera la intensidad
We = Peso con que se pondera la extensión
Wd = Peso con que se pondera la duración
WRv = Peso con que se pondera la reversibilidad
WRi = Peso con que se pondera el riesgo

1.6.4 Ponderación de los indicadores de impacto.
La prueba del método en numerosos proyectos indicó la necesidad de diferenciar el
peso de cada indicador. Los diferentes análisis indicaron que los mejores resultados
se obtenían con la ponderación mostrada en la siguiente tabla 1.6
Tabla 1.6. Criterios de evaluación y peso asignado.
Indicador

Peso (%)

Intensidad

30

Extensión

20

Duración

10

Reversibilidad

20

Riesgo

20

Fuente: Buroz, (1990).

Los resultados de la evaluación se reflejan en la ficha descriptiva que se muestra a
continuación

1.6.5 Ficha descriptiva del resultado de la evaluación
Jerarquización de los impactos
Nombre / Código
Descripción

19

�1.6.6 Jerarquización de impacto ambiental (JIA).
Una vez que se han aplicado las metodologías pertinentes, para identificar los
impactos ambientales, los ordenamos de mayor a menor valor, con el fin de
establecer prioridades, en cuanto a las propuestas y ejecución de medidas.
La siguiente tabla, presenta la Jerarquización de los impactos a partir del valor de
impacto ambiental (VIA). (Tabla 1.7)
Tabla 1.7 Jerarquización de impactos.
Categoría
I
II
III
IV

Ocurrencia
Muy alta
Alta
Moderada
Baja

Valor de VIA
VIA &gt;8
6&lt; VIA ≤ 8
4&lt; VIA ≤ 6
VIA ≤ 4

Fuente: Buroz, 1990.

1.6.7 Aplicación de medidas ambientales de prevención, mitigación o
corrección.
� CATEGORÍA I. Probabilidad de ocurrencia muy alta. VIA ≥ 8. Máxima atención.
Medidas preventivas para evitar su manifestación.
� CATEGORÍA II. Probabilidad de ocurrencia alta. 6 &lt;VIA &lt; 8. Medidas mitigantes
o correctivas (preferiblemente estas últimas). Normalmente exigen monitoreo o
seguimiento.
� CATEGORÍA III. Probabilidad de ocurrencia moderada. 4 &lt; VIA &lt; 6. Medidas
preventivas, que pueden sustituirse por mitigantes, correctivas o compensatorias
cuando el impacto se produzca, si aquéllas resultaran costosas.
� CATEGORÍA IV. Probabilidad de ocurrencia baja o media. VIA ≤ 4. No se aplican
medidas, a menos que se trate de áreas críticas o de medidas muy económicas.
1.7 Análisis S.A.R.A.
Consiste en la determinación de las cuatro familias de compuestos químicos que
conforman el crudo, en términos de la concentración de hidrocarburos saturados,
aromáticos, resinas y asfáltenos.

20

�La

representación

de

estas

variables,

en

un

diagrama

ternario

de

las

concentraciones en % en peso que incluye hidrocarburos saturados, aromáticos y
resinas más asfáltenos en los tr
tres vértices del mismo (Figura. 1.4),
), posibilitó a Tissot
y Welte (1984) la inclusión de 636 muestras de crudos de todo el mundo, incluyendo
incluye
algunos crudos pesados y a
asfaltos de arenas bituminosas. El gráfico permite
reconocer:
En primer término un campo de isofrecuencias, correspondiente a una concentración
de hidrocarburos saturados en el orden de 60% en peso, que determina la familia de
crudos normales (maduros, no alterados) que generalmente son del tipo parafínicoparafínico
nafténico (Tissot y Welte, 1984).
Un segundo grupo de crudos, normales, con tenores de saturados en el orden de 3535
40%

en

peso,

representan

crudos

de

carácter

más

aromático.

El tercer grupo, con valores de resinas más asfáltenos superiores a 40% en peso,
constituyen una familia de crudos pesados y asfaltos, muy probablemente alterados,
aunque este subgrupo abarca también crudos pesados inmaduros térmicamente
(Tissot y Welte, 1984).

Figura. 1.
1.4 Diagrama ternario SARA
Fuente: Tissot y Welte, 1984

21

�CAPÍTULO II – MARCO METODOLOGICO.
Para toda investigación es importante que los hechos y relaciones que establecen los
resultados obtenidos tengan el grado máximo de confiabilidad, es por ello que se
plantea una sistematización de la información que servirá para establecer los hechos
y fenómenos hacia los cuales está orientada nuestra investigación. En la figura 2.1
se muestra el procedimiento para el desarrollo las etapas metodológicas de la
investigación.
Observación de campo

Caracterización del área de estudio

Toma de muestras

Procesamientos de la información

Evaluación del impacto ambiental

Determinación del sistema de medidas mitigantes y correctoras
Figura. 2.1 Etapas metodológicas de la investigación
Fuente: Vílchez 2013

2.1 Tipo de investigación.
La investigación de campo es aquella que consiste en la recolección de datos
directamente de los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos
(Datos primarios), sin manipular o controlar variable alguna, es decir, el investigador
obtiene la información pero no altera las condiciones existentes. De allí su carácter
22

�no experimental. (Arias, 2006).
De acuerdo a lo planteado anteriormente podemos decir que este estudio es de tipo
investigación de campo ya que en la misma se toma y recopila toda la información
requerida directamente de los menes los cuales son nuestra objeto de estudio, todo
esto a través de la observación directa, hojas de registro de datos y la toma de
muestras, sin la manipulación de las variables asociadas.

2.2 Nivel de la investigación.
El nivel de investigación tal como lo plantea (Arias, 2006). “se refiere al grado de
profundidad con que se aborda un fenómeno u objeto de estudio”.
En virtud de lo antes expuesto podemos decir que el tema de estudio es de nivel
(exploratorio, transversal), se considera exploratorio en virtud de que el tema elegido
ha sido escasamente estudiado, carente de antecedentes previos, atendiendo al
tiempo de recolección de los datos es transversal ya que los mismos fueron
recolectados en un solo momento (muestras de agua, suelo y menes), con la
finalidad de describir las variables y analizar su incidencia e interacción en un
momento dado.

2.3 Metodología aplicada.
2.3.1 Observación de campo.
Se realizó un recorrido por el Fundo Los Clavelitos específicamente por las áreas
afectadas por la presencia de hidrocarburos, se observó el estado en que se
encontraban los cauces de agua, los árboles, la fauna, los pozos petroleros
abandonados, así como también la estación de flujo concordia. Algunos de estos se
aprecian en las figuras. 2.2, 2.3, 2.4, y 2.5

23

�Figura. 2.2 Cauce de agua

Figura. 2.3 Estación de flujo concordia

Fuente: Vílchez 2013

Fuente: Vílchez 2013

do T-194
Figura. 2.4 Pozo abandonado

Figura. 2.5 Mene 1

Fuente: Vílchez 2013

Fuente: Vílchez 2013

2.3.2 Caracterización del área de estudio
estudio.
Los campos de área de Casigua El Cubo se encuentran 100 km al oeste del extremo
sur del Lago de Maracaibo tal como se muestra en la figura.. 2.6. El pozo que
descubrió la producción del área fue el T
T-1 (Toldo-1)
1) localizado por geología de
superficie en el Campo Las Cruces
Cruces.. Perforado a percusión fue completado por la
Colón Development Company en la Formación Carbonera el 16 de Julio de 1916,
con producción
oducción de 800 B/D.

24

�Figura. 2.6 Mapa del distrito colon
Fuente: Código geológico de Venezuela PDVSA-Intevep, 1997

Estratigrafía Regional.
La columna estratigráfica comprende formaciones del Cretáceo, Paleoceno, Eoceno
y Post-Eoceno, sobre la formación Mucuchachí (Carbonífero). En la concesión Barco
la clasificación estratigráfica fue establecida por el Dr. H.D. Hedberg, quien publicó
un mapa geológico detallado de los anticlinales de Petrólea y de Río de Oro.
Se inicia el Cretáceo con un ambiente fluvio-continental de areniscas cuarzosas de
grano grueso, formación Río Negro. Sigue el Grupo Cogollo, con las calizas de la
formación Apón (miembros Tibú, Guáimaros y Mercedes); y continúa la transgresión
cretácica a las formaciones Aguardiente y Capacho (miembros La Grita, Seboruco,

25

�Guayacán), que culminó con las calizas La Luna del Cretáceo medio y las lutitas
masivas de la formación Colon. Termina el Cretáceo con la formación Mito Juan de
lutitas con capas de arenisca.
Se presenta después un ciclo regresivo Orocué-Mirador y un ciclo transgresivo
Mirador-Carbonera.
El Paleoceno está representado por el Grupo Orocué con sus tres formaciones
(Catatumbo, Barco y Los Cuervos) de lutitas y limolitas, depositadas en ambiente de
plano deltáico bajo a alto de un ciclo regresivo, granocreciente.
Discordantemente, continúan las formaciones eocenas Mirador y Carbonera, de
areniscas, lutitas, limolitas y carbón. Mirador, de ambiente fluvial de ríos
meandriformes y Carbonera de plano deltáico medio-alto en un ciclo transgresivo
granodecreciente.
La formación Carbonera fue mencionada por Kehrer en 1930 como “Lutitas
Arenosas”. La empresa Shell la llamó “Primer horizonte de carbón”, nombre inválido
aplicado en la región de Cúcuta, reemplazado en 1944 por Carbonera. Se compone
principalmente de arcilitas y lutitas con areniscas arenosas. Presenta una notoria
capa de carbón sub-asfáltico de uno a tres metros de espesor, excelente estrato-guía
en pozos y afloramientos desde Colombia hasta el campo Los Manueles, recubierto
por el intervalo petrolífero de 500’ denominado informalmente “areniscas de El
Cubo”.
Sigue la columna estratigráfica con la formación León del Oligoceno tardío y Mioceno
temprano (latitas y areniscas carbonáceas); y el Grupo Guayabo (Formaciones
Palmar, Isnotú y Betijoque) representando la sedimentación miocena con areniscas,
arcillas carbonáceas y conglomerados que se extienden hasta el Plioceno. Figura 2.7

26

�Figura. 2.7 Columna estratigráfica de los campos de distrito colon
Fuente: Código geológico de Venezuela PDVSA-Intevep, 1997

Estructura del Campo Las Cruces.
El Campo Las Cruces es un domo fallado alargado en dirección NE-SO sobre el
corrimiento de Tarra. El corrimiento determina tres unidades tectónicas: el flanco
oeste sobrecorrido, una cuña de falla entre dos planos convergentes, y un flanco este
afectado a su vez por fallas convergentes. Se aprecia un sistema de fallas inversas
transversales, de rumbo noreste-suroeste y buzamiento oeste con desplazamiento
de 100 hasta 1.000 pies. Figura. 2.8
27

�Figura. 2.8 Mapa estructural campo las cruces
Fuente: Código geológico de Venezuela PDVSA-Intevep, 1997

En la Figura. 2.9 Se muestra un corte geológico del Campo Las Cruces.

Figura. 2.9 Corte geológico campo las cruces
Fuente: Código geológico de Venezuela PDVSA-Intevep, 1997

2.3.3 Toma de Muestras.
La muestra es una porción representativa de la población, que permite generalizar
sobre ésta, los resultados de una investigación. Su propósito básico es extraer

28

�información que resulta imposible estudiar en la población, porque esta incluye la
totalidad. (Chávez, 2004)
Para esta investigación se tomaron siete (7) muestras, a tres (3) de agua y dos (2)
de suelo se le realizaron análisis físico químico para fundamentar los criterios de
valoración sobre el factor agua y suelo respectivamente y a dos (2) muestras de
menes se le realizo el análisis SARA para determinar a través de diagrama de Tissot
la clasificación del hidrocarburo presente en los menes. En este sentido, el muestreo
es no probabilístico intencional ya que no se determinará probabilidad alguna y el
investigador establece previamente las unidades de análisis. (Stracuzzi ,2010)

Análisis de las muestras.
La empresa PDVSA a través del convenio con la Fundación Instituto Zuliano de
Investigaciones Tecnológicas (INZIT), solicitó realizar una serie de análisis al agua,
suelo y hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos.

Identificación de las muestras de Suelo.
Se captaron por el personal del INZIT, dos (02) muestras de sedimento el día
30 de julio del año 2013. La muestra 1 se codifico bajo las ordenes Nº 1802
(anexo D) y 1803 (artículo 50), figura 2.11, y la muestra 2 bajo las ordenes No
1819 (anexo D) y 1818 (artículo 50), figura 2.12. Se

identificaron como se

indica en la Tabla 2.1.

Tabla 2.1 Identificación de la Muestras de suelo.
Código INZIT

Descripción

Coordenadas

1803-36-13-13328
1802-36-13-13327
1818-36-13-13357
1819-36-13-13358

Suelo 1 (S1)
Suelo 1
Suelo 2 (S2)
Suelo 2

N: 08°35'32,73"
W: 72°31'59,33"
N: 08°35'42,11"
W: 72°31'55,11"

Fuente: Vílchez 2013

En la figura 2.10 se muestra la ubicación geográfica de las muestras de suelo

29

�Figura. 2.10 Ubicación geográfica de los puntos de muestreo de suelo
Fuente: Vílchez 2013

Suelo contaminado
Suelo contaminado

Figura. 2.11 Toma de muestra suelo 1

Figura. 2.12 Toma de muestra suelo 2

Fuente: Vílchez 2013

Fuente: Vílchez 2013

Metodología.
La muestra se analizó siguiendo los procedimientos descritos en EPA (1997) Test
Methods for Evaluating Solid Waste, Physical/Chemical Methods SW-846.
SW

Método de muestreo.
Las muestras de sedimento se captaron siguiendo los procedimientos descritos en el
"ENVIRONMENTAL PROTECT
PROTECTION AGENCY / SW 846(EPA)".

30

�Parámetros analizados.
Según lo referido en el Decreto

2.635, articulo 50; Para esparcimiento en suelos,

publicados en la Gaceta Oficial N° 5.245 "Normas para el control de la recuperación
de materiales peligrosos y el manejo de los desechos peligrosos".
Cuantificación de Arsénico, Bario, Cadmio, Cromo, Mercurio, Plata, Plomo, Selenio,
Zinc, Porcentaje de Saturaci6n de Bases, Aceites y Grasas, Aluminio Intercambiable,
Cloruros totales, Conductividad eléctrica 1:2 agua/suelo, relación de Adsorción de
Sodio, medición de pH. En Lixiviado; cuantificación de Arsénico, Bario, Cadmio,
Cromo, Mercurio, Níquel, Palta, Plomo, Selenio.

Resultado de los parámetros analizados.
La tabla 2.2 muestra los resultados obtenidos de los análisis de laboratorio de las
muestras de suelo y anexo D.
Tabla. 2.2 Análisis de la Muestras de Suelo.
Código muestra
Orden
Descripción

Determinación de aceites
minerales e hidrocarburos
Determinación de aceites
y grasas
Determinación de aluminio
intercambiable
Determinación de cloruros
totales
Determinación de
conductividad eléctrica 1:2
agua/suelo
Determinación de relación
Absorción de sodio
Determinación de PH
Preparación de muestra
por digestado

Suelo 1
1803-36-13-13328
1803
Límites Articulo 50
Decreto No. 2635
Mezcla sueloHidrocarburos

Suelo 2
1818-36-13-13357
1818
Resultado
Suelo 1
Suelo 2

....

1.02% en peso

1.02% en peso

&lt;= 1 % en peso

1.87 % en peso

0.69 % en peso

&lt; 1.5 meq/100

&lt; 0.01 meq/100

&lt; 0.01 meq/100

&lt; 2500 ppm

&lt; 161 ppm

&lt; 161 ppm

&lt; 3.5 mS

&lt; 0.13 mS

&lt; 0.13 mS

&lt;8

0.22

0.20

5-8

6.66

6.35

....

Realizada

Realizada

31

�(Cont…)
Descripción

Determinación de
porcentaje de saturación
de bases
Determinación de plata
Determinación de
arsénico
Determinación de cadmio
Determinación de cromo
Determinación de
mercurio
Determinación de plomo
Determinación de selenio
Determinación de zinc
Determinación de bario

Límites Articulo 50
Decreto No. 2635
Mezcla sueloHidrocarburos

Suelo 1

Resultado
Suelo 2

&gt;= 80

100

100

&lt;= 5 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg

&lt;= 25 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg

&lt;= 8 mg/Kg
&lt;= 300 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 1.0 mg/Kg

&lt;= 1 mg/Kg

&lt;= 0.1 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 0.1 mg/Kg

&lt;= 150 mg/Kg
&lt;= 2 mg/Kg
&lt;= 300 mg/Kg
&lt;= 2000 mg/Kg

&lt;= 34.6 mg/Kg
&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 31.7 mg/Kg
&lt;= 99 mg/Kg

Muestra
Código
Orden

Suelos 1
1803-36-13-13327
1802

Suelos 2
1819-36-13-13358
1819

Descripción

Anexo D
Suelo 1

Preparación de la muestra
solida por lixiviados
Determinación de
arsénico
Determinación de bario
Determinación de cromo
Determinación de cadmio
Determinación de
mercurio
Determinación de plata
Determinación de selenio
Determinación de Níquel

&lt;= 34.9mg/Kg
&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 56.8 mg/Kg
&lt;= 150 mg/Kg

Resultado
Suelo 2

...

Realizada

&lt;= 5 mg/L

&lt;= 0.01mg/L

&lt;= 100 mg/L
&lt;= 5 mg/L
&lt;= 1 mg/L

&lt;= 2.4 mg/L
&lt;= 0.02 mg/L
&lt;= 0.02 mg/L

&lt;= 0.2 mg/L

&lt;= 0.001mg/L

&lt;= 5 mg/L
&lt;= 1 mg/L
&lt;= 5 mg/L

&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 0.02 mg/L

Realizada
&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 2.6 mg/L
&lt;= 0.02 mg/L
&lt;= 0.02 mg/L
&lt;= 0.001mg/L
&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 0.02 mg/L

Fuente: Vílchez 2013

Identificación de las muestras de Agua.
Se captaron por el personal del INZIT, tres (03) muestras de agua el día 30 de Julio
del año 2013, fig. 16, 17,18. Las muestras fueron codificadas bajo la orden N° 1806 e
identificadas como se indica en la Tabla 2.3
32

�Tabla. 2.3 Identificación
dentificación de las Muestras de Agua
Agua.
Código INZIT

Descripción

Coordenadas

1806-02-13-13335

Agua de mene (Am)

N:08°35'14,1"

W:72°31'56,3"

1806-02-13-13336

Agua de caño 1 (Ac1)

N:08°35'17,0"

W:72°32'52,2"

1806-02-13-13337

Agua de caño 2 (Ac2)

N:08°36'15,0"

W:72°31'36,8"

Fuente: Vílchez 2013

En la figura 2.13 se muestra lla ubicación geográfica de las muestras de agua.

Figura. 2.13 Ubicación geográfica de los puntos de muestreo del agua

Figura
Figura. 2.14 Toma de muestra de Agua de Mene
Fuente: Vílchez 2013

33

�Figura. 2.15 Muestra
uestra de Agua Caño 1

Figura. 2.16 Muestra
uestra de Agua Caño 2

Fuente: Vílchez 2013

Fuente: Vílchez 2013

Metodología.
Las muestras de agua fueron analizadas siguiendo los procedimientos descritos en el
"Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater" 20th Edition,
mientras que las de sedimento, se analizaron siguiendo los procedimientos descritos
en EPA (1997) Test Methods for Evaluating Solid Waste, Physical/
Physical/Chemical
Chemical Methods
SW-846.

Método de muestreo.
Las muestras fueron tomadas en envases plásticos y de vidrio de diferentes
capacidades (500 mL y 1L). Las muestras se preservaron con los reactivos
necesarios (ácido etilendiaminotetraacé
etilendiaminotetraacético EDTA, ácido sulfúrico H2SO4, ácido
nítrico HNO3, hidróxido
xido de sodio NaOH, acetato de zinc (CH3
(CH3COO
COO) 2Zn) para evitar
fenómenos de adsorció
adsorción de elementos traza en Ia superficie de los envases en
algunos casos, y en otros, adecuar las condiciones fisicoquímicas y evitar perdida o
contaminación del analito durante el almacenaje y transporte. Una vez tomadas y
preservadas con los reactivos correspondientes, el conjunto de muestras fue
conservado
vado a temperatura controlada ((-4
4 °C) y trasladadas en el menor tiempo
posible
ible al laboratorio para los análisis respectivos.

34

�Parámetros analizados.
Muestras de agua: Art. 10 decreto Nº 883. Normas para la clasificación y el control de
la calidad de los cuerpos de agua y vertidos o efluentes líquidos: aceites minerales e
hidrocarburos, aceites y grasas, demanda bioquímica de oxígeno, demanda química
de oxígeno, detergentes, espuma, nitrógeno total, pH, sólidos sedimentables, sólidos
flotantes, sólidos suspendidos, color real, cuantificación de metales: fosforo, hierro,
manganeso, cromo, estaño, aluminio, arsénico, bario, boro, cadmio, cobalto, cobre,
mercurio, plata, plomo, selenio, zinc, fenoles, sulfuros, fluoruros, nitritos+nitratos,
sulfatos, sulfitos, cloruros, cianuros, coliformes totales.

Resultado de los parámetros analizados.
La tabla 2.4 muestra los resultados obtenidos de los análisis de laboratorio de la
muestra de agua.

Tabla. 2.4 Resultados de las muestras de agua.
Agua de mene

Código muestra

1806-02-1313335

Orden

1806

Descripción
Determinación de aceites
minerales e hidrocarburos
Determinación de aceites y
grasas
Determinación de cloruros
Determinación de color real
Determinación de demanda
bioquímica de oxigeno
Determinación de demanda
química de oxigeno
Determinación de
detergentes

Límites
Articulo 10
Decreto No.
883

Agua de caño 1

Agua de caño 2

1806-02-1313336
1806

1806-02-1313337
1806

Resultados
Agua de
mene

Agua de
caño 1

Agua de
caño 2

&lt;= 20 mg/l

I57 mg/l

0.31 mg/l

0.51 mg/l

&lt;= 20 mg/l

191 mg/l

I.13 mg/l

1.72 mg/l

&lt;= 1000 mg/l
&lt;= 500 Pt-Co

4 mg/l
11 Pt-Co

7 mg/l
5 Pt-Co

5 mg/l
9 Pt-Co

&lt;= 60 mg/l

19 mg/l

6 mg/l

8 mg/l

&lt;= 350 mg/l

98 mg/l

28 mg/l

42 mg/l

&lt;= 2 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

35

�(Cont…)

Descripción
Determinación de cianuros
Determinación de sólidos
suspendidos
Determinación de aluminio
Determinación de arsénico
Determinación de bario
Determinación de boro
Determinación de cobalto
Determinación de cobre
Determinación de cromo

Límites
Articulo 10
Decreto No.
883
&lt;= 0,2 mg/l

Resultados
Agua de
mene
&lt; 0,05 mg/l

Agua de
caño 1
&lt; 0,05 mg/l

Agua de
caño 2
&lt; 0,05 mg/l

&lt;= 80 mg/l

156 mg/l

26 mg/l

38 mg/l

&lt;= 5 mg/l
&lt;= 0,5 mg/l
&lt;= 5 mg/l
&lt;= 5 mg/l
&lt;= 0,5 mg/l
&lt;= 1 mg/l
&lt;= 2 mg/l

&lt; 0,1 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,1 mg/l
&lt; 0,3 mg/l
&lt; 0,03 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,02 mg/l
&lt; 0,002
mg/l
&lt; 0,8 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,01 mg/l

&lt; 0,1 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,1 mg/l
&lt; 0,30 mg/l
&lt; 0,03 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,02 mg/l

Determinación de cadmio

&lt;= 0,2 mg/l

Determinación de estaño
Determinación de plata
Determinación de plomo
Determinación de fosforo
total
Determinación de nitritos +
nitratos
Determinación de nitrógeno
total
Determinación de sólidos
flotantes
Determinación de sólidos
sedimentables
Determinación de sulfatos
Determinación de sulfitos
Determinación de sulfuros
Presencia de espuma
Medición de pH
Determinación de fenoles
Determinación de fluoruros
Determinación de hierro
Determinación de
manganeso
Determinación de selenio

&lt;= 5 mg/l
&lt;= 0,1 mg/l
&lt;= 0,5 mg/l

&lt; 0,1 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,1 mg/l
&lt; 0,30 mg/l
&lt; 0,03 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,02 mg/l
&lt; 0,002
mg/l
&lt; 0,8 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,01 mg/l

&lt;= 10 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

&lt;= 10 mg/l

9.43 mg/l

7.15 mg/l

10.5 mg/l

&lt;= 40 mg/l

9.43 mg/l

7.15 mg/l

10.5 mg/l

Ausentes

0.4 mg/l

&lt; 0.1 mg/l

0.1 mg/l

&lt;= 1 mg/l

&lt; 0.5 mg/l

&lt; 0.5 mg/l

&lt; 0.5 mg/l

&lt;= 1000 mg/l
&lt;= 2 mg/l
&lt;= 0,5 mg/l
Ausente
6-9
&lt;= 0,5 mg/l
&lt;= 5 mg/l
&lt;=10 mg/l

&lt; 5 mg/l
&lt; 0.5 mg/l
&lt; 0.2 mg/l
Ausente
6
0.13 mg/l
0.16 mg/l
0.23 mg/l

&lt; 5 mg/l
&lt; 0.1 mg/l
&lt; 0.2 mg/l
Ausente
5.98
&lt; 0.05 mg/l
0.44 mg/l
1.23 mg/l

&lt; 5 mg/l
&lt; 0.1 mg/l
&lt; 0.2 mg/l
Ausente
6
&lt; 0.05 mg/l
0.07 mg/l
1.62 mg/l

&lt;= 2 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

&lt;=0,05 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

Determinación de zinc

&lt;= 5 mg/l
&lt;=0,01 mg/l

Determinación de bacterias
coliformes totales

&lt;=1000NMP/
100m

&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,001
mg/l
2400
NMP/100m

&lt; 0,01 mg/l

Determinación de mercurio

&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,001
mg/l
4
NMP/100m

&lt; 0,002 mg/l
&lt; 0,8 mg/l
&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,01 mg/l

&lt; 0,001 mg/l
2400
NMP/100

Fuente: Vílchez 2013

36

�Identificación
entificación de muestra de hidrocarburos provenientes de los menes.
Se captaron por el personal del INZIT dos (02) muestras de hidrocarburos
provenientes de los menes
menes, el día 01 de agosto de 2013, tal como se muestra en las
figuras 2.18 y 2.19 las mismas fueron y entregadas
tregadas al Laboratorio de Petróleo
Petró
el
mismo día para sus respectivos análisis, las muestras fueron
eron codificadas con la orden
Nº 1804 e identificadas
ificadas de la siguiente manera. (Tabla 2.5)
2.5).
Tabla. 2.5 Identificación
dentificación de la
las muestras de Mene.
Código INZIT
1804-06-13-13329
1804-06-13-13330

Descripción
Mene 1 (M1)
Mene 2 (M2)

Coordenadas
N:08°35'13,23"
N:08°35'44,54"

W:72°31'57,23"
31'57
W:72°31'54,84"
31'54,84

En la figura 2.17 se muestra lla ubicación geográfica de las muestras de menes

Figura. 2.17 Ubicación geográfica de los puntos de muestreo de menes

Suelo contaminado

Figura. 2.18 Toma de muestra Mene 1

Figura. 2.19 Toma de muestra Mene 2

Fuente: Vílchez 2013

Fuente: Vílchez 2013

37

�Metodología.
Para realizar los análisis correspondientes se siguieron los procedimientos descritos
en el "Standard ASTM for Petroleum Products and Lubricants"
Método de muestreo.
Las muestras fueron captadas atmosféricamente en el Fundo Los Clavelitos

y

colocadas en envases plásticos de 500 ml de capacidad, estas fueron tapadas
inmediatamente para evitar cualquier posible contaminación de algunos elementos
traza debido a fenómenos de adsorción. Conservadas a temperatura ambiente
fueron trasladadas al laboratorio para sus respectivos análisis.
Parámetros analizados.
A las muestras se le realizaron los análisis de: saturados, aromáticos, resinas y
asfáltenos (SARA)

Resultado de los parámetros analizados.
La tabla 2.6 muestra los resultados obtenidos de los análisis de laboratorio de la
muestra de menes
Tabla. 2.6 Resultados Análisis SARA.
Muestra % Saturados % Aromáticos % Resinas % Asfáltenos
Mene 01

26,47

23,53

39,78

10,22

Mene 02

26,67

30,00

27,23

16,10

Fuente: Vílchez 2013

3.3.4 Aplicación del Método de los criterios relevantes integrados.
Los impactos a ser evaluados por el método CRI se dividen en dos impactos del
medio físico y del medio biológico tal como se muestra en la tabla 2.7.
38

�Tabla. 2.7 Impactos de Ambientes a Evaluar.
Impactos
Medio Físico-Natural
MF-01 Afectación de suelos por presencia de hidrocarburos provenientes de
menes
MF-02 Afectación de cauces (Afluentes) de agua por presencia de
hidrocarburos provenientes de menes
MF-03 Afectación del aire por presencia de hidrocarburos provenientes de
menes
Medio Biológico
MB-01 Afectación de la flora (Cobertura vegetal) por presencia de hidrocarburos
provenientes de menes
MB-02 Alteración del habitad para la fauna (Migración y muerte) por presencia
de hidrocarburos provenientes de menes
Fuente: Vilchez 2013

Componente Medio Físico-Natural.
Código MF-01: Afectación de suelos por presencia de hidrocarburos provenientes
de menes.
� Medio Afectado: Suelo.
� Localización: Fundo Los Clavelitos, Áreas de los menes M1 y M2.
� Acción generadora: Emanaciones de hidrocarburos naturales (Menes).
� Efectos: Alteración en la composición del suelo, afectación a la flora y fauna
asociada al mismo.
� Descripción del impacto: Los menes afectan la capa superficial de los suelos
del Fundo Los Clavelitos compactándolos, reducen el espacio poroso, la
composición, producen cambios de la geomorfología y también alteran el paisaje.
Cabe destacar que los suelos son de gran importancia tanto para el desarrollo
de la flora como para la diversidad de fauna de la zona.

Criterios de valoración del impacto.
� Intensidad: Esta afectación está asociada con el caudal y el grado de
contaminación del hidrocarburo que brota del mene, en este caso por ser la
descarga continua y de poco caudal, se considera como de media intensidad (4).
39

�Este

� Extensión:

impacto

se

presenta

en

diversas

áreas

del

fundo;

principalmente donde se encuentran los menes M1 y M2, y se extiende

en

dirección de la menor de pendiente de estos. La superficie afectada es de
aproximadamente 4.5 hectáreas. Por lo tanto, el nivel de extensión se considera
como local o extensiva (4).
� Duración: El criterio de duración del impacto está asociado al tiempo de
duración del

agente contaminante. Debido a que existen reportes de la

presencia de hidrocarburos de por lo menos 10 años, La misma se considera
como larga (10).
� Reversibilidad: La reversibilidad estará asociada a los correctivos necesarios a
implementar para lograr que el medio retome su condición original. Por ser el
mene un fenómeno natural que siempre afectara el suelo. Se deben perforar
pozos de petróleo para disminuir su caudal, Su efecto se considera
medianamente reversible con un valor de (5).
� Riesgo: Existe una gran probabilidad de que el hidrocarburo contamine el suelo
por la continua descarga, los resultados de los parámetros aceites y grasas
cercanos a los menes arrojaron que no cumple con la normativa legal vigente,
pero para las zonas alejadas a los menes se cumplen todos los parámetros, por
lo tanto se considera el riesgo como focalizado alto (8).

El resultado de los criterios de valoración del impacto se introduce en la tabla 2.8.
Tabla. 2.8 Jerarquización del impacto sobre el suelo.
Medio
Afectado
Suelo

I

E

D

Rv

Ri

VIA

Categoría

4

4

10

5

8

5,6

III

Fuente: Vilchez 2013

Los datos determinados se introducen en la fórmula 1 (ver pág. 18)
VIA = 4 x 0.3 + 4 x 0.2 + 10 x 0.1 + 5 x 0.2 + 8 x 0.2 = 5,6

40

�Código MF-02: Afectación de cauces de agua por presencia de hidrocarburos
provenientes de menes.
� Medio Afectado: Cauces de agua.
� Localización: Fundo Los Clavelitos, diversos Cauces.
� Acción generadora: Las emanaciones de hidrocarburos

provenientes

principalmente de los menes M1 y M2.
� Efectos: Alteración de las propiedades físico químicas del agua de los cauces,
afectación a la flora y fauna asociada a los mismos.
� Descripción del impacto: Las emanaciones de hidrocarburos provenientes de
los menes M1 y M2 afectan los cursos de agua del Fundo Los Clavelitos,
alteran la composición físico química de los mismos. Estos cauces son de gran
importancia tanto para las plantas acuáticas y peces, como para la diversidad
de fauna de la zona.

Criterios de valoración del impacto
� Intensidad: La intensidad de la afectación está asociada con el caudal y el grado
de contaminación del hidrocarburo proveniente de los menes el cual llega hasta
los diversos cauces de agua del Fundo Los Clavelitos, la descarga

no es

continua y de poco caudal. Se considera como de baja intensidad (2).
� Extensión: La superficie afectada directamente es la zona de los cauces de
agua que se encuentran ubicados por debajo de la pendiente de los menes M1 y
M2; Sin embargo, El proceso de escorrentía se expande aguas abajo
aproximadamente hasta un 1 Km, esto de acuerdo a lo observado en el estudio
de campo. Por lo tanto, el nivel de afectación por extensión se considera como
local o extensiva (4).
� Duración: Este criterio está asociado al tiempo de duración del

agente

contaminante, la presencia de hidrocarburos en los cauces de agua ha estado
presente en un periodo mayor a 10 años, la duración se considera como larga
(10).
� Reversibilidad: La reversibilidad está asociada a los correctivos necesarios a
implementar para lograr que el medio retome su condición original. Se deben
41

�colocar barreras de contención de tierra alrededor de los menes lo cual reduciría
considerablemente la probabilidad de contaminación de los cauces, por lo antes
expuesto se considera medianamente reversible (5).
� Riesgo: La probabilidad de que el hidrocarburo contamine los cauces de agua
por el continuo brote es baja, ya que los análisis físicos químicos del agua de los
caños 1 y 2 arrojaron que los parámetros aceites minerales e hidrocarburos, y
aceites y grasas se encontraban en el rango de la normativa nacional vigente,
solo estaban fuera de parámetros el agua de mene, por lo tanto en el riesgo se
considera como medio (4).

El resultado de los criterios de valoración del impacto se introduce en la tabla 2.9.
Tabla. 2.9 Jerarquización del impacto sobre los cauces de agua.
Medio
Afectado
Cauces
de agua

I

E

D

Rv

Ri

VIA

Categoría

2

4

10

5

4

4,2

III

Fuente: Vilchez 2013

Los datos determinados se introducen en la fórmula 1 (ver pág. 18).
VIA = 2 x 0.3 + 4 x 0.2 + 10 x 0.1 + 5 x 0.2 + 4 x 0.2= 4,2
Código MF-03: Afectación del aire por presencia de hidrocarburos provenientes de
menes.
� Medio Afectado: Aire.
� Localización: Fundo Los Clavelitos, principalmente las áreas cercana a los
menes M1 y M2.
� Acción generadora: Las emanaciones de hidrocarburos volátiles provenientes
principalmente de los menes M1 y M2

ocasionan variaciones en la calidad del

aire.
� Efectos: Afectación a la flora y fauna cercana a los menes M1 y M2.
� Descripción del impacto: La liberación de los hidrocarburos volátiles
provenientes principalmente de los menes M1 y M2 afecta la calidad del aire y

42

�por ende la flora y fauna del Fundo Los Clavelitos.
Criterios de valoración del impacto.
� Intensidad: La

afectación de este parámetro se relaciona con el caudal de

hidrocarburos volátiles que se libera y su grado de contaminación, por presentar
una descarga continua de poco caudal. Se considera como de media intensidad
(3).
� Extensión: La superficie afectada directamente es la zona cercana a los menes
M1 y M2, en un área aproximada de 6 hectáreas. Por lo tanto, el nivel de
afectación por extensión se considera como local o extensiva (4).
� Duración: El criterio de duración del impacto está asociado al tiempo de
duración del agente contaminante. Debido a que la presencia de hidrocarburos
en el Fundo Los Clavelitos es mayor a 10 años,

se considerara de larga

duración (10).
� Reversibilidad: La reversibilidad está asociada a los correctivos necesarios a
implementar, medidas que permitan que el medio retome su condición original.
El mene es un fenómeno natural activo y la liberación de hidrocarburos volátiles
continua. Se recomienda la perforación de pozos petroleros para disminuir la
liberación de los componentes volátiles a la atmósfera. Su efecto se considera
medianamente reversible (5).
� Riesgo: Existe una gran

probabilidad de que los hidrocarburos volátiles

provenientes principalmente de los menes M1 y M2 contaminen el aire por la
continua liberación, por lo tanto se considera el riesgo como alto (10).
El resultado de los criterios de valoración del impacto se introduce en la tabla 2.10.
Tabla. 2.10 Jerarquización del impacto sobre el aire.
Medio
Afectado
Aire

I

E

D

Rv

Ri

VIA

Categoría

3

4

10

5

10

5,7

III

Fuente: Vilchez 2013

43

�Los datos determinados se introducen en la fórmula 1 (ver pág. 18)
VIA = 3 x 0.3 + 4 x 0.2 + 10 x 0.1 + 5 x 0.2 + 10 x 0.2= 5,7
Componente Medio Biológico.
Código MB-01: Afectación de la flora (cobertura vegetal) por presencia de
hidrocarburos provenientes de menes.
� Medio Afectado: Flora.
� Localización: Fundo Los Clavelitos, principalmente las áreas de los menes M1 y
M2, la zona cercana a los mismos y la zona de los cauces de agua.
� Acción generadora: Las emanaciones de hidrocarburos

provenientes

principalmente de los menes M1 y M2.
� Efectos: Afectación a la flora por impregnación y filtración del suelo por
hidrocarburos, lo cual ocasiona sequía de la diversidad de plantas, esto ocurre
principalmente en las áreas de los menes M1, M2 y sus alrededores.
� Descripción del impacto: La vegetación que se encuentra el

Fundo Los

Clavelitos son principalmente las que se muestran en la tabla 2.11. Estas son
afectadas por infiltración de los suelos y por impregnación de hidrocarburos
provenientes principalmente de los menes M1 y M2, lo cual

trae como

consecuencia su deterioro y sequía.
Tabla 2.11 Principales representantes de la vegetación en el Fundo Los Clavelitos.
Nombre común

Nombre científico

Pasto guinea
Palo maría
Escobilla
Yagrumo
Pega pega
Helechos
Palma curuba
Lengua de suegra
Pira
Mocote
Junco de agua
Rabo de zorro
Estoraque

Panicum máximum
Triplaris caracasana
Scoparia dulcis
Cecropia peltata
Desmodium spp
Pteridium spp
Attalea butyracea
Dieffenbachia spp
Amaranthus
Cassia alata
Cyperus ligularis
Setaria geliculata
Vernonia brasiliana

Fuente: Vilchez 2013

44

�Criterios de valoración del impacto.
� Intensidad: La afectación de este parámetro es consecuencia del caudal de
hidrocarburos que se infiltra en los suelos e impregna la vegetación de la zona
de los menes M1, M2 y sus alrededores. Por presentar los resultados de los
análisis de lixiviados en las muestras de suelos en el rango de la normativa
venezolana. (Tabla. 2.2, Anexo D, pág. 30). Su intensidad se considera baja y
continua (1).
� Extensión: La superficie afectada directamente es la zona de los menes M1,
M2 y la zona cercana, así como también la vegetación en los afluentes con un
área aproximada de 6 hectáreas. El nivel de afectación por extensión se
considera como local o extensiva (4).
� Duración: El criterio de duración del impacto se asocia al tiempo de duración del
agente contaminante. Se reporta la presencia

de hidrocarburos en el Fundo

Los Clavelitos en un periodo mayor a 10 años, la duración se considera larga
(10).
� Reversibilidad: La reversibilidad está asociada a los correctivos necesarios a
implementar, medidas que permitan que el medio retome su condición original.
Por ser el mene un fenómeno natural activo y de presencia

continua, se

recomienda la perforación de pozos petroleros para disminuir su brote y la
colocación de barreras de tierra alrededor de los menes M1 y M2. En los cauces
de agua se recomienda colocar barreras tipo cortina para evitar que la cobertura
vegetal se impregne de hidrocarburos. Se considera que este fenómeno naturall
puede ser en la flora medianamente reversible (4).
� Riesgo: Existe una gran

probabilidad de que el hidrocarburo contamine la

vegetación por la continua impregnación y en los suelos, por lo tanto se
considera el riesgo como alto (8).
El resultado de los criterios de valoración del impacto se introduce en la tabla 2.12.
Tabla. 2.12 Jerarquización del impacto sobre la flora.
Medio Afectado
Flora

I
1

E
4

D
10

Rv
4

Ri
8

VIA
4,5

Categoría
III

Fuente: Vilchez 2013

45

�Los datos determinados se introducen en la fórmula 1 (ver pág. 18)
VIA = 1 x 0.3 + 4 x 0.2 + 10 x 0.1 + 4 x 0.2 + 8 x 0.2 = 4,5
Código MB-02: Alteración del habitad de la fauna (Migración y muerte) por presencia
de hidrocarburos provenientes de menes.
� Medio Afectado: Fauna
� Localización: Fundo Los Clavelitos, principalmente las áreas de los menes M1 y
M2, la zona cercana a los mismos y la zona de los cauces de agua.
� Acción generadora: Las emanaciones de hidrocarburos

provenientes

principalmente de los menes M1 y M2.
� Efectos: Afectación a la fauna por impregnación y liberación de hidrocarburos
volátiles, esto trae como consecuencia la migración y muerte de las diversidad
de especies que habitan en la zona.
� Descripción del impacto: La fauna que habita en el Fundo Los Clavelitos se
afecta por impregnación de hidrocarburos, así como también por la evaporación
de los componentes volátiles de los mismos, lo que trae como consecuencia la
migración y muerte de las especies que habitan en la zona, en la misma existen
una gran diversidad. (Tabla 2.13)

Tabla. 2.13 Principales representantes de la fauna en el Fundo Los Clavelitos.
Nombre común

Nombre científico

Chiguire o piropiro
Rabipelados
Lapa
Cunaguaro
Picure
Vaca
Morrocoy
Baba
Iguana
Dormilona
Mono de noche
Oso melero
Oso frontino

Hydrochanis esthmius
Didelfus
Agotipaca
Felis perdatis
Desaprocta agutí
Bos primegenius Taurus
Geochelone carbonara
Caimán cocodrilus
Iguana
Epicrates concharia
Actus trivigatus
Tamandúa mexicana
Tremaretos ornatus

Fuente: Vilchez 2013

46

�Criterios de valoración del impacto
� Intensidad: La afectación de este parámetro está asociada con el caudal de
hidrocarburos que se esparce en la zona, específicamente donde se encuentran
los menes M1, M2 y en las aguas de los cauces donde hay presencia del mismo.
En la zona de los menes los animales son

impregnados al caminar o posarse

en dichos sitios. Se observa poca presencia de animales, por lo que la intensidad
se considera como alta (6).
� Extensión: La superficie afectada directamente es la zona de los menes M1,
M2 y la zona de los cauces de agua que contienen presencia de hidrocarburos.
El

área es

aproximadamente

de 6 hectáreas. El nivel de afectación por

extensión se considerara como local o extensiva (4).
� Duración: El criterio de duración del impacto está asociado al tiempo de
duración del agente contaminante. Se reporta la presencia

de hidrocarburos

en el Fundo Los Clavelitos en un periodo mayor a 10 años, esta se considera
como larga (10).
� Reversibilidad: La reversibilidad está asociada a los correctivos necesarios a
implementar medidas que permitan que el medio retome su condición original. El
mene un fenómeno natural activo y la presencia de hidrocarburos continua, se
recomienda la perforación de pozos petroleros para disminuir el brote de los
menes, y permitir que la fauna regrese al Fundo Los Clavelitos, se considera el
impacto medianamente reversible (5).
� Riesgo: Existe una gran probabilidad de que el hidrocarburo impregne y afecte
a la fauna, por lo tanto se considera el riesgo como alto (9).
El resultado de los criterios de valoración del impacto se introduce en la tabla 2.14.
Tabla. 2.14 Jerarquización del impacto sobre la fauna.
Medio Afectado
Fauna

I
6

E
4

D
10

Rv
5

Ri
9

VIA
6,4

Categoría
II

Fuente: Vilchez 2013

Los datos determinados se introducen en la fórmula 1 (ver pág. 18).
VIA = 6 x 0.3 + 4 x 0.2 + 10 x 0.1 + 5 x 0.2 + 9 x 0.2= 6.4

47

�CAPÍTULO III – ANALISIS DE RESULTADOS.
En este capítulo se presentan y analizan los resultados obtenidos durante el
desarrollo de la investigación, siguiendo la metodología expuesta en el capítulo II,
Marco metodológico, así como su relación con los objetivos específicos.
Siguiendo la secuencia de los objetivos planteados en la investigación

para la

Identificación de los principales elementos causales que generan la presencia de
hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos, se realizaron dos visitas de campo al
Fundo Los Clavelitos, con la presencia del propietario del mismo y con un equipo
multidisciplinario conformado por el Ing. Luis duarte perteneciente a la gerencia de
ambiente de PDVSA y técnicos de INZIT los días 31 de julio y 01 de agosto de
2013, la cual arrojo como resultado que los pozos petroleros que ese encuentran
dentro del fundo el T-194, T-219 ,T-184, y la Estación de Flujo Concordia se
encontraban desincorporados de producción y los mismos no presentaban derrames,
por lo que se descartó que estos fueran los causantes de la presencia de
hidrocarburos. Es de señalar que durante todo el recorrido se pudo visualizar una
serie de manchas de hidrocarburos por donde no existían ningún tipo de tuberías,
estas

fluían naturalmente (Menes), siendo la más notorias

dos manchas de

aproximadamente 4.5 hectáreas.
En relación al segundo objetivo sobre la caracterización geológica de la zona
podemos decir que el Fundo Los Clavelitos se encuentra dentro del campo petrolero
conocido como Las Cruces el cual presenta una estructura tectónica compleja, con
fallas convergentes y fallas inversas transversales, lo cual pudiera explicar la
presencia de los menes en diversas áreas, ya que las fallas son la principal vía por
donde el hidrocarburos migra a la superficie.
Los resultados de los análisis de la composición físico química de las muestras de
suelo obtenidas en el Fundo Los Clavelitos y su posterior comparación con la
normativa ambiental Venezolana decreto 2635 artículo 50 se muestran en la tabla
3.1

48

�Tabla. 3.1 Comparación de las muestras de suelo con los parámetros permisibles.

Muestras

Suelo 1

Suelo 2

Código muestra

1803-36-13-13328

1818-36-13-13357

Orden

1803

1818

Descripción

Límites
Articulo 50
Decreto No. 2635

Suelo 1

Comparación

Suelo 2

Comparación

Mezcla sueloHidrocarburos
Determinación de aceites minerales e hidrocarburos

....

1.02% en peso

...

1.02% en peso

...

Determinación de aceites y grasas

&lt;= 1 % en peso

1.87 % en peso

No Cumple

0.69 % en peso

Cumple

Determinación de aluminio intercambiable

&lt; 1.5 meq/100

&lt; 0.01 meq/100

Cumple

&lt; 0.01 meq/100

Cumple

&lt; 2500 ppm

&lt; 161 ppm

Cumple

&lt; 161 ppm

Cumple

&lt; 3.5 mS

&lt; 0.13 mS

Cumple

&lt; 0.13 mS

Cumple

Determinación de relación Absorción de sodio

&lt;8

0.22

Cumple

0.20

Cumple

Determinación de PH

5-8

6.66

Cumple

6.35

Cumple

Preparación de muestra por digestado

....

Realizada

...

Realizada

...

Determinación de porcentaje de saturación de bases

&gt;= 80

100

Cumple

100

Cumple

Determinación de plata

&lt;= 5 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg

Cumple

&lt;= 1.0 mg/Kg

Cumple

Determinación de arsénico

&lt;= 25 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg

Cumple

Cumple

Determinación de cadmio

&lt;= 8 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg

Cumple

&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 1.0 mg/Kg

Determinación de cloruros totales
Determinación
agua/suelo

de

conductividad

Determinación de cromo
Determinación de mercurio
Determinación de plomo
Determinación de selenio
Determinación de zinc
Determinación de bario

eléctrica

1:2

&lt;= 300 mg/Kg
&lt;= 1 mg/Kg
&lt;= 150 mg/Kg
&lt;= 2 mg/Kg
&lt;= 300 mg/Kg
&lt;= 2000 mg/Kg

&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 0.1 mg/Kg
&lt;= 34.6 mg/Kg
&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 31.7 mg/Kg
&lt;= 99 mg/Kg

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 0.1 mg/Kg
&lt;= 34.9mg/Kg
&lt;= 1.0 mg/Kg
&lt;= 56.8 mg/Kg
&lt;= 150 mg/Kg

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

49

�(Cont…)

Muestra

Suelo 1

Código
Orden

1803-36-13-13327
1802

Descripción

Suelo 2
1819-36-13-13358
1819

Articulo 50

Resultado

Anexo D Decreto No. 2635

Suelo1

Comparación

Preparación de la muestra solida
por lixiviados

...

Realizada

...

Determinación de arsénico

&lt;= 5 mg/L

&lt;= 0.01mg/L

Cumple

Determinación de bario
Determinación de cromo
Determinación de cadmio
Determinación de mercurio
Determinación de plata
Determinación de selenio
Determinación de Níquel

&lt;= 100 mg/L
&lt;= 5 mg/L
&lt;= 1 mg/L
&lt;= 0.2 mg/L
&lt;= 5 mg/L
&lt;= 1 mg/L
&lt;= 5 mg/L

&lt;= 2.4 mg/L
&lt;= 0.02 mg/L
&lt;= 0.02 mg/L
&lt;= 0.001mg/L
&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 0.01mg/L
&lt;=0.02 mg/L

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

Resultado
Suelo 2

Comparación

Realizada
&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 2.6 mg/L
&lt;= 0.02 mg/L
&lt;= 0.02 mg/L
&lt;= 0.001mg/L
&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 0.01mg/L
&lt;= 0.02 mg/L

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

Del cuadro anterior podemos señalar que los resultados obtenidos para muestra de suelo 1 código 1803-36-13-13328,
indican que el parámetro aceites y grasas, no cumplen con la normativa legal vigente, cabe destacar que esta muestra
fue tomada cercana a los menes. Los obtenidos para la misma muestra anexo D código 1802-36-13-13327, indican que
todos los parámetros cumplen con la normativa legal vigente.
Los resultados obtenidos para muestra de suelo 2 código 1818-36-13-13357 y código 1819-36-13-13358 anexo D, indican
que todos los parámetros cumplen con la normativa legal vigente.
Los resultados de los

análisis de la composición físico química de las muestras de agua obtenidas en el Fundo Los

Clavelitos y su posterior comparación con la normativa ambiental Venezolana decreto 883 artículo 10, se muestran en la
tabla 3.2.
50

�Tabla. 3.2 Comparación de las muestras de agua con los parámetros permisibles.

Descripción

Límites
Articulo 10
Decreto No.
883

Resultado
Agua de
Mene

Comparación

Resultado
Agua de
Caño 1

Comparación

Resultado
Agua de
Caño 2

Comparación

Determinación de aceites
minerales e hidrocarburos

&lt;= 20 mg/l

I57 mg/l

No Cumple

0.31 mg/l

Cumple

0.51 mg/l

Cumple

Determinación de aceites
y grasas

&lt;= 20 mg/l

191 mg/l

No Cumple

I.13 mg/l

Cumple

1.72 mg/l

Cumple

Determinación de cloruros

&lt;= 1000 mg/l

4 mg/l

Cumple

7 mg/l

Cumple

5 mg/l

Cumple

Determinación
real

&lt;= 500 Pt-Co

11 Pt-Co

Cumple

5 Pt-Co

Cumple

9 Pt-Co

Cumple

Determinación
de
demanda bioquímica de
oxigeno

&lt;= 60 mg/l

19 mg/l

Cumple

6 mg/l

Cumple

8 mg/l

Cumple

Determinación
demanda
química
oxigeno

de
de

&lt;= 350 mg/l

98 mg/l

Cumple

28 mg/l

Cumple

42 mg/l

Cumple

Determinación
detergentes

de

&lt;= 2 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

Determinación de cianuros

&lt;= 0,2 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

Determinación de sólidos
suspendidos

&lt;= 80 mg/l

156 mg/l

No Cumple

26 mg/l

Cumple

38 mg/l

Cumple

Determinación de aluminio

&lt;= 5 mg/l

&lt; 0,1 mg/l

Cumple

&lt; 0,1 mg/l

Cumple

&lt; 0,1 mg/l

Cumple

Determinación de arsénico

&lt;= 0,5 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

Determinación de bario

&lt;= 5 mg/l

&lt; 0,1 mg/l

Cumple

&lt; 0,1 mg/l

Cumple

&lt; 0,1 mg/l

Cumple

Determinación de boro

&lt;= 5 mg/l

&lt; 0,30 mg/l

Cumple

&lt; 0,3 mg/l

Cumple

&lt; 0,30 mg/l

Cumple

Determinación de cobalto

&lt;= 0,5 mg/l

&lt; 0,03 mg/l

Cumple

&lt; 0,03 mg/l

Cumple

&lt; 0,03 mg/l

Cumple

de

color

51

�(Cont…)
Descripción

Límites
Articulo 10
Decreto No.
883

Resultado
Agua de
Mene

Comparación

Resultado
Agua de
Caño 1

Comparación

Resultado
Agua de
Caño 2

Comparación

Determinación de cobre

&lt;= 1 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

Determinación de cromo

&lt;= 2 mg/l

&lt; 0,02 mg/l

Cumple

&lt; 0,02 mg/l

Cumple

Determinación de cadmio

&lt;= 0,2 mg/l

&lt; 0,002 mg/l

Cumple

&lt; 0,002 mg/l

Cumple

&lt; 0,002 mg/l

Cumple

Determinación de estaño

&lt;= 5 mg/l

&lt; 0,8 mg/l

Cumple

&lt; 0,8 mg/l

Cumple

&lt; 0,8 mg/l

Cumple

Determinación de plata

&lt;= 0,1 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

Determinación de plomo

&lt;= 0,5 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

Determinación de fosforo
total

&lt;= 10 mg/l

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

&lt; 0,05 mg/l

Cumple

Determinación de nitritos +
nitratos

&lt;= 10 mg/l

9.43 mg/l

Cumple

7.15 mg/l

Cumple

10.5 mg/l

No Cumple

Determinación
nitrógeno total

&lt;= 40 mg/l

9.43 mg/l

Cumple

7.15 mg/l

Cumple

10.5 mg/l

No Cumple

Determinación de sólidos
flotantes

Ausentes

0.4 mg/l

No Cumple

&lt; 0.1 mg/l

Cumple

0.1 mg/l

Cumple

Determinación de sólidos
sedimentables

&lt;= 1 mg/l

&lt; 0.5 mg/l

Cumple

&lt; 0.5 mg/l

Cumple

&lt; 0.5 mg/l

Cumple

Determinación de sulfatos

&lt;= 1000 mg/l

&lt; 5 mg/l

Cumple

&lt; 5 mg/l

Cumple

&lt; 5 mg/l

Cumple

Determinación de sulfitos

&lt;= 2 mg/l

&lt; 0.5 mg/l

Cumple

&lt; 0.1 mg/l

Cumple

&lt; 0.1 mg/l

Cumple

Determinación de sulfuros

&lt;= 0,5 mg/l

&lt; 0.2 mg/l

Cumple

&lt; 0.2 mg/l

Cumple

&lt; 0.2 mg/l

Cumple

Presencia de espuma

Ausente

Ausente

Cumple

Ausente

Cumple

Ausente

Cumple

Medición de pH

6-9

6

Cumple

5.98

No Cumple

6

Cumple

Determinación de fenoles

&lt;= 0,5 mg/l

0.13 mg/l

Cumple

&lt; 0.05 mg/l

Cumple

&lt; 0.05 mg/l

Cumple

Determinación de fluoruros

&lt;= 5 mg/l

0.16 mg/l

Cumple

0.44 mg/l

Cumple

0.07 mg/l

Cumple

de

&lt; 0,01 mg/l
&lt; 0,02 mg/l

Cumple
Cumple

52

�(Cont…)
Descripción

Límites
Articulo 10
Decreto No.
883

Resultado
Agua de
Mene

Comparación

Resultado
Agua de
Caño 1

Comparación

Resultado
Agua de
Caño 2

Comparación

&lt;=10 mg/l

0.23 mg/l

Cumple

1.23 mg/l

Cumple

1.62 mg/l

Cumple

&lt;= 2 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

Determinación de selenio

&lt;=0,05 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

Determinación de zinc

&lt;= 5 mg/l

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

&lt; 0,01 mg/l

Cumple

Determinación de mercurio

&lt;=0,01 mg/l

&lt; 0,001 mg/l

Cumple

&lt; 0,001 mg/l

Cumple

&lt; 0,001 mg/l

Cumple

Determinación
bacterias
totales

&lt;=1000NMP/100m

4 NMP/100m

Cumple

2400 NMP/100m

No Cumple

Determinación de hierro
Determinación
manganeso

de

de
coliformes

2400 NMP/100

No Cumple

Al realizar la comparacion de los limites permisibles de las muestras de agua con la normativa ambiental Venezolana
decreto 883 articulo 10 en la tabla 3.2 nos dio como resultado para muestra de agua de Mene, código 1806-02-13-13335,
que los parámetros: aceites minerales e hidrocarburos, aceites y grasas, sólidos suspendidos y sólidos flotantes no
cumplen.
Los resultados obtenidos para muestra de agua de caño 1, código 1806-02-13-13336, indican que los parámetros :
sólidos flotantes pH, bacterias coliformes totales no cumplen con la normativa legal vigente
Los resultados obtenidos para muestra de agua de caño 2, código 1806-02-13-13337, indican que los parámetros: nitritos
+ nitratos, sólidos flotantes, coliformes totales no cumplen con la normativa legal vigente.

53

�El análisis SARA realizado a las muestras de menes M1 y M2 arrojaron a través del
diagrama ternario de Tissot y Welte, 1984 que los hidrocarburos
s presentes en los
menes se clasifican como

pesados alterados o biodegradados, con valores de

resinas más alfártenos entre 43.33 y 50 % en peso, tal como se muestra
mues en la figura.
3.1

Figura. 3.1 Diagrama ternario SARA de las muestras M1 y M2

Dando cumplimiento al cuarto objetivo sobre lla aplicación del
el método de los CRI para
la determinación del impacto ambiental podemos decir que se realizó una evaluación
final sobre cada uno de los medios afectados la cual se muestra a continuación.

Evaluación final del impacto
mpacto sobre el medio afectado s
suelo.
Este impacto de clasifica
a como de categoría III, posee una probabilidad de ocurrencia
moderada, Se recomienda como medida mitigante realizar una barrera (muro de
54

�contención de tierra), alrededor de los menes M1 y M2 con la finalidad de retener el
hidrocarburo y minimizar su avance, así como también realizar perforaciones de
pozos petroleros para aliviar las presiones del yacimiento y de esta manera disminuir
el caudal de salida del mene y minimizar su afectación al suelo.

Evaluación final del impacto sobre el medio afectado agua.
Este impacto se clasifica como de categoría III, la probabilidad de ocurrencia es
moderada, como medida mitigante se recomienda colocar una barrera tipo cortina,
las mismas se utilizan para bajas profundidades en los cauces de agua afectados,
con la finalidad de retener el hidrocarburo y de esta manera minimizar la
contaminación aguas abajo.

Evaluación final del impacto sobre el medio afectado aire.
Este impacto se clasifica como de categoría III, la probabilidad de ocurrencia es
moderada, como medida correctivas se recomienda la perforación de pozos
petroleros cerca de los menes M1 y M2, con la finalidad de disminuir el caudal de
descarga de estos a la superficie y por consiguiente la liberación a la atmósfera de
los hidrocarburos volátiles.

Evaluación final del impacto sobre el medio afectado flora.
Este impacto se clasifica como de categoría III, la probabilidad de ocurrencia es
moderada, como medida mitigante o correctiva se recomienda la perforación de
pozos petroleros cercanos a los menes M1 y M2 para de esta manera disminuir su
presencia, así como también colocar muros de contención de tierra alrededor de los
mismos con la finalidad de contener su avance y confinarlo a la hora de un incendio.
En los cauces de agua se recomienda colocar las barreras tipo cortina esto con la
finalidad de evitar la impregnación y posterior sequia de la vegetación tanto de la
zona de los suelos como la acuática del Fundo Los Clavelitos.
55

�Evaluación final del impacto sobre el medio afectado fauna.
Este impacto se clasifica como de categoría II, la probabilidad de ocurrencia es alta,
se recomienda la máxima atención para este medio afectado. En la visita al zona de
estudio se evidencio poca presencia de animales en los suelos, árboles y en los
cauces de agua, se consiguieron restos de animales en los menes M1 y M2. Se
recomienda como medida correctiva la perforación de pozos petroleros cercanos a
los menes M1 y M2 para de esta manera disminuir el brote de estos, barreras de
tierra

cercadas alrededor de los menes M1 y M2 para evitar que los animales

queden atrapados en ellos, así como también barreras tipo cortina cercadas. Cabe
destacar que la fauna es el medio más afectado.

Para finalizar con los análisis de resultados se elaboró

una tabla resumen del

método CRI en la cual se ordenaron los impactos del medio físico y biológico de
mayor a menor VIA, con la finalidad de proponer que se ejecuten las medidas
mitigantes y correctivas priorizando el orden que ellas presentan. (Tabla 3.3)

56

�Tabla. 3.3 Resumen del método
Código

Nombre del Impacto

Descripción

Medio
Afectado

VIA

Probabilidad
de
Ocurrencia

Aire

5,7

Moderada

Suelo

5,6

Moderada

Medidas a Aplicar

Componente Medio Físico-Natural
MF-03

MF-01

MF-02

Afectación del aire por
presencia de hidrocarburos
provenientes de menes

La liberación de los hidrocarburos volátiles provenientes principalmente de
los menes M1 y M2 afecta la calidad del aire y por ende la flora y fauna del
Fundo Los Clavelitos.

Afectación de suelos por
presencia de hidrocarburos
provenientes de menes

Los menes afectan la capa superficial de los suelos del Fundo Los Clavelitos
compactándolos, reducen el espacio poroso, la composición, producen
cambios de la geomorfología y también alteran el paisaje. Cabe destacar que
los suelos son de gran importancia tanto para el desarrollo de la flora como
para la diversidad de fauna de la zona.

Afectación del agua de los
cauces (afluentes ) por
presencia de hidrocarburos
provenientes de menes

Las emanaciones de hidrocarburos provenientes de los menes M1 y M2
afectan los cauces de agua del Fundo Los Clavelitos, alteran la composición
físico química de los mismos. Estos cauces son de gran importancia tanto
para las plantas acuáticas y peces, como para la diversidad de fauna de la
zona.

Correctivas:
Perforación de pozos
petroleros cerca de
los menes M1 y M2
Mitigante:
Muro de contención
de Tierra
Correctiva:
Perforación de pozos
de petróleo.

Agua

4,2

Moderada

Mitigante:
Se recomienda
colocar una barrera
tipo cortina.

Componente Medio Biológico

MB-02

Alteración del habitad para
la fauna ( Migración y
muerte) por presencia de
hidrocarburos provenientes
de menes

La fauna que habita en el Fundo Los Clavelitos se afecta por impregnación
de hidrocarburos y también por la evaporación de los componentes volátiles
de los mismos, lo que trae como consecuencia la migración y muerte de las
especies que habitan en la zona, en la misma existen una gran diversidad tal
como se muestra en la tabla 2.13.
Tabla 2.13 Principales representantes de la fauna
Clavelitos.
Nombre común
Chiguire o piropiro
Rabipelados
Lapa
Cunaguaro

en el Fundo Los

Nombre científico
Hydrochanis esthmius
Didelfus
Agotipaca
Felis perdatis

Correctiva:
Perforación de pozos
petroleros cerca de
los menes M1 y M2
Fauna

6,2

Alta

Mitigante :
Barreras de tierra

57

�Picure
Código

Nombre del Impacto

Vaca
Morrocoy
Baba
Iguana
Dormilona
Mono de noche
Oso melero
Oso frontino

Desaprocta aguti
(Cont…)
Descripción

MB-01

Afectación de la flora
(cobertura vegetal) por
presencia de hidrocarburos
provenientes de menes

VIA

Probabilidad
de
Ocurrencia

Bos primegenius taurus
Geochelone carbonara
Caimán cocodrilus
Iguana
Epicrates concharia
Actus trivigatus
Tamandúa mexicana
Tremaretos ornatus

La vegetación del Fundo Los Clavelitos son
muestran.( Tabla. 2.11)
Nombre común
Pasto guinea
Palo maría
Escobilla
Yagrumo
Pega pega
helechos
Palma curuba
Lengua de suegra
Pira
Mocote
Junco de agua
Rabo de zorro
Estoraque

Medio
Afectado

Medidas a Aplicar

cercadas alrededor
de los menes M1 y
M2
Mitigante:
Barreras tipo cortina
cercadas.

principalmente las que se

Nombre científico
Panicum máximum
Triplaris caracasana
Scoparia dulcis
Cecropia peltata
Desmodium spp
Pteridium spp
Attalea butyracea
Dieffenbachia spp
Amaranthus
Cassia alata
Cyperus ligularis
Setaria geliculata
Vernonia brasiliana

Estas son afectadas por infiltración de los suelos y por impregnación de
hidrocarburos provenientes principalmente de los menes M1 y M2, lo cual
trae como consecuencia su deterioro y sequía.

Flora

4,5

Moderada

Mitigante:
Muros de contención
de tierra.
Mitigante: Barreras
tipo cortina.

58

�CONCLUSIONES
1.- Los principales elementos causales que generan la presencia de hidrocarburos en
el Fundo Los Clavelitos son los menes.
2.- Los resultados del análisis SARA y el diagrama de Tissot y Welte permitieron
determinar que el hidrocarburo de los menes del Fundo Los Clavelitos son crudos
pesados alterados.
3.- Los resultados de los análisis de las muestras de agua y suelo y su comparación
con la normativa venezolana

permitieron fundamentar la evaluación del impacto

ambiental sobre los factores agua, suelo y flora.
4.- La aplicación del método CRI arrojo que los impactos MF-03 (Aire) y

MB-

02(Fauna), poseen un VIA de 5.7 y 6.2 respectivamente, por lo que presentan una
mayor probabilidad de ocurrencia.
5.-El sistema de medidas propuestas permitirá mitigar

y corregir los impactos

ambientales presentes en el Fundo Los Clavelitos

59

�RECOMENDACIONES
1.- Realizar un estudio de mayor profundidad sobre el efecto de la presencia de los
menes en la fauna del Fundo Los Clavelitos, en virtud de ser la más afectada.
2.- Utilizar un equipo para determinar el nivel de contaminación sobre el factor aire.
3.- Realizar un estudio geoquímico detallado para determinar el ambiente
deposicional de la roca madre que genero los fluidos orgánicos de los menes
presentes.

60

�BIBLIOGRAFIA
Acosta, C y Ojeda, C. (2005). Bases geológicas del a problemática ambiental de la
Región Zuliana. Maracaibo, Venezuela.
Arias, G Fidias (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología
científica. Editorial episteme. Caracas, Venezuela.
Barberii, Efraín E. (1998) El pozo ilustrado, PDVSA, Editorial del Centro
Internacional de Educación y Desarrollo (FONCIED) ,Caracas.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas 1999
Decreto 2635 (1998) “Normas para el control de la recuperación de materiales
peligrosos y el manejo de los desechos peligrosos”. Gaceta Oficial
Extraordinaria No 5245
Decreto No. 883 (1995) “Normas para la clasificación y control de la calidad de los
cuerpos de agua y vertidos o afluentes líquidos”. Gaceta Oficial
Extraordinaria Nº 5.021.
Escobar, Freddy H. (2004). Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos. Neiva Huila – Colombia.
Espinoza, Guillermo. (2001). Gestión y fundamentos de evaluación de impacto
ambiental, informe técnico, Banco interamericano de desarrollo – BID,
Centro de estudios para el desarrollo – CED, Santiago, chile.

González, Alonso. (2008). Manual para la evaluación del impacto ambiental de
proyectos obras o actividades. Medellín, Colombia.
PDVSA-Intevep. (1997). Código geológico de Venezuela.
PDVSA. (2011). Adendum. Proyecto. Abandono y desincorporación de pozos del
campo mene de Acosta. Maracaibo, Venezuela.
61

�Rojas (2008). Geoquímica de los menes y relación Geológica-Estructural con la falla
El Tigre, sector Cachiri, Estado Zulia. Trabajo especial de grado.
Universidad del Zulia.

Stracuzzi , S y Martins, F.( 2010) FEDUPEL Fondo editorial de la Universidad
Pedagógica Experimental Libertador Venezuela.
Schlumberger (1997). WEC. Evaluación de pozos. Caracas, Venezuela.
Tissot, B.P. and Welte. (1984). Petroleum Formation and Occurence. Second.
Proyect copy. La Habra California.

62

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="21">
                  <text>Tesis</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="195">
                <text>Evaluación del impacto ambiental por presencia de hidrocarburos en el Fundo Los Clavelitos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="196">
                <text>Omer Enrique Vílchez Fernández</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="197">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="198">
                <text>Tesis maestría</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12">
        <src>https://repoedum.ismm.edu.cu/files/original/5c707d0af2b5228ddc44beb2968dbbc9.pdf</src>
        <authentication>5e501c21760b6340180f3e495acabfdf</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="74">
                    <text>Tesis Doctoral: CIENCIAS TÉCNICAS

Vías para el perfeccionamiento del cálculo
de volumen de mineral extraído en los
yacimientos lateriticos cubanos

ORLANDO BELETE FUENTES

MOA 1998

www.ismm.edu.cu/edum

�REPÚBLICA DE CUBA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR MINERO METALÚRGICO
¨Dr. Antonio Núñez Jiménez¨

FACULTAD DE GEOLOGÍA Y MINERÍA
DEPARTAMENTO DE MINAS
TESIS EN OPCIÓN AL GRADO CIENTÍFICO DE
DOCTOR EN CIENCIAS TÉCNICAS

AUTOR: ING. ORLANDO BELETE FUENTES

MOA, 1998

�SINTESIS
En el trabajo se realiza un análisis crítico y detallado del control de volumen de mineral extraído
y de la masa volumétrica en los yacimientos estudiados, donde se reflejan los principales
trabajos relacionados con la temática en cuestión y el análisis de sus deficiencias.
Se refleja de manera crítica el estado de los trabajos topográficos y de la determinación de la
masa volumétrica, en el cual queda claro que el método empleado para el cálculo de la masa
volumétrica no refleja

su variabilidad, provocando grandes fluctuaciones del parámetro,

trayendo como consecuencia

que el resultado del cálculo de reservas sobrepase el error

permisible.
Es creada una metodología para la valoración de los errores topográficos cometidos durante la
realización del levantamiento taquimétrico, cuyos datos son obtenidos para calcular volumen.
Fue creada también una metodología para la toma de los datos para calcular volumen cuando se
utilizan los resultados del levantamiento taquimétrico.
El método seleccionado para el perfeccionamiento de la elaboración de los resultados obtenidos
de la masa volumétrica fue el de las variables aleatorias, para ello fue necesario aplicar la teoría
del procesamiento de la información, comenzando por la filtración de los datos iniciales de los
valores de la masa volumétrica in situ y las cotas altimétricas de los puntos en los cuales fueron
excluidos sus valores extremos por reglas de observación existentes.
A partir de los resultados de la limpieza de los datos se estableció finalmente la zonificación
(división del yacimiento Punta Gorda en grupos homogéneos para la determinación de la masa
volumétrica).
Los resultados obtenidos de la aplicación de las metodologías propuestas y la determinación de
la masa volumétrica a través de la zonificación del yacimiento, permitieron obtener un efecto
económico para los yacimientos de la unión de Empresas del Níquel cerca de $391 000 al año.

4

�INTRODUCCION
La principal fuente de materia prima mineral conque cuenta la República de Cuba son los
yacimientos de la corteza de intemperismo de la rocas ultrabásicas que se distribuyen
ampliamente en la porción nororiental del país y yacen en las formaciones de enriquecimientos
hipergénicos de esa corteza de intemperismo laterítico desarrollada sobre el complejo ofiolítico.
En esta región existen importantes reservas minerales exploradas y usadas inicialmente como
menas de hierro, y desde hace medio siglo de forma extensiva como menas de níquel y
cobalto, de los que hoy el país es un importante productor.
Es importante aclarar que estos yacimientos fueron estudiados por primera vez en 1883 y
puestos en explotación por las compañías norteamericanas en 1943 hasta la nacionalización de
las empresas extranjeras por el gobierno revolucionario en 1960.
Después del triunfo de la Revolución Cubana la tecnología de prospección, extracción y
procesamiento del mineral tuvo que ser rediseñada y reinterpretada por los pocos especialistas
nacionales que quedaron atendiendo este trabajo, debido a que los empresarios capitalistas se
marcharon con una gran cantidad de información geólogo-tecnológica sobre los yacimientos y
el proceso industrial.
El éxito de la administración revolucionaria en esa tarea estuvo decisivamente condicionado por
una correcta utilización de la colaboración de especialistas extranjeros, quienes además de
realizar la exploración de las reservas y el mantenimiento y puesta en marcha de la industria,
ayudaron también a la preparación del personal cubano. Esto provocó que en la actualidad las
riendas de esta actividad sean conducidas por especialistas cubanos.
La política científica del estado con respecto a las investigaciones geológicas y mineras en esta
región ha sido priorizada, escalonada de modo coherente y se puede recorrer a través de las
etapas planteadas en los diferentes congresos del PCC.
El aumento de los volúmenes de producción de níquel es una dirección estratégica del desarrollo
de la economía de nuestro país, que posee una perspectiva duradera.
El desarrollo de la industria del níquel es posible no solamente a costa de la introducción en
explotación de nuevos yacimientos lateríticos, nuevas fábricas, sino también a costa del
mejoramiento y estabilización de la calidad de la materia prima que se entrega a las plantas
metalúrgicas, y el perfeccionamiento de los métodos de cálculo de volumen y de la
determinación operativa de la masa volumétrica (explotación racional de las reservas

5

�disponibles en los depósitos). Estas direcciones de trabajo poseen gran actualidad ya que este es
un país de recursos limitados, por lo que se debe hacer un uso racional de los mismos.
En este trabajo se hace un análisis de los errores topográficos cuando se utilizan los resultados
del levantamiento taquimétrico y como influyen en el cálculo de volumen. También se hace un
análisis de la determinación operativa de la masa volumétrica en el yacimiento para el cual se
propone el método

de las variables aleatorias, realizándose previamente un estudio del

procesamiento de la información para poder determinar la ley de distribución del conjunto
estadístico para la obtención de la masa volumétrica.
Existe una gran diferencia entre el mineral que se extrae de los frentes de extracción y el que se
alimenta a la planta metalúrgica, debido a que el método de levantamiento taquimétrico que se
utiliza para calcular el volumen viene acompañado de errores que lo hacen exceder de los
valores permisibles y a la insuficiencia del método de determinación de la masa volumétrica
que se aplica en estos yacimientos (Punta Gorda y Moa).
El método para la elaboración de los datos obtenidos de la masa volumétrica que se propone
tiene las siguientes ventajas:
- División del yacimiento en grupos homogéneos según la variabilidad de la masa volumétrica,
lo que permite eliminar del conjunto, la componente regular de variabilidad y obtener los
valores generalizado y de cálculo de la masa volumétrica, minimizando así los errores de la
determinación operativa del índice.
- Aumento de la exactitud del cálculo de reservas, conduciendo a la disminución de la
diferencia de

tonelaje entre el mineral que se extrae y el que se alimenta a las plantas

metalúrgicas.
La metodología para el perfeccionamiento de la toma de los datos iniciales para el cálculo de
volumen que se propone tiene las siguientes ventajas:
- Disminución de los errores durante la ejecución del levantamiento taquimétrico.
- Disminución de los errores al realizar la filtración de los valores iniciales de las cotas
altimétricas de los puntos.
- Existe mayor fiabilidad en el cálculo de volumen obtenido.
Estos problemas planteados han sido reflejados en los trabajos de los investigadores Bravo F.
L, Ferrera A. N. Pérez A. R., Polanco A. R., Reborido F. J., Rodríguez R. H., Rodríguez C. A.,
Serrano F. entre otros.
El método de cálculo de volumen que se aplica en el yacimiento Punta Gorda es controlado a
través de un proceso de pesaje del mineral que existe en la fábrica, esto implica que cuando la
6

�transportación del mineral se realiza directamente desde los frentes de arranque (cuando el
mineral transportado va directamente a los depósitos), no se realiza el pesaje.
Se compara la masa minera calculada por métodos topográficos con la estimada por camiones.
La red topográfica de apoyo que se utiliza para llevar a cabo el control de la extracción es
insuficiente porque no está lo debidamente densificada ni ajustada.
Se aplica el valor promedio de la masa volumétrica de las rocas mullidas por etapas de
explotación minera, donde no se realiza la filtración de los datos (filtros), no hay argumentación
de la determinación de la masa volumétrica que se aplica, lo que conduce a la obtención de
grandes errores.
OBJETIVO DEL TRABAJO
 Establecer un método que permita elevar la precisión de los resultados obtenidos del cálculo
de la cantidad de mineral extraído en comparación con los métodos anteriormente usados.
FUNDAMENTACIÓN DEL TRABAJO
Durante la ejecución del levantamiento taquimétrico para calcular volumen, el topógrafo
minero se limita solamente a la realización de los cálculos sin considerar la valoración de la
exactitud, hecho que conduce en este trabajo a elevar la efectividad de la utilización de los
métodos topográficos empleados para calcular volumen (considerando los errores del
levantamiento topográfico) y de la determinación operativa de la masa volumétrica en estos
yacimientos sobre la base de su perfeccionamiento, teniendo en cuenta las condiciones de
explotación del yacimiento y las exigencias que son presentadas a los flujos de mena extraídas
por parte de las plantas metalúrgicas.
HIPOTESIS DEL TRABAJO
La diferencia de tonelaje que existe entre el mineral extraído de los frentes de extracción y el
alimentado a las plantas metalúrgicas disminuye con el aumento de la precisión del cálculo de la
cantidad de mineral extraído.

7

�NOVEDAD CIENTIFICA
La novedad científica del trabajo consiste en lo siguiente:
Argumentación de la determinación de los errores cometidos en el levantamiento taquimétrico
en estos tipos de yacimientos de compleja estructura de yacencia y enorme variabilidad y su
influencia en el cálculo de volumen.
Creación de una metodología de trabajo para la obtención de los datos iniciales para calcular
volumen cuando se utilizan los resultados del levantamiento taquimétrico.
Creación de un modelo geométrico estructural (zonificación del yacimiento) para la
determinación de los resultados obtenidos de la medición de la masa volumétrica mullida en los
yacimientos lateríticos considerando la variabilidad natural de la composición cualitativa.
RESULTADOS CIENTIFICOS DEL TRABAJO
- Establecimiento de las principales deficiencias de la valoración y control del volumen de
mineral extraído en los yacimientos estudiados.
- Creación una metodología para la obtención de los datos iniciales para calcular volumen.
- Disminución en 80% con respecto al año que se analiza de la diferencia de tonelaje entre el
mineral que se extrae de los frentes de arranque y el que se alimenta a la planta metalúrgica.
- División del yacimiento en grupos homogéneos según los valores de la masa volumétrica
mullida con lo cual se elimina la variabilidad regular del parámetro, y los errores en su
determinación tienden a minimizarse.
-

El efecto de la aplicación de estas metodologías asciende a más de 391 000 pesos en un año
de producción.

SIGNIFICADO PRACTICO DEL TRABAJO
El significado práctico consiste en la posibilidad de solucionar la determinación operativa de la
masa volumétrica y elevar la precisión del levantamiento taquimétrico y su influencia en el
cálculo de volumen de mineral extraído, lo que permite sustancialmente disminuir las
diferencias de tonelaje obtenido entre el mineral extraído y el alimentado.
Los resultados de la investigación fueron analizados y valorados en el departamento de minería
del ISMM, en el colegio de minería (órgano local formado por todas las unidades de la Unión
de Empresas del Níquel).

8

�CAPITULO I. ESTADO ACTUAL DEL PROBLEMA Y DETERMINACION DE LAS
TAREAS DE INVESTIGACION
1.1 CARACTERISTICAS GENERALES DE LOS YACIMIENTOS
Los yacimientos Punta Gorda y Moa están ubicados en la parte noreste de la provincia de
Holguin, en las costas del Océano Atlántico. Estos yacimientos comprenden las reservas de
minerales de níquel laterítico y serpentinítico, exploradas en ambas orillas del Río Moa. Su
frontera oriental está ubicada a lo largo del Río Cayo Guan, la parte norte limita con el Océano
Atlantico y con la curvatura en forma de codo del valle del Río Moa y como límite sur se puede
señalar el extremo trazado condicionalmente de occidente a oriente por el curso superior de los
Arroyos Veguita, Los Lirios, Río Yagrumaje , Arroyo Punta Gorda y Río Cabañas.
El relieve tiene una inclinación descendente en el territorio de los yacimientos
predominantemente al norte con cotas absolutas entre 0 y 30 m.
Los yacimientos se dividen en seis zonas principales: Yamaniguey, Atlántic, zona A, zona B,
Pronóstico y Punta Gorda.
La situación geográfica en el sistema de coordenadas de Lambert de las zonas es el siguiente:
Tabla 1.1 Sistema de coordenadas rectangulares de los yacimientos
SISTEMA DE COORDENADAS
ZONAS

NORTE

ESTE

desde-hasta

desde-hasta

Atlantic

214 110-216 540

692 750-695 550

Pronóstico

215 100-216 800

689 750-692 300

Zona Sur

217 900-219 100

692 300-694 200

Zona A

219 100-220 300

695 300-697 590

Zona B

219 000-221 350

692 310-676 310

Yamaniguey

216 300-223 400

691 300-696 600

Punta Gorda

217 200-222 500

669 000-707 000

La diferencia de niveles del relieve en la parte sur de los yacimientos es de 70-110 m.

9

�El clima de la región es tropical caracterizado por una temperatura media anual de 250C, y
dos períodos de lluvias en el año (Mayo-Junio y Octubre-Enero) y dos períodos de seca
(Febrero-Abril y Julio-Septiembre). La cantidad media anual de precipitaciones es de 2500
mm, teniendo en verano un carácter de aguaceros y en invierno estas precipitaciones son más
continuas, en forma de lloviznas densas generalmente. La humedad relativa del aire como
promedio es de 79% y en los períodos lluviosos aumenta a 82-85%.
La red fluvial de la región está orientada en dirección submeridional y está representada por
los ríos Moa, Cabañas, Yagrumaje, Punta Gorda, Cayo Guan y Los Lirios, los que
desembocan en el Océano Atlantico.
El Río Moa corre en los límites de los yacimientos Punta Gorda y Moa, es la fuente de
abastecimiento de agua para las empresas y la población, la velocidad promedio de la
corriente oscila alrededor de 1.5 m/s.
El espesor de estos yacimientos se representa por tres tipos genéticos de roca minera:
- Corteza de intemperismo regional
- Rocas sedimentarias
- Formación diluvial- preluvial.
A cada tipo de roca minera le corresponde un determinado tipo de mena. La composición
mineralógica es la siguiente:
- Goethita (Fe2O3H2O), 70-75%
- Alumogoethita (Al2O3H2O), 10%
- Serpentina (3MgO2SiO2H2O), 2.5%
- Cuarzo (SiO2), 2.5%
- Hidrogoethita.
La composición química se caracteriza por los siguientes contenidos medios: Níquel 1.5%,
Cobalto 0.12%, Fe2O3 60%, Al2O3 10%, Cr2O3 2.5%, SiO2 3%, MgO 0.5%.
Los minerales que contienen níquel y cobalto son en lo fundamental la goethita y la
hidrogoethita.
Estos yacimientos se encuentran en lugares montañosos cuyas particularidades son:
condición de yacencia no uniforme, relieve del terreno complejo, gran variabilidad de los
elementos tanto en la dirección horizontal como en la vertical.
Precisamente estas particularidades influyen sustancialmente en la tecnología de explotación,
es decir, en la extracción, carga y transporte del mineral útil y rocas estériles.
El cuerpo mineral de estos yacimientos está compuesto por los siguientes horizontes
10

�(ver fig 1.1):
-

Horizonte superior – limonítico, con potencia promedio de 0.5 - 2 m compuesto por
menas de hierro con fortaleza 1 (según la escala de Protodiákonov), de color rojizo o
pardo rojizo, pardo oscuro. En este horizonte se encuentran las concreciones ferruginosas
con medidas de 1 - 15 mm, formando bloques de hidróxido de hierro hasta 1m de
potencia. Este horizonte representa las rocas estériles con contenido mínimo industrial de
níquel menores de 0.9 % (para el yacimiento Punta Gorda) y de 1% (para el yacimiento
Moa).

-

Horizonte limonítico, se caracteriza por tener un contenido de hierro de 40 - 60%, níquel
entre 0.51 - 0.56% y cobalto alrededor de 0.07%. Macroscópicamente en este horizonte
se distinguen dos capas: la capa superior con potencia de 1.5 - 2.0 m representada por
laterita ferruginosa de color pardo rojizo. Las concreciones tienen un color oscuro y
componen hasta el 50% de toda la masa minera. Las dimensiones de las concreciones
varían desde 1-2mm desapareciendo gradualmente con la profundidad.

-

Horizonte inferior, con 2.0 metros de espesor, se caracteriza por un color pardo
amarillento y pardo verdoso, las lateritas ferruginosas están representadas por variedades
de hierro y arena.

El contacto de esta capa con la inferior de las lateritas de balance es no uniforme, para ella
es característico una superficie bastante variable, lo que a simple vista es muy difícil
diferenciar.
Esta particularidad exige una realización de los trabajos de exploración más detallada de la
cual se hablará más adelante. Los ángulos de yacencia de este contacto alcanzan una
magnitud de 1 - 400 aproximadamente.
- Horizonte de las lateritas de balance, tiene una potencia de 1 - 6 m con un valor medio de
2.64 m, su fortaleza es 1(según la escala de Protodiákonov), su color es rojizo.
En este horizonte existe una gran cantidad de rocas serpentiníticas y de arcillas interpuestas.

11

�Figura 1.1 Corte litológico de la parte central del yacimiento punta Gorda.
Donde:
ESC- Escombro, LB- laterita de balance, SB- serpentina blanda, SD- serpentina dura, Cot
Fond.- cota de fondo.
Las lateritas niquelíferas se consideran de balance, cuando el contenido de níquel supera el
0.9 % y el hierro más del 35%. El contenido medio de níquel es de 1.19%, del hierro 44% y
del cobalto 0.10%.
12

�En la parte inferior de este horizonte yacen las serpentinas blandas que se forman como
resultado de la intemperización de las serpentinas duras.
El contacto de estas dos capas está representado por una superficie irregular en el cual se
encuentran los bolsones mineros con alto contenido de níquel. La diferenciación del contacto
de las lateritas rojas y de las serpentinas blandas de color pardo verdoso y pardo amarillento
determina la posibilidad de dividir estas menas en el proceso de trituración.
Las propiedades físico - mecánicas de las serpentinas blandas son iguales que las lateritas
niquelíferas, su potencia varía de 1 - 15 m, el contenido de hierro es menor del 35% y el de
níquel mayor de 0.9 y 1.0%. En el contacto no uniforme de las lateritas de balance y de las
serpentinas blandas los ángulos de yacencia oscilan entre 1 y 450 y más.
- Horizonte de las serpentinas duras, su fortaleza alcanza hasta 7(por la escala de
Protodiákonov), la potencia media de este horizonte es de 4 m.
La serpentina dura contiene: menos de 12% de Fe, más de 0.9 - 1.0% de Ni y entre 15 - 20%
de Mg. El contacto de este horizonte con el suprayacente también es irregular.
Estos yacimientos tienen forma de bloque, ya que el cuerpo mineral se interrumpe por
sectores de rocas estériles en toda su extensión. Las dimensiones de estos bloques naturales
oscilan desde 100 x 100 m hasta 300 x 300 m. Ellos se dividen para su extracción en bloques
regulares de forma cuadrada con dimensiones de 300 x 300 m.
Las condiciones minero - geológicas de los yacimientos son variables, por lo general no
existen dos bloques de iguales características de mineralización ni de iguales condiciones de
yacencia.
La variabilidad del contenido de los principales componentes tanto en dirección horizontal
como en la vertical es bastante grande.
El contenido elevado de Fe se halla en el horizonte superficial con valores de 45 - 55%
disminuyendo con la profundidad hasta los valores de 6 - 7%. El contenido de níquel en el
horizonte superficial (lateríta ferruginosa) es de 0.3 - 0.7%, aumentando paulatinamente con
la profundidad hasta 2 - 2.5% y luego disminuye hasta 0.1 - 0.2%. El cobalto se distribuye de
forma irregular.

13

�1.2 PARTICULARIDADES DE LA VALORACION Y CONTROL DEL VOLUMEN
DE MINERAL EXTRAIDO
En las empresas del Níquel el volumen de mineral extraído se determina una vez al mes
luego de actualizados los planos de trabajo y los cortes por bloques por el método de las
áreas medias y secciones verticales.
La determinación del pozo para el cual es necesario realizar el cálculo, se hace mediante el
análisis del levantamiento topográfico a escala 1:500 y en los perfiles a escala 1:500 por
1:200.
Después de determinado el volumen total de mineral útil extraído por pozo, se determinan
sus componentes por tipo de mena, utilizando para ello los cortes verticales (perfiles) y las
cotas de los intervalos de muestreo, se determina el área promedio y los volúmenes de
extracción para cada intervalo. La suma de los volúmenes por cada intervalo debe coincidir
con el volumen total de extracción del pozo y con la suma por tipo de mena. No existe
ningún método de control de volumen.
El cálculo de la cantidad de masa minera extraída en estos yacimientos de la Unión del
Níquel se realiza con una precisión que supera el error mínimo permisible (2.5%), las áreas
con un error mayor de 10 m2, la potencia y la cota mayores de 0.1m.
Estos volúmenes de masa minera extraída además de no ser controlados por un método
efectivo alcanzan una diferencia en su determinación que varía desde 10 000 hasta 30 000
m3 y en ocasiones mayor de 30 000 m3 al mes, lo que conlleva consecuencias perjudiciales
para la Mina e influyen de manera directa en el salario del trabajador, porque estos errores a
veces son positivos y a veces negativos. Todos estos problemas surgen por la falta de
control operativo.
La masa volumétrica se determina por el método del pozo criollo, calicata que se realiza con
dimensiones de 1 x 1.5 m en el yacimiento con densidad de 10 - 12 pozos criollos por
kilometro cuadrado de área de mineral en el caso de mina Moa y casi uno por bloque en la
mina Che Guevara.
El cálculo de las reservas de metal existentes en el yacimiento se realiza aplicando el
contenido medio de metal al tonelaje total de las reservas de la mena, las cuales a su vez, han
sido calculadas sobre la base de la masa volumétrica establecida.
Existen zonas en las cuales la ejecución de los pozos criollos no alcanza la cantidad
necesaria, por tanto al obtenerse la masa volumétrica, no se logra la representatividad
necesaria en toda la zona estudiada. Esto conlleva un aumento brusco de las fluctuaciones de
14

�este parámetro ya que investigaciones antes realizadas demostraron que la masa volumétrica
es un indicador muy variable.
En el trabajo [9] se demostró que la masa volumétrica está por encima de su valor real, esto
evidencia la falta de control a la hora de determinarla y de su pronóstico al ser obtenida por
el método del pozo criollo.
Hasta el presente se han empleado dos métodos diferentes para la determinación de la masa
volumétrica en estos yacimientos. El primer método, que se está aplicando en la actualidad
en los yacimientos Moa y Punta Gorda, consiste en obtener un valor de masa volumétrica
promedio para cada uno de los horizontes tecnológicos de mineral. Esto significa que
mediante el pesaje y determinación de la humedad de todo el mineral de los pozos criollos
comprendidos en la zona que se haya clasificado como laterita de balance de acuerdo con el
resultado de la perforación, se establece un solo valor de masa volumétrica para ese mineral.
De la misma forma se procede con la serpentina.
En realidad, el mineral comprendido dentro del horizonte de serpentina blanda está
compuesto por fracciones de roca dura hasta terrosa, y por alguna laterita presente como
bolsones o desarrollada en grietas preexistentes. Pero aunque cada una de estas fracciones
posee de hecho un valor de masa volumétrica propio, se obtiene para todo el material un
promedio.
1.3 ESTADO DE LOS TRABAJOS TOPOGRAFICOS Y DEL CALCULO DE
VOLUMEN QUE SE REALIZAN EN EL YACIMIENTO
En la mina existen los sistemas de coordenadas local y nacional.
Durante la exploración por empresas norteamericanas de la mina Moa en 1958, se comienza
a realizar el primer trabajo topográfico en la zona A, lugar donde se inicia el origen del
sistema de coordenadas locales con X= 10 000, Y= 10 000, avanzando hasta una longitud de
8 km con una reserva de 2 km. Los puntos topográficos para desarrollar la red de apoyo
fueron ubicados al comienzo del yacimiento, se monumentaron con dimensiones de 0.40 m
por la base inferior y 0.20 m por la superior y 1.0 m de largo. El primer punto topográfico se
situó con coordenadas X1=10 000, Y2=10 000 y el segundo X2= 10 000 y Y2= 9900, esta
línea quedó orientada hacia el norte con una brújula. Las coordenadas debían disminuir a
medida que se alejaban del inicio del yacimiento hasta obtener valores de X= 0.00 y Y= 0.00
en los extremos del mismo, donde comienza la zona no mineral. Luego fueron trazadas líneas
perpendiculares con separación de 300 m formando bloques de 300 x 300 m. Este sistema
15

�local permitió además trazar redes de 100 x 100, 33.33 x 33.33 m hasta obtener una red
mucho más densa de 16.66 x 16.66 m para la extracción del estéril. Esto se hizo con el
objetivo de obtener una mejor planificación , orientación y cálculo de reservas, no siendo así
en el yacimiento Punta Gorda, donde los soviéticos utilizaron una microtriangulación para el
desarrollo de la red topográfica.
La existencia en estos yacimientos de redes de apoyo mal confeccionadas conlleva la
imposibilidad de hacer controles para

conocer la verdadera posición del frente de

excavación o de un pozo del bloque geológico, hecho que provoca que se cometan grandes
errores. Un ejemplo de ello es que con un determinado desplazamiento del frente de
arranque, se obtiene una información geológica no coincidente con la verdadera, ocurriendo
lo mismo con el volumen de masa minera que se extrae.
Existen zonas mineras con sus coordenadas locales desplazadas (yacimiento Moa), esto
provoca que al salir de una zona y entrar en otra se produzca una variación en los valores de
las coordenadas.
El departamento de minería del ISMM lleva a cabo trabajos de investigación sobre la
proyección de las redes topográficas en estos yacimientos [38].
El sistema local que se aplicaba en las minas carecía de relación con el nacional, hasta que
en 1961 el entonces Instituto Cubano de Recursos Mineros (ICRM) comienza a situar en el
yacimiento una serie de puntos topográficos de apoyo enlazados a dicho sistema de
coordenadas y a partir de ese momento se comienzan a relacionar entre sí a través de la
siguiente expresión:

..

x′ =

[x]
+ by r + ax r
N

y´=

[y]
+ ay r - bx r
N

.......................................................................(1.1)

........................................................................(1.2)

Donde:
X, Y - coordenadas de los puntos de los sistemas nacional y local;
X’ , Y’ - coordenadas de transformación;
Xr , Yr - Coordenadas reducidas;
16

�a, b – coeficientes de correlata;
N – número de puntos idénticos.
Desde entonces los planos topográficos

tienen señaladas las coordenadas en los dos

sistemas.
El altimétrico también tuvo el problema de estar en dos sistemas de coordenadas. Esto hizo
que se alcanzaran durante la determinación de la altura de un punto diferencias de hasta 20
cm.
Las Empresas norteamericanas, durante la exploración del yacimiento Moa realizaron
levantamientos topográficos, utilizando como método principal las poligonales con teodolito,
luego éstas se fueron dejando de realizar, centrando la mayor parte en la construcción de
perfiles y trabajos de nivelación. En la actualidad se realizan muy pocas poligonales, solo en
caso extremo, cuando es necesario.
Las poligonales que se realizan en la mina Moa son de enlace y de rodeo sin compensación.
El instrumento que se utiliza para medir los ángulos es el THEO 010 B y las distancias de las
líneas se miden con cintas metálicas sin comparar. La altura de los puntos se determina con
la utilización de la nivelación técnica a través de los pozos del bloque, con el inconveniente
de que cuando el frente de excavación es muy profundo esta nivelación no se puede realizar,
entonces se acude al método de la nivelación trigonométrica que tiene menor precisión en la
determinación de las cotas de los puntos. El instrumento que se utiliza es el Ni 040 para la
nivelación técnica y el DALHTA 010 B para la trigonométrica.
El método de levantamiento que se utiliza para calcular el volumen de masa minera extraída
de los frentes de excavación es el taquimétrico, con el cual se levantan las secciones
paralelas. El instrumento que se utiliza es el DALHTA 010 B. La distancia entre perfiles es
de 16.66 m.
En cambio en el yacimiento Punta Gorda si existe una red de apoyo, pero se utiliza poco,
tampoco hay control del avance del frente de excavación. Se realizan los mismos tipos de
poligonales y no se aplica la nivelación técnica. La nivelación que se usa para darle cota a
las estacas es la trigonométrica y el método para calcular el volumen es el de las áreas
medias apoyándose en el levantamiento taquimétrico.
El cálculo de las reservas y de componentes útiles se realiza en cada pozo por el método de
las secciones verticales en los yacimientos Moa y Nicaro. En el yacimiento Punta Gorda el
cálculo se realiza con la utilización de la computación, aplicando paquetes de programas,
algunos de ellos elaborados por los técnicos de la Empresa. Las áreas antes de ser
17

�introducidas en la computadora son obtenidas por el método de las cuadrículas. El método
mecánico (el planímetro) usado para calcular área se utiliza en muy pocas ocasiones.
En la mina mensualmente se realizan mediciones topográficas para calcular los volúmenes de
extracción y para controlar las reservas de minerales útiles. Estas mediciones sirven además
para controlar la realización de los trabajos mineros en correspondencia con el proyecto,
plano topográfico y las exigencias de la explotación, para la determinación de las
dimensiones del espacio laboreado como consecuencia del avance de los trabajos de
extracción del mismo, control de la calidad de la extracción de los recursos minerales del
subsuelo, determinación de los datos para el completamiento de la documentación gráfica
minera, determinación de las áreas desbrozadas, terrenos recultivados y rehabilitados para
otros fines de la economía.
La documentación minera principal se actualiza con los resultados de las mediciones y sirven
para el cálculo de volumen y contenidos utilizando los planos de los trabajos por bloque a
escala 1:500 (en el yacimiento Punta Gorda) y de perfiles cada 16.66 m. con escala
horizontal 1:500 y vertical 1:200 (en los yacimientos Moa y Nicaro).
En los planos mineros de cada bloque, durante su operación se sitúan los puntos de la red
geodésica ( si existen), los pozos de la red de desarrollo (81 pozos) señalando el número de
cada uno, la cota del techo del mineral, el volumen del mineral, los contenidos de hierro,
níquel y cobalto, si es necesario se sitúan los objetos existentes sobre la superficie del cuerpo
mineral.
En las secciones verticales (perfiles) se sitúan los pozos de la red de explotación con los
contenidos de níquel y hierro en cada intervalo de muestreo, los límites del cuerpo mineral
(techo y fondo) diferenciando la laterita de balance (lb) y serpentina de balance (sb) al igual
que la situación de la superficie en el momento de realización de los trabajos de extracción.
Si es necesario, pueden ser señalados otros objetos. El cálculo de las reservas se realiza con
ayuda de la computación.
Durante el análisis de las particularidades y estado del cálculo de volumen en estos
yacimientos se detectaron las siguientes insuficiencias:

- No existe ningún método de control efectivo de volumen (se compara el real minado con el
estimado).
- Los errores en la determinación del volumen basado en el levantamiento taquimétrico
sobrepasan sus límites permisibles.
18

�- La diferencia entre el real minado (topográfico) y el alimentado a la planta metalúrgica
oscila entre 8 y 16% del total en el mes.
- Se afecta el salario de los trabajadores por la presencia de estos errores.
- Se aplica una distribución irracional (poca cantidad) de los pozos criollos para determinar la
masa volumétrica sin tomar en cuenta su variabilidad.
- Se aplica un promedio de masa volumétrica mullida por etapa de preparación minera, sin
realizar limpieza de datos (filtros). No hay argumentación del modelo que se aplica, lo que
conduce a la obtención de grandes errores.
- Existe una insuficiente red topográfica de apoyo.
- No se realizan controles del avance de los frentes de extracción.
- La existencia de dos sistemas discordantes de coordenadas en el yacimiento Moa crea
problemas (no existen zonas de solape).
- La nivelación trigonométrica en el yacimiento Punta Gorda tampoco asegura la precisión
exigida.
- En el yacimiento Moa se mezclan la nivelación trigonométrica con la geométrica y tampoco
se logra la precisión.
1.4 SELECION Y FUNDAMENTACION DE LAS TAREAS DE INVESTIGACION

Como se había señalado antes, en estos yacimientos lateríticos no existen redes de apoyo
bien confeccionadas que permitan enlazar los puntos topográficos que determinan el avance
del frente de extracción. Eso impide conocer con precisión la situación de los puntos y
objetos, y que el volumen y la masa volumétrica que ahí se determinan no excedan del error
permisible. Esto provoca la discordancia entre los valores del tonelaje de mineral extraído de
los frentes de arranque y el reportado por las plantas metalúrgicas.
La preocupación por resolver esta tarea en estas minas aumenta cada año, estando ello de
acuerdo con el perfeccionamiento de la tecnología y mecanización de los trabajos mineros.
Para ello es imprescindible el aumento del estudio de los cuerpos minerales, una objetiva
valoración cuantitativa de la variabilidad y de la determinación operativa de la masa
volumétrica y una adecuada aplicación de las metodologías para calcular volumen, las
cuales existen con poca precisión.
La masa volumétrica no ha sido abordada por otros autores con suficiente claridad, la
cantidad de pozos criollos en el yacimiento no es representativa, además no se considera la
variabilidad del parámetro, lo que hace que se obtengan resultados diferentes.
19

�Considerando todos los factores antes señalados, se decide perfeccionar el método de cálculo
de volumen y proponer un método de análisis de los resultados obtenidos de la masa
volumétrica en estos yacimientos con el objetivo antes propuesto para resolver las siguientes
tareas:
- Comprobación de la homogeneidad estadística de las determinaciones de los valores de la
masa volumétrica mullida.
- Elaboración de métodos más fiables para el procesamiento de los resultados obtenidos de la
masa volumétrica.
- Caracterizar la exactitud de los métodos de levantamiento topográfico empleados.
- Comprobar teórica y experimentalmente los métodos propuestos de pronóstico de la masa
volumétrica y de perfeccionamiento del cálculo de volumen y determinar su efecto.
-

Comprobar teórica y experimentalmente la metodología propuesta para la toma de los
datos iniciales para calcular volumen y el método para la valoración de los resultados
obtenidos de la masa volumétrica.

CONCLUSIONES DEL CAPITULO I

1. Del análisis del estado y control del cálculo de volumen, se deduce que durante la
determinación de este parámetro ocurren errores que alteran los resultados.
2. No existe un modelo de determinación de la masa volumétrica que refleje la variabilidad
del índice, hecho que provoca grandes fluctuaciones del parámetro.
3. La deficiencia que existe en la aplicación de la red topográfica de apoyo provoca grandes
fluctuaciones de las reservas de mineral extraído.

20

�CAPITULO II. ANALISIS DE LOS ERRORES TOPOGRAFICOS COMETIDOS EN
LA DETERMINACION DE LOS VOLUMENES DE EXTRACCION CON LA
UTILIZACION DE LOS RESULTADOS DEL LEVANTAMIENTO TAQUIMETRICO
2.1 INTRODUCCION
Los volúmenes de masa minera extraída de las minas se determinan a partir de los resultados

del levantamiento topográfico con el objetivo de controlar el cumplimiento del plan de minería
y el control del movimiento de las reservas industriales, pérdidas y empobrecimiento del
mineral útil.
El levantamiento empleado para la determinación del volumen de los trabajos mineros
realizados sirve de base para la obtención del salario de los trabajadores y para el control de las
pérdidas y el empobrecimiento, debe realizarse con la mayor precisión posible. Los errores de
cálculo en estos yacimientos pueden conllevar grandes pérdidas inadmisibles tanto para la
empresa como para los obreros de las minas.
En consideración con lo planteado, el topógrafo de la mina debe determinar no solamente el
volumen de los trabajos mineros realizados, sino también valorar los errores de su cálculo.
Muchos de los factores que influyen en la diferencia de tonelaje que se obtiene entre el mineral
que se extrae de los frentes de excavación y el que se alimenta a las plantas metalúrgicas
investigados por diferentes autores no resaltan con claridad la esencia del fenómeno, por lo que
el problema no llega a resolverse.
Como el volumen que se calcula en estos yacimientos se fundamenta en los resultados del
levantamiento taquimétrico, se analizan aquí los errores que en él están presentes y su influencia
en el cálculo de volumen, obtenidos algunos de ellos por las metodologías expuestas en los
trabajos de Chaiko, 1969 y VNIMI, 1971, las mismas han sido modificadas por el autor de este
trabajo y adaptadas a los yacimientos lateríticos cubanos, y otros que han sido investigados por
él.
2.2 INFLUENCIA DE LOS ERRORES DE LA POSICION DE LOS PUNTOS EN

LA

RED DE LEVANTAMIENTO

Teniendo en cuenta que los puntos topográficos no pueden conservarse permanentemente en la
mina debido al avance de los frentes de explotación, el levantamiento taquimétrico al principio
y final de cada mes se realiza desde diferentes posiciones de los puntos de la red de apoyo,
hecho que provoca la obtención de grandes desviaciones en la determinación de los volúmenes
influenciado por el error de la posición del punto en la red de levantamiento.
21

�Se conoce que no todos los errores de posicionamiento de los puntos de la red de levantamiento
influyen sobre la determinación del volumen, sino aquel que se encuentra perpendicular a los
contornos de los bordes del escalón y que se representa por mc´ y se calcula según [ 34 ].
′

mc =

mc
...............................................................................................................( 2.1)
2

mvc c = ± m′ c L.h............................................................................................................( 2.2)

donde:
m c! - error de la posición del punto de la red de levantamiento.
Considerando la fórmula precedente, la magnitud relativa del volumen del frente de excavación
será:
′

M vc = ±

mc
.........................................................................................................( 2.3)
d

donde L, d, h - longitud, ancho y altura del frente de excavación.
Es evidente que si aumenta el ancho del frente de excavación, disminuye el error del cálculo de
volumen.
De la fórmula (2.3) se deduce que las exigencias para la exactitud en la determinación de los
puntos de la red de levantamiento deben ser diferentes en dependencia del ancho del frente de
excavación para cada mina.
Si el levantamiento del frente de

excavación se hace desde varios puntos determinados

independientemente, el error relativo en la determinación del volumen será [34]:
Mvc = ±

mc
........................................................................................................( 2.4)
d k

donde k - cantidad de puntos en la red de levantamiento.
De esta manera, al aumentar la cantidad de puntos de la red de levantamiento, el error en la
determinación del volumen disminuye en

k veces.

En fuentes de literaturas técnicas antes analizadas se plantea que la influencia principal sobre el
error de la determinación del volumen la ejercen los errores de la posición de los puntos de la
red de levantamiento, por lo que el error del cálculo de volumen será solamente igual al del
error de la posición del punto en la red de levantamiento, es decir:
22

�Mv = mvc
El autor de la Tesis plantea que aquí debe considerarse el error por la linearización de las formas
de los frentes de extracción (mvo), por tanto:

M v = ± m 2 vc + m 2 vo .........................................................................................( 2.5)
Aplicando el principio de las influencias semejantes y sustituyendo a m = mv c = mv0 , se obtiene
que Mv = ± m 2 .
El error medio en la determinación del volumen en (2.2) no debe superar el 2,5 %, entonces:

m= ±

2,5 2,5
=
= ±1,8%......................................................................................( 2.6)
2 1,41

Al utilizar en (2.3) la tolerancia obtenida con anterioridad, se logran los errores medios de la
posición de los puntos de la red de levantamiento para los frentes de excavación de diferente
ancho (ver tabla 2.1), considerando la variabilidad de la forma de los frentes de explotación. Así
para los frentes de 67.7 m de ancho:
mc = ± 0.018 * 67.7 = 1.22 m;
Para los frentes de 58.6 m de ancho:
mc = ± 0.018 * 58.6 = 1.05 m
TABLA 2.1 Determinación de los errores medios de la posición de los puntos en la red de
levantamiento
YACIMIENTO

m c , (m)

L , (m)

d , (m)

H, (m)

Mv , (m3)

Mvc (%)

Punta Gorda

0.86

80

67.7

9.35

643.28

1.87

Moa

0.74

80

58.6

15.28

904.57

2.00

Los valores de m’c se calcularon por (2.1), y los de mv y Mvc por (2.2) y (2.3) respectivamente.
La precisión en la determinación de los puntos de la red de levantamiento está condicionada por
la precisión necesaria en la determinación de los volúmenes de extracción de la masa minera y
el ancho de los frentes que se emplean en la mina.
23

�La determinación de los puntos de la red de levantamiento se recomienda realizar con
distanciómetro electro-óptico, empleando los métodos de microtriangulación, intersecciones,
poligonales con teodolito, estaciones totales, GPS, cumpliendo las exigencias de las
instrucciones técnicas de GEOCUBA, [46].
Estos errores topográficos disminuyen con la existencia de una adecuada red de puntos de
apoyo en las minas y con el aumento del ancho del frente.
En el caso que la longitud del frente tenga una magnitud de 33.0 m, el error de la posición del
punto de la red de levantamiento mc =0.018* 33.0 =0.59 m. Por tanto , el error del cálculo de
volumen para las minas se calcula según (2.3):
Che Guevara :
Mvc =0.59/67.7=0.87%
Moa:
Mvc =0.59/58.6=1.00%.

2.3

INFLUENCIA

DE

LOS

ERRORES

DE

DETERMINACION

DE

LOS

CONTORNOS DE LOS BORDES SUPERIOR E INFERIOR DE LOS ESCALONES

La realización del levantamiento taquimétrico de los bordes superior e inferior de los contornos
de los frentes de extracción siempre se lleva a cabo desde una superficie irregular y en ocasiones
con derrumbes, por ello los puntos taquimétricos se sitúan generalmente entre 20 y 40 m
aproximadamente, lo que conlleva la irregularidad de los contornos de los bordes y por
consiguiente errores de las áreas de las secciones.
Es evidente que la magnitud de los errores del cálculo de las áreas entre los bordes de los
contornos linearizado y real de la mina, depende ante todo de la distancia entre puntos del
yacimiento y de la irregularidad de los contornos de los bordes tanto superior como inferior.
Para poder determinar los errores producidos por la irregularidad de los contornos de los
bordes, en la fig. 2.1, a manera de ejemplo se muestra un sector del borde determinado para los
puntos 1, 2 y 3, donde los intervalos entre ellos se seleccionaron a una equidistancia (a) de 20 m
y se determinaron las longitudes de las ordenadas (b) en el plano entre los bordes superior e
inferior en el cual tomaron los siguientes valores: b1=8 m, b2=14 m, b3=10 m; a- distancia entre
puntos. El área real del sector limitado por el contorno del borde y la recta AB será igual a:

24

�S A 123 B =

a( b1 + 2 b 2 + b3 ) 20( 8 + 28 + 10 )
=
= 20 * 23 = 460 m 2 ............................( 2.7)
2
2

2
3
1

b2

b1
a

b3
a

A

B

Fig.2.1 Representación de un contorno limitado por tres puntos.

Si el contorno real 1- 2- 3 se sustituye por el contorno 1-3 entonces el área de la figura A13B
será la siguiente:
S A 13B =

2a( b1 + b 3 ) 40( 8 + 10 )
=
= 40 * 9 = 360 m 2 .............................................( 2.8)
2
2

La diferencia entre los valores de las fórmulas (2.7) y (2.8) será ∆ S , y se denomina
irregularidad del contorno y es igual a:

∆ s1 =

8 + 10 - 28
b1 + b 3 - 2 b 2
*2a =
* 40 = 100m 2 ..............................................( 2.9)
4
4

Al dividir el valor ∆ S1 entre la longitud del sector AB, es decir entre 2a:

∆s ( b1 + b 3 - 2 b 2 ) 100
=
=
= 2.5m 2 ....................................................................( 2.10)
2a
4
40
De donde se obtiene el error por la irregularidad (linearización) del contorno.
Para poder operar con los errores de la irregularidad de los contornos de los bordes al igual que
con los errores casuales es necesario conocer si existe una ley de distribución normal.

25

�Utilizando softwares especializados de estadística matemática se analizaron varios contornos,
las segundas diferencias de las ordenadas se distribuyen normalmente, se construyeron los
histogramas de frecuencia.
El histograma que se presenta (fig. 2.2) muestra que en el contorno del borde superior del sector
experimental número dos de la mina Moa, las segundas diferencias pueden considerarse
distribuidas normalmente

Histograma
12

Frecuencia

10
8
6

Frecuencia

4
2

y
mayor...

14.45

13.5

12.55

11.6

10.65

9.7

0

Clase

Fig.2.2 histograma de distribución de las segundas diferencias de las ordenadas.
Conociendo que en estos yacimientos los contornos son bastante irregulares, analizamos por
primera vez el área limitada por ”n” puntos (fig.2.3), el cálculo se realiza por la siguiente
fórmula [35]:

s = a(

b1
b
+ b2 + b3 + .... + bn + n +1 )........................................................................(.2.11)
2
n

como l= a * n y bmedia =∑ b/n
Entonces S = l* bmedia.
Donde:
l- longitud del sector levantado;
26

�a- distancia entre puntos.
El error de determinación del área en función de los errores producidos por la irregularidad del
contorno se determinó por la siguiente expresión:
ms = l * mbmedia..................................................................................................(2.12)
De la expresión (2.12) se evidencia que el error del área es proporcional al error de la ordenada
media (mbmedia) el cual depende de la magnitud del intervalo (a) y del carácter del contorno del
borde (fig. 2.3)

4

2

1

b1 b2

5

3

7

6

b3

b4

b5

b6

8

b7

bn-1

bn

l
Fig. 2.3 Representación de un contorno limitado por varios puntos

Al variar la magnitud del intervalo se pueden obtener diferentes magnitudes de mbmedia.
La determinación del error de mbmedia se puede realizar mediante la comparación de las
ordenadas medias obtenidas por el número limitado de puntos para los distintos intervalos de
distancia y las ordenadas más probables (bprobable) obtenidas por el levantamiento más detallado
(a intervalo de 5 m) de los contornos de los bordes (tablas 2.3 y 2.4) y se puede calcular por la
siguiente expresión:
mb media = ±

[δ * δ ]
................................................................................................( 2.13)
n

Donde:
ð = bmedia-bprob.
n- cantidad de diferencias de las ordenadas medias y las ordenadas más probables.

27

�El levantamiento de los contornos se realizó en un plano a escala 1:250 divididos en sectores
experimentales de longitud de 40 m. El valor más probable de las ordenadas se obtuvo a
intervalo de 5 m.
Los valores de bmedia para determinar el error del área por la irregularidad de los contornos de los
bordes se determinaron para los distintos intervalos de 10, 20 y 40 m por las siguientes fórmulas
[34]:
para intervalo de 10 m

b media =

( b1 + 2 b 2 + 2 b5 + 2 b7 + b 9 )
..............................................................................( 2.14)
8

para intervalo de 20 m

b media =

( b1 + 2 b 5 + b 9 )
................................................................................................( 2.15)
4

para intervalo de 40 m

b media =

( b1 + b 2 )
...........................................................................................................( 2.16)
2

El error del área (ms) para el sector elemental con longitud (l) considerando los errores de los
contornos de los bordes superior e inferior es igual a:
m s a = ± mb media * l * 2 ....................................................................................................(2.17)

y para el frente de excavación con longitud L= l*n

28

�m s a = ± mb media 2Ll ....................................................................................................( 2.18)

Al multiplicar y dividir la parte derecha de la expresión (2.18) por (a) se obtiene que:

ms a =

mb media
2l * a L ............................................................................................( 2.19)
a

Suponiendo que:

mb media
2L
a
m s a = K * a L ...........................................................................................................( 2.20)
K=

Donde:
K – coeficiente de irregularidad de los contornos de los bordes de los escalones.
De esta manera se puede afirmar que el error del área de la sección horizontal determinado por
el levantamiento taquimétrico depende del intervalo (a) entre puntos, de la longitud del frente de
excavación (L) y del coeficiente K.
El coeficiente K depende de mbmedia (error de la ordenada media) que es determinado por el
carácter de los contornos y de la magnitud (a): Cuanto más complejos sean los contornos,
mayores valores de mbmedia se obtendrán, y por tanto mayor será también el coeficiente K (tabla
2.3).
El error del volumen se determinó (según [34] para rocas blandas) por la siguiente ecuación:

(0.11* a1.1 * h L )
.........................................................................................( 2.21)
mv s =
2

29

�Donde:
a- intervalo entre puntos;
L- longitud del frente de excavación.
El error relativo de determinación del volumen se determinó por la siguiente relación [35]:

(0.11* a1.1 )
* 100...................................................................................( 2.22)
M vs =
d 2L

Donde:
d- ancho del talud.
En la tabla 2.2 se pueden apreciar los resultados de la determinación del coeficiente de
irregularidad (K) de los contornos superior e inferior de los escalones para diferentes distancias
entre puntos (a). Como se observa, los contornos del yacimiento Moa son más complejos que
los de Punta Gorda según el coeficiente de irregularidad (K) obtenido.
Tabla 2.2 Cálculo del coeficiente de irregularidad (K)

Yacimiento

Punta Gorda
Moa

Sector

Errores de mbmedia

Coeficiente de irregularidad , K

a=10

a=20

a=40

a=10

a=20

a=40

11

0.50

0.86

1.53

0.63

0.54

0.48

14

0.71

0.80

1.70

0.89

0.50

0.53

En la tabla 2.3 se presentan los errores relativos de determinación del volumen sin considerar el
coeficiente de irregularidad de los contornos (K).
Estos errores fueron calculados por las fórmulas (2.21) y (2.22) para rocas blandas con
coeficiente de fortaleza f=2 (según Protodiákonov).

30

�Tabla 2.3 Error relativo de determinación del volumen sin considerar el coeficiente K

Yacimiento

Sect.

Msa (m²)
10

Punta Gorda
Moa

20

Error relativo de determinación. del volumen.
m3

40

%

10

20

40

10

20

40

11

56

96.5

172

116

249

532

0.49

1.04

2.25

14

80

89.4

189.5

189

406

870

0.48

1.03

2.20

Se han introducido nuevas fórmulas (2.23), (2.24) y (2.25) creadas por el autor durante la
ejecución de este trabajo, que consideran el coeficiente de irregularidad de los contornos en el
cálculo de volumen. Los resultados obtenidos se aproximan con mayor exactitud al valor real.
Proponemos realizar el cálculo del error del volumen considerando la irregularidad del contorno
K por las siguientes fórmulas:

mvs =

K *a*h* L 3
, m ...............................................................................................(2.23)
2

el resultado se comprueba a través de la siguiente fórmula:

mvs =

ms * h 3
, m .......................................................................................................(2.24)
2

En ambas fórmulas se obtuvieron resultados idénticos.
En unidades relativas:

M vs =

K *a
*100;%.............................................................................................................(2.25)
d* L

Tabla 2.4 Error relativo de determinación del volumen considerando el coeficiente K.

Yacimiento

Sect.

msa (m²)
10

Punta Gorda
Moa

20

Error relativo de determinación. del volumen.
m3

40

%

10

20

40

10

20

40

11

56

96.5

172

371

637

1141

1.17

2.30

4.67

14

80

89.4

189.5

867

969

2053

1.35

2.70

5.40

31

�Estos errores disminuyen con la reducción de la distancia entre los puntos de detalle (a) y de la
ubicación correcta de la parte quebrada donde hace cambio de dirección el contorno del borde.
Si tomamos una distancia (a) de 10 y 20 m, el error disminuye hasta 1.17-1.35%.
2.4

INFLUENCIA DE LA IRREGULARIDAD DE LOS PERFILES DE LOS

TALUDES

Las configuraciones regulares del perfil del escalón son limitadas por la porción del contorno en
los bordes superior e inferior, suficiente para la representación gráfica en la proyección en el
plano horizontal y vertical, con la cual se determina el volumen de la masa minera extraída. Sin
embargo, en diferentes métodos de extracción y estabilidad de la rocas en el macizo, los ángulos
y perfiles de los taludes de los escalones son distintos e inclusive, más complejos, diferenciando
así el cálculo de volumen.
En la actualidad, los bordes de los taludes de los escalones se determinan en dos posiciones,
borde superior y borde inferior, con cuyas representaciones gráficas se calculan los volúmenes.
Considerando lo antes expresado, es necesario determinar un tercer punto en el escalón para
poder configurar bien el talud.
Si se calcula el volumen con relación a los puntos AC (volumen 1) y ABC (volumen 2), (ver
fig. 2.4), se obtiene una diferencia de volumen ocasionada por la configuración del talud del
escalón y ocurre el denominado error por la configuración del talud, que ejerce gran influencia
en el cálculo de volumen.
Se sabe que la forma de los frentes de excavación se determina no solamente por los contornos
de los bordes, sino también por la superficie de los escalones, sin embargo, durante la
realización del levantamiento taquimétrico del talud de los escalones estas superficies no se
levantan a causa de su inaccesibilidad para el portamira, como resultado de lo cual, en los
planos de las secciones verticales transversales éstos taludes se representan en forma de líneas
continuas que unen los bordes superior e inferior (fig. 2.4).
En la explotación de rocas relativamente blandas con la utilización de excavadoras, el
movimiento de la cuchara durante el arranque de la roca se realiza de abajo hacia arriba en tres
ciclos: arranque, arranque- izaje e izaje (fig. 2.4). Como resultado de la trayectoria de la
cuchara el perfil del talud va a tener forma cóncava aproximándose a una parábola.

32

�F

B
b1
b2
b3
b4

∆S1
C

b5
b6

A

∆S2
G
E
a

Fig.2.4 Configuración de los perfiles del talud.

Con relación a la fig. 2.4 donde ABC y EGF representan el perfil real del talud y AB y EF, el
linearizado, se tiene que:

S R = S g - ∆ S 1 + ∆ S 2 ......................................................................................................( 2.26 )

Donde:
SR y Sg - áreas de la sección transversal del perfil real y linearizado;

∆ S1 y ∆ S2 - áreas entre los perfiles real y generalizado de los taludes;
1 y 2 - posición inicial y sucesiva del talud.
De la expresión (2.26) se deduce que:

S g - S R = ∆ S 1 - ∆ S 2 ......................................................................................................( 2.27 )

33

�Si,S g - S R = ∆ ;entonces∆ S 1 - ∆ S 2 = ∆

En este caso ∆ representa la diferencia entre las áreas de las secciones de los perfiles linearizado
y real de los taludes y depende de la magnitud de las áreas ∆ S1 y ∆ S2.
Si ∆ S1 = ∆ S2, entonces ∆ =0 y por consiguiente, la posición de los puntos C y G no ejerce
influencia en el volumen del frente de excavación. Como demuestra la investigación realizada,
en la mayoría de los casos ∆ S1 y ∆ S2 no son iguales y tienen diferencias considerables.
Los trabajos experimentales para determinar los valores de ∆ S1, ∆ S2 y ∆ , se realizaron en
distintas minas de la Unión de Empresas del Níquel, con diferentes condiciones minerogeológicas en sectores experimentales de 80 m de longitud a ambos lados del frente de
excavación, a intervalos de 5 metros.
En los planos, a intervalos de 5 m se trazaron secciones transversales para medir las ordenadas
b1, b2, b3 ........bn-1 (fig. 2.4).
Para cada sección se calcularon las áreas de las figuras ABCA y EFGE y luego los valores de:

∆ S 1 = S abcd - S acd ......................................................................................................( 2.28 )

S abcd =

S acd =

b1
b1 + b2
b2
* h1 +
* h2 +...+bn-1 + * hn-1
2
2
2

bn
*h
2

Análogamente se determinó ∆ S2 para la siguiente posición del talud.
En cada sector experimental se determinaron las áreas ∆ S1, ∆ S2, ∆ y las medias aritméticas
34

�∆ S1 media, ∆ S2 media y ∆ media.

∆ media =

[ ∆i ]
..............................................................................................................( 2.29 )
n

La magnitud ∆

media

se puede analizar como las diferencias entre las áreas de la sección

transversal vertical del frente de excavación, obtenidas en los taludes linearizado y real
respectivamente.
La dispersión de los valores de ∆ i con respecto a ∆ media, se determinó como la desviación
medio cuadrática.

M∆ = ±

[( ∆i - ∆ media )2 ]
........................................................................................( 2.30 )
n-1

Donde:
n - cantidad de secciones al determinar

∆ media, donde el error del valor medio de la

diferencia ∆ media es ∆ M media = ∆ M/n
Todos estos resultados aparecen en la tabla 2.5 donde se observa que el valor medio de ∆ S1 y

∆ S2 tienen diferentes magnitudes.
La diferencia de los volúmenes del frente de excavación determinado en los taludes linearizado
y real respectivamente, es [35]:
V = Vg - VR ..........................................................................................................................(2.32)
Donde:
Vg - volumen linearizado del talud
VR - volumen real del talud

Como:V = [

( S1+ Sn )
+ S 2 + S 3 +..+ S n-1 ]* a
2

35

�entonces: ∆ v = (

∆1 + ∆ n
+ ∆ 2 + ∆ 3 +...+ ∆ n-1 )* a
2

Supongamos,que,

∆1 + ∆ n
= ∆1 ,entonces,
2

∆v = a * ( ∆1 + ∆ 2 + ∆3 + ...+ ∆ n-1 )......................................................................( 2.32)

Al dividir y multiplicar a (2.32) por n-1, se obtiene que

∆V = a* n - 1

( Σ∆ )
n -1

Donde:

Σ∆ = ∆ media

a(n-1)=L -longitud del frente de excavación.
Donde:

mvo = ∆V = ∆ media * L

El error relativo de determinación del volumen del frente de excavación se determinó por la
siguiente relación:

MVo =

∆ media .............................................................................................................( 2.33 )
S

Donde:
S- área media de la sección transversal del frente de excavación.
36

�Tabla 2.5 Determinación de los errores por la irregularidad de los perfiles de los taludes
YACIMIENTO

FRENTES

∆S1; m²

∆S2; m²

∆media

∆V; m3

Mvo %

Punta Gorda

1

9.54

11.56

-2.02

323.2

2.36

Punta Gorda

2

7.63

11.44

-3.31

609.6

3.56

Punta Gorda

3

5.69

9.56

-3.87

619.2

3.64

Moa

1

9.24

14.96

-5.72

192.0

4.07

Moa

2

8.5

11.00

-3.52

563.2

0.06

Moa

3

7.48

8.31

0.120

915.3

10.6

De la tabla 2.5 se observa que los errores del volumen por la influencia de la configuración del
talud son causados por la variabilidad de la forma de la superficie del talud y no por distancia
entre los puntos.
En investigaciones antes realizadas en las minas de Cobre, Hierro, Manganeso y otros, en la
antigua URSS, Checoslovaquia, Alemania, Afganistán, no se hace un análisis de la influencia de
este tipo de error, por la forma casi recta que deja el perfil del talud y su poca influencia en el
cálculo de volumen (&lt;1%) , pero en estos yacimientos, donde el perfil del talud forma una
concavidad pronunciada (fig.2.4) el autor propone se consideren todos los errores obtenidos
(&gt;3%).
Se realizó un análisis con el objetivo de obtener una ecuación para representar el perfil del talud
del escalón. Fueron ubicados varios puntos en la curva que forma el perfil (fig.2.4), pero sucede
que la ecuación obtenida del tipo Y=ax2 no puede ser considerada porque, en primer lugar,
todos los perfiles son diferentes debido a las condiciones minero-geológicas y a la tecnología de
extracción. Se debe señalar que destacar que todas estas curvas fueron bien ajustadas por el
método de los mínimos cuadrados.
Este problema puede ser resuelto con la introducción de una técnica nueva, el distanciómetro
electrónico sin el uso de reflectores (Dior, Wild, y el Rec Elta de la Karl Zeiss ). La utilización
de esta técnica permite al minero obtener una información del paramento más objetiva, lo que es
muy importante para los sectores de difícil acceso para el hombre por las condiciones de
seguridad (irregularidad de los fondos minados, taludes y contornos producidos por la
tecnología de extracción).
37

�La aplicación de este equipo electrónico en la minería contribuye a la elevación de la precisión
de los resultados.
Este equipo permite crear en las minas la red de puntos de la base de levantamiento topográfica.
La determinación de las coordenadas de los puntos de esas redes con la exactitud necesaria es
posible solamente con una fuerte elaboración matemática de las mediciones y la utilización de
los esquemas de construcción que garantizan la elevación de la precisión de la red.
Los puntos de detalle se miden sin necesidad de poner miras, por lo que se puede utilizar no
solamente para determinar los contornos de los bordes de los escalones, sino también para
determinar la concavidad que forma el talud.
El nuevo taquímetro universal del tipo Rec Elta RLR ofrece métodos de medición sumamente
económicos debido al módulo rápido de medición de impulsos que permite la medición de
distancias sin reflector.
Estos distanciómetros ( DIOR) permiten medir una distancia máxima de 2000 m con un error
medio cuadrático en la medición de la distancia de 1 cm en todo su diapasón, y en la medición
de la dirección 3 cc .
Las ventajas que ofrece esta novedosa técnica son las siguientes:

- Posibilidad de medir distancias sin el uso de reflectores.
- Mayor precisión en la realización de los trabajos.
- Menor costo en la realización de los trabajos.
- Mejor cumplimiento con las reglas de seguridad (al no usar portamiras se evita el riesgo de
caída por el talud).
- Mayor rapidez en la ejecución del levantamiento.
- Posibilidad de regulación de los errores de cálculo de área, ploteo de los puntos en el plano e
irregularidad del talud.
- Se puede realizar el levantamiento en condiciones hidrogeológicas desfavorables.
En este caso, los errores por la irregularidad de los perfiles de los taludes se reducen al mínimo.
2.5 INFLUENCIA DE LOS ERRORES DE LA POSICION DEL PUNTO EN EL
LEVANTAMIENTO TAQUIMETRICO

Los errores de la posición de los puntos durante el levantamiento taquimétrico surgen a causa
de los errores de la medición de los ángulos y distancias.
La magnitud de estos errores fue investigada por diferentes autores [34] y es de ± (0.30 - 0.40)
m.
38

�Estos datos fueron obtenidos por una investigación realizada por VNIMI (centro de
investigación de topografía, Rusia). El error medio de la posición del punto en la dirección del
contorno del borde se obtuvo para longitudes de rayos visuales de 20 - 240 m y fue de ± 0.30 m.
El error del área de la sección horizontal del frente de excavación a causa de los errores de la
posición de los puntos del levantamiento es:
ms t = ± mT * 2ah .........................................................................................................( 2.34 )

Donde:
mT - error de la posición del punto en la dirección al contorno del borde;
h - altura media.
El error del volumen del frente teniendo en cuenta las secciones horizontales en los bordes
superior e inferior es igual a:
mvT = ± mT * h * aL .....................................................................................................( 2.35 )

y en unidades relativas:

M vT = ±

mT * a
.........................................................................................................( 2.36 )
d L

El error del volumen del frente a causa de los errores de la posición de los puntos en la altura es:

mv h = ±

(m H )
n

* S......................................................................................................( 2.37 )

en unidades relativas:

mv h = ±

(m H )
h n

.............................................................................................................( 2.38 )

Donde:
mH - error de la posición del punto en el plano vertical. Esta magnitud ya fue investigada por
otros autores [34], [35] y fue de ± 0.1 m;
39

�n - número de puntos para la determinación de la altura media de un borde.
El error relativo total de determinación del volumen a causa de los errores de la posición de los
puntos es igual a:
M v T, h = ±

2
m 2 T * a + m H ......................................................................................( 2.39 )
d 2 * L n* h2

En la fórmula (2.39) se ve que el error de determinación del volumen del frente depende no
solamente de la magnitud mT y mH, sino de la distancia entre puntos, longitud y ancho del
frente.
En la tabla 2.6 se muestran los errores medios de determinación del volumen a causa de los
errores de la posición de los puntos para diferentes minas a intervalo de 10, 20 y 40 m.
Tabla 2.6 Errores medios de determinación del volumen causados por los errores de la
posición de los puntos a intervalos de 10, 20 y 40 metros para diferentes yacimientos
Yacimientos

Punta Gorda

Moa

Parámetros

a=10

a=20

a=40

msT, m2

4.1

5.8

8.2

mvT , m3

79.33

112.2

158.67

MvT , %

0.16

0.22

0.37

mvh , m3

127.73

171.39

221.06

Mvh , %

0.25

0.34

0.44

MvTh , %

1.10

1.16

1.25

msT , m2

5.24

7.41

10.49

mvT , m3

129.65

163.6

259.3

MvT , %

0.18

0.26

0.36

muh , m3

110.37

148.35

191.34

Mvh , %

0.15

0.21

0.27

MvTh , %

0.73

0.80

0.92

40

�Estos errores disminuyen su valor con la utilización de instrumentos topográficos de medición
de mayor precisión y también con la ubicación de los puntos del relieve a una menor distancia.
2.6 INFLUENCIA DE LOS ERRORES DE UBICACION DE LOS PUNTOS EN EL
PLANO

La determinación de los volúmenes de extracción de masa minera se realiza a base de la
documentación gráfica obtenida de los materiales del levantamiento topográfico. Sin embargo
la representación de los puntos en el plano se puede determinar por la siguiente fórmula:
2
2
m H i = ± (m H β i cos ∝i ) + (m H li sin ∝ i ) .................................................................( 2.40 )

Donde:
mHβi y mHli - errores de la determinación del punto a causa de los errores de construcción del
ángulo y de la distancia acumulada;

∝ i - ángulo formado entre el rayo visual y la dirección del borde, grados
La magnitud m H β i depende de la exactitud del transportador utilizado y de la distancia li del
instrumento hasta el punto y es de:

mH βi = ±mβi *

li

ρ

........................................................................................................( 2.41 )

El error medio mβ en base al estudio de los trabajos publicados e investigados [34] es de ± 10
minutos, de aquí:
m H β i = ±0.003 l i ......................................................................................................( 2.42 )
El error medio de la distancia acumulada mHl es igual a ± 0.25 mm, o sea:
mHli = ±0.00025M.................................................................................................................(2.43)
Donde:
M - denominador de la escala del plano.
41

�Los errores del ploteo de los puntos fueron calculados para diferentes minas a escala 1:250
situando el taquímetro del borde a las distancias de 10, 20, 30, 40 y 130 m.
Tabla 2.7 Errores de ubicación de los puntos en el plano para el yacimiento Punta Gorda
(mHβicosα)2

(mHβi senα)2

α

li

mHβi

mHli

1

119.30

10

0.03

0.062

0.0002

0.003

0.06

2

135.52

20

0.06

0.062

0.002

0.0009

0.06

3

151.30

30

0.09

0.062

0.006

0.0009

0.08

4

174.10

40

0.12

0.062

0.010

0.006

0.13

5

198.20

50

0.15

0.062

0.020

0.02

0.20

6

212.15

60

0.18

0.062

0.020

0.001

0.14

7

222.15

70

0.21

0.062

0.020

0.002

0.11

8

241.12

80

0.24

0.062

0.010

0.003

0.11

9

256.50

90

0.27

0.062

0.004

0.004

0.09

10

272.59

100

0.30

0.062

0.0002

0.003

0.06

11

281.30

110

0.33

0.062

0.004

0.004

0.09

12

298.10

120

0.36

0.062

0.03

0.003

0.18

13

312.12

130

0.39

0.062

0.007

0.002

0.09

N°

Suma

mH =

Σm H i
n

=

mHi

1.40

1.40
= ±0.33
13

42

�Tabla 2.8 Errores de determinación del volumen en el yacimiento Punta Gorda

Error determinación.

a=10

a=20

a=40

mvH , m3

29.83

42.19

59.63

MvH , %

0.15

0.21

0.29

Tabla 2.9 Errores de ubicación de los puntos en el plano para las condiciones del
yacimiento Moa

α

N°

li

mHβi

mHli

(mHβicosα)2

(mHβi senα)2

mHi

1

140.15

10

0.03

0.06

0.0005

0.002

0.05

2

152.12

20

0.06

0.06

0.003

0.0008

0.06

3

168.20

30

0.09

0.06

0.008

0.0002

0.28

4

176.35

40

0.12

0.06

0.01

0.0001

0.10

5

184.40

50

0.15

0.06

0.02

0.00004

0.14

6

198.43

60

0.18

0.06

0.03

0.0004

0.17

7

220.18

70

0.21

0.06

0.02

0.002

0.15

8

236.15

80

0.24

0.06

0.02

0.003

0.15

9

254.30

90

0.27

0.06

0.005

0.004

0.09

10

271.42

100

0.30

0.06

0.00008

0.004

0.06

11

298.50

110

0.33

0.06

0.020

0.005

0.16

12

50.30

120

0.36

0.06

0.005

0.002

0.23

13

75.42

130

0.39

0.06

0.009

0.004

0.11

suma

1.75

43

�mH =

1.75
= ±0.37
13

Tabla 2.10 Errores de determinación del volumen en el yacimiento Moa

Error de determinac.

a=10

a=20

a=40

mvH , m3

69.88

98.83

139.77

MvH , %

0.16

0.22

0.32

El error del volumen del sector elemental entre los puntos adyacentes, para las secciones
superior e inferior será:

mvi = ± m H i * a * h...................................................................................................( 2.44 )
El error de todo el volumen del frente es:

mv H = ± m2 H 1 * a 2 h2 + m2 H 2 * a 2 h 2 +...+m2 H n * a 2 h 2

= ± a 2 h 2 (m 2 H 1 + m 2 H 2 + ...+ m 2 H n ) ..............................................................( 2.45 )

Si se multiplica y se divide la expresión (2.45) por h² tenemos que:

mv H = ±

mH
n

* L * h..............................................................................................( 2.46 )

44

�Donde:
mH- error medio cuadrático de la ubicación de los puntos en el plano.
mH = ±

m12 + m22 + ...+ mn2
.......................................................................................( 2.47 )
n

La expresión mH/ n representa el error medio de la posición del contorno levantado del borde
con longitud Li producto a la ubicación de los puntos en el plano.
Al sustituir en la fórmula (2.46) h = L/a, se obtiene la expresión del error del volumen del
frente:
mv H = ± m H * h a * h .............................................................................................( 2.48 )

M vH = ±

mH a
L* d

........................................................................................................( 2.49 )

Se analiza como varía la relación mH/ n al variar L. Para los planos a escala 1:250 el error
medio cuadrático comenzando con L = 80 m aumenta, pero como

L también aumenta,

entonces la relación prácticamente no varía. Por eso al tomar el valor medio mH/ L = 0.037 y
0.041, la fórmula (2.49) se puede escribir:
M vH = ±0.02 *

a
* 100,%...................................................................................( 2.50 )
d

La fórmula (2.50) se obtuvo para los planos a escala 1:250 teniendo en cuenta que el error
relativo de determinación del volumen del frente provocado por los errores de ubicación de los
puntos en el plano no depende de la longitud del frente, de la distancia entre puntos y del ancho
del frente.
El análisis de los errores de ubicación de los puntos en el plano muestra que a pesar de las
magnitudes considerables, su influencia en la exactitud de determinación del volumen no es
45

�sustancial en comparación con otras fuentes de errores, por lo que no se pretende cambiar la
metodología de ploteo de los puntos en el plano.
Estos errores se atenúan al dibujar el plano en la computadora, permitiendo eliminar el
semicírculo y la regla. En este caso, los valores de los errores se minimizan.
2.7 INFLUENCIA DE LOS ERRORES DE MEDICION DE AREAS

En la determinación de los volúmenes de masa minera extraída, las áreas se calculan por el
método del planímetro el cual posee una gran sencillez y alta productividad.
El error mayor que se puede cometer con el planímetro es el que se produce cuando el
operador no sigue con exactitud el perímetro de la figura con el punzón trazador,
Independientemente del cuidado y destreza del operador, cuanto más pequeña sea la
superficie que se mide, mayor será s el error relativo de la medición.
Por esta razón es conveniente que la figura se dibuje a escala apropiada a la precisión con
que se quiere medir el área, ordinariamente las mediciones de pequeñas superficies con
planímetro tienen una precisión de 1% y tratándose de superficies de mayor tamaño, la
precisión puede ser de 0.1, ó 0.2%, [46].
En general una superficie medida directamente por la diferencia entre lectura inicial y final
de un planímetro, puede expresarse por tres cifras significativas. Las áreas deben medirse con
una aproximación de 0.01 cm2.
Además de la determinación de áreas pequeñas, hay que acortar la magnitud del brazo
trazador hasta 6-10cm.
La diferencia de las lecturas que se le determinan al área de un mismo sector, no puede
superar las siguientes magnitudes:
-

Hasta dos divisiones en áreas hasta 50 cm2;

-

Tres divisiones en áreas hasta 50-200 cm2;

-

Cuatro divisiones en áreas mayores de 200 cm2.

Es bueno señalar que durante la determinación del área en el plano por los métodos
gráficos, mecánico y de plantilla, los mayores errores surgen a causa de la deformación del
papel.
La deformación lineal del papel de alta calidad conservado por largo tiempo es de 1:500 1:400 y las de menor calidad 1:200 - 1:150. prácticamente no se deforman aquellos papeles
que se fijan a una base sólida.

46

�Las principales fuentes de errores que influyen sobre los resultados de las mediciones del
área son los errores instrumentales, los errores de representación de los contornos en el plano
(durante su confección), los errores de trazados y lectura, la inexactitud en la determinación
de la constante del planímetro, la configuración de los contornos, etc.
Con el objetivo de demostrar cuan importante es considerar la influencia de estos errores en
el cálculo de volumen se realizó un extenso trabajo experimental en los yacimientos
estudiados (Moa y Punta Gorda), en las cuales se determinaron las áreas a diferentes frentes
de excavación con distintas longitudes y ancho para los planos 1:250 (ver tablas 2.11. La
fórmula que se utilizó fue la del profesor W. Jordan.

∆S = ±0.0002M S ...................................................................................................( 2.51 )
Donde:
M - denominador de la escala del plano;
S - área de la sección;
∆ S - error del área calculada con el uso del planímetro.
La determinación de los errores del planímetro se hizo en comparación con las áreas
obtenidas por los métodos mecánico y el analítico.
En la tabla 2.11 se muestra la suma de los errores de las áreas calculadas para diferentes
intervalos de distancia. Como se puede apreciar, según aumenta el intervalo entre secciones,
las áreas aumentan y por consiguiente el error relativo disminuye.

47

�TABLA 2.11 Cálculo del error del área para diferentes intervalos de distancia en
secciones verticales en el yacimiento Moa

a=10

A=10

a=20

a=20

a=40

a=40

Sp (m2)

∆ s(m2)

Sp (m2)

∆ s(m2)

Sp (m2)

∆ s(m2)

70.81

0.42

70.81

0.42

70.81

0.42

100.74

0.5

114.76

0.54

140.01

0.6

114.76

0.54

140.01

0.6

114.12

0.53

159.6

0.65

70.47

0.42

148.45

0.61

140.01

0.6

114.12

0.53

149.77

0.61

97.34

0.5

125.03

0.56

total

total

70.47

0.42

148.45

0.61

623.16

2.77

110.62

0.5

139.59

0.58

104.12

0.53

149.73

0.61

84.6

0.46

Total

total

125.03

0.56

1073.41

4.88

137.08

0.58

148.45

0.61

133.05

0.58

139.99

0.59

166.68

0.64

149.77

0.61

total 2063.42

total 9.27

Donde:
Sp – Area medida con el planímetro;
∆S – Error del área.

48

�TABLA 2.12 Influencia del error del área en el cálculo de volumen para el yacimiento
Moa

Yacim.

∆S

A

d

(m2)

(m)

Intervalo

L

mvp

Mvp

(m)

(m)

(m3)

(%)

P. Gorda

a=10

11.77

9.35

67.7

80.0

110.04

0.22

P. Gorga

a=20

8.77

9.35

67.7

80.0

82.00

0.16

P. Gorda

a=40

5.86

9.35

67.7

80.0

54.75

0.11

Moa

a=10

9.27

15.28

58.6

80.0

741.6

1.03

Moa

a=20

4.55

15.28

58.6

80.0

364.0

0.51

Moa

a=40

2.27

15.28

58.6

80.0

181.6

0.25

Donde:
Mvp y Mvp – errores medio cuadrático y relativo del cálculo de volumen influenciados por el
error del área.
Hay que destacar que en la mina Moa se miden áreas con el planímetro menores de 9 cm2,
alcanzando errores sustanciales. Según los resultados de las mediciones obtenidas en la tabla
2.13, se muestra que estas áreas muy pequeñas no deben medirse con los planímetros polares
ordinarios, ya que resultan muy inexactas sus mediciones y cuanto mayor sea la escala del
plano más precisa ésta será.
TABLA 2.13 Cálculo de área con el planímetro

∆S

µ

-0.2

0.83

1.20

100.0

0.00

1.00

1.00

276.3

277.6

-1.3

1.67

0.60

20x20

395.8

400

-4.2

2.0

0.50

5

33x33

1105.3

1110.9

-4.6

3.33

0.30

6

40x40

1580

1600

-20.0

4.0

0.25

7

50x50

2479.2

2500

-20.8

5.0

0.20

8

66x66

4424.3

4443.6

-19.3

6.67

0.15

9

100x100

9930.0

10000

-70.0

10.0

0.10

Número

Dimensión

Sp

SR

Sp - SR

1

8.3x8.3

68.7

68.9

2

10x10

100.0

3

16x16

4

49

�Donde:
Sp – área medida con el planímetro;
SR – área real;
µ - error relativo del cálculo de área.
Conociendo que en la exactitud del cálculo de área ∆ S/S es menor que 1:200, las áreas hasta
400 m2 a escala 1:500 alcanzan una precisión de 1/200 y de ahí para abajo no cumplen con
este requisito, es decir, se hacen no permisibles.
En la tabla también se observa que en la medida que aumenta el área, disminuye el error
relativo, esto argumenta el aumento de la escala del plano para calcular volumen.
En la minería existen momentos en que se calculan áreas muy pequeñas (en el caso de los
perfiles), esto trae como consecuencia que aumenten los errores en el cálculo.
Estos errores se eliminan al calcular el área por computadora. En el caso del yacimiento
Punta Gorda, las áreas se miden por el método de las cuadrículas (la precisión que se obtiene
es similar a la del planímetro) y luego se introducen en la computadora para calcular el
volumen.
2.8 ERROR TOTAL DE DETERMINACION DEL VOLUMEN DEL FRENTE DE
EXCAVACION EN EL LEVANTAMIENTO TAQUIMETRICO

El error medio cuadrático de determinación del volumen del frente de excavación o del
bloque en relación con la investigación realizada es igual a:

2
2
2
2
2
2
M v = ± M vc + M va + M vo + M vt + M vh + M vp ............................................................( 2.52 )

Donde:
Mvc - error de la posición de los puntos en la red de levantamiento;
Mva - error de determinación de los contornos de los bordes superior e inferior de los
escalones;
Mvo - error por la irregularidad de los perfiles de los taludes;
Mvt - error de la posición de los puntos en el levantamiento taquimétrico;
Mvh - error de ubicación de los puntos en el plano;
Mvp - error de medición de áreas.

50

�De acuerdo al análisis realizado en los yacimientos Punta Gorda y Moa , como se puede
observar en la tabla 2.14, los errores en la posición de los puntos en la red de levantamiento
surgen debido a la insuficiente construcción de la red de puntos de apoyo en el yacimiento.
Los errores en la posición de los puntos del levantamiento taquimétrico en el yacimiento
Punta Gorda son mayores que en el yacimiento Moa, ya que las cotas en los puntos se le da a
través de la nivelación trigonométrica con menor exactitud que la nivelación geométrica.
También se puede observar que los errores de linearización de los contornos de los bordes
superior e inferior de los frentes de excavación surgen debido a las condiciones minerogeológicas y a la tecnología de extracción, y la magnitud de estos depende ante todo de la
distancia entre puntos y de la ubicación correcta del punto en la parte quebrada donde hace
el cambio de dirección el contorno del borde.
Los errores de linearización de los taludes de los frentes de excavación también surgen
debido a la tecnología de extracción y dependen de la variación de la forma, altura y ángulo
de inclinación del talud y de la ubicación del punto en la parte característica donde se
produce el cambio de inclinación del talud, y no de la distancia entre puntos en el
levantamiento.
Los errores de la posición de los puntos en el levantamiento taquimétrico surgen debido a los
errores en la mediciones angulares y lineales cuando estos son muy grandes y trae consigo
desplazamiento sistemático de los contornos.
Los errores de ubicación de los puntos en el plano se deben a los errores que se cometen
durante la ubicación de los puntos debido a la inexactitud de los materiales utilizados,
longitud de la distancia medida y escala del plano.
TABLA 2.14 Resumen de los errores de determinación del volumen de masa minera
extraída en diferentes yacimientos antes del perfeccionamiento
Yacim.

Mvc

Mva

Mvo

MvT

MvH

Mvp

Mv

1

2

3

4

5

6

7

P. Gorda

1.87

1.17

2.36

1.10

0.15

0.11

3.42

P. Gorda

1.87

2.30

3.56

1.16

0.21

0.16

4.78

P. Gorda

1.87

4.67

3.64

1.25

0.29

0.22

6.34

Moa

1.97

1.35

4.07

0.73

0.16

0.25

4.78

Moa

1.7

2.7

0.06

0.80

0.22

0.51

3.48

Moa

1.97

5.4

10.6

0.92

0.32

1.03

12.1

51

�Con relación a las investigaciones realizadas sobre la exactitud de determinación de los
volúmenes, se estableció que el levantamiento taquimétrico no garantiza la determinación de
los volúmenes de mineral extraído con la exactitud necesaria durante la extracción de las
lateritas con excavadoras con frentes de extracción mayores de 20 m de ancho, sobrepasando
así el límite permisible (2.5%).
2.9 APLICACIÓN DE LA CARTOGRAFIA DIGITAL ( MODELO DIGITAL DEL
TERRENO, MDT).

Hasta hace pocos años la confección de mapas topográficos operativos se realizaba por
métodos manuales y en el mejor de los casos semiautomáticos tanto en Cuba como en otros
países; a partir de los años 50, con el desarrollo de las técnicas informáticas se fueron
automatizando paulatinamente estas tareas y con el surgimiento y generalización del uso de
microcomputadoras surgieron programas (software) capaces de generar todo tipo de mapas a
partir de ciertos datos, con un alto nivel de confiabilidad, gran calidad y en muy poco tiempo.
La cartografía digital (en lo concerniente a modelo digital del terreno) se introduce en estos
yacimientos a partir de 1992 (con fines investigativos). Después del año 1997 se comienzan
a dar los primeros pasos para su aplicación en la planificación minera.
El modelo digital del terreno es un conjunto de elementos formados por la información
topográfico-geodésica del terreno y las reglas para su transformación. Representa un
conjunto de puntos del terreno con coordenadas espaciales conocidas y simbologías digitales
condicionales, que aproximan la superficie real del terreno con su objeto y condiciones
naturales. El modelo digital del terreno (MDT) y el modelo digital de elevación (MDE) se
aplican en la minería para conocer la forma del frente de explotación, construcción de
caminos, cálculo de volumen de mineral extraído, etc.
Para la determinación de la forma de la superficie del campo minero fueron utilizadas
diferentes expresiones de polígono de exponentes elevados.
En el proceso de resolución, con la utilización de los puntos con coordenadas conocidas
situados en los límites del contorno minado de cada forma homogénea, se creó un sistema de
ecuaciones en las cuales los coeficientes desconocidos deben satisfacer la condición de
garantizar la superficie de puntos ubicados en sus límites. Esta ecuación de la superficie de
cada sector homogéneo se expresa por la siguiente fórmula:

52

�{a0 + a1x1 + a2y1+ a3x21 + a4x1y1 + a5y21 + a6y31 + a7x1y1 + a8x2y31 + ..................+ akyn1 = Z1
a0 + a1x2 + a2y2 +a3x22 + a4x2y2 + a5y32 + a6x32 + a7x22y2 + a8x2y22 + a9y32 +.........+akyn2 = Z2
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
a0 + a1xm + a2ym + a3x2m + a4xmym + a5y2m + a6x3m + a7x2mym + a8xmy2m + a9y3m
+..........+akynm = Zm}.
Donde:
n- exponente del polinomio;
m- cantidad de ecuaciones (cantidad de puntos de partida);
k- cantidad de coeficientes desconocidos del polinomio.
La cantidad de coeficientes desconocidos debe ser igual o menor a la cantidad de ecuaciones:
k ≤ m.
Después de obtener los valores de los coeficientes del polinomio se sitúan en la línea del
polinomio con las coordenadas planas (Xi, Yi) del punto determinado, Se calcula su cota.
De esta manera se hallan las alturas de cualquier punto del terreno que se encuentre en su
superficie en los límites del sector que se analiza.
Considerando los valores tan exagerados obtenidos en el cálculo de los errores que influyen
en la determinación del volumen cuando se utiliza el levantamiento taquimétrico
(Yacimiento Punta Gorda, Mv = 4.8%, Yacimiento Moa, Mv = 6.8%) se decide aplicar el
MDT y el MDE para poder minimizar la influencia de estos errores.
Con la aplicación del MDT a los frentes de extracción se logra minimizar los errores por la
ubicación de los puntos en el plano y los del cálculo de área, no pudiéndose determinar los
demás errores debido a que el Surffer, Topoceiss y otros, (con ellos se crea el MDT) no
poseen las herramientas para determinar la cuantía de estos errores.
El error de determinación del volumen de masa minera extraída en diferentes yacimientos
después del perfeccionamiento que incluye entre otras cosas la aplicación del MDT en estos
yacimientos de complejas estructuras de yacencia se reduce a lo siguiente
(ver tabla 2.15):

53

�TABLA 2.15 Resumen de los errores de determinación del volumen de masa minera
extraída en diferentes yacimientos después del perfeccionamiento (con la aplicación del
modelo digital del terreno ( MDT).
Yacim.

Mvc

Mva

Mvo

MvT

MvH

Mvp

Mv

1

2

3

4

5

6

7

8

P. Gorda

0.87

0.75

-

1.17

-

-

1.64

Moa

1.00

0.74

-

0.82

-

-

1.50

Con un modelo maqueta construido a través de una simulación en computadora aplicando el
método Spline Cúbico natural Iterado [ 57 ], se logró calcular el volumen y compararlo con
el real, determinado por el Surfer [ 88 ], Volumoa [ 56 ]. El error obtenido durante la
comparación de ambos modelos fue de: MvModelo = 0.29%.
Entonces el error total del cálculo de volumen (MvT ), considerando los errores de campo
(MvC ) antes determinados (ver tabla 2.15) y los del modelo (MvM ) se obtiene por la
siguiente fórmula:
M vT = ± M 2 vC + M 2 v M ...................................................................................................(2.53)

Para el yacimiento Punta Gorda:
M vT = ± (1.64) 2 + (0.29) 2 = 1.66%

Para el yacimiento Moa:
M vT = ± (1.50) 2 + (0.29) 2 = 1.53%

Hasta aquí se ha abordado la influencia de estos errores en el cálculo de volumen,
permitiendo disminuirlos al aplicar las medidas de perfeccionamiento a 1.53%, en el caso
del yacimiento Moa y 1.66% en el yacimiento Punta Gorda.
En nuestro trabajo se analizó también la posibilidad de aplicación de los sistemas de
posicionamiento global (GPS) que en nuestra minería vendría a resolver un gran problema
relacionado no solamente con la precisión, sino también con la efectividad de realización de
los trabajos topográficos mineros y la disminución de los cotos.
Este sistema lógico GPS Survey se aplica en una gran cantidad de casos en la minería
mundial, por el momento en estos yacimientos lateríticos se está usando muy limitadamente.
Indudablemente, durante la última década, el avance tecnológico más importante en
topografía ha sido la creación del sistema de posicionamiento global (GPS), una constelación
54

�de 24 satélites dedicados a la navegación y posicionamiento, venciendo las limitaciones
lógicas inherentes al empleo de los sistemas topográficos basados en tierra. Los productos
basados en el GPS han revolucionado la manera en que los topógrafos realizan sus trabajos
geodésicos o fotogramétricos.
El sistema lógico GPS Survey se puede usar, aproximadamente, para suplementar el trabajo
topográfico GPS realizado en tiempo real, por ejemplo, para determinar líneas bases de más
de 10 km, o para obtener coordenadas aún con mayor precisión, en trabajos de apoyo
fotogramétrico, especialmente si se trata de grandes líneas bases, para el levantamiento de los
frentes mineros de extracción.
El Lógical GPS Survey es un conjunto completo de módulos, todos ellos corriendo sobre
Windows, diseñados para el tratamiento, en posprocesado de los datos de GPS. Sus diversas
funciones incluyen la planificación y análisis gráfico de las misiones (el módulo de alerta),
el posprocesado automático y/o manual de las líneas bases, el cierre gráfico, la transferencia
de datos a los sistemas lógicos topográficos y a los colectores de datos ya en uso, la
exportación de coordenadas, la creación de informes de datos procesados para su inclusión
en el proyecto en cuestión y el ajuste de la red geodésica mediante el nódulo Trimnet plus,
probado en el tiempo y homologado por las autoridades geodésicas del país de origen.
En esta investigación fue analizado también el método de levantamiento fotogramétrico
terrestre para valorar la influencia de estos errores en el cálculo de volumen, no pudiéndose
llegar a conclusiones importantes, por que según Rodiles y Chivúnishev, 1986, [ 72] este tipo
de levantamiento no puede aplicarse en los yacimientos lateriticos para calcular volumen de
extracción por la cantidad de zonas muertas que se obtienen.
Un resultado positivo dio este método de levantamiento al ser aplicado a la determinación de
los volúmenes de escombro removido en el yacimiento Moa.
Con los resultados antes elaborados se obtuvo la metodología que se describe a continuación
para la toma de los datos iniciales para calcular volumen.

55

�PROPUESTA DE

NUEVA METODOLOGIA PARA LA OBTENCION DE LOS

DATOS INICIALES PARA CALCULAR VOLUMEN.

Considerando que en estos yacimientos lateriticos no existe ninguna metodología para
calcular volumen que tenga en cuenta los errores topográficos cuando se aplica el método de
levantamiento taquimétrico, proponemos se aplique la siguiente metodología propuesta por el
autor de la tesis.
I.. Sobre la toma de los datos iniciales para calcular volumen.

1.1 Realizar el control sistemático de la extracción fundamentado en la red topográfica de
apoyo. Debe existir una red de apoyo densificada y ajustada en la cual se basará el
levantamiento para el control de la extracción mensual.
1.2 La determinación de los puntos de la red de levantamiento se recomienda realizar con
distanciómetros electro-ópticos, empleando los métodos de microtriangulación ,
intersecciones, poligonales con teodolito, cumpliendo las instrucciones técnicas de
Geocuba.
1.3 Los puntos de mira para la determinación del contorno de los bordes superior e inferior
de los escalones deben ubicarse cada 10 m aproximadamente, para poder obtener el
error mínimo. Deben ubicarse puntos en la parte quebrada donde el contorno del borde
hace cambio de dirección.
1.4 La distancia máxima del instrumento a la mira en estos levantamientos de contornos
blandos y sometidos a derrumbe y deslizamiento debe reducirse a 66 m.
1.5 Se deben determinar como mínimo tres puntos en la concavidad que forma el talud para
minimizar el error del área que influye en el cálculo de volumen.
1.6 Las áreas menores de 400 m2 a escala 1:500 no deben medirse con planímetro, porque
disminuye considerablemente su precisión (menor que 1/200).
1.7 Los frentes de explotación para la extracción de las lateritas deben ser mayores de 20 m.
Con ello se asegura que el levantamiento taquimétrico garantice la determinación del
volumen con la exactitud necesaria.
1.8 Los errores medio cuadráticos de la posición de los puntos del levantamiento no deben
superar la magnitud de ± 0.06 m para ancho del frente de 33 m.
1.9 Los datos obtenidos deben ser filtrados para poder determinar la ley de distribución de
las cotas altimétricas.
1.10 Realizar el perfeccionamiento constante de los trabajos topográficos mineros con el
objetivo de elevar la precisión en el cálculo de volumen.
56

�II. Sobre la determinación de los errores que influyen en el cálculo de volumen.

2.1 Los errores de la posición de los puntos en la red de levantamiento deben considerar la
irregularidad de la forma de los frentes de explotación, su influencia en el cálculo de
volumen quedará representada por:
M v = ± m 2 vc + m 2 vo
Donde:
mvc – error por la posición del punto en la red de levantamiento;
mvo – error por la irregularidad de la forma del frente de extracción.
2.2 El error por la posición del punto en la red de levantamiento quedará afectado por el
ancho del frente de explotación, de manera que con el aumento del ancho del frente,
disminuye este error.
m vc = ±

m!c
d

2.3 Los errores de determinación de los contornos de los bordes de los escalones deben ser
analizados a través de la representación de los contornos por más de tres puntos y no por
tres.
2.4 El error por la irregularidad de los perfiles de los taludes debe considerarse solamente en
el caso cuando las diferencias entre las áreas de los perfiles real y linearizado sea mayor o
igual 1, es decir, ∆S1 - ∆S2 ≥1.
2.5 El error de determinación de los contornos de los bordes de los escalones debe
contemplar su carácter, representado a través del coeficiente de irregularidad (K).
2.6 El coeficiente que representa el carácter del contorno debe oscilar entre 0.50 – 0.65,
cuando los puntos de mira sean cada 10 m.
2.7 La forma de la superficie de los escalones se determina con la aplicación del taquímetro
electrónico sin uso de reflectores, siempre y cuando se cumpla la condición de que,
∆S1 - ∆S2 &gt;1.
2.8 La distancia del instrumento a la mira cuando se determinan los errores por la posición
de los puntos en el levantamiento taquimétrico debe aumentarse hasta 250 m. No se produce
alteración del error permisible del cálculo de volumen.
2.9 Cuando se midan distancias mayores de 100 m, las lecturas deben redondearse hasta los
centímetros, con dos cifras significativas.

57

�2.10 Los errores de ubicación de los puntos en el plano y los de cálculo de área son
eliminados al aplicar el modelo digital del terreno (MDT).
2.11 Los errores de la representación de los contornos que influyen en el cálculo de volumen
en estos yacimientos deben considerar la irregularidad del contorno (K).
2.12 El error medio cuadrático del volumen debe determinarse por las siguientes fórmulas:
mvs =

K *a*h* L 3
,m
2

y comprobarlo a través de la siguiente fórmula:
mvs =

ms * h 3
,m
2

En ambas fórmulas se deben obtener resultados idénticos.
En unidades relativas:
M vs =

K *a
* 100;%
d* L

III. Sobre la aplicación de taquímetro electrónico universal.

3.1. El levantamiento debe realizarse desde el punto más alto del frente de extracción para
asegurar la mayor visibilidad posible.
3.2. Realizar las mediciones en forma radial de manera tal que abarque la mayor parte del
sector a levantar ( en forma de estaciones totales).
3.3. Lograr la perpendicularidad entre la superficie del objeto que se levanta (superficie del
talud) y el de la visual del instrumento, ello posibilitaría mayor precisión en la determinación
de las coordenadas de los puntos.
3.4. Introducir las coordenadas del punto donde se ubica el instrumento.
3.5 Realizar el procesamiento de la información con la utilización de algún software
especializado.
IV. Sobre la confección automatizada de planos topográficos (cartografía digital).

4.1. Análisis de la fiabilidad de los datos de entrada.
Se relaciona con el análisis de los errores técnicos y reales de las mediciones de las variables
que se consideran en función de los métodos que se usarán para procesar estos y para
desarrollar los cálculos. A esto se refiere esencialmente nuestro trabajo.
4.2. Análisis de la representatividad de los datos de entrada.

58

�Se refiere a que se deben tomar las medidas necesarias para que los datos reflejen las
tendencias generales y particulares del fenómeno que se mide. Deben evitarse omisiones de
mediciones de zonas particulares donde el fenómeno presente características anómalas. De
ser posible las mediciones deberán desarrollarse sobre redes (lineales, planas o especiales)
“rectangulares”.
4.3. Solución del problema de la frontera.
Deberán tenerse a mano algoritmos que permitan obtener la frontera convexa de la región
donde se realizan las mediciones y otros algoritmos para procesar los datos en caso de que la
frontera esté dada junto con las mediciones.
4.4. Obtención de una red rectangular y completa mediante un método de estimación.
En la mayoría de los casos se hace necesario crear una red rectangular y completa (grid) a
partir de los datos dados. Esto se logra mediante la estimación de cada variable dependiente
en todos los puntos de la red a partir de los datos dados. Entre los métodos de estimación se
usan con frecuencia el de inverso de una potencia de la distancia, Kriging, míninos
cuadrados, interpolación lineal con triangulación, Spline, etc. Hay que destacar que se habla
de método de estimación como un concepto que incluye la interpolación (exacta o no) y la
extrapolación.
4.5. Obtención de isolíneas, isofranjas mapa de una superficie a partir ciertos algoritmos.
Existen diferentes opciones gráficas para representar los datos en un mapa, entre ellos se
unan mayoritariamente las isolíneas, isofranjas y las superficies tridimensionales. Para
generar isolíneas se utilizan diferentes algoritmos tales como proyección cilíndrica del grid,
TESELADO, cortes con planos horizontales, etc [64]; no debe olvidarse que la generación
de isolíneas no tiene una única solución: Las isofranjas (basadas en el hecho de que el grid
obtenido posee una alta densidad) es preferido por algunos por depender solo del método de
estimación utilizado. De la misma manera los mapas tridimencionales (usan “grid” menos
densos) dependen solo del método de estimación.
4.6. Dibujo automatizado del gráfico.
El dibujo automatizado se realiza mediante una impresora o un ploter conectado a una
computadora que mediante un programa procesa los datos en los pasos 4.3, 4.4 y 4.5.
Estos programas pueden ser confeccionados por el usuario en algunos de los lenguajes de
programación conocidos (Basic, Pascal, C, etc) o pueden ser obtenidos software de empresas
que se dedican al desarrollo de estos productos, entre ellos SURFER, SURPACK-2000,
GENCOM, DATAMINE, etc.
59

�CONCLUSIONES DEL CAPITULO II

1. Los errores de la posición de los puntos en la red de levantamiento, de la posición de los
puntos del levantamiento taquimétrico, de ubicación de los puntos en el plano y los de
medición de las áreas no ejercen influencia significativa en la exactitud de determinación del
volumen de la masa minera extraída, a diferencia de los errores de determinación de los
contornos de los bordes superior e inferior de los escalones y los de la irregularidad de los
perfiles de los taludes, que ejercen una influencia más significativa.
2. Los errores de determinación de los contornos de los bordes superior e inferior de los
escalones y de la irregularidad de los perfiles de los taludes en los frentes de excavación
surgen debido a las condiciones minero-geológicas y a la tecnología de extracción, y su
magnitud depende de la variación de la forma, altura y ángulo de inclinación del talud y de
la ubicación correcta en la parte quebrada donde hace cambio de dirección el contorno del
borde y no depende de la distancia entre puntos en el levantamiento.
3. Los errores de la posición de los puntos en el levantamiento taquimétrico surgen debido a los
errores en las mediciones angulares y lineales cuando estos son muy grandes y traen consigo
desplazamiento sistemático de los contornos.
4. Los errores de ubicación de los puntos en el plano se deben a la inexactitud de los materiales
utilizados, longitud medida y escala del plano.
5. Los errores de medición de las áreas con el planímetro dependen en elevado grado de la
dimensión de las áreas a medir y de la escala del plano.
6. A partir de los resultados de las investigaciones realizadas se comprueba que cuando
aumenta la longitud del frente de excavación, disminuye la precisión de las mediciones
topográficas, lo que indudablemente influirá de forma negativa en la calidad de la
determinación del volumen extraído.
7. Se obtiene una metodología para la toma de los datos iniciales para calcular volumen.
8. Fue investigada una nueva fórmula para calcular el error del volumen que considera la
irregularidad de los contornos.
9. Se aplica por primera vez en estos yacimientos el modelo digital del terreno (MDT) para
valorar los errores del cálculo de volumen.

60

�CAPITULO III. VIA PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE LA ELABORACION
DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE LA MASA VOLUMETRICA
3.1 INTRODUCCION

La importancia de dividir el yacimiento en grupos homogéneos para establecer una masa
volumétrica del mineral mullido correctamente para cada sector o yacimiento, la cual será
utilizada tanto en la etapa de cálculo de reservas como durante la etapa de extracción del
mineral, se hace evidente.
Si consideramos que el tonelaje (cantidad de mineral que ha sido extraída del área minada en el
período, según las mediciones de campo y los cálculos de gabinete que se utilizan a ese efecto)
existente en una zona o yacimiento mineral, se calcula aplicando la masa volumétrica
establecida, llegamos a la conclusión de que cualquier inexactitud existente en el cálculo de
volumen obtenido, existirá también en el tonelaje.
Debido a que el tonelaje obtenido según planos representa la cantidad de mineral que la mina da
por extraído, al no existir el método correcto de pesaje y muestreo, su comparación con el
mineral procesado ofrece la medida de las inexactitudes existentes en la evaluación del mineral
minado.
Al realizar esta comparación, es inevitable tomar en consideración las variaciones que puede
haber sufrido el mineral extraído, por la acción de cualquier operación intermedia entre la
extracción del mineral y su entrega a la planta.
La masa volumétrica en estos yacimientos se aplica con la utilización de su promedio por etapa
de desarrollo geológico sin la previa realización de limpieza de datos (aplicación de filtros) para
poder nominar la ley de distribución y sin la consideración de la variabilidad natural por tratarse
de un yacimiento de complejas estructuras de yacencia, este hecho conduce a la obtención de
errores.
La

tarea aquí radica en buscar un

modelo geométrico estructural

(zonificación del

yacimiento)que considere la variabilidad del índice y permita realizar el cálculo de la masa
volumétrica por zona según su variabilidad.

�3.2 EXCLUSION DE LOS VALORES EXTREMOS EN LA COLUMNA DEL POZO
CRIOLLO (DIRECCION VERTICAL) Y EN LOS VALORES PROMEDIOS
(DIRECCION HORIZONTAL) DE LA MASA VOLUMETRICA

POR TIPOS DE

MENA

Antes de comenzar el procesamiento

de la información minero-geológica es necesario

cerciorarse de su homogeneidad. En principio la homogeneidad de la información se garantiza
a través de reglas de observación rígidas sobre la constancia de los factores esenciales y de las
características fundamentales. En la aplicación al estudio de la masa volumétrica esto significa
que:
a) las muestras de rocas que son investigadas se eligen de un elemento del perfil, que se
caracteriza por la homogeneidad según la composición litológica, el estado físico y por otras
características;
b) se cumplen las instrucciones sobre las reglas de las tomas, transportación y conservación de
las muestras;
c) las investigaciones de laboratorio se ejecutan con la utilización de medios técnicos, y
procedimientos metodológicos iguales.
Si se conoce que aunque sea una de esas exigencias es violada, todos los resultados de la
investigación deberán ser excluidos del procesamiento estadístico general, independientemente
de sus magnitudes y de la semejanza o diferencia con todos los demás resultados.
Prácticamente no se logra cumplir con esto, ya que las causas de las violaciones de las
exigencias de los cálculos pueden ser muchas.
Estas exigencias pueden estar relacionadas con las mismas rocas mineras (presencia de
intercalaciones, grietas, lentes) y con la metodología de ejecución de la investigación (violación
de la estructura de las muestras, el trabajo incorrecto del equipamiento, los errores en la toma
de las lecturas, etc).
Por eso en la mayoría de los casos el explotador se acostumbra a relacionarse con materiales de
cifras listas, donde los distintos resultados de las determinaciones provocan dudas a causa de
que ellos notoriamente se diferencian según la magnitud de todos los demás. Dudosos son los
así denominados "valores extremos".
Para la solución del problema sobre el destino de estos valores la estadística propone una serie
de reglas y de procedimientos que están fundamentados en el principio de la imposibilidad
práctica de los sucesos de poca probabilidad. Como se cuenta con dos series de mediciones; una
dada por los valores de la masa volumétrica en la columna del pozo criollo (dirección vertical)
2

�y la otra dada por los valores promedios de los pozos criollos (dirección horizontal), ambos por
tipos de mena, se pasa al análisis de los valores de la masa volumétrica en la columna del pozo
criollo, para ello aplicaremos el método de la magnitud centrada (criterio de Shovens), ya que se
trata de una elección de pequeño volumen, como promedio n=10 mediciones.
En la tabla 3.1 se muestra la columna de las determinaciones de la masa volumétrica por tipos
de mena en el ejemplo del pozo criollo No61. Como desde el punto de vista de la explotación se
consideran dos tipos de menas industriales, la LB y SB, se respeta tal clasificación para la
determinación de la masa volumétrica, la que se realiza con una frecuencia de muestreo de un
metro.
En este criterio la valoración de los errores groseros se ejecuta con la utilización en calidad de
medida de la dispersión, la amplitud centrada ∆ n. Previamente todos los valores de las variables
aleatorias se disponen en una serie ordenada: x1, x2....xn y se calcula el volumen de la elección n.
Después en dependencia del volumen establecido de la elección n, se elige el criterio de la
desviación normada admisible (Z). Los resultados de las determinaciones, las cuales /D/&gt;ZS,
deberán ser considerados como errores groseros y eliminarse del conjunto de mediciones.
También fue aplicado el método de la desviación normada (método de Grebbs) el cual se
explica en el epígrafe siguiente a manera de comprobación: los resultados se muestran en la
tabla 3.2.
TABLA 3.1 Valoración de la determinación de la masa volumétrica en la columna del
pozo criollo N°61
Tipos de mena
Laterita de Balance
No de intervalo

Serpentina Blanda
No de intervalo

Masa volum. Seca

Masa volum. Seca

1

1.55

1

0.95

2

1.78

2

1.03

3

1.10

3

0.88

4

0.96

4

0.95

3

�TABLA 3.2 Filtración de los datos en la columna de un pozo criollo por los métodos de la
magnitud centrada (Shovens) y desviación normada (Grebbs) para laterita de balance y
serpentina blanda
Tipo de
mena

Fe
%

Ni
%

Co
%

Humed. MvH
t/m3

%

MvS
t/m3

Métodos

de

filtración:
Mv filt..
Magnit

Desviac

Centrad Normad

LB

SB

46.6

0.92

0.123

22.18

2.12

1.65

1.65

1.65

46.1

0.97

0.118

21.41

2.14

1.58

1.58

1.58

46.3

1.26

0.170

21.20

2.20

1.73

1.73

1.73

47.3

0.93

0.143

16.91

2.48

2.26

-

-

47.2

0.96

0.204

21.67

2.31

1.81

1.81

1.81

47.0

0.94

0.160

29.59

2.22

1.53

1.53

1.53

47.6

0.78

0.130

32.93

1.84

1.23

1.23

1.23

46.5

1.44

0.102

39.77

1.70

1.02

1.02

1.02

45.0

2.13

0.107

46.71

1.55

0.62

-

-

37.8

2.38

0.079

42.36

1.66

0.95

0.95

0.95

21.1

2.04

0.037

35.12

1.61

1.04

1.04

1.04

16.5

1.25

0.028

37.26

1.53

0.76

0.76

0.76

Donde:
MvH y MvS – masas volumétricas húmeda y seca.
Durante el análisis de los valores dudosos en los promedios de la masa volumétrica (dirección
horizontal), es necesario garantizar también la homogeneidad de la información, en este caso
sobre la base de los principios teóricos y de la experiencia que se tiene se impone deducir del
análisis previo del material empírico, el tipo de distribución de la magnitud que se investiga.
La comprobación de la pertenencia al conjunto investigado se fundamenta en que en los
conjuntos de las distribuciones que son normales, la probabilidad de la desviación de un valor
independiente con variable aleatoria X de su esperanza matemática M que es igual o supera a
3s, es igual a 0.0027, es decir, menor del 0.3%. Esto permite considerar que tales desviaciones

4

�prácticamente no son posibles y si ellas se tienen en la elección se debe analizar como errores
groseros.
En la aplicación de ésta regla al material empírico no se utiliza la desviación estandar teórica,
sino su valoración calculada según la elección.
La comprobación se reduce al cálculo de los limites X±3S, que aparecen trazados en el gráfico
de dispersión, representando posteriormente en él los valores de la masa volumétrica. Los
puntos que resulten fuera de estos límites se excluyen de los cálculos posteriores (fig. 3.1).
La comprobación continúa hasta tanto todos los puntos resulten en el interior de los limites
trazados en el gráfico.
Indicamos ahora el cálculo realizado por tipos de mena:
Los parámetros de la distribución para la laterita de balance serán:
X=1.136 t/m3, S=0.2082 t/m3 y los límites reciben los valores:
Superior 1.788 t/m3 e inferior 0.519 t/m3.
Fuera del límite de las tres sigmas se encuentran dos variantes, la 2.16 t/m3 , y la 0.78 t/m3 ,
como se muestra en la figura 3.1.
Después de la exclusión de las elecciones, los parámetros de la distribución se hacen iguales a
X=1.126 t/m3 ,S=0.1593 t/m3 y los límites reciben valores superior 1.604 t/m3 e inferior 0.648
t/m3.
Todo el resto de los valores resultan dentro de estos límites y pueden examinarse como un
conjunto único según este criterio, por cuanto la comprobación de pertenencia de las distintas
variantes al conjunto se desarrolla en el mismo comienzo del procesamiento de la información
cuando todavía la ley de distribución no ha sido determinada.
En la distribución ligeramente asimétrica como el caso nuestro, la probabilidad del error puede
ser significativa, así, de acuerdo a la desigualdad de Chebyshev [87]:
P{X-m&gt;3s}&lt;0.111
Como se estableció, la probabilidad de la desviación de los distintos valores de la variable X con
respecto a la esperanza matemática M, que superan las 3s en la distribución de forma asimétrica
y distinta a la normal puede alcanzar el 10%, lo que es inadmisible para los cálculos ingenieros.
De ésta manera, lo realizado hasta aquí evidencia que la regla de las 3s disminuye la precisión
en las distribuciones de forma asimétrica, lo que puede conducir a conclusiones erradas; es por
lo que el procedimiento de la limpieza de datos debe realizarse en interrelación con la
determinación de la ley de distribución para analizar su asimetría con mayor exactitud.

5

�La regla de las tres sigmas se distingue por su simplicidad y comodidad en el trabajo, posee la
inconsistencia sustancial de no considerar la influencia de la cantidad de ensayos.
Al mismo tiempo es evidente que cualquiera que fuera la probabilidad de aparición de uno u
otro valor de la variable aleatoria, y pertenezca al mismo conjunto, al realizarse un gran número
de determinaciones, a medida que crezca la cantidad de ensayos, aumenta también el grado de
dispersión, circunstancia bien conocida por los investigadores.
En relación con esto, para un número elevado de observaciones n&gt;30 se debe actuar no por la
regla de las 3s, si no por el criterio de la desviación normada o criterio de Grebbs, que
responde a una mayor exactitud.
!
!

.(2.16)

¡------.---------.--------.---------.--------X +3s=1.604
¡. . . ............
¡----------.---..--------.------.------------X=1.126
¡. .. . . . .. . .. . . ... ... ..

¡------.-....-----.--.---.---.---.---.....----X -3s=0.80
¡
¡

.(.078)

Fig. 3.1 Gráfico de control para la laterita de balance
En observaciones de gran volumen, la valoración de la pertenencia al conjunto que es
investigado se debe basar en la utilización del criterio de Grebbs, que está fundamentado en
la aplicación de la desviación normada t = (x-X)/S.
El criterio t tiene el siguiente sentido: si constituimos del conjunto normal un gran número de
elecciones con volumen N, entonces al nivel de significación en solamente en el 100 α % de
todas las elecciones pueden observarse las variantes que entran dentro del límite X ± t, S, en
los restantes 100(1-α)% de las elecciones, tales variantes no deberán observarse. Si la
magnitud alfa se toma suficientemente baja, se puede utilizar la regla de la imposibilidad
práctica de los sucesos de poca probabilidad y considerar que las elecciones con tales
desviaciones no deberán observarse. El nivel de significación habitualmente se acepta igual a
0.05. Los valores de t se encuentran tabulados [84 ].
6

�A demás de realizar la limpieza de los datos de la laterita de balance y de serpentina blanda,
se hizo también a los de las cotas altimétricas utilizando los métodos de la Tres Sigmas y de
la Desviación Normada (tabla 3.3), donde queda excluido el valor de la cota 359.10 m.
TABLA 3.3 filtración de los datos para las elecciones de los valores de las cotas
altimétricas de los puntos por el método de las tres sigmas y de la desviación normada
(Grebbs)
Numero de

Cotas, m

Cotas filtradas, m

orden
Tres Sigmas

Desviac. Normada

1

340.65

340.65

340.65

2

342.75

342.75

342.75

3

344.43

344.43

344.43

4

359.10

359.10

-

5

334.07

334.07

334.07

6

340.22

340.22

340.22

7

330.01

330.01

330.01

8

329.52

329.52

329.52

9

338.24

338.24

338.24

10

349.13

349.13

349.13

...

......

......

......

...

......

......

......

119

345.07

345.07

345.07

3.3 DETERMINACION DE LA LEY DE DISTRIBUCION DE LA MASA
VOLUMETRICA

Después de realizada la filtración de los datos se determinó la ley de distribución tanto para el
horizonte de laterita de balance como para el de serpentina blanda.
La comprobación de la correspondencia de la distribución empírica con la normal fue realizada
por el método de la asimetría y el exceso. En el caso del horizonte laterítico de balance el

7

�coeficiente de asimetría fue de (A=2.11) el cual supera su error (Sa=0.3) calculado según
Bondarenko, 1985 [25] en más de dos veces.
El exceso E=11.2 es también mayor que su error (Se =0.76), por consiguiente según este
carácter la distribución que es analizada se diferencia de la normal. Del mismo modo este
análisis fue realizado también para el horizonte de serpentina blanda.
Los valores de la asimetría (0.47) y exceso (3.25) fueron representados en un gráfico que
determina la ley de distribución, donde se ve claramente que estos se encuentran en la zona de
la distribución Beta, fronteriza con la distribución Gamma y la Normal. Esto fue determinado
por el criterio más flexible y efectivo para la comprobación de la hipótesis sobre la ley de
distribución, el cual puede aplicarse no solamente para la comprobación con la ley normal sino
también con cualquier otro tipo de distribución, y específicamente en conjunto de pequeño
volumen de datos, que es el criterio Kolmogorov-Smirnov .
El análisis se realizó por tipos de mena para las distribuciones normal, gamma y beta, de donde
se observa que la distribución que mejor se ajusta al proceso es la gamma (tablas 3.4 y 3.5.)
Al compararlo con el valor crítico dado en tabla, podemos inferir que Dmax.&lt;0.181 con un
nivel de probabilidad de 0.95 y se acepta la hipótesis para todas las distribuciones analizadas.
Para decidir la ley se toma el menor valor de la diferencia.
Los parámetros de la distribución son los siguientes:
- Laterita de Balance (filtrados)
N=57; X=1.126; S=0.165 ; A=0.41 y E=2.9
- Serpentina Blanda (filtrados)
N=31; X=0.9435; S=0.1122; A=0.94 y E=3.4
Tabla 3.4 Prueba de la bondad de ajuste por el método Kolmogorov-Smirnov por tipos de
mena
Tipos de mena

Tipos de distribución
Normal

Gamma

Beta

LB

0.179

0.048

0.074

SB

0.116

0.113

0.072

Los valores críticos para ambos horizontes respectivamente son de 0.181 y 0.24.
8

�Además de la prueba realizada por el criterio Kolmogorov- Smirnov se aplicó también el
criterio propuesto por Pearson (criterio X2 también para cualquier tipo de distribución).
Todas las distribuciones analizadas cumplen con la condición de que la ley que mejor se ajusta
al proceso de determinación de la masa volumétrica es la Gamma muy cercana a la normal
según su asimetría .
Tabla 3.5 Prueba de la bondad de ajuste por el método Chi - Cuadrado por tipos de mena
Tipos de mena

Tipos de distribución
Normal

Gamma

Beta

LB

6.0

3.9

6.5

SB

6.9

1.9

2.5

Los valores críticos para ambos horizontes respectivamente son 7.81 para LB y 9.5 para SB
según tabla [25].
Como se ve de las investigaciones realizadas, el error relativo en el caso de dos grados de
libertad se aproxima más a la condición de la bondad de ajuste de que Xobs.&lt;Xtab., tal como se
describe en [84].
Fueron procesados un conjunto de 57 datos de LB y 31 de SB. Se determinaron las
características estadísticas y se realizó el ajuste de las distribuciones normal, gamma y beta a los
datos de la masa volumétrica, se efectuó la estimación por el método de los momentos y el
ajuste de la distribución de acuerdo con los valores modales en su caso, utilizando propiedades
de las variables [91] y métodos no paramétricos según se describe en [25].
3.4 DETERMINACION DE LOS VALORES GENERALIZADOS Y DE CALCULO DE
LOS INDICES DE LA MASA VOLUMETRICA Y VALORACION DE SU
EXACTITUD

El método fundamental de estudio de las propiedades de las rocas y minerales que es aplicado
en la práctica moderna de la investigación, consiste en la toma de las muestras de los
desnudamientos naturales con cuyos índices que se han obtenidos de ésta manera se caracterizan
no todas las rocas o minerales en su conjunto, sino solamente sus volúmenes no grandes, lo que
habitualmente no superan algunas decenas de cm3.
9

�Para escapar de la influencia de los resultados de la determinación del efecto de escala y de la
categoría de ensayo, es decir, de las particularidades de la metodología que se utiliza, la
dimensión de las muestras se toma estandar, el procedimiento de todas las determinaciones y
ensayos se unifican rigurosamente.
En la práctica de campo, el volumen de masa minera para el cual se determinaron los índices de
cálculo, en ocasiones fue mayor, pero en la mayoría se mantuvo incomparable con la magnitud
de todo el mismo macizo o cuerpo mineral, el cual se hizo participar en interacción con la
instalación.
Los valores individuales o particulares de los índices de la masa volumétrica de las rocas y
minerales que fueron establecidos como resultado de las determinaciones únicas en el
laboratorio se diferenciaron siempre según su magnitud.
Para eliminar o disminuir la influencia en los cálculos, habitualmente se utilizan

los

denominados valores generalizados y no lo valores individuales del índices.
En calidad de valor generalizado del índice se recomienda elegir el valor medio de la
característica que fue obtenida en los datos muestrales en cantidad suficiente.
El promedio de los resultados de las determinaciones permite hasta un nivel conocido eliminar
la influencia de diferentes factores aleatorios y obtener un valor, el cual se puede considerar
característico para todo el macizo de roca o de homogeneidad estadística de su parte, es decir,
del elemento minero geológico.
Se debe no obstante considerar que la exactitud del cálculo de la media depende en mucho del
volumen de la elección (n&gt;30), la media de las elecciones se aproxima a su análogo general y
puede analizarse como característica fiable por completo, en conjunto pequeño el error puede
resultar significativo.
Por esa causa la utilización de los valores en los cálculos siempre va asociado a un riesgo
conocido y puede introducir consigo deformaciones peligrosas de la instalación que se
construye.
Es necesario aclarar que los valores extremos como habíamos señalado antes, siempre pueden
resultar errores groseros, ellos provocan una disminución (aumento) del índice. Se recomienda
previamente excluir del análisis los puntos que se encuentran fuera de los límites de las tres
sigmas o desechar el 10% de los puntos extremos en la parte superior e inferior del gráfico de
dispersión.
Este método de determinación de los valores de cálculo se utiliza habitualmente solo en las
determinaciones previas más argumentadas, como es el caso del método de la media ponderada.
10

�Para el cálculo se aplica el valor del índice que corresponda al cuantil inferior (superior) en
dependencia de los cuales estos valores son menos favorables.
La determinación de los errores estandar permite llegar a la elección de los valores de cálculo de
la masa volumétrica, los cuales se establecen según el método de los límites de confianza en
correspondencia con la confiabilidad que fue anteriormente establecida (la probabilidad de
confianza).
En nuestro caso, después de excluidas las variantes extremas, para el horizonte de laterita de
balance se obtuvo: Valor medio (X)=1.1256, Desviación Estándar ( s)=0.1594, Número de
muestras (N)=57.
El intervalo de confianza se obtuvo a través del valor medio.
Entonces:
tcal =1.1256 t/m3
y en el caso del horizonte de serpentina blanda con X=0.937, s=0.1167, y n=32, :
tcal =0.937 t/m3.
De tal manera, quedan establecidos para los dos horizontes analizados los valores generalizados
(media aritmética):
tlb =1.126 t/m3 y tsb =0.937 t/m3 y los valores de cálculo:
tcallb =1.126 t/m3 y tcal =0.937 t/m3.
Es conocido que todas las características estadísticas se calculan con un determinado error. Por
eso, simultáneamente con la característica estadística se acostumbra indicar su error, por
ejemplo x ± Sx
La magnitud del error estandar de la media aritmética se calcula según la fórmula:
Sx =S/ n .................................................................................................................... (3.1)
Ella tiene la misma dimensión que la media aritmética, esto dificulta la comprobación de los
valores medios de distintos índices según la exactitud de su cálculo. Por eso, en la práctica se
utiliza también una magnitud adimensional que es obtenida por la división del error estandar
entre la magnitud de la media
ðx =Sx/x ..................................................................................................................(3.2)
Tal magnitud se denomina índice de la exactitud y en la mayoría de los casos se expresa en por
ciento.
De la expresión (3.1) se ve que el error de la media aritmética es n veces menor que la
determinación por separado y disminuye a medida que la cantidad de observaciones aumenta.
11

�Se debe no obstante tener en cuenta que la disminución notable del error se observa solamente
en una cantidad comparativamente pequeña de determinaciones, aproximadamente hasta 15-20,
y en grandes cantidades es insignificante.
Por eso no tiene gran sentido aumentar la cantidad de observaciones más allá de la indicada.
Estos errores fueron calculados separadamente por horizontes de mena:
- Para el horizonte laterítico:
Sx =0.027 y ðx =2.4%
Después de filtrados los datos, es decir, al eliminar los valores extremos se obtuvo que:
Sx =0.021 y =1.94%
- Para el horizonte de Serpentina blanda:
Sx =0.025 y ðx =2.7%
Después de excluido los valores extremos se obtuvo que:
Sx =0.019 y ðx =2.1%
De las cifras mostradas, todavía se ve claramente la influencia de las grandes desviaciones en
los resultados de los cálculos. La precisión se obtuvo para el horizonte limonítico bastante
aceptable (Por debajo del 2%), no así para el horizonte serpentinítico (Por encima del 2%), ello
se debe a que el horizonte serpentinítico es más heterogéneo que el limonítico,

analizado

anteriormente y comprobado a través del criterio de Fisher [25], por lo tanto la cantidad de
pozos criollos que se realizan para determinar la masa volumétrica de la laterita de balance no
debe ser la misma que para determinar la masa volumétrica de la serpentina.
3.5 DIVISION DEL YACIMIENTO EN GRUPOS HOMOGENEOS POR TIPOS
LITOLOGICOS DE MENA

La masa volumétrica al igual que todos los parámetros y fenómenos tiene sus leyes de
distribución, pero sucede que al analizar el método de las funciones aleatorias para el estudio del
yacimiento se obtuvo un radio de autocorrelación mucho menor que el paso de la red de
muestreo(R=240). La red de muestreo de los pozos criollos es de 300 x 300 m.
Este análisis indica que el modelo no puede estar formado por todos los valores de la masa
volumétrica de yacimiento, sino que hay que ir a una cierta división.
El coeficiente de autocorrelación obtenido fue r = 0.67, esto demuestra que existe cierto enlace
con las coordenadas de los pozos criollos, que no permite que el modelo esté formado por toda
la representación espacial de los valores de la masa volumétrica. La tendencia es ir a una cierta
agrupación.
12

�Esto obliga a pasar al modelo de las variables aleatorias que es puntual.
Al existir ciertas correlaciones con las coordenadas de los pozos, se justifica entonces la
zonificación. Sobre estas bases, si bien no se han aproximado las leyes, se hacen mínimas las
desviaciones debido a las fluctuaciones que tiene el parámetro.
Si se considera la variación espacial de la masa volumétrica en condiciones reales, entonces es
necesario realizar la agrupación de los datos estadísticos en grupos homogéneos atendiendo a
las coordenadas del parámetro, recordando que estas agrupaciones son procedimientos
principales que sirven de instrumentos básicos de generalización de los datos estadísticos.
Las agrupaciones se realizaron en grupos de 5 a 7 muestras representados en el plano (fig. 3.2).
Después de determinado el valor medio ponderado de cada uno de ellos, la media en general a
los 10 subgrupos, fueron representados en un gráfico de control, donde con anterioridad se
trazaron líneas que fijaron el valor medio del conjunto general y los intervalos de confianza
dados para una probabilidad de 95% y un nivel de significación de 0.05.
Como resultado se obtuvo que los grupos 6, 8 para el caso laterita de balance y 1, 2, 6 para
serpentina blanda (fig. 3.3 y 3.4) se encuentran dentro del intervalo, representando la zona No 1;
a los demás se le repitió el proceso, pero en este caso la línea del valor medio y de los intervalos
de confianza fueron trazados con los nuevos valores promedios (fig. 3.5 a y b) obteniéndose dos
zonas más, la No 2 y la No 3. El control indica que existe alguna condición estática, y que
estamos variando los valores de la masa volumétrica.
Si existe una variación muy grande de los valores de la masa volumétrica, se dice que está fuera
de control y por lo tanto pertenece a otro grupo. El gráfico se realizó de la siguiente manera:
En el eje vertical se tiene una escala con los valores observados de la masa volumétrica, en el
eje horizontal, a escala, los subgrupos obtenidos. Se trazó una línea horizontal por la media
supuesta, y dos líneas paralelas de puntos por encima y por debajo de la línea continua
(intervalo de confianza). Si el punto está entre las líneas de trazo discontinuo, se dice que los
valores de la masa volumétrica están bajo control, es decir, pertenecen a un grupo; y si está por
encima o por debajo, entonces pertenece a otro grupo.

13

�W
V
U
T
S
1.12

1.19

1.3

R

1.15

0.90 1.05 1.3

Q

1.08 1.43 1.09 1.12 1.39 1.1

P

1.20 1.54 1.03 1.2

0.92 1.10 O

0.96 1.07 1.15 1.13 1.13 1.3 1.16
0.86 1.12

0.92 0.93

1.16 0.98 1.0 1.33

0.93

1.18 N

0.96 0.78

1.38 1.2 0.95

1.08

1.04 M
1.06

L

1.00 1.02 1.08 1.16 1.15 1.2 1.18 1.35 1.03 1.15 1.19 1.21
42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

K
54

56

Fig. 3.2 Representación espacial de la masa volumétrica
!
!

.3

.5

!

.4

.7

!--------------------------------------X+ 3S =1.167
!

.6

.8

!--------------------------------------X=1.126
!
!---------------------------------------X- 3S=1.085
!
! .10

.2

.1
.9

!
Fig. 3.3 Gráfico de control para la determinación de las zonas de laterita de balance.

14

56

�!
!
!

.3

!---------------------------------------X+ 3S=0.98
!

.2

!----------------------------------------X=0.937
!

.1

.6

!----------------------------------------X- 3S=0.895
! .4
!

.5

!
Fig. 3.4 Gráfico de control para la determinación de las zonas de serpentina blanda.
a)
!
!
!
!----------------------------------------X+ 3S=1.253
! .3

.7

!----------------------------------------X= 1.208
!

.5

.4

!----------------------------------------- X- 3S= 1.163
!
!
!

15

�b)
!
!
!
!-------------------------------------X+ 3S=1.083
!

.1

. 10

!-------------------------------------X=1.011
!

.2

.9

!------------------------------------X- 3S=0.94
!
!
!
Fig. 3.5 Gráficos de control para la comprobación de las restantes zonas: a) para el grupo 2; b)
para el grupo 3 de laterita de balance respectivamente.
Las características estadísticas de las zonas por tipos de mena se encuentran en la tabla 3.6, y las
zonas obtenidas para ambos horizontes litológicos se muestran en las figuras 3.6 y 3.7.

W

V
U
T
S
R
Q

zona # 3

zona # 1

zona # 2

zona # 1

zona # 3
42 43

44

45

46

47

P
O
N
N
L
K

zona # 2
48

49

50

51

52

53

54

55

56

Fig. 3.6 División del yacimiento en grupos homogéneos (vistos para la laterita de balance)

16

�W

V
U
T
S
R
Q
zona # 1

P
O
N
M
L
K

zona # 1

zona # 3
zona # 2

42 43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

Fig. 3.7 División del yacimiento en grupos homogéneos (vistos para la serpentina)

Para conocer si las zonas elegidas son realmente heterogéneas entre si, o si cabe la posibilidad
de unir una zona con otra se comprobó la homogeneidad estadística, aplicando el criterio t de
Student para las zonas obtenidas, en las cuales las tres zonas pueden considerarse
aproximadamente heterogéneas, dando la posibilidad a la agrupación por zonas.
( Por ejemplo, en las zonas 2 y 3 se obtuvo que t2-3 calculado es igual 2.8, y el tabulado es igual
tα = 1.68, se rechaza la hipótesis de que t2-3 es menor que tα).
TABLA 3.6 Principales características estadísticas de la distribución de las zonas por tipos
de mena
Menas

Zonas

X

s

A

E

Xcal.

LB

1

1.022

0.193

0.29

2.9

1.022

1.137

0.1765

0.82

0.2340

0.41

0.867

0.146

0.30

3.4

0.867

0.915

0.115

0.11

3.18

0.915

1.045

0.204

0.23

2
3
SB

1
2

1.208

17

3.25
2.61

1.137
1.208

1.045

�3

2.00

La división del yacimiento en grupos homogéneos fue comprobada por el método paramétrico
de Student para k objetos [25] en la cual la muestra inicial se subdividió en distintos grupos y
mediante éstos se calcularon las estimaciones de las medias aritméticas y las varianzas
muestrales.
Como resultado de este tratamiento, se pudieron distinguir los grupos estadísticos homogéneos
por la magnitud de su masa volumétrica, o bien se demostró que todos los k objetos ( entiéndase
por k objeto a los subgrupos del 1-10 vistos en el caso anterior) están caracterizados por la
diferencia significativa de los valores de sus masas volumétricas promedios.
De esta manera, la investigación efectuada con los 10 subgrupos de muestras permitió dividir el
yacimiento en tres grupos de objetos por el valor medio de la masa volumétrica: el grupo 1 une
a los subgrupos 6 y 8 con una estimación de la masa volumétrica promedio de 1.022 ; el grupo
2 el cual está compuesto por los subgrupos 3, 4, 5 y 7 con una estimación de 1.137

y el grupo

3 formado por los subgrupos 1, 2, 9 y 10 con una estimación de la masa volumétrica de 1.208.
Del mismo modo se realizó para la serpentina blanda.
3.6 EFECTO DE LA APLICACIÓN DE LAS METODOLOGIAS ELABORADAS

El efecto se obtuvo en función del volumen calculado y la masa volumétrica obtenida según
la zonificación creada. Para ello fue necesario tener en cuenta los datos de la extracción de
un año en el yacimiento Punta Gorda, para poder compararlo con los resultados obtenidos
con la aplicación de las metodologías propuestas de determinación del volumen de mineral
extraído y masa volumétrica mullida.
a) Efecto considerado por los errores del levantamiento taquimétrico:
-

Producción anual de la mina 1 147 748.4 m3 al año;

-

Error obtenido en el yacimiento Punta Gorga 3.3%;

Por tanto, 1 147 748.4 * 0.033 = 37 876 m3
-

Masa volumétrica (promedio de LB y SB)= 1,105 t/m3 ;

Entonces 37 876 * 1.105 = 41 853 t.
b) Efecto producido por la aplicación de la filtración de los datos a las cotas altimétricas:
1 147 748.4 * 0.016 = 18 364 m3
18364 * 1.105 = 20 292 t
18

�Efecto total: 41 853 + 20 292 = 62 145 t en un año.
Si a la diferencia hallada le aplicamos las correcciones por el modelo geométrico estructural
(zonificación de yacimiento) de la masa volumétrica para el año analizado se obtiene lo
siguiente:
c) Balance anual del mineral calculado según propuesta del modelo para el año 1994.
MES

Real minado, t

Según modelo, t

Diferencia, t

%

ENERO

128 652

116 075

12 575

9.8

FEBRERO

128 646

114 931

13 715

10.0

MARZO

113 694

102 154

11 540

10.1

ABRIL

64 036

60 689

3 347

5.2

MAYO

72 796

67 665

5 131

7.0

JUNIO

123 927

112 805

11 122

9.0

JULIO

146 979

134 909

12 070

8.2

AGOSTO

83 179

76 799

6 380

7.7

SEPTIEMBRE

81 947

75 258

6 689

8.2

OCTUBRE

134 946

123 359

11 587

8.6

NOVIEMBRE

89 538

81 902

7 636

8.5

DICIEMBRE

99 926

91 379

8 547

8.5

TOTAL

1 268 262

1 157 923

110 339

8.7

Real minado

1 268 262

Alimentado a hornos

1 055 736

diferencia

212 526

Según los cálculos realizados en el yacimiento Punta Gorda, se obtiene una disminución de
casi el 50% de la diferencia total anual considerado solo por esta causa.
Conociendo que la excavadora estuvo trabajando en el año que se analiza en los bloques P51 y P-52 (fig. 3.6 y 3.7), se aplica la masa volumétrica promedio de la zona homogénea
obtenida (para ambos tipos de mena). Como resultado se obtiene una diferencia de 110 339 t
con respecto al real minado(1 268 262 t).
A las diferencias obtenidas según modelo (zonificación) se le suman las obtenidas por los
errores topográficos (62 145 t) que hacen un total de 172 484 t, que con respecto a la
diferencia inicial (212 526 t) se logra disminuir en un 81 %.
19

�CONCLUSIONES DEL CAPITULO 11I.

1. De los métodos de filtración de los datos aplicados a los valores iniciales de la masa
volumétrica y las cotas altimétricas resulta que el criterio de la desviación normada es más
exacto que el de las tres sigmas.
2. Se comprueba que los datos iniciales de la masa volumétrica se aproximan mejor a la
distribución gamma que a la normal, demostrado a través de la prueba de la bondad de
ajuste(criterio de Kolmogorov-Smirnov, tablas 3.4 y 3.5).
3. En la valoración de la exactitud del cálculo de las características estadísticas generales, según
datos empíricos, se demostró que los horizontes de laterita de balance y serpentina blanda, son
de diferente precisión, por lo que la masa volumétrica debe determinarse por separado, para
cada tipo litológico de mena.
4. Se obtuvo la división del yacimiento en grupos homogéneos por tipos litológicos de mena en
las cuales disminuyen las fluctuaciones del parámetro.

20

�CONCLUSIONES

1. Fue investigada la valoración y control del volumen y masa volumétrica en los
yacimientos estudiados reflejando de manera crítica el estado de los trabajos topográficos y
el comportamiento de la masa volumétrica. Se pudo establecer que el cálculo de volumen
exceder de su valor permisible.
2. De acuerdo a las investigaciones realizadas se aplicó una metodología para la filtración de
los datos iniciales a los valores de la masa volumétrica y de las cotas altimétricas de los
puntos en las cuales quedan excluidos los valores extremos. De aquí se deduce que la ley de
distribución debe ser determinada después de realizada la filtración de los datos. En base al
método elegido fueron determinados:
- Valores generalizados y de cálculo de la masa volumétrica.
- Valoración de la exactitud del cálculo de las características estadísticas generales según
datos empíricos.
- Zonificación del yacimiento por tipos litológicos de mena en los cuales disminuyen las
fluctuaciones del parámetro.
3. Se aplicó una metodología para la valoración de la influencia de los errores topográficos
cuando se utilizan los resultados del levantamiento taquimétrico en el cálculo de volumen en
dos minas de la Unión del Níquel obteniéndose valores que sobrepasan del límite permisible
(2,5%).
4. De acuerdo a las investigaciones realizadas en estas minas los errores de la posición de los
puntos en la red de levantamiento, de la posición de los puntos del levantamiento
taquimétrico y los de la medición de las áreas, no ejercen influencias significativas en la
exactitud de la determinación de volumen, a diferencia de los errores de determinación de
los contornos de los bordes superior e inferior de los escalones y los de la irregularidad de los
perfiles de los taludes que ejercen una influencia mucho mayor.
5. Los errores de la ubicación de los puntos en el plano y los de medición de área surgen
debido a las condiciones minero-geológicas y a la tecnología de extracción, y la magnitud de
ellos depende ante todo de la distancia entre puntos y de la ubicación correcta del punto en la
parte quebrada donde hace cambio de dirección.
6. De los resultados de la investigación realizada se comprueba que en la medida que
aumenta el ancho del frente de extracción aumenta la precisión de las mediciones

21

�topográficas lo que indudablemente influirá de forma positiva en la calidad de la
determinación del volumen extraído.
7. Se argumenta científicamente la determinación de los errores cometidos en el levantamiento
taquimétrico en estos tipos de yacimientos de estructura variable de yacencia y su influencia en
el cálculo de volumen.
8. Fue creada una metodología para la toma de los datos iniciales para calcular volumen
cuando se utilizan los resultados del levantamiento taquimétrico.
9. Fue creado un modelo geométrico estructural (zonificación) para la determinación de la
masa volumétrica del mineral mullido en los yacimientos lateriticos.
10. Se perfecciona el cálculo de volumen y el levantamiento taquimétrico con la aplicación
de nuevas técnicas y tecnologías.
11. Se crearon

tres nuevas fórmulas para el cálculo del error del volumen cuando se

considera la irregularidad de los contornos de los bordes de los escalones.
12. La aplicación del modelo digital del terreno (MDT) a la determinación de los errores del
levantamiento taquimétrico permitió elevar la precisión del cálculo de volumen de mineral
extraído de los frentes de arranque estudiados.
13. Las medidas del perfeccionamiento del cálculo de volumen cuando se utilizan los datos
del levantamiento taquimétrico permitieron disminuir el error total de 4,85 % a 1.64 % en el
yacimiento Punta Gorda, y de 6,8 % a 1,5 % en el yacimiento Moa, alcanzándose un efecto
de alrededor de 391 000 pesos al año.

22

�RECOMENDACIONES

1. Determinar la masa volumétrica a los distintos tipos de horizontes por separado: para
laterita de balance y para serpentina blanda de balance.
2. Considerar el índice de exactitud para determinar la cantidad necesaria de observaciones
de la masa volumétrica.
3. Aplicar el método propuesto de zonificación de la masa volumétrica para minimizar las
oscilaciones que tiene el parámetro.
4. Aplicar las metodologías propuestas para disminuir los errores que influyen en la
determinación de la masa volumétrica y cálculo de volumen.
5. Aplicar las medidas de perfeccionamiento antes propuestas para la disminución de los
errores.
6. Realizar el cálculo de volumen aplicando el modelo digital del terreno (MDT) y el modelo
digital de elevación (MDE) con la utilización del SURFFER, TOPOCEISS, TIERRA.
7. Aplicar cuando sea oportuno la técnica GPS para la obtención de los datos primarios para
la creación del MDT.

23

�BIBLIOGRAFIA

1.- Análisis estadístico de los datos en geología. (en ruso). Muscú, Nedra, 1990.
2.- Belete Fuentes, O. Influencia de la irregularidad de los perfiles de los taludes en la exactitud
de determinación de los volúmenes de masa minera extraída en las canteras.

Revista

Tecnológica Serie Níquel. Vol.I N0 1, 1997. 4- 8 p.
3.- Belete Fuentes, O. Análisis de las condiciones geológico-mineras de yacencia de las
serpentinas del yacimiento Moa como base para elaborar su tecnología de extracción.
Departamento de Minería, ISMM, Moa, 1986, inédito.
4.- Belete Fuentes, O. Influencia de los errores de medición de las áreas en la exactitud de
determinación de volúmenes de masa minera extraída de las canteras. Trabajo de evento,
ISMM, Moa, 1988, inédito.
5.- Belete Fuentes, O; A, Legrá;

R, Lores. Automatización del cálculo de volúmenes de

minerales útiles. Revista memoria del evento "MINIMETAL", La Habana, 1991.
6.- Belete Fuentes, O; R, Rosario. Comparación técnico económica de métodos computarizados
utilizando el taquímetro automático RECOTA con el método tradicional de confección de
planos topográficos. Trabajo de evento, ISMM, Moa, 1985, inédito.
7.- Belete Fuentes, O; I, Matos; D, Ortiz. Influencia de las pérdidas de mineral útil en el
rechazo. Departamento de Minería, ISMM, Moa, 1992, inédito.
8.- Belete Fuentes, O. Análisis de los errores topográficos cometidos en la determinación de los
volúmenes de masa minera extraída con la utilización de los resultados del levantamiento
taquimétrico. Revista Minería y Geología. Vol. XII, N01, 1995, 49 p.
9.- Belete Fuentes, O; S, Bernal; L. Garcia. Determinación de la masa volumétrica en el
yacimiento Moa. Revista Minería y Geología. Vol. XIII, N02, 1996, 53 p.
10.- Belete Fuentes, O. Perfeccionamiento de la determinación del mineral extraído a través del
cálculo de volumen y la masa volumétrica. Vol. XIV, N0 2, 1997, 35 p.
11.- Belete Fuentes, O. Vías para la elaboración de los resultados obtenidos de la masa
volumétrica en el yacimiento Punta Gorda. Revista Memorias del Tercer Congreso Cubano de
Geología y Minería. La Habana, 1998, 56- 59 p.
12.- Bergues G, P. Estudio de las propiedades físicas el yacimiento Moa Oriental según grupos
homogéneos. Archivo técnico Empresa Geología Santiago. Informe. Santiago de Cuba, 1989.
24

�13.- Bernal H, S. Elevación de la efectividad en la utilización de la materia prima mineral
durante la explotación del yacimiento laterítico de Moa. Artículo en publicación.
14.- Bernal H, S; A, Peña; L, Fernández. Modelación matemática de la dirección del
transporte en el régimen de homogeneización para el yacimiento Moa. Artículo en publicación.
15.- Bernal H, S; O, Belete. Particularidades de la determinación de la tendencia de la
variabilidad y de la anisotropía en los bloques de extracción del yacimiento Moa. Departamento
de minería ISMM, Moa, 1993, Inédito.
16.- Bernal H, S; M, Estenoz. Elevación de la eficiencia metalúrgica y de la vida útil del
yacimiento mediante la dirección de la calidad de la materia prima mineral que se alimenta al
proceso. Trabajo de evento, ISMM, Moa, 1991.
17.- Bernal, S. Determinación de la componente casual de la variabilidad de la mena en los
bloques de extracción del yacimiento laterítico de Moa, Revista Minería y Geología, N0 2, 1994.
18.- Bernal, S; E.I. Azbel; O, Belete; O. López. Particularidades del establecimiento de la
componente casual de la variabilidad. Revista Minería y geología, 1989.
19.- Bernal, S. Determinación de la tendencia de la variabilidad de la calidad de la mena en los
bloques de extracción del yacimiento laterítico de Moa, Revista Minería y geología, N0 1, 1994.
20.- Bernal H, S; O. Belete y otros. Exigencias a las valoraciones de los parámetros durante el
procesamiento de la información en la explotación de los yacimientos minerales dentro del
modelo matemático de la magnitud casual. Artículo en publicación.
21.- Bespalov, N A; A I, Golupsov;

A, Sindeyev. Métodos economico-matemáticos en la

realización de los trabajos topo-geodésicos. Moscú, Editorial Niedra, 1983, 552 p.
22.- Bikov, A. Aplicación de los métodos de la estadística matemática para la búsqueda y
exploración de las menas niquelíferas. Centro de información ISMM, Moa.
23.- Blanco, R. Mecánica de rocas. Editorial Oriente. Santiago de Cuba, 1981.
24.- Bolshakov, V; P. Gaidaev. Teoría de la elaboración matemática de mediciones geodésicas.
Moscú, Editorial Mir, 1989.
25 Bondarenko, V. N; R I,

kogan; y otros. Métodos geoquímicos durante la búsqueda

geoquímica de los yacimientos minerales. Editorial Oriente, Santiago de Cuba, 1985, 182 p.
26.- Borovkov, A. Estadística Matemática. Editorial Mir, Moscú, 1986, 325 p.
27.- Bravo, F. Caracterización de la variabilidad en los yacimientos de minerales útiles y su
influencia en los trabajos mineros. Centro de información ISMM, Moa, inédito.
28.- Bravo, F. Utilización de la estereofotogrametría terrestre en la determinación de volumen
de mineral almacenado. Centro de información ISMM, Moa, inédito.
25

�29.- Bravo, F; S E, Sánchez; O. U, Lepin. Algunas consideraciones sobre la utilización del
coeficiente de probabilidad estadística en la elección de la densidad óptima de las redes de
exploración. Revista Minería y Geología, N0 1, 1984, pag. 141-150.
30.- Bravo, F. Investigación y fundamentación de la metodología de la geometrización de
explotación de los yacimientos lateríticos cubanos (visto en el caso concreto del yacimiento
Moa y Nicaro). Trabajo presentado en opción al grado científico de Dr. en ciencias técnicas.
Leningrado, Facultad de topografía, 1984.
31.- Bukrinski, V. A. Curso práctico de geometría del subsuelo. Moscú, editorial niedra, 1965,
279 p.
32.- Bukrinski, V. A. Geometria del subsuelo. Moscú, editorial niedra, 1985, 527 p.
33.- Carballo, P. A. Incremento de las reservas minerales industriales en el sector Zona "A" del
yacimiento Moa por la utilización de un contenido límite (cutt off) óptimo y su valoración
económica. Artículo en publicación para la revista Tecnológica.
34.- Chaikó, B. A. Análisis de la exactitud de determinación de los volúmenes de escombro
durante la explotación de los yacimientos a cielo abierto. CB. 64, VNIMI, Leningrado, facultad
de topografía, 1969.
35.- Chaikó, B. A. Análisis de los métodos de determinación de los volúmenes de extracción de
masa minera en canteras y vías para su perfeccionamiento. Trabajo presentado en opción al
grado científico de Dr. en ciencias técnicas. Leningrado, facultad de topografía, 1971.
36. –Davis, J. C. Análisis de los datos en geología. Moskva, Editorial nedra, 1989.
37.- Dmitrev, V. I. Teoría de la información aplicada. Moscú, Editorial Mir, 1991.
38.- Ferrera, A. N; S A, Matos; y otros. Perfeccionamiento del método de control de escombreo
en las canteras niquelíferas de Moa. Revista memoria del evento Geología,Minería, Metalúrgia.
Moa, 1993.
39.- Garí, A. Informe sobre los resultados del laboreo de pozos criollos en la mina Pinares de
Mayarí. SDM, Nicaro, 1985.
40.- Geotracer System 2000. Post processing Sobtware, Geotronics AB, Dandeyd, Sweden,
1994.
41.- Global Surveying Post processor. GSP1A, for WindowsTM . Sokkia Co. LTD, Japan, 1993.
42.- Gómez, I. L., O, Pavón; L, Castillo; y otros. Determinación de los pesos volumétricos de
los yacimientos niquelíferos de Nicaro y Pinares de Mayarí. Archivo técnico Empresa René
Ramos Latour. Nicaro, 1988.

26

�43.- GPS Word

“News” and applications of the global positioning system. Editorial

ASHTECH, Sunnyvale, USA, 1994.
44.- GPS SYSTEMS INC. Edmonton, Canadá, 1996.
45.- Instrucciones técnicas para la realización de los trabajos topográficos y mineros.
Leningrado, 1973.
46.- Instrucciones Técnicas para la realización de los trabajos topográficos de Geocuba.
47.- Kazhdan, A. B. Búsqueda y exploración de yacimientos minerales. Fundamentos
científicos de búsqueda y exploración. Moscú, Editorial Niedra, 1984, 284 p.
48.- Kazhdan, A. B. Búsqueda y exploración de yacimientos minerales, Realización de los
trabajos geológicos de exploración. Moscú, editorial Niedra, 1985, 285 p.
49.- Kongrauz, B. S; y otros. Indicaciones metodológicas para la determinación de los
volúmenes de masa minera extraída en canteras. Leningrado, 1969.
50.- Kvetni, R. N; V T, Malikov. Teoría de la información de las mediciones: del modelo al
objeto. Matemática Cibernética, No 7, 1988.
51.- Las Estaciones Totales. Sistema de posicionamiento Global (GPS). Trimble, 1995.
52.- Legrá, A. Consideraciones sobre el cálculo de volúmenes geológico - mineros por métodos
clásicos. Revista Minería y Gelogía, N0 2, 1994.
53.-Legrá A; Oris Silva. Interpolación lineal en Rn a partir de su relación con el Kriging.
Revista “Memorias del Tercer congreso Cubano de Geología y Minería”. La Habana, 1998.
54.- Legrá A. Triangulación óptima de redes arbitrarias mediante un algoritmo iterativo y
estimación de mediciones geólogo-mineras a partir de la misma. Revista “Memorias del Tercer
Congreso Cubano de Geología y Minería”. La Habana, 1998.
55.- Legrá A ; Rafael Trujillo. Algoritmo para la obtención del spline K-cúbico natural. Trabajo
presentado en el evento COMPUMAT 97. Cienfuegos, Cuba, 1997.
56.- Legrá A. VOLUAREA, versión 1.0, ISMM, Moa, Cuba, 1995.
57.- Legrá A. Sobre la exactitud de los resultados de los cálculos de volúmenes Geólogomineros en la industria del Níquel. Artículo en publicación en la revista Tecnológica serie
Niquel, Vol. III, 3/1998.
58.- Libro memorias: Segundo Congreso Cubano de Geología y Minería. Santiago de Cuba
1994, 526 p.
59.- Libro memorias I: Tercer congreso cubano de Geología y Minería. La Habana, editorial
PALCOGRAF, artes gráficas, 1998, 737 p.

27

�60.- Libro memorias II: Tercer congreso cubano de Geología y Minería. La Habana, editorial
PALCOGRAF, artes gráficas, 1998, 384 p.
61.- Lithgow, E. W. Geología, Minería y Metalurgia de los depósitos de lateritas niquelíferas
de la república dominicana. Artículo en publicación para la revista Tecnológica.
62.- Manual de teoría de las probabilidades y estadística matemática. Moscú, Editorial Niedra,
1981.
63.- Matheron, G.

Principles of geostatiscs. Economy Geology. Vol.56, p.146-166. París,

1963.
64.- Myers, Donald E. “Interpolation and Estimation with spatially located data”. Chemometrica
and Intelligent Laboratory Systems II, Elsevier Science Publisher B. V. , Amsterdan, 1991.
65.- Peregudov, M. A; y otros. Trabajos topográficos y mineros en canteras y minas. Moscú,
editorial Niedra, 1980.
66.- Perez, A. R. Comparación de los resultados de las determinaciones de pesos volumétricos
calculados por dos métodos diferentes en los yacimientos ferroniquelíferos de cortezas de
intemperismo y su futura aplicación práctica. Trabajo de evento, ISMM, Moa, 1984,inédito.
67.- Polanco, A. R. Establecimiento de las clases de menas según índices tecnológicos en los
yacimientos lateríticos. Trabajo de evento, ISMM, Moa, 1996, inédito.
68.- Portuondo, D. R.

Procesamiento de datos experimentales. U.H. Facultad de Física. La

Habana, 1988.
69.- Radianov, A; y otros. Manual de los métodos matemáticos en la geología. Editorial Niedra,
Moscú, 1987.
70.- Reborido, F. J; A R, Perez. Estudio comparativo de los pesos volumétricos en yacimientos
lateríticos cubanos. Centro de información ISMM, Moa, inédito.
71.- Roché, A. Estadística en las ciencias geológicas. Ed. ISPJAE, Ciudad de la Habana, 1989.
72.- Rodiles, La O. F; A, Chivúnichev.

Determinación de los volúmenes de escombro

removido en la mina Moa utilizando método fotogramétrico. Revista Minería y Gelogía N0 1,
1986, p.73.
73.- Rodríguez, R. H. Premisas geológicas para la automatización integral de los trabajos de
prospección de yacimientos niquelíferos de intemperismo. Santiago de Cuba, 1990. Tesis
presentada en opción al grado científico de Dr. en ciencias geológicas.
74.- Rodríguez, R. H; A, Rodríguez. Distribución del níquel en los yacimientos cubanos.
Revista Tecnológica vol. XVII, 3/87, p. 19-26.

28

�75.- Rodríguez, H. El peso volumétrico de las menas lateríticas, una propiedad de los horizontes
litológicos de la zonación vertical de la corteza de intemperismo. Archivo EGS, Santiago de
Cuba, 1984.
76.- Rodríguez, C. A. Prospección y exploración en las cortezas de intemperismo sobre
ultramafitas en Nicaro y Pinares de Mayari. Tesis presentada en opción al grado de Dr. en
ciencias geológicas. Santiago de Cuba, 1990.
77.- Rodríguez, C. A. Cambio del intervalo de perforación y muestreo para la exploración
detallada del yacimiento ferroniquelífero cobáltico Levisas. Centro de información ISMM, Moa,
Inédito.
78.- Rodríguez, R; H, Barrabí. Estudio estadístico de la distribución de las reservas para
diferentes valores del contenido límite en algunos yacimientos de níquel. Trabajo de evento,
ISMM, Moa, inédito.
79.- Rojas, A. Principales fases mineralógicas de níquel en los horizontes lateríticos del
yacimiento Moa, Resumen de la tesis presentada en opción del grado científico de Doctor en
ciencias geológicas, Revista Minería y geología, N03, 1994.
80.- Rojas, P.L.; P.A, Carballo y otros. Valoración mineralógico-económica del material de
rechazo de la planta de preparación de pulpas del yacimiento Moa. Revista Tecnológica, N0
1,1997.
81.- Rosales, A; H. Rodriguez. Sistema para análisis estadístico MICROSTAT. Folleto para
usuarios geólogos en disco. Empresa de geología Santiago de Cuba, 1987.
82.- Rosental, M; G. M. Straks. Categorías del materialismo dialéctico. Grijalbo, México D.F.,
1985.
83.- Sabtan Abdullah. “Numerical Techniques in Reservoir Capacity Evaluation”. Quartely
Journal of Engineering Geology, USA, Volume 26, 1993.
84.- Sanchez, R. A; D, Torrés. Estadística Elemental, Pueblo y Educación, La Habana, 1986.
85.- Serrano, G.F. No- confirmación de reservas de categoría B en yacimientos lateríticos.
Revista memoria del evento "Conferencia Internacional de Geología, Minería y Metalúrgia",
Moa, 1993.
86.- Sergeeva, E.M. Teoreticheskie osnovi inzheniennoi geologi. Mexaniko-matematicheskie
osnovi. Moskva, nedr, 1986.
87.- Shalyguin, A. C; Y. I. Palaguin. Métodos aplicados de la modelación estadística. Editorial
Construcción de maquinaria, Leningrado,1988.
88.- SURFER, Surface Maping System, versión 5.00. Golden Sobtware, Inc., Mar, 1/1994.
29

�89.- Timofenko, E.P; A.P, Rilov. Gornaia Geometria, Moskva, Nedr, 1987.
90.- Trunin, A. P; E.L, Abstbasatorov; O.P, Korablev. Trabajos de aerofotolevantamientos en
mina a cielo abierto, Moscú, Niedra, 1979.
91.- Tsbietkov, E. I. Fundamento de la teoría de las mediciones estadísticas. Editorial
Energoatom, 1986.
92.- Vera, Y.A. Introducción a los yacimientos de Níquel cubanos. Ciudad de la Habana, 1979.
93.- Ulloa, M; O, Belete. Efecto económico de las medidas aplicadas para la explotación
racional de los recursos minerales y la conservación del medio ambiente. Revista memoria del
evento MINIMETAL, La Habana, 1991.
94.- Ulloa C, M; O. Belete. Fundamentación económica de la determinación del nivel de
pérdidas y empobrecimiento del mineral útil y su relación con la protección del medio en los
yacimientos niquelíferos de Moa. Revista CNIC, vol.21, 1-3/90.
95.- Your GPS Sourse. Nautech, Seminars &amp; Bookstore, Virginia, USA, 1994.

30

�BIBLIOGRAFIA DEL AUTOR

1.- Belete Fuentes, O. Influencia de la irregularidad de los perfiles de los taludes en la exactitud
de determinación de los volúmenes de masa minera extraída en las canteras.

Revista

Tecnológica Serie Níquel. Vol.I N0 1, 1997. 4- 8 p.
2.- Belete Fuentes, O. Análisis de las condiciones geológico-mineras de yacencia de las
serpentinas del yacimiento Moa como base para elaborar su tecnología de extracción.
Departamento de Minería, ISMM, Moa, 1986, inédito.
3.- Belete Fuentes, O. Influencia de los errores de medición de las áreas en la exactitud de
determinación de volúmenes de masa minera extraída de las canteras. Trabajo de evento,
ISMM, Moa, 1988, inédito.
4.- Belete Fuentes, O; A, Legrá;

R, Lores. Automatización del cálculo de volúmenes de

minerales útiles. Revista memoria del evento "MINIMETAL", La Habana, 1991.
5.- Belete Fuentes, O; R, Rosario. Comparación técnico económica de métodos computarizados
utilizando el taquímetro automático RECOTA con el método tradicional de confección de
planos topográficos. Trabajo de evento, ISMM, Moa, 1985, inédito.
6.- Belete Fuentes, O; I, Matos; D, Ortiz. Influencia de las pérdidas de mineral útil en el
rechazo. Departamento de Minería, ISMM, Moa, 1992, inédito.
7.- Belete Fuentes, O. Análisis de los errores topográficos cometidos en la determinación de los
volúmenes de masa minera extraída con la utilización de los resultados del levantamiento
taquimétrico. Revista Minería y Geología. Vol. XII, N01, 1995, 49 p.
8.- Belete Fuentes, O; S, Bernal; L. Garcia. Determinación de la masa volumétrica en el
yacimiento Moa. Revista Minería y Geología. Vol. XIII, N02, 1996, 53 p.
13. Belete Fuentes, O. Perfeccionamiento de la determinación del mineral extraído a través del
cálculo de volumen y la masa volumétrica. Vol. XIV, N0 2, 1997, 35 p.
14. Belete Fuentes, O.

Vías para la elaboración de los resultados obtenidos de la masa

volumétrica en el yacimiento Punta Gorda. Revista Memorias del tercer congreso cubano de
geología y minería. La Habana, 1998, 56- 59 p.
13.- Bernal H, S;

O, Belete.

Particularidades de la determinación de la tendencia de la

variabilidad y de la anisotropía en los bloques de extracción del yacimiento Moa. Centro de
información ISMM, Moa, Inédito.

31

�14.- Bernal, S; E.I. Azbel; O, Belete; O. López. Particularidades del establecimiento de la
componente casual de la variabilidad. Revista Minería y geología, 1989.
15.- Bernal, S. Determinación de la tendencia de la variabilidad de la calidad de la mena en los
bloques de extracción del yacimiento laterítico de Moa, Revista Minería y geología, N01, 1994.
16.- Bernal H, S; O. Belete y otros. Exigencias a las valoraciones de los parámetros durante el
procesamiento de la información en la explotación de los yacimientos minerales dentro del
modelo matemático de la magnitud casual. Artículo en publicación, 3/96.
17.- Ulloa, M; O, Belete.

Efecto económico de las medidas aplicadas para la explotación

racional de los recursos minerales y la conservación del medio ambiente. Revista memoria del
evento MINIMETAL, La Habana, 1991.
18.- Ulloa, C. M;

O. Belete.

Fundamentación económica de la determinación del nivel de

pérdidas y empobrecimiento del mineral útil y su relación con la protección del medio en los
yacimientos niquelíferos de Cuba. Revista CNIC, vol. 21, 1-3/1990.

32

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="21">
                  <text>Tesis</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75">
                <text>Vías para el perfeccionamiento del cálculo de volumen de mineral extraído en los yacimientos lateríticos cubanos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76">
                <text>Orlando Belete Fuentes&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77">
                <text>Editorial Digital Universitaria de Moa&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79">
                <text>Tesis doctoral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
